Итак, анон, в этом треде разберем все нюансы по выбору годных берцев. Понятно, что каждому не угодишь, посему здесь будут указаны лишь те комбинации, которые достаточно долговечны и не имеют подводных камней.
Надо помнить, что берцы достаточно специфическая обувь, достаточно тяжелая, поэтому если ты, анон, до этого гонял в тряпичных пидорских-хипсторских кедиках, то первые несколько дней-неделю будешь немного охуевать от их веса привыкать к ним. Мамкины милитаристы, гоняющие в 5.11 в городском режиме онли - мимо, здесь мы выбираем практичные берцы за разумный ценник. 5.11 делают годные вещи, ОП ничего не имеет против 5.11/билливилли/ловы, а такая обувь стоит достаточно дорого. Каждый сам выбирает исходя из своего бюджета.
Собственно на что обращать внимание при покупке берцев.
1. Материал верха
1.1 Самый надежный и распространенный - это хромовая/юфтевая кожа.
Со временем деформируется визуально (складки, царапины и т.д), но это не мешает ей оставаться надежной на долгое время. Полностью кожаные берцы с грамотной подошвой позволят заходить в водоемы по клапан, оставляя при этом ноги сухими.
1.2 Комбинированный вариант.
Достаточно распространенное явление на данный момент, представляет собой берцы, где носок и пяточная часть сделаны из кожи, а область голенища и клапана сделана из кордуры/рип-стоп'а, либо другой любой плотной ткани. Тканевые вставки могут быть как с водоотталкивающей пропиткой, так и без неё. Этот момент совершенно не критичен, т.к. можно приобрести пропитку отдельно и самому нанести её на тканевые вставки. Есть один косяк, заключается он в том, что со временем тканевые вставки изнашиваются. Так что если выбираешь максимум надежности на несколько лет вперед в уберхардкорном режиме, то бери кожаные берцы, если же чередуешь берцы с какой-то другой обувью и носишь их в городе, чередуя с ПВД, то можешь смело брать комбинированный вариант.
В целом комбинированный вариант достаточно хорош для универсального ношения город-лес-стройка-etc. Но даже с хорошей пропиткой тканевых вставок по голенище в водоеме ты не постоишь, как это бывает в грамотных кожаных берцах. От воды будешь защищен хорошо и дождь-лужи-грязь помехой не будут. Кроме того, если подкладка у берцев отсутствует, то будет хоть какая-то вентиляция потных обмылков ног.
1.3 Нубук/Велюр/гидрофобный велюр.
Не такие плотные как кожаные берцы, выглядят достаточно цивильно. Если носить со штанами на выпуск, то велюровые берцы (с городской низкой подошвой) мало кто отличит от низких классических ботинок. Велюровые берцы лучше гнутся, быстрее разнашиваются, говорят, что лучше дышат, в отличии от кожи. К минусам можно отнести быстрое намокание (частично фиксится пропиткой), носить зимой летние велюровые берцы противопоказано, хотя те же летние кожаные варианты хорошо себя показывают в зимних условиях в каком-нибудь ДС/ДС-2. Если ты, мамкин сыч в основном ходишь по городу и редко ездишь в перди, то можешь смело выбирать велюровые берцы. Цивильный вид позволит избежать глупых вопросов от быдла пояснизаберцыэээ, если носить их со штанами на выпуск в условиях города.
Существуют комбинированные варианты велюровых берцев с тканевыми вставками.
2. Подошва. Материал подошвы
2.1 ТЭП (термоэластопласт).
Достаточно крепкая и надежная подошва, практически не истирается. К минусам можно отнести то, что она достаточно плохо гнется.
2.2. ПУ (полиуретан).
Хорошо гнется, бывает, что быстро истирается, а бывает, что служит долго.
2.3 Резина/спец.резина/etc.
Смотря что купишь, на каких-то берцах она слабо гнется, на других - наоборот. В некоторых случаях дико скрипит при ходьбе по кафелю и прочим поверхностям.
3. Подкладка. Материал подкладки
3.1 Берцы без подкладки.
Хорошо подойдет для ношения в теплую погоду, тканевые комбинированные берцы без подкладки - хороший вариант для летних условий, т.к. неплохо вентилируются. Велюровые берцы без подкладки тоже хорошо подойдут для летних условий. Как правило отсутствие подкладки в велюровых берцах не принесет большого дискомфорта при ношении. Кожаные берцы без подкладки лучше не приобретать, ибо могут сильно натирать ногу, т.к. достаточно грубая кожа.
3.2 Тканевая подкладка.
Оптимальный вариант, внутри мягенько как внутри тян. Подкладку желательно пропитать антибактериальным составом, дабы твои обмылки ноги не источали шмон. Тканевая подкладка достаточно долговечна (до 2 лет), но со временем начинает истираться и рваться.
3.3 Кожаная подкладка.
На любителя, хотя обладает многими плюсами. Берцы с кожаной подкладкой достаточно долговечны т.к. подкладка почти не истирается, подкладка не будет источать шмона, но лучше пропитать антибактериальным составом. Минусы - сложнобольно и долго её разнашивать даже с пропиткой для разнашивания. Ещё подкладка слабо сохраняет тепло в холодных условиях.
4. Метод крепления подошвы
4.1 Доппельно-клеевой (аналог рантопрошивного с усилением крепления пятки латунными гвоздями).
Не брать, от слова совсем, разве что если твой вес меньше 50-55кг. На берцах среднего сегмента подошва на клею и гвоздях принесет тебе очень много геморроя, т.к. гвозди, крепящие подошву к ботинку, со временем неумолимо начнут впиваться в твою пятку прошивая стельку насквозь и принося дикий дискомфорт. Кроме того, такие берцы чаще пропускают воду, чем те, у которых подошва прикреплена к ботинку литьевым или клеепрошивным методом.
4.2 Клеепрошивной метод крепления.
Крайне надежный метод крепления, пятка и носок ботинка прошивается, остальная часть подошвы крепится посредством клея. За 2 года ношения проблем не доставило. Воду берцы так и не пропускали.
4.3 Прямой прилив/литьевой метод крепления.
Вся подошва напрямую крепится к ботинку. Надежно, проблем не доставляет вообще, воду берцы не пропускают.
4.4 Клеевой метод крепления.
Все как в твоих кедах с рынка. Со временем подошва может начинать отклеиваться в местах, куда приходится самая большая нагрузка. Берцы с такой подошвой спокойно можно носить в городских условиях с редкими ПВД.
Лучше всего брать берцы, где подошва крепится с помощью клеепрошивного или литьевого метода.
Это самые основные моменты, на которые стоит обращать внимание при приобретении берцев. Теперь о прочем.
Высота берцев.
Низкие берцы ~ 18-19см, обычно это легкие модели, но среди них встречаются крайне годные, при этом достаточно легкие. Средние берцы ~ 20-25см, классическая высота любых берцев. Высокие берцы - все свыше 25см. Не рекомендовано, ибо заебешься их шнуровать, оно тебе надо, анон ?
Клапан, он же язычок.
Глухой - чаще всего встречается, напрямую пришит к берцу от нижней до средней части. Хорошо защищает от воды. Полуглухой - язычок пришит снизу, подвижен, встречается в основном в летних моделях.
Существенной разницы между глухим и полуглухим ты не ощутишь. Выбирать стоит глухой, т.к. не будет пропускать воду, исключение - заливать воду сверху, непосредственно в ботинок, лол.
Шнуровка.
Тут опять же, на любителя. Практически любая шнуровка долговечна. Желательно выбирать шнуровку с крючками в области голенища, крайне удобно будет шнуровать.
Колодка.
Широкая/узкая. Индивидуально, необходимо мерить обувь перед покупкой. Если берцы слишком сильно жмут по ширине стопы, то брать не стоит, такое разносить не удастся.
Что лучше не брать !
Не брать различную экзотику на подобии гарсинг-гидра и т.д. Также стоит воздержаться от покупки берцев с боковой застежкой (замком), т.к. есть большой риск пропускания воды и слома собачки замка. Если хочется максимум комфорта - не брать берцы с кожаной подкладкой.
Что и где брать ?
Присмотрись к производителям "Гарсинг", "Бутекс". Обуви этого производителя на рынке как правило больше, чем дохуя. Ценник варьируется в зависимости от наглости барыг/военторгов.
Можно посмотреть берцы в том же сплаве или же других военторгах.
Что нужно именно тебе, анон, ОП не знает, поэтому и написан сей гайд. Основываясь на этом гайде ты сможешь купить нормальную и надежную обувь для своих целей.
P.S. Если этот гайд будет полезен, то в следующем FAQ напишу ещё про треккинговую обувь.
>>158868 (OP) Оп, ты молодец, гайд подробный, но тут ты ошибся: >Хорошо гнется, бывает, что быстро истирается, а бывает, что служит долго. Еще он хорошо трескается. Особенно, дешевые варианты. >Присмотрись к производителям "Гарсинг", "Бутекс". Обуви этого производителя на рынке как правило больше, чем дохуя. Ценник варьируется в зависимости от наглости барыг/военторгов. Нет! Гарсинги и Бутексы подтянули качество продукции, но до Фарадеев им все еще далеко. Как альтернативу Гарсингам я бы посоветовал еще глянуть на продукцию БТК и Дон-обуви, но лично меня ни тот ни другой производитель не впечатлил. У Фарадея за 2-3 к можно взять юфть/хром с литьевой подошвой на нормальной плотной резине. Единственный минуствои ноги охуеют к ним привыкать - будут скользить по льду/насту. Ок, второй недостаток Фарадеев - их стельки, если за последний год они ничего не изменили, то стелька будет неплоха где-то месяцев 6-9, потом стопчется пятка. Проблема решается покупкой нормальной стельки в том же Декатлоне за 300-500 рэ. Берцы покупал еще сов времен когда говнарствовал на районе, перетаскал на себе отрыжки Восток-Сервиса, Steel'ы, Гарсинги-Бутексы купившись на их все-для-силовых-структур-маркетинг пока знающий человек не посоветовал мне попробовать Фарадеи. После них на все остальное смотрю как на говно, их дешевые модели ссут на все что доводилось пробовать. >Можно посмотреть берцы в том же сплаве или же других военторга Желающие могут сходить на форум Сплава и почитать сколько живут продаваемые в их магазине ботинки/кроссовки. По военторгам - да, годный совет, но сейчас в них лютый рандом, нужно смотреть каждую конкретную пару.
>>158874 Самолично не встречал, чтобы ПУ трескался, но на треках он наотличненько стерся за пол-года нехардкорного ношения.
>Как альтернативу Гарсингам я бы посоветовал еще глянуть на продукцию БТК
Про БТК наслышан, но лично не носил, про Фарадея вообще первый раз слышу. Добавлю БТК и Фарадея в шапку следующего фака.
>Ок, второй недостаток Фарадеев - их стельки
Стельки, как правило, во всех берцах среднего сегмента полнейшая параша. Почти все производители поголовно экономят на них, это не новость, будь то мажорная "Англия II" на коже или какие-нибудь убербюджетные ноунеймы на тряпке. Про стельки решил не писать, т.к. этот косяк легко можно пофиксить заменой комплекта картонных стелек на что-то более приличное.
>>158870 Сплав -> ботинки "Кроссинг" летние. Написано, что берцы 50 размера в природе существуют. Ищи по названию в военторгах своего города. Берцы годные, но смотри сам, померь в магазине, будут ли они норм тебе или нет.
>>158880 Так сходу не скажешь, что именно лучше/хуже/практичнее, ибо все зависит от того, где антуан собрался носить обувь, в каком регионе живет, как часто выбирается в хардкорные условия.
>>158882 >пу Дешевые берцы из Восток-Сервиса на полиуретане ломались поперек подошвы через одни.
Лол, Гарсы до сих пор картонную парашу пихают?не критично, но неприятно. На Фарах стелька была из пеноматериала, наверху сетка, снизу - - антишоковые, лол, вставкипо сути вставки из того же пиломатериала, но другой плотности, нутыпонял. По уровню комфорта не уступала декатлоновским за 300-500 рублей, но потом продавались пятки, о чем писал. Вообще, как перевел на них отвел что за те же деньги у нас есть расеянская обувь, которая рилли сбрасывает белорусов по качеству. У меня дома валяются нападет которые брал в 2013, кажется, могу заполнить обзор. Кстати, у БТК и Донобуви ни в коем случае нельзя брать кроссовки - ерунда редкаяну или лотерея.
>>158885 Восток-Сервис - вообще то ещё уг, носил неделю, нормально разносить не удалось - натирали швы внутри, в итоге сдал со срачем в двухнедельный срок, предварительно напидорив их кремом.
>Лол, Гарсы до сих пор картонную парашу пихают?
Ну в 2014 на Пилотах была картонная стелька, после 2014 с Гарсингом не сталкивался. Вообще Пилоты оказались охуенным неубиваемым вариантом, хотя через 2.5 года подкладка в области пятки порвалась, но они остались носибельными.
Со стелькой проблема решается походом в фикспрайс и покупкой стелек там, на 1 год стабильно хватает без каких-либо проблем. А чтоб пятки не продавливались в том же фикспрайсе можно взять подпяточники. Итого - 50 рублей за стельки, 50 за подпяточники. Убербюджетно, но подпяточники сползают, если носить берцы целый день не снимая, можно пофиксить парой капель момента резинового.
>Кстати, у БТК и Донобуви ни в коем случае нельзя брать кроссовки
Насчёт кроссовок - могу сказать одно, самые охуитительные кроссовки которые я видел в жизни - это кроссовки/кеды производства "Динамо". Всякие орижинал одидасы и рядом не стояли. Правда ценник на эти кеды сейчас не очень и низкий, за 3 года только порвалась тонкая подкладка внутри и облезла краска, а так очень охуенная обувь.
>>158901 Потому что в твоем Усть-Пердюйске ты один, лол. Ну и манера письма специфическая. Если есть лв на американцев и у них есть твой размер - заказывай. Немцы, на сколько мне известно, до 48 клепают. Про рашкинские на столько большемеры тоже не слышал. И да - металлический стакан тебе зачем?
Блеать, блеать, блеать. Сегодня заглянул в магазы посмотреть кэты, сколько стоят нынче, и встретил по пути человека который гоняет в Фарадеях, а которых были дифирамбы выше. Тут мы с ним вступили в диалог, я в кетерах городских, он в демисезонных Фарадеевских (рекомендует, годная подошва, но к льду болт - скользка, неплох мощен подклад, но на вид и практичность уебищны и ну надо по ноге, примерил его бот, колодка НЕ ПОНРАВИЛАСЬ) пришли к мнению что всё упирается в бабло. До 4-5 можно вообще не парится что покупать. Выше, а тут все нищеброды.
У меня 4 пары кетеров, умирают потихоньку, ибо 4 сезона уже в режиме постоянной обуви экстремального Севера плюс городские соли, что зимней что экстрим на лето, куда там в говны заехать (жарко, в городе тапочки - лол, ну утрирую конечно просто кэт низкие или кеды с ральфа).
Да, 2 пары спиздил у брата, он уехал потому у меня их 4. Зашел посмотрел ценик, нынче меньше 7, CAT не стало ( на марелы засмотрелся, но не знаю что выбрать такая же цена), всплакнул, проклял правительство (без политоты) и ушёл пить пиво.
Но, я, ВСЕГДА по жизни не экономил на обуви, никогда, ножки требуют нежности и ухода, чтоб хороши служили тебе на движняках. А сейчас видимо придется.
Извините если сумбурно, что захотелось выпить чуть после тяжелого трудового дня.
>>158915 >Я вот к этим прицениваюсь Жарко же для лета, холодно для зимы. И смущает покрой, две точки напряжения сделаны цеьной галошей, а не швами которые "ходят", спорный вариант.
>>158912 >Тряпку нет смысла брать, бери последний вариант в низкой либо в высокой модификации. На лето-жаркую весну самое то, сколько ходил - было норм. Кожу на осень-весну возьму. >>158914 Годно, но я не из ДС-2.
>>158915 >Мартинсы - для говноедов и петушков-модников. Тебе, балбесу, годноту спалили, а ты! Тьфу. >Жарко же для лета, холодно для зимы. И смущает покрой, две точки напряжения сделаны цеьной галошей, а не швами которые "ходят", спорный вариант. Вопрос как реализовали. По фото не угадаешь.
>>158941 Лол не знал про их стаканы. Тогда он точно нашел боты согласно реквесту. Алсо хз чому ты на мартинсы ругаешься из прочих говнодавов цивилизованнее всего выглядят.
>>158965 Ну не знаю, здорово, что тебе в них здорово, но чтобы поделиться своей радостью с аноним ты бы хоть наименование производителя вбросил, ссылку на них. Алсо 5 дней, если - все-таки пока очень скромный срок, лучше бы после хотя бы 1 сезона, когда всплыли или не всплыли возможные подводные камни.
>>158968 > ты бы хоть наименование производителя вбросил, ссылку на них Я честно не знаю, анон. Из опознавательных знаков только клеймо Conan на подошве. Выглядят как пикрилейтед. Нашел ТТХ на казахском сайте спецодежды: http://spec-odezhda.kz/index.php?route=product/product&path=85_20327&product_id=594 > 5 дней, если - все-таки пока очень скромный срок Свои прошлые ноунеймы из военторга я через боль разнашивал пару недель, а тут буквально за несколько дней, немного дискомфорта было только сразу после покупки.
>>158970 >Свои прошлые ноунеймы из военторга я через боль разнашивал пару недель, а тут буквально за несколько дней, немного дискомфорта было только сразу после покупки. Сейчас будет срач о субъективных оценках. Мое мнение - скорость привыкания к ботинку не должна быть определяющей характеристикой в выборе берцев. Это может быть очень важно для модельной обуви, ок, для спортивной. Но для ботинок на доске /ew, в треде где даже в оп-посте звучит: >посему здесь будут указаны лишь те комбинации, которые достаточно долговечны и не имеют подводных камней. это как-то ни к месту. Здорово, конечно, если ботинки сразу удобны как, например, некоторые модели бундесверовских берцев анону брать в налета не рекомендую, сейчас встречается много некачественных подделок, но куда важнее прочность, водонепроницаемость, ок, итоговое удобство когда уже привык и разносил.
>>159024 Я - мудила, живущий в адовом Зажопье, одевающийся в помойке(реально оттуда несколько вещей вытащил и ношу), слушающий нойз и прочие издевательства над ушами слушателей, жрущий такую парашу, от которой вырвало бы даже узников Бухенвальда и не моющийся по три месяца. Как ты посмел назвать меня модником!?
>>159022 Хуй знает, для какой формы ноги хорошо подходят руферы и плохо - все остальное, но если ты носил берцы, то должен помнить какой это Адъ, особенно по началу. Нахуя? Если бы у меня были траблы с ногами, я бы старался носить максимально удобную обувь.
>>159029 >Хуй знает, для какой формы ноги хорошо подходят руферы Для широкой лапы, которая широка не там, где задумано производителем обуви. Длинная шнуровка позволяет подогнать по ширине почти идеально. Посмотрел коркораны - с такими ценами я лучше буду в гражданских рыжих, блядь, торогудах работать. Была бы альтернатива рубля за четыре - другое дело.
>>158868 (OP) >Бутекс Двачую летние бутексы - дешево, сердито, ноги сильно не потеют, в целом удобно, только надо разносить. Зимние - хуйня, "мех" быстро приходит в негодность и перестает греть ваши нежные копытца. При морозах -30 будешь мерзнуть как и все, нихуя они не спасут. мимо-из-сибири
Два чаю за Фарадеи. Самые удобные уставные берцы. Сейчас, правда не выдают. Вылержали пять лет в режиме каждодневной носки, лазания по говнам на полигоне и бесконечных торжественных маршей по плацу. Сейчас хожу во всратых тряпочных вкбо.
>>159767 Ну хз, бро, на сколько это удобно, если речь о типичных гриндерах. Я когда-то таскал подобные ботинкиправда это были стилы, их протектор еще хуже, он собирал просто килограммы грязи по комфорту с родными берцами не сравнить.
Выживаны, в связи с близкой смертью моих берцев Фарадей мод. 766, носились в течение года в режиме нон-стоп, ходил в них в горы, болота, леса и т.д, стали протекать в трех местах и кода в месте сгиба покрылась глубокими трещинами встал вопрос о приобретении новых. Взор мой обратился на продукцию SRVV, но уж больно кусаетс цена. Подскажите, стоит ли брать у них? Или же не выебываться и приобрести-аки очередной Фарадей?
>>161475 чеж вас всех на китайское говно-то тянет... обувь в разрезе БП должна быть неубиваемая от слова совсем.Ну нищук ты, не можешь маттерхорны себе позволить, ну туже Лову или даннеры.Нет,будут сидеть и жрать говно.Фу такими быть
>>161495 Я не >>161493 , но скажу что свои даннеры страйкер-торрент оттаскал 6 лет, по говнам,каждое весну-лето-осень на трофи-рейдах .Шнурки только порвались. А ценники на них сейчас совершенно негуманные. Если уж так приспичит,для рывка фарадей пару пар бы взял.Но нормальной обувки хуй от фарадея, загружены на 100 проц.для нац. гвардии,списывался с представителем пол-года назад.
>>158868 (OP) я щас в ленинграде, и мне надо прикупить ботинки как на пике и с жэлезными носами - посоветуйте адресок пожалуйста, лучше поближе к черной речке
>>159026 Кончую, сам сейчас в рубашке с помойки у дома сижу. Не жалко, она довольно красивая(субъективное мнение) и очень приятная.
По тебе если писать... Носил 3 пары пока что, 4 хочет знакомый из армии притащить. Первые две - типичные говнодавы со стаканами, саморезами и тяжёлой подошвой. Вроде и рад, но крепление у них ужасное, буквально через пол годаначинают промокать. Нога потеет чуть менее среднего. Третья пара с рынка в залупинске(сам их провинции). Нога в них потеет намного сильнее, ибо кожа не натуральная, в отличии от первых, но в отличии от них же они намного легче. Нет, мне насрать на вес. В них можно охриненно красться, они тихие. По совету анона думаю прикупить у Фарадея, но у меня сейчас будет 2-3 не разваливающиеся пары, так что обожду. Пик - самая первая пара, ношу их уже второй или третий год.
>>161544 Вот мои сраные Конаны. Повседневное ношение по асфальту + говна в командировках. С момента покупки в апреле треснула подошва и проржавели хуйни для шнурков.
Подскажите, какую обувку взять для походов по Ленинградской области, на лето и зиму? В районе 6 рублей за пару. Что выбрать уставные Германия/Голландия/Дания, Low'у или ещё что?
Полистал тред, но чета так и не нашел ответа. Может кто-нибудь нормально объяснить за подошвы? Какие тапки не брал - все время на льду катался, даже там где обычные абибосы мертвой хваткой стояли. Есть что-нить стопроцентно проверенное? а то нынче льда хрен найдешь, методом проб и ошибок не получится выбрать.
>>162797 По мокрому льду будет всё скользить, даже кошки. А вот на обледеневшем насте весьма хороши Baffin с их подошвой Ice Pow. Правда, они не для российских температур.
>>158868 (OP) Зима на дворе тащемта. "Леший" Минусы: - Подошва протыкается стерней - Ресурс на один сезон, в межсезонье стачиваются по песку. - Водонепроницаемость то есть вонючесть носков если не применять обувные дезодоранты Плюсы: - Мягкий ход, тихий ход - Минимум скольжения по снегу - Минимум говна в протекторе застревает - Тепло, до -15 можно так носить, ниже есть теплые носки в комплекте - Стоит тыщу рублей
>>163846 Леший говно. Нужно брать из пены ево. В разы легче и удобнее. Ходил в таких в 2 похода, 10+км по снегу с рюкзаком на спине. От земли холодит, долго не постоишь, нужно вырезать доп стельки из пенки. Носок топовый, можно надевать их ночью и спать в них. Ноги промочишь только в пиздеце. В общем мне нравится такой вариант.
С другой стороны, треккинговая обувь+гамаши. Комфорт повышается в разы, влагу первые 2 дня не пропускают, потом пропитка умирает. Но в треккинговые нужны зимние стельки для зимы, ибо тоже от земли тянет холодом.
>>163846 >Тепло, до -15 можно так носить А зачем прямо на зиму резину брать? Для зимы вот такая хуйня есть. Резина нужна как раз на межсезонье, когда каждый день блядский снегодождь, или если в мелкое болото лезть.
>>167760 А мне норм - в основном в сапогах хожу. Но прежде всего понимать, конечно, стоит, что хоть это сапоги, но нихуя не замена резине, и по воде в них ходить нельзя даже с пропиткой. Это как ботинки с гамашами, только круче. Ну и при примерке, конечно, нюансы есть, типа невозможности в подъеме и на голени завязать, и почти гарантированной необходимости ставить нормальную стельку (а еще лучше сразу с ней приходить и мерить), если ты, конечно, не намерен по хардкору в портянках гонять.
Я себе года 4 назад взял такие. Вроде как немецкие. Ношу не так часто, так что про выносливость пока рано что-то говорить. По удобству весьма неплохие.
>>158868 (OP) Что посоветуете для леса и вообще для долгих походов? Шобы не берцы или полуберцы, один раз ходил 25 км без остановки с рюкзаком и ноги в кроссовках буквально охуели, аж синяки на больших пальцах появились.
>>167779 >шобы не берцы или полуберцы Могу посоветовать кирзовые сапоги тогда, больше нечего. Есть еще охуевшей цены трекинги, но они - говно, которое больше для гор.
Народ посоветуйте водостойкую удобную обувь для леса. Ситуэйшн - вкатываюсь в лиза алерт, будут ситуации когда придется по лесу после дождя бродить по многу часов, большинству обуви в которой заявлена водостойкость в условиях леса накатит пиздейшн с набуханием и разваливанием, но еще теплится надежда что остались хардкорные производители которые проверены аноном и за малый прайс предлагают хуйню в которой можно и по щиколотку в воде стоять курить спокойно. Сапоги не катят потому что передвигаться в них нереально по пересеченной местности и бурелому, и когда в них затечет через край будет пиздейшн однозначный. Нужна комфортная обувь чтобы лазить где попало и чтобы она не набухла как сучка через пол часа. Есть такое? Конечно я еще сверху все воском с жиром залью нахуй. Идеально бюджет 3500 примерно, продержаться им нужно одну осень и одну весну навскидку
>>168324 Ну одну осень трекинги самые простые из сплава/декатлона проживут, но докупи гамаши, чтоб штаны не мокли. А вообще, резиновые сапоги - не такая плохая тема, да, неудобно, зато не мокрый. А залил ноги - вылей, протри и смени носок. Ты же с рюкзаком гоняешь, кинь туда мелкое полотенце и пару носков, вот тебе и счастье. Просто если замочил трекинги, что без гамаш в болотине очень легко, то будешь сосать очко до конца выхода и возврата в город.
>>168324 Резиновые сапоги с теплыми вкладышами. Стегаными или вязаными. По опыту охот - это лучший вариант. Не так удобно бегать как в кроссах, не так уютно как в утепленных ботинках и т.д. Но по итогам если долго в сыром лесу - альтернатив нет.
>>168329 Ну я в левах ренегейт купленных за 8к гоняю, по походам. Даже если полностью намокают снаружи - держат влагу. Но на охоту зимой/осенью все равно беру сапоги. Под воду уйдешь - хуй ты быстро высохнешь. Будешь вот так как дебил сидеть, потому что ХОЛОДНО БЛЯТЬ. А провалиться в воду - говно вопрос.
>>168325 Дваждую вот этого. И всякие мембраны не обязательны. Могу посоветовать три варианта: Эвансы из Сплава, самые дешевые, за 2600, живут второй сезон, как новые.
"Ботинки непромокаемые" из Декатлона, тоже чет в районе 2600. Норм боты, но за те же два года ухуйкались и не отмываются, а потом пятка стесалась к хуям до супинатора.
Рыжие ботинки от Bicap, снова 2600, заявлены как рабочие, но охуенно удобные и даже какая-то манямембрана заявлена в них, и они не особо мокнут. Не знаю как на счет мембраны, но термоотводящая стелька в них реально работает, и температура комфорта в них просто ебовая, эксплуатировал от -20 до +30, меняя носки, и было приятно. Но за те же два года отклеилась подошва. Некритично – я подклеил и дальше хожу – но все же.
Ну и как раз на оставшиеся 900р – гамаши с алика или с декатлона.
>>168324 >>168329 Для ПСО в лесу резина практически безальтернативна, к сожалению, особенно если на дворе не жаркое лето. Уж насколько я котирую берцы, но в условиях, когда ты чешешь по квадрату и не можешь изменить маршрут, мокрая школа реально не оптимальный вариант.
Уже на второй выезд ты не станешь натирать обувь никаким говном, просто оденешь как есть и побежишь на кта.
Бери обычные крепкие ботинки для заброса, локального шароебинга и эвакуации пострадавших, а в рюкзак обязательно кинь легкие эвки.
>>168402 Нет, нубук или как его. Но я чет сейчас посмотрел: их нигде не продают больше - только замшевые в продаже, реально. А вообще, вот. И они же после пары лет хардюза. Нихуя не ГламурШуз, но на сто процентов функциональны, лол.
>>168423 Русская равнина, леса, неглубокие болота, всякие говнотечки-каналы. И ПВД/охоты, и более длительные вылазки. В городе - склады, промбазы, всякие терминалы грузовые, кое-где видна даже отработочка накапавшая. Зима-лето, похуй, ходил в них почти безвылазно на все грязные дела. Часто-не часто судить не могу, но каждую неделю они куда-то выбирались. Ну, по лесу, понятное дело, гамаши надевал (хуй знает какие, в рыболовном купил, воду не пускают, и слава богу. Единственное что, они на металлическом тросике, а не на ремешке, что я считаю плюсом). Декатлоновские от такого обращения отъебнули, но, вангую, что это из-за городского цикла, потому что у них такая губчато-резиновая подошва, которая шаркать по бетону приспособлена, разумеется, меньше, чем дубовая у изначально-рабочих ботинок.
>>168425 А где их подешевле купить можно? Можешь линк на модель дать конкретную? А то панду пока не хочу за 6к брать, так подумал там и пару кэсов на леву такими темпами можно докинуть будет
>>158868 (OP) Как правильно выбрать ботинки на зиму? Живу в Сибири, зимой самый частый диапазон: от -15 до -25. На температуры ниже -25 у меня есть охуенные боты, но для обычной зимней погоды - нету. Помогите.
>>168483 Толстая подошва, тинсулейт от 400 и выше или аналог, непромокаемые, по ширине комфортные,.чтобы ногу не пережимало, толстая кожа, не трескающаяся от мороза. Все.причем одно без другого бессмысленно - если подошва тонкая, то в утеплении смысла нет.