Здарова всем. В случае Большого П остро встанет вопрос электроснабжения. Бензо и дизель генераторы быстро остановятся без жидкого топлива. Думаю, что лучший привод для электрогенератора в услових Б.П. это паровая машина типа паровозной. Ещё в 20-е годы американец Добль производил нехилые автомобили с змеевиковым котлом и паропоршневым двигателем. Паровые двигатели вышли в тираж только благодаря подешевевшему в своё время бензину. Есть идея, разработать простую и надёжную паровую электростанцию. Преимущество паровиков в том, что могут работать на любом горючем хламе, а в холодное время ещё отапливать помещение:) Есть студенты теплотехники - двигателисты, кто делал дипломную на тему паровых двигателей? В Петербурге однафирма начала выпуск паровых машин как раз для нужд малой энергетики, только у них мощность от 45 Квт и сильно дорого. И чертежами, естественно, не хотят делится. Если у кого есть желание и энтузиазм, давайте попробуем расчитать и сконструировать простую и надёжную паровую машину на случай Б.П. или для отдалённых районов страны, где полно дешёвого подножного топлива (торф, бросовое дерево) но нет электричества.
Есть такая штука,зовётся газогенератор,которая гораздо проще в изготовлении и аналогична по функционалу паровой машине.
>>137025 Знаем газогенераторы, читал что в войну на таких ездили. Движки живут недолго, быстро засмоливаются клапана и кольца, работают только на качественном сухом дереве, изначальная мощность ДВС падает на 60 процентов
Зачем тебе паровой двигатель, ОП? Ты в курсе, сколько угля на него нужно? При БП нужно что-нибудь более эффективное и менее прожорливое. И КПД у него мизерный, да.
Хороший КПД только у двигателей высокого давления. А для них нужна сталь и чугуний невероятной толщины. ОП, СТРОЙ ДОМЕННУЮ ПЕЧЬ!
>>137030 КПД был низок у паровозов 19 века. Современные двигатели с давлением 20 и более атмосфер имеют КПд сравнимый с двигателями внутреннего сгорания. Смысл парового двигателя в его всеядности, что очень важно именно при БП, возможность работать на всём что горит
>>137033 Специально смотрел на сайте производителя трубок для гидравлики, стальная трубка диаметром 6мм и толщиной стенки 1мм разрывается при давлении более 1000 атм. В качестве цилиндра подойдёт, я думаю, гидроцилиндр от трактора, например. Прямоточный трубочный котёл применялся ещё в паромобилях Серполле более 100 лет назад и в американских Добль 20-30 годов прошлого века. Паровые двигатели производятся и сейчас, и имеют неплохие параметры.
>>137035А ты в курсе, что для производства подобной йобы нужно современное оборудование? Если у тебя он сломается - как чинить будешь?
>>>>137037 Хватало технологий 19 века, а в 21 веке не хватит? Оборудования колхозной мастерской должно хватить, чтобы починить паровик. Задача как раз разработать максимально простой и надёжный двигатель с максимальным использованием готовых узлов и агрегатов сломанной - списанной техники. Всё-таки паровой двигатель не самая высокотехнологичная вещь, для которой нужны супер-пупер станки с нанотехнологией, свою паровую машину Ползунов рассчитал и изготовил ещё в 18 веке
>>137038Спешите видеть, манька хочет 20 атмосфер на технолгиях 18-19 веков!Ну возьми какой-нибудь низкооборотный многолитровый двс, купи ардуино и управляй электроклапанами распределения пара, или переточи кулачковые валы, и управляй ими, но без электроники. Только унеси отсюда свои маня фантазии.
>>137039 А никто и не хочет 20 атмосфер на технологиях 18 века. В 21 живём, и технологии уже совсем другие. 20 атмосфер это не так уж и много, в гидравлике сотни атмосфер и ничего, работает. Электроклапана на паровике это неплохая идея, но хуже надёжность, и неоправданное усложнение. Техника для БП должна быть проще и надёжнее. Переделанный ДВС может работать как паровая машина, но фазы парораспределения всё равно придётся рассчитывать. И газораспределительный механизм работает не так, как парораспределительный
>>137039>>137040Сука, пидор, ты пост до конца дочитал? Перетачивай кулачковый вал и распределяй без электроники. Температура гидросистем меньше температуры перегретого пара при 20 атм. Ознакомься с вопросом, а потом неси это сюда, это не контакт, а серьезный форум. Или ябывай в бэ. С электроникой ты получишь кпд, или гугли пневматическую логику, она и питаться паром будет и работать во время яв.
>>137042 Да не психуй ты так. Вредно для здоровья, до БП не доживёшь:)
>>137042 Оказывается на серьёзных форумах собеседников принято называть "пидором" и "манькой". Сударь, вы не держали свечку, чтобы так безапелляционно называть ориентацию незнакомого анона. Максимум, можно сказать "балбес".
>>137047>>137045Прошу простить мою эмоциональность, я поражен отсутствие смекалочки в таких очевидных вопросах у этих людей, кроме того такие темы - диссонанс с общей тематикой этой ветки. Это сугубо технический вопрос.Чуть не забыл: господа, я состоял в противоестественной связи с вашими уважаемыми матушками - сначала я помещал свой уд в их верзоху, а затем вкладывал в их уста и обе они попеременно лобызали мое срамное отверстие испускающее зловонный дух.
>>137048 Школьники любят чужих мамок, видимо нереализованные фантазии. Автор темы затронул в общем-то интересную тему (простите за каламбур). Один пожилой господин рассказывал как во времена его детства в послевоенные годы его отец делал самодельную паровую машину, котёл был вмурован в печку. Мотором крутили примитивную мукомолку. Подробности за давностью лет стёрлись из памяти, вроде 10 атмосфер было в котле, золотник был отлит из бронзы в кустарных условиях. Так что создать моторчик ватт на 1000 вполне реально даже в условиях БП из подручного хлама. Вот только сейчас мало кто умеет работать руками
>>137049 Английский паровой грузовик Sentinel, работает на угле, оказывается ещё 50-е на таких возили грузы. Так что автор треда не такой уж мудак. Реально стимпанковская техника для БП
>>137049Защищаешь мамку, семен?>>137050Тупая пидарашка забыла историю и химию? Газогенератор с водяным паром?Месье желает еще немытых хуев?
>>137052 Sentinel настоящий паровой грузовик с паровой машиной, а не газогенераторная перделка. Мсье предлагает Вам оставить немытые ..уи себе. А мамок действительно трогать не стоит
>>137040>Переделанный ДВСВода через поршневые кольца будет просачиваться в картер и там накапиваться.
>>137053> А мамок действительно трогать не стоитЭто почему? Кого хочу - того ебу.>>137059Ты бредишь. Это не просто переделка системы газораспределения, я указал лишь на базовые шаги.Буду сагать не тематический тред, раз моча спит.
>>137061>Буду сагатьнах ди, порватка
>>137048>господа, я состоял в противоестественной связи с вашими уважаемыми матушками Уймись, клоун-фантазер!
>>137061> Кого хочу - того ебуВ своем манямире -всё что угодно.По теме:>>137024> Бензо и дизель генераторы быстро остановятся без жидкого топлива.Газообразное топливо никто не отменял - присобачить газогенератор и пару фильтров проще чем пилить паровой двигатель.Кепеде будет примерно таким же как у паровика, но возни и опасности меньше. Не забывай - котел это источник повышенной опасности - может взорваться. А газогенератор - вряд ли.
>>137026>Движки живут недолго, быстро засмоливаются клапана и кольца,Фильтры жи -чай не в >в войну живем.>мощность ДВС падает на 60 процентов Ты же не танк собрался двигать этим движком и не экскаватор - даже тех 40 процентов хватит с головой.Кстати, откуда это число - "на 60"?>>137035>Современные двигатели с давлением 20 и более атмосфер имеют КПд сравнимыйВо-первых пруф. Во-вторых, 20 атмосфер в цилиндре и 20 атмосфер в котле - две большие разницы. Если котел подорвется, то мало кто выживет.>>137036>Специально смотрел на сайте производителя трубок для гидравлики, стальная трубка диаметром 6мм и толщиной стенки 1мм разрывается при давлении более 1000 атм.А где столько дистиллированной воды наберешь? Или котел одноразовый - накипью набился и ты его выкидывать собрался?> Прямоточный трубочный котёл применялся ещё в паромобилях Серполле более 100 лет назад Ты стройство насоса высоко давления знаешь? ну того самого , которым загоняется вода в котел. Смогешь собрать на коленке из подручного хлама?>>137037> Если у тебя он сломается - как чинить будешь? Ой, всё! У него же есть мастерская в которой есть всё от пассатиж до гидропресса и сам он мастер на все руки. Чо, сомневаешься, чтоли?
>>137066>Во-первых пруф на "кепеде, сравнимый с кепеде двс".фикс
>>137066Какой насос, маньк? Поддал газу и давление выросло, вода кончилась - остановил, налил, запустил, дистилятор из говна и палок. И насос вд из гидроцилиндра автогеном делается.Где хочу там и ебу и мамок ваших и папок, всех ебу и сагаю.
>>137066 Понадобится серьёзная система фильтров тонкой очистки, которая сводит на нет простоту газгены. И ещё, газгена не может рабоать на всяком говне, а паровой котёл может. В котлах Серполле и Добля находилось всего несколько грамм воды, так что разрушительный бабах исключён. На счёт КПД автор немного преувеличил, но немного. Загвоздка в насосе выскокого давления, но думаю, что если эту проблему решали в начале прошлого века, то и это решаемо.>>137076 Еби свою руку
>>137061 Не тебе решать, тематический тред или нет. Вот мне, например, интересно. А ты можешь валить отсюда к любимой мамке
Реально интересно. Меня заносило в ебеня на севере, где кроме дров никакого топлива, а лепездричество вырабатывали дизели. Солярку там на вес золота, потому что завозилась вертолётами. Зато торфа и дров хоть жопой еш. Вот где пригодится паровой движок, а на кпд срать, отработанным паром можно греть воду для отопления. У меня есть знакомые теплотехники, надо с ними перетереть идею
>>137081 Анон, какой север? В подмосковье не во всех деревнях до сих пор не проведено электричество, зато есть кизяк, солома, камыш, тот же торф и прочий горючий шлак. Так что идея вполне жизнеспособна.
Я тоже задумывался на эту тему, только я в сторону паровых турбин склонялся. Пока не выяснил, что высокий КПД у турбины только при огромных размерах и мощностях. В малых масштабах КПД турбины стремится к нулю. В сторону паровиков я что-то даже и не задумывался. Надо на досуге покопать в этом направлении.
>>137076> Поддал газу и давление выросло, вода кончилась - остановил, налил, запустил, дистилятор из говна и палокПнятненько, школота асуждает о том о чем понятия не имеет.>>137077>Понадобится серьёзная система фильтров тонкой очистки,ну чо ты как маленьки -от чего там чистить то, да еще и тонко?>И ещё, газгена не может рабоать на всяком говне, а паровой котёл может.Газгент работает и на дровах и на торфе и на сушенном навозе. В чем проблема то? И извготовить генератор можно практчески из говна и палок, в отличии от парового котла.>>137077>В котлах Серполле и Добля находилось всего несколько грамм воды, так что разрушительный бабах исключён. Еще раз вопрошаю: у тебя двигатель будет работать как двигатель Кюньо? поработал пару минут -стал, ты закапал воды, снова заработал?Чтоб движок работал непрерывно -нужен водяной насос высокго давления. ты смогешь его построить?>На счёт КПД автор немного преувеличил, но немного. Не понимаю. Я щитай аутист - только конкретику понимаю - все эти ваши "немного", "сравнимы" и прочее -для меня не имею смысла.Неси числа, быстра!> Загвоздка в насосе выскокого давления, но думаю,Плохо думаешь и невнимательно читаешь:>>137066>А где столько дистиллированной воды наберешь? Или котел одноразовый - накипью набился и ты его выкидывать собрался?Как проблему накипи решать собрался то? В традиционных котлах все прсото - разбирается и трубы прочищаются - они там прямые.А вот как ты спиральку Серполле собрался прочищать, если она сплюснута настолько что лист бумаги в щель не пролезет(читни на досуге о котле Серполле и в чем цимес состоял).
>>137081>Вот где пригодится паровой движок, а на кпд срать,Если на кепеде срать, то гораздо проще поставит бензиновый движок и к нему газогенератор.>отработанным паром можно греть воду для отопления.Воду можно греть и отбирая тепло от цилиндров - двигателю полезно.
>>137084 Как я понял, двигатель предлагается стационарный, а не для транспорта. Так зто замкнутый цикл с конденсатором. Получить дистиллированную воду легко при наличии доступного топлива, самогонный аппарат в помощь. Газген требует хорошо просушенного топлива, и тщательной очистки газа от смол и твёрдых частиц, потому что эта гадость будет засирать карбюратор, клапана и кольца. Паровик проживёт дольше, чем ДВС, потому как нет детонации, пар расширяется а не взрывается, температурный режим мягче, нет зажигания и требования к смазке проще. С насосом высокого давления труднее. Возможно, надо смотреть в сторону ТНВД от дизелей, хотя хз как они поведут себя на воде. Естественно, вода должна быть высочайшего качества, накипь фатальна для Серполле. Вот паровой двигатель Cyclone, там кепеде как у дизеля, звездообразный одностороннего действия. Котёл спиральный из трубок. cyclonepower . com
>>137089 Двигатель звездообразный, а не кепеде, конечно (фикс)
>>137084>ну чо ты как маленьки -от чего там чистить то, да еще и тонко?>> Поддал газу и давление выросло, вода кончилась - остановил, налил, запустил, дистилятор из говна и палок>Пнятненько, школота асуждает о том о чем понятия не имеет.Маньк, ты противоречишь самой себе. Газген нужно очищать от смол, а если ты будешь закачивать воду в котел под тем же давлением под каким она выходит - энергетический не очень выгодно, наверное лучше конденсировать пар, чтобы не перегонять и заливать воду, сбросив давление до атмосферного.
>>137089>Вот паровой двигатель Cyclone, там кепеде как у дизеляТы же пониаешь, что это пушка, рррраз - и нефть не нужна, чтобы ездить, топи дровами и получай 45% кпд. Дай инфы еще по нему.
>>137103 Так анон же привёл ссылку cyclonepower . com Щас погуглил инфу про него, выглядит заманчиво. На ютубе видосов полно как двиган устроен и работает. Конечно, на коленке такое не выточиш. А тут речь вроде идёт о движке для условий БП, из говна и палок
>>137102 Ты это щас кому? Про газген согласен, газ надо чистить от говна капитально, иначе кирдык мотору за несколько часов. >закачивать воду в котел Так в дизеле тоже впрыскивается топливо под неебическим давлением, преодолевая сжатый воздух в камере сгорания. Впрыскивать то немного воды надо, при испарении объем увеличивается в тыщу раз
>>137106>Так в дизеле тоже впрыскивается топливо под неебическим давлением, преодолевая сжатый воздух в камере сгорания. Впрыскивать то немного воды надо, при испарении объем увеличивается в тыщу разДурашка, в дизеле ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия запасена в этой соляре и она высвобождается при взаимодействии соляры с воздухом в цилиндре и только после этого взаимодействия она приобретает форму ДАВЛЕНИЯ газов. В паре же она уже давит так же, как и в котле. После из цилиндра пар должен выходить без препятствий, а чтобы воду засунуть в котел без остановки нужно преодолеть давление, которое движет поршни. Представь два поршя: один закачивает это в цилиндр, другой толкает закачивающий и давление в обоих будет одинаковое. Куда что пойдет?Чуть позже, возможно, если у меня будет хорошее настроение, я расскажу про фазовый переход и один финт ушами, который тут можно провернуть.
>>137108>один закачивает это в цилиндрТ.е. в котел, а не в цилиндр.
>>137108 Тогда как же блядь вода из конденсатора попадала обратно в котёл нахуй если не закачивалась туда насосом? Изобретатели паровой машины ссут на тебя (и на меня тоже) с неба
>>137108 Так вода же попадая в раскалённую трубку котла моментально испаряется, отбирая тепло у стенок, многократно расширяется и толкает поршень. А в дизеле солярка многократно расширяется при воспламенении. Не вижу особой разницы в процессах, и там и там рабочее тело оказывает противодавление впрыску
>>137110А на тебя за что? Мож там пар спускали в атмосферу.>>137111Разница в том, что твоя мать шлюха солярка после сгорания расширяется в цилиндре, а туда попадает под меньшим давлением, чем создает сама. А пар это давление приобретает до попадания в цилиндр.Вам по скольку лет, блять, выживальщики хуевы?
>>137113 Тогда как же вода попадала в котёл, что, телепортировалась? Ведь были же реально работающие конструкции Добля и Серполле, со змеевиковым котлом и конденсацией пара. Как ты не поймёшь, осёл, энергия которую даёт испарившаяся вода, значительно сильней, чем энергия для впрыска в котёл струйки воды. Поэтому водяной насос высокого давления отбирал незначительную мощность двигателя. Ты гидравлические домкраты видел?
>>137116Толстяк, ну нагугли нам эту схему с насосом. За первые паровозы на рельсах 146% гарантирую вода расходовалась. С другой стороны, благодаря фазовому переходу, сконденсированный пар занимает меньше места и литр воды в виде пара вполне затолкает в котел 50 литров жидкой воды. Но нагугли эту схему нам, будь ласка.
>>137118 Я оставлю это здесь
>>137120Сплошные насосы на схеме. Но я доебусь - там турбина, а не паровой поршень. Гугли дальше, где будет поршень.
>>137121 А какая хуй разница?? Разве не поебать, турбина или поршень, паровая машина преобразует давление пара в механическую энергию, хоть при помощи турбины, поршня или конской залупы, смысл не меняется. Так что иди нахуй со своей доёбкой
>>137122Ну так чего, ответ на вопрос найден - тред можно скрывать?
>>137089>Как я понял, двигатель предлагается стационарный, а не для транспорта. Так зто замкнутый цикл с конденсатором.Блджад, ты начальную порцию воды откуда возьмешь? Паровик жрет сотни воды - почитай в гуголе какой расход воды у паровозов и прочих авто стэнли на сотку км.>>137089>Газген требует хорошо просушенного топлива> хорошоПросил же -не употреблять при мне(аутисте) такие выражения - я их не понимаю. Говори числа - "хорошо посушенное топливо" какую влажность имеет? 10 проц., 20 проц?>и тщательной очистки газа от смол и твёрдых частиц, потому что эта гадость будет засирать карбюратор, клапана и кольца. И снова - неси пруфы.>>137089> Паровик проживёт дольше, чем ДВС,Паровик вообще не проживет - то чего нет в природе -не может прожить ни долго ни мало. А у анона нет готового паровика. Или вы тут собрались для совместного интеллектуального фапа? Ну тогда чего онанируете на паровики ? Фантазируйте об атомном реакторе в сарае - чо фантазию ограничиваете.Газген может собрать любой анон, умеющий пользоваться турбинкой и сваркой - из любой доступной бочки, газового баллона - кароч что под рукой будет. Этот газген будет кривой, косой, будет иметь низкий кепеде, будет пердеть и чихать, но работать будет и значит будет подавать газ в движок, который можно заиметь тупо прикатив к себе в убежище брошенное авто. А этих авто будет море - сломалась одна - берешь другую.А вот паровик надо сначала ИЗГОТОВИТЬ. И поршней мало - нужно сделать надежный котел, который не взорвется в неподходящий момент.>Естественно, вода должна быть высочайшего качества, накипь фатальна для Серполле. Прекращай онанировать. Не будет у тебя этой самой высокого качества воды.>Вот паровой двигатель Cyclone, там кепеде как у дизеля, звездообразный одностороннего действия.Да ты(да и любой анон итт) даже машину Уатта не сможешь построить - чего ты на циклоны заглядываешься?Что за онанизм такой? Не надо фантазий - исходи из реальности, а реальность такова, что девеэс не нужно строить - он уже есть, к нему нужен только газген, который гораздо проще и паровой машины и котла. И безопасней(разве что можно отравиться насмерть угарным газом, если будут утечки. Но вентиляцию никто не отменял), он не взорвется от того что трубка засраслась накипью и давление резко подскочило.
>>137102>Газген нужно очищать от смолИначе он взорвется? А вот твой котел, может и взорваться. Хотя вру - не может взорваться то чего в природе нет и не будет.>>137102>а если ты будешь закачивать воду в котел под тем же давлением под каким она выходит - энергетический не очень выгодноИди физику учи, школьник. И историю техники - еще в 19 веке закачивали воду в котел. насосом высокго давления. Вот только проблема в том, что не смогет анон построить этот насос.Хотя опять вру - зачем ему насос вд, есл у него нет и не будет парового котла.Чот я заврался совесем.>>137105>Так анон же привёл ссылку cyclonepower . com Дальше что? Они в подвале на коленке свои движки собирают? Это даже если принять что кеепеде у них 40 проц.(в чем я сомневаюсь).>>137108>Дурашка, в дизеле ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия запасена в этой соляре и она высвобождается при взаимодействии соляры Удвою. Чую что анон, физику в школе не проспал и химию тоже. Это радует.>>137108>другой толкает закачивающий и давление в обоих будет одинаковое. На самом деле это было решено еще в 19 веке, базарю, в гугле есть даже рисунки этих самых насосов. Правда , есть нюансы:1) Анон не смогет соорудить такой насос2) Насосы очень капризные, емнип, они работали только с водой имеющей темпартуру в очень узком диапазоне.>>137110>Тогда как же блядь вода из конденсатора попадала обратно в котёл нахуй если не закачивалась туда насосом? Насосом высокго давления! Которы онан не сделает.
>>137111> Не вижу особой разницы в процессах, Тому що ты физику и химию в школе проспал.>>137113>Вам по скольку лет, блять, выживальщики хуевы? Судя по их мыслям - учились в школе после реформ Фурсенко. Так что максимум 25 лет.>>137116>Тогда как же вода попадала в котёл, что, телепортировалась? ВПо разному.В первых движках(Кюньо, например) - машина работала пока в котле была вода, как вода испарялась - машина останавливалась и кочегар заливал новую порцию воды. И потом снова и снова.В 19 веке изобрели насосы высокго давления, кторые аноны хрен сами соорудят, базарю.
>>137122>А какая хуй разница?? Разве не поебать, турбина или поршеньНикакой. Ибо этот самый насос в.д. анон не сделает.The other steam specific part is called an "injector". This is a no-moving-parts way to pump water with steam. Steam enters the device from one side, where it passes over a water inlet. Like a perfume atomizer, it follows the principle discovered by Bernoulli, and it siphons some water out of the water inlet tube, and carries it along. Unlike the atomizer, instead of next spraying everywhere, it’s caught by the housing, and the water it picked up is actually forced into the boiler by the force of the flowing steam, and by expansion of the water as it takes heat from the steam.http://the-nerds.org/Steam-101.htmlНу чо, кто совладает с таким?
Мечтатели, читните http://en.wikipedia.org/wiki/Injector
>>137131>Просил же -не употреблять при мне(аутисте) такие выражения - я их не понимаю. Говори числа - "хорошо посушенное топливо" какую влажность имеет? 10 проц., 20 проц?8%>И снова - неси пруфы.А ты сам что нам принес?>Газген может собрать любой анонЭтот газ нужно очищать от смол, осушать, охлаждать и, сейчас ты запросишь пруфы и не получишь их - хранить, да, да, поскольку врядли ты, школьник, сможешь согласовать производство генераторного газа и его потребление, постоянно будет небольшое перепроизводство и это лучше, чем недо.>>137132>Иначе он взорвется?Иначе трубки засорятся смолами и перестанут пропускать газ. И смолы будут осаждаться в цилиндре.>смогет анон построить этот насосПидор, выше уже пояснили, что да, воду закачивать можно. ВД насос из гидроцилиндра автогеном, у тебя же автомобили кругом валяются - выпилишь оттуда один гидроцилиндр.Дайте ссылку на cyclonepower на русском, это тип турбина Теслы или чего, я нихуя не понял на их сайте.
>>137134Охуенно, спасибо.Жиффар покончил с собой, отравившись хлороформом, а перед этим ухудшилось зрение и не смог построить 600 метровый дирижабль. Бля, пиздос, я прослезился, аноны, когда это прочитал. Такие люди умирают, нахуй и бабла поднял на своем паровом насосе, а тут такая хуйня. Это просто пиздец. И Тесла умирал в нищете.Говно, населяющее европу, рашку и китай не стоят пыли с их ног, а с ними такая хуйня приключилась.
>>137141>Дайте ссылку на cyclonepower на русском Первая ссылка на ютубе http://www.youtube.com/watch?v=w27heVUxDQ8 Старый добрый паропоршневик, но на современных технологиях. Я бы от такого не отказался
>>137164 Вот на русском http://www.youtube.com/watch?v=z6jOHXHjBa0
Паровая установка олдфаги ещё помнят производителя металлических конструкторов MERKURhttp://www.youtube.com/watch?v=ZtTWg3Vwvx8Ещё джва года назад хотел купить, но пикрелейтед
Вон даже дед делаетhttp://www.youtube.com/watch?v=aoC0AfZ6Abk
>>137164>>137165Охуенно. Добавьте керамический блок цилиндров, крейцкопф, и по десять экземпляров каждого подшипника. В мое убежище доставьте семь комплектов.Серьезно, почему не делают гибридные автомобили с таким силовым блоком? Эффективность гибридной передачи компенсирует низкий кпд паровой машины, а мотор, не требующий экзотических материалов - конфетка. Для холодных районов Нашей Страны лучше не придумать.
>>137173 Целую твои мысли друг
Деревенский стимпанк, чел трактор на пару сварганил, движок скорее всего переделанный ДВС или компрессор, на дровах с выхлопом пара в атмосферу. http://www.youtube.com/watch?v=9rGWHq70Pvw
Вот тут предлагается паровая электростанция http://novinkor.com/projects/energy/22-mini-tes.html И вот тутаhttp://www.encs-spb.ru/teplovoe-oborudovanie/novye-razrabotki Так что поршневой паровик по прежнему актуален.
>>137195По одной ссылке маньки просят денег на разработку, по другой боевые петушки кукареку стильно модно молодежно. Хуй сасируй кароч.
>>137199 По второй ссылке уже реально существующая и работающая установка, где ты видишь петушков, школьник?
>>137200Хуй соси.
>>137178Это еще не стимпанк, к тому же слишком сложно, посмотри на этого шведа, вот это транспорт судного дня, мечтаю собрать такой же, только топку где-то в другом месте разместить надо, чтоб не поджарить ничегоhttp://youtu.be/aD6lGZ2NmOk
>>137213Да, русня так не сможет.Для бп или просто деревни все же лучше трактор. Реально в рашке купить этот циклон повер, в 50 штук уложусь?
>>137024Не еби мозг. Вот древний дизель на 67 л.с. расход соляры 1 литр в час, гораздо экономнее и выгоднее паровой машины. Одной жд цистерны с соляркой хватит почти на 7 лет.http://youtu.be/bq_JWbV20Js>>137024
>>137215 Во первых, это не совсем дизель, это калильный двигатель, на таких перед заводкой прогревали запальную свечу. Во вторых 67 лошадей больно дохуя для маленькой домашней электростанции, бандура место много занимает. Что-то не верится в 1 литр в час, у хорошего дизеля около 200 грамм солярки в час на лошадиную силу, вот и считайте, должно выйти не меньше 11 литров в час. (да, я учёл, что литр солярки весит 850 грамм) И это у современного двигателя
>>137213 Да, хорошая яйцеварка. Такой движок уже можно поставить крутить небольшой генератор или мельницу
>>137214 У них есть официальный сайт, можно спросить цену
>>137206 Аргументированный ответ, ничего не скажешь
Очевидно, что при БП прошаренные посаны переоборудуют существующий транспорт под газогенераторы. Мечты о паровых двигателях останутся мечтами.
>>137231 А самые умные переделают ДВС под паровики. Если серьёзно, тяговая характеристика паровика ближе к электромотору, крутящий момент начиная с нуля, не нужна коробка передач. По габаритам что котёл, что газофикатор твёрдого топлива, и опять же, котёл жрёт всё что горит. Так что бабушка надвое сказала
Смотри и учись, анон. Ты такой не сделаешь. Тут нужны станки и прямые руки, у тебя нет ни того, ни другого. https://www.youtube.com/watch?v=bKY69GeW3jE
>>137245О крейцкопф, уважаю, в натуре, кто без крейцкопфа - сраный пидор, я того рот ебал.
>>137226Если это полудизель, тогда он вообще на любом нефтесодержащем говне может работать. А почему расход такой маленький? Так на обороты посмотри: 105 об/мин.
Пидоры, вы правую резьбу от левой отличаете, паровики они собрались делать.
>>137262 Так нехуй пиздеть что там 67 лошадей, если литр в час то 6,7 максимум.
>>137262 Нефтесодержащее надо ещё найти, а паровик и на старых покрышках, опилках и сушёном говне сможет работать
>>137263 Сосни лошара
>>137265>Crossley HH11 67 bhp at 270 rpm running at 105 rpm with an fuel consumption of 950 cc per hour.На 270 об/мин 67 л.с., на 105 об/мин расход 1 литр в час. На 105 об/мин очевидно, что выдаст порядка 25 л.с. На 270 об/мин будет тратить 2,6 литра в час.>>137266Зато этого нефтесодержащего говна надо в разы меньше чем горючих материалов для твоего паровика.
>>137268В таком случае расход на одну лошадиную силу 1/25=0.04. Это 40 миллилитров в час! Арифметику в школе ещё не проходили? Самые лучшие современные дизели с КПД 50% кушают 200 гр на л.с. в час. А тут столетнего недодизеля КПД больше 100 процентов выходит?! Не всегда можно верить описаниям видео на ютубе, всё надо проверять. Но не все дружат с логикой и арифметикой
>>137270 Представь блять что ты в респубике Коми. Торфа и древесины хоть жопой ешь, а нефть привозят вертолётом. И это блять на территории почти всей страны. Если ты никогда не вылазил из своего дришенска, то нехуй пиздеть тут
>>137270>кушают 200 гр на л.с155 гр на кВт·ч или 120 гр на л.с. Но это всё рано не 40
>>137270Сколько оборотов в минуту выдают твои самые лучшие дизели? до тебя все никак не доходит
>>137273 Опять не дружишь с логикой и арифметикой и вдобавок с физикой. Какая разница, сколько оборотов? Можно поставить редуктор и сделать из 100 оборотов 10000, мощность и расход от этого не поменяются (разве что потери в редукторе добавятся) Мощность это произведение скорости вращения на крутящий момент. Так что это до тебя все никак не доходит
>>137276105 вспышек в минуту в 1-м цилиндре у этого дизеля или 850 для 6-ти цилиндрового АМЗ А.01 (1700 об/мин), а у него расход как раз около 8 литров в час. Все сходится.
>>137278 у А-01 номинальная мощность 135 лошадок, расход 163 гр на 1л.с в час или 22 кило или 25 литров соляры при номинальной мощности в час Кому ты будешь пиздеть, школьник?
>>137278 Если википедия для тебя не пруф, то иди нахуйhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%90-01
https://www.youtube.com/watch?v=ZPWQiAS6kd8 Стационарный паровик. Красота, настоящее технопорно
>>137215>Вот древний дизель на 67 л.с. расход соляры 1 литр в час,67 лысы эта 49,3 кВатт, то есть совершает работу 49 кДж в секунду.В часу секунд 3600, значет за час этот движ совершает работу 176,4 МДж.В литре соляры(то есть 0,8 кг) содержится 34,16 МДж. То есть только 1/3 и это без учета кепеде(которое у этого движка самое больше 25 проц.) то есть из 34 МДж энергии, содержащейся в 0,8 кг соляры в механическую преобразуется едва ли 8-9 МДж.Мощность при этом составит 9Мдж/3600сек=2,5кВт или 3,4 лысы.Откуда остальные 63 лысы взялись?
>>137266> а паровик и на старых покрышках, опилках и сушёном говне сможет работать Только паровика у тебя нет и не будет. А в случае Бепе появится огромнейшее количество бесхозных авто, в которых есть двигатели(не паровые).
>>137268>расход 1 литр в час. На 105 об/мин очевидно, что выдаст порядка 25 л.с.Так эта жи вечный двигатель жи есть.25 лысы это 18,4 кВт, то есть работа 18400Дж в секунду.За час это 66,15 МДж. в литре соляры ВСЕГО 34 МДж. Как двигатель может совершить работу в 66 МДж, спалив при этом количество соляры в котором ВСЕГО 34 МДж. Он блеть ефиром штоле питаеца?
>>137270>Арифметику в школе ещё не проходили?Причем тут арифметика? Физика жи.40 куб. соляры это около 32 грамм, в 32 граммах содержится 1,34 МДж химической энергии.1 лысы это 735 Вт ли 735 Дж/секундуТо есть за час выполняется работа 2,6 МДж.
>>137273> до тебя все никак не доходитЭто до тебя никак не доходит.Эенргия не берется из неоткуда.
>>137284Охуенно, еще нужно наложить o, fortuna из кармины бураны и чтобы прядильщица в истлевшей одежде с залысинами и язвами, с бдсмным шариком во рту и не поднимала глаз от пола.
>>137287 ОП ничего не говорил о применении паровика на транспорте, речь шла о маленьком моторчике чтобы крутить домашнюю электростанцию на несколько киловатт, так что автомобильные двигатели не катят. Нужна конструкция простого в изготовлении движка типа https://www.youtube.com/watch?v=bKY69GeW3jE чтобы можно было при наличии чертежей и прямых рук собрать в колхозной мастерской. Про газгены не надо, тут уже обсуждалось, что надо сушить топливо до 8%, что потребует докуя энергии, очищать газ от смол, так что я тоже склоняюсь к паровикам.
>>137288 Два чая с пирожным этому господину. Все бы так аргументировали, с фактами и цифрами. А то школота достала своей тупостью и упёртостью
Прежде чем начать делать двигатель, нужно его рассчитать. Есть программисты? Нужна прога, для расчёта параметров парового двигателя
Деминерализованную воду для котла можно взять растопив снег. Летом дождевую, отфильтровать от твёрдых частиц и в котёл. Сам котёл сделать из гидравлической трубки, она выдерживает при 100 градусов больше 1000 атмосфер, при 300 - 400 не знаю, 20 атм. точно должна. Цилиндра со штоками можно взять из той же гидравлики, конденсатор из автомобильного радиатора. Самое сложное это сделать механизм парораспределения и насос высокого давления для закачки воды в котёл. Судя по буржуйским видео на ютубе народ делает паровики.
>>137303 Зря стараешься, анон. Не то место ты выбрал для своих идей. Тут только ебут чужих мамок и меряются пиструнами.
>>137304> Зря стараешься, анон. Не то место ты выбрал для своих идей. Тут только ебут чужих мамок и меряются пиструнами. Нет, зедсь ты не прав. /ew/ - самый адекватный раздел на борде, тут никого практически не обкладывают хуями. Выживальщики - не такой народ.Касательно темы - критика, по сути, в тему: ОП предлагает технический регресс, но это даже ерунда. Главное, что паровые котлы ненадёжны и очень опасны при неправильном обращении, а также для достижения приемлемого КПД нужны сложные конструкции, которые при поломке самостоятельно не починишь.
ну пиздец теперь
>>137307 Выступлю в защиту ОПа, понятия прогресс-регресс относительны, анон работал на радиостанции, там до сих пор теплые ламповые лампы во все поля. Даже атомная электростанция это по сути котёл и паровая турбина, поршневые пароходы и паровозы до сих пор в эксплуатации. А что считать приемлемым КПД? Если жечь мусор, то даже КПД 5 процентов уже хорошо, энергия из говна. Котлы в паромобилях Добля не взрывались, ибо змеевик из трубки. Про какие сложные конструкции речь? Самый простой и надёжный двигатель.
>>137307Хуй соси.>>137309> поршневые пароходы и паровозы до сих пор в эксплуатацииЭто где?Раз вы поддерживаете эту пургу, тогда поясните, почему не Стирлинг? Проще, расходники - дрова, воздух и смазка, насосы - как винда нинужны. В любом случае, такую вещь нужно делать до того как понадобится. Чисто по приколу в деревне, чтобы посмотреть в повседневной эксплуатации.
>>137312 В Канаде ещё работают паровые ледоколы. В Китае полно работающих паровозов и даже паровые экскаваторы. В горных районах южной америки, где дизельным тепловозам не хватает кислорода. У стирлингов удельная моща рядом не стояла с паровиком.
>>137315Очевидно, нужно заказать из Китая.
>>137325горячее надувательство высокого качества
Заинтересовался машиной Добля, отличная вещь, параметры неплохие даже для нашего времениhttp://www.youtube.com/watch?v=mPc0RfyjLSM
>>137354Заинтересовался твоей мамой, говнюк, что это за немое кино блять? Чем знаменит твой автомобиль Добля?
>>137355 Анон забанен в гугле? Добль для своего времени как Тесла сейчас. Бесшумный с безумным для своего времени ускорением до сотки за 10 сек. Коробки передач не было, паровая машина была встроена в задний мост. Котёл был намотан из стальной трубки, питался от горелки с мазутом. Всё на автоматике. Короч я бы от такой не отказался.
Вот так котёл выглядел под капотом
>>137309>>137303>>137297Не могу вас слушать!!! >>137297>ОП ничего не говорил о применении паровика на транспорте,Заметь и я >>137287 тоже ничего не говорил про транспорт -то что ты упоминание о бесхозных авто воспринял как намек на транспортное применение их -это твое личное дело. Бесхозные авто я упомянул как источник бесплатных двигателей, которые пара онанов с прямыми руками может запитать от газгена(соорудив этот газген ) и присобачив к нему генератор или электомотор.А вот паровые движки не будут валяться сотнями вдоль дорог или во дворах. Да и двигатель это даже не полдела - котел не менее важен. Не будет котла -не будет двигателя. А котел ставит перед онаном два стула: либо делать котел на малое давление(щоб прожить долго и счастливо) но и двигатель будет маломощный, либо рисковать и делать котел под большое давление и жить как на минном поле.>>137303>Деминерализованную воду для котла можно взять растопив снег. Ты расход воды знаешь?Я вот - нет, но предполагаю что минимум 10-20 куб. см на цилиндр на цикл, то есть при 100 об/мин это 1-2 литра/мин, 60-120 литров/час, 720-1440 литров/сутки(при 12-часовой работе).>Сам котёл сделать из гидравлической трубки,Ты видео смотрел? Ну как спиральку наматывали. Руками ты ее не намотаешь, после БП у тебя не будет станков чтоб намотать - в противном случае тебе паровик не понадобился бы, ведь если есть рабочие станки, значит есть энергия.>Самое сложное это сделать механизм У тебя даже котла нет, а ты про парораспределение рассказываешь.
>>137315>У стирлингов удельная моща рядом не стояла с паровиком. Да с херов бы? Какая разница - воздух расширяется или пар, и то и другое газ.
>>137375 Вода при испарении расширяется в 1500 раз, а воздух при нагревании на несколько процентов. Поэтому стирлинги приемлемой мощности это огромные и тяжёлые бандуры, 100 килограмм на лошадиную силу
>>137376>100 килограмм на лошадиную силу Это в лучшем случае. Высокотемпературный стирлинг высокого давления сложнее и дороже паровика
>>137382Вы ещё забыли, что его придется периодически до заправлять чистыми газами типа гелия или азота.
>>137384 Ну да. А в паровик, если он с конденсатором пара, только изредка доливать дистиллированную воду и смазывать.
>>137361>Ты расход воды знаешь? Ты тупой? Конденсатор же. Пар превращается обратно в воду и опять закачивается в котёл>Не могу вас слушать!!! Так кто заставляет?>Руками ты ее не намотаешь С хуя ли не намотаешь? >У тебя даже котла нет, а ты про парораспределение рассказываешь. Вначале ни у кого ничего не было.
котанчики есть вещи менее громоздкие. более мощные и более простыенапример http://teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=5
>>137401 и кстати её и можно использовать вместо поршней в паровике
>>137401 Тоже хорошая штука. Как у неё с КПД? Больше чем у паровика?
>>13740349%, но можно и больше.
>>137404В жоповикии написано, что по сравнению с обычными турбинами эффективность не очень. И если делать турбину из фигового металла, то лопатки на скорости волной пойдут. Но для гетто-стайл генератора пойдёт, да.
>>137405>лопаткиЧитай "диски".
>>137358>>137359Анон, как всегда, на высоте. Спасибо, такая-то годнота.
>>137408Вы бы в англовики сходили. Там мало википидоров с "неэнциклопедичностью", поэтому там много годноты.http://en.wikipedia.org/wiki/Monotube_steam_generatorhttp://en.wikipedia.org/wiki/Flash_boilerВот твои бойлеры для машин. Я эти статьи ужеджва года назад читал.
>>137388>Ты тупой? Я то может и тупой, а вот ты совсем из реальности убежал.>Конденсатор жеЗначение знаешь? Давай характеристики этого чудо-конденсатора.Вот тебе на ознакомление из Ефрона и Брокгауза весовое количество доставляемого котлом пара в час, определяют числом производимых им П. лошадей (см. П. машины), предполагая, что на каждую П. лошадь требуется 15 кг (36⅔ русск. фн.) пара в час. Согласно сказанному, котел в 60 сил должен быть способен доставлять 60 х 15 = 900 кг пара в час. Жар от горения топлива проникает в воду через стенки котла; чем больше поверхноНа 60 лысы нужно 900 кг пара в час, пусть у тебя двигатель 10 лысы это 150 кг пара В ЧАС.То есть твой конденсатор должен конденсировать 150 кг пара в 150 кг воды в час. Ты представляешь его размеры вапщи?
>>137404>49%, но можно и больше.А чо не 99 проц?Если это такой юбермотор, то чего же глупые промышленники до сих пор юзают обычные турбины?
>>137411>Flash_boilerМалолеткам стоит внимательнейше разглядеть рисунки оттуда. И подумать что станет с их чудо-котлом, если в него заливать не дистиллированную воду.
>>137428 На Добле был конденсатор. Там было 80 лошадок. По старым фото видно, что радиатор был как у обычного автомобиля.
>>137430 Так нехуй заливать не дистиллированную воду. Это же не моча девственниц и не слёзы единорога, которые днём с огнём не найдёшь. Добывается из талого снега, или перегонкой.
>>137429Ты тупой? Это заговор нефтяников, технологии Теслы скрывают от народа. Не стоит вскрывать эту тему.
>>137408 Прикинь, это технологии 100-летней давности. А если такой стимкар сделать при современном уровне материалов и технологий?
>>137435Моча девственниц и слезы единорога не пойдут - там соли.
>>137437>>137438
>>137428 Расход воды у Добля был 24 галлона (90 литров) на 2400 км. Так что Там действительно был конденсатор, но часть пара всё равно терялась при сбросе лишнего давления в котле.
Мне ещё Chrysler Turbine нравится.
>>137444Для ленивых:http://en.wikipedia.org/wiki/Chrysler_Turbine_CarРаботает на всем: бензин, спирт, текила, масло, скипидар.
>>137445 Турбина это явно не то что может сделать в гараже анон
>>137445 Вот только на угле, дровах и сушёных какашках не сможет
>>137445> Работает на всемПосмотрим, как эта поделка тупых пиндосов будет работать на наших Русских березовых дровах. Я парочку утрамбую Русским Кирзовым сапогом прямо в турбину! Уух!
Вот такой анон сможет сделать?
>>137503 Это ещё круче и со звуком.
>>137506Охуенно, хочу себе такой на дачу. Буду искать чертежи и закажу знакомому слесарю
А кто знает, где можно взять марганец в количествах достаточных для металлургии?
>>137523 Зачем тебе марганец? Металл выплавлять в самодельной домне?
>>137524Марганцевая бронза. Если бы у греков или римлян был бы паровой двигатель, они бы его из такой бронзы делали.
>>137523В батарейках же. Там и цинк заодно.
>>137539Гуманитарии уже картинки начали рисовать?!Магний от марганца, калий от калия, кремень от кремния не отличают , а картинки рисуют. Ну что ты будешь делать то!Двуокиси магния в природе не существует, от слова сафсем.
>>137526>Марганцевая бронзаА обычная -оловянная тебе уже не подходит? Или латунь от фитингов для метапола? Обязательно нужно сварить свою - марганцевую?
>>137540>калий от калияСмотрите, технарь закукарекал.Я знаю, что ты имел в виду кальций, но это же двач, здесь принято хуесосить всех.
>>137542>Я знаю, что ты имел в виду кальцийОткуда? Ты следишь за мной?
>>137541Говорили, что у неё типа повышенная температурная стойкость или типа того, но температура плавления от обычной бронзы не сильно отличается, судя по всему. Напиздели?
>>137540На картинке лажа, на самом деле в батарейке диоксид марганца.
>>137548Я это ты. Я тоже технарь.Народ и партия едины!
>>137526 Марганец был открыт в 1774 году. Так что древние греки и римляне пролетели
>>137578Опять технари раскукарекались.Японцы для мечей использовали сталь, легированную молибденом. Как они это сделали, не зная о существовании молибдена?
>>137583 Очередной гуманитарий обсмотрелся рентв. Пруфы про мечи давай. Если не фейк, то молибден мог содержаться в железной руде
>>137583У них руды-то толком и не было, а если и была, то в ней конечно присутствовали и сера и фосфор и карбиды легирующих элементов.
>>137578Римляне не знали про марганец, но бронзу из некоторых источников (где было как раз много марганца) называли ложной бронзой, т.к. она плохо обрабатывалась и отказывались её покупать.
>>137585>Если не фейк, то молибден мог содержаться в железной рудеПравильный ответ. В награду ты можешь пососать хуй.>>137587И ты близок.Месторождения железа в Японии крайне хуевые и железо в них ебучее, однако, в некоторых местах это железо содержало примесь молибдена, и кузнец/мануфактура/etc получивший такое месторождение благодарил всех японских богов Сусанну и Аматерасу в том числе.Кстати, согласно одной из историй, Сусанну насрал на стол другим богам, когда они что-то не поделили. и становился известным и умелым мастером. А кого-то фарт обходил стороной и они были заурядными кузнецами. Потому Япония и славится своими мастерами, а некоторые клинки, по геометрии предназначенные исключительно для реза поддатливых мягких тканей могли довольно успешно рубить. Это одна из версий.
>>137523Из марганцевых руд, вестимо.
>>137558>у неё типа повышенная температурная стойкость или типа тоготебе это важно?Из чго делают цилиндры ДВС? Какая температура плавления дюраля? какая температура в цилиндре во время фазы расширения?Ну и на кой тебе особого вида бронза, если в паровом цилиндре температура самое больше - 300 градусов(а в смодельной и того меньше - вряд ли какой самоделкин совладает с пароперегревателем).>>137583>Японцы для мечей использовали сталь, легированную молибденом. Они ее не сами легировали, а тому що в железной руде и которой они свои шампуры ковали был молибден. Да и то не факт - может в паре мечей и был молибден, но не во всех.>>137583>Как они это сделали, не зная о существовании молибдена? Это не важно, мой гуманитарный друг. Соединения молибдена частенько соседствуют с сосединениями железа - так что специально легировать сталь нет нужды. А вот соединения марганца оче редко смешаны с соединениями меди.
>>137591>Сусанну насрал на стол другим богамПахом выходит жрец Сусанны?Его прадед воевал в русско-японскую и был в плену?
>>137598Как умилительно выглядит гуманитарный кукарека, пытающийся показать свои знания. И это похвально, если он пытается пополнить свой багаж знаний, а не просто кудахчет, чтобы обратить на себя внимание.Твой ответ о происхождении молибдена в японских мечах уже ответили и ответили, что не все мечи хороши.Чем хороша бронза для цилиндра, ты, наверное, не догадался? Подскажу: погугли "подшипник трения" из какого сплава там изготавливается втулка?
>>137615>"подшипник трения"Кхм, вообще-то все трущиеся детали в паровиках заливали литрами масла. Даже символ механика - маслёнка. Присмотрись как-нибудь к паровозу-памятнику любому, от количества точек смазки охереешь. Просто допуски были огромными. Соответственно подшипнику на гидроклине материал не особо важен.
>>137618Маня, не передергивай, ты понял, почему бронза интересна как материал цилиндра и поршня?
>ко-ко-ко, забивается цилиндр>через 5000 – 6000 км газогенератор требовал полной чистки и разборкиВ отличие от бензиновых, газогенераторные автомобили требовали более частого пополнения топливом. Догрузку топлива в бункер производили в течение дня во время погрузочно-разгрузочных работ или стоянок.Обслуживание газогенераторной установки было трудоемким. Чистка зольника газогенератора автомобиля УралЗИС-352 предусматривалась через каждые 250 – 300 км. Через 5000 – 6000 км газогенератор требовал полной чистки и разборки. Трубы охладителя рекомендовалось прочищать раз в 1000 км специальным скребком, входившим в комплект инструмента для обслуживания газогенераторной установки. Нижний слой колец фильтра тонкой очистки необходимо было промывать, выгрузив из фильтра на поддон, через 2500 – 3000 км пробега автомобиля. Верхний слой колец допускалось промывать каждые 10 000 км струей воды через люк в корпусе фильтра.>ко-ко-ко, фильтровать нечем>фильтр из стальных пластин и водяного затвораДля тонкой очистки газа чаще всего применяли очистители с кольцами. Очистители этого типа представляли собой цилиндрический резервуар, корпус 3 которого был разделен на три части двумя горизонтальными металлическими сетками 5, на которых ровным слоем лежали кольца 4, изготовленные из листовой стали. Процесс охлаждения газа, начавшись в грубых очистителях – охладителях, продолжался и в фильтре тонкой очистки. Влага конденсировалась на поверхности колец и способствовала осаживанию на кольцах мелких частиц. Газ входил в очиститель через нижнюю трубу 6, и пройдя два слоя колец, отсасывался через газоотборную трубу 1, соединенную со смесителем двигателя. Для загрузки, выгрузки и промывки колец использовали люки на боковой поверхности корпуса. Применялись конструкции, в которых в качестве фильтрующего материала использовалась вода или масло. Принцип работы водяных (барботажных) очистителей заключался в том, что газ в виде маленьких пузырьков проходил через слой воды и таким образом избавлялся от мелких частиц. Газгены делают даже сейчас, дешево, надежно, эффективно. Преодолеть 1к км для БП это дохуя, кол-во выработанной электроэнергии еще больше.Нет, не хочу газген, хочу котел, хочу дистиллировать воду и ебаться с насосом.
>>137629 Лёгкий путь не значит, самый лучший. ДВСы быстрее дохнут. А хорошая паровая машина не требует системы зажигания, качественного масла и проработает дольше. Мы тут паровики обсуждаем, а не газогенераторы
>ДВСы быстрее дохнутАутист, снова выходишь на связь?
>>137633Но они действительно сложнее в обслживании. А без оного быстрее сдохнут.
>>137629Как ты заебал со своей водой сука, залей себе щелочной раствор в свою мамашу-шлюху в котел и не будет там накипи и прочего говна.
>>137639Нормальные люди делают ветряки, ставят солнечные панели, лепят миниГЭС, авто на газогенераторе, но только вы, мамкины фантазеры, уцепились за свой ебаный котел. Пиздец, одна история охуительнее другой, то у него турбина и поршень одно и тоже, то детали он изготовит на коленке, вы только гляньте на них, да ты сейчас на всем готовом с электроинструментом обосрешся, и максимум что у тебя получится это пикрелейтед
>>137615>Чем хороша бронза для цилиндра, ты, наверное, не догадался? От бугурта у тебя совсем мозг выключился. Ты чужие посты читаешь вапще?>>137558>но температура плавления от обычной бронзыэто другого анона в ответ на мой:>>137541>А обычная -оловянная тебе уже не подходит?> Или латунь от фитингов для метапола? Обязательно нужно сварить свою - марганцевую? >Обязательно нужно сварить свою - марганцевую? Иди прими валерьянки, бугуртарий.У пары латунь-латунь, если чо коэффициент трения скольжения ниже чем у пары бронза-бронза.http://2x2business.ru/trs.htmИтак, поясни, зачем тебе именно марганцевая бронза? Чем тебя обычная бронза или латунь не устраивает?
>>137621Кокой упорный.
>>137629> Нет, не хочу газген, хочу котел, хочу дистиллировать воду и ебаться с насосом. Так дело же не в этом. Чо как маленький та. Ты думаешь что итт кто-то всерьез собрался что-то строить? Не смеши - тут 90 процентов понятия не имеют с какой стороны напильник держать и пишут чиста для интеллектуального онанизма. И паровик их привлекает не потому что он проще в изготовлении в постБП(это для тех то, кто лампочку поменять не смогет), а тому що теплый и ламповый стимпанк.
>>137631>А хорошая паровая машинаТы ее на коленке построишь? Из марганцевой бронзы, свареной на костре?
>>137639>залей себе щелочной растворЕще один шкальник который то ли еще не доучился до химии(до 7 класса, емнип), то ли химия оказалась для него слишком сложным колдунством.У тебя щелоч возгоняется как йод и выходит с паром? А если не возгоняется, то куда она денется, когда вода из щелочного раствора испарится и выйдет в атмосферу через золотник цилиндра?Подсказываю: осядет на стенках котла.
>>137641> и максимум что у тебя получится это пикрелейтед Даже этого не получится.
Одна история охуительней другой просто, блядь. Про турбины, газогенераторы блядь, про какую-то бронзу, молофью. Чё вы несёте-то вообще? Мы тут обсуждаем паровую машину, а они про газогенератор, щёлочь, марганец. По теме - на ютубе дохера видео про самодельные паровики, делает народ. Почему-то не в этой стране, здесь походу только пиздеть и пиздить умеют.> Даже этого не получится. Ой блядь, ты-то всё знаешь и умеешь, а остальные черви-пидоры
>>137646Марганцевые бронзы устойчивы в коррозионном отношении и отличаются повышенной жаропрочностью, поэтому они применяются для изготовления деталей и изделий, от которых требуются достаточно хорошие свойства при повышенных температурах. В присутствии марганца температура рекристаллизации меди повышается на 1150 - 200 град. Марганцевые бронзы по своим свойствам очень интересны, ценны, перспективны и значительно превосходят по своим качествам многие сплавы на медной основе. [2]Марганцевые бронзы, содержащие до 20 % марганца, при всех: температурах в твердом состоянии являются однофазными. [3]Марганцевые бронзы при удовлетворительных механических свойствах обладают высокой пластичностью, хорошей коррозионной стойкостью и способностью сохранять механические свойства при повышенных температурах, поэтому их применяют для изготовления деталей, работающих при высоких температурах. [4]Понимаешь, мартышка?Марганцевую бронзу не я хотел, мне вообще похуй на ваши моторы, заглянул к вам побугуртить прост. )))))
>>137650>Подсказываю: осядет на стенках котла.И растворится в новой порции добавленной воды.
>>137654> а остальные черви-пидоры Я так говорил? >>137655>>137656Откуда вы лезете?
Да вы заебали пиздеть не о чём. Одни бессмысленные разговоры. Не удержался. Давайте включим мозги (или то что их заменяет) и рассудим логически. Мы не знаем степени угрожающего БП, и наступит ли он вообще, но начинаем к нему готовится. Когда пропадёт электричество в розетке, (не самое страшное при БП), анон охуеет от того, как он привык к электроосвещению, микроволновке и прочим удобствам. Поэтому это важный вопрос. Поэтому заранее готовимся к ситуации. Электроснабжение может прекратится надолго и при локальном БП, войнушка там, большая авария на электростанции, ураганом унесло столбы. Народ пользует бензиновые генераторы. Их плюсы - легко купить, заводить и обслуживать. Минусы - кушают дорогой качественный бензин, который могут и не привезти на заправку в случае чего. Солнечные батареи. Плюсы - не требуют топлива. Минусы - легко повреждаются, теряют эффективность от загрязнения и времени, не работают в плохую погоду и ночью. Требуют аккумулятор и инвертор для получения 220в. Ветрогенераторы тоже не требуют топлива, но ещё сильнее зависят от погоды, требуют систему накопления энергии (аккумулятор) для безветренной погоды. Сильно шумят (очень, лично знаком с ними). Газген. Очень хорошо. Но есть нюансы, уже описанные выше, капризны к влажности и качеству топлива, требуют тщательной очистки газа и ресивер. В остальном как бензогенератор. Паровые турбины исключаем, при малой мощности ничтожный КПД, требуют особого качества изготовления, ибо страшные обороты. И наконец, паровик. Плюсы - не требовательность к топливу (если продуманная конструкция топки), большой ресурс (зависит от материалов и качества изготовления). Минусы - требует очень чистую воду, опасен взрывом котла, нужны насосы и емкости для воды, конденсатор (у нас нет озера дистиллированной воды) Вот и думайте, что лучше.
>>137675МикроГЭС и ветряк вместе помогут?
>>137676 Если бы реки текли возле каждого дома, то микрогэс это первое, что бы я взял на заметку.
>>137675Неизвестно, будет ли БП, каких масштабов и насколько. Во всех случаях нужны аккумуляторы приличной емкости, разжигать котел ради 20w лампочки не выгодно.Купил инвертор в виде бесперебойника во время веерных отключений, б/ушный стоит 10$. Поддерживает холодный старт, внешнюю батарею, максимальная мощность 300w. Аккум подключал от авто, каждый вечер по пять часов спасал мою душу от скуки.Ветряки тоже неплохи, но мощности может не хватить. Их минус в том ,что оные будут говорить "ага, вот там живет хуй у которого есть электроэнергия и возможно еще что-нибудь полезное ". Газогенератор топ, мощность не ограничена, ресурса хватит на года, возможность использовать в авто, читай мобильная электростанция.Надуманные проблемы в виде непросушенных дров это вообще пушка.Паровик оправдан в случае развалки как в фолаче, такого не будет.Пикрелейтед кушает 1кг дров/щепа/соломы на 1квт/час.
>>137679 Согласен со всем, вот только газген перехвалил, ресурс не больше чем у ДВС на бензине, а дрова действительно должны быть очень сухие.
>>137650Ты ебанутый, у тебя тепло батареи есть? Ну центральное отопление? Ты знаешь почему они не забиваются накипью? Хуесоса ты кусок.
>>137680Так то да, наверное имелось ввиду включить раз в неделю зарядить аккумуляторы, запитать мельницу и тому подобное. Само собой запас расходников мастхэв, выдрать с чего угодно не проблема.
>>137675>очень, лично знаком с ними)Xersonski anon eto ti?>требуют тщательной очистки газа и ресивер.Через 5000 км пробега, или грубо говоря 100 часов непрерывной работы. Обычнаую отопительную печь вообще каждый день нужно от золы чистить.>капризны к влажности и качеству топлива,Достаточно хранить дрова в сухом, теплом сарае. В случае долговременного БП это не оче страшный минус.>Вот и думайте, что лучше. Газген - самое оптимальное. ну или миниГЭС(если живешь в глухих горах).>>137679> Их минус в том ,что оные будут говорить "ага, вот там живет хуй у которого есть электроэнергия и возможно еще что-нибудь полезное "Кстати -да.>Паровик оправдан в случае развалки как в фолаче, такого не будет.Если будет фолач(не знаю что это, но судя по контексту, что-то вроде книги Илая или дикого Макса) то точно будет не до паровиков, тем более для форэвер-элон-сурвивалиста.
>>137680>ресурс не больше чем у ДВС на бензине,Но этих самых ДВС будет валяться на каждой трассе по сотне на км.>>137682>Ты знаешь почему они не забиваются накипью? Потому что в батареях не пар, маня. Базарю, там горячая вода. Не веришь - открой кран и посмотри.
>>137689А щелочной раствор просто так заливают, да?
ОП, ты не это искал? Был такой проект в преддверии несостоявшегося БП - 2012. "Группа товарищей, которая называет себя Open Source Ecology, разработала комплект открытой технической документации The Global Village Construction Set, который содержит информацию о том, как изготовить основные инструменты для создания или воссоздания цивилизации. Среди таких инструментов: дрель, паровой двигатель, машина по изготовлению кирпичей, бульдозер, 3D-принтер, 50-киловаттная ветряная турбина и т.п. Всего 50 наименований изделий. В качестве исходного материала рассматривается мусор или материалы вторичной переработки." Тут они изобретали паровой двигатель http://opensourceecology.org/wiki/Steam_Engine_Design
>>137720О, знаю этих ребят. Спасибо, что напомнил. Только у них вроде как ничего не взлетело.
>>137726> Только у них вроде как ничего не взлетело.Пиздеца еще не было.
>>137719>А щелочной раствор просто так заливают, да? Малчык, открой учебник физики и читни про фазаовый переход. В системе теплоснабжения -его нет, как в котле что в котельной - вода, так и в радиаторах, что в доме -вода. Усекаешь?То есть если в системе залито 100 тонн щелочного раствора с концентрацией щелочи 10 проц.(к примеру), то есть 10 тонн щелочи, то эти 10 тонн щелочи как были в растворе -так и остались.А вот в паровой машине происходит фазовый переход - жидкая вода становится газообразной и газообразная вода выбрасывается в атмосферу. То есть залив в котел 100 литров щелочного раствора, с той же концентрацией(10 проц.) - куда денется щелоч в процессе работы машины? Она не испаряется как вода и не выходит в атмосферу как пар - температура плавления щелочи(гидроксида натрия) 323 С, кипения вообще 1400С.Вся щелочь и останется на стенках котла. Но я думая ты просто толстый, сомневаюсь что есть настолько тупые люди, не могущие в элементарную физику и не гугль.
>>137733>и не гугль.фикс
>>137733Маня, раствор счелочи зальем один раз, а в дальнейшем будем добавлять обычную воду, а потом >>137656.Что ты здесь не вдупляешь, маньк?
>>137737Какой же ты дебил.
>>137737>раствор счелочи>счелочи>счелочь/0
>>137744Счелочами называются растворимые гидроксиды счелочных металлов, таких как калий, натрий, литий и др. Где тут деление на ноль, счелочь растворяется - растоворяется.
>>137745Проиграл в голосМимоОП-огородник с биохимическим обрзованием
>>137745Толстяк
калгон спасёт отца мирового пародвигателя
>>137746обрАзованиемслоуфикс
>>137745Счелочьных, неучь.
Если использовать деминерализованную воду, например снеговую, дождевую, дистиллированную, то никакая щёлочь не нужна. Пар из цилиндров собирать в конденсатор, например автомобильный радиатор, где из пара получается снова вода.
>>137770Тред не читай, сразу отвечай.
>>137770>в конденсатор, например автомобильный радиатор,> где из пара получается снова вода. кекВода получится даже если направлять струю пара на лист железа. Вопрос только в количестве. И с автомобильного радиатора у тебя едва ли даже 50 процентов пара сконденсируется в воду - остальное уйдет в атмосферу.
>>137781 Читал тред полностью. Повторил то что писали до меня несколько раз. Специально для тупых.
>>137784 Автомобильный радиатор эффективно рассеивает мощность десятки киловатт, потому что имеет большую площадь поверхности. Как раз то, что нужно для конденсатора
>>137786Этого двачую. Правда, автомобильные радиаторы довольно грязные, если бу.
>>137787У автомобильного радиатора одна тонкая трубочка, у него не хватит производительности. Лучше спиздить радиатор отопления с стройрынка. После БП все равно центрального отопления не будет.
>>137789 Смотря на какую мощность использовать. Для движка 5 Квт вполне хватит
>>137789>не хватит производительностиКакая производительность нужна? У тазоклассики помпа качает что-то около 900 литров в час на холостых, при открытом большом круге весь этот объём идёт через радиатор. И это только на холостых.
>>137785> Специально для тупых.Ахах эт тип сарказм.Так-то ты прав, подготавливаясь до бп вполне можно сделать штуку которая не только будет пар конденсировать, но еще и воду перегонять утилизируя теплоту. Но счолочь и тут будет полезна для предупреждения накипи.
Радиатор с тонкими трубками опасен образованием водяных пробок, лучше чутарик охлаждать в нем пар, а потом давать ему возможность расширяться, чтобы конденсировался вне радиатора.
>>137801Радиатор автомобиля состоит из верхнего и нижнего бачков, между которыми расположены трубки. Так что если пар подавать в верхний бачок, вода будет конденсироваться и стекать в нижний. Цитата из учебника "Сердцевина радиатора представляет собой тонкие поперечные пластины, через которые проходят плоские вертикальные трубки, припаянные к этим пластинам. Жидкость, которая проходит через сердцевину радиатора охлаждения, расходится на множество потоков. Подобное устройство сердцевины позволяет жидкости охлаждаться более интенсивно, так как значительно возрастает площадь соприкосновения жидкости со стенками трубок."
>>137793Я хз сколько нужно, но паровик нужной мощности будет генерировать гораздо больше литров пара, чем те 20 литров рассола, что гоняет по машине хилый моторчик. И по этой причине не подойдёт та тонкая трубочка от радиатора - ты не прогонишь через неё столько литров пара и воды, сколько нужно.Вот, смотри на британский локомотив с конденсатором для ЮАР, вон те жалюзи на тендере - всё сплошь конденсатор. Плюс, они на ходу работали, а не стоя при помощи конвекции.И, кстати, от конденсатора сильно падает мощность, так как надо насосом под давлением воду в бак гнать.
>>137809 Кстати, на паровом автомобиле Добля конденсаторм служил как раз радиатор. Там было около 80 лошадей.
>>137804Ну заебись, я в машине только пассажиром ездил.
>>137809>от конденсатора сильно падает мощность, так как надо насосом под давлением воду в бак гнать. А я думал в баке как бы меньше давление и пар сам туда бежит, ога.
>>137821 Тут надо думать о том, как бы радиатор не раздавило атмосферным давлением, пар, охлаждаясь, теряет объём в 1000 раз и создаётся вакуум. Видел видосы, как автомобильные цистерны сплющивались как пивные банки
>>137832Так вроде профит тонких трубок в том, что они выдерживают большее давление при той же толщине стенок. Самое главное их холодной водой из ведра резко не поливать.
>>137024Вот, на мой взгляд, удобный генераторhttps://www.youtube.com/watch?v=4lxqos5WHKYИли соснёшь через пару лет, когда выйдет из строя бесперебойник, диод или аккумулятор, а парогоспода будут подкидывать дрова в свою машину? В таком случае, на сколько можно растянуть жизнь такой конструкции имея паяльник и запас кондёров и/или других необходимых комплектующих? И что нужны за комплектующие?Или с такими вопросами в /ra?
>>137838 Смотрю этих чуваков, они охуенны. Бесперебойник можно заменить автомобильным инвертором 12/220, они не дорогие, можно купить два. А, ну и аккумулятор побольше. Хотя пар тоже норм.
>>137810>Кстати, на паровом автомобиле Добля конденсаторм служил как раз радиатор.Оче странно, да.Чому тгда из под авто вьется пар?https://www.youtube.com/watch?v=mPc0RfyjLSMhttps://www.youtube.com/watch?v=V5JJA5lHg_Mhttps://www.youtube.com/watch?v=oqJZMI5Lu_AМожет быть не весь пар конденсировался?
>>137832>как бы радиатор не раздавило атмосферным давлением, пар, охлаждаясь, теряет объём в 1000 раз и создаётся вакуум.Кстати, да. То есть нужны толстые стенки, а толстые стенки -это ухудшение теплообмена с окружающей средой, ну и масса, опять же.
И для разжигания вброшу:https://www.youtube.com/watch?v=ilIENTm5muohttps://www.youtube.com/watch?v=kw7rJMNqk4ohttps://www.youtube.com/watch?v=2Jn4eurzJGIпогазифицирую кое-что у паролюбителей.
>>137852Напомню, у Ауди 100 мощность движка от 70 до 115 лысы в зависмости от модели.А для бытовых нужд(освещение, дрели-болгарки-насосы- уесы) требуется ну положим 10 кВт или 14 лысы. Это я с запасом, с перебором беру - на самом деле и 3-4 кВт за глаза хватитТо есть всю ту конструкцию что на видео из Латвии можно уменьшить раза в три.
>>137852Ну зачем же ты так? Паропетушкам будет неприятно.
>>137832>>137851Маньки, тред не читаете? Уже сказано - в змеевике охлаждать, а сам фазовый переход должен происходить после змеевика.>>137838>>137841Два необучаемых куска говна, ибп и автоинвертор одинаково не предназначены для длительной работы, хотите надежности и дешевизны - колхозьте сами из высоковольтных мосфетов, увешивая гирляндами супрессоров, приписывайте пару тройку нолей и покупайте промышленные или военные. Чем примитивнее - тем надежнее и ремонтопригоднее. Я гарантирую это.
>>137852Топ лел. Видосики, сделанные людьми в цивилизованных странах предлагать на пидарахенском форумчике. Конечно у обезьянок будет багет.
http://youtu.be/x9RZ3bTo0P0
>>137850 Таки да, часть пара сбрасывалась. 90 литров воды хватало на 1000 км
>>137852 Газифицируй лужи. Тут уже тыщу раз разжевали, почему ДВС не нужен
>>137851 Радиатор не раздавит, тонкие трубки держат большее давление, чем большой бак. Например, стальная трубка из гидравлики диаметром 6мм и стенкой 1мм работает при сотнях атмосфер. К тому же, в радиатор через клапан можно подтравливать воздух для снижения вакуума
>>137854 Газопетушки могут съебать в другое место
>>137860 Не понял, зачем высоковольтные мосфеты. В ибп стоят как раз низковольтные сильноточные типа IRF3205 на 110А 55V соединённые параллельно по 2 или 4 штуки.
>>137879Маня хочет надежность или дешевизну и эффективность? Полевики чаще убиваются выбросами, чем перегревом. Высоковольтные будут менее эффективны, но более надежны. Приходи в ра, перетрем.Это не реклама другого паблика, админ не бань, плиииис))))))))
>>137884 Ты хочешь показаться умным? Ты знаешь сопротивление высоковольтных мосфетов? А проблему выбросов давно решили супрессорами. Параллелить мосфеты можно до определённого предела. Сколько я ремонтировал и разбирал силовой электроники, нигде не видел такой чуши, использовать HV полевики вместо сильноточных LV
>>137887Да.Да.Соси.
>>137889Школьнику неприятно
>>137894Ты каждое указание на свою невнимательность воспринимаешь как чужой батхерт или как там у вас?
>>137900Но ведь тебя окунули головой в собственное дерьмо, как такое может быть не неприятно?
>>137901Какое дерьмо, очнись, я, как культурный человек ответил на твои вопросы. После вопросов следовал какой-то бред, явно говорящий, что ты при чтении пропустил слова надежность и эффективность или ты не знаешь их значений, потом ты стал строить из себя усатого телемастера. Может быть ты сам школьник и я зря пытаюсь говорить с тобой конструктивно?
Собственно, мои посты: №137879 №137887 Я не понял, кто с кем сейчас посрался. Если про усатого телeмастеpa - школьника это ко мне, то я не ношу уcoв. Работал на заводе, ремонтировал системы элeктpoприводa станков ещё в 2003. Застал ещё тиpиcтоpные электропривoды постоянного тока
>>137910Ну эт тип я с тобой посрался)))))))Суть в том, что несмотря на большее сопротивление канала высоковольтных транзисторов в устройствах, работающих длительное время без обслуживания их использование предпочтительнее, пусть это и менее эффективно. Меньшая емкость затвора - меньшая вероятность защелкивания, эффект Миллера и т.п. навскидку.А так для дома и коммерческого применения 3205 самое то, но разница в том, что если с ними что не так ты пойдешь, купишь новые и впаяешь их паяльником, нагреваемым от розетки, а не на костре.
>>137910А сколько тебе лет, я в 2003 еще школьником был, может ты пожилой уважаемый человек, а я так неподобающе с тобой разговариваю, уж извини, анонимный форум все-таки.
>>137916 Я знаю, это интернет и здесь могут послать нахуй не взирая на регалии и возраст. Не встречал пожилых людей на дваче, хотя когда я был юн, то считал пожилыми всех, кому под сорок. А по теме, лично я не сталкивался с применением высоковольтных полевиков в низковольтных устройствах. Возможно, потому что не влазил в устройства военного и космического назначения, а в основном занимался всяким ширпотребом.
>>137860>а сам фазовый переход должен происходить после змеевика.Ой школота, ну школота. Ты перед тем как новые для себя термины употреблять -значение что ли бы узнал. А.>>137876>Тут уже тыщу раз разжевали, почему ДВС не нужен Ну понимаешь ли, те маня-фантазии что писаны выше по треду -не являются разжевыванием.
>>137860>в змеевике охлаждать, а сам фазовый переход должен происходить после змеевика.шта?
>>137938Ленивая манька, читай.> значение что ли бы узналПар такой идет из очка твоей мамаши с температурой 300 градусов, в змеевике охлаждается до 100 градусов, понимаешь, пидор? Но остается паром, мы пока жарим твою мамку, паров много из её очка, но мы в противогазах. Стоградусный пар хуярит в железный бак, который охлаждается и там совершает ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД, дальнейшее развитие процесса можно несколькими путями, но ты должен доказать что ты сам не школьник. Погугли термин критичнская точка, мразь.
>>137940Зачем делать ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД в ЖЕЛЕЗНОМ БАКЕ, если его можно сделать в ЗМЕЕВИКЕ?
>>137809>британский локомотивЛол, как же я проиграл, ничего, что локомотив сотни тонн состав тащит? Или ты собрался паровой двигатель такой же мощности строить?Тогда возникает вопрос, нахуя тебе ЕБУЧИЙ ПАРОВОЗ при БП?>хз сколько нужно>будет генерировать гораздо больше литров параЯсно. ХЗ сколько, но ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. Понятно.
>>137948Ты права, мань, диванные не думают о производительности.Нужно по-другому поставить вопрос: чтобы сконденсировать х литров пара нужно рассеять у Джоулей энергии. Это снижение температуры пара до 100 градусов и энергия ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА. Условия, в каких будет находиться радиатор, забортная температура, принудительная конвекция, испарение жижи с поверхности радиатора. Вот это всё.
>>137953>пик10 ебучих шакалов из 10.
>>137953>снижение температуры пара до 100 градусовНа ТЭЦ до 38 примерно.
>>137960>до 38Зачем так низко? Энергия же запасается в давлении пара.
>>137961 Чем больше перепад температур рабочего тела, тем эффективнее используется тепловая энергия топлива.
>>137940 Пар при расширении в цилиндре теряет не только давление, но и температуру. Откуда взялись 300 градусов?
>>137970Отлично, ты скопировал фразу из учебника, можешь разжевать её тупому анону? И в оригинале еще говорится про ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД, который, кстати, сказывается на КПД паровой машины.>>137971С 600 до 300, очевидно.
>>137974 Это я скопировал из своей головы, потому что это самоочевидно. Фазовый сдвиг у тебя, какой в пизде переход? Какие 600 в цилиндре? На входе 300, на выходе 100, пар в конденсатор, там превращается в воду. Блять намудрили тут
>>137978Прочитай описание цикла Карно, маня.
>Какие 600 в цилиндре? На входе 300, на выходе 100, пар в конденсаторНаверное, у него в кельвинах.Последние ступени конденсационной паровой турбины на ТЭЦ работают на давлении пара сильно ниже атмосферного. Вода при таком давлении конденсируется при 38С.
>>137978Ну что, пидарасик, понял, что твой высер касается школьной программы и цикла теплового двигателя без ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА?600 и 300 это просто цифры для тупых манек вроде тебя, гнида. Вообще кпд паровой машины можно знатно поднять, исключив ФАЗОВЫ ПЕРЕХОД.
>>137997Школотрон, прекращай буянить.
>>137999Ответь, пожалуйста, на два вопроса и я уйду.Что ты мне сделаешь, если я не уйду?В чем я не прав, я ж всё по книжке рассказывал, а эти глупые маньки не верят?
Что-то я в треде, посвященном использованию энергии пара, видел лишь пару поминаний о турбине Тесла. Непорядок.http://www.youtube.com/watch?v=YN_MXc4el8w
>>138016Хуясе хайтек. Явно не для БП.
>>137024Инженеры, поясните по хард кору пару вопросов. Во-первых за счет чего нагревалась вода, что бы стать паром? На первых паромобилях и заводах везде костры горели? На чем горели на угле?Второй вопрос, возможен вечный двигатель? Нагреваем пар, колесо крутится, подключается к генератору, генератор вырабатывает электричество, которым запитывается нагревательный элементаля спирал в чайнике, который нагревает воду ?
>>138021 Ну скажи мне, что ты пошутил. Ну пожалуйста. Ну не бывает же таких(
>>138021Ну скажи, что ты шутишь, пожалуйста. Ну не бывает же таких(
>>138010 Просто уйди %нахуй%
>>138021Поясняю по-хардкору: ты хуй, сажи въеби.мимоинженер
>>138028>>138025>>138022Кек, а че это вы рветесь, нормальный вопрос задал
>>138032 Для дошкольного возраста такие вопросы простительны
>>138019Как раз лоутех: корпус и несколько дисков с проставками. Без станка, конечно, не запилить, но то же самое можно сказать и о паровом двигателе.Вот на ганзе в 151 палате тредище: http://forum.guns.ru/forummessage/151/609841.html
>>138034 Турбина это дохуя оборотов, нужен понижающий редуктор и балансировка.
>>138034>Как раз лоутехАга, с подшипниками на 50к оборотов, сальниками и отбалансированными дисками, лол.Лоутех просто пиздец какой.
>>138039Ну ты сам посмотри, из какого говна и палок был запилен ранний вариант: http://teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=5Листы оцинковки, грубо обработанная ст3...
>>138041>из какого говна и палок был запилен ранний вариантИ какой кепеде у этого говнопалочного поделия? Какова мощ? А то ведь игрушка, на которую потратишь кучу времени и сил хороша только в мирной обстановке.
>>138010>Ответь, пожалуйста, на два вопросаhttp://www.youtube.com/watch?v=4vglCHcZuCQ
>>138047>какой кепеде у этого говнопалочного поделияВсе маленькое. Так что соси хуй.
>>138048Лойс, добра, отличная музыка.
>>138026Ну все, тухлодырый, теперь ты захлебнешься в саже, создаешь ебучие треды и выебываешься.
https://www.youtube.com/watch?v=bxv6uT6AGxM Паровой движок с генератором на 1 квт
>>138086На 10квт, и там какая-то лажа - два вольтметра, на одном 200в, на другом 100в.
>>13808610.000 watt = 1 квт, вся суть выживача.
>>138041>Ну ты сам посмотри, из какого говна и палокДада, а подшипники на десятки тысяч оборотов из козьих катышков сделали, яснопонятно.
>>138095>подшипники из козьих катышковНайс.>>138089>>138088Супермега электрики итт. Господа, не желаете приложиться устами к уду срамному, сами-то, никак, кроме как из басурманского LEGO ничего и не собрали?
>>138089 Ну очепятался, я знаю, что 10000 Вт это 10 Квт. Кста, авторы видео явно наёбывают, что-то не смотрится этот движок на 10 Квт. Но когда не будет электричества в проводах, 1 Квт лучше, чем вообще ничего
>>138111Движок вообще на 20, это генератор типа 10 выдаёт.
В Луганске люди уже задумались о переходе на парhttps://www.youtube.com/watch?v=iUruz6jtu6Y
>>138182Не, технически он прав. Уголь даже здесь у меня на ДВ с учётом доставки на тысячи километров дешевле солярки в десять раз, и КПД у паровоза ниже в десять раз, то на то и выходит. А у паровоза ресурс конкретно выше тепловозного, и можно кучу деталей напильником выпиливать, да и уголь у них там свой.Но политически он неправ абсолютно - с паровозами мимо нужных людей не пройдут эшелоны солярки из российского бюджета. Так что жаль дядьку, грохнут его.
>>138183 В луганске хорошая промышленность, вполне могут сделать и паровой двигун для автомобиля
Наркоманский паровик из шприцовhttps://www.youtube.com/watch?v=YoE9AOQaaGQ А вот паровой трактор из Башкирииhttps://www.youtube.com/watch?v=9rGWHq70Pvw
Держите, комнатные http://www.youtube.com/watch?v=AWoJCzTqU0Y
>>138205А трактора точно не было ITT?
>>138210 Нахуй турбины, тут уже обсосали, почему турбины не нужны
>>138212Тем не менее, чувак со своей турбинки в корпусе копьютерного вентилятора 40x40 и шагового двигателя от принтера снял 5вт электричества при питании от двух наддутых воздухом ПЭТ бутылок из-под кока-колы.https://youtu.be/yRFZqqDdUqUА ведь вся эта конструкция умещается на ладони.
>>138217 Это всё надувательство. Я могу нарыть кучу видео вечных двигателей и прочей ебалы.
>>138226>Я могу нарыть кучу видеоТы еще и хуй пососать можешь, но это не повод для безаргументированного хвастовства.
>>138226>Это всё надувательствоЛол, в данном конкретном случае таки да. Но к вечному двигателю не относится никак, чего ты так возбудился?
>>138228 Да заебали своими турбинами
>>138231Ты давай конкретные возражения. Может, тебе звук не нравится - так и скажи?
>>138232 Заебался уже объяснять. Во первых, бешеные обороты, просто как не состыкуешь с генератором из асинхронного движка, нужно дохуя понижать. Нужна охуенная точность сборки, ибо бешеные обороты. Нужны охуенные подшипники. И КПД микромощных турбин совершенно всрат, даже паровоз ссыт в лицо такой турбине. Бля заебали.
>>138234>бешеные оборотыИ чё? у тебя в прошивке запрещено работать с оборотами больше 2000 в минуту?>просто как не состыкуешьЧувак на видео состыковал>охуенная точность сборкиУ чувака на видео никакая точность. >Нужны охуенные подшипникиЧем обычные гидродинамические не устраивают?>КПД микромощных турбин совершенно всратЕдинственно, где соглашусь. Но нужно смотреть - 5% и у термогенераторов есть, 10% пойдёт, 20% вообще охеренно например.
>>138241>И чё? у тебя в прошивке запрещено работать с оборотами больше 2000 в минуту?Маня, посмотри на помышленный вентилятор с 3000 об/мин, а после этого кукарекай про запреты.>Чувак на видео состыковалМанюнь, у чувака на видео далеко не 3000 даже и конструкция может только демонстировать возможности, долговременно она работать не сможет и как тебе уже сказал >>138234 КПД.>У чувака на видео никакая точность.См. предыдущий абзац.>Чем обычные гидродинамические не устраивают?Манька услышала красивое слово и повторяет его?>Единственно, где соглашусь. Но нужно смотреть - 5% и у термогенераторов есть, 10% пойдёт, 20% вообще охеренно например.Ну хоть тут ты умная манька, согласилась. Вообще, приспичит, будешь пользоваться с любым КПД, лишь бы было.На всякий случай уринирую твое лицо.
>>138244>промышленный вентиляторВот тебе бытовой.>у чувака на видео далеко не 3000Вот тебе турбина с 144000 у того же чувакаhttps://youtu.be/2GGNgvdRcAs>красивое словоГидродинамический это обычный смазанный подшипник скольжения с насечками на валу и втулке, которые нагнетают смазку и таким образом втулка не касается вала.Короче, херово у тебя пока с мечтами об мочеиспускании. Кстати, чего ты всё время ссышься, недержание?
>>138241>запрещено работать с оборотами больше 2000 в минуту? Где ты найдёшь генератор на 50К оборотов? А дохуя понижающий редуктор ты не найдёшь, к тому же на нём будут большие потери.>Чувак на видео состыковал Свой член с твоим анусом? Водно же, что видео фейк. Только дебил поверит, что шаговик от принтера можно крутить на 50К оборотов.
>>138244 Спасибо тебе, адекват
>>138249 И как ты снизишь 144000 до 3000, необходимых для генератора? Нужен МАЛООБОРОТИСТЫЙ двигатель, чтобы крутить генератор сделанный из асинхронного двигателя. Чтобы иметь 220V 50Hz без всяких инверторов. Твои турбины говно и не нужны
>>138249Маньк, эт пылесосы, а не вентиляторы. Посмотри какие там подшипники и режимы работы.Я знаю, что такое гидродинамический подшипник, надеюсь, ты не предлагаешь смазывать его свиным жиром или жиром твоей мамки, который останется после того как я её выебу и скормлю своему другу-псу? А паровоз или что-то низкооборотное с простыми подшипниками можно смазать свиным жиром. Насчет пылесоса согласен с тобой, хороший пример, движок от него можно подключить непосредственно к турбине 14000 будет норм работать, но остается проблема с коллекторным узлом и подшипниками. Дело даже не в генераторе, а в этих ебучих подшипниках и балансировке.Повторно уринирую твое лицо на всякий случай))))))))))))))Нефтяной движок с его 100 об/мин и работой на говне самое то. От него можно запитать мельницу, которая будет молоть уголь в труху, коллоидным раствором которого можно будет питать этот мотор. Хотя хуй его знает.
>>138255 Дружище, проблема в том, что угольная пыль это нехуёвый абразив, который сотрёт всю поршневую, не зря в ДВС стоят воздушные фильтры на впуске. Так что тут выгоднее прадедушкин паровик, там уголь сгорает вдали от нежных поршневых колец и стенок цилиндров.
>>138255Понижающую передачу на любое соотношение собрать как два пальца от трактора в жопу засунуть, тебе и твоему другу-псу. А насчёт вибраций - у турбин есть такое замечательное свойство, как самобалансировка, если их не пытаться намертво прикручивать к чугунной станине.
>>138265Удачи, маня.
>>137024hnhjjm
ggbb
>>138276
>>138270>>138275>>138276 Вы ебанутые?
ролл
>>138369А хули ролл. КПД одинаковый что у паровика, что у стирлинга, что у термогенератора на полупроводниковых элементах Пельте. Пельтье тихие и маленькие, но дохнут от перегрева и хер где достанешь в БП. Паровики со стирлингами громкие одинаково, но стирлинги объёмны конкретно, а паровики могут бахнуть, ну и вода внутри системы - ржавчина и зимой есть шанс порвать систему. Лично я в диапазоне мощностей 1-10кВт за стирлинги, но приветствую любые критические соображения в этом вопросе.%%
>>138388с стирлингами тоже не все так просто. регулировка по мощности у них адов пиздец.клапанов и акамулятора энергии(паровой котёл) нет.регулировать придётся заброской кизяка в топку.а это большая задержка по времени реагирования.
>>138561тоесть затопил топку(при бп газа нефти не будет,только кизяк и палки) стирлинг набрал обороты.на выходе генератора 220V,50Gr,пека работает ,смотриш аниму и цп(мизулину зомби съели),красота.итут ты решил чийку из хвои попить,чайник включил,нагрузка возросла,обороты упали,частота и вольтаж по пизде пошли.приходится подкидывать дрова и ждать когда они разгорятся.
>>138563поэтому стирлингом хорошо свинцово-щелочные (ибо живут очень много лет) акумы заряжать.после инвертировать в 220/380V. и будет тебе анон счастье.
>>138563>мизулину зомби съели Мечта каждого настоящего анона.Какой двигатель проще устроен и технологичнее в производстве, паровик или стирлинг?
>>138563Пека и от 300в постоянки будет работать, особенно если это ноут. Но да, маховики в стирлингах здоровые.>>138567Да одинаково. У стирлингов объём больше, но железо тоньше.
>>138569маховик здоровый и у паровых машин(одноцилиндровых) ,для энергии на обратный ход и плавности хода.а в стирленге проблема в тепловой инерционности.их в союзе пытались на автобусы ставить(ибо кпд высокий),соснули изрядно даже с бензиновой горелкой. а тут вообше кизяк сосновые шишки. в общем стирлинг хорош при постоянной или медленно изменяемой нагрузке.
>>138567стирлинг проще. у паровика парораспредилительный механизм, паровой котёл,желательно конденсатор и другая поебота.а у стирлинга 2 поршня и кривошип.можно из авто запчастей собрать.
>>138598>парораспредилительный механизмзолотник, у стирлинга аналог вытеснитель.>конденсаторУ стирлинга рекуператор тогда.Кривошип и маховик похожие.>из авто запчастейИз автодвижка проще паровик собрать. Только он заржавеет быстро. Но если есть автодвижок, его лучше от газгена запитать, экономней по дровам выйдет.Пастор Стирлинг вообще-то хотел, чтобы людей не убивало и не обваривало при взрывах паровых котлов. И движок свой придумывал именно таким - тонкие стенки, огромные цилиндры, низкое давление.
>>138601паровик из двигла можно, но надо распредвал менять под паровой цикл.а изготовить его нелегкоя задача.(один хохол переделывал шаху под сжатый воздух).и упаровика надо цилиндры и паропроводы нехуёво теплоизолировать ибо коненсация и снижение кпд. поэтому от двигла надо брать детали(цилиндры поршни шатуны). а поповоду пастора тогда технологии были говно.котёл был именно котёл(по форме) из очень говенной стали, и цилиндры литьё чугуное.поэтому их и рвало как грелку.
>>138606По идее, и без переделки распредвала должен работать. Но цилиндры лучше всё-таки подключить последовательно.
>>138610без переделки никак.1 такт идет набор бензовоздушнои смеси(пар давит на поршень,рабочий ход).2 такт сжатие смеси,клапана закрыты ,а надо выпускать отработаный пар.по поводу последовательного подключения там парораспредилительный механизм тоже последовательный(гугли компаундмашины) и обьем каждого следуещего цилиндра больше.так что паробик из штатного двз ещё то гавно,но за неимением прачки ебут дворника,в случае бп для начала и это сгодится.
>>138616паровик пофиксел
>>138616Да можно. Во втором и третьем такте пар сожмётся и разожмётся, не совершая работы, но и не тратя особо энергию. Но воды будет полный картер.
>>138629это ты так толстиш или просто мамкин дурачёк
>>138616А шкивы распредвалов поменять никак? Что бы например в два раза медленней вращались никак?
>>138711Нет, там эксцентрики надо переделывать. Причём добавлять, сточить было бы проще. То есть надо заново вытачивать распредвалы. Если просто увеличить в два раза скорость вращения, клапана только полтакта открыты будут.
>>138711Хотя, ты навёл меня на мысль. Кто сказал, что вращение распредвала обязательно должно быть равномерным? погуглил - блядь, всё уже украдено до нас. Эллиптическую звезду проще выпилить, чем распредвал.
>>138719зойчем гемор с распредвалами если есть стирлинг?
>>138749У тебя размеры отклеились.
>>138750>размерыНормальные у него размеры, даже в космос летает, а уж там-то проблемы размеров и охлаждения во весь рост стоят.
>>138753>Нормальные у него размерыПри использовании сверхвысоких давлений и водорода и гелия в качестве рабочего тела
>>138768>выживание>сверхвысоких давлений и водорода и гелия в качестве рабочего тела Ок.
>>138775два чаю реалисту.я уже писл выше про кизяк и палки.в высоко температурный стирлинг можно и воздух закачать,что ниесть пробтема.кпд будет меньше чем у лабараторных образцов(до 98%), но за ниимением прачки...
>>137024Бамп
>>138775Алсо, как получить ВЫСОКОМОЩНЫЙ стирлинг в условиях БП, каких он размеров будет? Ну например мне надо 500 кВт/час потреблять, каких он размеров будет? Примерно представил?
>>138860 Почему-то стирлинги нигже толком и не применялись. А паровики ознаменовали собой промышленную революцию и до сих пор кое-где работают
>>138860сделай много маленьких соосных - можно будет производить обслуживание и ремонт без остановки всего мотора
>>138869Так и я о том же, я не знаю нахуя в этот тред прибежал стирленгодаун-сектант и начал тралеть.>>138875Че серьезно?
>>137024Собственно, а нахуя тебе двигатель? Разве затея с паровым двигателем в условиях пиздеца не ебанутая? Берешь обычный велосипед и хуяришь на него динамо, вот тебе и энергия, и средство передвижения, за такую безделушку тебя не угондошит братство стали. А еще есть такая тема как паровой двигатель Кларингтона, простой в сборке и с большим КПД, и все же лучше не варганить свою паровую ебу, а заглянуть на электровагонаремонтный завод и угнать уже готовую, сделанную нормальными людьми у которых руки не из жопы, смотри на Блейна Моно не позарься.
>>137361>>137361>>>Ты видео смотрел? Ну как спиральку наматывали. Руками ты ее не намотаешь, после БП у тебя не будет станков чтоб намотать /Вообще-то намотать можно, в трубу засыпаеться песок, а потом по ней долго и длительно хуяришь кузнечным молотом, периодически прокаливая, и сгибая между двух штырей вделанных в наковальню для декоративной ковки.
>>138902ITT есть видео, как эти самые трубки гнут без песка и молотка, при помощи простой крутящейся приспособы. Там пойдут обычные бесшовные трубки типа как от гидравлики, держат давление до 1000 атм., при нагреве, естественно, меньше.
>>138901 Не ебанутая, в условиях БП по прежнему будут отапливать жилище, почему бы ещё не сгенерировать электричество
>>138892>Че серьезно?тебе прост с дивана не видать, что у любого меха есть ресурс и он много меньше твоей жизнюшки - как минимум дублировать надо
Ищи чертежи локомобилей 40-50х годов
>>139124Там слишком много деталей. Проще надо, для БП же.
>>139144И исчо.
>>139144 Резину для шлангов надо очень хорошую, износо и теплостойкую. И ещё, там задний ход не получится
>>139159Зачем резину - там нет растяжения нигде, можно любую стеклоткань, а сверху протектор от шины побольше. И задний ход легко делается, надо просто выпуск не сразу делать, а на ось обратно завести, как и впуск, но с другой стороны, и менять местами если нужно.
Собрался переделывать ДВС в паровик, первая проблема - впускной клапан будет открывать давлением пара
>>139202Ну как успехи? Головку надо переделывать вместе со всем газораспределительным механизмом
Где же вы в БП дрова найдёте?
https://www.youtube.com/watch?v=6p26d5lVuiw
>>139145вот ето бред лол
>>139474Ну есть там косяк с расчётом силы, да. А так вроде норм же.
>>139473Херасе, давненько я смешариков не смотрел. Куда это они? Земля ВСЁ штоле?
>>139499Да ты счастливый человек. Даже не знаешь что с копатычем вытворяют ТАКОЕ...
Анон, поясни за газогенератор.Если я выключу генератор, а в котле еще много дров, газ все равно вырабатываться будет?
>>139510Нет, он потухнет - воздух же прокачиваться не будет.
>>139474Принцип действия точно работает.
>>139514 И его придётся заново разжигать
>>137024Человечество изготовило сотни пневмоинструмента, работающего на сраных 6 очках давления. Ну направьте туда свой пар из скороварки, один хер это силуминовое говно после БП никому не нужно будет. Или возвратно-поступательные движения пароёбам таки обязательны?
>>139630таки да, обязательны. ну там по фрейду...
>>139630 В пневмоинструменте разве не поршневой мотор?
>>139677Ротационные и турбинные они. Ещё есть хитрокрученные винтовые. А поршневые только отбойные молотки.
>>139630пневмо-инструмент говно томушто запаса прочности нет, еще дохуя тяжолый и шумный
http://www.youtube.com/watch?v=civeDSA-4sc
>>139707 Хуйня. Мощность всрата и неремонтопригодно. Элементы Пельтье дорогие и ненадёжные
>"Мы наняли шофера-немца и тот на огромном газогенераторном грузовике, за отсутствием бензина двигавшемся при помощи сжигания деревянных колобашек, промчал нас через всю северную Германию.">Николай Николаевич НИКУЛИНВОСПОМИНАНИЯ О ВОЙНЕ
>>139754ITT уже обсуждали газогенераторы много раз. Тред не о них
>>139754 Движки 40-х годов могли работать на смеси бензина и ослиной мочи, были примитивными и за счет этого надежными. Попробуй переделай под газген современный инжекторный мотор. Паровик менее требователен к точности изготовления деталей, качеству смазки и топлива. При всем удобстве ДВС, паровики более выгодны в отдаленных районах где есть много дров и угля, а жидкое топливо дорого и недоступно из-за дальней доставки. Паровиком можно крутить электрогенератор, а отработанным паром греть, например, теплицу.
>>137024оп ты собираешься реализовывать ету идею или теоризируешь с дивана на потом?если реализовывать, для дачи к примеру, то из чего его делать?еще вопрос о расходе древесины, мусоратред не читал, поотсылайте
>>139924 Сейчас делаю модель, чтобы разобраться с кинематикой. Потом буду делать в железе. Хочу сделать парогенератор из длинной трубки, такой если и взорвётся, то не так адово как котёл. Расход от мощности же зависит. Посчитать калорийность топлива, рассчитать сколько кв/ч даст килограмм топлива, примерно прикинуть КПД котла и двигателя. Посчитать несложноНе ОП
>>139935типа такой?, а турбина или поршневой? и поясни за выбор
>>139937 Что-то вроде этого, да. Поршневой, турбину сделать гораздо сложней, ибо большие обороты, нужна высокая точность. КПД турбины зависит в том числе и от мощности, анон в условия гаража не сделает турбину с КПД выше 1%. Промышленные турбины многоступенчатые и ебически сложные, видел их. Поршневой паровик сделать гораздо проще, можно использовать некоторые детали от ДВС (с некоторой доработкой), обороты меньше, следовательно меньше проблем с балансировкой и точностью изготовления деталей. варианты просчитывал разные, стирлинги, газогенераторные, но пришел к выводу что лучше делать паровик.
>>139939у поршневика канеш крутящий момент получше, но потерь будет яебу, что касается турбины и изготовления - турбина теслы чому неустроила?
>>139940 У турбины тесла КПД ещё хуже. ITT было описание парового автомобиля Добль, почти 100 летней давности, там и КПД был неплохой.
>>139940Турбины малой мощности должны давать бешеные обороты, а это повышенный износ подшипников и редуктора
А если в паровик залить мочу, он сломается?
>>140099получишь мочевину для производства селитры
>>140099 Лучше в рот тебе поссать
>>140114>2015>анонимное самоутверждение
>>139952Почему?
>>140317изза усилия - маленькой шестерней крутить большую и у паровика разница должна быть оче большая, но я не оп
>>140317 Чем меньше турбина, тем меньше плечо, поэтому крутящий момент очень мал, соответственно чтобы снять заметную мощность, нужны очень большие обороты. Соответственно нужен высоко оборотистый редуктор и подшипники, всё это дело сложно от балансировать. Турбины незаменимы при мощностях выше сотен киловатт и высоком давлении перегретого пара. А паровик может иметь приемлемый КПД при более низких мощностях, давлениях и оборотах
>>140342ты думаешь мутить переносной паровик для костра?
>>140350 Не обязательно, можно сделать стационарный на 2-5 кВт
>>140358Но нахуя?
>>140444 Чтобы крутить электрогенератор, например, сжигая кизяки, старые покрышки и подобное горючее
Посоны, а воздушный не? Видиорилейтед. Пар ёбнуть может ведь. http://www.youtube.com/watch?v=yeY77FCn1go
>>140447 ИТТ уже много раз затрагивали тему стирлингов, они слишком маломощные. Трубчатый паровой котёл Серполле или Добля не ёбнет
>>140450в 12 вольт не сможет чтоли?
Воспроизвести конструкцию будет столь же геморно сколько построить данный девайс. Имея определенный запас топлива, в будущем добывать собственно с заброшенных площадей сажая к примеру вручную а убирая/перерабатывая уже с помощью техники. Существующая брошенная техника частично сгодится на запчасти и эксплуатацию.Если это беспролазный лес с одной заросшей тропинкой где полно только кизяков и веточек, без каких либо угодий, хули ты вообще там забыл?Пародрочка ненужна.https://www.youtube.com/watch?v=Vi5aJNCfQwA
>>140452 Мощность не в вольтах измеряется, а в ваттах. заряжать мобилку можно стирлингом, а вот чтобы запитать телевизор, пека и несколько лампочек, тут уже нужен более серьёзный генератор. Киловатный стирлинг сделать можно, но у него будет ужасный КПД и металла на него уйдёт дохуя.
>>140453 И из чего же делается этот биодизель? Я знаю что из древесины пытались получать бутанол, сбраживая измельченную массу специальными бактериями, но это геморно, надо ещё после перегонять. А биодизель, насколько я знаю, делают из растительного масла, которое при БП еще надо найти. Дизельные двигатели в основном бывают большой мощности, чтобы крутить генератор на 1-5 кВт такой не нужен. Не знаю как у вас, а у нас полно сухих лесополос и отходов сельского хозяйства, а на северах полно торфа и древесины для парового двигателя. Так что не пародрочка не нужна, это ты тут со своим биодизелем не нужен.
>>140456Короче ключевое слово "СЕВЕР" заебал, так бы сразу и написал, разводишь сопли!У нас тут полей жопой жуй. Запас бензина,керосина, дров, воды еды должен быть заранее продуман иначе это говно со старта и не взлетит а следовательно не обсуждается.
>>140358прост при стационарном можно плечо неебическим сделать и тогда турбина преобретает годность по сравнению с поршнем
>>140453>>140456зачем ограничивать себя одним видом двигателя? вы заебали, больше конструктивных решений меньше религии мнеспиртогосподин
>>140470 Вот пусть и создают треды про стирлинги и дизели
>>137024 Если ОП ещё заходит в тред, откуда картинка с мужиком на ОП пике? Реально работающий современный паровик, круто. У нас лесопилка даёт тонны древесных отходов, которые тупо гноят, а можно было бы жечь и вырабатывать дешёвое электричество для той же лесопилки. А в условиях БП вещь вообще незаменимая, раньше в колхозах были локомобили, передвижные паровые двигатели. Потом провели электричество, и жидкое топливо стало доступнее, и локомобили перестали использовать. А при БП, как раз исчезнет жидкое топливо и ток в проводах, зато горючий хлам почти везде найдётся
>>140597 Тред не читал? Там была ссыль http://www.encs-spb.ru/teplovoe-oborudovanie/novye-razrabotki Вот видео работы девайсаhttp://www.youtube.com/watch?v=lPIqiINsuQE&feature=em-share_video_user
Вот тут всё разложено по полочкам и разжёваноhttp://nnhpe.spbstu.ru/wp-content/uploads/2015/02/16_dubinin-i-K-po-ppm.pdf
Разрабатываются и делаются ужеhttp://npckvadra.ru/wp-content/uploads/2015/03/niiepf.ru-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8.pdf
А есть паровики на двигателе Ванкеля? Это ж какой КПД можно получить!
>>140618Ровно такой же, от конструкции двигателя почти не зависит. КПД у паровозов низкий только из-за низкой степени расширения пара, на тех же ТЭС в конденсационных турбинах степень расширения полторы тысячи и КПД соответственно под 50%. Можно и поршневик поставить, просто у него износ и материалоёмкость больше.
>>140620 Что-то про износ я читал диаметрально противоположное
>>140620Низкий КПД паровозов потому что давление маленькое, старые клепаные паровозные котлы из всратой стали не позволяли достаточно высокое давление и степень пароперегрева, тогда не было хромоникелевых сталей, всё делали из чугуния
>>140623но у нас и нет>хромоникелевых сталеймыж в бп
>>140625 Зато полно дохлой техники, откуда можно взять детали и узлы. Если при БП все не испарится, конечно. Но тогда и не для кого будет паровики делать и некому
>>140623 Двачую. итт было упоминание парового автомобиля Добль, 20-е годы прошлого века, под сотню лошадок, котел из стальной трубки, кпд сравнимый с ДВС тех времен, работал на мазуте, крутящий момент зверский, мог запросто подняться на дыбы как мотоцикл. В принципе, анон обладающий станками и сваркой и грудой металлолома вполне может собрать небольшой паровик, чтобы крутить генератор, или даже поставить на повозку
>>140632Сорян, браток, Тесле тоже много дохуя приписывают, может быть и автомобиль Добля разросся в легендах? Если он так хорош, почему объебосы с ютуба до сих пор не запилили подобного, с современными станками, доступными простым людям, полагаю, автомобиль повторить можно, чай не квантовая механика какая.
>>140674умельцы клепаютжэ, а промышленно делать паровики экономически невыгодно
>>140675нефтепромышленники что ли против?
>>140674 Про Теслу да, по напридумывали дохуя, он и сам по жизни был великим мистификатором, что не умаляет его гениальности. А паровой автомобиль Добля реально выпускался, сохранились чертежи и отдельные экземпляры, есть фото и съемки кинохроники. Инфы по нему слишком много, чтобы быть мистификациейhttp://www.drive2.ru/b/903009/
>>140711 И это не стоит исключать
>>140711Не то чтобы прямо против, им похеру так-то, где нефть гореть будет. Тут скорее довлеет парадигма.
>>140725 Кроме нефти в паровом котле можно жечь уголь, древесину, торф, и даже использовать солнечный коллектор
>>140761От ископаемого топлива смог в городах, а коллектором машину не передвинешь. Бензин-то чисто горит, почти без выхлопа, на самом деле - хоть с печкой на дровах сравни, ну то есть не с печкой, а с котлом на пару сотен киловатт.
>>140620>КПД соответственно под 50%.Ну это ты загнул.
>>140767 Непрерывное горение топлива можно настроить на минимальное количество вредных выбросов, что гораздо сложнее при сгорании топлива в цилиндрах. При БП смог это дело десятое, главное обеспечить снабжение энергией жилища. Кроме городов существуют поселки и деревни, где и так топят печки зимой, потому что нет газа и центрального отопления
>>140778>что гораздо сложнее при сгорании топлива в цилиндрахМоя инжекторная форсунка обдала твое лицо тугой струей в 6 бар и смешалась с воздухом образовав стехеометрическую смесь.
>>140779 Равномерное сгорание топлива в топке котла всегда будет более полным по сравнению с быстрым сгоранием топлива при высоком давлении в камере сгорания поршневика
>>140778Там проблема в сере и пылеобразующих элементах типа калия, кальция и прочего фосфора. В угле и дровах их ОЧЕ дофига, остатки биологических форм же - в итоге смог и кислотные дожди. В нефти практически только сера, и при переработке в бензин она в основном остаётся в битуме, который идёт в строительство. А в природном газе и даже серы нет.
>>140823 Проблема в том, что при БП самый доступный вид топлива - это дрова и мусор, а не бензин и газ
>>140826Газген на дровах и мусоре плюс готовый ДВС из брошенной тачки сильно проще паровика с нуля, такой газген даже из кирпичей собрать можно. паровик правда тоже никто не мешает из глины вылепить по деталям и обжечь, будет вечный
>>140842 Да вы заебали своим газгеном, он засрет смолой клапана и кольца и скоропостижно сдохнет. Ты хоть матчасть изучи, сколько с ним было ебли с постоянной очисткой засратых деталей порневой. И работает только на качественных очень сухих дровах. Газгенобляди, создавайте свой тред.
>>137024 Двачую идею, сам дошел до такой мысли. Думал, чем запитывать электроприборы при БП, перебрал кучу вариантов, гуглил разные источники энергии и типы движков. Пришел к выводу, что выгоднее использовать паропоршневую машину, чем газген или паровую турбину. Уже заказал знакомым токарям и фрезеровщикам детали, если хватит бабла, то до зимы надеюсь успеть сделать прототип паровой машины
но вот же чертеж паровой машины для грузовика
>>141002пишут, кстати, что мощность была 100 л. с., 74 кВт, КПД - до 70%.
>>141002зачем к поршням приделаны еще поршни?
>>141003>КПД - до 70%У котла только. Этот паромобиль ел по 4кг дров на километр. Правда и грузоподъёмность 6 тонн, но я манал по 400кг дров в бункер каждые два часа закидывать.
>>141007В условиях БП - или подкидываешь дрова, или ходишь пешком.
>>141004 Наверное, это машина с двойным расширением пара, что-то непонятно по рисунку. Не понимаю, зачем сделали такой сложный двигатель, могли бы слизать американский Добль, такой движок ставили даже на самолет. Кстати НАМИ-012 специально проектировался на случай БП после ядерных ударов
>>141023>зачем сделали такой сложный двигательДля использования готовых производимых промышленностью частей ДВС, кстати.>>141013Это возидло делали специально для лесозаготовок, дрова с просек на трассу таскать - в других условиях он дико убыточен. А судя по расходу воды в литр на километр и её бортовому запасу в 400 литров, конденсацию не получилось втиснуть в габариты, вот и вышел сраный атмосферный паровоз с КПД 3%. Как только увидите разработчиков паровиков с выпуском отработанного пара в атмосферу - гоните их, надсмехайтесь над ними!>>141023>Не понимаю, зачем сделали такой сложный двигательДа ты вообще не понимаешь, где там зарылась вся сложность. Движок-то суперпростой на самом деле, банальный компаунд тройного расширения с крейцкопфом.
>>141024>в других условиях он дико убыточенда никто же тебе не говорит, что надо его сейчас построить и ездить на работу, гордо глядя на окружающих. речь ведь об условиях БП. какая нахуй может быть убыточность после апокалипсиса? или такой транспорт, или гужевой. речь вообще шла о возможности создать и обслуживать паровой двигатель в условиях после БП. я это просто привел как пример того, что такое в принципе возможно, хоть и не для одиночки, конечно, а для общины. что не годилось для серийного выпуска, вполне пойдет для группы выживанцев.
>>139144ктонить из олдфагов делал пикрилейт? оно гонит хоть какнибудь?
>>141050>сжиженая углекислота>6км
Природа дали им пиролиз и движки на древесном газе, нет блядь, мы будем делать корчевать паровые котлы
>>141052сложненько и ненадежно
>>141052>пиролизТащемта нету смысла таскать с собой установку в кузове. Да, дрова при пиролизе разлагаются примерно пополам на горючую жидкость и активированный уголь, но эта жидкость говно как топливо, максимум на керосинки пойдёт. Хотя можно конечно в машину с впрыском попробовать всунуть на горячую, авось попрёт как сорт оф херовая солярка.
>>141040А такая убыточность. Говно это, а не паромобиль - для атмосферного переусложнён, для конденсационного недоработан. Наверняка главного конструктора в середине работ в гулаге расстреляли, вот такое говно и получилось.
>>141081>на горючую жидкостьЩито?
>>141092Скипидар / смола / дёготь / метанол. Я думаю он это имел в виду
>>141093а там не газообразное ли горючее вещество при пиролизе вашем? оно вроде нехранимо томушто слипается в шлак почти сразу?
>>141101Там все подряд: уголь, газы, жидкости, смолы. Сконденсируй это говно в банке и посмотри что получится. Но скорее всего будет смесь из всякого дерьма, которая как раз слипнется и её надо будет разделять.http://www.ximicat.com/info.php?id=173
>>141101Пиролиз идёт без доступа кислорода, это газогенератор с недостатком кислорода работает и у него всё газообразное. Слипнется конечно, если от золы плохо очистить - фильтровать надо сразу после перегонки.
Посоны, а действительно, какую горючую жидкость можно получать в больших количествах? Я думал метиловый спирт из древесины, но там тоже говна навалом: вода, уксусная кислота, метанол и ацетон. Причём у ацетона и метанола получается смесь, которую дистилляцией не разделить.Может проще получить и очистить скипидар?
>>141114масла
>>141114 Я тоже вначале думал как получить горючую жидкость из древесины, но не нашел подходящего процесса. Можно получать горючий газ пиролизом, но это опасно, и его надо чистить от примесей. Поэтому пришел к идее что проще питать паровой двигатель сразу древесиной, чем получать из древесины горючку для ДВС
>>141114>какую горючую жидкость можно получать в больших количествах? Я думал метиловый спирт из древесиныКак ты собрался получать метиловый спирт из древесины?
>>141148в википедии написано с электролитом, сам не пробыввал
эй ананоны, в а кто-то предлагал использовать 6тактные бензо-паровые двигатели и 6+2тактные?что касается всяких возражений по поводу неэкономичности двигателя внутреннеготсгорания в сравнении с внешним то вы сравниваете несравнимое. при одинаковых мощностях они примерно экономичны. но в случае когда вы сравниваете паровой двигатель без коробки передач совсем и обычный двигатель с 6-8 передачами с понижайкой на трассе то вы делаете одну ошибку за другой ведь сравниваете не сравнимое.наример паровой тратит энергию на 1км+потери тепла от охлаждения пара в котле и трубах но при этом его практически нереально перегреть.а внутреннего сгорания тратит в час на холостых и в случае если у вас не включена передача вся мощность идет в трубу. естественно экономизация по топливу приведет к перегреву двигателя и выходу из строя поршневых групп.тоесть при малом котле на 3-5 литра, конденсаторного теплообменника, который нагревает входящий воздух в топочную камеру мы можем добиться экономичности по топливу и увеличить температуру в котле. а также при устройстве парового инжектора можно отводить конденсат в котел.
>>141235>6тактные бензо-паровые двигателиэтож как надо было упоротся чтоб такое намудить
>>141237патенты патентики отто. все из-за них.что касается накипи то внешний дисциллятор справиться с этим.
вы кстати к паровику холодильник встраивать планируете?навеяло соседним тредом
>>141312 Для паровика небольшой мощности хватит автомобильного радиатора для конденсации отработанного пара.
>>141314но холодильник повысит кпд на много или нет?
>>141315Хороший - раз в двадцать-тридцать, как показывает практика.
>>141319почти как турбина на двс, а износ повышается?
>>140620Я про роторнопоршневой, где нет изменения направления движения поршня, как в обычном. Есть такой паровик? Прост интересно стало, сам я рукожоп, даже когда жопу вытираю говно по булкам размазываю, а сообразить как переделать ванкель на пар и подавно не смогу.
>>140779О да! Я хочу почувствовать твою форсунку внутри!
>>140842>газген даже из кирпичей собратьСука, ну иди собирай, только не здесь, здесь мы собираем паровик. И выбираем, что собрать, а думаем КАК собрать ПАРОВИК. Понимаешь?
>>141007> 4кг дров на километрПо массе это ~5.8 литра бензина. Что дешевле по деньгам? Твои цифры слишком оптимистичны.
>>141325Естественно, степень расширения прямо пропорциональна расстоянию, проходимому поршнем, и соответственно износу. Ну или придётся ставить много поршней с коротким ходом, что то же самое. Впрочем, у турбин абсолютно также - десять секций изнашиваются в десять раз сильнее, чем одна.
>>141336>Что дешевле по деньгам?Так бензиновый грузоподъёмностью 6 тонн жрёт не 580 литров на 100 км, а раз в двадцать меньше. алсо литры это не масса, а объём
>>141337я имел ввиду двс с турбонаддувом, про износ у меня есть мнение, что повысится изза большей разности температур
>>141339Ну да, у ТЭЦ КПД под 60%. Нет, из-за разницы температур не повысится, просто из-за большей материалоёмкости - площадь трущихся поверхностей увеличится, как и количество деталей в цикле усталости материала.
>>141340чот мы недопонимаем друг друга, я клоню к тому чтоб на твой поршневик поставить более годный холодильник чем радиатор - тока я не выбрал какой - профит должэн превзойти затратыжэ
>>141341Что значит не выбрал какой - такой, который обеспечит конденсацию всего пара, естественно. Давление пара на выходе из последнего цилиндра будет примерно в одну десятую атмосферы, а температура где-то 30 градусов цельсия. Вот и считай теплообменник по расходу пара и дельте температур. Как на ТЭЦ - или пруд-охладитель, или градирня. Сделаешь ещё как на ТЭЦ чтобы в машину атмосфер 150 входило, получишь свой КПД.
>>141355я всё понел!попутал со стирлингом подумав, что снег в паровике будет лучше лол
>>141338Да не, я просто объебался, в сознании отложилось как на 100 км. Про дрова в бункере ты осознаешь, когда зимой бензин кончится, а рядом только лес.Тут надо что-нибудь универсальное, чтобы и бензиновая горелка, а при необходимости дрова. Пусть даже это потребует в экипаже наличие кочегара.
>>141359А причём тут стирлинг? Он от паровика несильно отличается, та же машина на расширении газа, ровно те же проблемы с охлаждением, просто в атмосферном паровике они замаскированы в запасе воды, которую паровозам на каждой станции подливали. Ну хочешь, охлаждай снегом - и там и там задолбаешься подгребать, как и с движком Отто или Дизеля. От артиллериста Карно всё равно не уйдёшь!
>>141373>зимой бензин кончится, а рядом только лесТы серьёзно собрался ехать зимой по лесу, и сжигать мимостоящие деревья в топке? Как ни странно, я эту идею не считаю полным бредом, но это точно не выживач - комбайн для леса на подножном корму будет весом в пару сотен тонн минимум, а машинистов для него всё равно надо будет в цивилизации готовить. Вообще есть подобные аппараты, только они копают не дерево, а золото, и не в лесу, а на лесных речках, драги называются.
>>141375дай соус на этого няшку >>141374говорюж попутал, превращать лед в пар затратнее чем воду в пар, а у стирлинга кпд от разности зависит. кароч не бери в голову
>>141375Смотря какой мощности у тебя повозка, нарубить сухих сучьев чтобы проехать несколько километров не так уж сложно
>>141397 Так речь не о повозке жи, а о стационарном движке с электрогенератором на несколько киловатт. Топить можно всем что горит. Ближайшая свалка обеспечит топливом паропоршневую электростанцию на многие годы
>>141315>>141315нет,конденсатор нужен для замкнутого цикла дистиляровоной воды.без него либо ебля с накипью или невзебенная водоподготовка.кпд зависет от температуры пара перед и после тепловой машины.цикл карно.мимо теплотехник-кун, мозг которого качественно совокупляли термодинамикой и другими интересными предметами.
>>141481>нетмы ужэ разобрались,но спасибо что отписал,заходи почаще
>>141481А температура пара зависит от давления, и если выпускать его в атмосферу, то ниже 100 градусов не получится, и в нём ещё останется запасённая энергия - целая атмосфера давления будет потеряна. На ТЭЦ пар расширяется, совершая работу, до 0.1 атмосферы и 30 градусов цельсия.
>>141490просто молчи, может за умного сойдёш.
500
бамп
>>141553Хуямп. Бамплимит
Запилите перекат, я не шарю во всем этом, но читать интересно.
>>141569пилите перекат , любители постъапокалиптического стимпанка.любители газгенов идут в свой тред, и там колют дрова, обмазываются дёгтём, и просто любят другдруга крепкои любовью настоящего газогенераторщика.
Pluto has come.
Hades тут
Mandos здесь
>>147834Напиши мне еще два слова, там где все писал
>>147837Ренегат и гражданские
Hel на месте
Carl tut.
Так, все видят в зараженной зоне что происходит?
Мне нравится реакция зомбарей
Нам пыздэц.
>>147843Да ты шо, усе нормально буде.
>>147843Чому это?
Я чот проигрываю с ненависти зомбарей к их предводителю. Хотя он правда старался вернуть зеленую зону
ХммОни считают, что кто-то там из зеленый зоны у них. Это очередная страта предводителя
Сука, нас палят что-ли?
>>147849Любопытно. Но наши там не пишут, я уверен.
Кто-то из наших запросил пруф?
Слушайте. Надо убрать старый оазис, откуда мы пришли. Какую причину взять, чтоб всем зарeпортить оазис?
>>147852просто зарепорти оп-пост
>>147853А что с ним?
>>147852Нерелейтед?
>>147854ничего, просто я так делал раньше, в зел.зоне
Так, одна из зомби говорит, что видела. Похоже это просто о ссылке на базе вчерашней. >>147854Чтоб убрать улики и наше присутствие там.
>>147852Не будет моча ничего делать. Только ждать, когда утонет. Уверен, что ренегат с предводителем вместе работают. Они кореша и списываются часто.
Видите последний пост в нашем старом треде?
>>147858скорее всего они сейчас и пишут анонимно
>>147859Да
Ой лол, проиграл чё-то с их скрина
>>147859Но это не ренегат и не предводитеть - те бы просто так все не оставили. Это либо шутник, либо та низкорослая чмоша, о которой они постоянно вспоминают. Только найти нас ОЧЕНЬ тяжело было бы - надо всю борду перелопатить - и точно быть уверенным, что мы существуем. А про нас давно все подзабыли.
>>147862А все напряглись, что будет старый оазис в скрине? Я да, но потом увидел кто пишет - не, она тупая для этого
>>147862классика>>147863>та низкорослая чмоша,возможно
>>147863Я еще предположил, что это местный мог поржать с оазиса, ведь кто-то же тогда нам кинул пост с кучей слов, а потом понял что ошибся. Он мог остаться, залипать что же происходит.
>>147865Кто это вообще такой? Я chiatiki не читал почти.
>>147864Если бы предводитель нашел наш оазис - ссыль была бы и тредшот.
>>147866>кто-то же тогда нам кинул пост с кучей словЭто о чем?
>>147869Что по релейтед теме того раздела.
>>147869Да был один хрен, он что-то скинул, мы еще решили, что это Плутон со своими словами новыми. Но нет, все-таки слишком сложно.
>>147871что-то древнерусское там было вроде
>>147871>>147870А номер поста?
Может ответить ему? А то искать начнет.
>>147873Ой блин, я не помню уже. Но это было не в старом оазисе, а еще до него.
>>147874Надо бы. Чего напишем?
>>147874Да и так понятно, что мы оттуда все, он слишком открыто спаaлился
Зарeпртил оазис за >>147855 вдруг снесут
Гражданские что-то задумали
>>147879подозрительно: Предводитель вкатился и они там у себя зашевелились
>>147880Моя мысль в точности
>>147880совпадение? - не думаю
Зомби уже простили главного, верят в его чистоту. Господи, что за тупость
>>147883да они еще и бухие там все
>>147883Какая ирония, крыску-лариску отвергли, а главного простили.
>>147883Предводителя простили? Та нет, вроде хуесосят.
>>147886За вчepа - поверили ему
Надо возобновить релейтед в зеленой зоне.
Там ренегат срет. Почему зомби не вспоминают про него? Они его уже забыли?
>>147888Но не сейчас. Днем.>>147889Я вот хз кто это.
>>147890Может, написать ему, чтобы отъебался от них, разжигаль?
>>147890Зомби успокоились, надо, чтобы они были полностью уверенны, что это не из зеленой зоны.
>>147891Нет, нам лезть не надо, зачем показывать что мы тоже все читаем? По легенде мы тихо живем в зеленой зоне и толком не знаем что происходит.>>147892Да они ничего не сделают. Ну будут атаковать? Мы ответим.
Хм, там кто-то очень хочет чтоб думали на зеленую зону
>>147893Может указать на ренегата? Там их двое только начинают зачистку. Они просто действительно стали такими послушными и толерантными ко всем.
>>147893> Ну будут атаковать?И то вряд ли. Такого как вчера, уже не будет, на 99%.
>>147896Там смотрю один зомби хочет в зеленую зону. Ну ну
Вот и еще один к ним присоединился - он уже признал свое нежелание сидеть в фаге. Нужно достучаться к самым адекватным и написать им, что ими опять хотят манипулировать в своих целях, чтобы вернуть зеленую.
>>147895Пока смотрим, там еще должны гражданские прийти
Просто нужно написать что-то типа "Ребят, вами опять пытаются вертеть. Как можно не понять, что они хотят сплотить собственную армию и опять зачистить зеленую? Никто вам раньше за "сранье" в зараженной не пенял, ДО сегодняшего дня, аккурат после вчерашних событий. Здесь для сранья и доска. Просто не ведитесь, пожалуйста."
>>147900Я против, я не хочу чтоб они знали о том, что мы читаем. Они смогут сложить 2+2 и понять, кто был вчeра. Вообще не надо давать намеков на слeжение за зоной
>>147901Да, тоже думаю, не надо>>147900
>>147901Там же есть зомби за нас которые и против предводителя. Они могли и снять трип. Я так и не уловил - они поняли, что это предводителя и ренегата работа?
>>147901Они теперь уверенны, что это мы там срем. Но вы правы, наверное. Главное, что председатель и ренегат знают, что это не мы. Если среагируем - начнут подставлять интенсивней.
Гражданские пришли. У них был сбор где-то?
Проиграл с гражданских.>>147905 в уничтоженом оазисе
У меня впечатление что предводитель в одну рожу изображает гражданских.
чето гражданские сдулись наверно это предв. 1 был
>>147907>>147908Так и есть. Жаль, до зомбей вряд ли дойдет.
Мда, похоже сегодня уже ничего интересного не будет.
>>147910Вряд ли даже узнаем реакцию зомбей на это. Перекатились в вкашечку.
в зел.зоне 2 новых оазиса появилось
>>147929Один можно зарепортить, другой увести в околорелейтед обсуждение.
>>147930да пусть висят, пока релейтед обсуждения в официальном идут
Читайте д
Отписался.
Уехал на пару дней. В зеленой зоне опять кто-то был. Зарeпортил его.Hades
>>147938>кто-то былскорее всего это предводитель
>>147938потерли
кто-то из нас предложил добить старый оазис?
>>147960Я не предлагал.
>>147960Я в старом оазисе не отписывался.
>чье-то гневное высказывание в зел.зоне
Ну что? Они сдулись?
>>147993Ну либо что-то задумали и затихли, либо смирись со своей участью.
>>147993Мне так не кажется. Вернулся предводитель. Появился еще какой-то новенький у них.
>>148016Понятно.Есть серьёзный вопрос. Никто не сидит в фэнтези-тредах из /b/? Ну вы знаете, в той ролёвке.
>>148022нета в чем дело?
>>148024Мой волк в овечьей шкуре учуял в этой тусовке прекрасную цель. На будущее, можно испоритть и им праздник.
>>148025зачем? если только как-то направить их на зачистку зараженной зоны..
>>148026Можно и в этих целях. Но это так, развлечение на будущее, я не заставляю.
>>148027развлечение в стиле Предводителя
>>148028Как хочешь. Я не вижу особых отличий нас от него.
>>148029собственно, так и есть
>>148030Основное отличие, на самом деле, есть. Предводитель глуповат и единственное, зачем всё это ему нужно - нагадить кому-либо. Ну а мы же просто садисты, выбравшие лакомую цель.
>>148027если только совсем скучно будет)
>>148031>а мы же просто садистыПротестую! Мы - хорошие парни. Зомби - это зло. Рак остановить не удастся в любом случаи, но отдельные опухоли можно и покоцать.
В зеленой зоне посты по релейтеду потерли (включая постеры), а нам влепили бан. Какие мысли?
>>148036Странно, меня не забанили; мои посты остались...и те, что гражданские постили
>>148037Ну меня забанили и подвергли делоллу - все мои посты в теме удалены (под гражданских не косил, все время писал только по релейтеду, в этой теме не обсуждал ничего кроме сабжа, про явление зелоной зоны ничего не писал). Можете тему пройти, посмотреть где посты не найдены - и там не только мои еще низкорослика, по всей видимости. Кто из наших еще пострадал? Я постил пару постеров, но не все были моими - их тоже потерли.
Короче, главное ничего не раздувать с этого и с этим говном в д не идти. Ну удалили мои посты одни из самых содержательных на всей доске, между прочим ну и хуй с ними. Моча вообще похуист кажется, трет всех на кого репорты брошены - похоже на работу зомби с их планом недовольства анонов порядком дел в зеленой. Но мы-то довольны, пока зомбо-клеймо не введены заново.
>>148040ну да, в том тренде теперь дольше можно сидеть, с нашей-то скоростью постинга
>>148039Тоже самое. Писал только по теме, не срал, ни кем ни прикидывался, и нате вам.
Думаю зомби неистово репортили всех анонов, а модеру посрать кого тереть.Что больше всего меня раздражает, так то, что в треде полно вайпа, но моча его так и не потёрла.
>>148043> в треде полно вайпа, но моча его так и не потёрлаего только мы репортили, но почему-то без результата
>>148035>хорошие парни>на тёмной сторонеНасмешил.
>>148043Да, мне тоже кажется, что если на один айпи брошено пару репортов с разных - моча даже читать его не будет, просто потрет. План ренегата и предводителя, очевидно с этим их могли и ссыкуны-зомби с бэкстабом поддержать - всего делов-то, накатать скрытно репорты. Как они там его озвучивали с нашим предполагаемым недовольством мочей? Но нам-то срать на зеленую и обсуждение. Наша цель не возродить эту зону из пепла. У нас вообще есть цель, кроме получения лулзов и третирования зомбарей? Но в любом случаи лучше сидеть тихо. Кто это отписался с недовольством бана в оазисе? Меня в любом случаи потерли больше - столько-то мыслей по недовселенной канули в лету - что не релейтед-ответ, то мой постненайден, но лучше НИКАК НЕ РЕАГИРОВАТЬ. Зомби только этого и ждут.>>148045Что там про абсолют говорили? Зомби - это плохо. Может, наши методы и не очень чисты, но никто же не посмеет сказать, что те выблядки на светлой?
>>148046>Кто это отписался с недовольством бана в оазисе?Я>У нас вообще есть цель, кроме получения лулзов и третирования зомбарей? У нас была одна цель - отомстить за первое нападение предводителя, мы отомстили сполна. Теперь вот наверно пытаемся удержать результат. Не знаю.Карл
>>148047>У нас была одна цель - отомстить за первое нападение предводителя, мы отомстили сполна. Теперь вот наверно пытаемся удержать результат. Не знаю.Месть? Предлог. Все ради лулзов. Весело же было с первыми стилизованными зачистками. Еще я представляю себя борцуном, нет даже БОРЦОМ за чистоту борды. Но я знаком с тремя зомби задолго до. Один раньше срал в комиксаче и в одном дженерал веге. Да и самые упорные зомбари, которые в последнее время растекались на несколько тематик со своими картиночками - причастны к зеленой. И еще говновайпер оазисов на тів, созданных первыми после бамлимита среди них. Все это сборище - олицетворение всего самого худшего, что мог породить харкач. Тут грех не поиздеваться над ними. Хель
>>148048> Все ради лулзов.Ну тут то я согласен, сам подключился только потому что было весело отыгрывать войну. Но если думать о глобальной цели которая перед нами стояла, то мы с ней справились, а дальше получать лулзы можно только из самостоятельного разжигания, но этот метод не по мне.
>>148049Я тоже против разжигания. Просто они будут пытаться вернуть себе зеленую. Тут без вариантов. Надо сделать так, чтобы попытки так и остались всего лишь попытками.
>>148048Так что, не один я волк в овечьей шкуре? Радуете, голубчики, а то я уж испугался, что попал в общество святош.Ну так что моего предложения?Pluto
>>148053Знаете, а мы ведь вместе, по сути, действительно сила. Может писать про планы зачистки хоть в майлп, а потом самолично под их личиной осуществлять ее в зараженной.
>>148055>Может писать про планы зачистки хоть в майлп, а потом самолично под их личиной осуществлять ее в зараженной.Теперь ты понимаешь суть Ситов.
>>148055Сегодня будем какие-то активные действия предпринимать?
На базе активность.
>>148084да вроде ничего особенного
>>148085Там гражданские плaнируют свои пoxоды в зеленую зону
>>148086да ну?не думаю, что они будут так палиться
>>148087Оазис на базе3 5 7 0 6
>>148086Не вижу их планов.
>>148088заглянул тудатоже>>148089
>>148090>>148089Они 1 2 . 0 3 хотят атаkовать
>>148091>именно собираются атаkоватьне фактЯ и раньше видел, как они там сообщают даты гражданотредов, ОП оазиса 3 5 7 0 6 кстати тоже немного гражданский
>>148092Ну будем ждать. Пак у нас есть, на всякий случай.
Что, таки опять будем набѣгать на них?
>>148099Если никакихъ провокаций не будетъ, тогда скорее всего нетъ.
в оазисее зараженной зоны кто-то pony постит
>>148099а если сейчас?
>>148103Это предводитель зомби
>>148104Это ты тамъ вайпаешь?
>>148106>>148105не я
>>148104Как хочешь.
>>148104Стоять. >>148108Да ну нах, не будемъ.
>>148109Странно, что он так быстро прекратил сразу после угроз со стороны зомби. Раньше он не был таким трусом.
>>148110И какой смысл в этом был? да может это вообще karlan или еще кто...
>>148111Может, это тот крысёнышь, что пытался нас спалить?
>>148112А чего гадать, все равно не узнаем.
>>148113Если это окажется не Цыган, то следовало бы подгадить крысёнышу, чтобы он успокоился.
>>148114Назовись
>>148115PlutoА что стряслось?
>>148116Предводитель зомби?
>>148117Не понял. Он среди нас или что?
А, вот в чём дело.>>148114>Если это окажется не предводительЯ, как последний простофиля, забыл собственный же жаргон. Извиняйте.
>>148119Не пугай меня больше
>>148120А я уж думал, из-за чего настала траурная тишина. Сам испугался.
Так вот, что насчёт крыса-куна. Если будет верещать, мол, СПАЛЮ!!!11, то мы скажем, что его поставим в один ряд с предводителем.
>>148122Да надо было не тупить и в старом оазисе нашем написать "все в д и с к о р д." Чтоб не иcкал
>>148123Это верно.
>>148123Думаешь, что ищет?
>>148125Да хрен его знает, вон у нас выяснили, что можно было в гугле найти просто.
>>148126Так что оче важно не проебываться со словами из нашего спам-листа.
Хмм. Пойду шоль в зараженной зоне на предводителя peпорт кину за obход бaна
Здесь
>>148141И я тут. Что-то случилось?
>>148142Ничего. Просто проверяю, кто на месте.
>>148143Тогда и я тут.
>>148144И я.
Ну и Нades тут
Мне кажется, победа одержана.
>>148171Это уже давно стало ясно.Но совсем расходиться не стОит, в конце следующего месяца в зеленой зоне должна повыситься активность, и нам нужно будет проследить за этим.
>>148172> в зеленой зоне должна повыситься активность, и нам нужно будет проследить за этим.Согласен.
>>148172Предлагаю косить под ВСЕ зомби с картиночками, которые засветятся. Во время их постинга, после, всегда. Сделать их зомбиблядтсво невозможным.
>>148182я не против
>>148182Ну так, у меня сохранены все, только дайте повод.
>>148184Наши старые зомби поменяют картинки, есть вероятность что придут новые. Будем косить под каждый зомбиблядский выпад.
Кстати о зомби - у них пополнение, предводитель опять подбивает на поход в зеленую зону, но его посылают
>>148191> пополнение)
Хах, там предводителя вспоминают уже в тivaче
а в зараженной зоне уже бугуртят по поводу засранного оазиса
>>148213Я признаюсь, что косил под предводителя в оазисе немножко. Хотя и без меня он или подражатель был.
Кто-то там еще был? Потому что ренегата я не упоминал
>>148217я написал пост №443
Обратите внимание, как зомби называют друга нашего предводителя? По коду. Я параноик?
>>148123>все в д и с к о р дКстати, можно там посидеть.
>>148247Зачем?
>>148257Удобно по сути. Сегодня неплохой экшон был.
>>148258> экшон былВ смысле, между кем и кем?
>>148259Если кратко, походу тот кто нас naшел (по крайней мере стиль его), какими-то путями пришел к тому что мы из / в г. Он нашел там оазис с ссылкой на базу от 1 8 д е к а б ря. И посчитал что они это мы. Накатал об этом отдельный оазис в зеленой зоне, но его уже убрали. А потом бегал между тем оазисом в / в г и зараженной зоной, пытаясь донести до всех правду.
>>148260Ну что же вы братцы тут об этом не написали, или не позвали в дискорд раз там это обсуждали. Такое то пропустил.
>>148261Да тут такая тишина была, думал нет никого
>>148262Я тут всегда. Почти.Карл
>>148263Буду знать, мои извинения за тормознутость. Надо в зеленой зоне будет поимитировать, а то у нас репутация падает.
>>148264Как насчёт бурного обсуждение релейтеда завтра?
>>148265Я могу. У нас там кто-то пeреkат запилил, причем обратившись к нам именно так же, как тот нашеdший нас.
>>148261Да вот >>148247, значит я как-то не так написал.
>>148267Ну это не звучало как боевой клич на всеобщее собрание по какому-то поводу, скорее как теоретическое предложение.
>>148260А что за женерал?
>>148277ты про оазис на /вэ гэ? в diскорде ссыль на него есть
>>148278Вы все в чатiк перекатились?
>>148281Не совсем. Просто там удобнее вчера было.
>>148282> удобнее вчера былоМожет нам придумать кодовое слово для собрания в diскорде? Если появится тут, значит собираемся там.Кстати мы сегодня собирались активное релейтед обсуждение устроить вроде.
>>148284Слово - столица
>>148285хорошо
>>148281Да не все, нас двое было.
>>148284У меня оазис открыт, только я с температурой валаюсь, могу отвечать с тормозами.
>>148288Тогда пойду туда, можем медленно обсуждать, спешить некуда.
Все в столице что ли?
нет, я здесьпросто ничего не происходит, все тихо
>>148387В апреле станет жарко, как сезон новый пойдет. Нужно будет удерживать систему от постоянных посягательств зомби.
>>148388Они еще в tivache будут срать, это вроде как часть их плана.
>>148386Неа, нет там никого
>>148389Да, надо будет отбиваться от них. Эх, наша речь Xakса так идеально подходила нам для победы, жаль палить нельзя пока
>>148392Жалко, что тред, где мы ее запостили, удален.
>>148393Не жалко, улики же
>>148394и правда, тогда ладно
В столице выложены ссылочки с архивами зарождения нашего движения. Можно почитать-повспоминать.
Оазис в д был уничтожен
>>148404Возможно просто утонул. Никто не бросал его в архивач?
>>148405нет, я его не архивачил
>>148405Тоже нет
Нифигассе у них там зомбоrеffa бабахнуло
>>148414По какой причине произошёл взрыв?
>>148416Что ее игнорят и не здороваются
>>148417Проблемы зомбиблядей.
>>148418Они ей уже все кости щас перемыли, лол
Горжусь нашей зеленой зоной. Украшена кучей свежих скpинов, разбавлена парочкой Паlpatinoff и заархивирована на случай, если закидают pепортами
>>148447И ни одного зомби и chaтика.
Чот мне кажется к нам в зеленую настоящие aноны уже заходят
>>148456Возможно, я там только утром был, скрины постил.
>>148457Я так пару постов пишу, но и без меня флуд
>>148456Вот мне как раз интересно, с нашими я там общаюсь или с залётными. В tiваче оазис тоже довольно живой кстати.
>>148459Там они какие-то агрессивные
>>148456Я днем в 3 вкатился - после этого больше половины постов мои.
>>148459>В tiваче оазис тоже довольно живойДа, сейчас особенно.
>>148469Бля, я думал реально обсуждают. Что там творится, мне лень разбираться?
>>148471Предводитель с зомбями или их фанаты развлекаются
>>148472и в зеленой зоне
>>148473Да похуй. Скорость постинга поддерживают и молодцы.
>>148474Да ладно. Тем более, сильно не срут.
>>148475Всё равно бросил на них репортик, если их забанят им будет неприятно, а мне радость.
>>148477Тоже кинул
потерли немного
>>148481Потёрли посты что я репортил, но не потёрли остальной шитпостинг этих же людей. Какая же моча там ленивая и несообразительная.
Почистили
Ахаха, в зараженной зоне пост 93
Я проиграл, такая-то борьба с нами
>>148490Как же я проиграл. Не перестают они мне своей дуростью приносить маленькие радости.
Мне кажется, надо будет им устроить нaбег гражданских, а то совсем наглеют
>>148498>нaбег гражданскихВозможно, в субботу будет.
>>148490>>когда мне ответили "да"лол, это я значит емиу ответил
>>148517Меня убивает это:-Я там насрал.-Ой щас тебя заcкринят, вырвут из контекста и будут говорить что ты там насрал!
>>148518Все-таки забавные они.
>>148519Они себя утешают тем, что думают что нам важна зеленая зона. Наш непонятный детектив, который носится теперь и в tiваче и в зеленой зоне вообще голосует за снесение ее и подбивает остальных.
>>148520>в зеленой зонеТам он тоже появлдялся?
>>148521> появлялся
>>148522Я так понимаю, он наш ОП оазиса
>>148523Может быть и он.
Как тихо в зараженной зоне сегодня.
>>148562Даже зомби не могут долбоёбить 24 часа в сутки 7 дней в неделю.
>>148564Конечно, но обычно у них в это время уже идет общение во всю.
лол, только вспомнили про них
>>148565Вряд ли они в тихую где-то готовят план того как вернуть зелёную зону, а до остального - хуй с ними.
Ну он реально там самый тупой
>>148570хм, хотел этот оазис сохранить, а он уже в архиве
Вот что бывает, когда ноги отбило! Весь экшен пропустил!Pluto
>>148582Какой экшон? Вроде давно уже все спокойно.
>>148583А как же их жалкие попытки поднасрать нам?
>>148584так это именно> жалкие попытки
>>148585По-твоему, это не экшон? Ну как знаешь.
>>148582Что с ногами?
>>148567Предводитель и ренегат с ещё одним зомби готовят. Скорее всего - просто ворваться в новых личинах в зеленую в онгоинг.
>>148590Ну мы будем готовы. Благо все их трюки нам известны.
В зараженной зоне кто-то буянит
>>148589Да ничего особенного, грохнулся с лестницы, пока хожу с костылями.
>>148599Нифигассе. Давай поправляйся
Так, зомби спецом его сами поганят, потому что он создан был предводителем. Заpепортил, чтоб почистили
>>148598Эти дауны снова спорят из-за нелегитимности треда.
>>148602Pепорти, это ж ржака, если их самих зaбанят
>>148603Пожаловался на вайп у них там.
>>148604Я даже в д накатал
Эх, мoча слишком медленная
они уже давно новый создали
>>148610Она 400 сообщений наshитпостили и переехали
Зеленая зона прям цветет.
>>148636Теперь похожа на цивилизованное место, а не то, что раньше.
>>148638мир и порядок
>>148665Я принес мир, свободу и безопасность моей новой Иmперии
в тivache никто из наших не сидит сейчас?
>>148676Я нaблюдаю, но не пишу никогда
Лол, почитал сейчас. Предположу что там сидит кто-то из жертв гражданских. Потому что они вроде в теме про ту историю, но не совсем верно ее истолковывают. И скpины тоже их. Ну и зомби там сидят тоже.
>>148678>скpины тоже ихА не наши скрины случайно? мы их вроде постили в гражданотреде
И да, заpепортил в зеленой зоне.
>>148679Я черным не замазываю, а тот где оазис не найден- это как раз сами гражданские делали.
>>148681Понятно. На 4м скрине свой пост я нашел.
Эх, неужели они не поймут одну простую истину? Если на них набeгают зомби, надо вaйпнуть их в ответ, это остужает. А они уже второй или третий оазис терпят этот цирк.
Интересно, кто ж так агитирует за зеленую зону. Ее сложнее будет держать в чистоте, благо хоть моd живой
Мне кажется, это похоже на очередную мнogohодовочку для вaйпа
Зашёл в оазис на tиваче. Ебать у них там перекличка зомби в начале треда, я то думал они там релейтед обсуждают, наивный.
>>148686Там давно его не обсуждают, а вся попытка обсудить скатывается на поливание дерьмом между сериaлофaгом i knгголюbом
Наш предводитель зомби к нам в оазис приперся. Заpепортил его. Игнoрю
>>148690там еще один
>>148691Ставлю что это предводитель и бб
>>148690Ещё утром его зарепортил.
Пусть развлекутся, потом в д отпишусь.
>>148694У нас новый оазис в /д?
>>148695да нет, я в главную обычно кидаю: ссылку и жалобу.
Наши же там не пишут?
Я щитаю, что надо будет нагрянуть к ним в гости в зараженную зону. И с релeйтедом
>>148698тонкий v а iп ? давай
>>148698Чем это нам поможет?
>>148700Тем что там он cрут и им ничего. А если зайти к ним, им будет не по кайфу, что на них опять сагрили кого-то. Это их успокаивает на время.
>>148699Надо вечером, когда они живы. Сегодня занят, правда. Да и сегодня они рады будут - у низ оазис neligитимный.
>>148701Не уверен, просто действия предводителя сейчас кажется не согласованы с зомби и они всячески от него открещиваются. Что если именно этого он и добивается, нашего нападения на заражённую?Плюс зомби в заражённой могут вместо бугурта просто начать обсуждать с нами релейтед.
>>148703Так мы будем просто вaйпать релeiтед картинками. И тут не только предводитель, а еще и бб и сanди участвует, так что половина зомбарей.
>>148703>они всячески от него открещиваютсяДа они не отрицают что сами набегают на tиvaч
Вот смотрите щас же никто не пишет в зеленой зоне? Значит это бб опять косит под хорошего. Он так под видом хорошего Pefфи гоняет.
>>148704>>148705Хорошо, уговорили.
>>148702>у низ оазис neligитимныйразве?
>>148708Типо ноmeр просрали
>>148709Ну ладно. Там уже больше 400 постов. Пойдем в следующий.
>>148710Закачаю се пak с Saнсой. Вообще на тываch подумают
>>148712или на предводителя
>>148712это ты в зараженной зоне сейчас был?
>>148739Лол, нет не я
Эх, чтож они буянят, когда там никого нет
>>148740Предводитель? Вчера вечером и ночью ничего не было, набегов там всяких, не в курсе?
>>148742Ну они тиvaч вайпали, и вроде как он писал что в varкрафте срал
>>148743Чето про гражданских писали.. Их же не было?а вайпали вроде постами "grif, не создавай новый тред в тиваче. Он там не нужен."
>>148744Там пара постов с гражданскими тоже была, но их вроде поtерли
Он теперь и в зеленой зоне отметился. Заpепортил
Опять там закос под гражданских идет
>>148747вместо его поста(?) удалены другие(их тоже репортили?)
>>148763Я ток его днем
Да, мы там и не нужны. Без нас вайpают
>>148765> Без нас вайpаютКстати, об этом. Заглянул на тиваче в тред по сериалу "Викинги". Кто ж его так засрал, интересно.
Походу у нас целый 1 vaйпер завелся.
в тиваче начали
>>148826Ну это явный почерк предводителя.
Я уже в д отписался
Ммм А что если щас им довaйпать и сделать нелигiтимный перекат?
>>148829Можно, я не против.
>>148830Потихоньку занимаюсь этим
Перекат
По-моему их бомбанет.
Странно, на тиваче тред закрыли.
>>148841Вот тоже удивился
В д ничего не писали
>>148842и сейчас был толстый вайп 2х военотредов пикчамина которых Весельчак У из "Тайны третьей планеты" с чубом, запорожскими усами и жовто-блакитными шевронами.
Опа, зеленую зону потерли
вот это поворот
>>148846Даже не знаю с чем связать. Кто-то накидал рeпорты на всю тему?
Щас в зеленой создам оазис для обсуждения, на правильность оформления не смотрю.
>>148848Может лучше добивать старые небамплимитные?
>>148849Пока давайте в старом посидим, подождем.
>>148849Ну ради эксперимента создам. Нам то не пофиг где сидеть, а видимость должна быть, что тут все цивильно.
С темой проебался, ну да пофиг. Создавать можно.
В оазисе могли снести потому что бaмплимитный уже почти был.
>>148853Да ну, так обычно не делается.
>>148854Там могли почистить из д прийти, а потом уже наш местный пришел, посмотрел, его где-то перемкнуло. Хотя то что одновременно снесли и в тиvаче говорит что все не просто так.
>>148855В тиваче-то зачем?
>>148856У меня даже вариантов нет, если честно
В зараженной зоне они сделали новый оазис - зарепpтил за дубль
>>148861может и др. 691й зарепортить
>>148862более ранний - мой, ради лулзов.
>>148863так это, чтобы ни одного не было
>>148864Так новый создадут, а так им придется сидеть в том, что не нравится
>>148865а, ну тогда ладно
Наайс, их новый снесли
Как им пичот. Ня
>>148869наши там пишут? просто не поймешь без имен трипов
>>148870Ну с сажей очевидно один из зомбарей
Они новый создали. Зарепорил
Лол, походу они решили его завaйпать флудом
>>148872и его снесли
>>148872удалили
Кек, заняли их на 500 постов
Хм, разве у зомби и их предводителя не было плана так заебать всех в tiваче, чтобы им вернули зелёную зону?
>>148877Ну сейчас в тиваче все тихо вроде.
>>148877Был, но что-то они плохо стараются. Вот посмотрите на наш дневной шедевр: горящие жопы зомбарей, два удаленных их же оазиса и им приходится щас надрываться на 500 постов.
>>148879Ну они там срут, но не очень активно.
Они побежали в д, пишут что этот тоже dубль.
>>148882Ой как их порвало
Тiхон Тiхомирьевiч - это Кэнды зомби, я уже его отличаю по школьному троллянгу.
Эти сладкие попытки петь песню "мне не пiчот"
и этот удален
>>148886Там кто-то новый создал, видно опять не они. И не я
Кто-то из наших в зараженной зоне?
>>148889Я как Саns
>>148890все еще там?
>>148893Почти выкатился, задавал им вопросы все про обсуждение, но там еще человека 2 сидит. Наши?
>>148894Я не сижу. Если кто есть еще,предлагаю тоже выкатиться.
>>148895Это выходит, там еще левые были? Забавно.
Кто-то опять в зараженной зоне буянит
>>148901вижу
Как думаете, может стоит добавить огоньку, назвав основных провокаторов из этой кучки в /d/? Или же стоит подождать?
>>148910В смысле?
>>148911Мол, есть такие-то придурки, которые занимаются междосковыми набегами, стоит перебанить их.
>>148912Да без пруфов они только поржут.
>>148913Я вообще не уверен, что в д на это внимание обратят.
>>148914Конечно. Если был бы факт на лицо: скоординировались и побежали, и в этот момент в д идти. То может еще что-то было. А так не выйдет.
Но вчера им хорошо нервы потрепали. Эта истерика, перekаты удаленные, их попытка добампать и сдутие на сотке. Про истерию в д вообще молчу.
Опять в зараженной зоне кто-то агитирует вернуть зеленую. Но не зомби
У них там новенький.
>>149092Ага, это агитатор. Он странный
>>149079>Но не зомбиА он>>149092 кстати с таким именем.
Никто не хочет в prestolotrede тивача до 1000 постов дойти? А то им там перекат никак не завезут.
>>149104перекатили
Ну что господа, у нас всё тихо по всем фронтам?
>>149236Агамс
>>149236Помню, кто-то хотел первого апреля открыться.Ну, я уверен, зомби планируют в онgоinge бушевать в зеленой.
>>149239Это я предлагал. Но знаете, мы не достаточно их довели до белого колени. Выгнали из их системы? Да. Но они не капитулировали. Так может подождать, чтобы выжжать из них самый сок?Pluto
>>149246Надо потихоньку раскрывать карты. А то эти дауны до сих пор не поняли, почему их выкинули
>>149248Если нас уже не беспокоит, что будет дальше со всем этим, а я вижу некоторых всё ещё беспокоит, то можно было бы им прямо пасту от лица Imператора вбросить, или даже тред в зелёной зоне создать.
>>149249Мне нравилась та паста c Xaксом
>>149249>пасту от лица Imператора вброситьТак trиpkodu вернут.
>>149251Да понимаю.Конечно вернее будет как-то аккуратно до них это довести. Но у меня вот нет идей как.
>>149249Это не имеет сейчас никакого смысла. Варвары готовы до последней вони своих штанов пытаться отбить свой родной уголок. Нужно действовать только тогда, когда они сами сдадутся.
>>149253В смысле, объяснять им.
>>149251Да кто вернет? Это доказать надо. Если можно было, то они б сами это накатали, а потом позвали бы мочу.
>>149253Ну поглядим, что будет с началом нового sезона.
Можно просто вбрасывать что-то из серии "да их ZВшники пидорнули"
>>149256У меня есть идея, как можно тонко намекнуть. Можно вбросить портрет Наполе она. L'empereur, всё-таки.
>>149258Это прям очень тонко.
>>149259Но ведь L'empereur.
Так, так, что у нас тут? Думал, все совсем уже тред забросили.
>>149239Они недавно тивач засирали.
>>149265Я вот тут всегда, вот просто ничего значимого не происходит.Carl
>>149253>готовы до последней вони своих штанов пытаться отбить свой родной уголокНу не знаю, у них есть зараженная зона для чата и tivach для шитпостинга. Большинству этого достаточно.
>>149267Несколько дней сюда не заходил, сегодня вспомнил, что> кто-то хотел первого апреля открыться.
>>149255Они просто дауны и не додумались до этого.
>>149267Тоже каждый день бываю.hel
>>149267Hades вас не покидает
Предводитель опять агитацию начинает.
>>149275Вроде у них активности нет. Где именно?Pluto
>>149284В их вчерашнем в зараженной зоне (архив номер /161186/), с 466 почитай
>>149284>>149286там вроде раньше начинается, с 431 поста
Boltonский зомби пошел кидать развед в 3 оазиса. Заpепортил
>>149292Это у них теперь новое развлечение будет, лол. Разведка зеленой зоны.
>>149293В этом есть какая-то ирония
>>149292А зачем он это делает? Думает, нагнетает обстановку?
>>149309Играет в разведчика
>>149314Он из них наверное самый тупой.
>>149316Да никто не сомневается
Там у Абу набор в модераторы открыт, никто не хочет попробоваться захватить власть в зелёной зон?
>>149364>зонефикс
>>149364А он именно в зеленую ищет?
>>149366Да везде вроде, думаю и в зелёную тоже https://2ch.hk/hire.html
>>149367Лол, да там почти для всех досок, в тч вг. Жаль у меня времени нет(
>>149366Кстати, он что-то не работает в последнее время там.>>149292- так и не потер
>>149367Хм, а ведь зомби тоже могут позариться на это место.
>>149373С он-лайном причем это может самый тупой зомбарь.
>>149373Так что, кто-то подал заявку? Если зомби пойдет в модер - конец нашему господству в зеленой.
>>149411Я - нет
>>149411Увы.Я не смогу уделять этому достаточное количество времени.
Я тоже не смогу уделять этому время. Что делать, господа?Pluto
А у кого из вас были друзья, когда мы создавали тред в /d/? Пусть кто-нибудь из них попробует.Pluto
>>149418Верить, что это будет человек со стороны. Во-первых, там дианон, во-вторых, там скорее всего почитают, что человек писал на дваче. А наши зомби как раз усиленно занимались засером тывача, если у абу есть мозги, такому модерку он не даст.
>>149422Верно мыслите, товарищ офицер. Ну, будем ждать.
>>149422Всем плевать на зеленую парашу. Будет один желающий - модерка его.
Какие новости на данный момент?
>>149498Пока все тихо и мирно
>>149498трейлер к rogue one вышел
>>149506Целиком? Я видел отрывок тизера
>>149507да
>>149508Ох спасибо, глянул.
>>149509Да не за что. Можно в мувач пойти.
>>149510Открыл там.
>>149512тоже сижу там
>>149506Бля, сколько таких даунов как ренегат появятся, только по фелisити.
Я так посмотрю, зомбари как-то даже не обращают внимания на модерку.
>>149535может они поумнели и обсуждают это в вк.
>>149525Пусть фажут чем хотят главное пусть не будут такими же ёбнутыми как два наших любимых фага.
Про налеты на зеленую вспомнил один наш fаg в roуг оазисе. Игнорить? adамо-жируха ебанутей ренегата будет
>>149579Я щитаю, можно тонко намекнуть о победе. Последний Soло - я.
>>149579Это вроде наш рееб? Не зомбарь
>>149581Думаю, там зомбей не будет.
>>149582Да наш любимый может прискакать, странно что еще не нагрянул
>>149583Я не думаю, что он знает про тред в мoвасhe вообще. Тем более ренегат был на волне хайпа заинтересован вселенной, теперь быдло-первокурсота дальше своей зараженной зоны вылазить не будет.
>>149584Но он там как только тизер вышел - сразу в зараженной начал об этом флудить.
>>149585Ну надо же о чем-то со своими друзяшками общаться. Не всегда же про то, как посрал.
>>149581Похоже на него.
Кек, это воспоминания рееба.
Наконец-то наш тормоз вкинул им ссылочку.
Чувствую, snaйдеро-коmиксохуесосы начнут срать скоро.
>>149592Я ставлю, это вообще предводитель зомби. Он любит маскироваться
Заставьте меня развидеть как бб в зараженной зоне говорит о з в, причем хуйню.
>>149591В зараженной? Они уже свыклись с zaгоном, думаю, у них будет ноль реакции.
>>149595Ну хоть правду узнают.
>>149596Та я не думаю, что до них что-то дойдет. Я вообще не думаю, что они будут читать тред - быдланам все равно на ИСТИНУ. Пидорнули и ладно. Кто сделал, зачем - им все равно.
>>149597Да почитали, раз предводителя в обсуждении признали.
>>149597Ренегат точно прочитал.
>>149597>Пидорнули и ладноВот, и я думаю, что бороться за возвращение зеленой зоны они уже не будут.
Теперь два дауна обсуждают зв совершенно не смысля в этом. Сила, что они несут. У одного мечИ интересные, у второй какие-то сцены рандомные всплыли в сознании.>>149601Вот и славно. Чувствую себя древним сiтом, уничтожившим целый мир.
>>149601Будут. Преводитель, ренегат и тот с белобрысой всратой на aваtаре. К ним еще самый тупой присоединится, который любит чувстовавть себя МАМ_Я_БИТАРД))) В сезон так точно. Я не удивлюсь, если кто-то из них еще и на модерку подал.
>>149604Возможно, они ведь умнее стали - в зараженной зоне свои планы не раскрывают.
>>149606Потому что у нас тут шпион-зомбарь сидит, все тот же самый. Передает инфу.
>>149607Шпион в этом итт треде? ты уверен?
>>149608Ну так.-Ник Зомбарь.-Как у нас обсуждение мувача - им сливается ссылка.-Песни про возвращение зеленой зоны.
>>149609Ну хз. Может пора в столице собраться?
>>1496101000 постов, надо в идеале новый дом найти, как раз в столице и ссылку кинем.
>>149611> в столицеЯ там.
>>149610Вы реально думаете, что это левый чел? Не один из нас? Ну серьезно, ребята.
>>149613ящитаю, ссыль на мувач вообще бб, ренегат или предводитель вбросили
>>149611Сделайте всем на почту рассылку. Я не могу туда зайти.
>>149613Думаешь кто-то вдруг взял ник Зомби и решил влиться к ним? (Да нам все равно с 1000 постов переезжать пора)
>>149616Я думаю, что шутник с прошлого треда опять проказничает.
>>149615Разослали
>>149615отправил
>>149618Ну там этому Зомби они дали доступ в конфы вк, так что вряд ли наш. (Или он супер шпион под прикрытием)
>>149609>Ник ЗомбарьОн вроде объяснял остальным, почему так назвался.
>>149622Пропустил, да и соврать не долго. Но шифроваться лучше они стали после его прихода
>>149621>в конфы вкОго, действительно близкий друг. Ну так почему он нас не раскрыл им?
>>149624А кто знает что на раскрыл? Мог бы в том же вк сюда ссылку кинуть. Заметь, какие они тихие последнее время стали.
Вы на самом деле думаете, что наш тред нашел этот зомбарь?
>>149625И смысл им такое делать? Они бы посмеялись, потраллировали у всех на виду и все. Для них же профита ноль ныкаться. >>149626Это нужно совсем поехавшим быть, чтобы все разделы на бамплимитные пролистать. Я почти уверен, что нет.
>>149627>Они бы посмеялись, потраллировали у всех на виду и всеименно>Я почти уверен, что нет.И я тоже.
>>149626Да ситх его знает, но переезжать все равно пора, подлагивает. Ссылочка на почте.>>149627Он появился после нашего небольшого вайпа зараженной. Небось опять слишком много поисковых слов наговорили.
>>149629>Он появился после нашего небольшого вайпа зараженной. Небось опять слишком много поисковых слов наговорили.Это когда в зараженной удалили несколько тредов?А когда мы были в /фл, нас нашли после последнего крупного набега гражданских.
>>149629>лишком много поисковых слов наговорилиКто-то пробовал так искать вообще? Это не так легко.
>>149631Вот щас вбил "вайп срут агитирует вернуть 2ch". На первой странице в гугле - наш.
>>149632Просто не так легко додуматься особенно им, какие слова стоит ввести. зачистка - еще ладно, но остальное
Это зомби у нас тут агитирует остаться, лол?
>>149634Я просто диалог веду. Я давно перекатился туда. Тут нету истинных зомби, я почти уверен в этом.
Бамп
