>>140505
Пасечник.
Охота на мелочь - да, стрельба по двуногим - нет. Пойми, ну пальнешь ты пулькой пусть даже в грамм весом в человека, пусть даже она около 400 мысов будет лететь - все одно соснешь. Всякие браунинги-беретты под 6,35х15,5 HR и 7,65×17 мм соснули? Соснули. Марго под .22LR не взлетел? Не взлетел. Так почему каждый первый более чем уверен, что уж его то мурка-хатсан супостата остановят, будучи, мягко говоря, ГОРАЗДО слабее их? Анончик, мурка - охрененный агрегат, у бати такой же - бьет птиц вокруг пасеки. Вот и ты бей мелочевку до кг, а в нишу боевого оружия её не пихай, уважай и себя и оружие.

>>140505
И еще, особо ее не модернизируй - смысла нет. Дичь охуеть крупнее, чем на умеренном стоке ты не возьмешь, а вот точность и ресурс оружия упадут в разы. Газовая пружинахотя мы не ставили, обошлись магнумом, спуск, баланс - больше и не надо. По желанию - оптика, хотя, опять же, метров до 20-25 можно воробью на выбор в части тела бить спокойно мы с батей так делаем, по крайней мере , благо 512 это позволяет, а дальше - абсурд, т.к. настильность траектории у пневматики на таком расстоянии начинает резко снижаться, и на каждые пару метров свыше 25-30 придется новые поправки вносить. Добра.

>>140507
>>140509

Ну я имею в виду первое время. Уж лучше с воздушной в руках чем с газовым баллончиком встретить БП. 15-20 метров, пробьёт легко мягкие ткани. Там же главное не высовываться. А если какой мудак с топором или ножом будет, то в пузо шмальнуть самое оно, по-моему. А дальше уже может разживусь чем-то серьёзным. А так, если вести промысел мелкой дичью, то это просто идеальное оружие.

>>140510
На первое время 1 на 1 = pipe shotgun и патронов про запас.
Много дичи настрелял уже?

>>140510
ГБ лучше. Пшикнул с лицо, отбежал, добрал - профит. А тут, ну пробьет, ну и хуй с ним, у меня знакомый только после драки заметил, что у него пара шариков в боку из пневма-пистолета застряла. А она еще и однозарядная. На адреналине такую хуету вообще не замечаешь, так что не надейся на нее в этом плане лучше. инфо - а я по глазам буду бить-в шею стрелять, проходи не задерживайся В конце концов, у хардболистов спроси, каково оно - с пневмой обороняться, лол. я в курсе, что мощность ограничена и пульки только плоские можно

>>140511
С 2004 года она у меня. Очень бережно отношусь. Фрагов наверное десятков пять-шесть за эти годы. Я не очень люблю стрелять в живых без необходимости. В основном по мишеням. Надрочился попадать в монетки пуговицы, и прочее с расстояния в 15 метров.

>>140513 У нас с батей в день два-три фрага - пчел оберегать надо. Меня ее точность доставляет.

>>140512
Ну в моём случае стоит ГП, и пара улучшений поршня. Плюс использую тяжёлые пульки с насечённой головкой и взрывным зарядом. Они в тушке разрываются и свинцовые осколки проникают в разные стороны. Красота, да и только. Так что обильное кровотечение будет, это 100%.

>>140514
Ну это да. Я бывало летом стрелял когда вишня поспевала, что бы её не поклевали воробьи пока не соберём. Ну ещё тупоконечными пульками стрелял по котам, которые мою кошку обижали.

>>140515 Ну как тебе сказать, с рюмку может и вытечет, пока не подсохнет, но это нихуя не много.
- свинцовые осколки
размером с нихуя и разорванная пулька - плавали - знаем.

>>140517
>разорванная пулька - плавали - знаем.
Поподробнее. Я большой фанат кустароной хуеты и сам много что делаю.

>>140518
Стреляли разрывными в воробьев неожиданно, да? - разрывная в теле проникает неглубоко, иногда даже вообще не проникает под перья, вышибая их и все. В теле же превращается в пульку с жеваным носиком и несколькими микроскопическими осколками. Пластиковые магазинные вообще через раз срабатывают и точность у них никакая. Хотя об кирпичи хлопают задорно, это факт.

>>140519
Я делал так, в пули Шмель, сверлил отверстие, рассекал лезвием, а потом обжимал, придавая первоначальную форму. В отверстие закладывал смоченную водой смесь из пистонок от детского пистолета. Вот это вещь хорошая. Осколки крупные, разрывает хорошо. Ещё использовал бронебойно-разрывные. В донце пульки закладывал эту смесь и прижимал стальной шарик, что бы сформировалась лунка. Ждал когда высохнет и приклеивал этот шарик. Такая пулька глубоко входит в тело и там разрывается. Подробнее читай о моих поделках в пневматотреде в оружаче. Там у меня много поделий.

>>140505
Ты это, главное мушку спили, перед тем как на двуногую дичь идти ;-)
Ну а если серьёзно - фигня это все, крысы, голуби и кошки - не болеечем фантазия, лучше получи лицензию и купи гоадкоствол, это и легально, и стоит не очень дорого

>>140522

У меня дядя реаниматологи и вообще много врачей в семье. Показывал воздушку и её пробивную способность дяде, он чувак при понятиях, сказал что убить можно таким агрегатом на раз-два. Попадание в живот, это очень мучительное и болезненное ранение. Печень или селезёнка, дадут сильное кровотечение. Если в лёгкое, то это кровотечение уже не остановить. Захлебнёшься кровью. Испытывал на свиных костях. Прошибают бедренную кость в щепки. Так что и лобешник хорошо прострелит.

>>140542
Какое нахуй болезненное ранение в живот из воздушки?
С набега монтировкой из соседнего треда по голове получишь только так. Пока ты свою дрочню перезарядишь охуеешь.
https://www.youtube.com/watch?v=A7XfqonDmZs

>>140542
Конечно мучительно, но не смертельно. Ттебе успеют анус порвать

>>140542
>>140544
>>140551
Вы все неправы. Ранение из воздушки в брюхо вполне может быть смертельным (даже если органы не повреждены, банальный перитонит - это очень серьёзно), но для самозащиты годится это чуть менее чем нихуя, потому что останавливающее действие никакое. То есть если ты брюхо пробьёшь, то противник может умереть, но уже после столкновения, а во время столкновения он из тебя сделает фарш. Короче говоря, хочешь обороняться - не выёбывайся и сооруди из тех же пружин для воздушки самострел, стреляй железным болтом в упор.

Вы чего? Серьёзно думаете что из мурки, даже с разгоном, можно гарантированно нанести летальное ранение человеку? Ржу не могу! А на медведя вы с мелкашеой пойдете?

>>140556
Наигравшиеся в игори петушки, думают что убить хумана можно только из колоша. Из ПМ, придётся выстрелить пять-шесть раз, в столкире же так.

>>140582
А ты думаешь почему полицейские в США делают из линчуемой нигры решето? Да потому что даже получив пулю в сердце нигра на адреналине успеет достать пушку и пару раз шмальнуть в полицейских.

>>140650
>гарантированно
ох уж эти маня-ращеты, незабывай про преценденты выживания с тяжолыми повреждениями мозга, ниговоря о том, что можно просто промахнутся или не выстрелить

>>140505
оп кстати последнний пик позволяет охотиться на косуль(человеков) с 50 метров легко.по джоулям в легкую 130 и более

>>140654
>тебе это не отобьёт охоту лезть дальше
мне априори неохота к тебе лезть, я подожду пока ты уснешьжэ. алсо состояние аффекта никто не отменял

>>140659
они тебя предадут за кусочек мяса лол, во вторых собаки несерьезные враги для человека,вот еслибы пара медведей.....

>>140662
тогда они умрут, алсо сытый пес - добрый пес

>>140662
Ты их пежишь?

>>140677
что есть пежишь?

>>140663
есть желание проверить эту манятеорию?

>>140682
приглашаешь?

>>140505

Я немного не в теме, но разве для этой хуйни не нужны баллоны со сжатым газом, которые при БП гораздо менее легко добыть, чем порох?

>>140690
Это пружинно-поршневая винтовка.

>>140690
Не, там взводишь пружину и готово, только пульку вставь. Пули же, очень компактные. 500 штук полуграммовых будут весить 250 грамм.

>>140690
поясняю.баллон со сжатым газом тебе и не требуется,достаточно иметь насос высокого давления(выглядит как обычный насос старого образца,тот которым твой папка раньше колеса на своей копейке качал)правда стоит он~5к.Вставил штуцер в винтовку,покачал 20 мин и вуаля у тебя 5-150 выстрелов в зависимости от калибра и энергетики оружия

>>140681
Пердолишь?

>>140705
непотеме срач,но отвечу-есть кого пертолить к твоему сожалению.Завидуешь ?)

>>140707
Завидую канешна,мне бы таких собачек.Уж я бы развернулся.