>>53200
*Европейской
fix

>>53200 В Ватикане. Не благодари.

>>53203
но это же не страна, а государство.

>>53205
епт, хуйню сморозил

>>53200
Никто меня не любит.
русня

Ирландия.

>>53212 Правильно, потому что айришки быдло еще большее чем русские. Спроси любого евроейца.

Мне вот интересно а откуда у ОПа русофобия такая?

>>53217
да нет, руссофобией никакой у меня нет, к живущим на территории России отношусь нормально, сам пожил в одной ЕС-стране, где русни было достаточно, и у меня от них был дикий баттхерт. Серьезно переезжать в страну с меньшим количеством русских всерьез не намерен, скорее просто любопытно

>>53220
> у меня от них был дикий баттхерт
Поделись впечатлениями чтоль. Я живу заграницей и мне от русских сплошные профиты - свои люди же. Работу подогнали не пыльную, опять же общение, спортом занимаюсь в русском зале.

>>53221

что за страна такая,бро!?

>>53221
интересно, что это за страна такая. Я от русскоязычных держусь подальше, только двач, только хардкор.

>>53221
Скорее всего ОП изображал из себя илитку, чтобы утвердиться в том, что он дохуя европеец, а все рюзке вокруг - быдло. Классическая история тащемта.

>>53233 >>53238
США, Калифорния если точнее. Понятно, что среди русских много недостойных личностей, но мне как правило попадаюстся хорошие люди.

>>53239
Скорее всего так и было.

Кстати, давно хотел создать тред про русофобию. Я русофобов не очень люблю, потому что они как болванчики твердят "быдло-быдло", к диалогу совершенно не готовы - на третей фразе обзывают нашистом или поцреотом.

Поделюсь своими наблюдениями тогда. С какими русскими я стараюсь вести дела аккуратно. Например, я много слышал негатива о соотечественниках, что остались тут после J-1 и выправили себе каким-то образом бумаги. Их скользкий характер могу только объяснить тем, что они рано покинули дом и становление их личности прошло в перерывах между дерьмовой работкой.
Еще достаточно странные люди бывают среди детей иммигрантов, приехавших в младшей-средней школе. Жизнь иммигрантская тяжела, особо в первые несколько лет. Дети, что выросли сами собой в безденежье, не видя родителей, вкалывающих на двух плохих работах и как правило в плохих районах бывают очень мерзкими типами. Но второй тип истории он в общем-то характерен для всех детей иммигрантов, не только русских.

Кроме этих двух типов людей мне встречаются достаточно приличные, образованные люди. Интересных правда не так много как хотелось бы, но это уже другая история.

>>53244
>Я русофобов не очень люблю, потому что они как болванчики твердят "быдло-быдло"
Как и любое небыдло же.
>к диалогу совершенно не готовы - на третей фразе обзывают нашистом или поцреотом.
Как и 99% попозиционеров. Ну и в целом илитка редко бывает к диалогу готова, потому что убеждена в том, что она самая умная, значит остальные либо с ней согласны, либо долбоебы, точку зрения которых они точно знают и выслушивать каждого отдельного долбоеба смысла не видят.
>Например, я много слышал негатива о соотечественниках, что остались тут после J-1 и выправили себе каким-то образом бумаги. Их скользкий характер могу только объяснить тем, что они рано покинули дом и становление их личности прошло в перерывах между дерьмовой работкой.
Тут, думаю, причина другая. Наверняка они приехали уже такими, остаться нелегально и выправить себе как-то документы - разве ж честный, открытый, добрый человек так сможет? Если они видели себе такую перспективу в штатах еще из рашки, значит, наверняка, они уже в рашке скользкими были.

>>53244>>53255


Адекваты в моем эмиграче??! Не может быть!

>>53255
> Если они видели себе такую перспективу в штатах еще из рашки, значит, наверняка, они уже в рашке скользкими были.
Нет, там же другая история. Представь вчерашнее школоло после 1-2 курса едет в США. Студентота своих денег никогда не имела, а тут можно заработать аж полторы или две тысячи! Мечта, успех, Америка! Вот и остаются - а там дальше куда кривая американской мечты выведет.

Да, и заканчивай с "рашкой"-то.

>>53257
>Вот и остаются - а там дальше куда кривая американской мечты выведет.
И тем не менее, выводит-то по-разному же. Кто-то выправляет документы себе, кто-то остается нелегалом, тут-то и отделяются те, кто "в жопу без мыла влезет", от ребят попроще и почестнее. Хотя, конечно, я могу заблуждаться.
>Да, и заканчивай с "рашкой"-то.
А почему нет то? Слово как слово.
>>53256 :3

>>53255
>остаться нелегально и выправить себе как-то документы - разве ж честный, открытый, добрый человек так сможет?
не пойму, это сарказм?

>>53265 Не пойму, как тут можно сарказм углядеть и как надо это понимать, в случае, если бы это был сарказм, лол. Нет, я был серьезен.

Русачки сами себя обеливают и нахваливают?
Как мило. Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
"Адекваты" вдруг ни с того ни с сего вспомнили "попозиционеров". На воре и шапка горит, лол.

>>53268
А как еще это можно углядеть? Получение документов = добро, но ты пишешь, что добрый человек так не сможет.

>>53279 Какой-то странный у тебя взгляд на вещи. Какое же добро в получении документов? Это абсолютно нейтральное действие, несвязанное с личными качествами человека. А вот выправить себе документы правдами и неправдами добрый и честный человек не сможет.

>>53280
Невозможно абсолютно точно сказать, что вот этот человек - честен, открыт и добр, ты сам это определяешь для себя. Далее, получение документов в США для кунов из РФ - благо, т.к. в РФ кунов без разбору отправляют служить в армию, где их в течение года прессуют морально и физически. В Штатах всё-таки такого безобразия, как призыв в армию, уже давно нет. Кроме того, в США документы налево-направо не раздают, следуя твоей логике, можно сказать, что если человек - лжец, это разно или поздно вылезет где-то и он за это поплатится; и it takes two to tango - т.е. в чём-то и Штаты сами виноваты в том, если выдают документы проходимцам. И вообще, все эти границы, паспорта - условности, всё это сделано для того, чтобы контролировать нас. Поэтому если кто-то получает документы, то это хорошо - кто-то стал ещё более свободным в своих возможностях перемещения по миру.

>>53288 Так одно дело благо для конкретного человека, другое дело - добро, в плане оценки его характера. Конечно, для получающего документы это однозначно благо, но ты подумай, какие люди будут получать документы чаще, если отталкиваться от того, что изначально они попали в страну и/или остались там не вполне легально. Очевидно же, что изворотливому человеку, привыкшему врать и считающему, что цель оправдывает средства, будет проще в данной ситуации. Вот я и говорю, что если человек "выправил себе докменты" в такой ситуации, то он с большой вероятностью будет человеком неприятным - попить пиво и поговорить за жизнь с ним не захочется, другом его сложно будет назвать. Хотя себе он сделает благо, тут спора нет.

>>53294
>если отталкиваться от того, что изначально они попали в страну и/или остались там не вполне легально.
Не вполне - это как? если мы говорим о тех, кто приехал по J-1, то они вполне легально получили визу и приехали. Далее, существует правило 30/60 http://immigrate2us.net/forum/archive/index.php/t-962.html - если non-immigrant меняет свой статус более чем через 60 дней после въезда, то это в общем-то окей. Насколько я понимаю, это правило было разработано специально для случаев, когда люди приезжают с умыслом остаться.
>если человек "выправил себе докменты"
т.е. получил документы. Так он же ведь их законным способом получил? или за взятку? или ещё как?

>>53304 Бро, ну че ты пристал-то? Я отталкивался от этого >>53244 поста, мне показалось, что анон говорит именно о не вполне законных вариантах (хотя, возможно, он говорил о законных, но необдуманных, например), если я его неправильно понял, он меня поправит. Что ты мне сейчас пытаешься доказать?

>>53305
другой анон на связи.
легализация - это благо не только для конкретного человека, а для всей страны. когда ты получил документы - ты становишься полноправным членом общества и вносишь свою лепту в экономику и потребительство. В первую очередь это конечно налоги, без вопросов. Во вторых - ну как минимум ты только что заплатил адвокатам за иммиграционный кейс, федералам-государству за формы и заявления, доктору за медицинские справки, местным государственным службам за отпечатки пальцев и драйверс лайсенс и так далее. Дальше только лучше - будешь путешествовать на самолетах, пользоваться медициной, покупать недвижимость. От этого лучше всем.
Да - быть нелегалом порой значит быть паразитом, но если это лишь временный шаг - то хули нет? а если нет выбора? даже в разговоре с местными - когда говоришь, как из нелегала ты превратился "такого же как все" человека с документами - тебе скажут, что ты молодец, порядочный и честный, больше бы таких.

>>53339 Ну вот ты опять про пользу, а не про характер человека. Сириусли, аноны, вы отошли от того, что я изначально написал, и обсуждаете уже что-то другое.

>>53342
я теряюсь - что нам вообще может сказать тип визы в паспорте о том, какой именно человек стоит перед нами? и что значит "скользкий"? я за свою жизнь встретил некоторое количество людей с разными иммиграционными историями, и пожалуй единственное, что я могу тут сказать - так это то, что есть некоторая разница между теми, кого вывезли в другую страну до наступления полового созревания и теми, кого вывезли (или они выехали сами) после него - это проявляется в их уровне языка, степени интеграции; и то, это не для всех верно. Во всём остальном я бы затруднился сказать наверняка - люди очень разные, вне зависимости от того, как они попали в страну и получили доки.

>>53345 Да похуй уже. Анон озвучил закономерность, которую он подметил, и предложил ее объяснение. Я предложил свое объяснение этой закономерности. Никто не настаивает что все действительно именно так и есть, я просто сказал, как, на мой взгляд, может объясняться конкретная хуйня.

>>53339
> Да - быть нелегалом порой значит быть паразитом, но если это лишь временный шаг - то хули нет?
Обожди. Паразитом говоришь? Нелегалы работают себе за наличные, да налоги не платят да, но и социальными программами они не пользуются (кроме нашей Калифорнии, где все для человека особенно если он коричневый).