>>8538
и сразу тактический бамп

https://www.youtube.com/watch?v=uVRoAMZxW1E

>>8538 Хочешь дешево и без утепления - газобетон. Иначе монолитъ с мокрым или кирпичным фасадом. Разница в цене примерно +30%

>>8541
А что если Керамзитобетонные блоки с мокрым или кирпичным фасадом?

>>8539
Хороший ролик, но там лукавят.
Вот для примера онлайн калькулятор http://gardenweb.ru/kalkulyator-kolichestva-kirpicha-onlain
коробка 15х10 высотой 3,5 метра(3 метра+0,5 на коньки козырьки и юбки крыльцо) толщина 2,5 кирпича для нашего региона самый норм.
Внутренние перегородки не беру в расчет, дешевле керамзитными блоками. Уровень остекления 25%
Так вот, 41040 кирпичей мне нужно.
Средняя стоимость у нас в регионе оптом 7 рублей неупакованного кирпича, валками который при разгрузке поколотиться процентов на 10 минимум
итого 287 тысяч рублей только на один кирпич без учета стоимости цемента и песка.
>>8541
> Иначе монолитъ с мокрым или кирпичным фасадом. Разница в цене примерно +30%
Монолит с фасадом ему влетит в полтора ляма с лишним.

>>8542 Из блоков оно конечно решение наилучшее, но выйдет дороже (хотя это зависит от стоимости аренды опалубки и техники) и шире (40см vs 15см) монолита. Из прочих недостатков отсутствие сейсмоустойчивости и большие требования к фундаменту.

>>8544
Почему ты считаешь что из блоков дом выйдет дороже чем из ледяного монолита с арендой еба опалубки

>>8561 По материалам погонный метр КББ обходится 3500р, монолита 2000р. Работа, доставка блоков/опалубки считай одинакова. Остается бетононасос (15к) и опалубка на неделю по 170р/сутки.
А касаемо теплопроводности, она огромна у обоих. Один черт утеплять.

Раньше - блок керамзит, теперь - полистерол. Воды не боится, тёплый. Кирпич - прошлый век, даже позапрошлый. 2.5 кирпича в средних широтах с ВЕТЕРКОМ утеплять в обязательном порядке.

>>8562
У нас в екб опалубка мелкощитовая от 650м2/месяц, например. На двухэтажный дом 10*10 3.5м этаж, несущая стена посередине надо 350м2 опалубки недели на две, по неделе на этаж. И 100м2 опалубки для перекрытий по 350руб на месяц по два раза. Итого 180к на аренду опалубки.
Однако, 10 кубов фанеры можно купить.
Обратите внимание на лихого удальца на пикрелейтед и такую-то древнеримскую технологию! Цитирую удальца:
>Я за нынешное лето в одного поднял бетонные стены 6на11 толщина20 см, высота 3 м. по вечерам и в выходные. НЕ совсем до упаду, больше муторно и противно, чем тяжело. Вдвоем было бы вообще легко и просто.
Этот парень из сПерми, что обуславливает самомесный бетон: тонна цемента по 3500, куб инертных по 250-300.
Бабосы за аренду опалубки я лучше потрачу на YOBA гаджеты типа моторизованной тачки на гусеничном ходу к которой можно прихуячить аттачменты типа снегоуборщика, отличную бетономешалку и еще какую-нибудь хуитку, чтобы впоследствии залить по аналогичной технологии антивандальный забор и YOBA гараж с мастерской.

>>8572
пикча отклеилась

>>8572
>моторизованной тачки на гусеничном ходу
wat?
>такую-то древнеримскую технологию
Превозмогание оно конечно хорошо, но у мужика даже простейшего поворотного крана не видно, песок-цемент поднимать, про что-то посложнее, способное саму бетономешалку поднять уж молчу.

>>8578
Я по его постам на форумхаузе не заметил, чтобы он сильно превозмогал. Я согласен, что ебашить бетон ведрами на второй этаж нихуя не полезно для позвоночника. Но он же на тачке все возил по трапчику, не факт, что переложить в бадью + поденять + дотащить до бетономешалки проще/легче.
Плод сумеречного китайского гения на пикрелейтед, алсо луркай tracked wheelbarrow на алибабе. Есть попроще девайсы, http://www.alibaba.com/product-gs/293607239/BY500H_load_300kgs_tracked_garden_barrow.html например.

>>8579
опять отклеилась

>>8580
недостаток, то что для загрузки бетономешалки таким девайсом нужна приблуда для взвешивания, в ковше, например.
Недостаток миксеров для мини фронтальных погрузчиков какраз в этом - состав бетона получается сильно непостоянный.
Ну и даже мини трактор слишком тяжелый и большой, чтобы загнать его на второй этаж

>>8579
>Но он же на тачке все возил по трапчику, не факт, что переложить в бадью + поденять + дотащить до бетономешалки проще/легче.
Тачка промежуточной бадьей не является?
>>8580
Фронтальный ковшик кастрированный, только для самопогрузки? Больно хлипкий, даже в планировку участка не сможет. Да и универсальности не видно, его шасси мало похоже на мотоблочное, насадки от последних не приколхозить.
>>8581
>нужна приблуда для взвешивания
В обычные гравитационные бетономешалки 99 из ста на глаз сыпят, и не жужжат, как бы не правильно это было.
Почему бы для загрузи бетономешалки не использовать тот же кран? Прикрутить к пикрелейтеду грейпфер пневматический и весы.
Краны подобные есть и серийные, советский "пионер" например.
>Ну и даже мини трактор слишком тяжелый и большой, чтобы загнать его на второй этаж
Груженый погрузчик весит не более полутора тонн. Так что по пустоткам с их 800кг/м2 кататься вполне можно, если не увлекаться складированием на них материалов. По монолиту, тем более самодельному, рассчитанному скажем на 300кг/м2, очевидно, и пытаться не стоит.

>>8582
На этой тачке ковшик действительно хлипкий, а вот в пикрелейтеде http://www.alibaba.com/product-gs/514369542/track_dumper_HIGH_TIP_track_barrow.html ажно по два гидроцилиндра с каждой стороны, для планировки можно нормальный нож запилить, хуле 13л.с. мотор, алсо скип оно поднимает на метр, весьма удобно для загрузки. Алсо, нашел магазин минитехники тут на урале, охуевшие, сука, барыги. 100% наценка. http://www.miroteh-ural.ru/services/skid/
Ебаный кран Пионер у них 110к стоит.
У буржуев, распространены мини скид стиры типа Toro Dingo, но оверпрайс же.
Меня мототачки интересуют в плане запиливания на них контроллера и сервомоторчиков и всевозможных сенсоров для управления с айпада по блютусу =). Благо сейчас LIDARы можно выморозить за малую копеечку.
>В обычные гравитационные бетономешалки 99 из ста на глаз сыпят, и не жужжат, как бы не правильно это было
А потом кококок самомесный бетон сосет. Хуле, если на мешок цемента ебануть лишнее ведро воды (накладывать же не удобно) и щебня (цемент же надо спиздитьсэкономить). Не, бетон только строго по рецепту, с контролем % влажности инертных до начала работ.
К лесам как у пермского строителя еще неплохо моторчик бы прикрутить.

>>8584
>кран Пионер у них 110к стоит.
Они достаточно распространены, так что можно найти б/у за полцены.
>мини скид стиры типа Toro Dingo, но оверпрайс же.
Стоит как полноразмерный погрузчик. No way.
>запиливания на них контроллера и сервомоторчиков
Mousebot-ы переростки? Зачем гусеницы и китайские тачки? Топай на surpluscenter.com, берешь там пару регулируемых аксиальных насосов с электромагнитным управлением (на заказ, в наличии таких нет), 4 гидромотора в сборе со ступицей, пару распределителей типа 574 для удвоения диапазона пч, ну и по мелочи. В беспошлинные 1к$ должен влезть. Останется купить тарахтелку от лифана, сварить раму, обжать рвд и поставить на atv колеса с дисками оки. Станочных работ абсолютно никаких.
>К лесам как у пермского строителя еще неплохо моторчик бы прикрутить.
wat?

>>8585
Дело в том, что гусеницы мне больше импонируют распределением нагрузки, алсо по говнам и снегам рассекать.
С гидравликой не знаком, потому как программер.
Почему не четыре киловаттных велосипедных мотора, например ?

>>8586
Гусеницы это неизбежное зло, для тяжелой техники в ограниченных габаритах. Тягачи/трактора и краны/экскаваторы отдельная тема.
Лишний вес, лишние детали, худшая цена, ресурс и надежность. Проходимость? При небольшой массе тс, шины низкого давления дадут прикурить гусянкам на любых покрытиях.
Видеорелейтед например, массой в тонну, на колесах бел79, хуевенько, но плавает. И это спортивная, ничуть не вездеходная машина.
>Почему не четыре киловаттных велосипедных мотора, например ?
Тяга никакая, кпд на малых оборотах тоже, охлаждения нет. Далеко уедем? А на асфальте они замечательны, спору нет.

>>8588 Ну а теперь действительно вездеходное тс.

>>8573
Охуел от пикча, сколько же ему замесов нужно сделать для одного этажа. Не проще ли пригнать бетономешалку и купить Бетон ОПТОМ? Сделанный по ТЕХНОЛОГИИ

>>8600
Ну, тут есть такой момент: у мужика высота заливки или 40см или 60см (хз что за доска на опалубке) от 2.65 до 4 кубов за один заход. На один миксер. Бетономешалочка у него мелкая, да. На нормальной можно 200л спокойно месить. Паспортное время замеса-90 секунд обычно.
Рассмотрим экономическую составляющую:
На норм бетон пойдет 200кг (3500р/т) цемента и 2200 кг инертных (150р/т,да, у меня в мухосранске инертными на вес торгуют): 1030 руб. Чисто раз в неделю вкладывая до 4100 рушлей можно заливать до 1/5 этажа. Доставка инертных не очень дорогая, китайского 20 тонника хватит надолго. До цементного завода от Перми 100 км грубо говоря. 20к и месяц на этаж. В ОДНО РЫЛО. Реально с з/п 60к в месяц, без накоплений или займов.
Теперь рассмотрим вариант с миксерами: мой мухосранск в 200 км от дислокации пикрелейтед мужика, бетона дешевле 3500 за куб нет, при упоминании ТЕХНОЛОГИИ я ссу в лицо продавцам бетона, потому что знаю как они экономят на всем. Я ГАРАНТИРУЮ В/Ц 0.6 у этих сук ебаных, которые не могут/не хотят в суперпластификаторы. 3х+ кубовый миксер 800+ руб/час, оплата на два часа минимум, а делать переставную опалубку из доски или фанеры выше полуметра (в смысле заливать до того как схватится) неоправданный риск, что поведет или выпрет, 1600 руб. Два-три подсобника, чтобы растаскать бетон, пока жидкий, 1500 руб. Итого 17к рушлей. Более чем в 4 раза дороже. За этаж - 85к, да придется тян и мамаше шлюховать весь месяц.

>>8603
Ну посмотрим что выйдет.
Спасибо тебе за грамотный и подробный расклад.

Ориентируюсь на это видео https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=K5CZpcqrYwo с 5.06 мин. Думаю такой буду фундамент лить, только не понял сути того что они УДЕШЕВЛЯЛИ за счет того что по уровень подвала делали 200мм, а чуток выше чашечку 650мм.
Не слишком ли Удешевились господа?

http://2ch.hk/dom/res/6174.html - кун

>>8538

Я слышал перед пористыми кирпичами/камнями/керамикой открываются большие перспективы.

>>8609
> камнями/керамикой открываются большие перспективы.
Камень гавно без утеплителя
Керамика была и будет дорогой
Карпичи?

>>8830
Читани рекламный проспектик!
http://www.ssk78.ru/02/1/5.htm
http://www.teplaia-keramika.ru/2/1/5.htm

>>8830

>>Камень гавно без утеплителя
Ну так добавь утеплитель. А в некоторых климатах утеплитель не нужен.
Камень эта такая крутая хрень которая может стоять по двести, пятьсот, тысяче лет и ей нихрена не будет. Рыцарские замки и каменные дома в Армении и вообще на Кавказе - отличный пример.
Подобное долгожительство и не снилось говнобетонам, говнокирпичам и говнодеревянным постройкам.

>>8844
>Подобное долгожительство и не снилось говнобетонам, говнокирпичам и говнодеревянным постройкам.
Битчез донт ноу абаут май Колизей. Алсо, китайские башни (как там бишь они назывались) для защиты от набегания.
Алсо, римский кирпич. Варваробляди соснули у романобогов

>>8894

Стены Колизея воздвигнуты из крупных кусков или блоков из травертинового камня или травертинового мрамора, который добывали в близлежащем городе Тиволи. Блоки соединялись между собой стальными связями общим весом примерно 300 тонн; для внутренних частей употреблялись также местный туф и кирпич.

>>8894

>>Варваробляди соснули у романобогов
Особо упоротые утверждают что северные земли входили в своё время в провинции древнейшего римского рейха. Но позже отделились, а эту инфу потёрли из за паранойи политиков. А! нет, они вычислили меня! Уже стучат в дверь! Прощайте пацаны!

>>8908
Арки из бетона. Купол Пантеона - тоже из бетона, и ЧСХ без следов арматуры, в сейсмоопасной зоне, почти 2000 лет стоит.
В сейсмических зонах более менее стоят конструкции из железобетона, самана и БРЕВНА, остальные - как повезет.
Сухая каменная кладка (или на известковый раствор) подразумевает наличие ПОСТЕЛИСТОГО камня, например, сланца или известняка, доставляя каменщикам дополнительный бугурт в виде подгонки и перевязки слоев.
К слову сказать многие ЗАМКИ - фактически глино/землебит, только облицованный камнем.

про полимербетон кто чего слышал? Хочу домик на участке возвести из него. Где брать компоненты и почём

>>8932
Имеется книжка Патуроев В. В. "Полимербетоны" Стройиздат 1987 г.в., залил: http://rghost.ru/42548349
С тех пор много воды утекло, однако.
Кури классификацию полимербетонов, а то непонятно, что тебе надо: кориан на крышках кухонных столов - тоже полимербетон.

>>8842
хуйня, не плазму не повесить ничего другого существенного. вывернет анкеры враз с такой пористой хуйни

>>8935
познавательная книжка, но сдаётся мне, смола ещё слишком дорогая несмотря на минувшую 12ю пятилетку

А что скажете за каркасник?
Да, не камень или кирпич, но на наш век хватит, а дальше похуй.
Зато по цене доступно, процесс быстрый и не сложный, одному справиться можно.
Дом получается теплый, и, в зависимости от утеплителя, экологичный.
Ваш вердикт, господа.

>>8969
да вот я тоже склоняюсь, фундамент и подвал из полимербетона, чтоб не протекал - место болотистое; каркас из уголков сварить, к уголкам прихуячить фанеру или вагонку, утеплить минватой и стеклопакеты заебенить

>>8973
Каркас лучше тоже деревянный. Металл - хороший проводник тепла, будет образовывать т.н. "мостики холода".

>>8973 Разоришься на металле. Специально для тебе изобрели ЛСТК. Хотя оно все также дорого и глупо.
>>8978 Теплопроводность оных почти соответствует аналогичной деревянной стойке.

>>8969
придет злой дядькя с бензопилой и просто прохуярит дыру в твоем доме. Пиздец же, не?

>>8998 Пиздец это пытаться ломать стену в двух метрах от окна.

Делай керамзитблоками а потом мокрый фасад. Проблем знать не будешь. Пеноблок трескается. Газоблок тебя самого испугает когда руках повертишь

>>8979
Я не понял. Что за муйня на пике? Они что не будут делать чердак?

>>9035 Мансарду - нет. Это холодный чердак, т.е. утепление только по перекрытию.

>>8979
Рай для мышей. Аж передернуло от отвращения.

>>9046 Святая толстота. В обмолоченной соломе жрать нечего, так что шанс появления мышей ровно такой же как и любого каркасника. А на деле меньше, ибо штукатурка по сетке препятствие посолиднее, чем осп/гкл.

>>9047
>В обмолоченной соломе жрать нечего

А в кирпичной кладке там у них жратвы вагонами, да?
Пиздец просто. Ты либо подросток, либо долбоеб.

>>9046

Что бы мыши завелись их кормить надо, иначе не взлетит.

>>9065
Расскажи это полевкам, когда они заберутся в твой анус на зимовку.

>>9066

Это что же у тебя за анус за такой, что там мыши живут?

>>9072
Не передергивай, поросенок из соломенной хижины.

ХВАТИТ СРАТЬСЯ КАК ШКОЛЬНИКИ! Давайте по сути об оптимальном по качеству и цене материале.

>>9126
У меня мать, когда надумала частный дом перестраивать, просто съездила в Ярославль на кирпичный завод и на месте цены/материалы обсудили. Поломали деревянное и заменили на газобетонные блоки как на словах то все просто. Подробностей не знаю т.к. хикка и от стройки самоотстранился никакой то помощи от тебя нету, целыми днями только за своим компьютером сидишь
мышененавистник

>>9064
Присоединяюсь, но скорей подросток-долбаеб.

>>8538
ОП, бери арболитовые блоки, угорел по теме, можно найти даже марки М50. Только их от влаги надо защищать.

>>9126

Ух ты а еще воток из этого сета нет?

>>9167
> Только их от влаги надо защищать.
Ну и нахуй мне глиняный домик?

>>9259
На ночном тред был, схоронил только это. Это радмин рейд

>>9318
>Ну и нахуй мне глиняный домик?
арболитобетон держит гвозди в отличии от пенобетона, не поддерживает горение, в разы лучше работает на изгиб, не надо будет заморачиваться просадкой фундамента, теплопроводность на 10-20% лучше пеноблока, и вообще ШИН, только дороже чуток.
еще раз, марка М-50 = кирпич низкого качества.

>>9344
> только дороже чуток
ВО сколько мне в среднем выйдет одноэтажный дом 10х15 с полуподвалом ?

>>9697
Где то около ляма если не заморачиватся с крышей и сделать простую двухскатку

>>9697
БАМП

>>9697
БАМП

>>9344
>теплопроводность на 10-20% лучше пеноблока
Лучше бы теплосопротивление было выше. Хотя 10-20% это хуита на уровне погрешности измерений.

>>10460
> Лучше бы теплосопротивление было выше
можно подробней и развернутей? поззя

Пено и газобетон - разрекламированное дерьмо для лохов, в их форс(как впрочем и во многие другие материалы)вкинута тонна денег.

Внутренняя несущая часть стены должна решать задачи:
1. Теплоемкость(теплоинерционность) - тоесть снижать перепады дневной и ночной температуры. Летом в таком доме прохладно, а зимой ты не мерзнешь через минуту после выключения отопления.
2. Прочность - сейсмостойкость, Вандалостойкость - пробитые нахуй стены каркасников нихуя не миф. Пуленепробиваемость стен тоже нормальный бонус. Крепеж на полые и вспененные стены турников, обогревателей и прочего говна, которое будет у тебя дома превратиться в большой геморрой.
3. Шумопоглащение. Ебаный скрип деревянных перекрытий заебал всех живущих в каркасниках и подобном говне.

Я написал где-то теплоизоляция? Нет блядь, потому что теплоизоляция должна идти по внешнему контуру запирая за собой термальную массу стены.
Попытка же скрестить енота с носорогом рождает такое говно как блядь пенобетоны, газобетоны, полистиролбетоны, термоблоки/керамоблоки и миллионы разновидностей подобного дерьмища. Это говно удивительно хуево в обеих ипостасях, и изоляция говно по сравнению с спецматериалами и прочность и все остальное.


Таким образом пиздуешь покупать фанеру и делать опалубку, потом заказывашь миксер с насосом, хуяк и стена за один день захуячена.
Если блядь для тебя заказать миксер сраного бетона дорого, то повер мне блядь, ты не туда полез вообще, пересчитай смету.
В нормальном доме цена коробки 10%, поэтому меня просто пиздец вводят в недоумения уебки делающие стены из какого-то дерьма типо газобетона, а потом вкладывающие в этот кусок говна миллионы денег.
Потом когда коробка захуячена открываешь европейские нормы для пассивных домов, считаешь толцину утиплителя и обхуячиваешь ее самозатухающим пенополистиролом.
Снаружи либо деревянный сайдинг(сука не делай виниловый сайдинг, мразь), либо фасадную систему вентилируемую, если делать нехуй и дом встиле ебаный хайтек квадрат, либо кирпич, если дорахабагата какулюдей епта.

Ну если уж совсем уебок и нищеброд, то сделай хотябы ЖБ каркас, а уж потом заложи стены этой блевотиной, так хотябы что-то в твоем доме будет хорошее.


Тред не читал, так как на ваше мнение я срал.

>>10495
Теплопроводность это величина, обратная тепловому сопротивлению. Чем выше теплопроводность, тем ниже теплосопротивление, то есть тепло проводится лучше, это плохо. Чем ниже теплопроводность, тем выше теплосопротивление, тепло проводится хуже, это хорошо. В идеале стены не должны совсем проводить тепло, то есть иметь нулевую теплопроводность и бесконечное тепловое сопротивление матан уровня /b

>>10496
>Таким образом пиздуешь покупать фанеру и делать опалубку, потом заказывашь миксер с насосом, хуяк и стена за один день захуячена.
Бетон без арматуры - говно.

>>10496
>заказывашь миксер с насосом
не забудь про вибратор и арматуру с арматурщиками, бетононасос, только чтоб приехал просит в моем мухосранске 1000 км от ДС, 100к населения 15 тыщ+2,5 тыщи час работы.
опалубку тоже лучше взять промышленную.

>>10496
А как тебе такое чудо как арболит? Вроде выглядит получше пено/газо блоков, по крайней мере он эластичнее и можно без проблем вкрутить турник/обогреватель/прочее говно.

>>10504
двачую за арболит, хочу из него сарай делать. Но сыконтно..
да и арболит сам буду делать

>>10498

Ну блядь я уж не стал писать про арматуру и фундамент и прочие очевидности.

>>10500
Ну арматуру тебе любой таджик навяжет за 1000 рублей блядь, только покажи ему как и купи вязалку.
Если заливать послойно на скользящей опалубке то вибровать нахуй ненадо.
А вообще обычно с миксеронасосом вибратор в подарок и два человека приезжают.

Все эти "промышленные" опалубки по 1.5 ляма сделаны из той же фанеры и профиля на винтах, так что если такой охуеть любитель "энтерпрайза" можешь заплатить сварщику 5к и сделать себе ее сам.
Вообще щас появились китайские дешевые листовые опалубки из пластика которых хватает раз на 10 - тоже вариант, если не хочешь ебаться с деревом и распорками.
Ну если уж совсем уебок криворукий, то купи несъемную опалубку, хотя я считаю это тоже наебалово. Мне щиты быстрее поставить, чем эти блоки хуярить.

По моему сейчас товарный бетон в любой жопе есть.
Но похуй, если включить нищеброд стайл, то скользящая опалубка + электромиксер и заливаешь сам по вечерам, за лето управишься как нехуй делать, можно таджиков нанять, если ссышь бетон таскать, хотя это решается элементарными подъемными механизмами.

>>10504
я свое мнение высказал, нет смысла мешать в бетон что-то для изменения теплопроводности. Всеравно ты не добьешься нормальной изоляции и надо будет утеплять, нахуя эта ебля нужна блядь? Ну добавь лишние 5 см утеплителя и не еби мозги говнобетонами всякими.
+ у бетона и наполнителей разное тепловое расширение и срок годности. Твой наполнитель пиздой накроется, трещинки блядь пойдут и прочее.
Мой утеплитель протух - я снял сайдинг, содрал говно с бетона, новое наклеил и еще 50 лет стоит.

>>10506
Что т дохуя мутная конструкция на видеорелейде.
> Мой утеплитель протух - я снял сайдинг, содрал говно с бетона, новое наклеил и еще 50 лет стоит.
Что за утеплитель у тебя? Как узнал что он протух?

что на это скажете уважаемые знатоки?
кто знает сколько стоит по деньгам?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EnWVKIHs3rE#!

>>8538
Склоняюсь к пенобетону или газобетону, все остальное выходит дороже примерно на 30-50%, кирпич вовсе в 2-2.5 дороже выйдет.

>>11522
По мне так бестолковая хуйня. Попробуй в такую просверлить анкера или крупные дюбеля, повыломает же эти тонюсенькие перегородочки нахуй.
>>11524
Присовокупи сюда стоимость покупки доски и изготовления опалубки или аренду йоба блочной промышленной. Выйдет один в один.

>>11524
автоклавный газобетон с советского завода вещь хорошая, у джамшутов не бери только.

>>11525
Слегка спиздел, планирую не газобетон, а газоблоки.
Завод правда далековато, километров 100, но если сразу все взять, то скидка у них хорошая. Даже плиты перекрытия планирую делать из газобетона.

>>11530
> Даже плиты перекрытия планирую делать из газобетона.
Выливать в формы с арматурой на земле, а потом краном поднимать?
Газоблоки... а разве керамзитобетонные блоки не лучше и не крепше?

>>11577
>Выливать в формы с арматурой на земле, а потом краном поднимать?
Есть же готовые плиты газобетонные.

>а разве керамзитобетонные блоки не лучше и не крепше
Крепше, но дороже раза в джва.