>>8386
Поверь, этому нигде не учат, ни в гермашке, ни в америкашке, ни в швейцарии. Тем более что это будут неоправданно высокие затраты, т.к. денег быстро заработать уже не выйдет, и скорее всего еще долго. Эта профессия до сих пор олдскульное мастерство, которое передается от мастера к ученику, прогресс достигается десятилетиями. Т.е. нормальный архитектор - за 50 лет, в 70 уже неплохой, под 100 - скорее всего будет хороший.
>>8402
Учат проектировать, есть наработанные методологии, они скорее всего будут устаревшими, но это не значит что не верные. Технические знания за последние 50 лет не особо поменялись, теория архитектуры в упадке, каждые несколько лет выдумывают манну небесную (из последних вспомним sustainability, параметрику, BIM-технологии), которая перевернет с ног на голову строительный мир, однако качественного скачка уже лет 100 не было. Есть школы с разным соотношением теории/технических знаний, что лучше будет для тебя лично - никто не знает, надо смотреть в перспективе.
Учиться может быть интересно, а может и нет. Лично я вообще курса до 4го толком не понимал что от меня хотят, воровал проекты, свои делал так, чтобы выглядело как можно эффектней. Только когда устроился на нормальную работу (т.е. не чертежником-визуализатором, а настоящим проектировшиком) понял как это интересно и сложно, до мазохизма.
