>>2834
Не взлетит. Можешь сам пересчитать цену на 1 квт.ч
Как и солнечные батареи.
Из альтернативных пойдут только ГЭС. Но их я не считал. Дорого строить зато можно продавать электричество всему поселку
Хотя если скорость ветра среднегодовая выше 7 м.с то можно попробовать. Но все равно дороже чем от сети питаться или от дизеля.

>>2834
Добавлю. Если скорость ветра больше 7 м.с, то можно соорудить 20 ветряков и продавать электричество. Тогда возможно окупиться лет через 50

с 1 июля в нашем поселке киловатт будет стоить 4 рубля, вот и задумались.

100к=25000квт, примерно 10 лет при условии 200квт\месяц и сохранения стоимости киловатта.

>>2838
как станет 10 р, так и задумывайся. Насколько помню при 7 м.с сименсовский ветряк выдавал по расчетам в вакуме 17 р за 1 квт.ч. Среднегодовая стоимость при условии работы 10 лет. Там обслуга дорогая, и ветряк с лопастями 5 м. в месяц выдаст около 300 квт.ч. при скорости ветра 7 м.с, что очень мало. Плюс аккумуляторные батареи и прочее. В общем невыгодно

>>2839
ты забыл что ветряки стоят от 150К и стоимость облуживания и аппаратуры дополнительной.

>>2834

Ну вот считай, ветрогенератор на 2.2 квт с учётом КПД аккумов, непостоянной потребности в энергии и скорости ветра будет давать максимум 10квт*ч/сутки, то есть 40 рублей в сутки, 1200 в месяц, через 8 лет окупится, если раньше не сломается, его не спиздя, не сдует ветром. В центральной России нет альтернативных истоников энергии.

>>2835

С ГЭС нужно покупать землю под запруду, договариваться насчёт пользования водными ресурсами, это сотни миллионов взяток. К примеру, Воронежское Водохранилище имеет площадь 70 км кв, перепад 8.5м, расход 70 куб.м/с, то есть мощность воды примерно 5МВТ. Для такого-то сооружения. По 5 ватт на каждого жителя агломерации. ГЭС актуальны только на мощных реках либо при ебаническом перепаде, в горах где-нибудь.

>>2842

В общем лучше поставь генератор.

>>2843
на эти деньги лучше газ подключить.

>>2844
Уже предлагали, мы хотели но желающих мало, примерная стоимость сейчас 700к-1кк, перебор я считаю. Если было бы 300-400к, еще можно было бы подумать.

>>2834 Слыхал историю, про то как один мужик в России установил солнечную батарею себе на крышу, пришли хуи из электрической компании и заставили его платить им за вырабатываемую от батареи энергию. Так-то!

>>2862 ГорˆHˆHˆH сельские легенды. Мужику стоило бы меньше лепистричества пиздить, нахваливая перед соседями свою панельку.

Упирается в то, где ты живёшь. В моей местности сиавить его оче заманчиво, конечно - ибо ветер груглый год, но его РАСХУЯРИТ БЛЯДЬ БЕШЕННО РАЗДРЮЧИТ РАСПИДОРАСИТ БЛЯДЬ В ГОВНО. Ибо ветер "гуляет" и порывистый.

>>2849
Газовщики совсем охуели со своей монополией. 2 пальца обосрать, а просят будто каждый день в течении года отсасывать будут.

>>2841 Самодельный заделать. Из парусины и палок.

И если обмазываться халявным электричеством - в дополнение солнечные батареи стоит купить. Когда светло - батареи, когда ветер - ветряк. Когда безветренная ночь - спать.

Оп, про энергосберегающие лампочки не забудь.

Для подогрева зимой - тепло из под земли Не знаю как точно называется. и получится у тебя "Энергопассивный дом".

>>3121
Тепловой насос. Тоже требует электричества.
"Для получения 1 кВт·ч тепловой энергии установке необходимо затратить всего 0,2-0,35 кВт·ч электроэнергии", - wiki.

>>3122
Закон сохранения энергии нахуй послали уже?
Слоупок.жпг

>>3183
Сначала прочитай что такое тепловой насос