Калатрава.

>>1817

>>1817
фото мистера Сверлохуя доставлено

>>1819
>Сверлохуя
Не смей! Хотя я лоллировал.

>>1820
СВЕРЛОХУЙ

>>1800
Леонидов охуенен.

>>1823
отклеилсь

>>1823>>1826
Хорош, но мои соотечественники в приступе ярой скенофилии засрали первые страницы поисковика зарубежными зодчими. Никаких новых пикч найти не могу, одну уже загрузил в предыдущем архитектурном треде >>1170

Что здесь происходит?

>>1831
Олцо, если Мельников с Леонидовым сойдутся — кто кого заборет?

>>1836
>Мельников с Леонидовым
Скорее всего они тандемом построили бы какой нибудь эталонный гимн советскому конструктивизму.

>>1835
лучшее фото няши Корбу :3
правило 34 не обходит стороной архитекторов, лол

Вот честно, не понимаю фагготрии по конструктивизму. Поясните, что там такого охуенного?

>>1854
>что там такого охуенного?
БЕТОН

>>1847
Анти-Свидетель.

>>1854
Архитектура в чистом виде, как она есть, ничем не замутнённая — никакими орнаментами, пилястрами и ордерами.

>>1855
Бетон и у римлян был. Здесь ЖЕЛЕЗОБЕТОН. Вернее, его возможности.

>>1855
Бетон во всем постмодернизме используют, не аргумент.
>>1856
Аналогично, вся современная архитектура свободна от подобных элементов. Я вот, например, считаю, что брутализм\необрутализм (хуй разбери) это заебца, но все обычно только мордочку кривят, типа ОООО НУ ДААА А ВОТ МЕЕЕЛЬНИКОВ РАШН КОНСТРУКТИВИЗМ КОКОКО. Причем дрочат на него, как правило, либо те, кому мозги преподы промыли в свое время, либо те, у кого пространства получаются херовые и они прикрываются любовью к конструктивизму. НА дом Мельникова я уже смотреть не могу, заебал, сил нет. Хотя, не спорю, есть доставляющие проекты, но не надо фагготрию такую разводить, срсли.

>>1857
brüt beton

>>1858
>не надо фагготрию такую разводить, срсли
Хуле ты тут командуешь? Хотим, и разводим.
Вся суть в том, что с семидесятых годов на территории Советов строительство винрарных объектов стали приостанавливать, а в новой демократической России ничего масштабно-охуенного соорудить не могут. Ну, приведи примеры бесспорной годноты, Не церквушки, а нормальные здания отстроенной за последнее десятилетия архитекторами, которым коконструктивизм анус не массировал. Слабо?

>>1858
Окей. Смотри: конструктивистские постройки для архитектуры нашего времени — все равно, что греческие храмы V века для классической архитектуры. Начало начал. То, от чего отталкиваются и на что оглядываются.

>>1856
Почему -анти?
Он отрицает свое присутствие на каждом фото?

>>1862
Он как его брат-близнец из паралелльного мира.

>>1860
>Слабо?
А то!
>>1861
А вот это уже аргумент.

>>1863
>брат-близнец
Не похож.

>>1866
>А то!

Давай, обосновывай. Но только те примеры засчитываются, которым
>конструктивизм анус не массировал
Подозреваю, что коробчато-яйчейные веяния будут овладевать рашкинскими архитектурными училищами еще не один десяток лет, как бы тебя это не возмущало.

>>1867
Злой брат-близнец.

>>1868
А ордер в вузах проходят? Его вообще одобряют использовать? А то как-то им совсем не владеют. Если и замахиваются, то получаются пикрилейтеды: постмодернистская эклектика эклектичной эклектики.

>>1869
Но я добрый!

>Давай, обосновывай.
Было б что ответить, я б ответил. Архитекторов дохуя, я знаю сравнительно немногих, что им там анус массировало, я понятия не имею. Так что я сливаю.

>>1870
Хм.

>>1872
Месье Константин, я вас внимательно слушаю.

>>1818
Чаю тебе

Мис ван дер Роэ врывается в этот итт тред.

>>1878
А без ватермарки лень было искать, роэёб?

>>1880

>>1919
Эта лучше.

И эта, тоже ничего.

Луис Кан.

>>1818
Два чаю, бро.
Закрывайте тред.

>>2004
>Закрывайте тред
Анус свой закрой, пес.

А у меня в данный момент любимые - Стивен Холл и Ренцо Пиано.

По теме треда рекомендую всем на досуге прочитать пикрелейтед. Охуенная книга, ящитаю.

>>2216
О чем она хоть, художественная?

>>2219
Я уже начал читать. Какая-то мелодрама-повседневность, художественная.

>>2221
Просто хотелось бы узнать заранее в чем профит, т.к. у меня еще "технической" литературы по этому делу на годы вперед заготовлено.

>>2222
Ненене. Художественная. Я ж так и сказал: "на досуге". Архитектором эта книга никого не сделает.

>>1961
да.

Марио Ботта.

>>2319

>>2324

>>2327
Издалека показалось что это водонапорная башня или заброшенный элеватор. есть еще что от этого архитектора?

>>2329

>>1961
Большого фото жидоархитектора гугл не выдает.

>>2319

>>2330
Веселые литургии тут проводят.

>>2332 впрочем его вариант мариинки мне не понравился, ну и на мой взгляд там эгераат должен был выиграть а не перро.
а вообще весь конкурс какойто говенный был.

>>2334
>1337415924218.jpg

MMMMMMAXIMUM CONSTRUCTIVISM

Отечественный зодчие принимаются?

>>2449
Разуй глаза, бро

>>1823
>>1831
>>1872

>>2449
Это атриум дома на Мосфильмовской. Он находится в месте соединения двух башен. Архитектор говорит что это дом-улитка. Наклонные опоры в основании здания создают ощущения движения — кажется что дом переходит через улицу.