>>15834

сам в питере живу. дом 1902 года постройки. окна деревянные, но на удивление хорошие. читал, что для старого фонда нужно получить разрешение для замены окна. хотя точно не уверен

>>15836 не, соседи все уже поменяли, всем похуй. Разрешение нужно только для фасадных окон и если дом признан там каким-то ценным, что ли.

>>15834
Не забудь про приточные клапаны. Ну и вытяжку проверь, лол.

>>15841 нахуя нужны приточные клапаны и что такое вытяжка? разве вытяжка - это не пижная такая на кухне над плитой?

>>15843
Приточный клапан это такая труба через стену на улицу, чтобы тебе было чем дышать. Потому что в пластиковых окнах нет щелей, и они не пропускают воздух. Вытяжка соответственно - труба на крышу, чтобы отработанный воздух выходил. Обычно вход делают над плитой, да.

тест

>>15834
ставь говно из спичек, на твой век хватит, а внуки сами разберутся

>>15834
запости пикчу своих окон, интересно на старые посмотреть. вообще могут сделать новые соответствующей формы, если что-то сложное. может что-нибудь присоветую, попробую вспомнить, что за фирма нам ставила, правда это давно было, лет 5-6 назад. жалоб нет. и это, не вздумай жадничать и ставить БЭЛИЕ стеклопакеты в старом фонде, смотрится пиздецово как правило.

а так двачую этого
>>15866

>>15890
>запости пикчу своих окон, интересно на старые посмотреть.
Домчую. Особенно шпингалеты и ручки. Правда, как правило, уёбки-потомки их красят в 10 слоёв. А так они и хромированные бывают, и клейма с ятями и орлами на них встречаются.

>>15891
>>15890
Форма у них не сложная, простые прямоугольники. Шпингалетов нет, вместо них длинные пижни (хз как называются). У них только ручки латунные, все остальное - сталь, ничего особо интересного. Дерево вроде бы лиственница.

белые снаружи разумеется не буду ставить, я не говноед. Тем более, что они на балкон выходят, самому ведь смотреть потом.

Сейчас темно уже, я завтра днем сфоткаю (если не забуду, лол).

по моим данным, говна из спичек хватает года на два

Вот несколько фоток (заранее кукареку за качество и горизонт).

Вот ручка оконная не слишком засранная (ручки-то, кстати, отчистить довольно легко). Другое дело, что все деревянные части так рассохлись, что ручки либо не поворачиваются, либо затворы не попадают в ответки.

Вот окно целиком (правда, его я менять не буду, это типа реставрировали двумя криворукими жопами)

А вот чудный вид на гниль.

Вот еще любопытная деталь - "завертка" на форточке, вместо шпингалета.

Красиво. В аду будет отдельная сковородка для тех, кто красит металлическую фурнитуру. Под краской они вот такие.
Кстати, что за омск с подоконником?

Или такие.

Или такие.

>>16059>>16062>>16061
ВОТ ЭТО ДУША НЕ ТО ЧТО ГОВНОПЛАСТИК
ОП ПРИГЛАСИ СТОЛЯРА ОН ТЕБЕ ВСЕ ОТРЕСТВРИРУЕТ БУДЕШ КАК БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК С НАТУРАЛЬНЫМ ДЕРЕВОМ А НЕ ССАНЫМ ПЛАСТИКОМ

>>16072
Удваиваю. Думаю, это будет на порядок дешевле, чем покупать новые окна нестандартной формы и огромного размера. Судя по фоткам, там всё не так критично, чтобы нельзя было исправить.

>>16072
интересно, во что превратится твой крутой ПЛАСТИК через столько десятилетий :3

ОП, раз живёшь в доме такого возраста, то поставь всё же дерево.

А что если нарисовать проект в Visio, заказать элементы каким-нибудь мужикам плотникам, собрать за всю хуйню, винтажно состарить, а фурнитуру отмыть керосином и поставить как было?

>>16068 Латунные детали имеет смысл отчищать (и на еще живых окнах я таки отчистил). Стальные же без краски РЖАВЕЮТ блядь, причем очень быстро. Да и смотрятся так себе.
Фурнитура-то так себе, на самом деле, простенькая.

>>16072
>>16074
Окно на >>16060 - "отреставрированное" за 13к. За эти же деньги можно было купить новое пластиковое (собственно, одно таки было поменяно). Может, мне просто не повезло, но реставраторы были рукожопыми, вся новая краска за год облетела нахуй (особенно с внешней стороны), окно протекает, нирикамендую.
Пластиковое, конечно, бездушное, но из него хотя бы не дует, не течет и оно закрывается не с разбега.

Окна прямоугольные (то, что длины не стаднартные - цену увеличивает слабо), новые делают легко.

>>16073 К сожалению, фотки не передают весь уровень пиздеца. Все наружнее дерево просто труха, там нечего ремонтировать.
Новые же деревянные, как я уже говорил в оп-посте, либо из спичек (и рассохнуться через год-два), либо стоят более 50к.
Я не люблю пластик, я с радостью поставил бы деревянные, но говнодерево ставить не хочется березу или клен, лол, а на хорошее - финансов не хватит.

>>16082 чисто теоретически, если бы у меня было время на все это - изготовление и сборка относительно простые операции. Но вот установка и "герметизация" - этого я точно не потяну. И совершенно неясно, куда с этим обращаться. И времени на все это нужна уйма.


Такие дела.

>>16112
Зойчем ты тебе нужны? Ты все знаешь сам, истина одна причем всегда либо ты платишь и получаешь на долгое время и качественно, либо где-то экономить и мириться и убеждать себя что и так хорошо.

>>16113
>зойчем ты тебе нужны?

Да я вроде прямым текстом в оп-посте попросил посоветовать поставщиков пластиковых окон. Ибо я вообще хз, как их выбирать.

За остальные советы спасибо, конечно.

>>16112
>Стальные же без краски РЖАВЕЮТ блядь, причем очень быстро.

Воронение используй. И все будет отлично!

>>16154 отдельный гемморой на целый месяц. Плюс все эти старинные детали прикручены к окнам не менее старинными шурупами (а то и гвоздями). Их ХУЙ ВЫТАЩИШЬ, при этом все гнилое дерево раскурочишь, проверено.

>>16178
Так то да, если будешь окна реконструировать используя ПЛОТНИКофф.ехе и ПРЯморуки_2.6.0_beta, то антикварная фурнитура пригодится.