Даже не смотри на своих коллег-дегенератов, и не советуй им другие программы - сами со временем должны осознать свое говноедство, да и на их фоне ты можешь выгодно отличатся.
Если научишься - переходи, я вот с трудом могу в тридэ построение, в какой программе не строй. Может со временем освою и улучшенный автокад.
Один знакомый неплохо защитил диплом в начале нуливых используя только 3D построение в автокаде и фотошоп, буквально рисовал интерьер поверх контуров. Отличное решение для одноядерного компа и пряморасущих ручек, автокад ранних версий абсолютно не тормозит на пне втором лично проверял, он был единственной программой, которая буквально летала на моем примитивном железе четыре года назад

А я как ебанутое хуйло все делаю в Скетчапе.
Автокад могу только 2д, да и то криворуко.
3д макс - это что-то страшное для меня.
Его чуть-чуть изучали в универе, и видеоуроки смотрел хуй знает сколько гигабайт пересмотрел, а все равно как ебанушка нихуя не умею. Хоть убей просто - не могу в 3д графику.
Пикрелейтед - мое творение.
Надеялся, что за него мне заплатят 100 баксов, но хуеньки.

>>1530
Ты поехавший? За что тут платить?
делал пикрилейтед за зарплату

Почему Архикад говно?

>>1537
Потому, что это ебаный редактор-конструктор с говноскриптами, только в самых занюханных ПТУ продолжают вести обучение по этой программе.

http://gnaraloo.livejournal.com/33879.html?thread=68951
пример в студию.

В нашем технаре был Компас.

>>1530
Ты за этот козырек хотел 100 баксов? Такое оплачивается? Да и сколько по времени делал? А то я студент - нихуя еще не знаю.

Revit Architecture
/thread

>>1565
>Такое оплачивается?
Как выяснилось нет. А жаль.

>>1531
Это ты в какой программе сделал?

>>1582
Ревитчую. не пали годноту

>>1598
>не пали годноту
Илитка в край охуела, поэтому кругом так много говноедов, палить-то нельзя, пользуйся тем что нашел!

>>1602
Бугурт архишлюхи.

>>1592
ВНЕЗАПНО 3dsmax и v-ray.
http://rghost.ru/37916940 - как-то интересовался 3д максом лет 5 назад, сейчас похуй

>>1604
Да это он ещё не знает про %% %%.

>>1610
У тебя Digital Project отклеился.

а поясните про ревит. в чем суть, и легко ли перейти с автокада?

>>1531

>>2320
Делаешь все в 3д, так, как оно будет построено. Чертежи получаешь автоматически из этой же модели, равно как и спецификации/ведомости, ну и площади тоже, параметрика, хуле. Все изменения, естественно, происходят сразу везде. Сложность перехода будет заключаться в том, что рабочий процесс совершенно другой, ты делаешь все сразу, а не ебашишь листы, т.е. основное время затрачивается на саму модель, а оформление и извлечение информации занимает незначительную часть, если все делать правильно. Скорость работы повышается когда надрочишься, особенно когда надо вносить изменения. Ну такой вот архикад от автодеска. В автокаде теперь работать не могу совершенно, как будто руки в зад засунул.

>>1531 Да ти ахуел. Час в LightWave, не больше.

>>2349 ну т е это облегчает работу архитектору и смежникам. а КЖ например? фундаменты-перемычки-арматура?

>>2353
Там весь набор - Architecture, Structure и MEP. За вертикалкой сложной, правда, придется идти в Civil 3D.

Вопрос в этом треде по фасадам. По светропрозрачным конструкциям то есть. Есть надстройка над автокадом - Athena называется. Мож у кого есть мануал, как ей пользоваться подробный, да и вообще стоит она того, чтобы учиться в ней работать?

>>1531 Как же меня бесят эти тупые комп.столы. Кто их только блядь покупает?

Архитекторы-гуманитарии, хуле вы тут устроили блядь "у кого домик красивей отрэндиться"

Надо дать свободу фантазии, а то что вы там рисуете своими рэндерами в реальности всё равно производит другое впечатление
Визуализация будущих проэктов только от руки (или picreleated), только хардкор

инженер-кун

>>3135
Все правильно говоришь. ЙОБА-рендеры нужны только чтоб втюхать клиенту.