>>34580
Я сейчас такой себе строю

И в чем отличие от традиционных кроме плоской крыши?

>>34582
Нивчем. Обычный дом только с эксплуатируемой крышей. А то кругом эти скворечники с мансардным вторым этажем. Такое блядь убожество.

>>34581
Из чего строишь, друг? проект заказывал? каков фундамент? можешь фоточек процесса постройки накидать или историй поучительных? :3

>>34594
Без проекта. Залез на сайт z500, посмотрел картинки с домами, понравилось. Накидал планировку, 5 раз перерисовывал. Определился окончательно только в июне.
Конструктив таков. Фундамент - плита 20 см, не ушп. Стены газобетон. Перекрытия 1 этажа и крыша - монолитная бетонная плита. Делать коробку будет стройфирма.
Есть даже поучительная история. Договорился через знакомого с одной бригадой. Прораб пообещал все в лучшем виде сделать. Я под фундамент выкопал котлован (сначала хотел ленточный фундамент, сейчас передумал). Я им все на листочке расписал, прораб ответил ок, и они начали там движуху. Они взяли аванс 20 тыр. Приезжаю позже, смотрю, хуйня какая-то. Я им говорю "хуйня какая-то", а они мне "а мы всегда так делаем, а то что ты придумал, так не пойдет, мы за результат не отвечаем". Я им "а нахуя тогда вы обещали?". Занавес.
Короче, если работаете с бригадами занидорого, никаких авансов, но хотя вы все итак всё это прекрасно знаете, один я лопушок. Сейчас работаю с фирмой по договору, обещают построить коробку к сентябрю. На этой неделе, если погода не подведет, будем заливать фундамент.
И еще если кто-то соберется строиться, читайте хотя-бы forumhouse, что бы представлять как это вообще делается правильно. А то эти "строители" такого за ваши деньги нахуевертят, за голову хвататься потом будете.
А фоточек потом накидаю. Сейчас только яма в земле, что вы ям не видели.

Снег придется чистить с крыши. А так норм. Зато летом можно на ней поставить стол, стул и пить чай/кофе, свысока поглядывая на окружающих.

>>34604
>Стены газобетон. Перекрытия 1 этажа и крыша - монолитная бетонная плита.

Газобетон выдержит плиты перекрытия и снеговую нагрузку?

>>34613

2 раза в год :Р

>>34580
Не для наших широт. Зимой снег чистить, очень, весна межсезонье, а летом дожди.

>>34604
как выбрал фундамент? почему выбрал плиту, а не ленту,
например?
>>34623
у панельных патиэтажек тоже плоская крыща и ничего. Почему так?

>>34625
Ну если готов вложить кучу денег на крышу плоскую, то вперёд с песнями.

>>34636, плоская крыша только кажется плоской и дорогой, уеба. Я второй кун с плоской крышей в этом тренде, так вот стоимость ЖБ-плит+керамзит+ЭППС+гидроизоляция на площадь в 120 кв.м. выходит ни чуть не дороже, чем например двухскатная крыша покрытая ЦПЧ на такую же площадь (10х12кв.м.) Единственно "но" в стоимость такой крыши надо закладывать стоимость армопояса, если конечно строишь не из кирпича, а всевозможных блоков.

Представляю нелепую картину, кубический дом с ровной крышей и маленькими окнами обшитый говеным сайдингом среди разукрашеных халуп в "частном" секторе который на самом деле обычное село, забор из профнастила и вода из колонки. И местные иваны ходят глядеть на дом ниабыщный.

>>34869
> чердака
самопочин

>>34869
Кстати, может кто в курсе - я прав, что мансарда выходит дороже, чем второй этаж с простой слабо наклонённой или плоской крышей без чердака?

>>34871
мансарду сложнее и дороже правильно утеплить и сложнее ремонтировать.

>>34871
>мансарда выходит дороже, чем второй этаж с простой слабо наклонённой или плоской крышей без чердака
Ноуп.
На второй этаж нужно вдвое больше материалов как не странно.
Плюс крыша, рвно плоскую делать не рационально, осадки будут скапливаться и давить на конструкцию, грязь и вода будут задерживаться, нужен доступ к крыше.
В общем главная проблема ровных крыш это их обслуживание.

Алсо если ровную крышу как с картинки делать, то и большие панорамные окна надо будет, они стоят дорого, ставить их тяжело и теплопроводность пиздец какая, учитывая российские морозы.

Если ставить ровную крышу без чердака нужно пространство под ней. Что бы был доступ снизу для работ и движения воздуха.


В общем хочешь крутой дом с ровной крышей, готовь тратить 8-10 лямов.

>>348731
Нахуя под крышей пространство? Крыша железобетонная не деревянная, там гнить ничего не будет.
По деньгам что плоская что обычная двукатная или вальмовая стоят примерно одинаково.

>>34580
Каким надо быть уебаном чтобы создавать себе лишние проблемы по уборке крыши? Грязь, полутораметровые сугробы льда при замерзших стоках, листья, помет. Панельки чуть ли не каждый год перекрывают, поэтому не видна степень пиздеца. Столики оне ставить собрались, пиздец. Это вместо того чтобы сделать нормальную крышу и забыть на 30лет. Плоские крыши нормальны для калифорнии или мексики, в северных широтах ни один народ до такой хуйни не додумался.
Алсо, пик напоминает недостроеную заправку.
мимо_владелец_полноценного_второго_этажа_и_чердака-кладовки

>>34604
Твой тред с треугольным участком?

>>34897
> Зачем мне ее от снега чистить непонимаю?
Удваиваю. Если заебенить монолитную крышу, то нихуя протекать не должно и уж точно она не сломается под тяжестью снега. Читал, что в монолитных домах при затоплении вода течёт на лестничную клетку, но не на нижний этаж. А если ещё гидроизоляцию - тем более охуенчик.

>>34902
Мне вот не нравится, что тут невозможен чердак, не потому, что там можно что-то хранить, а потому, что это дополнительная изоляционная прослойка.
Можно, конечно, заложить 50см утеплителя над потолком, только это дорого всё же. Да и как-то контролировать этот утеплитель надо, вентилировать, иметь к нему доступ.
Плюс - меньше полезного пространства, там же можно сделать ламповый мансардный этаж.
Так-то думаю, что такой вот дом из монолита по стоимости возведения стен должен быть вообще одним из самых дешёвых.
Всё можно сварить/связать, потом залить из миксера с бетононасосом. Но на утепление и систему вентиляции, конечно, придется раскошелиться, хотя это и в обычном доме было бы разумным.
Хм, аж припеклоу от того, насколько недорогим может быть такой дом, если его строить самому.

>>34939
>>34897
Так ведь дело в том, что её надо не совсем обычным способом гидроизолировать. Не будешь же потом использовать как террасу крышу, покрытую рубероидом или чем ещё таким же вонючим, когда солнце нагревает.
Там наверняка лежит какой-нибудь керамогранит на всей площади, под ним стяжка с гидроизоляцией, какие-нибудь небольшие каналы под решёткой, чтобы дождевая вода стекала. А от снега как раз придётся чистить в этом случае, хотя лично я не вижу в этом никаких проблем.

>>34952
Ты еще спроси почему двери без ручек, там фотоэлементы? А если света не будет?

>>34952
Оно вынесено в тумбе несколько вперед же. и хрена оно в такой маленькой вырастет

Не, чё-то подумал - неудобно всё-таки с голой крышей.
Что там делать? Там же жарко летом и ветрено-холодно не летом.
Вот если туда еще грунт нанести, травку посадить - вот это будет годнота. Так же тоже делают.
Но надо какие-нибудь антиветровые хреновины-заслоны придумать. От солнца-то можно простые большие зонтики поставить.
Или делать часть дома чуть выше, чтобы хотя бы углом закрывала от ветра такую площадку. Второй этаж на половине дома чуть выше первого, на котором площадка. Опять же выход из дома на неё можно сделать.

>>34947
>Стены все же лучше из газосиликата, он дешевле чем бетон+утеплитель
Ну, основные опорные стены и весь первый этаж можно из него, правда. Но там и каркасных элементов будет много.
На стекле одном разориться можно будет.
Окна на юг - летом жарко будет, кондиционер и жалюзи, конечно, хорошо, но не хотелось бы, чтобы постоянно работали.
Короче, много нюансов, которые могут заставить отказаться от такого дома.

>>34952
На рендерах про это никто не думает

>>34876
Холод передавать будет во весь дом.

А на что вы, блядь, собрались со своей крыши смотреть? На соседа дядю Васю и его жену, корячащихся в огороде? Или на Коляна с его шашлычками/шансончиком? И, кстати вас тоже будет охуенно видно с соседних участков и с улицы, особо не разгуляешься, НЕУЮТНО будет.
Один чел где-то писал как он ебался делал охуительный балкон в своем доме, а потом 2 раза на нем посидел и все, заебало каждый рз туда подниматься, проще тупо на улицу выйти.
Так чт по моему плоская крыша - это говно без задач, да еще и с кучей подводных камней. Гораздо проще заебенить неэксплуатируемую односкатку (можно почти плоскую) и скрытую беседку в глубине участка для проведения оргий и обрядов вызова сатаны.

>>35109
я сосед этого пидора >>35107 если он будет по проектору кино по ночам смотреть то я буду закидавать кошачьи какашки ему на участокмашину, крышу,в почтовый ящик, в коляску.

не обязательно же кинотеатр, можно беседку, мангал со столиком, можно теплицу\зимний сад. лежаки чтобы загарать?

>>35196
наушники? блять...
какашек то я уже накидал..

>>34774
>так вот стоимость ЖБ-плит+керамзит+ЭППС+гидроизоляция на площадь в 120 кв.м. выходит ни чуть не дороже , чем например двухскатная крыша покрытая ЦПЧ на такую же площадь (10х12кв.м.)
Ага, ага. Теоретик хуев. Возьми прайс строительный и посчитай на калькуляторе для начала, чем писать эту хуиту.

>>35284

>>34580
говно без души

>>

>>35196
Про лампу проектора подумай ещё.

>>34580

>>34580 (OP)
О снеге ты подумал?!

>>34580 (OP)
> Сап,строители! как вам такие дома?
Не очень

Мне на мамкиных недостроителей похуй, и тред хреново читал, ибо похуй.
Да, никакувсех, эта плоская кровля, но и дом должен соответствовать. Типа хай-тек, но кто-то уже говорил - обмазывайся сайдингом и получишь гамно.
200 мм фундаментная плита!!! Ты ебанутый антон!!! Да. площадь опоры ебенячья, но и гибкость у нее запредельная, все надо считать, не только сваи. Сделай ребристую плиту штоле, на худой конец. Посмотри сколько на ФХ рваных домов на таких тонких плитах и охуей, дебил, блеать.
И тут опять кто-то говорил - два раза выйдешь на свою эксплуатируемую кровлю и забудешь что она есть, это еще я про водосбор и водосброс с нее не говорю.
А так она дешевле получается, чем скатная, если применить в качестве гидроизоляции ПВХ-мембрану (плиту покрытия в расчет не беру), если скатная кровля, в среднем, с покрытием МЧ стоит 2500 кв.м, то плоская - 2000 р/кв.м.
мимо строитель

>>34580 (OP)
я строю 2-этажный + мансарда. Ну пока это будет двухэтажный с холодным чердаком, а потом по сути будет 3 этажа. С твоей крышей 3 этажа будут считаться как полноценные и тогда придется платить прогрессивный налог

>>34939
я слышал что это пиздеж про энергоэффективные окна.

>>80000
Что за налог?

>>34867
Братюня, как считаешь, дом как на твоем пике, с такими огромными окнами будет теплым в северо западе? У меня дома на балконе стеклопакет промерзает до охуения, с обратной стороны корка льда.

>>35107
а можно заебенить часть часть потолка из оргстекла, над спальней, и смотреть ночью не киселева а вверх на звездное небо

>>80228
Наклонный потолок - может быть. Горизонтальный может не выдержать снега, если вдруг будет лютый снегопад. Куб снега теоретически может весить до полтонны

Баухаус сосёт.