еще один еблан хочет попасть в секту частных рабов

>>62564
Благодарю за план, схоронил. А в секте частнодомобояр нет ничего плохого. Нынче живу в квартире: 36,4м., лоджия 6 м., 1 комната, кухня, санузел. А мне еще нужен двор, гараж, спальная для ребенка, нормальный холл-гостиная, спальная для себя. Квартира не удовлетворяет моим требованиям. А в пятикомнатной смысла не вижу.

>>62555 (OP)
>которые нам -народу и без того принадлежат согласно Конституции
Так чего ж ты их не добываешь то, долбоёб?
Тебе кто то мешает вырыть нефтяную скважину что ли, а потом перерабатывать нефть в бензин?
Или тебя за руки держат и не дают добывать газ?

Теперь по делу:
>Теплогенератор на основе твердотопливной печи (дрова, уголь, брикеты).
Можно же сложить из кирпича, выйдет надёжнее , плюс сама печь будет давать тепло.
Впрочем, в любом случае дело годное, малацца.
>Канализауию с целью экономии воды планирую сделать так: ванная/душ на втором этаже. Стоки оттуда попадают не в канализацию, а в бачок для смыва в туалет, чтобы вода использовалась рационально.
Тоже дело, одобрям-с.
Правда засираться бачок будет чудовищно. Я пробовал такую систему (приблизительно такую) вода после стиралки и ванной с душем шла в бачок, излишки выливались в каналью.
Плюсы- экономия воды.
Минусы: засирается бачок пиздецки. Волосы, хуёлосы, грязь, уже через неделю бачок покрыт изнутри чудовищной чёрной жыжей с неприятной консистенцией и запахом.
Второй минус- вонь в самом туалете. Вода смывает дерьмо, но остаётся в самом унитазе, распространяя запах грязи.
Нахуй, экономия, в итоге, говённая.
Лучше приучить себя и проживающих к аккуратному смыву, и купить бачок с "экономной" кнопкой, где сливается треть бачка, а не весь.
>Вода-скважина в доме.
Если в твоём районе позволяет природа сделать подобное- просто великолепно. У меня, например, вода подведена с колонки, ибо скважину нужно бурить на нереальную глубину. с 25 метров вода засрана железом, пить невозможно, но самое страшное- засирает фильтры для стиралки на раз-два-три. Стоит фильтр 2200, второй 1300 и менять их приходилось раз в два/три месяца, в зависимости от расхода воды.
При мытье в душе специфичный запах и неприятный привкус во рту.
Ну и последнее-
>Солнечные панели, светодиоды.
Сто раз обсуждали- нерентабельно, дорого, проще всё же заплатить за подвод эл/энергии.
Если хочешь, посчитай сам, но это всё хуета.

>Так чего ж ты их не добываешь то, долбоёб?

Монополия крупных игроков рынка, лицензирование деятельности по разработке недр. На своес бвтовом уровне рядового гражданина я могу взять лицензию лишь на разработку песчаного карьера, и то не бесплатно. Знаем, проходили уже.

>Тебе кто то мешает вырыть нефтяную скважину что ли, а потом перерабатывать нефть в бензин?

Стоимость оборудования видел? А размер госпошлины?

>Или тебя за руки держат и не дают добывать газ?

Попробуй получи лицензию на добычу полезных ископаемых.


>Теперь по делу:
>>Теплогенератор на основе твердотопливной печи (дрова, уголь, брикеты).
>Можно же сложить из кирпича, выйдет надёжнее , плюс сама печь будет давать тепло.

Да, ты прав. Только стоит предусмотреть теплоизоляцию, поскольку дом намерен изготавливать из СИП, и печь с сип как-то опасно. Схемы поищу в сети, в смысле схемы ввода труб в печь и разводки. Если есть мысли, пожалуйста, высказывайтесь.

>Впрочем, в любом случае дело годное, малацца.

Спс.

>>Канализауию с целью экономии воды планирую сделать так: ванная/душ на втором этаже. Стоки оттуда попадают не в канализацию, а в бачок для смыва в туалет, чтобы вода использовалась рационально.
>Тоже дело, одобрям-с.

Ок.

>Правда засираться бачок будет чудовищно.

Мылом, волосом, шампунем?

Я пробовал такую систему (приблизительно такую) вода после стиралки и ванной с душем шла в бачок, излишки выливались в каналью.

Да-да, именно это я и имел ввиду.

>Плюсы- экономия воды.
>Минусы: засирается бачок пиздецки. Волосы, хуёлосы, грязь, уже через неделю бачок покрыт изнутри чудовищной чёрной жыжей с неприятной консистенцией и запахом.
>Второй минус- вонь в самом туалете. Вода смывает дерьмо, но остаётся в самом унитазе, распространяя запах грязи.
>Нахуй, экономия, в итоге, говённая.
>Лучше приучить себя и проживающих к аккуратному смыву, и купить бачок с "экономной" кнопкой, где сливается треть бачка, а не весь.

Принимается.

>>Вода-скважина в доме.
>Если в твоём районе позволяет природа сделать подобное- просто великолепно.

Да, у меня грунтовые воды высоко, в метре уже от поверхности, потому ни у кого подвалов здесь нет в гаражах и домах. Точнее есть, но подполы, выше уровня земли.

>> У меня, например, вода подведена с колонки, ибо скважину нужно бурить на нереальную глубину. с 25 метров вода засрана железом, пить невозможно, но самое страшное- засирает фильтры для стиралки на раз-два-три.

Хреново, конечно. В деревне у меня колодец глубиной 5 стандартных колец дает отличную воду. Это совсем рядом с местом предполагаемого строительства. Хотя, пообщавшись с бурильщиками скважин понял, что водный горизонт штука непредсказуемая, в может 10метров в сторону его уже не быть.

>>Стоит фильтр 2200, второй 1300 и менять их приходилось раз в два/три месяца, в зависимости от расхода воды.

А подскажи, что это за фильтры?

>При мытье в душе специфичный запах и неприятный привкус во рту.
>Ну и последнее-
>>Солнечные панели, светодиоды.
>Сто раз обсуждали- нерентабельно, дорого, проще всё же заплатить за подвод эл/энергии.

До энергетиков не дошел пока. Сколько будет стоить проект, ввод и монтаж сети хотя бы примерно? Хотя электричество в любом случае нужно, не сэкономишь.

>Если хочешь, посчитай сам, но это всё хуета.

Я уже понял это, жаль что альтернативы нет.

Итак, что мы имеем:
обязательно подводить электричество.
Тепло можно обеспечить твердотопливной печью.
Газ. Открыт вопрос с необходимостью подключения к газовой магистрали. Дешевле ли готовить на газу, чем покупать баллоны? Или это от лукавого и можно готовить на печи, которой и обогреваться? Короче вопрос целесообразности газа в доме.

Что скажете про сип? В моей местности из него не строят, территориально юг России. Все строятся из пеноблоков.
Почему не из сип: пожимают плечами и выясняется, что никто серьезно не относится к такому строительству.
Это селюковский менталитет или правда я могу построить домик как у трех поросят?

>>62617
Заказ домокомплекта из другого региона, не?

>>62555 (OP)
годный тред, подпишусь. стать домобоярином есть только один смысл-отключиться от всяких благ и перестать платить по тарифам.
ты в своих расчетах должен отталкиваться от:
1 теплопотерь
2 стоимости материалов и строительства
3 расходах на электроэнергию
все придумали до тебя-пассивный дом. дом не расходует-ты не отапливаешь, не отапливаешь=не платишь по счетчику.
по теме только SIP или газобетон с годным напыляемым утеплителем типа ППУ. плюс дорогие окна, сориентированные правильно (солнце еще как отапливает).
когда ты будешь понимать реальный расход лепестричества в таком доме-можно дергаться по поводу стоимости строительства. плюс прикинуть солнечные батареи, но большой вопрос в их рентабельности (стоят овердохуя)
надо продумать все-все-все: энергосберегающие лампы, экономную технику(хорошая посудомойка очень сильно экономит и время и воду), скважину, повторную очистку воды для сортира.
и посчитать нужно все, включая потраченное время. а потом сесть и честно ответить на вопрос: стоит ли овчинка выделки? насколько такой дом будет дороже?
ЗЫ мысль с печью-хуита. как ты будешь поддерживать постоянную температуру? а отпуск? а дети? во-первых, дешевле постоянно поддерживать одну температуру. а во-вторых, скачки температуры зимой (внутри +25, снаружи -25) будут очень хуево влиять на все материалы, или ты у печи дежурить будешь?

>>62630
Тогла очевидный вопрос: как не платить при любой политике заставить платить?
У нас в районе перекрыли все водоразборнве колонки, на ключ их, ключи выдали только тем, кто заключил договор и платит. Дерут за все:
Вывоз тбо
Водоснабжение /у меня автономный котел стоит, поэтому только холодное/.
ТВ
Газ

Короче, в своес новом жилище я зочу максимально водить по губам всес желающим на мне наживаться.

>>62630
>
>
> >>62628
> >есть только один смысл-отключиться от всяких благ и перестать платить по тарифам.
>
> Это два РАЗНЫХ смысла
> 1 Отключится
> 2 Не платить
>
> Первое это фантазии выживальщиков манилов - стайл.
> Второе — реальная задача для этой страны, хотя и не всеми одобряемая.
на самом деле вопрос один:
сколько реально стоит такой дом, в котором можно не платить по тарифам (или очень мало). вангую дороже трешки

>>62636
Здесь же вопрос в используемых технологиях, верно я понимаю? Можно сэкономить на сип вместо пеноблоков, тем самым сделав дом более термостатным. Необходимость газа сомнительна. Все, что нам нужно-электричество, потребление которого нужно свести к минимуму. Но как? Ваши идеи.
Вода из скважины или колодца, греть нагревателем или пропускать через печь на твердом топливе. То есть моешься водой из системы отопления жилья, которая нагревается проходя по контуру через печь. Такова моя идея. Критикуйте.
Затраты:
Сложить печь грамотно.
Металло-пропилленовый контур отопления, металл в месте прохода по печи, пропилен везде.

Погружной производительный насос еще забыл. Подогревать в морозы можно конвекторами.
Короче говоря, нужно максимально бюджетно, ибо все это будет строиться на зарплату, без кредитов, умно и разумно: без подключения и согласований у ахуевших газовиков. У меня это стоит все вместе около 120000р., включая проект, ввод, подключение к магистрали и разводку по дому. Цена средняя, зависит от удаленности дома от магистрали и площади разводки отопления.

Печь в своем оппосте я имел ввиду долгого горения, пиролизная кажется. Топить т.н.евродровами, углем, который покупать раз в год осенью или летом, брикетами. Да хоть дровами по дешевке из местного лесхоза.

>>62638
>Вода из скважины или колодца, греть нагревателем или пропускать через печь на твердом топливе. То есть моешься водой из системы отопления жилья, которая нагревается проходя по контуру через печь. Такова моя идея. Критикуйте.
>>62640
>Печь в своем оппосте я имел ввиду долгого горения, пиролизная кажется. Топить т.н.евродровами, углем, который покупать раз в год осенью или летом, брикетами. Да хоть дровами по дешевке из местного лесхоза.
в пассивном доме дровяная печь ну нахуй не нужна. в SIP доме, в котором я был, было тепло за счет теплых полов.
Вангую типа камин на случай лютых морозов, но никак не печь. И потом, если ты уедешь-дом остынет. И чего категорически нельзя делать-это давать дому промерзать.
по поводу греть воду из скважины без каментов. погугли расход электрического котла.

>>62641
Если отказаться от нагрева твердвм топливом и не греть воду электричеством, то остается газ? Опять-таки анальная привязка, плата и первоначальнач сумма значительная.

>>62642
а поставить бак под крышей, пущай там сам греется вместе со всем остальным и вода кстати будет сама стекать без всяких насосов. и насос погружной, чтобы контролировал уровень воды и подкачивал по необходимости. на выходе проточный нагреватель. но мне кажется это дорого все равно будет.
просто повесить накопительный тен да и не париться. у нас такой был в квартире, на 80 л. весит себе на стене, хлеба не просит. много не жрет эл-ва. если держать его включенным, то он постоянно подогревает воду.
греть проточную воду лепестричеством-глупо и дорого
на самом деле с посудомойкой горячая вода нужна чтобы помыться только, а 80л горячей воды (из тена) при смешении образуют литров 120 (уже из крана) воды для потребителя как минимум.
да и домобоярин без олдскульной дровяной бани-глупец

>>62644
Истину глаголешь, боярин.

>>62640
т/т котлы нужно ставить в паре с электрическим, т.к. зимой, когда система работает постоянно на обогрев - с т/т котлом все заебись, а летом, когда надо греть только воду для умывания и иногда подогревать дом - котел просто потухнет, и придется его заново разжигать каждый раз. И потом ты хрен куда отлучишься дольше чем на день если у тебя котел без автоматики. Но не грусти, энергоэффективный анон, выход есть! Ебашь двухтарифный счетчик и гидроаккумулятор на пару кубов с ТЭНом и хорошим утеплением. Ночью врубается ТЭН и нагревает 2 куба воды градусов до 70-ти, а все остальное время запасенная энергия отдается теплоносителю и далее в теплый пол и/или в радиаторы. Напрямую использовать жидкость из аккумулятора не рекомендуется, т.к. если где-то "протечет", то все 2 куба и выльются. Единственный минус - конструкция занимает место как 4 холодильника. В остальном дешево, надежно, управляется автоматикой. Для целей нагрева бытовой воды лучше использовать обычный бойлер, хотя часть энергии можно забирать и от аккумулятора.

>>62653
Ты божественно предложил, да благословит тебя Аллах! А что можно использовать под 2-кубовую емкость? Плачтиковый куб сойдет? А тен а крышку врезать?

Алсо мочератор - петух гнойный, разбань билайновскую подсеть, уебан.
Пишешь блять для анона, стараешься, хуяк - вы забанены за обход бана до 1 сентября, пиздос.

>>62614
>Мылом, волосом, шампунем?
В основном грязью, смытой с тебя и твоих родственников.
Или вы чистые моетесь?
Идея смывать водой, уже использовавшейся после мытья- гавно полное.
Проще, как уже советовали, купить экономную арматуру в бачок.

>>62576
>Тебе кто то мешает вырыть нефтяную скважину что ли, а потом перерабатывать нефть в бензин?
мб закон?
>При конкурсной системе выдачи лицензии победителем признаётся участник, предложение которого признано комиссией наиболее экономически выгодным и соответствующим всем технологическим и экологическим требованиям. При аукционной – участник, предложивший наибольшую сумму за право использования недр.
> предложивший наибольшую сумму за право
и это явно не анон с лопатой и киркой и дыркой в кармане.

по делу
Вообще неплхо бы совместить генерацию электричества с отоплением, в европках чтото такое было, если я правильно помню, но оно на газу. Но в любом случае это будет конский ценник(

>>62678
собственно линка, где ссылаются на разные варианты http://www.hvac-for-beginners.com/chp.html

>>62644
Бак на крыше замерзнет зимой, очевидно же.

>>62680
ты своим шоколадным глазом читал?
"под крышей", там весь самый горячий воздух и тусуется, физика же

>>62661
думаю лучше подойдет большая бочка, т.к. нужна широкая горловина, чтобы можно было ввести тэн и змеевик теплообменника, хотя, вот щас мысля пришла, что можно в качестве нагревателя использовать обычный электрокотел, который с помощью циркуляционного насоса гонял бы жидкость теплоаккумулятора через себя забирая и отдавая ее через погруженные сквозь горловину трубки (внизу выход, вверху вход) - тогда не надо врезать ничего электрического в бак. Если рискнуть и запитать подпитку отопления напрямую через аккум, без всяких змеевиков (думаю есть способы обезопасится от протечек, хотя бы разместить бак в подвале - ниже уровня разводки), то вообще очень просто вся система выглядит.

>>62678
>и это явно не анон с лопатой и киркой и дыркой в кармане.
Все претензии из разряда- "РИСУРСЫ ПРИНАДЛИЖАТ НАРОДУ ГДЕ БИСПЛАТНЫЙ ГАЗ, БИНЗИН И ЭЛИКТРИЧИСТВА" несостоятельны ибо глупы.
Нет денег на добычу ресурсов- покупай у тех, кто их добывает.
Я не выращиваю картошку, я покупаю её и не жужжу, хотя по такой ебанутой логике мы должны требовать бесплатной раздачи продуктов.

>>62702
>>>62641
>> было тепло за счет теплых полов.
>>Обогрев электричеством
>>что то кукарекает за экономию
так это тепло никуда из СИП не уходит, лалка ты
а куда ты будешь девать тепло от печи в доме-термосе? и зачем его столько?
>>62703
>>>62678
>>и это явно не анон с лопатой и киркой и дыркой в кармане.
>Все претензии из разряда- "РИСУРСЫ ПРИНАДЛИЖАТ НАРОДУ ГДЕ БИСПЛАТНЫЙ ГАЗ, БИНЗИН И ЭЛИКТРИЧИСТВА" несостоятельны ибо глупы.
>Нет денег на добычу ресурсов- покупай у тех, кто их добывает.
>Я не выращиваю картошку, я покупаю её и не жужжу, хотя по такой ебанутой логике мы должны требовать бесплатной раздачи продуктов.
ах ты ж дурачок. если я заберу твою картошку и ее продам-ты сильно обидишься, да? надо было бы хотя б с продажи поделиться наверно? а я порекфейс и на яхту с блядями. а че мне тебя, терпилу, слушать? иди, заработай себе сам на картошку.
учись в логику, мальчик

>>62711
> это тепло никуда из СИП не уходит
Порошенко, зима близко, хватит бред нести.

>>62712
перпетуум мобиле
хуита антош, вангую ненадежность, дороговизну как следствие кустарного производства и неплохие теплопотери.

>>62712
>Устройство, подмешивающее малафью
Не нужно и непонятно, как вообще устроено.
Техническую воду для котла и для батарей забирать прямо из бака, воду для мытья подогревать через теплообменник (внутри бака). Чем меньше насосов - тем надёжнее система. А к насосу 5 ещё и ИБП нужен.
Температуру в системах НЕ высокого давления принято делать до 95 градусов. Чем больше разница температур, тем больше теплоёмкость теплоаккумулятора.

>>62711
>если я заберу твою картошку и ее продам-ты сильно обидишься, да?
Не заберёшь, схуяли это?
Я вырастил я её и продаю.
Кто нефть качает, тот её и торгует.
Или я чего то не знаю?

>>62734
>А! А из брусового, кирпичного, панельного или бревенчатого уходит только в путь, да?
естественно, в кирпичном прямо скажем даже тепло и не задерживается, панельный-однохуйственно, бревенчатый-кое как.

>>62754
>в кирпичном прямо скажем даже тепло и не задерживается, панельный-однохуйственно, бревенчатый-кое как.
Тут гуляла таблица теплопроводности и энергонакопления.
Ты удивишься очень сильно, но мин и эко ваты там не стоят на первом месте по совокупности преимуществ перед другими видами материалов.
На первом месте, как это не странно, стоит дерево.
И выше правы- дрова в России самый дешёвый, легкодоступный и простой вид топлива.
Электрополы нужно рассматривать как доп.обогрев, приятный, используемый для "подогрева" помещения, но никак не основной вид отопления. Тем более использовать как "обогрев" помещения.
Идеальная схема- котёл в печи (дрова) батареи от котла по дому-закольцовано в электрокотёл, работающий после 23:00 (двухтарифный учёт)
Днём печь даёт тепло, батареи разносят его по всем углам, ночью температуру поддерживает электрокотёл по экономичному режиму, днём тёплая печь даёт тепло, добавляет его тёплые полы.
Последнее на любителя впрочем...

>>62758
>На первом месте, как это не странно, стоит дерево.
ты наверно удивишься, на на первом месте ППУ, если уж говорить о теплопроводности. по памяти, без таблицы.
>>62758
>Электрополы нужно рассматривать как доп.обогрев, приятный, используемый для "подогрева" помещения, но никак не основной вид отопления. Тем более использовать как "обогрев" помещения.
я не предлагал ими топить, это какой-то Карл решил. я сказал, что "при -10 в доме из СИП комфортно только за счет полов".
>>62758
>Идеальная схема- котёл в печи (дрова) батареи от котла по дому-закольцовано в электрокотёл, работающий после 23:00 (двухтарифный учёт)
>Днём печь даёт тепло, батареи разносят его по всем углам, ночью температуру поддерживает электрокотёл по экономичному режиму, днём тёплая печь даёт тепло, добавляет его тёплые полы.
как ты делаешь расчет системы отопления, не зная ни материалов, ни теплопотерь, Карл? я тебе говорю, что заебись утеплить и иногда подтапливать - гораздо дешевле, чем топить постоянно. зачем тратить энергию, если ее можно не тратить?

>>62762
>как ты делаешь расчет системы отопления, не зная ни материалов, ни теплопотерь
Мы разговаривали про СИП. Несложно догадаться о материалах.
А теплопотери- ну блять минимальны же! Это же СИП ёба!
> я тебе говорю, что заебись утеплить и иногда подтапливать - гораздо дешевле, чем топить постоянно
Ух ты! Да ты ахуенно могуч!
Наверняка тебе принадлежит вывод, что лучше быть здоровым и богатым, чем больным и бедным, да?
Мудрость твоя границ не знает ваистину.
>на на первом месте ППУ, если уж говорить о теплопроводности.
Я писал не про одну теплопроводность.
Вообще таблица была, там ещё три или четыре парамтера были, среди которых экологичность, энергонакопление...
>"при -10 в доме из СИП комфортно только за счет полов".
Да и при минус 20 комфортно только за счёт полов.
Про стоимость ты мудро умолчал, ну да ладно.

Дровяная печь, кроме легкодоступного и дешёвого топлива обладает ещё и способностью аккумулировать тепло, затем его отдавая.
Ну и ещё плюсик- автономность. Дровяную печь не отключат за неуплату, ты сам регулируешь её мощность, зимой это ещё и плита для готовки, вдобавок источник горячей воды, правда тоже только зимой.

А если брать сферический дом в вакууме, с минимальными теплопотерями, то и тут печь выигрывает, ведь протопив её раз она будет давать тепло две недели блеать! В идеальном мире, в идеальном доме, как ты тут пытаешься протолкнуть.

>>62764
>Мы разговаривали про СИП. Несложно догадаться о материалах.
>А теплопотери- ну блять минимальны же! Это же СИП ёба!
конечно, даже стандартный СИП массовой коттеджной днищезастройки весьма эффективен. собирал как-то мебель в таком, домики в голом поле, -25, ветер я ебу. в доме находились без верхней одежды с одним обычным масляным обогревателем. холодно конечно, но можно было работать без куртки.
закрой все швы, утепли фундамент, пол, крышу, убери мостики холода. в чем проблема? добавь хорошие окна, двери. >>62764
>>на на первом месте ППУ, если уж говорить о теплопроводности.
>Я писал не про одну теплопроводность.
>Вообще таблица была, там ещё три или четыре парамтера были, среди которых экологичность, энергонакопление...
ты же понимаешь, что экологичность никогда не дружит с ценой
>>62764
>
>Дровяная печь, кроме легкодоступного и дешёвого топлива обладает ещё и способностью аккумулировать тепло, затем его отдавая.
>Ну и ещё плюсик- автономность. Дровяную печь не отключат за неуплату, ты сам регулируешь её мощность, зимой это ещё и плита для готовки, вдобавок источник горячей воды, правда тоже только зимой.
ты мне вот поясни. въебал ты печь, а температура в доме до +30 поднялась. че делать будешь? проветривать и ждать пока остынет? утром на работу, ребенка с печью оставишь? или как? с утра подтапливать будешь? а если перетопил? куда тепло девать? я промолчу, что можно банально угореть и стать героем.
если бы печь была так ахуенна-ей бы пользовались все и везде, не хуй считать себя умней всех. все пейзане с радостью разбирают печи нахуй, как только им газ подводят, как думаешь почему, умник?
сидит он тут, король дивана, СИП дом с печью, ты еще и готовить в ней начни, экономия же и тепло сразу. и систему форточек продумай, чтобы давление сбрасывать.
а че сортир на улице не сделать? ни труб, ни воды, ничего не надо-вырыл яму и сри в нее. экономно, экологично и безопасно!
да и дом зачем нужен? ебани землянку с печью-будешь первый на районе домобоярин

>>62712
тут есть два варинта, один как ты предложил с подмесом воды в контур радиаторов или теплых полов, другой с циклическим включением циркуляционного насоса через термостат (температура дома упала ниже выбранной включился насос, тепло пошло в батеее, дом нагрелся, насос отключается)

>>62768
>конечно, даже стандартный СИП массовой коттеджной днищезастройки весьма эффективен.
Брусовый или рубленый эффективен не меньше.
>закрой все швы, утепли фундамент, пол, крышу, убери мостики холода. в чем проблема?
Почему это нельзя применить к другим видам домов я ума не приложу О_о
>ты мне вот поясни. въебал ты печь, а температура в доме до +30 поднялась
Открой форточку, ну что как маленький то?
Если полами поднимешь такую температуру- будешь сидеть в своём термосе и опупевать?
Начиться топить печь несложно, уверяю.
>утром на работу, ребенка с печью оставишь?
Печь, тащемта, уже перед сном, как правило, прогорает. Ты там чем читаешь, а? Про закольцовку с электрокотлом я кому писал?
>а если перетопил? куда тепло девать? я промолчу, что можно банально угореть и стать героем.
Блять, ты забыл ещё- а вдруг печь обрушится набок? А если воры по трубе пролезут?
Не пиши ты ерунды, я тебе могу такой хуйни про газ набросать, да ты и сам вкурсе.
Про сортир я не понял, как ты его связал с отоплением СИП дома, ну да ладно, это втои тараканы.
>все пейзане с радостью разбирают печи нахуй, как только им газ подводят, как думаешь почему, умник?
Газ проще и чище. У печи есть свои неудобства, но не те, которые ты перечислял и придумывал.
Основные косяки- заготовка дров и их хранение.
И ещё- стоимость подключения к газу, стоимость газовых колонок.

О! Вот ещё- ты то чем предлагаешь топить СИП дом? Электричеством? Или я не понял?
Газ не во все районы подведён, да и многим не по карману...
Короче, бро, чем рекомендуешь обогреваться? Чтоб автономно, недорого и просто?

>>62555 (OP)
>Не секрет, что тарифы на ресурсы, которые нам -народу и без того принадлежат согласно Конституции, растут год от года. Если завтра власть имущим покажется мало собираемых поборов, то зависимые рабы будут должны платить больше за газ, электричество и воду.
НРКМН ЧТЛ СК?
>Солнечные панели
Не окупят своей стоимости и за 50 лет.
>Теплогенератор на основе твердотопливной печи
Хуйня. Лутше луркай сезонный теплоаккумулятор.
>Канализауию с целью экономии воды планирую сделать так: ванная/душ на втором этаже. Стоки оттуда попадают не в канализацию, а в бачок для смыва в туалет, чтобы вода использовалась рационально.
В пустыне живешь, наркоман? На сотрир за месяц и куба не уходит, а это ебаных 15 рублей, карл.
>Мне нужно посчитать бюджет затеи и все продумать, чтобы не наебал подрядчик навязав свое мнение.
Мне кажется, что ты ебанат какой-то. Родина дала ему дешевую энергию. Нет, хочу жрать говно. Хохол штоле сука?

>>62628
>стать домобоярином есть только один смысл-отключиться от всяких благ и перестать платить по тарифам.
Ты будешь удивлен, но и в частном доме платить по тарифам гораздо комфортнее чем не платить. тебе понадобится свет, вода и газ. В доме это стоит копейки, так что извращаться смысла нет.

>>62639
>без подключения и согласований у ахуевших газовиков.
Полгода назад закон новый вышел: пишешь заяву на подключение, оплачиваешь от 20 до 50К и ждешь полгода. Обязаны подключить.

>>62734
>Ахуеть просто- дома из СИП обладают волшебными свойствами. Напрмиер в них настолько малы теплопотери, по сравнению с другими видами жилья, что их (теплопотери) и в расчёт то брать не надо!
Врети! Я прошлым летом форточку открыл, так запасенного тепла до весны хватило.

>>62823
маладой чек, паясните пажалуста падробние

>>62829
присоединяюсь.

>>62824
Живу в доме из СИП понелей, тепло вырабатывается теплом наших тел. Термос же!
Экономично.
Правда в минус 30 ебёмся всей семьёй, чтоб тепло быстрее вырабатывалось.
Хорошо если сестра попадётся, а бывает что и бабка моя, ох блять!

>>62834
>ебёмся всей семьёй, чтоб тепло быстрее вырабатывалось.
>Хорошо если сестра попадётся
Пили видосики, тоже захотелось пожить в SIP доме

>>62555 (OP)
> Не секрет, что тарифы на ресурсы, которые нам -народу и без того принадлежат согласно Конституции, растут год от года. Если завтра власть имущим покажется мало собираемых поборов, то зависимые рабы будут должны платить больше за газ, электричество и воду.
Не секрет.
И участочек у тебя конфискуют - буржуй проклятый. И жратву отнимут. У свиней чума, хамон нельзя - гейропейсткий он. Гречка деликатес. Будешь свыньям кланятся ещё за шмат уроненого сала.
Поэтому я хуею, не видя в твоём списке огорода.
> Солнечные панели
Хуита.
> Теплогенератор
Сколько квт?
> насосом
Почему не пассивкой?
> чтобы вода использовалась рационально
После душа она протухнет. А дезинфекция стоит дохуя.
Ванная сама по себе "нерациональна".
> Сип
Псевдотехнологичная хуита на тему каркаса.

>>62733
> Я вырастил я её и продаю.
Нефть бурили не залупки. Нефть разведывалась и бурилась за счёт русских. По всему совку. И на корню была у русских украдена.

ну че, годный тред поплыл

Выживальщики бля. Вы тупо не потянете содержание такого дома, если вы не можете потянуть покупку сраной однушки в вашем регионе. Это блядь закон жизни. Какие 120 квадратов? Сколько вы зарабатываете, чтобы отстроить такой дом в два этажа и содержать это всю жизнь?

Слив воды из душа в унитаз уже опробована не раз не только в этой стране. Общий вывод: антисанитарно. Мало того, что будет грязь в самом толчке и засрана вся система клапанов и жиклеров в спуске унитаза(которые ты будешь чистить каждый месяц-два), так со временем там еще начнут плодиться всякие кишечные палочки и прочий туберкулез, который очень любит такое говнецо. Будете мыть бачок каждый месяц с хлоркой? Я сильно сомневаюсь.

У меня дохуя было знакомых и родственников, которые хотели вот так вот взять и построить свой дом и жить там. 12 лет уже прошло - ни один до сих пор даже строить не начал. Видимо, что-то тут не так.

>>62839
Чего в нём годного?

>>62841
>Выживальщики бля. Вы тупо не потянете содержание такого дома, если вы не можете потянуть покупку сраной однушки в вашем регионе. Это блядь закон жизни. Какие 120 квадратов? Сколько вы зарабатываете, чтобы отстроить такой дом в два этажа и содержать это всю жизнь?
>
>Слив воды из душа в унитаз уже опробована не раз не только в этой стране. Общий вывод: антисанитарно. Мало того, что будет грязь в самом толчке и засрана вся система клапанов и жиклеров в спуске унитаза(которые ты будешь чистить каждый месяц-два), так со временем там еще начнут плодиться всякие кишечные палочки и прочий туберкулез, который очень любит такое говнецо. Будете мыть бачок каждый месяц с хлоркой? Я сильно сомневаюсь.
>
>У меня дохуя было знакомых и родственников, которые хотели вот так вот взять и построить свой дом и жить там. 12 лет уже прошло - ни один до сих пор даже строить не начал. Видимо, что-то тут не так.
дом я могу потянуть, а вот хату в ДС-нет. смешно, да? на дом с землей мне хватит, а на двушку в новостройке-нет. с стоимости хаты надо плюсануть ремонт и мебель, цена стартует в космос, а метров даже 50 не набирается. у меня есть половина суммы такой хаты. выбор: лезть в ипотеку или домобоярить. не охота в ипотеку никак.
если даже не хватит расчетной суммы на дом-не страшно, стройка на год минимум растянется, заработаю.

>>62789
Давай анон, ты ахуенен. С интересом тебя читаю.

>>62841
> У меня дохуя было знакомых и родственников, которые хотели вот так вот взять и построить свой дом и жить там. 12 лет уже прошло - ни один до сих пор даже строить не начал. Видимо, что-то тут не так.
Не так то, что этот тред кем-то может быть признан сколько-нибудь годным.

Кое-как восстанавливаться частное строительство после 70 лет разнузданного коммидебилизма в (б)СССР стало восстанавливаться только 20 лет назад. До этого культура стройки отрабатывалась веками. Во время коммидебилизма частное жилищное строительство и продажа стройматериалов (особенно у русских) было под запретом.

Сейчас индустрия на этапе отсеивания параши. За продажу жилого ЛСТК и несущие стены из ГЗБ еблет не чистят ещё на месте как МММщику какому-нибудь.

К сожалению чтобы этих людей начали колосажать, рынок должен проебать на них приличные суммы. Чтобы этим мразям можно было предъявить за нищету тысяч людей, которые в их лохотроны вложились или просто умерли под обломками разъехавшегося под собственным весом сарая.

Потом у нас совершенно нет функциональной академии. Академия состоит из советских интеллигентов, нихуя не знающих про свою предметную область, но зато знающих всё о геополитике.

Поэтому следующий этап будет сложнее. Надо будет как-то сформировать критерии качества у изделий, которые в принципе могут быть качественными.

>>62789
Каков бюджет твоей схемы, хотя бы примерно считал? Есть или будут ли практически реализованы тобой или под твоим контролем проекты?

>>62821
Нет, россиянин. Какую дешевую энергию ты имеешь ввиду? Генератор от педалей веьосипеда штоле?

>>62822
Подключение к газовой сети не стоит копейки, а гораздо больше.

>>62823
Откуда сумма? Мне назвали 120 в моем регионе газовики.

>>62836
Давай про сип расскажи мне моар, что не так и почему я не должен строить из сип?
Про пассивку тоже давай, дом будет двухэтажным.

>>62839
Надо его поднять и я как Оп требую участников вернуться в русло вопроса, не отклоняться от темы.

>>62845
Кстати, аналогично. Есть два миллиона, хочу уложиться в эту сумму. Плюс в месяц тысяч по 30 вкладывать в стройку с зарплаты.
Потому и выбран сип, потому и хочу сделать дом максимум удобным и экономичным, разумно тратя ресурсы.

Жил в коммуналках, достался участок в городе, не в центре, но и не на окраине.

Участок гавно, хоть и 10 соток, стоял на пересечении двух дорог- загазованность, рядом многоэтажки, этакий миничастный сектор, на 123 домиков разной степени ветхости, впихнутый в жилой массив.

Продавал пиздец как долго, джва года, хоть цену и не драл. Выставлял с учётом того, что земля в самом городе, в нормальном районе, в смысле, ехать никуда не надо.

Продал знакомому, он там строится до сих пор- фундамент сделал и сарай для хранения инструмента, это всё на что сподобился за 12 лет.

Я купил участок с домом за городом (теперь уже в черте), сначала хотел сломать дом и построить новый, но поразмыслил и лишь удлинил его, заменил кровлю на металлочерепицу, поменял окна, переутеплил пол и изменил планировку.

Живу- я, моя жена, двое наших детей (родила двойню бладжад), моя мать и мой отец.
У родителей комната 18метров, у детей по комнате 4Х4, у нас с женой 4Х4 в пристройке, которой удлинили дом.

Отопление печное, с замурованным в печь котлом (подарок от прошлых жильцов), только вместо батарей я раскидал тёплые полы по всем комнатам из металлических труб (просто кореш сварщик с выходом на трубы), вода из колодца во дворе, но пить её нельзя- пахнет железом. В стиральную машину и ванну через фильтры, на питьё берём с колонки.
Есть баня, моемся летом.

Туалет в доме, конечно же, поставили первую в нашем городе биостанцию. Ну я думаю, что первую.

На участке ростим картошку, сделал гараж тёплый (у меня дизель ниссан), сделал мастерскую что нибудь попилить/покрасить/инструменты хранить.

Расходы:
Электроэнергия (в месяц) от 500 и до 1000. Летом электроинструмент, зимой конвекторы в детских бывает, при морозах.
Вода- там рублей 50, платит мать
Земля- налог тоже платит мать, копейки какие то, рублей 700 в год что ли.


Вообще почитай доску- тут несколько человек сделали так же как и я и ни один не жалеет.

>>62859
>на 123 домиков разной степени ветхости,
на 12 домиков разной степени
быстрофикс

>>62853
> Давай про сип расскажи мне моар
Жил был каркас глинобитный (фахверк). Придумали в нём дешёвую глину заменить всякой хуйнёй не слишком дешёвой, но зато более тёплой.
Хуйня вываливалась, поэтому придумали забивать её фанеркой.
Хуйня под фанеркой гнила и прела, поэтому придумали класть под фанерку гидру и пароизоляцию.

Потом появились панелевозы и стало возможно оптимизировать производство каркасов. Чтобы не хуяриться на стройке, все стены и перекрытия собирали на заводе, где есть погрузчики, краны, специалисты, измерительное оборудование и т.д.
На стройку после фундамента выезжал только 1 специалист монтажник с каран-балкой, панелевозом и дюжиной негров.

Потом один шнырь придумал толкать лохам микро-панели, которые нихуя не стены и не перекрытия, поэтому обладают всеми недостатками каркасов, требуют панельно-заводских специалистов для сборки "на месте" и рядом собственных недостатков. "Зато как лега ёпта, канструктар бля".

> почему я не должен
Это тебе решать. Ты мне ничего не должен,кроме благодарности за консультацию.

> Про пассивку тоже давай, дом будет двухэтажным.
Ну собственно вот. Делаешь подвод к печи ниже скажем на метр, чем вывод. Тогда нагреваемый сильнее теплоноситель будет двигаться выше, а остывая будет возвращаться по трубе вниз с нижнего конца. Все трубы крайне желательно смонтировать выше котла. Ну или хотя бы 3/4 их по объёму.

>>62855
В стройку с двумя миллионами надо вкладывать не по 30 тысяч в месяц, а по 6 часов хотя бы в день.
Потому что строители 2 твоих мыллиона только проебут по советской лавочке. Особенно на сип-параше.

>>62861
Охуенно стелишь, базарь ещё - мне понравилось.
За кирпич можешь пояснить по хардкору?
Мимокрок.

>>62864
В детали не скажу, я не масон какой-нибудь сраный.

По-основам с кирпичём всё просто .
Посмотри в табличку теплопроводности кирпича и бетона. Сравни с другими материалами. Подумай.

Пройдись вдоль кирпичных "коттеджей" с линейкой, прищуривай один глаз, другой закрывай и смотри на стены домов "прикладывая" к ним линейку.
Таджик-леготехник из квадратных кирпичей собирает горбатые, винтовые и другие охуительные фигурные стены. Чувствуется национальный архитектурный гений и связь с природой.

Дохуя зависит от качества кирпича. Ель ты не подделаешь например. Обладая измерителем влажности можно забраковать кучу говна от бракоделов.
А вот замешать говна в кирпич или забыть добавить кремния в силикат - нехуй делать. И чтобы определить на сколько кирпич хорош - надо будет хуярить в лабу и там его крошить.

>>62861
Почему нельзя построить каркас самому?
Качество купленных материалов оценить легко- дерево, утеплитель,мембраны.
Построить тоже не сильно сложно, если руки не из жопы.
И дело даже не в экономии на строителях, а в контроле всего процесса.
Дом на 80м- ставим каркас за два дня, ставим кровлю, затем стены осб, всё в уровень, всё под контролем заказчика. Ну тут в принципе нереально закосячить так, чтобы это не было заметно.
Утеплитель уже вторым этапом, после перегородок. Но сейчас в основном ставим каркас-сваи-кровля, дальше заказчики уже сами.
Экономят, хули.

>>62868
От души.

>>62869
> Почему нельзя построить каркас самому?
Кто тебе сказал такую хуйню?
> Построить тоже не сильно сложно, если руки не из жопы.
Вообще-то довольно сложно, особенно если от проекта есть только архитектурный эскиз.
> Ну тут в принципе нереально закосячить так, чтобы это не было заметно.
Поэтому при постройке всё проверяется по линеечке, все балки изрисованы плотничным карандашом, а все панели облинеены chalkline. Никому не интересен твой глазомер.

>>62849
Энергии дешевле чем в трубе/ проводе в России (а во всем мире - тем более) не существует.

>>62829
>>62830
>>62852
Я толком не вникал пока, но закон и в правду есть.
https://www.forumhouse.ru/threads/245351/
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/121457
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/128670
http://svpressa.ru/realty/article/99533/
Подводный камень в том, что труба должна проходить в радиусе 200м, но если там больше, то есть еще один закон, позволяющий бесплатно протянуть такую трубу до участка, если до трубы менее 3 км, это тоже должно быть бесплатным, но каким-то хуем стоит ограничение на раз в год, я х.з. что это значит, поизучаю как будет свободное время.

так я не пойму: СИП говно али нет? есть анон, который строит из СИПа или живет в нем?
в этой стране наверно надо выходить на завод изготовитель(цена, качество) и бригаду свою )цена, качество), иначе построят хуй знает что

>>62871
>Вообще-то довольно сложно
Ага. Каркасник по сложности постройки идёт аккурат после сарая из обзола.
Инжынеры мать вашу.

>>62848
бюджет следующий для нижнего новгорода
1 котел 25 000
2 дымоход 20 000
3 сталь на ТА 10 000
4 около 10-15 000 на краны фитинги и прочее
по сути главное что надо учитывать в сравнении с другими вариантами отопления в моем случае это цена котла и ТА относительно других котлов.
она выходит где то в районе 40, за такие деньги нет ничего твердотопливного с продолжительной работой. пеллетные котлы от 80, лдительного горения и пиролизники от 70, и это при условии что они требуют топливо с определенными параметрами, а тут что хочешь, хоть дрова сухие или сырые, хоть уголь

>>62877
>>>62876
>> СИП говно али нет?
>Дешёвое говно.
>Для кого то главное в этом то что "дешовое" остальное тоже говно, так зачем платить больше?, для кого то что "говно"
блять, ты кто? производитель? строитель? прожил в СИПе полжизни? обоснуй по хардкору или не кукарекай. заебали со своими "то говно, это говно, я один весь в белом, специалист по любому вопросу"
знаешь такую фразу "из говна конфет не делают"? если СИП строят-значит заебись как минимум. весь мир дураки, хуле, строят из говна, да? ты один в курсе как правильно строить, ёпта.
есть знающие адекваты в треде?

>>62883
и да дополню, в этом котле есть ТЭН и можно ставить газовую (когда проведут, в планах через пару лет) или пеллетную горелку

>>62884
>если СИП строят-значит заебись как минимум
Тут где то ссылка была на строительство в Таджикистане. В буквальном смысле- из коровьего говна и лежащих на земле камней.
По твоей логике- заебись как минимум.

Ты подумай над этим, бро. Подумай!

>>62883
Зачем так сложно?
Зачем сначала нагревать котёл с большим запасом теплоносителя, чтобы он нагревал, в свою очередь, батареи?
Почему нельзя исключить этот бак из проекта?
Я не вижу никаких профитов от него, лишь удорожание всей схемы.
Нахрена столько посредников в передаче тепла?
Обьясни, только подробно.

>>62863
Никуда не денутся. Будет договор, смета, жесткие сроки и условия. Я практикующий юрист и не позволю себя наебывать. Наебут-без штанов останутся.

>>62889
>Лепездричество ночью в два раза дешевле же!
>Улавливаешь?
И именно поэтому нужно его тратить на посредников?
Этот бак выступает в роли теплоаккумулятора?
Типа ночью топить, чтобы днём тепло было?

В чем профит?

У меня дома из коммуникаций только электричество (летом 300 ру, зимой 1000) и интернет.

Какие еще охуительные идеи выдумаешь?

>>62903
>Какие еще охуительные идеи выдумаешь?
Выпились нахуй, обмудок нищий.

>>62900
именно, а главное то что любой твердотопливный котел работает циклически, загрузка топлива, горение, чистка, опять загрузка, вот на время простоя и нужен ТА, дрова прогорели, а дома все еще тепло
вот например http://otoplenie-gid.ru/kotli/tverdotoplivnye/276-teploakkumulyator-dlya-tverdotoplivnogo-kotla
Конструктивно твердотопливный теплоаккумулятор представляет собой специальную емкость с теплоносителем, которая быстро нагревается в процессе сгорания топлива в топке котла. После того, как тепловой агрегат перестает работать, аккумулятор отдает свое тепло, тем самым, поддерживая в здании оптимальный температурный режим. В сочетании с современным котлом, работающим на твердом топливе, тепловой аккумулятор позволяет достичь практически 30%-й экономии топлива и повышения КПД системы. Кроме того, количество загрузок теплового агрегата удается сократить вплоть до 1 раза, да и сама техника работает на полную силу, максимально сжигая все загруженное топливо.
Источник: http://otoplenie-gid.ru/kotli/tverdotoplivnye/276-teploakkumulyator-dlya-tverdotoplivnogo-kotla
http://remo-blog.ru/otoplenie/chto-takoe-teploakkumulyator.html
http://cotlix.com/teploakkumulyator-dlya-kotlov-otopleniya-rekomendacii-po-vyboru
http://stroisovety.org/teploakkumulyator/

>>62926
>вот на время простоя и нужен ТА
Ну простой измеряется в минутах. Маскимум- час. Если дом остывает за такое время, то толку то его топить?
У кореша твердотопливная печь, батареи въёбаны напрямую, без баков-хуяков.
Топит вечером, часов с 9 и до утра, днём обогрев не работает вообще.
В оосбо жуткие морозы (ниже 30) начинает топить пораньше на пару часов.
Город- Североморск.
И насколько я знаю, топит не каждый день ещё.
Дом- бревенчатый, дому лет 100.
Как то вы всё усложняете очень сильно, парни. Тем более сколько она электричества жрёт то, печь эта? Копейки.
Это как смывать использованной водой унитаз- расходов много, выгода копеечная.

>>62929
в каких минутах? у кореша твоего дом сам имеет большую тепловую инерцию, вот он и топит так, а у меня каркасник, теплопотери небольшие, но и тепла он не запасает, через три часа начинает остывать
да вот еще, ТА даёт большой плюс в межсезонье, когда на улице около нуля, одной закладки хватает на сутки двое, и не надо бегать подкидывать по два полена

>>62929
>измеряется в минутах.
вот маня затопил ты котел, лег спать, он у тебя прогорел и на утро уже колотун, или ушел на работу, приходишь домой и первым делом в кочегарку, а то дома некомфортно, даже если котел долгого горения с ним может что то подобное получится, он ведь не будет выбирать время чтобы прогореть когда ты дома,короче в любом случае, без ТА это жизнь по расписанию, расписанию горения котла

>>62936
>вот маня затопил ты котел, лег спать, он у тебя прогорел и на утро уже колотун
Пиздец, ты в фанерном доме живёшь, что у тебя выветривает всё за ночь?
> он ведь не будет выбирать время чтобы прогореть когда ты дома,
Микроволновка тоже не выбирает время для готовки?
Ты ёбнутый совсем? Подстраиваешься под вещи что ли? Слова "регулировка" и "управление" для тебя незнакомы?
Ну тогда ставь ТА, переплачивай деньги, повышай сложность конструкции.
Пиздец вы посаны, как так можно?

>>62940
1 а как отрегулировать 10 киловаттный котел на мощность 1 киловатт без потери КПД и с сохранением нормального режима горения,
2 как сделать чтобы обычный твердотопливный котел 10 киловатт горел 9 часов на полной мощности? пиролизный и длительного горения не предлагай, он дороже чем связка, простой + ТА
как найдешь ответ, дай знать, маня

>>62941
>1 а как отрегулировать 10 киловаттный котел на мощность 1 киловатт без потери КПД и с сохранением нормального режима горения,
Верным временем закладки дров мб?
>2 как сделать чтобы обычный твердотопливный котел 10 киловатт горел 9 часов на полной мощности?
Действия те же, что и при горении котла на 5,6,7 и 8 часов.

Вообще, если полная закладка прогорает за определённое время, то может и топить его именно так?

Хотя...если тебе проще ТА, то ебись, не моя ж проблема то, в конце то концов.

>>62942
ну вот все и встало на свои места, школьник не понимающий в теме, выдает свои предположения за истину
время? тоесть ты предлагаешь все таки бегать каждые полчаса и подкидывать по полену?
горение простого котла ограничено объемом топки и тем что ниже 20-30 процентов мощности он не работает нормально (коптит, низкий КПД), поэтому котел выдающий в нормальном режиме 10-15 киловатт прогорает за 4-6 часов, а горящий 8 часов имеет полную мощность 20-30 киловатт, но его не реально будет задушить даже до 5, как быть в межсезонье?

>>62943
>как быть в межсезонье?
PODALSHE SEL
FORNOCHKA ONTRYL

Мой котёл и ТА.

Бамп

>>62943
Вот диванный аутист, иди попробуй в настоящий пиролизник полено подкинуть во вторую фазу горения, ёбнет мало не покажется.

>>63138
ну что домачи? кто мне что подскажет?

>>62555 (OP)
Эй, человек! Ты на правильном пути, загугли такое словосочетание - камрад-проект.
Просто охуеешь после первого же просмотра, как там всё просто и правильно.
Как же мне, несостоявшемуся домостройщику, отскребающему перфоратором говно со стен почти новой двушки, где надо переделывать ВСЁ!!!!11111, припекает от таких тредов.

>>62821
>Солнечные панели Не окупят своей стоимости и за 50 лет.
http://greenevolution.ru/workshop/zhitel-krasnodara-sekonomil-bolee-milliona-rublej-postroiv-avtonomnuyu-teploelektrostanciyu/

>>63424
Думал тред утонул, ан нет. Погуглю, спс. А ты решил купить кв.вместо дома?

>>63426
Всех наебал!

350 тысяч рублей и халявные, сколько там? ПЯТЬ КИЛОВАТТ?
Держи- 2.5квт http://www.solnechnye.ru/gotovye-resheniya/avtonomnaya-sonechnaya-elektrostanciya-dlya-doma.htm 350 000 рублей
А этот волшебник и ветряки купил и солнечные и всё на свете, блять, за эту сумму и думает что теперь 10 лет будет в хуй не дуть.

Ой, блять, как дети- верят всему на свете.

>>63450
Да уже купил после свиней с пятью поросятами нет, не чурки, зато дёшево и дому 10 лет. Теперь ебусь конём, привожу к рождению дочки этот свинарник в пригодное для проживания людей состояние.
Стройка века не взлетела по более объективным причинам.

>>63471
Главное, чтобы сам был доволен. А заебешься в любом случае, лол. В Дс/области?

>>63485
>В Дс/области?
Это у вас, масквичей, область, а у нас - Край!

>>62555 (OP)
Как будто нельзя живя в квартире навесить на балкон снаружи солнечных панелей и высунуть из окна педряк ветряк. Ну или на крыше установить, что более умно.

>>63424
>камрад
Съеби на гоблопарашу, дебил.

>>62882
> Каркасник по сложности постройки идёт аккурат после сарая из обзола.
Есть и каркасные сараи. В принципе да, каркасный сарай строить очень просто. На щели похуй, тепло держать никакое не надо. Защита от ветра, дождя и прямых солнечных лучей оно обеспечит.

Непонятно только одно - нахуя в каркасные сараи быдло ложит теплоизоляцию, пар и гидру в стены?

БАМП

>>62703
> Все претензии из разряда- "РИСУРСЫ ПРИНАДЛИЖАТ НАРОДУ ГДЕ БИСПЛАТНЫЙ ГАЗ, БИНЗИН И ЭЛИКТРИЧИСТВА" несостоятельны ибо глупы.
Норвегия и арабы тебе в рыло, мудак. Деньги от продажи энергоресурсов, добывают которые, смею тебе напомнить, в первую очередь госкорпорации, должны идти в бюджет на нужды населения, а не хуйловским друзяшкам в карман. Но поскольку разумный диалог с дегенератами-либертарианцами типа тебя в принципе смысла не имеет, я просто харкну тебе в рожу и пойду дальше заниматься своими делами.

Даже не верится что эту хуету про "ресурсы принадлежат народу, а следовательно должны быть бесплатны" пишут взрослые люди.

Добываются ресурсы отнюдь не бесплатно. В отрасли работает куча людей, которым, внезапно, нужно платить зарплату. В общем-то вся цена на ресурсы и складывается, в основном, из стоимости добычи.

Тут в треде упоминалась нерентабельность солнечных панелей. Имеется ввиду нерентабельнось при параллельной работе с сетью или в изолированной системе? Ведь это две большие разницы, поскольку в первом случае нет трат связанных с покупкой и обслуживанием АКБ.

>>63138
уже месяц топлюсь этой системой, температура пока плюс десять, но вся равно топить надо.
Что скажу, плюсы ТА как и планировалось на лицо, температура ровная на протяжении суток, если топить обрезками досок, то надо две закладки утром и вечером (досок в Куппер-ОК20 влезает немного), а вот угля хватает одной закладки, две лопаты на сутки. Но есть и непредвиденные ошибки в соей конструкции, естественной циркуляции между ТА и котлом не хватает, котел закипает при температуре в ТА больше 70 градусов в верху и 40 в низу. Прдется ставить насос из верха котла в них бака придется ставить насос для того чтобы топить большими закладками угля.

>>65245
спрашивайте свои ответы

бамп

>>62555 (OP)
А мне вот интересно стало, если электричество или насос кончатся, то отоплению и котлу пизда настанет от перегрева?