>>44125
Твой пик не имеет никакого отношение к стимпанку.

>>44125
1)Это не творение анона.
2)Это не имеет отношения к стимпанку.
3)Это впервые появилось в сети около трёх-четырёх лет назад.

Съеби, идиотина.

>>44126
>>44127
1) Это творение анона. ПОд аноном я подразумеваю не ОЛОЛОШКОЛЬНИКА С БОРД.
2) Я не скащал что на пике СТИМПАНК, мракобесина.
> прочим радостям из околоэтой области
3) Соу ват?
Все такие ко-ко-ко правильные, но толком по теме ничего сказать не могут. Напомнило выблядков, кричащих, что айфон говно и обладатели - гомогеи, притом ни разу не прощупав сей телефон.
Алсо, да, у меня бурзум, в этой тематике обычно теплее встречают.

> из околоэтой области
> около
И близко не стояло.

>>44128
Я бы встретил тебя с радостью, если бы ты указал источник твоего ТВОРЕНИЯ АНАНА ОЛОЛО или бы не писал лишнего в ОП-посте. Да вообще начал бы его со СТИМПАНКА а не с ебаной хуиты.
Теперь съеби на стимпанкер, сучонок. Стимпанк ему подавай, вообще обалдел.

>>44129
Ох щи, что ж ты такой придирчивый? Я маму твою этим оскорбил или чтоу?
Не стояло так не стояло. Для меня сейчас это на уровне ВАУ КРУТЫЕ ШТУЧЕЧЬКИ))))), потому как я не влился же.
> Начал угорать
>>44130
>ебаной хуиты
Не вижу ничего неприятного и отвратного в оп-пике. Тебе припекает почему, я не пойму?
Тут тебе не /b/, чтобы пруфить всё подряд. Какая тебе разница кто именно это делает?
> Стимпанк ему подавай
Почему нет? Ты настолько офанател, что прячешь своё хобби от всех? Или же ты вообще ничего общего не имеешь со стимпанком, м жуёба?

>>44131
>Какая тебе разница кто именно это делает?
Так какого хуя ты говоришь что это
>творения одного анона сорт ов пикрлтд
Раз уж ты такой адекватный и положительный человек, то почему бы тебе не бздеть про творение анона, а?
Почему бы не запостить в ОП-пик тематическую картинку?

С чего ты взял что я прячу своё хобби и не имею со стимпанком ничего общего, а? Нечего написать что ли, сучёнок?

>>44132
Почему я не могу говорить про творения анона, не приводя пруф. Это запрещено ТВОИМ ЛИЧНЫМ БЛОЖЕКАМ?

Адекватный и положительный, и делал это мастер, и продаёт он эти КРЕАТИВЫ. Но пруфа ты не получишь, ведь твоё место в тюрьме, охранять зеков, именно там применимы твои повадки дикого бабуина.

> С чего ты взял что я прячу своё хобби и не имею со стимпанком ничего общего, а?
Ты ещё и тупой. Это утверждение было? А по-моему это был вопрос. На который ты ответил вопросом, лол. слился, лалка, у тибя баребух.
Мне не о чем с тобой говорить, жду адекватного АНИМУСА.

>>44134
Конечно можешь, лол.
Я тебе всего лишь деликатно указал, что это ни коим образом не творение анона. Но ты с пеной урта доказываешь мне обратное и обзываешься бабуином и тупым. Ты самая обычная балаболка.
Мало того что тебе нечего ответить, так ты ещё и откровенную хуйню пишешь.

>На который ты ответил вопросом, лол.
А мне пофиг, я еврей.

>>44135
Ладно, давай так. С чего ты взял, что это не творение некоего анона? Ты думаешь, это штампуемый китайцами конвейерный набор игрушек? Поделись мнением, вместо того чтобы налетать с неуместной критикой.

>>44136
Он выкладывает и делает работы открыто. Не сидит ни на одной крупной борде.
Уж если ты ололо нивтеме, то можно лишний раз не кукарекать, хотя бы в ОП-посте про работа ананимуса.

>>44137
Ну да, что то я погорячился с три-четыре года, года полтора его работе.

>>44137
Я уже пояснял, под словом анон подразумевается не обязательно петушок навещающий борды время от времени. Алсо, я всё понел. Тебе нужно было найти повод доебаться, лол, и ты его нашёл. Но заслоупочил то, что я тебе уже всё пояснял.
теперь скажи, что я не правв том, что кого угодно могу аноном называть

И вообще блядь, ты угораешь по стимпанку или нет?

>>44139
Мы снова пришли к началу.
>Конечно можешь, лол.
>Я тебе всего лишь деликатно указал, что это ни коим образом не творение анона.
А ты мне в ответ пишешь хуйню про то как ты, аутист, понимаешь слово аноним. Обалдеть вообще.

>И вообще блядь, ты угораешь по стимпанку или нет?
А ты ещё не въехал, аутист?

>>44140
> аутист
> аутист
Скажи ещё раз, а то видимо мамка частенько тебя так называла, что ты полюбил это словечко.

Что-то как-то не оче оп-пик. Не,так то норм, охуенчик даже, но вотзря автор использовал радиодетали. Неуместное смешение техник, как по мне. Белый металл хз как сделан, литье штоле? А редиодетали как-то опошляют это, удешевляют вид.