>>39240
Несовсем понятен смысл создания подобного треда посреди зимы. Чего ты хочешь тут обсудить? Упоротые паркуристы-турникмэны зависают только на тематических форумах. А если охота подрочить на ососина или грань отражения, то пиздуй в веге.

>>39251
Вчера анон в /b/ просил создать тут тред, вот я и создаю.
>Упоротые паркуристы-турникмэны зависают только на тематических форумах.
Турникмэны не нужны.
>пиздуй в веге
Добродвач такой добродвач. Если бы я хотел создать тред только про игры, я бы сюда не приходил.

>>39254
Турникмэны не нужны.
Ну охренеть какой ты кукаретик ОП! А как по твоему качают ОФП для фрирана, паркура и прочего головорасшибательства-костоломства? Нужны хорошие связки, поэтому турники и брусья - твои лучшие друзья после бега. Каждый любитель побегать по брошенным стройкам - турникмэн, хочет он того или нет.
И вообще чем тебя не устраивают диггеры и прочие обьебосы? Этож одни из самых чисто урбан-стаил разновидностей развлечений. Или тебя интересует школо-паркур и как делать сальто вперёд?

>>39255
Турникмэн - это вполне конкретное название петушка, который наслушался мишу маваши. Приличные люди так себя не называют. Кстати, в занятиях на брусьях и турниках нет ничего плохого.
>чем тебя не устраивают диггеры и прочие обьебосы?
Это весьма специфическая субкультура, и я себя к ней отнести не могу.

О чем хоть вообще тред объясните. Я понимаю, что мне это не надо, но все таки.

>>39259
На днях в /b/ был тред про анона, который увлекается стелс-перемещениями по городу по ночам. Тред был годный, оказалось что таких ебанутых достаточно много, было много прохладных историй, и просили запилить отдельный тред в /diy/, что я как один из практикующих и сделал.

>>39254
>Турникмэны не нужны.
поясни

>>39258
а вот и школьничек! Встречайте!

>>39270
>стелс-перемещениями
нахуя они нужны? Это ж не deus ex что бы съебывать от кого то. Или он кирпичи со стройки пиздил?

>>39270
А мне оче интересны стелс-перемещения. Давно мечтал поперемещаться и понаделать противоправного. Что было в том трэде, анон?

>>40642
>нахуя они нужны
Нахуя нужны все остальные хобби?
>>40649
Противоправного там вроде ничего не было, ну или просто анон не хотел палиться лишний раз. В основном это были приключения уровня /b/ - беготня от сторожей в ГСК, ночной залаз на действующий завод, укрывание от гопоты.

Я тут немного занят irl, но как только появится время - начну пилить гайды.

>>39270
ну rf антош, поясни за стелс перемешения - в чем профит? с чего начать тренироваться?

>>42338
Двачую этого няшу, как раз думала заняться этим, если доставишь гайдов, то вообще замечательно будет

>>41250
Мне уже интересно, подавай свои гайды.

>>42338
Чтобы оставаться незамеченным, вот и весь профит. Ловкость да маскировка. Как правильно ходить, слушать и прятаться.

>>39259
Неуловимые Джо ИТТ дрочат на неуловимость.

Распиздяй, когда-то отжигавший всякую хрень - врывается в тред. Мимо пробегал, решил вставить пару копеек.

Время года для таких экспериментов роли не играет.

Вообще, это адская хуйня, по моему скромному мнению. От ниндзя и прочих ямакасей тут крайне мало. Это обычное пацанское времяпрепровождение. Если у анона его в школьные годы не было - я сочувствую. Вот что можно попробовать:

Лазания - по стенкам с фигурной кирпичной кладкой и обрывам всяких холмов и типа-скал. Деревья ещё. Разумеется, перелезания через всякие заборы. Озаботьтесь двумя типами перчаток - беспальцевые и любые тонкие и прочные - с пальцами. Хоть строительные. Иначе количество всяких ссадин зашкалит. Типичный пример - ты лезешь на крышу гаража, подтягиваешься - и острый угол бетонного козырька врезается в ладонь. И да, в отличие от турников при залезании обычно помогаешь ногами.

Лазание с помощью верёвок. Во-первых, рекомендую на самой веревке завязать узлы по всей длине - чтобы было на что опираться, если что. Главная проблема - это крюк. Во-первых, у нас в провинции "кошку" шиш добудешь, а во-вторых - нужно немало времени провести в тренировках по его метанию. Иначе анон рискует на середине веревки обнаружить, что летит вниз.

Прыжки. В высоту и длину, с зацепом, в глубину.

Осторожно с прыжками с зацепом - т.е., когда ты прыгаешь куда-то, чтобы ухватиться за что-то над головой и повиснуть, дабы потом подтянуться. Вы этой самой головой думайте, куда приземляться будете. Однажды я прыгал на небольшой (метра 3) высоте между частями разобранного крана. Не смог ухватиться за трубу и качественно (закрытый перелом плеча) грохнулся на трубы внизу.

В глубину - лучше как раз начинать зимой. В сугроб (важно знать, что под ним) падать мягче. Я прыгал, максимум - с высоты второго этажа на траву, с высоты третьего - в сугроб. Полагаю, анону экстрима хватит за глаза. Начинать с высоты не более собственного роста. Прыгать много и увлеченно.

Пародии на канатоходство по трубам и балкам. Опять же, думайте, куда вы будете чебурахаться вниз. В дождь и оттепель - скользко.

Бесшумное передвижение... хождение на внешней и внутренней стороне стопы, меееееедленно. Ступаем аккуратно, опора на заднюю ногу, чтобы, если что-то кажется шумным - снова поднять ногу. Также - ходить в воде. По сухим листьям, гравию, шуршащему мусору. А так - на самом деле, проще НЕ наступать на то, что шумит. Если анон не совсем хикка - рекомендуется найти друга с хорошим слухом и тренироваться: задача с расстояния от 4х метров подойти со спины к человеку на расстояние, позволяющее хлопнуть по плечу. Если человек что-то слышит - он оборачивается.
Ночью прекрасно маскируют обычные чёрная и серая одёжки, днём - только маскхалаты и умение не "светиться" в полный рост на открытых пространствах.
Развитие ночного зрения и ориентирования - это банальное хождение в солнцезащитных очках в темноте. В этих же очках - поиски всяких мелочей, которые бросаешь наугад за спину. При этом повышается чувствительность глаз к солнечному свету, что вредит зрению. Решает каждый сам.

Обувь - строго кроссовки или кеды. В гадах есть риск не почувствовать, что под ногами хлипко.
Начни я эту хрень заново - я б не отказался заодно от хорошего комплекта защиты, с налокотниками, наголенниками и "черепахой".

Никаких йоба!!!111секретов и супертехник тут нет. Всё это задрачивается это на заброшках и в лесу. С вами был Кэп Очевидность.

>>39270
А ещё каждый второй ебёт сестру, имеет машину и квартиру, зарабатывая при этом астрономические деньги.
Суть /b.

ОП, это ты городской ночной ниндзя? Тред числа 26-27го был?

>>42584
Да, это я.

>>42627
Это я тебя звал сюда. Рюкзак носишь?

>>42645
Да, у меня легкий велосипедный рюкзак (пик релейтед). Недавно я купил зеркалку, но пока боюсь ее с собой брать, разбить оче легко.

>>42659 что внутри?

>>42659
Надо было алюминиевый ёба-кофр брать а не тряпишный вейтвинерский рюкзачок.

>>42692
Бутылка с водой, балаклава, запасные перчатки, 10 метров веревки, фонарик. Подумывал купить инфракрасные очки, но они стоят довольно дорого.

>>42697
Даже в алюминиевом кофре зеркалка не переживет падения на спину.

>>42724
Есть специальные рюкзаки под зеркалки, даже бу можно найти если нищеброд. Сам такой юзаю, зависимость есть.

>>42726
Вбрось линк.

>>42735
Гугли по слову "фоторюкзак".
>>42724
От зеркалки зависит. Проехался спиной по лестнице, в рюкзаке был пентах вперемешку с тряпками. Всё цело.

>>42736 сравнил пентакс и зеркалку с объективом

>>42745
Не понял, поясни.

>>42745
Дебилушка с пентаксом, ты опять выходишь на связь?

>>42451
На правах бампа. Что делать с собаками, если они внезапно попадутся на исследуемом объекте?

>>42869
Струйные баллончики же.

>>42869
Берешь арматуру поухватистей и встаешь спиной к стене. Полают и отстанут. Можешь проявить агрессию - камушком кинуть, особенно ежли напарник подстрахует.

>Берешь арматуру поухватистей и встаешь спиной к стене
Спартанцы уровня /diy/

>>42920
Что-ж ты творишь то, содомит, я ж на всю квартиру проиграл.

>>42869
Во-первых, прикинуть численность и агрессивность. Если больше двух, крупные и злые - сваливать подальше или в укрытие.
Если их мало и они не агрессивны - не париться и заниматься своими делами.
Никаких "спиной к стене". Собак действительно можно попробовать отпиздить. Вычислишь вожака и дашь ему люлей - стая может отстать.
Но собаки это всегда шум и возня, которые могут:
а) привлечь ещё собак (если их много)
б) сторожей или ещё каких-нибудь человеков

>>>Никаких "спиной к стене"
Нет ничего веселее, чем быть прижатым к стене стаей из семи голодных овчарок.
>>42929 - кун

Во-вторых, собаки не любят:
Табак и спирт (отбивает им нюх)
>>42874 - вариант
Удары в живот и по носу

>>42825
Ты правда думаешь, что нас мало?
>>42789
СДМ мотор? Ты серьезно? В пизду звезды, только лимы, только молодость, только FA!
мимо_пентаксодевочка

>>42937
>Ты правда думаешь, что нас мало?
Прозреваю детектирование конкретного идиота, написавшего про зеркалки с объективом.
>СДМ мотор? Ты серьезно?
Первое фото в гугле.
>В пизду звезды, только лимы,
Стёкла для пентаха без влагопылезащиты не нужны.
>пентаксодевочка
Хуже трипфага.

Треды из б схоронил кто-нибудь?

>>42943
>Стёкла для пентаха без влагопылезащиты не нужны.
Ты, похоже, ни разу нормального лима в руках не держал, раз так считаешь (то, что защита не заявлена, не значит, что ее нет). И защищенных без сдм мотора, тащемта - два с половиной кита, да сотка макрушник православный.
Алсо ты и сам пентаксодевочка и ничего в этом плохого нет.

>>42953
>то, что защита не заявлена, не значит, что ее нет
Я-то как раз держал и разбирал, поэтому знаю, что у лимов её обычно нет. Не веришь мне — спроси у гугла.
Из-за таких вот верующих во мнимую защиту потом появляются
>кококо стекло промокло и развалилось, а ведь пентакс, плохо зделали, тупо, у сапопа лутше и дешевле, пентакс только мыльницы умеет
>даже в алюминиевом кофре зеркалка не переживет падения на спину
И не понимаю, чем тебе SDM не угодил.

>>42954
Я не верю в мнимую защиту, у знакомого рюкзак с двумя wrнутыми стеклами (одно на тушке-10ке) в реку упал и обоим пришел пиздец, хоть и вытащил сразу. Я снимал лимами и 16-45 в дождь. Ничего страшного, сделаны они таки хорошо. СДМ мотор медленный и неточный (на 50-135 по крайней мере), если навернуть полярик - хоть вообще вручную фокусируйся.

>>42955
Может и не веришь, но устройства объективов и защиты явно не понимаешь. WR-объектив не на тушке вообще никак не защищён, а на тушке не защищён от погружения. При продолжительном использовании в пыли, грязи и под ливнем WRки выживают и не глючат я их и об камни бил, а вот лимы проверять под чем-то сильнее моросящего дождичка мне немного жалко после того, что я видел точнее, чего не видел у них внутри. В интернетах фоток разборки полно, посмотри сам.
>СДМ мотор медленный и неточный (на 50-135 по крайней мере),
У Пентаха, емнип, всего два стекла, на которых ругают SDM, одно ты назвал ругают, причём, не все, мне было норм даже с поляриком. При этом для статики оно вполне ок, а для динамики есть более тяжёлый 60-250, который тоже с SDM, но без тормознутости и ломучести. Плюс, ходят слухи об грядущем апдейте 50-135.

>>42958
Устройство объективов вроде понимаю, разбирал много чего, что такое защита тоже понимаю. На фонарях, например - защита. А это - сомнительная херня какая-то. Ну не увидел я чем так уж сильно врнутый кит от неврнутого отличается. Ну кольца, ну и хер ли с них такого уж толку. Может помочь, может не помочь, дело случая все равно. А у лимов охуенный конструктив и если их о камни не ебашить - прослужат дольше защищенных.
>При этом для статики оно вполне ок
При статике мануальный фокус гораздо больше ок, меньше вероятность фокус проебать и наведешься быстрее. Только из-за этого говеного SDM не стал себе 50-135 брать, владелец вообще хочет на 10ку даунгрейдиться, где его отверткой крутит. Слухи в пентакс комьюнити - это всегда только желаемое. Слухи о ФФ старше пентакса в цифровом фото, например.

>>42960
>Ну кольца, ну и хер ли с них такого уж толку.
Ох лол, а как ещё предлагаешь оптику с подвижными элементами защищать? Случай случаем, а все изнасилованные мной WRки остались живы.
>А у лимов охуенный конструктив и если их о камни не ебашить - прослужат дольше защищенных.
У других систем ещё более охуенные конструктивы встречаются, которые если не ебашить, то прослужат. А мы, вроде, обсуждаем случай, когда приходится ебашить, тред-то о чём?
>Только из-за этого говеного SDM не стал себе 50-135 брать, владелец вообще хочет на 10ку даунгрейдиться, где его отверткой крутит.
Ну малаца, чо. В РФ разница между ним и 60-250 всего 10к или четверть цены, а радости и пользы от старшего много больше.

>>42964
>а все изнасилованные мной WRки остались живы.
Все пользованные мной неврнутые - тоже, тащемта, но местные хардкорщики, угорающие по сплавам убивают о воду, грязь и песок меньше незащищенного стекла (т.к больше о нем заботятся) чем защищенного.
>а радости и пользы от старшего много больше.
Темнее и рисунок с 50-135 мне больше нравится, например, алсо вес оверкилограмм, сейчас в этом весе есть сносный тамрон 70-200, и менять его буду только если пентакс пленкозвезду 70-200 перевыпустит (и запилит фф, лол). Таскать и юзать подобные стекла мне тяжело.
>У других систем ещё более охуенные конструктивы встречаются, которые если не ебашить, то прослужат
Автофокусные фиксы? Это ты о чем конкретно? Правда интересно.
>тред-то о чём?
Это я не в курсе, мимо шел. и я бы для такого скорее защищенную мыльницу взял

>>42966
Знакомые горные туристы или ещё ебутся с пакетиками/рюкзаками или уже перешли на пентакс, как я. А
>хардкорщики, угорающие по сплавам
имеют возможность таскать больше барахла и снимать в более спокойной обстановке а не "опять ждём ебучего фотографа, а солнце заходит, а погода портится, а жрать и пить хочется всё сильнее". Знакомому воднику вообще специально обученные люди зонтики держат и пакетики с тряпочками подносят, поэтому он ходит с Canon и горя не знает.
>вес
300 грамм разницы всего. Вот габариты и переменный объём более критичны.
>Это ты о чем конкретно?
Ни о чём конкретно, мне неохота системосрач разводить очередной. Объяснить пытался то, что Пентах единственный предлагает сносную защиту в своих ценовых сегментах, к тому же, с довольно неплохими остальными характеристиками, и в этом его основная и необсуждаемая фича. А вот остальное довольно спорно, и подчас преимущества/недостатки конкретных фич систем очень субъективны.
>Это я не в курсе, мимо шел.
Да я тоже мимо шёл, но увидел
>Даже в алюминиевом кофре зеркалка не переживет падения на спину.

>>42937
> Ты правда думаешь, что нас мало?
Вас дураков везде хватает. Даже в мире фотографии, техника стала доступна любому клоуну в тот же кредит.

>>42967
>Знакомые горные туристы или ещё ебутся с пакетиками/рюкзаками или уже перешли на пентакс, как я.
Если речь идет о альпенизме, а не скалолазанье, софткорные походы в сопки показали, что с обычной поясной/плечевой фотосумкой можно ходить вообще не напрягаясь и не переживая за технику (а вот часы лучше иметь с сапфировым годным стеклом).
>и снимать в более спокойной обстановке
Слабо представляю как проходят сплавы в более южных регионов, но здесь (на севере) трезвыми люди не сплавляются. Да и были бы трезвыми - в любом случае течения быстрые, лодки переворачиваются, черпают, ебашатся о берег и я, например, даже мыльницу брать с собой поостерегся. Нахуй нахуй такую спокойную обстановку, ружье то не знаешь, как не намочить/не утопить.
>300 грамм разницы всего.
Что значит всего? 300 грамм - это 16-45 или 50 1.4/35 2.8/ 30 2.0 etc. И если выбирать что с собой взять - 60-250 или 16-45 и 50-135 - выбор какбэ очевиден. И как тебе переменный объем мешает, ты же его выдвинутым носить не станешь.
>Пентах единственный предлагает сносную защиту в своих ценовых сегментах
Никон, тащемта, тоже. А вот аналогов лимов (по крайней мере удачных) в других системах я не нашел (потому пентакс и выбрал в свое время).

>>42974
>Даже в мире фотографии, техника стала доступна
А теперь найди хоть одного человека в этой стране у которого у родителей/теток/бабок на антресолях зенит не валяется. Как же вы, идиоты, заебали уже. Техника у него стала доступна, охуеть теперь. Примитивный фотоаппарат делается на коленке из говна и палок за вечер, это не космолет. Фотоебов всегда было овердохуя и страдания из-за обилия говнофотографов вроде твоего начались на заре прошлого века.

>>42977
>Если речь идет о альпенизме
Речь идёт о пешем горном туризме. И да,
>альпенизме
>но здесь (на севере) трезвыми люди не сплавляются
Карелия — достаточно северно? Если да, то у тебя из знакомых водников только алкобыдло, поздравляю. Знакомые даже с детьми иногда сплавлялись.
>переменный объем мешает
Дерьму проще попасть внутрь, проще сломать сам объектив.
>Никон, тащемта, тоже.
Вот тут мне не хватает информации. То ли у Никона не очень подходящий ряд защищённых стёкол, то ли защита стёкол и тушки хуже, но все знакомые никонисты пользуются пакетами, не любят проливной дождь и жалуются, что у них когда-то брат от этого умер. А сам я быдло и нищеброд, брал К-5 из-за неубиваемости, низких шумов матрицы на высоких ISO, когда он только вышел, и удобства использования.

>>42974
Ты две запятые проебал, илитный.

>>42992
>Карелия — достаточно северно?
Недостаточно. Но да, у меня из знакомых большинство - вполне таки алкобыдло, благо есть неограниченный доступ к спирту, но пить можно только в долгие праздники (если не дежуришь).
С детьми не сплавляется никто (т.к есть отличная от нуля вероятность быть съеденным медведем, например, или утонуть/обморозиться, статистика героями обновляется каждое лето).
У никонистов только последнее время пошли дешевые защищенные стекла, но они вполне себе годные и защищенные. А D7000 при той же матрице, что у капять, может в быстрый автофокус и всегда стоил дешевле.
С другой стороны если бы я купил какой-нибудь 24-70 за ебаные почти два килобакса - я бы тоже от греха использовал какой-нибудь пакет.
Алсо в защищенность пентаксовской 100ки, например, я с её конструктивом таки не верю (если посылка все же придет - увижу).

>>42992
Кстати D5100 довольно устойчив. Пару раз неплохо его намочил и один раз уронил (в траву правда), последствий не было.

мимонищеброд

>>43002
>неплохо его намочил
Насколько неплохо?

>>43010
Один раз слегка попал под дождь, а второй раз вообще плеснуло волной на море - думал что точно пиздец.

>>43011
Но это же снимаю под проливным дождём по пояс в грязи-тред.

>>43017
Ок, пойду дальше.

БАМПУЭ
РАЙЗ ОФ ЗЕ НЕКРОТРЕД
Думаю вот на скалолазание пойти, годнота же?
btw: Тело будет как у Аполлона?

>>43017
Раз уж подняли тему. Таки пришел 100 WR. Я, конечно, все понимаю, но о какой защищенности может идти речь при таком конструктиве?

>Диггеры и кавесы - в другой тред
Иди нахуй, пожалуйста.

>>42933
>Табак и спирт
Двачую, прикуриваешь пачку сигарет и кидаешь их собакам, одну сигарету оставляешь себе. Параллельно можешь выхлестать бутылку водки и дышать им в лицо морду. Собаки охуеют и убегут.

>>45364
А есть ведь небольшие ультразвуковые излучатели, или хуй знает как их там. Суть в том, что небольшаяразмером с фонарик хуевина извергает звук, для нас не слышимый, от которого собаки охуевают и у них понос

Олдфаг в треде.
2007 год. Куча субкультур. Но все ссались кипятном именно от нас. Трейсеры. Да да, мы были этими уебками, которые ебашили сальто прямо на улице, но не это было самым ахуенным. Самое охуенное это принадлежность к этой распиаренной на тв тусовке, многие рожи мелькали на тв, кто-то выступал в местном цирке. В нашем мухосранске мы начинали первыми. Идешь бывало с посонами весь такой крутой трейсер, с рюкзаками(как правило пустые ибо с хуйней за спиной не трудно пизданутся во время прыжка) напульсниками всякой хуйней-атрибутами и тут сзади пачка эмотелок "ого это же ямакаси вау смартите, ПАКАЖИТЕ ЧЕНИТЬ НУ ПАЖАААЛУСТА". Обычно мы шли дальше, как ебаные терминаторы, будто у нас есть дела посерьезней, философия там, хуе-мое же. Все такие пафосные крутые. Хотя признатся ОФП у нас было очень даже ничего. Что-то уровня инсанити-нигры. Тренировки по футболу казались детский развлечением(давно забил на него к тому времени.) Ну так вот, нахуя я это все пишу? Чтобы вы ребятки знали, что все эти истории будто вы будете съебывать от ментов это сказки ебаные, сколько не тренировался съебывал только один раз от жирного мента, и то пробежал только метров 10 от него.
Самое главное это приземление. Запомните, только офп, только умение приземляться. А все кулстори будто вы будете спасать людей при зомби апокалипсисе или съебывать от цру с засекреченной информацие на флешке, это все ваши фантазии.

Тред не читал, писал с ведра

>>45906
>все ссались кипятном именно от нас.
Только тебе так казалось, вы всегда выглядели как уебаны в глазах окружающих.

>>45908
Че еще спизданешь? Ты там был? Нет. Вот и соси хуй.
У нас была организация. Тренировались мы в акрозале. Многие из нас работали каскадерами.

>>46013
>Лидер_метал-группы.txt

>>46013
>Ты там был?
Где "там"? На улице был, видел малолетних долбоёбов с огромными пустыми рюкзаками, которые прыгают по заборам.

>>42722
Да и ПНВ, по сути, нахуй не нужен. Бегать в нем не удобно (распрощайся с бинокулярным зрением, расстояния уже не оценишь), стоит дорого. Лучше монокуляр взять: дешевле и удобнее. Да и не думай что в ПНВ все пиздато видно, разве что с ИК подсветкой, но с ней на камерах запалиться можно. Там хоть и фильтры ИК стоят, но все равно ИК засвечивает.

Бамп сучки, джва года ждал лета, оно наступило.

Ну что, все уже прыгают и крутят сальто?

>>46121
Для среднеанона доступно только первое поколение же. Остальные овердохуя стоят.

Есть книжка "Анестезия крыш", как раз про это все, кто в теме рекомендую прочитать.

>>56523
доставь для читалки, гугел млчит

>>56523
Хорошая книга. Как раз о том, почему нельзя палить такие вещи быдлу.

>>56523
Вторая книга за последние дни которую в файле не найти.
Загружай, файлом делись.

>>56523
Файл книги запилил быстрааа блядь!!!

Сколько вам лет-то, готниндзи?

>>56523
У тебя, сучечки, бумажка чтоли? Подтерся после прочтения и вперед, кукарекать?

>>57595
Двачую. Диггал в своем городе в 16 лет. Сейчас 18 - желание пропало практически. Только если метро и руфинг, т.к. фотки норм получаются.

>>57655
В возрвсте за 20 про кавесы, дигг, книжки подобные почитал.
По работе приходится на крышах бывать, резервуар под БЦ в забродниках лазать, по случаю в шарик на шпиле дома залезть. Так что великовозрастный школьник наружу иногда рвется.
>>57629
книгу, книгу

up

Дозиметр не забудьте. Один знакомый так вот словил неплохую дозу.

>>56523
Вот же СУКА, от книжки только картинки обложки есть.
Еще скажи- читал.