Это тред стендовых моделистов, тут дети ⚣ и приравненные к ним лица клеют танчики хвастаются купленными коробками и бесплатными допами по предзаказу. :)
Кратко о местной меметике. Эй, ♂FUCKING SLAVE♂, это ♂WRONG DOOR♂, модельный магазин ♂TWO BLOCKS DOWN♂, но если ты ♂BOY NEXT DOOR♂, или даже ♂BOSS OF THE GYM♂, проходи в наш уютный ♂DUNGEON♂, снимай свой ♂JABRONI OUTFIT♂, надевай ♂LEATHER STUFF♂ и рассказывай свои охуительные ♂DARK DEEP FANTASIES♂.
МОДЕЛЯЧ - дно российского моделизма, токсичное комьюнити околомоделистов, в котором каждый может быть собой - то есть, ленивым криворуким агрессивным балаболом. Извращения и перверсии приветствуются.
ИВАН КУЛИКОВ - манагер одного модельного, с желтым дизайн-кодом, магазина, постоянно постит их рекламу в тред и всячески копротивляется, если плеснуть на магазин немного говнеца. Когда-то был двачером и моделистом, но в последнее время пришел к успеху.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это: -процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу; -выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно; -ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
МИНИАТЮРЫ ТАНКОВ - выражение, заменяющее слово “модели”, было введено в оборот очередной ньюфажной мочой, знакомой с моделизмом посредственно, но взявшейся весьма ретиво наводить порядок. Для напоминания моче и не только о его ничтожности было взято в оборот моделячерами.
>>626148 → >Технически - ну, технически звезда делает крепкий и уверенный середняк, но в то же время их ориентация на массмаркет делает их ассортимент по меркам "старых китайцев" довольно узким и в 2021 году Зирка так и не освоила травло, которое у всех приличных производителях бай дефолт.
Ну не знаю. Те же Драгоновские модели с т.н. "полным фаршем" не зашли нашим моделистам, народ воротил нос от "фаршированных" бэддрэгонов и закупался травлом у микродизайна и прочих э.т.
Да и какой там бай дефолт? Сеточки на МТО?
Понимаешь, к звезде присралась куча мелких фирмочек, вот зачем им давать травло в набор если Микродизайн один хрен выпустит 2-3 набора травла к модельке через год.
>Социально - это мерзкая гречневая субкультура, выросшая вокруг моделизма в Рунете. Там скорее как, "ты буржуй брать рфм-менг-таком? Нет? Ну тогда тебе один хер ебаться с допами, так чо бери наше родное зиркино и ее домучивай".
>ты получаешь модель с как-бы допами, но это допы из жопы - на общей презентабельности модели они особо не отразятся, но зато ты не искоробочник, а моделист.
Тебе повезет если тебе в коробку что-то вообще кинут. А так все идёт к СКИДКА 30% НА ДОПЫ КОТОРЫЕ ВЫЙДУТ В БУДУЩЕМ, ДЕРЖАТЕЛЕМ НАШЕЙ КЛУБНОЙ КАРТЫ - ТРОСИК В ПIДАРОК, ДЕРЖАТЕЛЕМ НАШЕЙ ПЛАТИНОВОЙ КЛУБНОЙ КАРТЫ - КРОМЕ ТРОСИКА ЕЩЕ ОКРАСОЧНЫЕ МАСКИ В ПОДАРОК И СКИДКИ НА ДОПЫ НЕ 30% А 50% С другой стороны они поняли суть - зиркомодели без допов жрать народ не хочет, совсем говно и игрушки. Поэтому сама идея "премиум-кита" витает в воздухе. Странно, что Зирка это не понимает, кстати. Продолжают клепать нахуй никому не нужные подарочные наборы, а спиздить очевидную идею Эдика с профипаком и викенд-китом не могут. Но при этом реализация Армы - в лучших традициях маркетинга и bus-in-ass-а по-руSSки: льем подешевле и побыстрее, выходит совсем говно, но вытягиваем за счет килотонн бабла в инфлюэнсерах и пиаре параши. >В результате самые моделисты имеют дома горы коробок и ноль комплитов за год. Хомячение коробок не имеет к маркетинговой стратегии желтых никакого отношения. Но признаюсь, именно желтые первыми зафорсили саму идею гиперхайпа на препродажах, полном выносе первых партий зиркомоделек обезумевшими моделистами (не, а как не купить, это же долгожданная новинка звезды!) и гарантированных профитах лобненским игрушкоделам. Другое дело, что для этого им надо все внимание моделесообщества на себя обратить, для чего они пускаются во все тяжки, все более опускаясь в DEEP DARK DUNGEON кринжа и анальной клоунады 3,5 подсосов с женскими колготками на голове. Что касается комплитов - ты же понимаешь что главное в русском моделизме не собрать модель, а купить коробку, месяцами обсуждать ее на форумах, покачивая головой, цокая языком и причитая над "очередными некопийными дровами, придется поебстить, но ничего, сделаем канфэтку", закупить допов под нее в первые полгода, и долго-долго пилить, отпуская в процессе комментарии разной степени унылости таким же фанатам моделизма. Собрать модель совершенно необязательно, на любом этапе можно заявить, что модель - говно, сил нет и вообще, тему можно удалять.
>Нет, я понимаю, что для целевой аудитории это ок, но в пизду.
>>626166 >главное в русском моделизме не собрать модель, а купить коробку У меня много коробок (импорт - Менг, АФВ, Таком, РФМ, Амусинг, Бордер, Дракон, в основном; еще ваха), а собираю и крашу я медленно (1 модель в ~ 2 месяца, из-за работы), но я их покупаю по одной причине: не купишь сейчас - потом потом вздорожает чуть ли не в разы. А так пусть лежит, перестанет хотеться сделать - можно перепродать с выгодой.
>>626148 → Звезда всё таки действительно топ для обычного гречневого который хочет построить просто модель. Звезда же для моделиста который к чему-то стремиться это полное дно, только Т-34 норм, всё остальное нет. Потому что если мы будем считать набор+травло+гусли+ствол= отсос Звезды другим фирмам
>>626249 > ебанашка острит Еблан блять теперь пиздуй смотреть на цены троек и четверок драконовскиха лучше их никто не сделал до сих пор . Кто закупился в 10х красавчики .
>>626357 Понимаешь мань вот выпустила тамия кв, вроде новая модель, а по технологии и копийности шаг назад. Так же и твой бордер с рфм это шаг назад в отношении 3ек и 4ек драгоновских
>>626333 >Лучше их никто не сделал до сих пор Два чаю. Заебался оттирать от новых китайцев стыки прессформ, у дракоши нулевых такой хуйни не было при +/- той же деталировке.
>>626166 Спасибо за разъяснение. >>626236 Такая же херня. Просто есть список того что хочу собрать (прототипы) и я закупаюсь. Допы интересные в.т.ч. На ЯМеили в оффлайн шопах (Жаль что в ДС2 они чахнут) . На данный момент почти всё приобрёл. Около 30 коробок в итоге. Собрал 9шт на данный момент за пару лет. Кстати, нашел кладезь мужичинга https://anyz.io/gallery. Немецкая кшнторка.
Читаю уже не первый ваш тред и замечаю, что в качестве чуть ли ни основной черты эталонного гречневого зиркоеда здесь принято выделять его нищеёбство. Почему тогда вокруг, скажем, "Моделиста" нет такого мерзотного комьюнити, как вокруг звезды? Цену их репаков довольно трудно назвать неподъёмной для человека, который хотя-бы просто не безработный. В то же время в их коробочках лежит трампетер вместо "кривой" звезды, которую эти же товарищи так ругают, продолжая, тем не менее, хавать. Почему так нахуй?
>>626409 >в их коробочках лежит трампетер Щас тебе поцоны будут гадать, в какой коробке лежит трампетер, а в какой гавно мамонта какой-нибудь древний итал.
>>626409 Около Моделиста нет вообще никакого комьюнити, они делают свои репаки и продают их магазинам, импортируют Итал, Ревелл и Трубача, держат свой магазин с отличными ценами на то, что они тут официально представляют, и имеют отличный гешефт. Формировать какое-то "комьюнити", хайповать, доказывать, что Менг уже позади и прочее им нахуй не нужно; по ощущениям, они даже свои магазины не особо пиарят, потому что для них основной источник лавандоса - опт и импорт.
>>626460 Просто там было то, чего нигде больше не было, якобы в наличии, а у меня еще в голове почему-то они и Плацдарм спутались. Потом, уже после заказа, отдуплил, что что-то не то, и морда не та, и счетов не выставляют. И только теперь дошло, что я обосрался.
>>626484 > Это же ни ему не выгодно, ни покупателю. Суть в том, что ВНЕЗАПНО, сумма наложки будет больше суммы заказа на сайте.
>>626460 >Да не толсто. БЛЯДЬ. Как я раньше не заметил инфы в шапке... Да просто пишешь ему письмо, что аннулируешь заказ. Если будет выебываться - пишешь в Роспотребнадзор.
>>626544 У меня отличный инструмент. А то, что у Такома питатели ебически толстые - это факт Ни у одного производителя, кроме ультразашкварных типа Скифа, нет такого.
Срамота-моделс следит за моральным обликом российского моделизма! https://vk.com/wall-114983756_282166?reply=282176 Совсем ебанулись, "поясни за страницу", блядь, охуеть просто. Оправдывайтесь, сраматочмохи и лично Ваня
>>626577 >звуки гречневого юморка Вань, админов группы вообще ебать не должно, кто и что на своей личной странице сохраняет. Он у вас постил прон? Нет? Ну и пошли нахуй, что там у кого на странице - вас ебать не должно, полиция нравов, блядь, нашлась
>>626584 Самое смешное, что случайно у меня так сделать получалось с Тамиевским акрилом, но я ХЗ, как оно получилось и как это повторить (возможно, плохо обезжирил)
В чем отличие наборов Eduard 70121 и 70122? На скале и супехобби смотрел и нихера не понял. Один вроде как Spitfire F mk. IX, второй - Spitfire mk. IXc late version, но в чем отличия (кроме схемы окраски и декалей, естественно) - я не вижу. Может, кто знает?
>>626624 Это ФВ от восточнго экспресса тогда полчается, чи как?)0
Как же горит что много какой доступной (не надо ждать пока появится в наличии) гражданки в 1/144 от ВЭ. Приходится по несколько месяцев это мужичить. Еще видел годные летаки от эдика в 1/144 но это не гражданка(
>>626768 С полгода назад (по-моему, когда Арма с Арком посралась) был лулз: Фомин обсирал ЯМу у желтых, а потом, как ни в чем не бывало, прибежал туда в конкурсе участвовать (но его высеры слили ЯМе, над ним поржали и сняли с конкурса). В каком-то из предыдущих тредов вроде даже ссылки были. Вообще, лишнее доказательство, что вся околосраматотусовка - люди-гной вообще без всяких моральных принципов.
Я хуею с гречневых во главе с Никулиным в треде про Арктику от Сфисды. Им выкатили за 4-5к модель, которая хуже старого Огонька, но нет, хор подсосов визжит про ВРЁТИ, ЭТА ДРУГОЕ и ЭТА НИ ГАВНО ЭТА ШАКОЛАД, тьфу. А потом тут еще спрашивают, почему сфисду ненавидят. Да вот поэтому.
>>626805 Многие Акан ругают (скорее из-за одиозной личности Аканихина), но лично мне нравится, не хуже АК или Тамии. Единственное, что даже акрил у них воняет, но я в респираторе работаю.
>>626792 Многие Звезду ругают (скорее из-за одиозного комьюнити Звезды), но лично мне нравится, не хуже Менга или Тамии. Единственное, что даже сеточек травденных у них нет, но я с их чайными сеточками работаю.
>>626821 Чем он плох под аэр (кроме того, что чистить надо после каждой покраски, это да, и что он воняет)? Вот кроме тупого хейта на Сашку-ебаната? Аргументированно, а не ЯСКОЗАЛ и ШВИТАЯ ТАМЕЯ.
Расскажите этому >>626805 про масштабное осветление, прешейдинги, постшейдинги и цветовые модуляции, чтобы за цвет не шизил.
>>626792 Да модель в 1/350 бай дефолт требует сотни часов тупо на доработку, искаропки всё равно мыльная хуйня получится.
>>626825 Пасты не читаешь? Да нихуя не шутка, краска реально говно. Точнее как, была годной на безрыбье нулевых, в 2009 Саша решил похимичить с более дешевыми компонентами, и краска не сохла у людей на моделях месяцами. И вместо адекватного ответа "мол да, говно вышло, пардон" Аканихин устроил публичную истерику везде где только можно, сломал на собственном "мастерклассе" в ТМе аэрограф об пол, всем рассказывал что это руки у вас из жопы, а краска заебись. После массового появления Тамии и Гунзы народ ушел с вонючего и токсичного аканихинского говна, а когда появилась Вальеха - многие, страдавшие с водным аканом перешли на нее полностью. Поведение Саши адекватнее не стало, и в итоге его краской торгует 1,5 магазина в Москве, а он в интернете считает себя гением маркетинга и гуру правильных цветов, обвиняя испанцев и прочих европейцев в воровстве его цветов, при этом не забывая забывать что сворованные цвета совсем непохожи на его правильные выкраски. Любому адекватному человеку смешно смотреть на этот цирк с двоемыслием, а уж красить краской ебанутого и тем более. Я хз, кто щас вообще аканом красит.
>>626875 >лучшие шерманы на рынке Я не уверен, что безногий змагар из блядорусской глубинки собирал что-то кроме зiрки. И вообще, пусть PST собирает.
>>626888 >Пасты не читаешь? Да мне похуй на пасты и на все эти гречневые мерзенькие разборочки про то, кто что кому сказал 12 лет назад и кто что делал. Сашка - ебанутый идиот, это факт. Но не использовать вполне годную за свои деньги краску, потому что директор фирмы - ебанат, это что-то абсолютно гречневое, из раздела НИ САБИРАЮ ПЕНДОСАФ ПРЕНЦИПЕАЛЬНА. Акрил на водес и акрил на органике у них нормальные, за цвета не знаю, но через аэр дуются годно (примерно как Тамия, хотя и хуже АК). Есть проблема с зашлаковыванием сопла, если разбавить гуще, чем надо, но такая же хуйня есть и у Тамиевских XF. Краска лежит нормально и дает вполне ровный слой (у меня есть модель, крашеная Акановским водным акрилом, я забыл ее лаком покрыть, 6 лет уже стоит и ничего, краска не выцвела, не облазит. Эмали у Акана говно, это факт. За токсичность - по-моему, пиздеж, чему там токсичным быть, там вода, ИПС и пигмент. Но воняет да, очень специфически.
>>626909 Тамия, Ганза, АК, Аммо, МАКР (читай Вальехо), Mr Hobby, Пасифик (вот уж где говнище), Цитадель (но ей только ваховские миниатюры, так что можно не считать)
>>626937 Зачем винты, если в группе у сфисды подсосы усерались на предмет того, что винты из хуевой тучи деталей - это для ВЫСАЧАЙШЕЙ ТОЧНАСТИ ЕЩЕ НИВЕДАМАЙ В МИРИ МАДИЛИЗМА? Алсо, нахуя гречневым фигурки в 350м? Они все равно расписать их не смогут. 4к за это говно (без допов), мда.
>>626947 С таким посылом я бы на его месте сразу послал тебя нахуй. Алсо, кто "мы"? Один чсвшный мудак, перепутавший моделяч с Панцер35 или Каропкой? Алсо, свое покажешь с сапом? Ну чтобы мы знали, насколько ты охуенен, чтобы прислушиваться к твоим советам?
>>626949 Но я не раздаю советы и не несу свет истины насчет топов за свои деньги, мой гречневый друг. Как будто моделяч и рапчег - это разные вещи - и тут и там душные безмодельные балаболы
>>626957 Так и он просто высказал свое мнение, нет? Причем с аргументами, а от тебя, кроме кудахтанья ничего не слышно. Алсо, гречневый тут ты - типикал неуважение к чужому мнению, "покажи свою модель" и аргументация в стиле "краска плохая, потому что Аканихин долбоеб". Сразу скажу - мне на Акан позу, я им не врагу, но терпеть не могу гречневых ЧСВшных душнил вроде тебя.
>>626946 Не выкладывай ему ничего. Даже если у тебя там работы на уровне Мигеля, он скажет, что модели говно и ты говно, и твое мнение не учитывается. Первый раз на двачах штоле?
>>626945 Снял с утра. Извини, лайтбокс не собирал, сфотал на окне а-ля школьник. Чифтен mk 11 от Такома и Тигр от Звезды, 35й, оба крашены Аканом+Тамией. InB4: модели говно, говно говна, я говно, Акан говно, ты царь.
>>626581 >Вань, админов группы вообще ебать не должно, кто и что на своей личной странице сохраняет Добро пожаловать в новую этику, хехе. Тут всех всё ранит и ебёт.
>>626608 Высветеления базы - на таких больших угловатых сараях делай не высветеления пятном в центре плоскости, а крась всю плоскость в один цвет, а соседнюю - в чуть отличный. Так ты сделаешь углы более заметными, выпуклыми, а так ты приподнял центры плоскостей, а углы более темным оттенком "утопил". Сделай мандуляции мелких деталей менее контрастными, а сколы - более логичными, не размазанными равномерно по модели, брызги грязи убери от греха подальше.
>>626934 Если денег вложить, то можно вытащить из игрушки в модель. Но если вот это реально будут продавать в 2021 году, да ну нахуй такую звезду, сейчас даже в таком слепом масштабе, как 1/350 стандарт повыше звездовского мыльца.
>>627006 Хочется верить, что это твоя ранняя модель и сейчас ты вырос, поэтому советовать ничего не буду.
>>627005 >>627006 >>627007 Смотри, я предупреждал. По мне так норм, лучше многого что я тут видел (уж точно лучше ФВ выше). На Тигре со сколами переборщил. У Чифтена модуляцию бы поконтрастнее (хотя может, просто фото ее съело). За матчасть и заклепки молчу, не люблю это. В миниатюрах не рублю, выглядит симпатично.
>>627010 Да ладно, далеко не самое плохое, что сюда кидали (ИМХО даже повыше среднего, запостил бы в группу сраматы или Звезды, так вообще бы восторженно приняли). Да и респект ему хотя бы за то, что не зассал и пруфанул.
>>627010 >Хочется верить, что это твоя ранняя модель и сейчас ты вырос, поэтому советовать ничего не буду. Да, модели лет 7-8, одна из первых, крашенных аэрографом.
>>627011 Спасибо, но я не питаю иллюзий насчет своих скиллов. ПРосто раз сказал, что выложу - надо держать слово, а к говнометанию я готов.
>>627005 Криво приклеенное травло и покрас окунанием - и вправду потолок аканоблядка, сколы за несколько лет так и не стали лучше, модуляции и смывки даже не появились, зато отросло мнение и готовность пояснять за краски.
>>627039 Я же его предупреждал, что ты скажешь именно это. А, кстати, я тебя вчера просил твои модели показать,ну чтобы понимать, стоит ли к твоему мнению прислушиваться. Так где?
>>627039 >покрас окунанием Преувеличиваешь >модуляции и смывки даже не появились Они там есть, на фото плохо видно. Смывка аммовская, кстати. >зато отросло мнение и готовность пояснять за краски С удовольствием посмотрю на твои модели, чтобы поучиться.
>>627043 Ты не понимаешь. Он ничего не покажет. Это типикал гречуха типа Jacob Wolf из группы Звезды, который или сам вообще безмодельный, или делает максимально бурно, зато всегда готов критиковать и обсерать. Добро пожаловать в гречневый мир, я не зря про каропку и Гречаного выше вспоминал.
.>>627039 пиздишь, я даже с телефона вижу там смывку и прешейдинг, правда, сильно сожранный камуфляжем. свои модели с супом покажешь или обычное безмодельное критиканствующее чмо?
>>627049 Удваиваю, не надо на него вестись, будь ты сам Хуйменес. Это не для того пишут, чтобы сказать "Ой бля, хорошие модели, я не прав был, сорямба". Вилка же: либо ты не постишь модели, и тогда ты "безмодельное чмо" и прочее, либо ты постишь, тогда ты "криворукий мудак, который заклепку не передвинул на 0.01 мм и покрасил не так как я вижу". Вин-вин ситуация для тейкера.
>>627056 Я не топил за Акан, не надо передергивать. Я просто высказал свое мнение без навязывания его кому-либо, ответив на вопрос анона. Не понимаю, почему у тебя так горит.
>>627064 Бандажи пиздец криво покрашены, даже без капли старания. Где стертые до стали зубья ведущей звездочки, где она траков касается? Где сталь на опорной поверхности ленивца? На гусеницах следов трения тоже по любому нет. Почему сами траки без следов износа, при том, что на модели полно сколов? Потеки сделаны просто максимально всрато, научись в масляные точки
>>627066 Тебе надо хуями померяться или чтобы твою модель оценили? Я оценил, хуже-лучше - можно долго рассуждать. Но бля, там хотя бы дункельгельб +/- достоверный.
>>627064 Чет напоминает какой-то всратый рендер из игрухи типа Тундры на шакальном качестве графики. Модуляции хуй да нихуя, выглядит однотонно. СМывки нет. Масло сделано на отъебись. Катки прокрашены криво. Лака походу тоже нет, выглядит все шершавым (братиш, ты видел реальные танки вообще? где ты бля видел чтобы они были шершавыми как залупа?). Везеринга нет. База непонятно какого цвета, дюнкель даже выгоревший выглядит не так.
.>>627069 Да мне похуй, что там написано у тебя на банке, я верю своим глазам. Давай еще покоась "Немецким желто-оливковым" от зирки, а потом усирайся, что цвет правильный, потому что НА БАНКИ ЖИ НОПЕСАНО. Посмотри, как дункелььгельб выглядит в стандарте RAL, посмотри боковики в любой приличной книге . Твой цвет подходит для пустынного камо современной американской или израильской бтт, а на немцев 2МВ он не тянет от слова совсем. Так что не мне детектор надо чинить, а тебе шары протереть
>>627074 люблю таким как ты по губам ей водить так что пройдись губами по своей мудели, авось ощутишь что-то знакомое по сути возразить-то и нечего, да?
>>627078 Просто дурачок не понимает, что производитель может писать что угодно на банках, а на модели все это может выглядеть совсем по-другому. И алсо кроме Тамии не знает красок, хотя у тго же Мигеля есть 3 или 4 оттенка отличного дункельгельба, у Gunze он прекрасный . Да даже у всратых Акана и Пасифика есть правильные оттенки, но культ карго Тамии не позволяет верить своим глазам. И, кстати XF88 и не заявляется как дункельгельб, любой нормальный моделист знает, что у Тамии его нет, и надо его мешать из 3 банок, рецепт легко гуглится
>>627064 Шакал EBOOCHEEY, отфоткай адекватно. Норм в целом, есть непрокрасы, не видно общую мандуляцию, хотя детали ты и приподнял, сколов дохуя, хотя машина без дамага и тренируйся делать потеки.
>>627095 С ним просто была история, как он усиленно критиковал и обсирал модели в группе Звезды, завоевал этой критикой авторитет, а потом выложил свои поделия - и это было ужасно
>>627103 просто эти модели собраны уважаемым членом сообщества "Звезда - моделизм", они не могут быть хуевыми по определению. А тут тройки и тигоры собраны хуй пойми кем, не ясно какая у него карма в сообществе и кто из всеми уважаемых моделистов ему рекомендации дал. Значить и относиться будем соответствующим образом.
>>627095 Самарская тусовка моделистов достаточно большая, чтобы держать на плаву три модельных лабаза на город. Алсо, знаю, что такой тип существует, но он тусит в другом лабазе, в котором в основном собираются душные мужыки и опускают друг другу баки.
>>627097 Самара вообще центр шизомоделизма, один сасан чего стоит.
Посоны, кто-нибудь знает, в каких коробках от AFV кроме модели и прочего стаффа лежит отдельный лист с боксартом и с няшей от Studio Amatiz? Вот, например, в Чаффи на Корею у меня вот такая пикча А4 лежала (я так понимаю, это рекламка-боксарт на фигурки 1/12), а в каких наборах еще есть?
>>627125 И в чем он подсасывает сармате? Смотрел его пару стримов он даже название магазина не называет если о сармате речь. >>627127 Как я понял он задрачивает сборку, покрас ему не так интересен.
>>6271290 Да он ахуел. Понтуется, будто он учил Мигеля блять, а сам собирает обычные сука модели, которые любой, кто хотя бы купил аэрограф, сделает даже лучше.
>>627005 Смывки бы побольше, и заиграло бы прям. Но и так нормально, камуфляж блютаком делал?
>>627006 Со сколами переборщил, но вообще смотрится довольно неплохо и интересно, мигелевщина такая, потеки ржавчины прям ух (и, главное там где надо).
>>627064 Про цвет уже сказали, в целом, аккуратно, чистенько, хотя есть местами непрокрашенное, но вот прям чего-то не хватает, чтобы модель заиграла и не смотрелась как рендер (попробуй масляные точки и смывку штоле). Ну и да, бандажи лучше через маску красить.
>>627100 >>627129 К этим моделям как нельзя лучше применим термин "кусок однотонно покрашенного говна". Ну серьезно, я понимаю, что везеринг и мигелевщину не все любят, но они вообще похожи на игрушки из СССР (металлические такие), и то те, наверное, смотрелись лучше. Модели ананасов выше лучше неизмеримо.
>>627125 КТП интересно смотрится. КВ ужасен (см. выше про однотонно покрашенные куски говна). Остальные две вообще странные - как будто с везерингом, но некрашенные. Короче, чувак на своей волне похоже.
>>627139 Есть в какой-то амеропушке еще и в Штуммеле (SdKfz 233 с 75-мм короткостволом).
>>627179 Щас бы не понимать, что в русскоязычном моделизме главное - не собирать модели, а много пиздеть с умным видом. Посмотри на работы "гуру" типа Лебедева, Федика, Ребезова и прочих. Любой человек с руками не из жопы сделает как минимум не хуже.
Читаю комменты, не только тут, и охуеваю, насколько в СНГ токсичное комьюнити. На любую работу ГАВГАВГАВ ЫЫЫЫЫ ГОВНО МОЧА ПИДОР РУКИ ИЗ ЖОПЫ ЦВЕТ НЕ ТОТ СКОЛЫ НЕ ТЕ ЗАКЛЕПКИ НЕ ТАМ БАКИ НЕ ОПУСТИЛ МОДУЛЯЦИИ НЕТ НЕ ПРОЛИЛ НЕ СДЕЛАЛ ТОЧКИ ИДИ УБЕЙСЯ, причем часто критики либо вообще безмодельные, либо вон как хрен из Самары выше делают работы не лучше, а часто неизмеримо хуже критикуемых. Насколько же добрее и цивилизованнее моделисты в нормальных странах, там даже откровенные и объективно плохие школоподелия не обгаживают. Поэтому у них Мигель и Вайлдер, а у нас гречка, дроченки и лебедевы
>>627211 Так ты сам залез в токсичные места и удивляешься. Все ушли по маленьким группам/каналам. В группах звезды и тд одни неадекваты сидят. Скала еще есть там вроде такое неприятно давно там не был
>>627264 А чтобы называть говно - говном надо приносить свои работы? Если покрас >>627007 - говно, то он объективно говно. И от того, что в тред принесут ещё говна твой покрас лучше не станет, мань.
Анонии, допустимо ли чуть - чуть подкрасить поверх лака? Нужно по кое - каким причинам доработать, как казалось, готовую модель. Там 2 слоя глянца и 1 матовый был. Краски тамия.
>>627265 >Если покрас >>627007 - говно Нормальные турнирные три цвета и оформленная база. Прежде чем назвать что-то говном неплохо бы определить критерии оценки и задачи покраски.
>>627310 >>627308 Да. Человек НЕ ИМЕЕТ права красить модель одним цветом без потеков, смывки, базы, фильтров, масла, везеринга и называть себя Моделистом. Это НЕ МОДЕЛЬ, это ГОВНО ведь сделано НЕКРАСИВО и БЕЗ УВАЖЕНИЯ к тем кто будет на неё смотреть. Или ты учишь все техники чтобы было по красоте как в журналах у мигельки или ты говно и должен стыдиться даже приносить свои модели в тред на глаза настоящим моделистам
>>627308 Турнирный окрас, акановыблядок - это чтобы миньки на столе отличались от террейна и друг друга, а красить можешь хоть говном из пульверизатора. И, это - модели красят не как на турнир по ебенячим человечкам.
>>627313 >на глаза настоящим моделистам ... у которых обычно либо вообще нет своих моделей/минек (либо миньки годами не крашены и хорошо еще, если не из говнолитейки какой-нибудь), либо они настолько хуже критикуемых, что даже показать стыдно
>>627317 А эти акановыблядки они сейчас здесь, в твоей комнате? шиз, ты заебал кидаться на кучу разных анонов как бешеная псина РРРРЯ РРРРЯ ОКАК ОКАН и поминать акан к месту и не к месту (тебя Аканихин обесчестил что ли?), позвать мочератора, похоже, надо, ибо ты заеб
Ей вспомнился знакомый, который любил долго, со вкусом объяснять, как надо плавать, и, даже стоя на берегу, командовал, давал советы и критиковал. Сам он никогда не купался, так как плавать не умел и воды боялся
>>627308 >Нормальные турнирные три цвета и оформленная база Ну объективно, три турнирных цвета это покрас на отъебись, что бы пустили поиграть и очков не срезали. Если чел только этим руководствуется, то получается днище покрас, чего тут обижаться?
>>627339 И тех кто притащил их сюда и тех кто обсуждает с собой забери, заебали, тут моделяч а не ваш блядь вахач. Вам целую доску отдали, нет, вы оттуда выползаете и срете.
>>627120 А казалось бы причем здесь Самара? Каво?Никаво, заткнись.
Короче заказал кастомный короб из оргстекла для своего паТау-134.
Есть вопрос у тех у кого много моделей. Кто нибудь юзает акриловые боксы? Или проще сразу полку под модели намутить чтобы не плодить кучу акриловых коробов. А то я уже заебался кисточкой модели чистить. На это уходит много времени, и есть риск поломать мелкие детали.
Как минимум чел >>627007 ваховод про стекло что-то сказал.
Бля, вчера пытался расписать фигурки пассажиров в 1/144. Загрунтовал и красил сильно разбавленным акрилом от тамии. Вышло всрато, думаю просто в серый их покрашу и сделаю лайтовую смывку. Будут как НПЦ короче, лол.
>>627404 Ну так то думаю в 1/144 я еще мог бы покрасить, но я с телесным цветом обосрался, я слишком белый цвет намешал. Какой-то расизм получился короче. Еще контуры рук на одежде криво вышли. А саму одежду было проще покрасить чем я думал. Думаю если еще взять кисточку поудобнее, то может и получится со второго раза.
>>627419 А это Танечка на синтезаторе играет, получаецца? Мммм?
>>627411 Я думаю что все кто тут сидит и так понимают где находятся. Ты где нибудь на каропке видел комменты про егорку или бабкина? Ну если только про деваху с темной писей может в вк есть обсуждения. Но все равно это не то.
>>627427 а что, если вот те самые благообразные чинопочитающие люди с этих видосов и из верхних модельных кругов и есть те, кто бесконечно срут друг друга говном тут, на дваче? Да нет, хуйня какая-то.
>>627429 Так оно и есть. Как человек, неоднократно бывавший на подобных мероприятиях, могу сказать, что там все друг другу в глаза улыбаются, а за глаза убить друг друга готовы, постоянная вежливенькая токсичность и пассивная агрессия, терки группировочек, вот это все.
>>627429 А почему бы и нет? Как будто бы в верхних интернетах нету гречневых срачей. Там все друг друга в попу целуют и допы армы в карманы кладут, лол.
Чел пидато собрал Ми-8Т в 1/144. Учитывая чо это ВЭ, то вдвойне пиздато. Он еще додумался с звездовского Ми-24 игральной фишки в 1/144 взять автомат перекоса. От ВЭ в ЛНД эта деталь то еще говно. Короче я думаю напиздить идей оттуда, и когда нибудь соберу этот вертолет по нормальному.
И что бы вы думали? В комментах появляется чел и начинает опускать баки. Я зашел в профиль того чела, его Ми-8 выглядит в разы более всрато.
Думаю тут почти то же самое что и везде, только тут сидят двачеры.
>>627429 А почему бы и нет? Как будто бы в верхних интернетах нету гречневых срачей. Там все друг друга в попу целуют и допы армы в карманы кладут, лол.
Чел пидато собрал Ми-8Т в 1/144. Учитывая чо это ВЭ, то вдвойне пиздато. Он еще додумался с звездовского Ми-24 игральной фишки в 1/144 взять автомат перекоса. От ВЭ в ЛНД эта деталь то еще говно. Короче я думаю напиздить идей оттуда, и когда нибудь соберу этот вертолет по нормальному.
И что бы вы думали? В комментах появляется чел и начинает опускать баки. Я зашел в профиль того чела, его Ми-8 выглядит в разы более всрато.
Думаю тут почти то же самое что и везде, только тут сидят двачеры.
>>627445 Какое-то говно. Покрас неравный, местами терпимо, местами совсем пзидец. Зимник параша. От этой грязи сзади-сбоку просто ору и катаюсь по полу, что-то уровня чата моделька, хотя ржавчина при этом нарисована красиво.
>>626221 Вот такой эффект получился, после нанесения на белый тамиевский глянец красного краскоимитатора сосифик88. Думаю с любой водной краской на глянцевой базе должен получиться подобный результат.
>>627468 Бывает, у меня такая же хрень бывала когда по неопытности на краску звезды наносил тамиевский глянец. ЗЫ: на броневичке хреново но видно - там где краска более темная трещин нет, ибо краска та же тамия.
>>627497 Дуется-то оно приемлемо (если серия под аэрограф, у них еще под кисть есть, та вообще гуд, но под кисть ЛОЛ), но в банке он просто пиздец как оседает, ее надо вскрывать и перемешивать (трясти не получится). У меня рили полбанки осадка было.
>>627507 Он, скорее, отвечал анону сильно выше, который интересовался, как имитировать облезание краски и трещины
>>627497 >Гавно? Да, на этом же уазике сначало использовал грунт сосифик, а через сутки их же краску, потом еще через сутки нанес маски и они местами слезли вместе с грунтом. Модель была тщательно зачищена и обезжирена спиртом, если что. Если просто задуть в танк в зеленый без масок и заляпать сверху говнами, а на тамию не накопил, то в принципе юзать можно.
>>627468 >на белый тамиевский глянец красного краскоимитатора сосифик88 Их краска не любит спирт, из-за него такой эффект. Тамию нужно хорошо сушить перед пасификом или не использовать спиртовую химию вообще. Глянец точно ни при чём. >>627497 >Гавно? Типичный водный акрил. Не лучше, но и не хуже других. Если из свежих партий, то по свойствам похож на испанские краски. >>627513 >У меня рили полбанки осадка было. Это свежая их формула. Она выпадает в осадок как тамия, но зато не сваливается в кусок пластилина со временим как раньше и может хранится годами без потери своих свойств. >>627530 >через сутки нанес маски и они местами слезли вместе с грунтом Либо толстый слой грунта положил, либо маски очень долго были на модели и клей успел сильно впитаться в краску. Их грунт и краску нужно укладывать сухими слоями, тогда они значительно лучше держатся не так как тамия, конечно, но и не отлипают с масками.
Кстати, Дроченка и Фомин сосут хуй желтым и в телеграм-канале тоже. Там кто-то возмутился, хуле там акция какая-то только для дефолт-сити, так два сопидора сразу закудахтали и кинулись в бой.
>>627541 Ни в коем случае. В идеале их разбавители или просто дистиллированная вода сам юзаю воду, тупо канистра из автомагазина. Спиртом хорошо аэр промывать от их краски.
>>627568 шо опять мамка перед сцеживанием пивко сосала? ну заметна заметна ну и ды. беспорядочные модельные пристрастия ведут к заболеваниям....а в твоем случае оно поздно...один буй гидроцефалы долго не живут
>>627401 Навешал застеклённых полок на стены. Пыли минимальное количество, протирать приходится довольно редко. Места в доме почти не занимают, ибо висят достаточно высоко.
>>627568 Интересно, почему именно Фомин в итоге занимает 1 место (не в первый раз) в их конкурсе и получает 7к рублей? За свое дуполизательство? Да не, бред какой-то.
>>627799 5 минут? Они ебанутые? Типа проверка на самую быструю руку? В нормальных магазинах оплату ждут минимум 3 дня, самое дно, что я видел - e-traffic (билеты на транспорт), там полчаса ЗЫ:не иметь до 2к21 модуля оплаты картами, который есть в любом ванильном сайте и прикручиыается за час с конкурсами - DNIWE EBANOE
>>627692 Может, потому, что он просто хорошо делает модели минет?
>>627799 Помоему, тестировать скидочный модуль - это как гандон перед применением надувать и погружать в ванну - проверять на герметичность. Ну, разве что его с нуля написал безног на Delphi.
>>627802 Там в группе у подсосов реакция такая, как будто срамата первая в мире придумала оплату картой на сайте. Гречневые ликуют и делятся скринами заказов (нахуя блджад?)
>>627837 >>627802 Более того, им там справедливо указывают, что нехорошо брать деньги, не удостоверившись в реальном наличии на складе позиций, а ЦА - похуй, пляшем, СРАМАТА ЛУЧШЫЕ.
>>627842 Я тоже проиграл с подливой, с такой помпой подают то, что есть на любом сколько-нибудь заметном магазине, даже на рускейле блядь. И куча кусочков вокруг, которые похоже до этого никогда не видели оплаты картой, виджет и радостно хрю
Идут по пустыне безрукий, глухой и за ними Миша Лебедев на коляске едет, вдруг видят - оазис с озером, полным кристально чистой воды. Глухой бежит, разгоняется, ныряет в озеро, всплывает - и слышит, как плещутся волны под легким ветром. Безрукий разгоняется, ныряет - и выплывает с могучими руками. Ну, думают, надо Мишаню затащить - а Миша несется и с обрыва прямо в коляске сигает в воду. Вытаскивают Мишаню - хоп, а у коляски резина новая.
>>627799 Найс за свои бабки поработать бетатестером)0) Лучше уж в я аутисте по кд покупать с их ебанутой системой что нужно ответное письмо подтверждение оплаты прислать.
Я понять не могу, у них там что, CMSка самописная? Ибо все эти модули есть в любом шаблоне интернет-магазина и настраиваются за час-полтора студентом-эникеем за еду.
>>627951 >>627952 >>627203 >>627961 Ну бля, накинулись на человека дурачки, насмотревшиеся гайдиков и выставочек (свои миниатюры-то покажите, критики хуевы, 146% что с некрашенным говном из литейки на игры ходите, если у вас миньки есть ваще). Нормальный у него покрас, пролил бы еще побольше только. По сравнению с тем, что иногда в клубы притаскивают - вообще в топ 20%.Аккуратно рельеф и детали прокрашены, хотя видно, что краска уже густела (скорее всего, Retributor Gold, есть у нее паскудная такая особенность). Подставки не на отъебись оформлены, у варпталонов вон на когтях следы типа крови. Это даже не турнирный покрас, а добротный такой середнячок. Также еще раз напоминаю, что безминьковые эстеты - пидорасы по определению. Гидра Доминатус!
Шалом, моделяч, есть 2 стула вопроса 1 Пойдут ли колеса от миниарма на Бтр-80 от трубки? 2 Существуют ли миньки ОМОНа 90х в 35? Не говно, уровня марса, а качественные, как у эволюшн? Желательно на броне на 93 год или 1 чеченскую
>>627965 1. Формально нет. Но если руки на уровне 2/10, можешь присрать. 2. Именно ОМОНа - нет, но на 1ЧВ все ходили, как черти ебучие, так что ищи сию продукцию у фирмы "Танк", они на первую щищню делали оборванцев.
>>627971 Ты искренне думаешь, что эта минька лучше чем те варпталоны, которых ты обосрал? Ну тогда у меня для тебя плохие новости. Алсо, завязывай с форсингом, заебал. Тут не вахач.
>>627971 И эти люди еще обсирают анона выше, пиздец. У него шедевр по сравнению с твоей почти монохромной блестящей мазней. Столько ошибок и рукожопости, что даже перечислять не хочу
>>627987 А имена файлов хуле такие? Это не камера и не смарт, где нагуглел? Алсо, поебать. Кусок поносно-желтого говна без проливки и детализации. На турнир сходить сойдет, но папку из себя изображать с таким уровнем кхм... преждевременно.
>>627936 Лично я померял стеночку и заказал то, что подходило по размерам. Но это было давно, сейчас мб можно достать где-то материалы и собрать самому, чому бы нет.
Не зря Фомин анус срамате лизал-сосал, второй сертификат на 7к получил. Интересно, до дурачков из этих битв дойдет когда-нибудь, что казино всегда выигрывает, то бишь всегда побеждают подсосы?
>>627936 >Вы купили уже готовые (типа витрины как в магазах) или делали/заказывали кастомные? взял тупо стеклянные типа магазинных, 450х450мм Как раз два танка в 35 жопа к жопе встает
>>628076 Пчел, мемасик должен быть со смыслом. У тебя никакого смысла нет. Тут никто ни в чем не обвиняет подсосов, над ними просто потешаются с нотками брезгливости.
Ой, что у нас? Непроливы? Холодные спаи? Понятно, откуда мыло и несквозные окна - конструкторы не захотели лишнего членения, технологи не смогли нормально форму запроектировать, а быстрых литейных машин, чтобы хорошо проливать тонкостенку, у звезды нет. Лучше уж отдайте китайцам на аутсорс, я бы отдала.
>>628113 >Лучше уж отдайте китайцам на аутсорс, я бы отдала. Ты хочешь сказать, что сам ГРАФ(Мыкитика Никулин) врал, когда говорил, что Трубачу и Тамии далеко до УНИКАЛЬНОГО СВЕРХКАЧЕСТВЕННОГО ЛИТЬЯ ЗВЕЗДЫ? Ты что, ХЕЙТЕР?
>>628117 Законы физики и полимеры у всех одни, технологический потолок у всех один поэтому, звезда далеко вперед не вырвется, что-то уникального я не нашла.
>>628238 ИЗ АРМИНОГО АНУСА ВСЕ ЖРЁТЕ ВЫ ГОВНО ЗА ПРИЗ ОТ ГРЕЧКИ СРАНОЙ ПРОДАЛИСЬ ВЫ ДАВНО ПОДСТИЛКИ ПОДАРМАТНЫЕ, ДАДИМ ВАМ ПОСОСАТЬ И ЗНАТЬ ТОГДА ВЫ БУДЕТЕ КАК АНУСЫ ЛИЗАТЬ СОСЁТСЯ КАК? СВОЙ АНУС НЕ ПОРВАЛИ? ГАВНО ВСЁ ЖРЁТЕ? В ЖОПУ ВАС ЕБАЛИ? ЛЕГЛИ ПОД АРМУ, В ЖОПУ ИМ ДАЁТЕ! ПОДСТИЛКИ! АНУС ЛИЖЕТЕ, СОСЁТЕ!
>>628249 Эк тебя бомбануло то мил человек Что приз сраматный хотел а не вышла? Ну ты лизни как Фомин или как дрояенко и дадут тебе объедков с барского стола
>>628249 Эк тебя бомбануло то мил человек Что приз сраматный хотел а не вышла? Ну ты лизни как Фомин или как дрояенко и дадут тебе объедков с барского стола
>>628238 Ну так зря что ли они сосут ей везде? Теперь, по крайней мере, они знают себе цену: продать свою жопу и совесть стоит 20к. Дешевле многих блядей, кстати. Причем даже не живыми деньгами, а сертификатиком.
Посоны, какой положняк по новому Шерману от сфисды? Как обычно, лучше островнообезьянных Тамии и Таски или. внезапно, наш великолепный лобненский производитель подвел и выпустил замыленное говно с недоливами?
Кста никто тут не знает какие есть нормы у нагрева мотора компрессора? У меня JAS 1208. Если много с ним красить, например прешейдинг по расшивке, то его движок ебово греется. Это нормально?
>>628712 Рабочая подвеска нужна полутора диорамщикам. Хотя Шерман у Менга великолепный, да, но вот этот карго-культ РАБОЧЕЙ ПОДВЕСКИ всегда забавляет. Алсо, рабочая подвеска и траки - вообще ничего о качестве не говорят.. У их Шилки они тоже якобы рабочие бгггггг
>>628791 >Шилку Дёшево и хуево - зирка (старый драгон), дораха и охуенно - менг, там ещё можно по мелочам под конкретную версию сделать, от самой ранней до поздних. Тунгуска - ох, тут все плохо. Есть от Panda Hobby 2С6М, и это всё. Дровянисто, непросто в сборке.
>>628890 Траки один хрен лучше ставить металлические.
>>628740 Не люблю зирку, но про ненужность рабочей подвески - внезапно двачаю. Геморрой х10 в сборке и окраске, а один хер потом поставишь модельку на плоскую сука полку и забудешь что там что-то работает.
У какого магазина самый удобный сайт? Для меня пока личный фаворит сайт model-lavka Все что нужно на месте, работает шустро, все четко и лаконично. Самый хуевый наверное - у мира моделей, вообще блевотина, а не сайт
>>628963 Где там сортировка? Сейчас 5 минут искал - вообще никакой сортировки не нашел. Даже охуел слегка, что можно не сделать такой дефолтной вещи >>628958 Чел, ты ебанат, даже лень тебе объяснять
>>628975 >ты ебанат Нет ты. >даже лень тебе объяснять Потому что у тебя нет аргументов? Это так типично. Если ты выбираешь дезигн и удобство сайта вместо цена/ассортимент/сервис, то у меня для тебя хреновые новости.
>>629068 Ну ок, раз ты настаиваешь на своем незнании очевидного: 1. Материальный ретейл отмирает, твой сайт - это твой магазин 2. Даже если ты покупаешь в реальном магазине - ты все равно сначала лезешь на сайт 3. Ассортимент у всех плюс минус одинаковый, решает вопрос цена и сервис. А сервис - это твой сайт
>>629077 Ты тупой или да? Мне как покупателю плевать что там происходит на рынке. Я хочу купить за адекватную цену, получить свой заказ как можно быстрее и без ошибок по комплектации. Это куда важнее удобства поиска в каталоге (ибо я ищу товар по артикулу) и уж тем более дезигна самого сайта магазина. Если у сайта есть корзина и строка поиска - это 95% успеха. Остальное никуда не впёрлось. >Ассортимент у всех плюс минус одинаковый Нет. У многих нет того или иного производителя, у многих половина ассортимента висит в вечном "под заказ" или "уведомить о поступлении". Вот это не удобно, а не расположение кнопочег, логотипчиков, картиночки в карточке товара и т.д. >А сервис - это твой сайт Сервис - это адекватность менеджОров, пряморукость и скорость работы комплектовщиков, скорость отгрузки товара в ТК и адекватность при работе с возражениями (брак, косяки комплектовки и тд). Какой нахрен сайт, конченый. Пусть он хоть из одной строки поиска и корзины состоит - плевать.
>>629087 >твоя область деятельности никак не связана с продажами и бизнесом Ты тредом ошибся. Здесь люди ПОКУПАЮТ вещи для хобби, а не продают. >тк ты в этом полнейший профан Нет ты. Если дальше сайта потребностей аудитории ты не видишь, то прямая дорога тебе к разорению. Срамато-моделелавко-засланец-тролль чи хрен пойму? Если так, то и тот и другой магазины - мусор.
>>629080 > Сервис - это адекватность менеджОров, пряморукость и скорость работы комплектовщиков, скорость отгрузки товара в ТК и адекватность при работе с возражениями (брак, косяки комплектовки и тд). Какой нахрен сайт, конченый. Пусть он хоть из одной строки поиска и корзины состоит - плевать.
Я так на autor-nn покупал себе хис, не обломался. И на два косаря дешевле чем в других магазах.
Антон, смотри что откопал у себя. Он конечно был собран 10 лет назад максимально варварским способом кусачки и ножи для пидоров, настоящие мужики отламывают детали от литника, но в целом норм, в основном нужно в паре мест наждачной пройтись. За годы от него ушла пара деталей, ну да и ладно.
Опыта в покраске у меня немного и в основном это миниатюры, думаю сделать следующим образом:
1) Отмыть, покрыть серым грунтом из баллона 2) Разбавленным темно серым и светло серым пройтись по разным плиткам 3) Сделать проливку по швам и всяким трубам/проводам. Лучше черная или темно-темно серая? Есть ли готовые решения в магазинах, чтобы не накосячить? 4)Сделать след от выхлопа драйбашем.
Там еще годный ассортимент, присутствуют почти все бренды и есть полно комплектующих. В других магазах ничего не было в наличии. В добавок к этому у них (или это не их чел, но он постоянно их магаз упоминает) полно видео на ютубе почти про любой аэрограф.
Единственное что вся переписка с менеджером о статусе заказа ведется по почте. Но они отвечают и отправляют товар довольно оперативно.
есть керамический якорь, пикрил, разломан на 2 части есть сколы, внутри полый. Есть мысль внутрь поставить штифт, тем самым скрепить 2 сломанные части, убрать серебрянку, шпатлевкой обработать щели и сколы, покрыть медной/бронзовой краской и добавить патины для красоты. Вопрос про патину. Так как у меня не металл, а только покрашен как металл, то патина, которая продается для металла мне не подойдет. Нужно патина искусственная и так чтобы легла правильно и создала правильный бархатистый эффект.
>>630319 >Вопрос про патину. Вопрос достоверности и качества. Если ультимативная внешность не нужна, то можно попробовать и моделистский подход: покрасить базовый цвет, тонкий слой глянцевого лака, разбавленной масляной краской 20% масляной краски, 80% уайт-спирит или пинен пролить модель, дать подсохнуть, убрать излишки, дать просохнуть полностью, тонкий слой финишного матового лака. Лаки можно пылить из баллонов KUDO и прочих производителей из автотоваров/хозмага.
Пацаны, я впервые в жизни что-то покрасил. Мне понравилось пздц. Понимаю, что говно наверняка получилось по местным меркам, но мне больше не с кем поделиться радостью.
>>630549 Ну если впервые, кистями и тебе лет 14, то вполне себе норм Кукаретиков не слушай, они в основном безмодельные диванные теоретики и даже так не покрасят
Аноны, как побороть страх перед покраской моделей? Мне кажется, что нужно быть художником, чтобы разукрашивать красиво модели. Может я заблуждаюсь? В детстве клеил модели, но красок было не достать, да и денег бы у меня на них не хватило бы. Последний раз когда что-то клеил, мне лет 12 было, какой-то военный корабь американский. Потом отец на новый год подарил Як-7 от моделиста как на пике, до сих пор он у меня в коробке нераспечатанный стоит, не хотелось портить его, хотел отнестись к делу серьезней и с покраской. Столько лет прошло, а я не могу вернуться в моделестроение, потому-что боюсь покраски, а без покраски как-то рука не поднимается, короче я сам себя загнал.
>>630619 >>630619 > нужно быть художником, чтобы разукрашивать красиво модели А ты раскрась некрасиво. Вот просто без задней мысли. Купи пять банок краски, пару моделей из простых но качественных, собери и покрась как можешь. Тебе же не на выставку к "художникам".
За хуевый покрас тебя никто палкой бить не собирается, ты даже этот як-7 можешь вообще в розовый цвет выкрасить, а остекление - в черный и ничего тебе за это не будет.
Иначе ты так водишь машину не станешь - это для гонщиков формулы, чистить зубы - это для стоматологов, поменять лампочку - это надо быть электриком, приготовить яичницу - это кулинарное образование получать.
Я вот собрал десятка два моделей, до сих пор крашу хуево. А про роспись миниатюр и говорить нечего. Но стало лучше, чем на первых пяти.
>>630622 Это просто следствие чудовищно токсичной атмосферы в рускоязычном моделизме, когда даже явных новичков безмодельные эстеты и самозванные папки втаптывают в говно с воплями ПАЧИМУ НИ КАК У МИГЕЛЯ СУКА???77??7? Поэтому люди просто боятся показывать свои работы, ибо не каждому приятно, когда на него выливают ушат говна. Алсо, этот анон: >>627211 прав на все 146%.
>>630758 А ты посмотри, кто вечно обсерает. Гречневые дядьки 35+, у которых единственное достижение в жизни - "суперправильная" Т-34, у которой все заклепки там, где надо и 4БО "того самого правильного" оттенка. Это не хобби для них, а, фактически, жизнь, оно самореализуются через моделизм, поскольку больше не через что. По сути, это великовозрастные лузеры, не имеющие в жизни реальных достижений и с заниженной самооценкой, отсюда и агрессия. Либо явные девианты помладше, без нормальной личной жизни и друзей.
>>630619 >Аноны, как побороть страх перед покраской моделей? Никак, теперь он с тобой навсегда. Ты можешь только научиться жить с ним и научиться водить ему хуем по губам.
>Мне кажется, что нужно быть художником, чтобы разукрашивать красиво модели. А что нужно, чтобы быть художником? Это скилл, а скилл приходит с работой.
А так... Просто возьми и покрась. Да, у тебя не получится, во всяком случае не получится как в журнале. Но если ты приложишь немного терпения и старания - у тебя получится так, что и показать нестыдно. Спрашивай свои вопросы смело, хоть здесь.
>>630533 Искаропка? >>630549 С почином. У тебя башня как будто отдельно от корпуса красилась, прям видно и по нанесению краски и по везерингу. Короче, ТУРНИРНЫЙ ПОКРАС
>>631000 >У тебя башня как будто отдельно от корпуса красилась Так и есть. Башня не приклеена, цепляется за танк ушками в основании. Вертится. Красил отдельно. Что такое "турнирный покрас"?
>>631037 >Что такое "турнирный покрас"? Это форс одного дурачка, который услышал что-то новое для себя и поволок его по всему треду. В вахе турнирный покрас - это окраска миниатюр для того, чтобы допустили к турниру. Он обычно похуже, чем хуйдожество на полку, но не является синонимом пиздеца, как упорно пытается продвинуть это туповатый школофорсер
>>630619 >>627211 >>630758 Сколько я говна выложил на каропке, ниразу не было таких едких замечаний.
Чувак, не требуй от себя перфекции. Покрась модель, как говорят: пару банок красок(рекомендую enamel для покраски кистью), растворителя и глянца(разница заметна без него). Без глянца очень заметны мазки, и вообще глянец как-то соединяет цвета.
Когда я покрасил свою первую модель с использованием растворителя и футуры я, так гордился собой. Она у меня до сих пор стоит и одна из моих любимых(хотя, в цвет совсем не попал и объективно она полное гавно).
>>631427 Так порвались же любители авиации. Если бы запостили танк или автотранспорт в примерно похожем состоянии - никто бы и слова поперёк не сказал. Уже давненько приметил одну любопытную деталь: сколько лет причастен к моделизму, бОльших душнил, чем фанаты авиации военной или гражданской неваажно в тусовке не встречал.
>>631438 Хз, в коментах по факту же написали что самолеты в частях так не выглядят. Но если хочется собрать списанный самолет на стоянке, то почему бы и нет.
>>631453 На каком-нибудь 32-м масштабе подобный везеринг будет смотреться мягко говоря неуместно. А на 72 - пойдёт, ибо модель мелкая и деталей мало. Но душнилам не понять этого - им подавай белые дилды, и металлик с шагренью.
>>631462 А не наоборот? На 72м такие потёки будут 0.01 мм в масштабе, а значит - скорее всего получится переразмеренно, а значит некрасиво и нереалистично.
А в 32м где можно на каждом шплинте нарисовать следы сорванного шлица "технарям опять не дали динамометрических ключей, крутили наскоро обточеной арматуриной" самое то.
>>631501 >На 72м такие потёки будут 0.01 мм в масштабе, а значит - скорее всего получится переразмеренно, а значит некрасиво и нереалистично. Некрасиво и нереалистично - не всегда одно и то же. Особенно на 72, 144, 288 и так далее. >А в 32м где можно на каждом шплинте нарисовать следы сорванного шлица "технарям опять не дали динамометрических ключей, крутили наскоро обточеной арматуриной" самое то. Именно такие вещи на 32-м и стоит показывать. Потребность в гипертрофированном везеринге отпадает сама собой, когда есть ещё куча техник, которые в таком крупном масштабе будут смотреться куда выйгрышнее.
>>631437 > Сколько я говна выложил на каропке, ниразу не было таких едких замечаний. Свинья везде грязь найдет. Кто-то ищет нормальное общение и взаимодействие по хобби, а кто-то ищет всяких дроченко как многие постишие в этом треде
Кстати, а почему бы авиамоделистам не делать на полированых детялях sky earth NMM, как на пикрилейтедах? Зачем дрочить на ровность поверхности и её полировку, если можно сделать такой классный эффект? Ведь это намного реалистичнее передаёт металлическую поверхность, так как "отражение" будет в масштабе.
>>631627 Техникам делать нехуй, как полировать до зеркального блеска металлик летадлов. Некоторые частные компании - Red bull например, таки полируют свои машины, но военные самолеты в таком не замечены
>>631633 Техника НММ может быть и не такой резкой. Смысл в том, что почему бы не пытаться нарисовать металл в масштабе, а не тупо бахать металлик. Ведь моделизм для этого идеаьно подходит: когда столько различных допов и улучшений на этапе сборки только делают, почему бы не подзаморочиться с покраской чуть дальше везеринга?
>>631717 >одавляющее большинство не умеют/лень Ну, вот это странно. Когда столько времени тратится на всякие допы, допилы и модификации, а красят просто чтобы не серым был.
>>631871 Даже на пикче с бюстом этот ваш нмм выглядит ебано. Что уж говорить про литаки, где в силу особенностей конструкции должен быть миллиард бликов и отблесков.
Вести с полей "Мира детства 2021" Обещания производителей на 2022 год. ICM 1/24 Форд-А/ГаЗ-А 1/35 АН-1G (рескейл из 1/32) , CH-54 !!! ☺, новая модель Сдудебекера с учетом прошлых неточностей, UNIMOG 404 1/32 Як-9 1/48 новый пока секретный проект 1/72 старт семейства МиГ-23/-27
Звезда 1/35 СТЗ-5, Т-70, Додж 3/4 (своя разработка), ЗиС-3 с расчетом (видимо тоже свой новый), Sherman M4A2 76(W), Камаз самосвал и Камаз-Мастер (оба видимо на базе имеющихся моделей и соответственно современные версии) 1/48 Як-9!!! Су-25!!! Ми-35 и ооооочень секретный проект, который всем понравиться! 1/72 Як-9! Т-72Б3, Панцирь, Maus, продолжится линейкс С-130
Восточный Экспресс 1/144 грозится абсолютно новой моделью ракеты-носителя "Союз"!!!!
>>631850 Интереснее для кого/чего? По-моему "Фантом" весьма интересный лiтак, например, на каропке всего 3 фантома в 72м выложено. А собрать его с кучей допов(в планах ещё заглушки ВЗ и лестницы экипажа) это тоже занятно будет.
>>631933 А как же Ссу-25 и мяус? Кстати, интересно - маус своей разработки будет (хули там разрабатывать - две обувныз коробки с палкой) или дригиновский (или кто там его выпускал)?
>>631990 > его клир проп же делает Нашел только такой в Б-гомерзком 72-ом масштабе. ничего против 72-го масштаба не имею, сам в нем предпочитаю современные летаки, не петушитесь А звезда в расово верном 48-ом обещает же. На Як-9 и Т-72 с камазом всегда найдется подпивасный Васян, который купит их в книжном для своего пиздюка, чтобы Родину любил, ёбана.
>>632077 Шкала не показывает распределение моделей по уровню исполнения. Шкала показывает как обзывать тот или иной достигнутый моделью уровень.
>>632131 Среднее в данном случае задаётся требованиями тьолок, а не характеристиками распределения мужских луков. Тьолочки хотят бельмонду, поэтому у иных принцессок под средним может быть и девяносто процентов.
Антуаны, вам вопрос от абсолютного нуба в области аэрографии. Попался в руки простенький аэр (какой-то джас плюс мелкий компрессор с ресивером) и его планируется использовать для набрасывания вехнего слоя на всякую напечатанную уф-смолой мелкую требуху. Какими красками и грунтом можно (и нужно) дуть из подобного аэра и как/чем его чистить после сеанса покраски?
>>632151 Если Джас, то прокладки резиновые. С ними можешь дуть только водный акрил, никаких нитрокрасок и эмалей, никакого ацетона и 646. Мыть после покраски водой/водкой/этанолом/ИПС.
>>632214 >водный акрил Лол. Самый норм беспроблемный вариант - спиртовой акрил, тамия, ганза и тд. Водный - это параша говна, набавить нормальную констистенцию/давление практически невозможно - то плевки, то вода льется, забивается буквально за 10 минут работы, заебешься постоянно промывать. По сравнению с этой сранью - спиртовой акрил это просто краска богов, всегда дуется без проблем, высыхает почти мгнновенно, укрывистость идеальная, на джасах никаких проблем.
>>631871 Вообще не понимаю, это же не ваха, где люди могут зайти с целью играть, а не дрочить покрас на полку, тут же наоборот на полку , значит дрочить покрас
Потом после нее заебался отмывать аэрограф. Я отмывал тамиевским airbrush cleaner и короче при контакте с ним краска слезала комками и чистить аэрограф становилось еще заебнее. Может для вальехи нужнен другой очиститель?
Но сама краска красит заебись. С химией на фотке на иглу вообще не липнет, в отличии от тамии (чтобы она не липла надо дохуя ретардера налить и потом ждать пару часов между слоями). Я разбавлял 1 часть флоу импрувера к двум частям растворителя и эту смесь 1:1 с краской.
>>632394 Еще у них баночки рил удобные. Можно сразу, не пачкая рук, охуенно точно по каплям все отмерить. Бля, если бы это все изи вымывалось из аэрографа как тамия (но может это я рукожоп), то было бы совсем заебись.
>>632250 Ну, то есть, дрочить заклёпки и положение баков - это интересно, а обмазывать - нет? В принципе, логично с учётом слабого художественного образования в школах и того, что моделизмом занимаются чаще технари.
>>632394 Как вы умудряетесь продалбываться с Велехо? Конечно, моделистские краски дуются и чистятся намного проще, но и тут не рокет сейенс. 1) Сначала капаю воду/разбавитель, а потом краску. 2) После покраски сначала вычищаю бачок, потом продуваю.
>на иглу вообще не липнет, в отличии от тамии Как?! Как ты это делаешь? >Может для вальехи нужнен другой очиститель? У них есть брендовый, но неплохо справляется и просто ИПС. Да и вода, если сразу промывать и налипло мало. Как вариант средство для чистки стёкол БЕЗ аммиака.
>>632396 >баночки рил удобные Палю годноту. Хотя вот дюди пишут, что перемешивать неудобно, но в 2к21 жить без вихревой или магнитной мешалки? А с ними всё ок.
Чета меня последнее время ведёт что от аэрозолей, что от клея, что от растворителя. Посоветуйте какой респиратор взять, с какими фильтрами и где покупать, чтоб не за оверпрайс.
Оказывается дурачок Прасолов не просто желтый подсос, а имеет отношение к SMK, шлепающему говносмолу для сраматы. Алсо зацените, насколько говняные катки Кириллушка слабал для Т-62, у Скифа и то лучше https://vk.com/wall-114983756_291031
>>632850 Вот это качество, просто пиздец. Я бы таким говном что из смолы, пчелы вроде более менее уродовать не стал. Они там челика из санрайз корпорейшен взяли?
Единственное, что хочу отметить: мы работает с токопроводящей средой, особенно в случае водных акрилов, так что лучше поставить вентиляторы 12В, в идеале с влагозащитой, но тогда уже дораха, и хотя бы фильтр для вытяжки перед ними ставить.
>>632865 А, ну ок. Значит, просто я лох, всегда на Инструментах все беру, т.к. их оффлайновый магаз под боком и забирать удобно заказы. Впрочем, совет про РАГ-67 с патронами А это не отменяет
Господа, к вам вопрос от нуба - как (и возможно ли) аэром ровно красятся всякие скосы и мелкие детали типа анимешных глаз? С помощью самодельных трафаретов? И есть ли какие-нибудь гайды по правильному покрытию краски (захотелось покрасить игрушку, как-то надо сделать покрытие похожим на мех)?
>>632850 Падажжи ебана, они эти допы из жопы на 3д принтере печатают? Это же саппорты от 3д печати, я же в глаза не ебусь, да? мимо не танчики не клею, просто зоонаблюдаю
>>632998 все верно, это фотополимерка если детализация дна важна то саппорты тут стоят вообще не ахти, но по другому цельную модель к сожалению не напечатаешь а еще после печати ее блядь как следует надо в ванне с изопропилом споласкивать, эта жижа (фотополимер) не прям сильно токсичная но очень пахучая липкая и неприятная хуйня, легко смывается спиртом мимо
>>632998 Это говняная фотополимерка, и, судя по исходному посту, эти долбоебы не знают, что ее промывать надо, потмоу что она довольно ядовитая в жидком виде.
>>633324 Наноси лаки между 6-16 этапами тонким слоем, лишь бы хватило зашитить масло от следующих слоёв краски и растворителей. Разбавь хорошо лак и не заливай.
>>633360 Спасибо. Тогда еще вопрос: что делать, если фильтр или смывка не сохнут? У меня, например, сейчас AKШная Damp Earth и аммовская Mud не сохнут уже пару дней (липкие), при том, что я не переборщил с количеством и они не просрочены. Как подсушить химию на масляной основе?
>>633324 Ну плюс-минус правильный. Любой гайд по определению не библия а лишь примерное руководство к действиям.
> Смущает предлагаемое нанесение хуевой тучи слоев лака Ты абсолютно прав. В целом если есть скилл, то можно вообще обойтись 1 или 2 слоями лака. Смывку при прямых руках можно вполне делать по сатиновому лаку, и потом по нему же - фильтрами и везерингом, лачить тупо ради смывки глянцем - не обязательно (особенно в наземке). Но нужны прямые руки. Да и работа с маслом - если аккуратно и давать просохнуть, то промежуточные слои лака могут быть не нужны. Но тут надо иметь хороший уайт-спирит а не сивушное говно и выработанное чувсто того, что можно делать а что нельзя. Вот где нужен хороший слой - это на базу и деки перед всеми тонировками и везерингом - иначе можешь случайно ободрать базу до пластика. И, пожалуй, всё. Остальное - вкусовщина и вопрос скилла. >>633360 этот верно говорит, тонкие разбавленные слои без переливов пока еще учишься - самое то.
Если по гайду: 1. Обезжиривание - зависит от красок. Если водный акрил (аммо ак вальеха акан акриловый) - то нужно обязательно. Если спиртовой (тамия) или сольвентный (тамия лп, ганза С) - забей хуй, ты разницы не увидишь. 2. Грунтовка - опять же тут тонко. Спиртовые и лакерные краски можно класть без грунта и нормально будет держаться, что бы не говорили криворучки. Но нужно ли? На водники грунт обязателен. Грунт нужен если пластик модели разных цветов, ты юзаешь травление, смолу, шпаклевку или просто много шлифовал поверхность (на нем любые неровности видны, и можно их доделать, лучше так чем увидеть проебы шлифовки уже на засохшей базе). Также на этом этапе делается прешейд - темные и светлые участки, которые будут выступать через базовую краску. Хотя он их в "нанесение базы" внес почему-то. Про всякие модуляции он тоже особо не пишет.
Дальше - этапы 4-16 в принципе могут быть сделаны иначе. Мне например непонятно, почему он предлагает делать смывку почти в самом конце, после фильтров и матовых точек. Грамотно растушевав излишки смывки по поверхности можно одновременно получить эффект масляных точек или даже фильтра (что лучше получается если делать по сатиновому лаку, тупо 2-в-1, смывка + фильтр). В любом случае не вижу причин почему нельзя наносить смывку по глянцу сразу после декалей.
П.6 кажется излишним. На декаль глянец, а потом еще раз сатин или мат - ну не хуйня ли? Сразу дуешь матом и заебок будет. Плюс матовый лак лучше прячет границы декали на поверхности чем глянец один хер.
П.11 - не масляными точками едиными. Там дохуя методов, от потёков до контрастирования и градиентов маслов.
В общем хуй знает, автор какой-то маньяк лака после каждого чиха на модель. В принципе тебе нужен глянец ТОЛЬКО для смывки и декалей и мат-полумат для всего остального. Аккуратно делай, жди пока подсохнет и можешь больше лака не наносить.
>>633393 >>633393 Все сохнет ОЧЕНЬ быстро. Особенно фильтры и смывка. У тебя просто специальные жижи для везеринга, там не просто масляная основа, там еще фактура грязи внутри - текстурная паста. Плюс Damp Earth например сам по себе очень глянцевый - даже когда высохнет будет выглядеть будто тронь и на пальце останется. Если ты их толстыми слоями нанес то тоби пизда, оно может сохнуть неделями. Сам именно их использую так что знаю.
Никак не ускорить. Клади в сухое теплое место модель, клади жижи с фактурной пастой слоями тоньше (проверено - тонкий слой сохнет быстрее в разы), ну и я вообще лично эту грязь наношу под самый конец сборки, дальше можно не до конца просохшую дособирать и на полку ставить, а там само до конца высохнет.
Второй раз попробовал технологию смоляных иллюминаторов. Стоковые хуевы тем что они при вклеивании получаются чуть утоплены в пластик, поэтому выглядят не очень. Еще в эти впадины забивается паста для полировки и декали читлайна ложатся криво.
Как вариант можно сточить пластик изнутри, вклеить стоковые иллюминаторы чтобы они выпирали наружу, а разницу сточить. Но у этого подхода тоже есть минусы в запарности процесса и в том что можно сошливовать расшивку.
Для смолы нужно залепить илюминаторы скотчем снаружи и залить смолу изнутри фюзеляжа. Хз, вроде в этот раз получилось не так уж и всрато когда убрал лишнюю смолу и окна получились более тонкими. Но все равно получаются пузырьки с внешней стороны. Похоже надо лучше подготовить поверхность снаружи и использовать обычный прозрачный скотч который лучше прилипает и имеет гладкую клеевую поверхность в отличии от тамиевского. Еще этим способом можно заливать окна в хуевые киты в ЛНД. Ту-104 пока не видел в ЛВД(9
Может тут еще есть дилдоделы или кому нибудь еще пригодится данная инфа, хз.
Еще когда убрана лишняя смола и иллюминаторы получились толщиной меньше 1 мм, то наблюдается так называемый эффект залупы. Хз хорошо это или плохо, надо собрать модель до конца и посмотреть что получится.
>>633534 Еще на третьей фотке видно что на иллюминаторах 8 и 9 (если считать слева) осталось больше смолы чем нужно. Но зато отсутствует эффект залупы. Как вариант это можно убрать "занавесками" из бумаги изнутри.
Только у меня старательное вылизывание жопы срамате и зирке от персонажей типа Мусинова и Никулина вызывает брезгливость и нежелание брать в желтом магазине вообще что-либо, даже если оно выгоднее или интереснее чем в других местах, чтобы не спонсировать +15 для этих мерзотных тупых шестерок?
Простите, пожулайста, а что, ВАЗ 2101 моделей пластиковых нет? Нашёл только пикрилейтед за 5к, но, мне кажется, это чуть выше уровнем, чем слепить самому из литников.
https://vk.com/wall-114983756_292200 Я просто охуеваю с их манямирка. То у них Менг не справится с их объемом продаж, то теперь RPG им цену с маржой 200% диктует. Блядь, какие же они там тупые и за каких же идиотов держат свою ЦА (хотя то, что их ЦА идиоты - почти правда)
А как можно сделать глянцевую краску матовой? Понадобилось матовое розовое покрытие, есть в наличии розовая тамия, но она сука глянцевая и есть только в таком варианте Слышал что как вариант можно подмешать матовый лак, но хз как оно будет выглядеть после таких процедур
Подскажите простой способ замаскировать фонарь кабины перед покраской. Пока что лента не держится, ровно не ложиться, точно не вырезать...имею неприятное чувство неудачи. Может я какой то хитрости не знаю или просто жопорук?
>>633709 Вариант №1 - купить готовые маски. Вариант №2 - вырезать и накладывать тооненькими полосочками Вариант №3 - приложить ленту к фонарю, пригладить зубочисткой по всем неровностям, провести по получившимся линиям карандашом, вырезать. Во всех вариантах (готовые маски же тоже часто даются полосочками по периметру) -свободное место практически на похуй залепляется всем чем можно, главное - герметично -маска приглаживается по месту зубочисткой или обрезанной ушной палочкой. Для экономии ленты моделистсткой отлично подойдёт (лучше хорошая и дорогая, типа 3М или Schneider) изолента. Она (сюрприз!) ещё и отлично тянется, при этом обладая идеальной адгезией чтоб не сползать но при этом и не отрывать краску.
В любом случае, даже если краска заползла на фонарь, водные и спиртовые акрилы отлично соскабливаются с пластика той же зубочисткой. Скребёшь вдоль линии переплёта и вуаля!
>>633699 Ну ваще есть flat base и на тамиевский спиртовой. Но в принципе можно их мешать - спиртовые и лакерные, особой проблемы не будет.
>>633694 Альтернативные варианты: задуть глянцевую, сверху матовый лак. Будет хуже чем сразу матовую базу дуть но хоть как-то. Разбавить спиртовую тамию чистым ИПС (ускоряет высыхание, получается более матовая) + подобрать давление и дистанцию распыла чтобы сухим слоем ложилась. В принципе если руки из нужного места растут, тамию правильным разбавлением и давлением распыла любую можно как глянцевой, так и матовой надуть.
>>633787 > В принципе если руки из нужного места растут, тамию правильным разбавлением и давлением распыла любую можно как глянцевой, так и матовой надуть.
Этот скорее всего прав. Только я вечно проебываюсь и у меня глянцевая X получается как XF((9
>>633709 По периметру стекла, которое маскируешь, наклей тонкой полоской тамиевскую ленту маскировочную и прогладь хорошо зубочисткой, что бы плотно прилегала. А внутреннюю площадь стекла закрой любой маскировочной жидкость или тем же скотчем - здесь уже главное что бы к периметру плотно прилегало, пусть и со складками.
Поскажите плес зависит ли тип грунтовки для используемой краски? Допустим я использую тамиевскую грунтовку для тамиевского акрила и их лакеров. Но если я буду юзать водную валеху, то лучше использовать их грунт на водной основе или тамиевский тоже подойдет?
>>633921 >Ты жидкость для приварки декалей юзаешь? Да, пикрил. У неё странный эффект бывает иногда - вроде по форме уселась, но после высыхания у нё почему-то бывает возврат. >Кое где декали не совсем идеально легли, но это совсем приглядываться надо Это моя первая работа со сложными декалями и норм приваркой - для первого раза, мне кажется, вполне неплохо. Не все складки получилось усадить, но в целом я получил какой-то опыт по работе с такими декалями. Субу раллийную с декалями на чистой воде даже показывать не хочу - там полный пиздец, да и сама она в утиль ушла. Буду новую брать и делать по уму
>>633922 >Поскажите плес зависит ли тип грунтовки для используемой краски? Мне кажется, вообще похуй. Тут больше скорее зависит от материала грунтуемого покрытия - полистирол/поликарбонат или металл, и от какой химии тебя воротит. Я токсик, мне похуй. Но тамиевскаяя серая пылит пиздец, хочу ганзовскую в будущем попробовать, и клир-лак с левел тиннером
Здравствуй, Анон. Хочу себе Т-34-85 в 35-м. Не важно какого завода но предпочтительно 112. Собрать хочу не просто "изкоробку", а заморочившись с допами и каким-то минимумом матчасти - благо торопиться некуда. На рынке тридцатьчетвёрок - дохуя и больше. Какую лучше всего выбрать? От какого производителя?
>>634165 Шалом! Если ты не знаешь, чего хочешь, то рекомендую начать со свежей Звезды (артикул 3687)- из коробки это сорт оф уныние, но как база для запила пойдёт.
Что добавить? Травло - Микродизайн, наборы МД 035292 МД 035294 и опционально МД 035295. Стволы - можно взять от "Мир моделей" С35005 - пушка, для пулемета - что найдешь в продаже, стволы ДТ часто в дефиците, лол. Если хочешь поебаться по-настоящему - бери движок и трансмиссию для Т-34 от МиниАрта артикул 35205. Что ещё можно добавить? Каточки и у Звезды норм, гусеницы поищешь у МастерКлуб.
Подсел я значит на фигурки. Мужики, вы увеличительными приборами пользуетесь? Очками там, лупой пупой. Не знаю, кому верить, один говорит, что с такими штуками за полгода дальнозоркость заработал, другой говорит ничего, третий говорит, что даже полезно. Просто глаза в 35 масштабе прокрашивать невооруженным глазом не так просто, и свои глаза от такого напряжения в ахуевозе, а ослепнуть в 19 лет не хочеца.
>>634749 Пробовал разные лупы. Что-то разово сделать, приклеить там - нормально. Можно их фиксировать какими нибудь тисками чтобы руки свободны были.
Минуса два: 1. Нельзя вертеть башкой ближе-дальше, не в фокусе получается. То есть тяжелая такая статическая позиция. 2. Глаза от них охуевают еще больше.
В общем первое что тебе нужно сделать это настроить освещение, чтобы было прям пиздато. Так глаза не устают так сильно.
Ну либо вкидывайся в бинокуляры, но не убогие начинаются от 50к, а хорошие - от сотни (инфа из первых рук - от стоматолога). У них удобнее и видно хорошо, но уставать ты все равно будешь.
Есть еще всякие штуки типа обруча с лупой на башку от тамии, но тут тоже 9к тратить на попробовать вряд ли у кого есть желание
>>634780 Это не то, для увеличения нужны очки от 4 диоптрий, если я правильно понимаю. Г = 0.25/f' = 0.250*D Соотвественно, 2ˣ = 8дптр, 3ˣ = 12дптр и т.д.
Это видимо как тот случай с Мигелем когда почему-то он выбрал в победители конкурса ГЛАВПОДСОСОВ АРМАТЫ.
СЛЫШЬ КОВАЧ ДАВАЙ МЫ ТЕ БАБЛА И ЗВАНИЕ ЛУЧШЕГО МОДЕЛИСТА МИРА А ПОТОМ МЫ ПРОВЕДЕМ КОНКУРС И ТЫ ТИПА ВЫБЕРЕШЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙ (СПИСКИ ТОГО КОГО НАДО ВЫБРАТЬ ПОБЕДИТЕЛЯМИ ПРИШЛЕМ ЧУТЬ ПОЗЖЕ)
Ковач очередной подсос у арматы. Сам из себя нихуя толком не представляет, вылез на видосиках и фотожопных картинках Нормальный моделист у арматы в рот брать не станет
>>635582 >Хименес очередной подсос у арматы. Сам из себя нихуя толком не представляет, вылез тольуо на фотожопных картинках >Нормальный моделист у арматы в рот брать не станет
Для аэра краски лучше чем на пике я не нашёл. Но даже с ретардером ею китью без мата я красить не могу, слишком быстро сохнет, а может я ретардера жидю. Но мелочь красить аэром муторно. Лучше эмали, я так понимаю, ничего не ложиться под кисть? Тамиевская хорошо пошла, лучше акрила определённо. Humbrol стоит брать, или тамии достаточно?
>>636064 Я раньше красил тамиевским акрилом с ретардером - где-то норм получается, где-то не совсем. Сам недавно для себя открыл тамиевскую эмаль - я не знаю, как она мимо меня раньше проходила. Эмаль под кисть в принципе лучше всего подходит.
>пикрил Кстати, что вообще можешь сказать про MR. COLOR? Как у неё с укрывистостью? Сам пробовал пока только хром SM206 и лак GX112 UV CUT - хромом для дежурных вещей доволен, лак пока тестировал на ложке - лучшая оранжевая корка до полировке, из того что у меня было (пользовался до этого Tamiya TS-13 и LP-9 с ретардовым разбавителем)
>>637421 А то просто начинаю присматриваться к эвали под аэр, потому что его можно без проблем удалить разбавителем для смывок, при этом не взаимодействуя с лаковым слоем
>>636810 Превосходная укрывистость, да и в целом, она совсем иначе ложится чем любой акрил, гораздо лучше, равномерность слоя просто закачаешься. Она у меня никогда в шагрень не уходила, при оригинальных растворителях, чего не могу сказать про акрил. Собственно для БТТ, военной авиации хватит Т-104, но для глянцевых поверхностей, если красить машины к примеру, лучше взять Т-108 (это 104 с ретардером, можно купить отдельно ретардер и мутить самому). Из нюансов только специфический "аромат" и для кисти краска не пойдёт. >>637237 Я наслышан про качество Валехи, но сейчас начнётся минусовая температура, боюсь заказывать водные акрилы, а эмали морозы не страшны. Доводилось видеть тесты от ЯМы, у них там всё нормально красило после мороза, но рисковать не хочется, краска не самая дешевая, а в мою мухорсань путь только через почту. И почему мучиться? Неужели она настолько лучше эмали?
>>637795 Покупал в своё время только Somua S35. Скажем так, я тогда дождался тамиевского, а этот лежит, не знаю даже куда его сбагрить. А к тамии пришлось набор от дефмодел покупать, там всё тоже не просто. Но относительно твоего пика— небо и земля.
С вами Иван Куликов и очередное доказательство того, что за все эти годы никто из треда даже близко не приблизился к уровню скилла, показанному в этих работах.
Вот вы тут смеетесь, а у сфисды походу реально есть бригада платных подсосов или бесплатных полезных идиотов. Каждый раз как какой-нибудь чел пиздит на сфисду в любом паблосе или форуме, тут же прилетает команда одних и тех же людей во главе с куколдом Никулиным и хуесосит его.Еще одно доказательство, что сфисда - компания-гной, компания-пидор, и собирать их модели - зашквариться на всю жизнь.
>>639211 >или бесплатных полезных идиотов Это больше на правду походит. А стимулом для них является +15 social credit от великих гугу российского стендового моделизма которые по своему скиллу застряли на уровне "купил аэрограф для второго в жизни танка"
>>639216 >>639216 >и собирать их модели - зашквариться на всю жизнь Ну я считаю, что зирка вполне себе подходит для начинающих, чтоб было на чем руку набивать. Хотя с другой стороны для этого подойдет и ВЭ/МСД/Макет
>>639216 Тогда маркетологам сфисды можно только поаплодировать. Так зазомбировать агрессивных дурачков, чтобы они кидались на всех несогласных и недовольных великой фирмой из Лобни аки снорки на Меченого, визжали про то, что зирка лучше Трубача, Менга и Дракона вместе взятых, RFM у нее сосет, Бордер у нее глотает, а то, что цены у нее уже на уровне Трубача - так это заебись, пусть еще цены поднимут ПАТАМУ ЧТО НАДА ПАКУПАТЬ АТЕЧИСТВИНЫЙ ПРАДУКТ - это надо уметь. Я ни у одной фирмы столько отбитых фанатов не видел, если они это и правда бесплатно и по зову сердца.
>>639211 Забавно, как до выхода у зирки Т-62 ее адепты (то же Фридрих-Никулин) советовали всем 62 от Трубача как охуеннейшую модель с отличной копийностью, но сразу после анонса зиркиного те же люди начали громко блеять, какой у Трубача плохой Т-62 и какие там страшные проблемы с геометрией. П - пидорасы.
>>639221 что зирка лучше Трубача, Менга и Дракона вместе взятых Скорее всего либо вышеназванных фирм в их магазины игрушек торгующих попутно сборными моделями попросту не завезли, либо их жаба душила купить хоть один набор для сравнения. А может быть они просто кроме т-34 и т-80/72/64/90 больше ничего и не собирают.
Алсо,у зирки МИ-8 неплохой, но я правда из авиации только его и собирал, но очень давно.
>>639231 >советовали всем 62 от Трубача как охуеннейшую модель с отличной копийностью Ну справедливости ради выбора особого и нет. Есть совсем древняя тамия - ИГРУШКА. Есть трубач - хорошая, добротная модель с кучей пробелов по матчасти которые обсосаны на тематических форумах годы назад + с обилием модификаций. И теперь вот есть Зирка - которую позиционировали как ГЕНИАЛЬНО НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ ТУПО ЛУЧШИЙ В МИРЕ хотя после релиза (и даже с анонсом 3д модельки) мужики уже указали на кучу проебов, по совокупности делающих зирку ничем не лучше Трубача (разве что кроме может быть цены).
>>639237 Зирка и есть Дракон, с кучей репаков старья. На Менх скалятся с риторикой НУ ЭТО ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩЩИ А ЗВЕЗДА НАШЕ ДЕШЕВОЕ ВСЕГО-ТО УЖЕ 2.5К ЗА МОДЕЛЬ. И ВСЕ РАВНО МЕНХ ГОВНО.
Там все упирается в проблему политики зирки: усидеть на двух стульях. С одной стороны, давать народам массу дешевых и простых моделек уровня "школьнику васе в детском мире". (успешно справляется слов нет). С другой стороны - заигрывания бесконечные с ПРО-моделистами пошли. Все эти загоны за копийность, "а у нас дорабатывать проще чем у менга", коллабы с сраматой с допами из жопы. При этом не могут осилить тросики и решетку мто из травла не говоря уже о.
Че эт получается, зирка опять высрала мудель уровня шермана, хотя все ждали что будет как минимум не хуже камаза? С одной стороны, только сектанты надеялись что это будет набор года топ 10 из 10, с другой, лобнинские бракоделы могли бы работать и лучше. А вот тема с клоунами зиркоподсосами действительно крайне забавна, можно даже бинго запиливать, в центре которого обязательно будет "НИКАПИЙНА"
>>639329 >зирка опять высрала мудель уровня шермана Примерно. Я бы сказал чуть получше. Да и в отсутствии доступных альтернатив терпимо. Вот скажем тот же новый Т-72 при Трампе и Менге и Амузинге им создавать было бы пиздец хуево. >>639364 Не, это их разработка, с охуительными историями уровня мы делали трехмерку по Т-62 у Задорожного, он будет лучший в мире, после того как им сказали что ПАЖЖИТЕ ВЫ ДЕЛАЕТЕ РАННИЙ Т-62 А ТОТ ЧТО У ЗАДОРОЖНОГО ПОЗДНИЙ, ПОСЛЕ КУЧИ КАПРЕМОНТОВ И МЕЛКИХ МОДЕРНИЗАЦИЙ И ВООБЩЕ НЕ ТОТ ЧТО ВАМ НУЖЕН произошел ПУК СРЕНЬК МЫ ВАЩЕТО СРАЗУ ПЯТЬ Т-62 ИЗУЧАЛИ НО ГДЕ ИМЕННО МЫ ВАМ НЕ ПОКАЖЕМ.
>>639365 >Амузинг Хуй знает, я от них взял, мыло мыльное, аж глаза режет. Отливки блядь замылены, как будто это не китайцы 21 века, а древний Скиф. 72 от Менг лучше всех, я Б1 собрал, аж причмокивая от удовольствия (кроме траков, траки как всегда у Менга, пиздец).
>>639374 Я 72 от Трубача не собирал, но собирал 80БВ, думаю, принципиально они не слишком отличаются. У Трубача какое-то ебанутое членение корпуса и других крупных деталей, НЕ НРАИЦА, ну и траки, траки еще хуже, чем у Менга, там хотя бы на полупальцы сборка, а тут полностью наборка по старинке, которую клеить заебешься. Вообще, Менгу мешает в моих глазах быть прям сверхтопом то, что они постоянно обсераются с траками. То у 72-ки этой есть залитые пластиком отверстия под пальцы, и надо сверлить, а пальцы хрупкие и ломаются при вставлении; то у Шилки вообще пизданутые типа рабочие траки, которые плохо пролиты и на щелчок нихуя не встают и нихуя не рабочие и рассыпаются, еще и ломаются, пришлось клеить. Я вот щас Леопарда А4 их добиваю, так, страшно сказать, не стал собирать наборки, чтобы не ебаться, а поставил изкоробочный же винил, благо отлит он хорошо, а провис не нужен, т.к. верхнюю часть гусеницы из-за экранов не видно
>>639316 Чмелюк больной на голову, он литералли шизик и душнила, свидетель КОПИЙНОСТИ и ХРАНИТЕЛЬ УНИКАЛЬНЫХ ЧЕРТЕЖЕЙ. По степени неадекватности он может переплюнуть даже обоссана. Не зря он забанен в хуевой туче сообществ (даже у Звезды).
>>639432 У Макета Т-34/76 лучшие после Дракона есличо. Их Pz, 38 уступае только Тристровскому. У ВЭ самый копийный одноместный Ил-2 и охуенный и безальтернативный 144 масштаб в ГА. Так что не все так однозначно, надо говорить за конкретные модели.
>>639446 > Макета Т-34/76 лучшие после Дракона Хуй знает что там у макета по копийности и опусканию баков, но те же 34-ки у них реально не такие уж и ужасные по качеству, да и в сборке поприятнее, чем новая 34-ка от сфисды, как по мне. Да, есть облой и непроливы, но не особо критичные, обычно. Даже новичёк спокойно исправит. Так что зря его поносят.
>>639432 >Это подойдёт только для того, чтобы человек больше уже никогда не занимался моделизмом. Ну не факт, раньше (не знаю как сейчас) они стоили достаточно дёшево, по сравнению с конкурентами, и я на них учился, набивал руку.
Вот например 34-57, сборка конечно не очень, опыта тогда не много было, особенно учитывая дровянность набора, но тем не менее, танк не выкинул и после него желание собирать дальше не пропало
>>639447 >>639446 > облом и непроливы, лучше сфизды Как я понимаю тут собрались долбаебы уровня подсосов зирки но со знаком минус. Я видел это говно в коробкаха это именно говно, какие же вы ебанутые блять. Ахуеть додики будут сейчас доказывать что это говно лучше звезды . >>639467 Так это раньше было, я тоже нормально собирал тот же кв -1с от вэ, нормальная модель была. Вот только она именно была ибо мастера почти убили пресс-формы. И оно нахуй не надо когда можно взять зирку по скидки за 600р.
>>639476 ПАДДЕРЖЫМ АЧЕЧИСТВИНАВА ПРАИЗВАДИТИЛЯ!!!!!!! РРРРРРЯЯЯЯЯРРРРЯЯЯЯРРРРРРЯЯЯЯ!!! НЕ КОКИХ ДЕНЕК НИ ЖАЛКА ЗА ЛУЧТШЫЕ МАДЕЛЕ в моем локальном магазине игрушек, которые я могу себе позволить В МИРЕ!!!!
>>639506 И все разные, да Так звезда на тот момент уже орала на всех углах что снимает чертежи с каких-то совсем уж других Т-62, которые точно правильны. Дело не в Задорожном. Дело в вилянии жопой и переобувании в полете звезды и их пеар камьюнити менеджеров (VANIYSHA ETO TI?)
>>639523 Это чтобы потом сделать 100500 моделей т62 различных модификаций. Эту корову можно доить очень долго, высирая по одной новой уникальной модели в год.
И чем вы отличаетесь от мужиков, если доёбываетесь до копийности? Многие из вас найдут отличия от прототипа не имея настоящего фото, а по памяти? Напомнило недавнюю "перемогу" угла влд су-85. При этом любая модель трампа, созданная даже на 10 лет раньше зирковой, собирается в разы приятней, а сам пластик качеством лучше. Я уже молчу про покупку вэ, макета, мсд. Это действительно ебанутым надо быть, какая-бы копийность там не была. Даже для мужика это перебор уже, подходит только для подарка ненавистному для тебя человеку, "черная метка" так сказать. А если учесть, что я ещё не видел хоть одну 34, в комментах которой не было бы доёба до матчасти, то ебаться не вижу смысла вдвойне.
Как же меня заебали все эти звездоклоуны. Все эти Никулины, Куликовы, Крупинские и прочие. Хочется просто плюнуть в рожу каждому из этих убогих пидорасов.
>>639567 > Это чтобы потом сделать 100500 моделей т62 различных модификаций. Эту корову можно доить очень долго, высирая по одной новой уникальной модели в год.
Этим больше балуются трумп, дракоша или миниарт.
>>639523 Кст второй чел прав. Мне тоже сложно понять кому сейчас нужна эта всратость в виде ранней 62.
А кому нужна ебаная куча Пазиков 4 или пантер от каждого китайского бракодела? Причем все они еле дотягивают по качеству до дракона десятилетней давности.
>>639592 > И чем вы отличаетесь от мужиков, если доёбываетесь до копийности? Многие из вас найдут отличия от прототипа не имея настоящего фото, а по памяти?
Это смотря какой прототип и какие отличия.
> При этом любая модель трампа, созданная даже на 10 лет раньше зирковой, собирается в разы приятней, а сам пластик качеством лучше.
+15 рейтинга и кошкожена тебе, простой моделист Иван город Тверь.
>>639622 >Это смотря какой прототип и какие отличия. Да 99% выпускаемой модельной продукции. Я конечно понимаю, что батину копейку или 72ку на которой служили, многие до мельчайшей гайки знают, но я ещё не встречал моделиста который одновременно помнит все изменения внесенные в конструкцию Т-34 производства 112 завода за 1942 год помесячно и PzKpfw IV завода Круппа за аналогичный период. Максимум задрачивают один танк, а потом бегают распустив перья и крича, что такого не было, НЕИСТАРИЧНА ПИРДЕЛЫВАЙ. >+15 рейтинга и кошкожена тебе, простой моделист Иван город Тверь. Но ведь это правда. Ну не хочешь китайцев давай возьмем аниме. Хася и Тамия. Обе как и зирка не кладут в наборы травло, за исключением всяких лимитед едишн и специал едишн. При этом если начать копать матчасть там довольно много различий выскочит, а некоторым наборам уже за тридцатник стукнуло. Но при этом они нормально смотрятся и собираются, большая часть остальных производителей всосёт с литниками аналогичного года как у этой пары. Есть у меня доёбы к зеро хаси? Нет, у меня доёбов нет, а это 93 год. Есть модели и старше, но сейчас не вспомню у кого какого года литники. Есть у меня доёбы к четвёрке тамии? Нет, а это 94 год. Хотя видел и четвёрку 70-х годов.
>>639626 Мань, на все пиздоглазое надрачивать это блажь.
Хася давно пошла по пизде, и из достойных новинок делает только всякую гражданскую технику в 1/35. Прочее - кал, в виде бесконечных репаков. И качество там хромает. А еще эти пиздоглазые любят пихать литники так, что они друг друга царапают. Купил G3M Nell и ахуел. И собарется Хася твоя далеко не всегда на щелчок.
Тамия - это пиздато, это качество и уверенность в том, что все соберется на щелчок. Но не более. Если там модель не интересна задротам местным - гонят шлак, за который швизду бы смешали бы с говном. Особенно в бронетехнике.
Их Су-76, с питателями на вешней стороне корпуса и НИТОЧКОЙ или новый Стюарт, где башня и корпус собирается из кучи деталей, и все очень упрощено -это дно. За которое просят весьма дохуя денег.
Нормальных производителей, которые делают все не только ради бабла и не возят тебе похуизмом или маркетингом по лицу почти нет. И те что есть - это по большей части хохлы. Clear Prop и другие.
Что-то я не понимаю, 2180р трамп с точёным стволом и маленькой платкой фототравления сетки , ещё на башне есть текстура литья. Кого хуя нужна тогда звезда ну даже если там и по чертежам лучше, хотя это еще непонятно
>>639704 А кончится тем, что ты будешь ерзать и лебезить, когда я помашу перед твоим носом купюрами. Потом я, правда, пойду к ♀ГОСПОЖЕ ТАТЬЯНЕ♀ и проспонсирую её поездку в Париж.
Сап треду У меня тупой вопрос, на который я хочу получить умный ответ
Есть такая весчь, материал, полимерная глина. Суть есмь пластилин, но после термической обработки затвердевает. В основном популярен среди домохозяек и всяких скульпторов мелкого пошиба для лепки всяких подвесок и фигурок, но в теории из нее можно херачить модели разной техники, или запчасти для тех же моделей и диорам.
Кто то работал с этим материалом? Хуёвый ли он? Если нет, то почему серьезные моделисты не юзают её в своих изделиях?
>>639898 Юзают, почему, но довольно редко, заморочек много, а сейчас и вообще можно на фотополимернике много чего вырастить. Но юзают глину типа Sculpey, а не пластилин.
>>639700 Ясен хер, что некоторые модели хаси уже "устали", там наборы 80-х годов, но ещё раз: у остальных литники сравнимых годов, это просто пиздец. Собрал недавно перепакованный MU-2j, собрался собственно без малейших косяков. 1973 год, блядь. ОБЛОЯ СУКА НЕ БЫЛО соси хуй, РФМ ебаный, в рот ебал, может они там филиппинцев заставляют нулевкой проходится по всем литникам, не знаю, но всё гладкое, хотя да, лежали в одном пакет. При этом они стоят копейки и не забывают менять ливреи. Шутка ли, одних фантомов в каких хочешь раскрасках выпустили более 1488, хотя деки толстоваты относительно любых других фирм, это единственных минус который я заметил. У тебя же на пике внутренняя сторона корпуса, да и там оно всё закрывается деталями. Опять же я купил зирковский шерман, тамиевский, ну и дракошу. Дракоша конечно ложит всех, но общей схожести тамиевского за глаза, а это 1995 год, при этом выглядит и собирается в итоге гораздо лучше зирки. Я и писал, что вы ебанулись на отличненько, ты сам без гугла эти упрощения на стюарте хуй заметишь. Скоро как на одном форуме будете писать, что у дракона с копийностью проблемы, "НАДА ПИЛИТЬ", но красить при этом по лекалам испанца, такой вот ебанутый симбиоз.
>>639925 Вангую, что они просто их периодически обновляют (режут/льют заново, мастер-форма-то есть). А вот для сфисды и прочих это ДОРАГА, как сделали один раз формы, так и льют на них, пока им совсем пиздей не придет
>>639923 >но красить при этом по лекалам испанца Да нет же, при мужичинге красить нужно исключительно окунанием в ведро с водоэмульсионкой. с уважением
>>639925 Форма из хорошего металла, правильный её тепловой расчет и проектирование, в эксплуатации - правильная установка и настройка формы в автомате, использование того пластика, под который она заточена, точное следование технологии и ведение режима литья, своевременная очистка и ремонт. Всё просто и заёбно.
>>639898 Не юзают потому что: а)это лепка - со всеми вытекаюшими в плане копийности б) "приготовленный" полимер весьма ломкий- делать из него что-то тонкое/сложной формы -не вариант в) как отметил мистер выше - есть фотополимерники, которые уже на уровне лучшей смолы печатают. зачем, спрашивается мучаться.
>>639923 Обрати кстати внимание на американские модели. Revell-USA, Monogram и тд. Там уже в 1970-х было все очень пиздато сделано. Интерьер, подвижные детали, клепка, всякие выебоны. Собиратеся нынче со скрипом, но как пример того, до чего многим фирмам и сейчас далеко отличный.
>>639923 Ну вот, кстати, Хася 1990 г.р. пресс-форм. Вполне вероятно что шпаклевание потребовалось преимущественно из-за моей жопорукости. В остальном набор для своего возраста отличный
Поясните за срач Гринева и Подсосов (ака друг-гой муд-делизм) с Крупнинским и Подсосами. Как по мне что тот, что этот - сорта говна и мудаки с опухшим чсв овер 9000
>>640563 >с Крупнинским С каких пор про этого школьника вообще стали говорить? Ну типичный малолетний дебил же с посредственными работами и адским свч.
Полазил по группе армы ради лулзов, и посмотрев их "зацените мою коллекцию" составил средний типаж фаната арматы: - гречневый 40+, с редеющими волосами и пивным пузом - люто ненавидит тех кто указывает на его косяки - яро защищает любимый магазин от всевозможных нападков - собирает в основном танки, не всегда придерживаясь масштаба - после сборки остаются лишние по его мнению детали - танки покрашены преимущественно кистью, либо не покрашены вообще ("зачем если он и так зелёный") - в коллекции 80% звезда, 20% ВЭ/Макет/МСД/Огонёк
>>640704 Все время агрится, когда сфисда выпускает немцев или американцев, орет ХВАТИТ ДЕЛОТЬ ФАШИСТАФ И ПЕНДОСАФ У НАС СТОЛЬКА АХУЕНОЙ ТЕХНИКЕ. Вечно ждет какого-нибудь Т-55 от сфисды, очень удивляется, когда его тычут еблом в том, что их на рынке до сраки от других фирм, но все равно не покупает, ибо нищук и НЕПАТРИОТИЧНО
>>640715 Скиф, ВЭ, Макет, МСД масса советской техники, и так же патриотично. Хотя я знаю почему они их не берут, у них аллергия на наборы без виниловых траков
>>640727 >Скиф Я постоянно вижу высеры про Скиф, ICM, Miniart и прочее украинское, что, дескать, принципиально у хохлов ничего не беру. На Дзене, например, от любителей Звезды. А уж стоит ICM и еще кому выпустить дойчетехнику или фигурки, то вопли про ФАШЫСТОВ слышны за километр.
>>640728 Miniart ммм с радостью бы взял у них трамвай 1/35, но ценник конский на него ICM мне у них очень понравились пехтурные наборы, а вот грузовики не очень, без лобзика и шпатлёвки сложно собирать
https://vk.com/wall-114983756_302119 Сука, как же уебищны эти подпивасные дегенераты-зиркофаны, нахваливающие "отличные цены" у барыг, продающих минимум вдвое дороже цены у официальных представителей или даже зарубежных магазов. и кидающиеся сворой на тех, кто тыкает их тупым ебалом в то, что их наебывают. Это восхваление твердости хозяйского хуйца в анусе - самое мерзкое, что есть в группе желтого магазина, им открыто ссут в ебало, а они и рады, скоро петиции будут пилить за повышение цены
>>640770 Да у гречневых нет столько денег на такое. Если и накопят, рука не поднимется потратить. Да и пизды от своей свиноматки выхватить можно. Гречневый лучше пойдёт, купит себе очередной т-34 от звезды, размажет ему кисточкой от подарочного набора зирки камуфляж толщиной с полпальца и довольно урча будет наслаждаться своим творением представляя как он бы на этом танке в своих любимых "танчиках" всех победил
Отличная тема! Один из трех великих путей развития стендового моделизма - коллекционирование. И лично мне, как старому филателисту , он больше всего импонирует. Моя тема - самолеты и планеры 1:72. Коллекция собиралась в течении 32 лет неспешно, по этому в ней 85 экземпляров. Надеюсь, будет пополняться и дальше мною лет 200 - примерно на столько при моих нынешних темпах у меня коробок с наборами, а там и дальше пойдет: младшая дочь и сын - тоже моделисты, правда в других направлениях, так что надежда на внуков. Единый масштаб удобен для восприятия. 1:72, на мой взгляд, - идеальный компромисс между деталировкой и удобством хранения. В рамках темы я всеяден, но есть и предпочтения - первые реактивы - ну нравятся мне эти неказистые аппараты, пусть и похожи они не понятно на что, на беременных рыбок, зато несут дух первопроходцев, прорыва в неизведанное. Все модели стараюсь, по возможности, привязать к конкретному прототипу. Мне нравится видеть развитие конструкции в динамике, по этому некоторые аппараты делаю подробно - несколько модификаций. Ну и мечта - сделать аллею "МиГов", как у чехов или китайцев, только в масштабе. Еще, как коллекционер, стараюсь, чтобы мое собрание выделялось из чреды многообразных подборок И-16 - Су-27, по этому некоторые экземпляры редки, если не уникальны. Господа (и дамы?) отзовитесь, пожалуйста, те, кто тоже имеют у себя в коллекциях И-1, ИЛ-3, И-97, И-200, МиГ-1, И-300, Не.176 или SBLim-1A? И вообще, коллеги, похвастайтесь, что у Вас есть по этой теме, чего мало у кого есть!Я знаю, есть моделисты, которые обладают просто редчайшими экземплярами. Честно говоря, поднадоели бесконечные Су-27 и Bf.109 в стандартных вариантах, предлагаемых производителями. Приятного просмотра.
>>640935 Рожа знакомая, он, кажется, в группе зирки постоянно по снобски критикует чужие работы и имеет статус гуры. Он даже вроде руководит каким-то кружком.
>>640941 >Спасибо Тобольской городской думе, моей жене, координатору Ханты-Мансийской ассоциации стендового моделизма Виктору Ивановичу Кроту ...
>>640941 >Аудитория на профильных пабликах не сильно отличается, так что надеюсь все же показать досточтимой публике не свои запасы, а своих учеников. >И, думаю, здесь это придется ко двору, так как подавляющее количество этих коробок составляет продукция "Звезды", которую не стыдно вручать в качестве поощрения лучшим конкурсантам.
Блять он сука ебнутый. На кок-курс фото с запасами коробок запостил фотографии своих учеников моделистов
>>640948 Молодец мужик, в теме. Сам собирает иностранные киты, а быдло пусть зирку в овраге доедает домалёвывает. При этом имеет профит от рекламы. Учитесь щеглы.
>>640935 >32 лет Я не фанат авиации и нихрена не смыслю в авиамоделировании. Что скажет анон, сабж за 32 лет достиг уровня гуру в авиамоделировании? >>640938 Тут слой пыли в два раза больше чем краски. Хотя слой краски наверняка пол пальца. Видно - фанат зирки\ВЭ\Макета/МсД и советской техники. Тру патриот.(Ну и бисмарк от моделиста) плейбой филантроп и любитель красить кистью и краской звезда. >>640940 Дружище если ты не 40+ фанат звезды лепящий декали на непокрашенный танк, то ты уже 100% не днище. Скинь по братски что нибудь своё :3 >>641040 Сойдёт.
>>641073 Так все поцреоты— фашисты. Самой влажной его мечтой является союз рейха и совка. Если в магазине не будет совков, поцреот возьмёт мемцев. А самый злобный враг— пиндосы. Конкретно с этим всё бы понятно... но блядь 3 M48 и 2 M60. Были бы по одной штуке, то это в пределах погрешности, как томми и сааб. А тут что-то неладное, некий скрытый фетишизм.
>>641254 Понятно. Ну в принципе модель то наверняка не на выставку, а для себя можно особо то и не изъёбываться. Мне например в принципе глаз не режут мои поделки, хотя они конечно же не без косяков.
>>640535 Итак, перечислю слева направо всех. Олег Федик - поехавший, живущий на юге Москвы, известен открытием Храма Правильного Моделизма, что гуглится на яндекс-картах. Олег "Борода" Федотов - ну, это, йопта, сибирская легенда мудолизма. Создатель этих ваших клеёв и шпатлёвок дешевых литераций, что заполоняли ранее всё зауралье. Поставлял когда-то клей для ICM. Ныне забыт. Евген Суслов - ходячий человек-мем, погранец, ветеран БД, металлюга. Известен тем, что прятал "Карл" в 1/35 от супруги и собирает огромные йобы. Валерий Сердюк - основатель ещё совкового клуба ИСТМ 1/72. Владеет литературой, сидит в подвале то ли школы, то ли спорт клуба. Учитель Яшина, Понамарёва и прочей шлоебистики из Новосибирска. Ныне собирает лишь 1/43. Валерий Бойков - манагер "Звезды", отвечающий за отгрузку многих провинциальных магазов. Олег Маврин - создатель красок Arm.PNT, сидящий под крылышком "Мира Моделей". Адепт АКАНихина и этим всё сказано. Сергей Кривенко - наследный прынц "Звезды". ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ Михаил Лебедев - пояснений не требует. Илья Лебедев - админ говногруппы из Вконтача про моделизм второй по популярности, после жвижды, человек без чувства юмора. Литейшик смол, разыгрыватель моделек. Павел Черепанов - любовник Яшина. Сергей Фиников - глава магазина "Мир Моделей" в Новосибе. С трясущимся очком ждёт прихода на рынок "Моделиста". Вова Яшин - глава моделистского бьютика "Восточный Фронт". Очко от прихода "Моделиста" не сжимается, ибо рубит бабло не с магаза.
З.Ы. За пост этой картинки меня забайнели. Вопрос. Подсос кого из вышеперечисленных накляузничал?
>>641302 Благодарю! Да, очень интересный и необычный список моделистов. Лично я совсем нихуя не знаю про урало-сибирский моделизм и местные мемы. Даже то, что Яшин оказывается новосибский а не из болотоградной шоблаеблы.
>За пост этой картинки меня забайнели. Вопрос. Подсос кого из вышеперечисленных накляузничал? Как бан оправдали? Вообще это перебор - у нас не банили и за более жесткие картинки.
Почему подсос. Имею информацию что лично ИВАН БЛЯДЬ КУЛИКОВ сюда заходит время от времени и даже отвечает в тред. Ну и несколько из >>641361 этих ребят точно. У них так-то подозрительно быстро появляются мемчики из треда и вообще поразительная осведомленность о нас.
Как местные cumрады относятся к кривулькам от AVD? В почёте ли 43-й сборный масштаб? Или он считается гречневым? Ведь зачастую эти хуесосы выкатывают свои поделки из смолы по ценам превосходящим условный менг макака, сдохни ты, блять, со своей капчай, чурка ебучая
Это автомобильный масштаб, автодрочеров и дайкастоёбов (как 1:24). Там совсем другая атмосфера, примерно как у корабелов-моделистов или железнодорожников. Вещь очень нишевая, имеет кучу эксклюзивов, своих правил (например у этих нормой является обилие металла в модели, вплоть до кузова цельнолитого), а цены и фимоз коллекционеров устремляются туземун. Например многие там покупают уже собранные и покрашенные модельки за совершенно конские ценники, типа, 30-40к за собранную уже модельку чтобы поставить на полочку - не что-то удивительное в их среде. Но как-то нам, пластикобоярам, пофиг, они не лезут к нам, мы не лезем к ним.
Жаль только что нет например советских легковых автомобилей в 35м, было бы заебись, копейка или волга на одной диораме с тончесами.
>>641302 >Вопрос. Подсос кого из вышеперечисленных накляузничал? Да кто угодно, лол. Гречневые здесь постоянно ошиваются с разорванным срачлом в эпикризе.
>>641367 >Как бан оправдали Правила интернетов. Пункт 9. >Имею информацию что лично ИВАН БЛЯДЬ КУЛИКОВ сюда заходит время от времени и даже отвечает в тред. Шелудивый даже свои модели постит. >У них так-то подозрительно быстро появляются мемчики из треда и вообще поразительная осведомленность о нас. Потому, что здесь странная сторона моделизма, здесь вслух можно рассказать все свои ♂DARК DEEP FANTASIES♂ и быть свободным от шизоморали и душных авторитетов, это как порносайт - все вокруг вроде правильные, но пиструн теребонькают.
>>641406 Да нормально, если человек делает модели, то в целом неважно, какая эта техника в каком масштабе. Главное, чтобы не Звезда.
>>641408 >Жаль только что нет например советских легковых автомобилей в 35м, было бы заебись, копейка или волга на одной диораме с тончесами ICM вроде Москвичи выкатывал, но дальше этого не пошло
>>641406 >В почёте ли 43-й сборный масштаб? Или он считается гречневым? Пиздец, а если кто-то напишет да, ты желанный пепелац покупать не будешь, ведь так в треде сказали?
>>641074 >Что скажет анон, сабж за 32 лет достиг уровня гуру в авиамоделировании? Сабж - представитель амоделодрочеров (и 72-дрочер). Похуй что собрано на отъебись и окрашено кисточкой в зеленку, но это модель салфеточного прототипа истребителя 1920х годов который только у меня и Куликова и есть (потому что другим нахуй не нужен). Зачем стараться и собирать хорошо если модель можно собрать тяп-ляп но она все равно будет уни-кальной?
>>641419 А зачем собирать если можно просто собирать коробки, время от времени доставать, извлекать оттуда литники, делать умное лицо, передавать из рук в руки и изрекать фразы уровня "ууу как тут все запущено" или "модель не выдерживает никакой критики, в чертежи из мхобби не ложится ни разу", после чего класть назад в коробку на полку. Большая часть гречневых из чата зирки так и делают Впрочем они перешли на следующую ступень существования - делают все это, не покупая даже коробок, просто заочно.
>>641074 >Что скажет анон, сабж за 32 лет достиг уровня гуру в авиамоделировании? Достиг уровня "Гуру пиздежа на каропке" и почетного звания "мастер-душнила". Скилл там застрял на втором году моделирования и дальше не рос.
Это типичные ГРЕЧНЕВЫЕ - хуярят кучу моделей со сборкой искаропки и турнирным покрасом, но зато ходят и всех поучают.
>>641420 Уровни бескомплитных. 1. Покупать коробки и подсобирать модели. Итого десятки начатых моделей, которых даже до грунтования не доведут. Тульский моделизм. 2. Покупать коробки. Складывать коробки на полки, стеллажи, шкафы. Покупать редкие, раритетные коробки. Инвестировать в коробки. Сержемоделизм. 3. Пиздеть про коробки. Критиковать коробки. Ждать релиза той самой коробки. Сравнивать коробки. Метамоделизм. 4. Не покупать коробки. Не обсуждать коробки. Не обсуждать модели. Выкинуть все коробки. Постмоделизм.
>>641421 Метамоделизм - это пиздеть про мужиков, пиздящих про коробки, критиковать их пиздёж и саму идею ожидания "той самой коробки" и орать с того как они сравнивают коробки. Или это мета-метамоделизм? То, чем мы здесь занимаемся. Вместо моделей обсуждаем то как другие обсуждают модели и не моделят.
>>641423 >Или это мета-метамоделизм? Постметамоделизм, высшая форма моделизм. Но вообще, если сравнивать количество комплитов к объёму пролитого пиздежа, то моделяч - это не такое уж и днище.
>>641417 >Сабж - представитель амоделодрочеров (и 72-дрочер). Похуй что собрано на отъебись и окрашено кисточкой в зеленку, но это модель салфеточного прототипа истребителя 1920х годов который только у меня и Куликова и есть (потому что другим нахуй не нужен). >Зачем стараться и собирать хорошо если модель можно собрать тяп-ляп но она все равно будет уни-кальной?
>Отличная модель Мастера мои поздравления с уважением Приччем если эту же модель принесет в соо новичок, получит лучи поноса и обвинения в неизлечимой криворукости.
>>641566 Так белые потёки и напылы это тонировка, наш данжн мастер так жизнедеятельность морских птиц изобразил. Обгадинг в прямом смысле, так сказать.
>>641590 По фактам: дико незачищенный шов от двух деталек. Ладно, впадлу за 300 р купить баки от микродизайна и сварить из травла. Но хоть сделайте менее заметным. Пиздец же. Еще и акцент на фото.
Сука, не зачищен след соединения с литником!!!11адын
>>641574 > Гаек не то количество и днище доработку просит.
Пацанчик решил попилить олдовую звизду и сваять сталинградский Т-34, но что-то пошло не так и пилить стали его жопу, хардкор, анал, гречневые мужики, смотреть бесплатно без СМС.
Элита моделяча не может в матчасть? >>641593 Слышь, а как вы в 144 дилдолетах делаете чтобы шов двух половинок ВАЩЕ был не виден? Тупо шпакля ебля наждак шпакля ебля или есть хаки? У вас же зеркальный глянец + белый фюзель = любая неровность серпом по яйцам
>>641367 Герои ваших мемчиков и смехуенчиковых картинок конечно же здесь присутствуют. И между собой ржут над вами, дегенеративными пидорами. Которые только и способны, что говнецом покидаться и от зависти в лужу пернуть. Так что продолжайте, нам это только в радость.
>По существу вопроса, рискну пояснить, что есть весьма определенная категория моделистов. В просторечии именуемые "заклепочники". Вот они и будут но это смотреть. Долго смотреть. Не факт что соберут. И это на каропке. Если я такие комменты на скейлмоделсе увижу, то можно смело сказать, что начался бунд и восстание, против святая святых. Сегодня они заклёпки не считают, завтра в чертежи не вкладывают, что будет послезавтра мне представить страшно. Всё держится только на таких энтузиастах: >Там вся модель кроме катков сплошной косяк. Весной обмерил МТО, начал рисовать, но решил дождаться Звезды. Если они пропадут, пиздец этой вашей школе "глубинного" моделизма.
>>641712 Справедливости ради отмечу, что в таком случае, единственная уникальность постсоветского моделизма уйдёт в трубу, ничем больше он не примечателен.
Тут и так уже даже именитые среди мужиков моделисты хуй кладут на матчасть, занимаясь исключительно мигелингом. Вон белорусу который раз уже пишут про задние огни шермана, а ему вообще, вот просто, чисто ПО-Е-БАТЬ, раз за разом. И это блядь не требует каких-то там усилий, просто не крась пидрила ёбанная всё в красный.
>>641761 Его самая первая зиркошилка. Потом его разъебали все кому не лень даже на каропке и в зиркочате, он смолчал но новые шилки пошли правильные, без смотрового прибора в горловине бака.
А че, каропка была каким то оплотом заклепок? Это не петушиный угол и даже не панцу35.
>>641734 > Справедливости ради отмечу, что в таком случае, единственная уникальность постсоветского моделизма уйдёт в трубу, ничем больше он не примечателен.
Единственная уникальность постсоветского моделизма - зашкаливающее количество терминальных мудаков, которым по жизни негде самоутвердится, кроме как в поклейке пластмассовой хуйни. И собственно неважно, опускают ли они баки на 0,0002мм или делают визеринг с проглотом.
>>641809 Что вам не нравится в зирочной 34? Это единственная зирочная модель, кроме клопов, к которой я не имею претензий. Ну ещё и С-130, но он не до конца собран, может ещё что-то всплывёт
>>641815 Никит, пруфы неси, что лучше.Чмелюк, несмотря на его общую пизданутость, все верно распедалил. Хотя бы то, что у вас непонятно что за модификация, сборная солянка.
>>641858 А в чем проявляется представительский класс у инет магазина? Или теперь при входе в аккаунт тебя встречает БЕЗНОГNМ в костюме горничной, а во время оплаты заказа лично Иван блядь Куликов угощает изысканными голубцами с говном звездой?
>>641916 >тебя встречает БЕЗНОГNМ в костюме горничной, а во время оплаты заказа лично Иван блядь Куликов угощает изысканными голубцами с говном звездой? Спасибо, подрочил.
>Этот уебищный пол покрашеный коричневой совковой эмалью >ПЛИНТУСА >Пусть я живу в говне зато собрал овер9000 охуительных моделей мной гордится даже тигриный уголок! >Ехидный шкаф делает БУХ >Понимаешь что мог бы не тратить время на хуйню а хотя бы сделать ремонт в квартире.
>>642176 К моче прибежало слишком много гречневых с порватым тузом. Интересно, кто же это?
>>642156 Скiф забiв - выписан из хохлiв. А так норм - модель свiнячая, афтер роssийский, краска ниххонская, везеринг испанский
>>642182 Мебель для пидорах - полки в шкафу стоят не на конфирматах и не на шканте, а тупо стоят на полкодержателях. Со временем стенки пидорахошкафа разъезжаются по сторонам и полки весело проваливаются вниз.
>>642221 И чё? Пиздец как это помогает говну стать моделью? Скифу травло поможет в одном случае - если им полностью заменят пластик, притом весь. Но тогда ты зеебёшься и не соберёшь даже сраный скиф.
>>641814 >Единственная уникальность постсоветского моделизма - зашкаливающее количество терминальных мудаков, которым по жизни негде самоутвердится, кроме как в поклейке пластмассовой хуйни. И собственно неважно, опускают ли они баки на 0,0002мм или делают визеринг с проглотом. Этот тред не исключение.
>>642224 Я заказываю периодически, когда мне нужно что-то редкое, чего нигде нет (даже на Суперхобби и ЕБэе), и не срочно, т.к. знаю особенности этого "магазина". Ни разу еще не наебал, но срок выполнения заказа 2-3 месяца стабильно.
Чо, сретесь пацаны? У меня к вам предложуха, устроить маленький группбилд. Тот, кто соберет коробку Скiфа лучше остальных, получит в качестве приза коробку.
Есть тут любители гигантских йоб с МЗКТ? В какой оттенок кабину моему С-400 красить, чтобы такой цвет получить? Посоветуйте, желательно, тамию или gunze, но я не гордый, могу хоть АКАНом задуть...
Пацаны, а существуют ли какие-то литейки или собери-покрась наборы для H0 scale (1:87)? А то я железную дорогу собираю. а вся эта мелочевка пиздец какая дорогая, как добротный танк от тамии
>>642517 Объясняю. Детальки при падении неплохо пружинят. И они не мячики идеальной формы, поэтому пружинят в совершенно непредсказуемом направлении. Кажется тебе, что она улетела под диван, а она в противоположной стороне под тумбочкой вообще. Вот тебе и секрет портала.
>>642428 ЖЫЫЫЫРНО. Разбавляй краску сцука, ты не пол красишь. Примерно до консистенции молока я бадяжил когда кистью красил, а потом в несколько слоев.
Господа аноны, а насколько вы заморачиваетесь с мелкими деталями и устранением настолько же мелких и не особо заметных косяков? Будучи нубом в области покраски я не очень понимаю, до какой степени идеальности нужно всю эту мелочь задрачивать, и вместо получения результата я только и занимаюсь что выдрачиваю мелочь пикрил до приемлемого состояния, чтобы потом начинать все заново из-за какого-нибудь мельчайшего косяка. И чем все это дело потом покрывать? Слышал что обычного акрил лака поверх акрил краски вполне достаточно, но хуй знает насколько это будет долговечно все краски тамия xf
https://centr-hobby.ru/ Кто-нибудь заказывал у них? Нормальный магазин? Потребовалось хуйнюшку одну купить, на сайте она была в наличии, но после оформления заказа написали, что смогут привезти только после НГ, а пока что требуют предоплату.
>>642574 Я заказывал много раз. Не наебут, не волнуйся. Просто они работают по модели перекупки у китайцев, но их цены вполне перекрывают более долгое ожидание. Если надо что-то китайское, но не срочно и сравнительно дешево - отличный магазин, короче.
>>642573 >фигурки/миниатюры не красят эмалью. Ты сказал? Англичане хамбролом хуярят всё, японцы делают роспись тамией, но тут вылез порридж со своим важным мнением и заявляет, что фигурки и миниатюры нельзя, ведь у него кривые руки. Ещё и бомжекраски какие-то знает, ты наверное и зирку собираешь, да?
>>642576 Поридж тут только ты, ПФ-115 - это блядь алкидная эмалевая краска для пола и строительных работ, как можно было не выкупить сарказм и на серьезных щах кудахтать про то, что Тамия лучше, я не понимаю. Нормальные люди расписывают миниатюры темперой или на крайняк акрилом (посмотри состав цитаделевских красок). ПРо говнохамброл это вообще лол, я с подливой проиграл.
>>642579 >ПРо говнохамброл Молодец, сразу видно, что ты его максимум на картинках видел. Если он спрашивает за долговечность, то свою темперу ты можешь себе в анус засунуть. То, что большая часть быдломаляров не может работать эмалью, как ты, не означает, что она для этого непригодна.
>>642582 Для долговечности темперу или акрил достаточно покрыть лаком сверху, а не ебаться с эмалью. Нравится тебе гланды через анус удалять - твое право, только не надо других на это уговаривать. Эмаль хороша только для автомоделей (и для изготовления смыфок, фильтров и прочего, но проще готове взять). ЯСКОЗАЛ, да. На основе своего опыта. И да, Хамброл - говно. Кстати, давно заметил, что особая любовь к нитроэмали у олдовых любителей зирки, потому что они тогда другой краски не выпускали.
>>642583 Ты бы хоть спросил, что он расписывает и из чего оно, а то некоторые эмали на нитролаках могут растворять некоторые полимеры. У меня так лак от Тамии как-то нахуй расплавил декали на ваховских миньках
>>642582 Притащи хотя бы одного мастера миниатюр, работающего эмалью. Наоборот, спроси любого, тебе тут же ответят: ТЕМПЕРА; вахаебы скажут: ЦИТАДЕЛЬ (то бишь акрил).
Подскажите какой-нибудь годный сет наждачки. Я тут только вкатиться хочу, но, так уж получилось, смотрю я зарубежных моделистов. Один очень сильно рекомендует бумагу от ZONA, которую у нас найти не получилось. Ходить по строительному и набирать по одному листу мне, если честно, немного лень, так что в приоритете сразу готовый сет. И ещё вопрос. Я некоторое время назад купил Tamiya Extra Thin Cement. Правильно ли я понимаю, что он работает лучше всего на PVC? Тестил я его как-то на спруях от модельки из ABS пластика и результат был практически нулевой. Про ABS cement знаю, но может есть что-то универсальное?
>>642592 >Притащи хотя бы одного мастера миниатюр, работающего эмалью. Наоборот, спроси любого, тебе тут же ответят: ТЕМПЕРА; вахаебы скажут: ЦИТАДЕЛЬ (то бишь акрил).
Эмалью красили всякие олдовые забугорные мужыки лет 30-40 назад. Красить фигурки темперой придумал Демченко и походу кроме него никто так красить и не научился. А все топовые мастера уже давно красят акрилом
>>642636 Бери тамиевские шлифовальные губки (sanding sponge sheet) с зернистостью 240, 400, 1000, 2000 (ну или сам там прикинь по зернистости). Они вполне долговечны, хватит на 5-7 моделей точно. На первое время хватит, пользоваться намного комфортнее чем наждачкой.
По поводу клеев ты одно универсальное решение не найдешь, во всяком случае чтобы пользоваться было удобно (так-то можешь цианоакрилат взять и ебаться, но клеить будет все). Если у тебя еще нет, то докупи tamiya quick setting клей, он выглядит как extra thin, но крышка не зеленая а салатовая, не перепутай. Им удобно клеить мелочевку, он схватывается в 5 раз быстрее.
Зашел спросить совета про красочки и в итоге спровоцировал срач на десяток постов, капец. Но вопрос все еще остался - акрил на фигуре достаточно покрыть таким же акриловым лаком или уже надо изъебываться со всякими фиксаторами и прочими неакриловыми лаками? что очень нежелательно, не хотелось бы ебстись с красками для которых изопропила не хватает >>642583 >В следующий раз как будут спрашивать чем пол или двери красить, скажу ТАМИЕЙ БЛЯДЬ представил покраску пола тамией модельным аэром и проиграл в голос нахуй
>>642756 >акрил на фигуре достаточно покрыть таким же акриловым лаком или уже надо изъебываться со всякими фиксаторами и прочими неакриловыми лаками? СТРОГО ФУТУРОЙ!!111
Sup, моделяч! Поясните за пантеру Д от менга, как в сборке, дохуя ли стыков прессформ/облоя и прочей хуйни. Недавно собрал панзер 3-й от такома, заебался стыки шлифовать...
>>642916 Говно говна, а траки - пытка ебаная. Все в облое и без отверстий под пальцы. Да и на остальных деталей куча облоя. Лучше возьми пантеру D от зирки. Она и проще, и копийнее, а ещё на неё есть допы. но гусеницу тоже лучше на металл заменить, хоть там она и не такое говно, как ваш менг
>>642918 Какие отверстия под какие пальцы, уеба? Ваня, иди на хуй! >>642916 Модель годная за свою цену. Собирается хорошо, облоя нет, в комплекте как правило металлический ствол у меня попался. Траки немного заебнны, поскольку на каждый надо ставить по два гребня, тем не менее следов толкателей на них нет, шпатлевать не нужно, главное приловчиться отрезать эти ебаные гребни траков. Можешь еще посмотреть дас верковскую пантеру, которая перепак такома. Тож не плоха и цена почти аналогичная
>>642941 >Ваня, иди на хуй! Чини детектор. >а что про Первотигр от бэд дрэгона можешь сказать? Ну получше менга будет, только зачем он нужен, когда есть зиркин? Да, он чуть-чуть кривоват в некоторых местах, но это нетрудно пофиксить, зато везде есть и гайдов полно. А дрэгон уже старый, прессформы устали, крч облойненько.
Та я спокоен ) Видно что с кем поведешься...с тем потом и в кожвене встречаться будешь )) Так что ребятки закупайтесь Ципрофлоксацином. Хотя бы от гонококков он вас избавит. Репутацию ж вашу боюсь ничаво не спасет. Вы слишком кринжовы. На сим прощаюсь. АнонимAss-ы мне не интересны )
А причем тут этот ещё фейспалмный тип? Хотя да... Тоже доказать свою неувинуоуность не может. Так же влез в кринж а задний привод включить не получается. Ну да хули хотеть. Бабки не пахнут. Дерьмецо ток пованивает.
>>642941 Спасибо! Походу возьму менг в итоге. По цене менг не сильно дороже зирки выйдет. Дасверк глянул, но у них только А-шки аж 3 штуки, а меня что-то Д-шка торкнула.
Посоны, кто имел дело с Народной Декалью или подобными конторами, джва вопроса: 1) Могут ли они сделать декали со скана? Поясню: есть деки для вахача из апгрейд-пака, их там мало, а один пак стоит 2к, накладно, да и в продаже нет сейчас. Возникла идея отсканить лист декалей и заказать у мастеров 2) Какова цена вопроса, хотя бы примерно?
Там в комплекте еще идет инструкция на ангельском. Но главное это желательно шлифовать по мокрому и не делать круговых движений.
Еще есть тамиевские пасты и губки для полировки. Finish можешь не покупать, но Coarse и Fine купи обязательно. Потом заебешься остатки пасты вычищать из расшивки)))00)0
Но то что написано выше это уже для финиша. Сначала пройдись губками для шлифовки как анон >>642667 написал. Но необязательно брать именно тамию, как по мне она оверпрайс. Есть годные гкбки на 2000/3000/4000 от Machete. За две губки от тамии мачетевскими можешь хоть обмазаться.
>>643075 Бля, забыл добавить еще что еще многое зависит от краски. Тамиевская LPха лучше для этого подходит.
Когда крашу ей без респиратора, потом снятся прикольные сны. Как то раз мне приснилось как я выебал Меланью Трамп. Причем я я во сне спросил ее мужа: "Дональд, можно я полапаю вашу жену?". И он мне разрешил короче))0 Причем подобный сон мне потом мне приснился еще раз. Хуй знает, может в фар край 5 переиграл.
А еще не забудь заклеить скотчем или еще чем соседние места, которые ты шлифовать не хочешь. Так можно более адресно шлифовать. Казалось бы очевидная вещь, но я чет не сразу допер.
>>642916 В целом неплохая. Знатоки разбирали за мат.часть, и там не все радужно, но 95% это хуй увидят. В наборе есть два минуса и один заёб. Минусы это сетки (пиздец неверные) и троса (говно непохожее). А заёб там с траками. Ибо кроме того, что к каждому надо прихуяриьт по два гребня (при этом остаются щели которые заебаешся шпаклевать), так ещё и каждый трак на литнике сидит на питателях, которые подведены максимально всрато для срезания и обработки. Так что если берешь менг, то бери сразу травло, троса и траки, чтобы второй раз не бегать.
>>643056 >>643067 Забавно, как у гречки вспыхивает от чего угодно, не вписывающегося в канву мужичинга, ПРАВИЛЬНОГО 4БО и ЗАКЛЕПОК НА БАШНЕ ПРАГИ. Анимешные фигурки, ваха, фантастическая техника, миньки из игр, фильмов или сериалов - все это вызывает у гречневых струю огня из ануса и говна изо рта с воплями НАРКОМАНИЯ, СРАМОТА и прочее, даже если их мнения никто вообще не спрашивал.
>>643273 Т-72/80 вся линейка Перепаки некродрагона(типа брдм-2) Семейство су-27, семейство ка-50/52, совковые грузовики, старые т-34, половина каталога - говно короче
>>643276 Зашел на сайт, буду хуярить по списку: Немецкий танк Тигр "Порше" - хуита Советский тяжелый танк Т-35 - спорно, но в целом норм «Королевский Тигр» с башней Хеншель - хуита Немецкий средний танк Pz IV Ausf. G - спорно, за такие деньги можно купить что то более стоящее Советский средний танк Т-28 - сойдет Немецкий танк Т-IV E - аналогично предыдущему Немецкий истребитель танков "Фердинанд" - хуита Немецкий тяжелый грузовик L 4500 c деревянной кабиной - сойдет Немецкий средний танк T-IV (H) - аналогично предыдущему Немецкий средний танк Т-V "Пантера" - спорно, слишком много конкурентов Американский средний танк М4А3 (76) W «ШЕРМАН» - хуита Американский средний танк Шерман М4А2 - хуита Советский тяжелый танк КВ-2 - хуита Sd.Kfz.251/1 Ausf.B "Ханомаг" - хуита "Ханомаг" Sd.Kfz 251/1 AusF.B - хуита Советский средний танк Т-34/76 обр. 1942 г. - спорно, но за такую цену сойдет артиллерийская установка СУ-122 - в целом хуита, но за такие бабки ок Советский истребитель танков СУ-85 - в целом хуита, но за такие бабки ок Советский средний танк Т-34/76 1943 УЗТМ - аналогично предыдущему Советский истребитель танков СУ-100 - в целом хуита, но за такие бабки ок Советский тяжелый танк образца 1940 г. с пушкой Л-11 КВ-1 - хуита Советский тяжелый танк КВ-1 - хуита Гвардейский реактивный миномет БМ-13 «Катюша» - хуита Советский истребитель танков ИСУ-122\152 - хуита Советский лёгкий танк БТ-7 - хуита Советский легкий танк Т-26 (обр. 1933 г.) - хуита Советский бронеавтомобиль БА-10 - хуита Бронеавтомобиль Ба - 3 обр. 1934 г. - хуита Бронетранспортер М-3 «Скаут» - хуита Немецкий истребитель танков «Элефант» - хуита Немецкий тяжелый танк T-VI «Тигр» - хуита Немецкое штурмовое орудие Штурмгешутц III (StuGIII AusfB) - хуита Советский тяжёлый танк ИС-2 - хуита Советский лёгкий танк БТ-5 - хуита Советский легкий танк Т-26 (обр. 1932г.) - хуита
>>643275 >Семейство су-27 Ты жопу с пальцем не путай. Если ты про старое накотнеговно с внешней расшивой - то их щас хер найдешь А новые (Су-27СМ, 30, 33, 27УБ) - лучшее что было есть и будет по сухим в 1:72.
>>643276 ИС-2 забыл кстати. В ту же степь что ИСУ-152.
А вообще ты почти все старые киты перечисляешь.
Можно просто сказать: все модели "старой" Звезды - говно ебаное, из новых - вычитаем репаки драгона и редкие свои проебы (М4А2 но я не спец по шерманам что там не так)
>Миг-3 Это ж один из первых их самолетов
>Миг-31 Расшивка писос. Но в 72м аналог только у хохлов (ИСМ) а хохлы - зашквар.
Миг-29/35 норм у них опять же, ИСМ сасат. А вот Миг-21 с выходом эдика стал нахуй не нужным.
>>643296 Итого из списка в 50 наименований танков в 35ом, приличными моделями можно назвать штук 12, большинство из которых можно назвать нормальными только с учетом их низкой цены. А вот стоит ли экономить или пойти и купить нормальную модель - вопрос дискуссионный.
>>643296 >Советский истребитель танков СУ-100 - в целом хуита, но за такие бабки ок >>643296 >артиллерийская установка СУ-122 - в целом хуита, но за такие бабки ок >Советский истребитель танков СУ-85 - в целом хуита, но за такие бабки ок
Ну-ка поясни чому Су-шки новые на базе нового Т-34-85 стали "в целом хуитой"? Что с ними не так? Литье - аккуратное. Собираются просто. В целом плюс-минус "похожи на прототип". Или тебе если не идеальное попадание в заклепки то ХУИТА НИНУЖНА ГОВНО СДЕЛАЛИ.
По остальному согласен. КВ не нужен когда есть Трамп (который, ВНЕЗАПНО, тоже хуита с облоем и следами толкателей, но по сравнению с зиркой - счастье неземное).
С немцами в целом проблема - что тигры что пантеры что четверки засраны овер9000 моделей от конкуррентов как в низком сегменте цен так и в "элитном". Только массовостью "на школьника" и можно взять.
>Т-28/35 Олигополия с Хоббиком. Причем хоббик покопийнее и получше но дороже, а это - "простенькое". >>643298 >нормальную модель Это какую?
>>643518 Так это правда. Зиркоподсосы типа Никулина и Савелия в каждом посте про новинки именно это и пишут на вопросы о травле. Так что это, считай, официальная позиция Звезды.
>>643296 Вот сложно конечно Звезду защищать, особенно в сравнении с тем же трубачом, но вот это уже жир: >Немецкий средний танк Pz IV Ausf. G - спорно, за такие деньги можно купить что то более стоящее За 1500 рублей? Ну-ну. Точно такая же история с T-IV(H). А Т-IV(E) только от Звезды и можно найти. >Немецкий истребитель танков "Фердинанд" - хуита Который никем не выпускается кроме Звезды, внезапно. >Немецкий истребитель танков «Элефант» - хуита Смотри выше. >Немецкий средний танк Т-V "Пантера" - спорно, слишком много конкурентов Это какие? Ausf.A от Tamiya? Так там практически такие же дрова, а все остальные "конкуренты", стоить будут уже в два раза дороже с разницей лишь в том, что там будут пластиковые траки.
>>643526 У тебя Элефант, блядь, там даже написано для одаренных, если ты на боксарте не видишь курсовой пулемет (по факту, у Италери там вообще какая-то хуета, не то и не то, но не суть). Фердинанд - слегка другое. И действительно, его, по-моему делают только зирка и Дракон.
>>643531 В комментарии к Элефанту написано «смотри выше» т.е. подразумевается что высказывание истинно по отношению как к говну так и к моче. Совсем повылазило?
>>643535 >>643539 Ты смари, этот поридж-ыксперд сначала громко оподливился, а теперь еще и огрызается. Кекаю не переставая, это точно тот эксперт по краскам
>>643539 Мань, я в душе не ебу, что там за видос. Разницу между тем, что принято называть "Фердинандом" и тем, что называют "Элефантом", я знал еще тогда, когда никакого ютюба не существовало. Если ты это узнал из какого-то видоса, то крайне не рекомендую впредь умничать и блистать отсутствующими знаниями, а то получается смешно и неловко.
>>643541 Судя по тому как ты здесь понтами бросаешься, до появления ютьюба еще тебя самого не существовало. Не тужься так, эксперд бронетанковой техники.
>>643526 >>643535 >>643539 >ему говорят про неиодернизированный Фердинанд >зумерок тащит италеревский поздний Элефант на Западный фронт >дурачка тычут носом в его высер >огрызается >И ВАЩЕ ТЫ ТОЖЕ НИЧИВО НИ ЗНАИШ А ПРОСТА ПАСМАТРЕЛЬ ВИДИО!!!111!11! В голос
>>643540 Передергивание это плохой метод ведения дискуссии. Ты говоришь что зірка единственная кто делает эти модели, что является откровенным пиздежом который я пруфанул. Кроме драгона и итальери еще и амьюзинг клепает это поделие. Очевидно же, что подливой из твоих штанишек попахивает.
>>643545 Пчел, Фердинанд делают: Дракон (наборы 6133, 6317, 6495, по факту, одно и то же), CyberHobby (см. Дракон) , Амусинг со штрабокраном и без, и зирка. Какого хуя было тащить боксарт с Элефантом и расписываться в собственном незнании элементарных вещей?
>>643562 >>643550 >Пчел, Фердинанд делают: Дракон (наборы 6133, 6317, 6495, по факту, одно и то же), CyberHobby (см. Дракон) , Амусинг со штрабокраном и без, и зирка. Какого хуя было тащить боксарт с Элефантом и расписываться в собственном незнании элементарных вещей? >РРРРЯЯЯЯЯЯ ЗИРКАЕД((((((((
Нет, пчел отчасти прав, говоря о том, что Элефант есть не только у зирки. Да, альтернатива есть, вот только какая она? В случае с Italeri это пятидесятилетние ДРОВИЩА, с недостающими деталями и с циммеритом только на коробке, а Amusing Hobby, в очередной раз, решили не заморачиваться и выдернули модельку из WoT, над которой немного поколдовали и затем выкрутили ей ценник до потолка. И пожилого дракона ещё можно вспомнить, с его заоблачными ценниками, которым он уже давно не соответствует. Но, речь ведь шла о том, что: >Немецкий истребитель танков «Элефант» - хуита А это и близко не так, даже если не учитывать стоимость набора.
Всех приветствую Таков вопрос, существуют ли термостойкие краски? Вот в чем дело, знакомый попросил покрасить кое-что, и он собирается это в машине повесить. Допустим летом, не слезет ли краска, как никак, перед окном будет висеть, или же достаточно будет лаком покрыть?
>>643524 >За 1500 рублей? За 2300 есть бордер, который помимо всего прочего имеет ТРАВЛО >Который никем не выпускается кроме Звезды, внезапно. Амузинг уже отменили? >а все остальные "конкуренты", стоить будут уже в два раза дороже с разницей лишь в том, что там будут пластиковые траки. Специально даже полез, погуглил. Вторая страница гугла выдала 2085р. за менговскую пантеру, в которой, опять же, есть ТРАВЛО. Сколько там микродизайновский комплект сеток и боковушек выходит, не напомнишь?
>>643688 Вот кстати об Амусинге, у меня есть несколько их моделей, и похвалить их я не могу. Такое ощущение, что они pD-модели берут в картохе или Тундре, очень все бедненько и пусто по сравнению с другими китайцами. Их спасает только то, что у них много уникальных прототипов.
>>643699 >все бедненько и пусто по сравнению с другими китайцами Ну картонные танки из WoTа или штучные экземпляры каких-нибудь АМХов у них и правда простенькие и уныленькие, но это связано именно с картонностью прототипа. В том же ферденанде или т-72 все далеко не так бедненько, а скорее даже наоборот
>>643688 >За 2300 есть бордер, который помимо всего прочего имеет ТРАВЛО За 3300, с куцым травлом и без металлического ствола. Про пантеру тоже огонь: >менг >один уровень с зиркой >ЗАТО ТРАВЛО Впрочем, ничего удивительного, особенно после бордера за 2300.
>>643710 Фердинанд не собирал, поэтому ничего не могу сказать. В 72А мне не понравилось мыльноватое литье, но, в целом, согласен. А вот Jagdpanther II и Panther II слегка печальные.
>>643725 С год назад Бордер так и стоил, но щас да, дешевле 3к найти сложно
>>642667 >>643075 Ой, спасибо большое. Только вот с клеем бы ещё разобраться. Quick setting работает на ABS и PS пластике? Почему я везде вижу именно Тамиевский клей, если внутренности можно проклеить каким-нибудь моментом?