FAQ:
В: Аноны, хочу вкатиться в ваше хобби, но не знаю с чего начать, как быть?
О: Спрашивай в треде - тут тебе все расскажут, покажут и поведают о плюсах и минусах разных классов и моделей. Также можешь поискать у себя в городе клуб/кружок с моделистами и зайти поглазеть и пощупать там, как правило, там доброжелательные люди, которые будут только рады новым адептам.
В: Определился с направлением, но где достать все запчасти, пульты и прочие штуки?
О: Сейчас проблем с этим нет: алиэкспресс, бангуд, башня - доставят тебе поделки дядюшки Ляо в любую точку мира. По РФ и РБ https://air-hobby.ru/ у них же можно достать неплохие аккумы да и вообще годный магаз. Brrc.ru - дорого, но зато сразу. Fixfly.ru
https://www.lindinger.at/en/ хороший австрийский шоп для прошаренных, но доставка не радует, лучше заказывать на несколько человек и делить цену доставки на всех.
Традиционный http://www.hobbyking.com/ с каждым днем становится все менее и менее актуальным, но по скидкам все еще можно урвать годноту.Также в каждом конкретном городе можно поискать свои магазины, но вероятность найти невелика.
В: У-У-У-У-У хочу вон такой здоровый боинг 3.5 метра, или не, лучше гексу шестисотую.
О: Воу воу, полегче, начни с чего-то простого, если не особо шаришь в постройке и нет лишних денег, а то будет обидно слить кучу денег, разбить дорогую игрушку и разочароваться в хобби. Лучше спроси у анона, тут все с чего-то начинали и могут посоветовать, какую модель выбрать первой.
В: Хочу вкурить теорию и просто углубленно почитать про тематику.
О: Да пожалуйста! http://forum.rcdesign.ru/, http://www.parkflyer.ru/ru/, http://rc-aviation.ru/forum, если можешь в английский https://www.rcgroups.com/forums/index.php
Каналы на Ютуб:
https://www.youtube.com/user/Simplebuyin
https://www.youtube.com/channel/UC1R4TVyxi782_sNGUjREGVQ/featured
https://www.youtube.com/user/nastycop420
https://www.youtube.com/user/loraan
Предыдущий: >>611452 (OP)
к третьему номерному шапку так и не запилили
Что это за уебищная пикча с дроном? Он даже стики не трогает.
Какой я тебе коптероребенок? Я в рот ебал вас, четырехмоторных, я убежденный пилот самолета блять!
Заходьте
t.me/joinchat/FmIHoJt3QI0wZGY6
Изоленты у меня тьма, скотча цветного не нашел, только прозрачный и какой-то худой. Поеду устрою рейд на Ашан, может, найдется че....
>>625698
Ага, ща бля в телегу прям побежал уже чтобы с 2мя залетухами и 3мя долбоёбами посидеть в конфочке.
Первый пульт хочу. Квадрокоптеры, улица - возможность улететь от себя подальше.
Подальше это на сколько? Выбери тогда сначала протокол.
Если тбс-параша, то у них и пульты готовые есть, тбс танго/мамбо.
Если божественный опенсорс, то пультов куча, популярные радиомастер тх12/тх16, например.
Ну и вот читни: https://oscarliang.com/radio-transmitter/
В вайлберисе.
Потомушто в моей мухосрани нет цветного.
Чет не пойму, это 2212? Семнадцатый пизже, если ещё не опробовал, рекомендую реально.
Ну вот я учу, как его правильно наклеить, чему меня учил мой преподаватель. Может, ему это нахуй и не надо, а может, он не знает, как бороться с пузырями, лохмотьями и заусенцами.
>Да.
>Уменя не патянут банки и контролер.
Ну там под семнадцатый достаточно ампер на 30-40 регуль и трех банок, ну пускай там полтора ампера батарейка или 2200, самый оптимальный.
>Иголкой.
Чтоб их вообще не было, открываю секрет. Когда кладешь свою пленку, скотч там, разглаживай место где слой на слой железным метром или здоровой деревянной линейкой. Из ста возможных пузырей вылезет пять-семь, такая вот практика.
Было бы в пузырях дело. Твои складки и наслоения в сантиметр убивают аэродинамику, да и выглядит по - ублюдски. Я так клеил свой первый самолет...
Есть вариант - распаковать потолочку и оставить на воздухе денек - другой, проверено, пузырей в разы меньше
>меня учил мой преподаватель.
>>625785
>Иголкой.
Вы в авиамодельный, не ходили, что ли? Паяльником плёнку на самолётах не разглаживали?
Можно фен ещё юзать и никаких пузырей не будет.
А на кой черт паяльник? Я на утюге ставлю минимальную температуру и довольный.
Ну не знаю.
Когда я в кружок ходил, утюгов там не было, были паяльники.
>Вы в авиамодельный, не ходили, что ли? Паяльником плёнку на самолётах не разглаживали?
>Можно фен ещё юзать и никаких пузырей не будет.
Я не просто ходил, я щас его на себя взял, так что кончай пререкаться. Это муторно, ебливо и я даже не заикаюсь про это. И как епты ты будешь паяльником на сто ватт разглаживать скотч на пенопласте, пеноплексе и подложке с потолочкой? Тебе показать что ли любой мой борт или че? Там ни капли клея и ни одного пузыря, всё уникально, надежно и проще некуда. Хотя не, ниче я не покажу сегодня, мне надо к завтрашней полетушке собраться. Короче я всё сказал, НИНУЖНО.
> всё уникально
А, не имеющие аналогов технологии, пынимаю.
Пиздец ты шизик ебанутый.
>>625845
Инженегр, безусловно, ты хорош в моделизме и вообще на дуде игрец на самолете летец. Но правда, ни один, сука, пост не обходится без твоих приписок, что ты пиздец как прекрасен и самолеты у меня лучшие в мире. Мы такое не любим
Купил EV300O.
Когда выбирал, кроме EV100, удалось попялиться в EV200D и несвежие Fatshark HDO.
Мой субъективный чарт таков:
EV100 --> говно --> EV800D --> кал --> моча --> EV200D --> EV300O/HDO
ев100 просто хуита, мелкие экраны, нихуя не видно, нет двр, не знаю кому эта хуйня нужна вообще.
ев800д... я юзал его джва года, за такую цену в общем-то норм, большой экран, хорошо видно, приёмники хорошо работают. Но он неудобный, слишком "длинный", некомфортно ощущается на голове. К тому же совершенно уёбищная менюшка и управление. Также у него довольно большое потребление энергии, из-за большого экрана наверное. Вместе с безполезным индикатором батареи это приводит к внезапному отключению во время полёта, что пиздец.
ев200д - неблохо, на мой взгляд это нищетоп(по скидосам около 15к). Удобные, хорошее изображение. Но опять такое же уёбищное меню, как ев800, управление джойстиками тоже пизданутое. Однако, основную функцию - показывать видео с втх, они хорошо выполняют.
хдо - самое лучше качество корпуса, на ощупь самые пиздатые, отличное изображение. Меню лучше, чем в нищих ичайнах, но тоже уёбищное, управление джойстиками неудобное, чтобы посмотреть записи с двр надо рычажок какой-то двигать, чтобы начать запись двр надо сначала включить двр длинным нажатием, потом включить запись кортким(в ев200д так же), кто эту хуйню придумал только я ебал, кнопки выключения нет(но в новых моделях, вроде хдо2, её наконец добавили, на сколько я знаю), нет всяких клёвых фишек.
ев300о - так себе качество изготовления корпуса и всего остального, хорошее изображение, охуительное меню и управление колёсиками(самое удобное из всего, что я пробовал, потому что как в скайзон, кек), есть клёвые фишки(автоматический вкл/выкл двр при появлении/пропадании сигнала, анализатор спектра, переключение микс/дивёрсити. Но их юзал совсем немного, может потом еще найду недостатки, на форумах есть сообщения о глюках.
То, что я наконец поменял шлем на очечи это было правильным решением.
То, что я купил ев300 в джва раза дороже, чем ев200, ну хуй знает, может мне бы и более дешёвых хватило, не уверен.
Такие дела.
Мой препод в модельном кружке тоже с ебанцой был, правда он уже пенсионером был, да и с контузией на войне вроде.
Возможно они все такие.
Я не люблю выебываться, может, так само получается, не со зла. Знай, что если я че-то печатаю, значит в целях помочь или со своей колокольни проконсультировать. Ну вот я ж сам стараюсь адекватно воспринимать че мне печатают, допустим, за фпв и прочую аппаратуру я не шарю, и там вежливо интересуюсь. Или вон, с пультом надо потыкаться, я там так себе, тоже спрашиваю. Но вот в области сборки дешевых и неубиваемых низкопланов, пилотажек, тренеров, когда у тебя триста рублей на тушку без начинки, я реально шарю, за всё время, что я в деле, я собрал их почти сотню.
Началась претензия ко мне вроде отсюда >>625843 . Опять же, как сам практикую, так и ответил. Вот как по мне, с метром намного проще работать, чем с паяльником, я уже на трех своих проверил. Ну короче претензии ко мне ещё есть? Я отвечу тогда, ибо у меня претензий никаких. Давайте реально будем здесь добротно сидеть, я согласен.
Вот что, вообще, народ, вроде стали с моторами присылать моторамы крестовые, нормальные они или шняга? Уголки ПВХ лопаются со временем, вот ищу замену.
> я купил ев300
Ебать ты бангуднутый, я бы в таком ценовом диапазоне уже сразу на хдо2 присел и хуйнёй не страдал. Учитывая сколько ишайн делал кала в прошлом - купить у них что-то за такие деньжищи это пиздец авантюра. Я более чем уверен что хдо2 на вторичке отлетят за час если выставить их за пол цены, а вот ишайн хз.
> в таком ценовом диапазоне
Хдо2 + приёмник стоят ровно в два раза дороже.
К тому же мне фатшарки не понравились своей отсталостью.
>сколько ишайн делал кала в прошлом
Так это скайзон, а не ишайн.
> на вторичке отлетят
Я никогда ничего не продаю б/у, ули выбрасываю, или знакомым отдаю.
>Я никогда ничего не продаю б/у
А это основывается на принципах или действительно причина какая-нибудь есть?
Просто лень ебаться с продажей.
Алсо, ев800 отдал другу сегодня утром.
https://rcplans.ru/bixler/
Решио присмотреться к готовым вариантам. Двухмоторник за недостатком средств на него отложил. В качестве среднего штурмовика, способного брать хотя бы граммов 100 груза и нормально при этом набирать высоту сгодится? Желательно:
-Брать на борт старый телефон для снятия бомбардировки
-Брать вес условного куриного яйца
-Взлетать с руки
Сосну или отвечает требованиям?
Мне не нравится его оперение. Если бы мне такой случайно попал в руки, то я бы первым делом такому сделал Т-образное оперение, а стабилизатор чуть увеличил. И я что-то туплю... А куда ему там вообще двигло-то пихать?
Планируется полёт до соседнего города, дальнейшее нахождение в воздухе на протяжении одного-двух часов и возвращение обратно.
Ну... Не знаю. Если есть знакомые гонщики, спроси у них, эти ребята самые знающие за двс. А что за материал у тебя такой, какое крыло, что за борт-то такой чудный?
>50 км.
Каким образом ты будешь этим управлять, через спутник?
Пока ещё делать не начал, но материал - потолочка. Большой вес получится из за аппаратной начинки, всякие камеры, GPS-ы и прочие аккумуляторы.
>>625987
Управление через 4G интернет от Мегафона в городской черте, в остальное время - автопилот по координатам. Написание софта, поднятие сервера - не проблема.
>автопилот по координатам.
>50км
>Написание софта, поднятие сервера - не проблема.
Кекус.
Ты можешь чутка облегчить, воспользовавшись подложкой 2мм а за каркас взяв пвх-панели. Минус потолочки только один - она мнётся. В остальном - прекраснейший, второй по счету моих любимых материалов.
Для чего софт ты собрался писать, если всё уже написано?
И какой сервер ты собрался поднимать, лолка?
Погугли хоть малость про автопилот для моделей.
Хорошо, спасибо, анон!
>>625992
> Для чего софт ты собрался писать, если всё уже написано?
Как минимум нужно прописать действия при отсутствии подключения к сети, при отсутствии комманд, при низком уровне топлива.
Сервер - для отправки комманд (при появлении сети самолёт будет держать постоянное подключение к серверу и принимать комманды от меня, тоже подключенного к нему через самописный клиент). Высокий пинг помехой не станет, ибо действия при опасном приближении к земле тоже будут предусмотрены. А на достаточной высоте как-то особо похуй, пинг у тебя 30 или 230. Среагировать ты в любом случае успеешь.
> А на достаточной высоте как-то особо похуй, пинг у тебя 30 или 230. Среагировать ты в любом случае успеешь.
+ большую часть времени он будет наматывать длинные круги над городом, т.е. особой маневренности не требуется.
> прописать действия при отсутствии подключения к сети, при отсутствии комманд, при низком уровне топлива.
>Сервер - для отправки комманд
Чел...
>Погугли хоть малость про автопилот
Двигло толкающее. Вообще - я думаю построить свой планер. "Карась 2М" получился надежным и прочным, используя эти технологии можно создать тоже хороший агрегат. Уже в голове вижу, что можно облегчить для увеличения тяговооруженности. на нее у меня главный дрочь, нужно ведь с руки взлетать обязательно
Там помимо автопилота будет много нюансов.
Управление с ПК кнопками WASD, графический интерфейс, бинды, настройка различных опций уже в полёте. Тот же режим сохранения энергии, когда все камеры и прочая аппаратура выключается при отсутствии необходимости, стандартная программная начинка предоставить не сможет.
>>625997
Нет, просто ради удовольствия и проверки "на слабо".
Ну... Шо ж за двигло такое, импеллер или совсем мелкашка какая-нибудь где винт шестерка или восьмерка...
>на нее у меня главный дрочь, нужно ведь с руки взлетать обязательно
Так с шасси или заменяющей его конструкции, как у меня, тяжелее взлететь. С руки вон взял, бросил в пол газа и он сам уже наверх лезет. Щас, найду ченьть, может, видио есть у меня про это, моё личное...
Обычное двигло, такая вмг как от Карася влезет без проблем
Алсо, потом можно ему будет найти применение в виде ретранслятора для RC лодки. Т.е. следование за ней и передача сигнала через wi-fi пушку, ибо мобильная сеть через деревья в ебенях не достаёт.
Но сперва надо самолёт сделать, потом уже о таком думать.
Во, есть сейчас только такой, я сижу водку просто жру с другом, ругаюсь да закусываю. Максимально упрощенный и дешевый вариант Пятёрки, стандартная серийная более изящная. Дети учатся летать при 20 м/с тут, и колотят его по двадцать раз, и летает вон сам наверх лезет и не хочет умирать... Какой же удачный и гениальный аналоговнет, один из многих...
Ебатькопать, ну и коробка. Я бы собрал свой планер.... более аэродинамичным
Не помню сказал, но "При должных умениях, понять в воздух можно и табуретку".
>>625981 - кун
>>626003
Да какая коробка? Летает сам, говорю тебе, гениальнейший самолет. Чуть крена дал, он сам круги делает и восьмерки, не надо его всё время на рулях держать. Да и всё равно там всё обдувается, так и задумано. Пробовали "аэродинамичный" как только дали начало этой серии, они умирали после двух посадок, а вот эти выебут любой другой в весовой категории 500 грамм что по функционалу, что по управляемости, что по калашниковской простоте. На видосе видно хуево, он снаряжен парашютистом и петардами, то есть прямой конкурент твоего бомбардира. А, не, наоборот, ведь этот мы изобрели в конце нулевых-начале десятых. Заметь, че говорю, не вперед летит, а сразу вверх с руки, идеал нахуй. У меня для выкрутасов и пилотажка есть, и рама и импеллер, дохуя... Или продемонстрировать?
>>626004
Да у нас там философия авиастроения другая...
Ну блять, оно летит, но может лететь лучше, нужно лишь обтекатель сделать. И да, насчет твоего бпла - города какие? Если милионник, то все усложняется глушиоками. Я слышал о подмене координат, после чего эфир засерался, включался возврат на новые координаты и аппарат улетал в ебеня
Ладно, если нужна ультранадежность, то спору нет, а с тяговооруженностью пенолетов и плоский лист полетит так говорил один анон во 2 треде
> И да, насчет твоего бпла - города какие?
Не, далеко от милионников, хотя, если заручиться поддержкой друга (тех. обслуживание, постановка на взлётную полосу), то в принципе из любого города можно будет управлять. В милионники летать естественно не буду.
Пока писАл, нашёл ещё одно применение - патрулирование лесов с записью координат каждую минуту в формате [Время]: [Координата] и записью видео для обнаружения лесных пожаров. По возвращению на базу, из самолёта извлекается SD карта с видеороликом, он просматривается, и если будет обнаружено возгорание - об этом сообщается в МЧС. Весьма полезная штука, полагаю.
> обтекатель сделать
Дак и делаем, из пеноотходов всяких идеальные острые скругленные носы.
>>626007
Мой наставник. Свой первый самолет он сделал из табурета в совдеповской школе.
>>626008
Да не гони, дружищще, аэродинамика норм и профиль крыла свое делает. Ты можешь выключить газ, положить пульт на землю и закурить, пока он будет наворачивать круги на высоте 100-120 метров, другие чет так не могут, тому, что пенолеты-то у нас и не пенолеты, на самом деле. Могу свою асовскую заценить, вот там уже начинаются выкрутасы.
Да и по поводу глушилок - самолёту главное поймать мобильную сеть, дальше автопилот можно выключать. Телефоны уж точно никто глушить не станет.
Но как и сказал, в милионниках летать не буду. А вот местной знаменитостью может и стану, лол.
Кстати, ты говорил, что есть петарды. Как они сбрасываются? Через свитч из сервы? Я придумал идею для фейервеков и не только: привязать к нихромовой проволоке за фитили отдельные петарды, проволоку к свитчу. Щелк - проволока раскалилась и зажгла фитили, множество петард летят вниз. Будет работать?
Сложная, однако, технология. Главное - чтобы было полное покрытие. В моем регионе когда едешь между городами, то связь местами пропадает.
> Главное - чтобы было полное покрытие.
Да не, при пропадании сети (или низкой скорости интернета) - автоматический переход на автопилот.
А чем ты так раскалишь-то? Ну то есть ты тумблером ткнул, а что раскалять-то будет? Не очень догнал. У меня весь фюзеляж это свитч, там всё просто. Да и обдув у тебя ж в воздухе, ты там как что увидишь? Надо самому ченьть новое выдумать, потом, так уж мог бы и с тобой поделиться. у меня щас все силы на киловаттный зверь по кличке Яхонт идут, надо себе такой же второй сделать, чтоб крыло два метра, сервы здоровые, а не 9гр, шесть банок, регуль 90 ампер, ух бля.
+ над городами покрытие полное, а за пределами всем как всегда.
Ну Юнкерс же как - то сбрасывал петарду на фистунят. Здесь не по аналогии разве?
> местной знаменитостью может и стану
Не станешь, т.к. ничего не сделаешь, кроме маняфантазий тут.
> что раскалять-то будет?
Начинка от пикрил. Полностью заряженная не тухнет даже от очень сильного ветра.
>>625981 - кун.
Деньги на комплектующие есть, не хватит - заработаем. Нужный софт - напишем.
А, ну понял. Вот на этом у меня есть отдельный бомбовый отсек изолированный, прям открывался как настоящий, Побаловался да надоело, это ж спортивная моя девчонка, всю систему сброса демонтировал и кручу кубинки и прочие сапоги иммельманы. Для бомбежек есть другая серия, которую я на видео показывал.
Анон, чего ты этим добиваешься? Чтобы что?
Да, это процесс небыстрый, года на два, а то и на все три. Но я готов этим заняться. Прекращай флудить, лучше советом помоги. :*
Давай я помогу, по крайней мере конструкцию пофиксить тушки или насчет шасси или ну ты понял, что касается компоновки.
Конструкцию пока не продумывал, прикидываю в какую сумму начинка выльется. Не меньше 75к точно. Если на реактиве - то ещё больше, но полагаю, это явно излишне.
Немного реактива в тред: https://youtu.be/MLp1YXx_Tcc
Продумывать конструкцию буду в самом конце, отталкиваясь от внутренностей и их массы, ибо для одного нужен будет аккум побольше, для другого - ещё что нибудь. Может даже несколько камер по итогу поставлю, кто его знает...
Помню видос. Ну и уронил же он его в первый раз. Потому что летающее крыло ориентировано на скорость, но крайне проигрывает любой другой компоновке в устойчивости.
>>626028
Ну ты почти прав. В зависимости от веса прикинешь, какое тебе нужно крыло и силовая установка. Если 3кг, как ты говоришь, то там 1.5-2 киловатта минимум нужно, лучше - 3 или 4. И не забудь про коэффициент продольной устойчивости.
>на реактиве
>автопилот
>50км
Двачую этого: >>626020
Если бы ты действительно собирался что-то делать, то тратил бы время на гуглёж, а не пиздёж.
Да ладно тебе, надо ему реально будет - заебашит. Да и гугл обладает знанием, но не опытом, в отличии от здесь присутствубщих. Вряд ли он тебе скажет, что до-фо-бо отличное пихло, если ты захотел побаловаться или что можно дюраль между банками херачить, чтоб не дулись. А я вот скажу. Что всё это дурь)
Всё можно сделать, если захотеть и если у тебя есть деньги.
Гуглил конечно, только с движком вопрос возник. Поэтому пришёл сюда.
До конца месяца релизну фичу на основной работе и приступлю к написанию программной части.
Алсо идея возникла спонтанно несколько дней назад в 3 часа ночи, раз за это время не передумал - то почему бы и нет?
https://youtu.be/P70vn8QD9wA
Там и самалёт есть.
> приступлю к написанию программной части.
Начну с сервера, это для меня ближе. После - напишу клиент для десктопа, в конце займусь самим самолётиком, там кое что подучить надо.
>>626036
Спасибо, завтра обязательно посмотрю!
Могу тебе такой продать за 2к
В принципе нормально, но у такой схемы есть нюанс в плане пикирующего момента при взлёте. У меня есть какой-то бэушный ноунейм такой схемы - летает хорошо, но полный газ на взлёте не дашь. Поэтому я не особо часто летал на нем, сейчас планирую перевести на li-ion, поставить автопилот и запускать с резиновой катапульты. Возможно, задействую в Зимней войне в паре с двухмоторником в роли штурмовика. А при постройке самолётов по такой схеме рекомендую делать Т-образное, либо крестообразное оперение (ГО на середине высоты киля), чтобы стабилизатор хорошо обдувался винтом.
Ну я решил строить свой, под конкретные задачи. Постараюсь облегчить как смогу, чтобы поднять тяговооруженность и возить больше груза
Главное не увлечься облегчением и обеспечить нормальную прочность и жёсткость. И размах делать 1200, профиль - что-то типа NACA 2412, тогда всё будет отлично.
P.S Ни в коем случае не используйте алюминиевый скотч для усиления, из-за него даже в небольших количествах полностью пропадает FPV сигнал!!!
>Возможно, задействую в Зимней войне в паре с двухмоторником в роли штурмовика
А может объединимся? У меня целая авиагруппа есть, могу в роли сопровождения побаловаться или че там нам надо
>Т-образное, либо крестообразное оперение
Я ему тоже писал, Т-образное самое удачное получается, хотя рамы я тоже очень люблю.
Боже упаси, алюминиевый скотч! Хоть я и чайник в плане радиоаппаратуры, но даже мне ясно, что будет ахинея вместо сигнала
А может объединимся? У меня целая авиагруппа есть, могу в роли сопровождения побаловаться или че там нам надо
Это было бы замечательно! Надеюсь, к дню b у меня всё будет работать.
А куда вы высаживаться будете? Зимняя война это против кого? Не уж то у фистунов зимняя сходка?
Пока рано за это печататься.
>>626074
А что примерно требуется от аппарата, какой вообще? Есть тот, который ты назвал коробкой, есть пилотажка для выкрутасов, показывал уже выше, есть здоровый двухметровый с пихлом на киловатт... Что мы будем делать?
Вроде у них должна состояться сходка, хотя ходят слухи, что им откажет администрация. Но готовится по-любому надо.
Нужно то, что сможет доставить бомбы и ракеты на расстояние в пару км.
Кстати коробкой назвал его не я. Это ведь Axon от Experimental Airlines?
>>626079
Аж грустно, что зеленые крылья не смогут покарать их... но вам на заметку - сбросить связку средних петард. Если на самом рассвете, хоть и зимой солнце поздно встает, то будет ахуенный эффект, особенно если петарды разлетятся по разным точкам (лопасть приклеить для дестабилизации)
Нет, это Пятёрка из Серии Неубиваемых. Аналогов нит. Она тоже бомбу таскает или парашютиста. Рама может петарду утащить примерно в девяносто грамм, это если двенадцатый мотор. На семнадцатом они вообще бешеные, даже в пол газа как реактивные летают. Хуй знает только что по дальности и фпв, у меня флискай тх9 2.4 герц и стандартный к нему приёмник, вот только только надумал в фпв вкатиться из спортсмена пилотажника. Футабы сейчас у меня нет, но на пару раз надыбать можно. А ведь раньше пульты вообще были на кристаллах с двухметровой антенной... Эххх...
Я планирую сделать несколько бiмб с простейшими электронными таймерами и блок ракет для штурмовика
Алсо я раньше по ракетомоделизму угарал, могу разработать может даже и испытать тактическую тяжелую ракету с разрывным механизмом, хоть говно туда загружай. В 100 - 120 граммов уложусь думаю.
У меня есть тяжелая артиллерия, туда вон восьмой корсар заряжал раньше и сбрасывал. Стабилизаторы там видно, пикирует аналогично реальной бомбе.
Тогда ладно, но у меня еще остались чертежи ракет из говна и палок, модифицировать только слегка, чтобы повысить устойчивость на больших углах атаки
Замечательно! Если это состоится, разгром будет похлеще Долины Бекаа, Ливии и Карабаха вместе взятых.
Ну ладно я, я просто сделал большую бомбу... А ты ракеты тут клепаешь. Там на Донбасс можно в беспилотную роту уже нам. А ты посмотри, не выйдет как у меня тушку сделать и начинку твою? А то из этой серой пены хорошие получаются полуфабрикаты.
Так, ну че, за мной роль истребителя на бешеной пилотажке или начинать подготовку тяжёлой стратегической рамы?
Я думаю, что у лахты нету авиации, так что я бы строил тяжелый бомбер, истребитель там ни к чему. Пока начну разработку системы пуска ракет с борта и пожелаю вам удачи. Помогу вам как смогу, поехать жы не сумею.
Шож, ладно, прям щас пойду на помойке искать материал. Сделаю
нашу типовую конструкцию "Четверка".
Если что, у меня есть импеллерный истребитель, правда из-за небольшой продолжительности полёта и невозможности установки FPV из-за чёртовой фольги его можно будет использовать только для охраны аэродрома от фистунских дронов. Хотя, может и уберу фольгу к тому времени.
Как нахуя, я же анон из хобби треда, где ты сидишь. Ничего святого у тебя нет.
>импеллерный
О, вот ты мне и нужен. Какого диаметра ты делал воздухозаборник? У меня до-бо-фо лежит, делаю новую платформу да думаю, каким ему там мотораму и воздухозабрник хочу увидеть. Где я могу ошибиться?
2 боковых воздухозаборника под ПГО, примерно как на Рафале. Площадь не считал, размеры каждого примерно 35×35 мм. Импеллер 65 мм, расположен позади корпуса (внутрь не влез). Летает очень неплохо, маневренность потрясающая. Не сваливается вообще. Причём до этого я пытался сделать F-20, но он вообще не полетел из-за слишком маленькой площади и толщины крыла.
О, а у меня тоже 65мм, 4900 оборотов на вольт. Я не классический истребитель делаю, а то, чего ещё не было, короче прорыв. Ну спасибо за вот эту инфу, мне как раз этот фактор не давал его закончить в июле.
>анон из хобби треда, где ты сидишь. Ничего святого у тебя нет.
Ну вот в прошлом треде еще более-менее норм было.
Читаю этот: сплошная шиза и фантазии уровня тредов про фистунов.
Какие-то трансконтинентальные беспилотники, бомбардировка ракетами, ну и шизик с неимеющими анал огов технологиями, конечно же.
Моделизма и радиоуправления ноль.
> шизик с неимеющими анал огов технологиями, конечно же.
Я показал много образцов и даже демонстрацию полета. Что ещё нужно мне, чтоб доказать свою правоту? Ни в одном из моих самолетов нет ни капли клея, как минимум, я уж про компоновку-конструктор не заикаюсь.
>иди нахуй
>ты хуй
>Модульное семейство самолетов, которое осваивают дети 10-13 лет за три занятия, колотят их по двадцать раз и всё равно летают, не получив сильных повреждений
>херота
Я ж тебе уже напечатал, что себе я и покрасивше штуки изготавливаю с аэродинамикой и выкрутасами. Они к другой серии идут. Там массовость и унификация тащит. Я разбил вингдрагон когда-то и бальзовый самолет, когда ещё летали на коллекторных моторах и пультах на кристалле, разочаровался в чудо-пластике и во всем, что трескается, а не размазывается от ударов и осознал гениальность упругой деформации. Вот и с преподавателем начали с нуля, не отталкиваясь от того, что было на рынке, получилось более двадцати разных конструкций и компоновок, крайне живучих, вертлявых и массовых, можно по пять в день клепать. Смысл брать ёбу, чтоб расколотить за пять минут без возможности ремонта? А эти и очень неплохо себя показывают, и расхерачить не жалко. Сломал крыло - снимаешь ставишь новое за пять минут. Если фюзеляж, демонтируешь и то же самое. И бомбы тебе, и камера, всё, что хочешь, на одной платформе. Ну не, безусловно, мне интересно че как кто ещё делает, каким образом или еще чего. Но вот меня больше всего заботит рентабельность и ремонтопригодность, когда речь об этом заходит. Бутылочная технология тоже хорошая, но у меня фена нет и я её не практикую.
Как раз недавно взял за 4 круб ev800d взамен колхозной и ломающейся каждую неделю наземки с монитором. Вполне неплохо, хотя лично мне именно шлемы неудобны, но зато его можно одним движением переделать в монитор. Хотя понадобится небольшой колхоз для крепления к пульту, он всё равно гораздо лучше и надёжнее того ужаса, что был раньше.
Ну ев800д я и новый в такой бюджет умещу. Я его и хотел брать (несмотря на визги залетушного ебаната в прошлом треде). Просто думал может на вторичке есть варианты интереснее.
>есть ли на вторичке приемлемые очки в бюджете 7-8к ну 10 максимум
Очков нет(разве что ев200 за такую цену найдёшь, но это вряд ли).
Есть шлемы: ев800д, скайзон кобра.
> нормальный диполь
Че?
>адекватную зарядку от миниюсб или тайпси
Скайзон кобра.
>можно одним движением переделать в монитор
Я тоже когда-то из-за этого взял ев800, оказалось, что бесполезная хуйня, экран маленький, летать как по монитору очень неудобно.
Ну и брать ев800 сейчас это плохая идея, он сильно устарел.
>>626158
Очень много вариантов за примерно $100, из несвежих тиро69 и тинихок фристайл. Дохуя их, читай обзоры.
Я думаю, дело не в самолётах, а в авиамодельном кружке.
Синдром "учителя", вот это всё.
>читай обзоры
Ебать очень полезный совет, спасибо. Я бы без тебя не догадался. Я думал в треде есть чел, который уже прочитал обзоры и может сказать что можно рассмотреть, а что нахуй не нужно.
> Я думал в треде есть чел, который уже прочитал обзоры
Кеккировал.
Это те самые знаменитые колокольчики и один двенадцатый мотор, ну он-то как бы уже классика лет пять. Как жаль, что их больше не производят, колокольчики эти, такие вот прям удачные моторы.... Мощность нормальная, оборотистые, регулятора на двадцать ампер им хватает... Вот перемотаю их покруче ещё, заизолирую всё лаком, отреставрирую, подшипники мазну. Четыре раздам на кружке, а то детям летать не на чем, два себе оставлю, ведь, похоже, придется и мне бомбардировщик подготовить, как выяснилось днем.
Ладно... Какие рулевые машинки предпочитают местные авиаторы?
Кстати удваиваю. Самолетапидоры как только появляются в тред не охота заходить.
Самые дешевые - SG90. На скоростях у средних моделей момента этих серв хватает. Больше, думаю, надо на скоростных моделях. Плюс они надежные, мои сервы пережили все аварии, и при этгм все живы после десятков часов в воздухе, а купил я их 2 года назад.
>>626199
Вы, коптеробляди, не сильно лучше. Из - за вас тред превращается в срачи на тему вупчиков и где выгоднее брать бля
Можно ли всю электронику, все вот эти вот платы спаять самостоятельно? Дело в том, что я ради процесса интересуюсь этим делом. Полёты - это уже отдельное занятие.
Да, конечно можно.
Есть опенсорс-проекты для всей комплектухи, например приёмник-передатчик ExpressLRS и QCZEK LRS, на гитхабе есть схемы и инструкции.
Для других деталей тоже чёт подобное есть.
>Из - за вас тред превращается в срачи на тему вупчиков и где выгоднее брать бля
И что не так-то? Все должны говнолеты с картонки собирать? Не как о чем-то плохом, но большинству оно нахуй не надо, если есть сотка баксов в кармане
Лично мне самолеты нравятся за то, что они дешевле помимо мощности движков и разной начинки нужно и планер строить, и свободы больше, и думать больше надо.
>Самые дешевые - SG90
Вот ими, чаще всего я и пользуюсь. Но вот у меня обратная ситуация, из десяти машинок три обязательно ебнется. Там шестерни сворачивает, а они пластиковые и машинку только распиновать-распаять и выбросить. Но своей дешевизной они меня завоевали. Это вроде класс "микро". А ченьть интересное на "стандарте" не видел пока?
> думать больше надо
Кекус. На говне из потолочки даже пиды настраивать не надо, чё там думать?
Не скажи, если руки из жопы, то говно из потолочки будет весить дохуя и не полетит. А хули у вас думать? Купил, привинтил, запустил, даже тушку строить не надо.
Не видел. А зачем стандарт? Какого размаха самолет будет, что ему такую серву надо?
> даже тушку строить не надо
Так и самолёт можно готовый купить, как и самому раму говнокоптера делать.
Но в самолёте не надо ебаться с настройками, т.е. думать там не о чем абсолютно, мотор-регуль-приёмник, всё.
> чё там думать
Да потому, что вы там прогромизды всякие софты-автопилоты пишите я там вообще не шарю, а мы - механики и пилоты-виртуозы, по большей части. Коэффициент продольной устойчивости надо посчитать, центр тяжести, центр массы, угол атаки, плечо, хорду крыла, нагрузку на крыло... Да тьма всего, не поверишь.
>>626209
>>626205
Респект и уважуха собрату.
>>626204
Да ешкин кот... У тебя на квадрике единственные точки опоры это крутящиеся лопасти, епта. Один отказал и вниз полетят штук десять деревянных, у меня вон и стабилизатор, и крыло метровое - точки опоры и все дела, без двигателя много раз долетал, люблю вот вообще на расслабоне закурить, стики отпустить и курить, смотря, как он там на стометровой высоте сам кружится. А если мой аналоговнет каким-то чудом разобьется, а не отскочит как мячик от земли, как обычно, ну и хуй с ним, там ценное в нем только электронная начинка, за остальное я не плачу денег, снял, на стену повесил его отдыхать и за ночь такой же склепал по цене двух банок пива.
Хватит сраться, давно уже выяснили, что гоняться лучше на самолетах, а снимать - на квадриках. Это разные виды аппаратов. Я не злопамятный, закроем этот срач.
>>626210
Размах у меня на Яхонте два метра, мотор киловатт с лишним, там стоят как раз стандартные, мелкие элероны здоровые не тянут нормально. Один раз вышли по весне летать, четверых в воздух поднял, я - во главе строя на нём, по бокам Пятерки и Четверки метровые.
>>626211
А экспонента как же, а глиссада, всякие ограничители... Хотя я в самолете, честно говоря, не пользуюсь чудесами девятиканального пульта. Но всё равно тогда положение таково, что дешевые "коробки" намного более рентабельное предприятие, чем один квадрик за шесть тыщщ.
Имхо даже на 2 метра Sg90 хватит. Если что я видал за 300 рублей с моментом в 3 кг
>Можно ли всю электронику, все вот эти вот платы спаять самостоятельно
Ну, плата, там считай, только приемник и регулятор скорости. Безусловно, большой респект тем, кто этим занимается и сам себе приемник делает, например. Вот у меня есть знакомый, у него получилось это реализовать. Единственное че, не встречал людей, которые себе электромоторы делали и мотали сердечник с нуля. Вот в конце нулевых помню в соседнем кружке, когда я сам учеником был, ребята поставили на массовое производство переделку движков от триммера-газонокосилки, вот это круто было...
>>626214
Ой, надо б поглядеть... Спасибо.
>давно уже выяснили, что гоняться лучше на самолетах
Хорошо, пусть так, я ж дурачок. Пока я действительно ничего не заснял, но скоро исправлю.
Я только рад буду, заебали ваши разборки и сравнение цен. Тред называется "Rc МОДЕЛИЗМА", вас моделистами язык назвать не повернется.
Дык мы никогда моделистами и не были, мы больше похожи на пикрил, фипиви аддиктив, а вы больше похожи на бомжей которые делают гусей из покрышек.
Вы - наше неудавшееся потомство, зачатое в пьяном угаре, ты хотел сказать?
>Не были моделистами
>Сидят в треде для моделистов
Ну и съебали, создавайте свой тред и тыкайтесь там в сраку со своими вупчиками и антеннами.
Удваиваю. Ёбаные душные моделлеры заебали. К тому же общего у нас с ними нихуя нет, кроме некоторого оборудования разве что, ну и пайки всякого говна. Хотя тенденции такие, что пайка скоро нахуй не нужна будет, уже все вупы на фишечках, собирается все без паяльника, киты зубчисток тоже сейчас появляются такие. Думаю через год-полтора это будет стандарт. А у ёбнутых моделистов истерика начинается как в прошлом треде, если они вдруг узнают что кто-то не хочет ниче паять и даже паяльника не имеет.
Красиво. Починю пойду пилотажку, первый полет не удался из - за рассохшейся моторамы На шкафу год стояла
Почему? Думаю, что сможет, на выходных попробую. Хотя я его делал для других целей. Кстати есть мысли поставить на него пилоны и систему поджига для ракет.
Кстати, я придумал систему удержания ракеты на пилоне, чтобы при пикировании не слетала. Компа щас нет, надеюсь, без иллюстраций поймешь, потом мб схематично нарисую
У ракеты 4 стабилизатора, крест - накрест привязываются 2 нитки, чтобы центр креста был на двигателе ракеты. Потом к кресту привязать еще нитку, а другой ее конец к канцелярской резинке на крыле для доп. амортизации. Итого: нитка держит ракету и не дает ей слететь, а при зажигании мотор пережигает ее и ракета летит.
Потому что если она будет просто так насажена, то при удобном случае ебнется с пилона (в моем представлении это небольшая палочка, с которой ракета сходит как с направляющей)
Я их только разработать пытаюсь, а уж зачем они тем пилотам - читай выше
>мы больше похожи на пикрил
Сочувствую тебе, чел.
Я тоже коптеродебил, но не похож на пикрил.
>у ёбнутых моделистов истерика начинается как в прошлом треде, если они вдруг узнают что кто-то не хочет ниче паять и даже паяльника не имеет.
А, снова ты, обоссанец, который два провода спаять не может, лол.
До сих пор пичот, да?
Мамкин вибратор уже прередалал в мотор для своего помойкалёта?
Такое ощущение, что 2/3 мощи движка идет тупо вниз чтобы держать самолет в воздухе, крылья не работают. Въеби газу на прямой!
В таком небольшом пространстве (камера искажает, оно в реальности намного меньше) нельзя выйти на полную скорость, но этот пепелац может практически зависать на больших углах, чем я и пользуюсь. Треугольное крыло с ПГО идеально приспособлено для такого режима.
Лол, я их уже давно перепаял и летаю спокойно паяльник у братана взял на денек, а ты срач с каким-то троллем на весь день развел и никак забыть не можешь такое важно событие в твоей душнярской авиадебильной жизни.
> я их уже давно перепаял
Но как же...
>не хочу ебать себе мозги пайкой ради двух акуумов
>заказывать эти проводки, ждать их, потом их перепаивать=быть долбоёбом.
>я просто куплю другие акки.
Ну раз готовых решений нет кстати ты напиздел, они есть, пришлось побыть долбоёбом, типа как ты, но только не всю жизнь а на денёк, прикинь.
Возможно, но почему-то у подавляющего большинства самолётопидоров какая-то болезнь, которая проявляется в повышенном чсв. И как только они начинают пиздеть про свои летающие утеплители, в ту же секунду становится душно. А если эта ебанина начнет ещё умничать там, где не особо разбирается и её ткнут носом в её же говно, она будет визжать до конца дня в треде и потом ещё вонять неделю.
У меня товарищ такой купил, модификацию дм чисто чтобы очки туда вставлять. Вообще - хороший шлем? Хочу тоже купить в будущем
Ну типа как 800д, только не такой унитаз блядь огромный. Но правда не отстегивается экранчик ну он там и пиздюшечный, так что нинужно. Ещё вроде как говорят акуум маловат, хватает на +- час полетушек. Мне кажется это норм. В крайнем случае будем хуярить павербанки какие-нибудь. Разрешение таки лучше чем в 800д немного, ну и есть регулировка фокусного расстояния, шоб ниче не колхозить всяким залупоглазым, как было в 800д.
В начале сентября, если все норм, должен придти, смогу подробнее че нибудь написать, если нужно.
Для съёмки своих охуительных видосов я присираю сверху копро.
Но при болеем-менее сильных падениях крепление(самодельное, уникальной конструкции, не имеющее аналогов, конечно же) отламывается, камера улетает хуй знает куда и я хожу ищу её по пол-часа.
Меня всё это доебало и я хочу купить "сплит" камеру, которая одновременно передаёт на втх и пишет на флешку видос.
Выбираю между Caddx Turtle(старее, дешевле, максимум 1080р) и Runcam Split(новее, дороже, может в 4К).
Смысла в двойных камерах(как runcam hybrid) не вижу, они дороже, а из плюсов у них только меньше задержка, но у "сплит"-камер задержка и так меньше 50мс, мне этого более чем достаточно.
У кого-нибудь есть "сплит", или двойная камера? Что скажете?
Копро сешн и прочее внешнее говно не предлагать.
Стоит своих денег? Почему так дорого? По моему там вся комплектуха новая будет дешевле стоить чем этот коптер.
Алсо, поясните по сборке, нормально сбалансировано все там?
На алике за 14 то же самое https://aliexpress.ru/item/giant-dildo-bad-dragon-anal-sex-toy/1005001505569086.html
ну так уровень глупости прямопропорционален уровню чсв, пусть маринуются в своей тупости, нам то что? =^)
Охуели небось с дебила который рассказывал как отчистить говно и мочу с утеплителя найденного на помойке.
Ну если бы я про копрокоптеры говорил, мне бы вкололи еще и выебали, пока спал
Про них не говорят, на них просто летают, в отличие от ваших поделок из отходов жизнидеятельности.
Звиняй, вот нормальная
https://aliexpress.ru/item/IFlightChimera4Sale/1005002907560093.html
Лол, гидроизоляция это не для того, чтобы летать в ливни, а для того, чтобы наебнувшись случайно в лужу или мокрую траву не спалить регули или полетник. Ни один ебанат не догадается летать в дождь ну кроме тебя, видимо.
>гидроизоляция это не для того
Кек, ну сиди дрочи тогда, а я пойду полетаю в ливень.
Единственное место где ты можешь полетать, это в симуляторе с клавиатуры, залётыш ёбаный. Ну и на хую, конечно же.
>я пойду полетаю в ливень
Видосик покажи потом.
Вообще, хуле так мало видосов? Любой говношлем с двр, давайте контент блеать!
Ща мне через недельку ев800дм придет, запишу сравнение со шлемом от бетафпв.
Мм... а зачем ты поменял шлем беты (вр1, вр2 ?) на 800дм? Эскобар же.
вр1, нихуя на дм дивёрсити, а на бете нет. Но вообще мне просто второй шлем нужен был, я ниче не менял.
>на дм дивёрсити, а на бете нет.
А хули от него толку, если ты на минивупе летаешь?
>мне просто второй шлем нужен был
Ну лан.
Ну я планирую не только на минивупе летать же.
Алсо, думаю и на мелких расстояниях будет разница. На бете часто проскакивает черный экран какой-то на милисекунду и в определенном месте есть что-то типа мертвой зоны, где сигнал нахуй теряется. На вскидку метров 15-20 вперед и вправо под углом 45 от очков.
> давайте контент блеать!
Радиоуправлял сегодня джве минуты, потом въебался в пол, сломал пропы и оказалось, что запасные я взять забыл.
Радиоуправление уровня /diy
>хуле так мало видосов?
Я вот только по дому летаю и не хочу палить свою конуру
>про гидроизоляцию
>>626778
>гидроизоляция
Чем сейчас модно обмазывать электронику, всё тот же пластик 71, или что-то другое появилось?
>не хочу палить свою конуру
Да ладно, не стесняйся.
Не, ща всякие силиконы разные есть, пластик 71 нужно в 10 слоев хуярить и он все равно от температуры потрескается. А силиконы типа нихуя. Только у каждого прыща на ютабчике свой любимый силикон и другие он считает говном.
Алсо, попутный вопрос. На моблайт7 пошло пиздой видео, что можно заметить на фотках. Изображение не четкое. Из-за чего такое может быть?
>сильно меньше монитор
По фото прям супер-мелкая хуйня.
> Изображение не четкое.
Может расфокусировался объектив на камере, покрути его.
>По фото прям супер-мелкая хуйня
Ну не далеко от реальности на самом деле. Может сегодня видос сниму, чтобы понятнее было.
>покрути его
Бля, я думал эта мелкая пиздюлина на моблайт7 не крутится.
Лучше бы сеткомет установили, чтобы он как человек павук в дронов паутиной метал.
Nu vse suka ti ogrebaesh!
извините за качество видео, пришлось очень сильно сжать
Поскольку опыта нет, вероятно кто-нибудь подскажет готовый кит для сборки который я смогу скорректировать под себя?
Хотелки примерно следующие, нужны ваши комментарии и советы по выбору железа:
1. Маленький размер.
2. Фулл хд камера хоть с какой-то стабилизацией и запись видео прямо на борту.
3. Цифровой (не аналоговый) передатчик видео и возможность принять это видео на нечто с выводом картинки на ноут или смартфон. Эти ваши шлемы и кувыркания в воздухе абсолютно не интересуют.
4. Опенсорсный полетный контроллер с опенсорсной прошивкой, gps и автовозврат домой, желательно обвешать дрон со всех сторон датчиками для предотвращения столкновений.
Бюджет до 1000 баксов. Реализуемо?
Если убрать
>датчиками для предотвращения столкновений
то подойдёт литералли любой дрон с экшон-камерой и цифровым передатчиком.
Вот только летать по экрану это дрочь и хуйня, просто купи стандартный мавик и не выёбывайся.
Добра тебе, анон.
Мимо доедаю последний без соли и мечтаю о минимавике
Минимавик какая-то хуйня. Он же летает как вупчик ебаный со скоростью 40кмч. Нахуй 30к за это отдавать?
Короче пока не получается дврки заснять со сравнением. Сделал фотки (черный кружок это 2 рубля), чтобы понятнее был масштаб различий в экранчиках.
Алсо, полетать я все же успел вчера в новом ев 800дм. По дальности где-то в 2 раза лучше чем вр001 бетафпв. Ну и в целом летать удобно, сидит удобно, смотрится нормально, а не как унитаз на башке. В общем то я доволен. Ну ещё нужно посмотреть как он в режиме двр работают и насколько батареи хватает. Батка там хуевая, но думаю на 1-1.5 часов хватит и похуй
>гоняться лучше на самолетах, а снимать - на квадриках
ИМХО, снимать на дистанциях больше 100 м лучше на самолетах только стедик-гимбал должен быть очень хороший.
По времени - тоже. Самолет одинаковой мощности с квадриком может нарезать круги в 3-4 раза дольше, чем квадрик - висеть на одном месте, и снимать, по сути, то же самое.
Ну, тогда, соглашусь с тобой, раз ты шаришь. Спасибо.
>>627855
Ну и тебе от души, я ж вроде примазался в 2CHAF.
Кстати, народ, можете меня поздравить. Наконец-то комитет по делам молодежи или как их там нахуй, дали нам помещение, то есть наша тусовка, секция теперь не без определенного места жительства, а на нормальных основаниях. Завтра-послезавтра едем уже с преподом обустраивать всё и ждать народ, щас наверное в школах сидеть заебутся и пойдут у нас учиться летать и собирать.
в ерефии?
>пойдут у нас учиться
Ты сам ничего не умеешь, уёбище, кого ты там учить собрался? Педофил ебаный.
Пиздец конечно инфляция, я в 2019 покупал комплект с приемником версии B за 3 тыщи, а тут с версией А почти за 4
Бля, из бака голос не слышно, можешь вылезти и повторить.
Пиздец шиза, ты летать не пробовал в свободное время, а не хуйнёй страдать?
Коптероеб, ты? Так - то к твоему сведению - в дождь и ветер особо не полетаешь, так что шиз тут ты.
Нам не нужна отдельная доска, нам нужен отдельный тред. А авиаёбов кстати можно к помойкингу отселить нахуй, все равно различия минимальны.
Ну да, мне же не надо по помойкам бегать и с бомжами за пенопласт драться.
А откуда родился мем про потолочку и помойки? Пропустил этот момент, когда пришёл после большого перерыва тут самоделы и коптерогонщеки уже друг друга не любили
Да на самом деле всем похуй. Тут только рофлят с одного шиза с "не имеющими аналогов поделками", зато имеющего огромное чсв, и пары ебанатов-самодельщиков которые всех пытаются убедить, что все нужно обязательно собирать и паять самому не удивлюсь, если их шиза дойдет до того, что они будут и полетники сами хуярить, на платах маркером разрисованных.
У ТЕБЯ ОТРЫВАЕТСЯ ПРОВОДОК НА ДОРОГОМ РЕГУЛЯТОРЕ
@
ТАК КАК ПАЯТЬ ДЛЯ БЫДЛА И БОМЖЕЙ, ТО БЕЖИШЬ ЗАКАЗЫВАТЬ НОВЫЙ ЗА 600 РУБЛЕЙ
@
САМОЛЕТОВОДЫ, У КОТОРЫХ РУКИ НЕ ИЗ ЖОПЫ ПРОИГРЫВАЮТ С ТЕБЯ, ОТ СКУКИ ДЕЛАЯ СЕБЕ БЕСПЛАТНЫЙ БЕСКОЛЛЕКТОРНИК ОТ СТАРОГО ДВДШНИКА
Передергиваешь. Речь не о том, что все, вопреки здравому смыслу надо паять самому из говна и палок, а в том, что тут куча дятлов, которые "паяльник для быдла и бомжей, я умею только конструктор лего собирать"
Картинка отклеилась.
Я в этом хобби когда плотно зависал - тоже паять не умел. Приходилось просить товарищей, или идти в хоббийный шоп и там за овердохуя просить припаять чо надо. К примеру заказал как-то силовую мотор+рег новые на тачку, с какого-то пендосского магаза. Думал приедет и будет заебись, а он без коннекторов вообще. Если буду возвращаться к теме - куплю себе простенькую паяльную станцию, интереса ради. Паял когда-то в сосничестве, дед учил. Там всё гиперпросто, но ни дерьма, ни памяти о нем уже на руках нет нихуя
Такой взгляд на вещи тоже имеет право на жизнь. Когда есть деньги, но нет времени, навыков и инструментов для получения желаемой хуйни + имеется возможность за деньги это решить - чем не вариант? Диски + колёса тоже тарил у загнивающих амерьканцев, а про необходимость проклкейки резины узнал за день до покатушек на выходных. Вилсет стоил дохуя и было стрёмно его запороть, да и клея не было нужного, так я отдал типам в хобби острове и они все разрулили за 3 часа и определенную сумму. Потом уже как перестал видеть в этом сложность и жаба задушила научился сам конеш
> Речь не о том, что все, вопреки здравому смыслу надо паять самому из говна и палок
Нет, речь именно об этом. Понятно, что паять конечно желательно, но для коптеров уже давно необязательно. Все есть готовое, везде есть куда сходить и запаять, если надо. Но шизы почему-то считают навык пайки каким-то ультимативным умением, хотя это далеко не так. Да и научиться пайке можно за час по ролику с ютюба.
>на самом деле всем похуй. Тут только рофлят с одного шиза с "не имеющими аналогов поделками"
Двачую.
Ещё рофлили с дауна без паяльника.
Вообще тут норм атмосфера, по доброму рофлим с шизиков, разные треды не нужны.
НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ. НАЧАЛО.
смотрите во всех в кинотеатрах страны
Уважаю. Я хоть и авиаеб, но меня всю жизнь очень вдохновляли корабли. Какие они здоровые и грозные
>Кстати, народ, можете меня поздравить. Наконец-то комитет по делам молодежи или как их там нахуй, дали нам помещение, то есть наша тусовка, секция теперь не без определенного места жительства, а на нормальных основаниях. Завтра-послезавтра едем уже с преподом обустраивать всё и ждать народ, щас наверное в школах сидеть заебутся и пойдут у нас учиться летать и собирать.
А как там у вас принято? Ходите в намордниках или только ширнувшихся допускаете к посещению? Или по зуму собираете летаки и радиоуправляете?
>>627941
>Педофил ебаный.
Во, кстате, лольки у вас есть в кружке?
Как стоил под сорок баксов с приемником уровня/б, так и стоит сейчас примерно столько же.
Ее скидосы.
Хоть купон выдают на 500 р.
Этот вот алишный фулл-металл реальная тема, или китайская подъёбка лаоваев?
С дивана кажется, будто на вид секс, а разваливаться будет пуще обычного народного smaxа, из-за того, что гасить удары толком нечему. А ещё и энергия удара д.б. выше, т.к. весит металлизированная машинка больше пластиковой.
>>628250
Верно мыслишь. На практике в большинстве случаев люминька в автомобилях не нужна. Рычаги, бампера, наконечники тяг - однозначно пластик. Если алюминий попадётся пиздатый и не деформируется - удар может потянуть за собой что-то другое, используя алюминиевую деталь в виде пути для доставки энергии. Из тюненха целесообразно ставить алюминиевые бабочки, кулаки, хабы, рулевую и распорки. Вернее говоря, и с пластиком в таких места всё обычно ходит, но с алюм узлами в этих случаях хуже не становится, как правило. Но смотрится алюминий пиздато, тут базару нет. Если говорить про smax'а твоего - бери и не парься если хочется, т.к. там вес никакой, и с алюминием будет норм. А вообще имхо лучше слить его, и на эти бабки + деньги на апгрейд взять чо нить побольше, 1/10-1/14
>лучше слить его
А я его ещё не купил, только намеревался но тут металлический wltoys 144001/124019 смутил мой разум.
А что, говоришь, мемакс или иной дешевый 1/10 лучше будет, чем мелюзга, чтобы два раза не вставать, так сказать?
Благославляю /B/айрактар на успешный вылет. Выписался с больнички, наконец попробую ракеты придумать
По идее, это должно стать дальним тяжелым бомбардировщиком с автопилотом. В качестве вооружения планируется использовать несколько бомб с фугасной и/или бактериологической начинкой. Рядом с ним на фото - ударный истребитель с импеллером. Его я собираюсь вооружить ракетой воздух-поверхность с мощной боеголовкой. Надеюсь, мне удастся достроить, испытать и не разбить это всё до дня b.
Спасибо, Вам тоже удачи с ракетой. Сам когда-то их делал, думаю возродить это направление.
Жаль, что я не поеду. Но надеюсь что получится создать ракету. Пусть враги получают от Барона, когда он даже их не видит!
Алсо - какой схеме отдать предпочтение? Тяжелой одиночной ракете или маленьким нарам?
Наверное, тяжелая будет лучше. Небольшие ракеты я уже потихоньку разрабатываю.
В какие габариты и массу примерно укладываться? В качестве боевой части говно или просто петарда побольше?
Чем больше - тем лучше. В качестве БЧ - сурик+серебрянка, либо один состав, напоминающий муку и воняющий ацетоном (не кокс). Можно начинить и Г, чтобы разлетелось от взрыва. В идеале должна напоминать Фау-2 или Р-17 Scud и иметь максимально позднее время срабатывания вышибного заряда. Стартовка должна быть с регулируемым углом наклона и чем-то вроде баллистической таблицы, чтобы можно было приблизительно рассчитать траекторию полёта.
>А как там у вас принято? Ходите в намордниках или только ширнувшихся допускаете к посещению? Или по зуму собираете летаки и радиоуправляете?
Да по какому зуму, не здесь нам стебаться друг над другом... Помещение еле выпросили аварийное, пиздец прям, ну народ стягивается в количестве четырех-пяти человек, уже нормально. Инструмент, паяльник, тестор, компьютер, материал - всё на морально-волевых и своей инициативе, добыто трудом и драйвом за потолочку, пластик, пеноплекс и кое-что ещё пришлось так сказать, ((побегать)), чтоб было, из чего строить.
>Во, кстате, лольки у вас есть в кружке?
Нет, не присутствуют. Да и не думаю, что девчонкам интересно лудить, клепать фюзеляжи партиями и тесать обтекатели.
>>628328
А, ты, я с тобой мог бы в воздушное звено вписаться, помнишь, тоже печатались об этом? Я вот пока тушки всё клепаю, двухмоторник я не потяну пока что из-за финансов. Хотя если те 24-20 перемотать на одинаковую тягу, то будет нормально. У меня есть универсальный штурмовик в количестве штук десяти, самолет сопровождения, есть перехватчик, есть истребитель завоевания господства в воздухе а также тяжелый низкоплан с мотором на киловатт с лишним. Вот ещё к импеллеру приступлю для полетов на всякой мелочи типо парковок и прочих провинциальных окраин. Обрисовалось два варианта, а импеллер один... Аналогов не имеющий моноплан с верхним расположением крыла, Т-образным оперением и всем вытекающим из этого... Либо несущий фюзеляж, интегрированное крыло, плавно переходящее в фюзеляж и большая маневренность, скорость. В шестнадцатом делал бесхвостку и летающее крыло, но мне не понравилось крыло это... Когда присутствует стреловидность, повышается устойчивость, но всё время приходится держать борт на рулях. Ну, подумаю ещё.
Да, лучше сразу покрупнее взять что-то. Мелочь заёбует быстро, как правило. А вот как вторую модель - мелюзга заебись
Отклоняемый пилон это тяжелореалезуемо. Я хотел делать упор на простоту. Хочу попробовать испытать, если вспомню как моторы делать. буду пускать с большого холма под разными углами пикирования. Предлагаю в качестве фейерверка ставить здоровенную петарду. Испытывал лично - звук весьма громкий и раскатистый, а если в землю закопать - в радиусе 5 метров будет краттер. Ни к чему не призываю, лишь описываю инструкцию по созданию фейерверка, опасно для здоровья.
>16278124188570 ЫНЯ.jpg
Бульба и украха?
>Да и не думаю, что девчонкам интересно лудить, клепать фюзеляжи партиями и тесать обтекатели.
Была у меня одна любительница полудить и потесать мой обтекатель.
>Бульба и украха?
Ну, вроде того... Какой больше нраица?
>Была у меня одна любительница полудить и потесать мой обтекатель.
ептубля, ты меня сделал!
Ты ебанулся? Если ты такое хочешь, то тебе рано о таких дальностях думать, изучи вопрос...
удалось отремонтировать и успешно испытать разведчик. Хотя была утрачена киллер-фича в виде разборности, он стал более жёстким и лёгким (233 против 249 граммов), что в теории (особенно после замены видеопередатчика и антенны) даст возможность установки литий-ионной сборки и увеличения дальности. Параллельно буду проектировать и собирать уже 4 версию этого агрегата с исправленными недостатками и разборной конструкцией.
Кстати, Юнкерс, у тебя нету машины? А то я недавно задумался, возможно ли от генератора или типа того запитать зарядник? Тогда был бы просто пиздец, каждые 2 - 3 часа в небо бы поднимались истребители и не давали фистам покоя.
>>627746-кун
Зарядники многие напрямую от 12v и питаются, накидываешь просто бананы-крокодилы с зарядника на клеммы и кайфуншь
Тоже столкнулся с подобной проблемой, приходится заряжать после каждого полёта. Попробую приколхозить 3S аккум от самолёта, если совсем заряда хватать не будет.
Братан, насчет разведчика... А в чем профит бесхвостки, ну то есть компоновки разведчика, если происходит потеря устойчивости? Моноплан с верхним крылом не удобнее для разведки, или я не прав?
Кстати, как тебе вон тот пикрилейтед крылышко? >>628505
Бесхвостку я выбрал из-за компактности и относительно небольшой массы. Задача была вписаться в 250 граммов со всей требухой (движок, батарея, сервы, автопилот, GPS, FPV оборудование). С 3 попытки она была выполнена, пусть и с кучей болячек, которые попробую исправить на mk4. Устойчивость неплохая, но настраивать сложнее, чем классику или бесхвостку/утку с треугольным или стреловидным крылом - к положению ЦТ схема очень чувствительна.
А то крыло - как я понимаю, это плосколёт с закосом под F-117? Полезно как вторая модель и/или перед переходом на импеллеры. Что-то похожее с толкающим винтом в прорези у меня тоже было (красный аппарат на пике)
>А то крыло - как я понимаю, это плосколёт с закосом под F-117?
Это был зальник, разбит в шестнадцатом.
Ну я вчера уже заказал повербанк, потому что нихуя невозможно. В тепле акуум держался +- на час хватало, но на холоде пизда совсем. Вот вчера даже из теплой машины когда его достал, смог отлетать минут 10 только, ну пока не остыл, короче. У вр001 акуум хоть и подсаживается, но все не так радикально, наверное потому что акуум лучше да и емкость там больше.
Алсо. Могу сказать, что на мелком экранчике летать действительно удобнее на порядок по крайней мере на коптере. Вчера когда сел ев800 дм, хотел полетать с вр001, надел его и охуел с того как неудобно.
Технологии M.BAK Edition, не имеющие аналогов, естественно.
>Пизда что за орочьи технологии
Да нормальные технологии, у нас Русский Мир, это пускай на западе покупают за сотни даларов самолеты себе, чтоб их побить за пять минут. А наши и аналогов не имеют, и дешевые, да и не жалко их, тому как тушка не стоит нихуя. Разбил, снял с него электронную требуху да новый построил. У меня вот лично денег нет, чтоб всё покупать. Да и строить, колхозить и всё это облётывать мне очень доставляет.
Бля, сложно симметрично сделать + по-человечески пленку налепить
Спасибо, я тоже разрабатываю похожую ракету (правда под 3D печать, чтобы изготовить мог любой анон). Будет интересно реализовать и сравнить. Правда у меня ещё есть мысли насчёт огромной баллистической ракеты наземного старта (может, даже с несколькими двигателями) , чтобы всё разнести к херам. Благо я ещё в шкалке делал огромную ракету, которая летала несколько раз.
Идею с наземными ракетами я предлагал еще в первых набеготредах 2021, называлась "Битард - 2". Она была еще проще и за сутки можно было бы собрать целую рсзо. Но дальность была посредственной - метров 200. Зато эффект был бы что надо, представь, что ты сидишь и дрочишь на косплеерш, а тут свист реактивных моторов, взрывы и дерьмо повсюду. Даже найду схемы, подобные ракеты я кстати лично испытывал, по крайней мере, в сторону врага они направляются отлично.
Короче, я все же успел записать полет 1 полет для сравнения EV 800dm и vr001. Результат немного предсказуем, как говорится. Потому что в ичайне все таки диверсии и 2 нормальных антенны, а не 2 сосиски от роутера как у бета фпв.
я блядь заебался пережимать эти видосы нахуй, следующим постом второй кину.
Ну я так понимаю, что у него все борты тренеры, зачем тогда выкорячиваться для рядовых полетушек?
Это с vr001. Летал я на ev800 dm. Ёбаная пережималка сломала видос, но я ща попробую исправить.
А это с ev 800dm.
На сам полет внимания не обращайте, во первых у меня налета часа полтора всего, а во вторых был охуенно сильный ветер.
Ебал рот с телефона ещё раз чё то выкладывать.
ОЧЕ МЫЛЬНИ ВИДЕО
Ты слишком сильно сжимаешь может быть. Попробуй вебм.
Настраивал как-то моблайт свой? Мне оже пришел. Думаю как его пошатать.
Качество исполнения - такое себе, конечно, вся камера была залеплена паутиной от печатных волокон
Вебм получается больше 40мб и макака запрещает его мне кидать сюда.
>>628935
Особо ниче не настраивал. Пиды не стал трогать, он на предустановленных летает неплохо. Качество исполнения хуета ещё та, это правда. Как и вуп в целом. Но он пиздец какой неубиваемый на самом деле.
А кстати, мыльно может ещё быть, потому что камера расфокусировалась после какого-то падения, а как починить да и вообще возможно ли, я хз.
Бля, а я думаю че в тиктоке так дохуя всякой хуйни про 11 сентября, а оказывается это потому что оно сегодня. Тока на дату посмотрел, после твоего поста.
Отлично! А я курю про прицелы ракет, не могу найти инфу о баллистических коэффициентов для оперенных снарядов. Кстати, каким образом целиться? Чтобы в уме примерно понимать, куда она попадет при нужном угле или к камере приделать особый прицел?
Ближе к концу сентября планирую ещё один спуск. К нему надеюсь допилить уже хотя бы управление огнями и прожектор. Постараюсь снять нормально ибо одной рукой снимать, а во второй держать здоровый TX16S и рулить нихуя не удобно
Кроме aerosimrc.
Прицел понадобится для ракеты с наземным стартом - надо примерно знать, какое расстояние она пролетит при пуске под определённым углом. Для этого понадобятся расчёты и пара пробных пусков. С воздуха достаточно бить прямой наводкой с пологого пикирования.
Понятно, тогда для воздушной и не надо прицела, она просто упадет в направлении взгляда. Только учти - такой двигатель разгорается примерно за секунду, может поменьше (там ведь электрозапал должен быть) так что сначала запусти его кнопкой, потом пикируй, иначе высоты может не хватить и будут две ракеты. Пока начну делать тяжелую. Какие требования по дальности?
>Отработал перехват воздушных целей.
Ща заценю, тоже летал здорово сегодня.
Представляешь, а мне приснился мотопланер. Теперь будет основа под разработку своего. Оттуда же и возьму название - Ам - 15 "Валькирья"
Кстати, что будете делать, если увидите фистунскую авиацию? Тараном возьмете?
>Представляешь, а мне приснился мотопланер. Теперь будет основа под разработку своего. Оттуда же и возьму название - Ам - 15 "Валькирья"
Какая компоновка? Какой материал?
>Кстати, что будете делать, если увидите фистунскую авиацию? Тараном возьмете?
Мои умеют стрелять ракетами и сбрасывать грузы до 150 грамм.
Компоновка классическая, с балкой вместо хвоста. Отличительная особенность - выебистой формы фюзеляж, как яйцо.
>Ракеты
Оохохо. Вряд - ли у них будут истребители, а вот поштурмовать этими ракетами можно будет
> выебистой формы фюзеляж, как яйцо
Нуу... Если это моноплан, то куда тогда ты крыло вмонтируешь? Или оно интегрированное?
Вроде интегрированное. Но я оттуда возьму на заметку пока лишь крыло, фюзеляж сделаю простой формы, в угоду ремонтопригодности и простоте. У меня же фронтовой бомбер, который можно в случае чего на коленке за 15 минут сделать.
> который можно в случае чего на коленке за 15 минут сделать
У меня получилось в 13 лет достичь такого результата, когда я за пять минут собирал по самолету. Ну, с оговоркой на то, что крыло было уже сделано, но консоли не были соединены, соединял их, когда собирал тушку.
Проработал ловя помехи 1 час 50 мин до кразного индекатора заряда.
На стаддартный настройка яркости.
https://aliexpress.ru/item/1005001351606130.html
Вроде один
В магазинах все какой-то мусор где пластика больше чем всего остального вместе взятого и аккум меньше спичечного коробка. Ну зачем такое?
Должно же быть что-то годное где аккумуляторов больше чем окружающего пластика.
Если б там ещё камера была то совсем круто бы было. Что б я мог по тропинке вокруг дома круг сделать.
> там не диверсити
Диверсити - утаревший кал, сейчас "микс" в моде.
Покупай какую-нибудь популярную модель wltoys(раньше это была 10428, сейчас х.з.) и камеру отдельно.
Ты чёт путаешь, это наоборот фишка дорогих приёмников, из шлемов он только на кобре есть.
Как её нах сломать вообще можно? Из картона что ли её клепал?
А чего они такие разные с одним номером? Не просто краской, но хотя бы передняя ось по разному сделана. Которую брать то?
Например тут https://rc-today.ru/search/?words=wltoys+10428
Есть ещё WLT-12428. Поменьше.
да какмбудто мне будет разница с чем недельку поиграться
Не саму мотораму, а в слабых местах она оторвалась вместе с деталью фюзеляжа. Завтра подубавлю расходы и цт вперед вынесу, на первое время будем пилотажить весьма лайтово, петли, бочки и иммельманы, не больше.
> чего они такие разные
А и В одинаковые, просто разный внешний вид(корпус), вот я про них говорил, да. Где 2 педерачи и пульт с экранчиком. Есть еще просто 10428, без буквы, тоже такая же, но с другим внешним видом.
А2 и В2 упрощённые, с одной передачей вроде.
Есть ещё Е и D, там вообще другое.
>Которую брать то?
>Где 2 педерачи и пульт с экранчиком.
>Есть ещё WLT-12428
Раньше она стоила 4к и была платиновой первой моделью для ньюфага, тоже норм. Но если для улицы, то лучше 1:10.
Уже павер банкприпоял.
Сёдня будутестить на аэродроме на дальность можыт мод телеметрии зделаю
https://www.youtube.com/watch?v=e9_ClqQ-oak&list=WL&index=7&t=439s
Оттуды заказывал
https://aliexpress.ru/item/32577622860.html
Чтобы прям и дрон и очки и все-все-все.
Готов потратить 30-50к, хуй знает куда начать копать, глаза разбегаются.
> 30-50к
Надеюсь ты имел ввиду баксы или хотя бы белорусские рубли?
Cvatar 142 или BumbleBee 142 или любой другой трёхдюймовый синевуп, они одинаковые
TX12 + ExpressLRS(если пердоля) или Tango 2 + Crossfire(если солидный обеспеченный мужчина)
Eachine Cobra X
5-10 аккумов + зарядка
>Может кто посоветовать готовый кит
>Чтобы прям и дрон и очки и все-все-все
Не стоит такой хуетой заниматься. Там обычно и аппа и очки/шлем говно говна.
Найди себе отдельно нормальный синевуп, а потом подбирай шлем с аппой по бюджету. Бюджет сразу скажу - не особо позволяет разбежаться. Но в целом влезть можно. Закладывай 15-20к на синевуп, если шлем то 8-18к, если очки то 20к+, аппы в целом можешь даже в 10к уложиться, например джампер т лайт, главное чтобы внешний модуль подключался к аппе. Гугли про елрс и собирайся на нем уже.
Заебумба, годно.
Cvatar 142 - 20к
RadioMaster TX12 - 10к
Eachine Cobra X - 18к
CNHL Black Series 4s по 1500mah х 4шт - 6,5к
Итого: около 55к (не считая всяких распродаж).
Вроде норм.
Вот только по зарядному устройству нихуя не понял, как оно там подбирается. Для удобства нужен и разветвитель?
>>629827
Да вот будучи нубьем сложно что-то подобрать.
Так вот месяц прожду доставку, а потом выяснится что я объебался с какими-нибудь параметрами и все это вместе не работает. Каг-то побаиваюсь.
Нашел еще в соседнем городе вот такое объявление:
https://www.avito.ru/orenburg/sport_i_otdyh/kvadrokopter_fpv_ochki_ev800dm_frskytaranis_qx7_2022027459
Насколько годный комплит?
Про шлемак ев 800дм, выше только на днях расписали все. Готовь сразу повербанк к нему, родной акуум летом около часа работает, в другое время года ~10 минут.
Аппа в целом пойдет, но сейчас я бы такую не купил себе есть в той же ценовой категории аналоги лучше.
Коптер - нихуя непонятно че там у него. Понятно только что это говно собиралось под дальнолет.
Под твои задачи - съемки внутри помещения - нихуя не подойдет, да и снаружи будет уступать нормальному синевупу.
Ну и вообще покупать коптеры с рук идея так себе. Экономия небольшая а шанс наёба присутствует и он нихуя не маленький.
>по зарядному устройству нихуя не понял, как оно там подбирается.
Платиновый, но несколько несвежий, нищевариант - iMax B6.
Но она довольно слабая, 60W.
Чтобы одновременно заряжать 4 штуки 4s 1500мач аккума нужно около 72W.
Более слабая зарядка тоже будет заряжать, но несколько медленнее, чем более мощная.
А если ты купишь ещё 4 аккума, то придётся их заряжать в два захода.
Из более мощных попялярна HOTA D6 Pro например, там два выходных разъёма, можно одновременно дофига аккумов подключить(через два пикрила) и быстро их заряжать.
>Для удобства нужен и разветвитель?
Да, типа пикрила, чтобы несколько аккумов заряжать сразу.
На пикриле разъем ХТ60, но тебе надо выбрать с теми разъёмами, какие у тебя на аккумах, для мелких это обычно ХТ30.
Немножко привыкну к самолету, затриммирую и тогда на фигуры посложнее перейду
Оторвал ОЦП.
Теперь напругу непомерить.
Покатался по поляне.
На 300 метров если закрепить на 150 см от земли.
Но там наклон есть.
Полетал на симе.
>300 метров
На высоте в 120 метров примерно улетал дальше, чем на 400
В магазине пишут 4 батарейки, в обзоре - 6. Кому верить? Если брать аккумуляторы то это всё таки большая разница на 4 или на 6 зарядное брать. Не хочу по два захода делать на зарядку.
WLT-10428-B
Потребляет больше, чем пульт от телевизора, на одних батарейках около 10-15 часов.
На аккумах, которые 1.2в, может не заработать, погугли отзывы о своём пульте.
>В магазине пишут 4 батарейки, в обзоре - 6. Кому верить?
Мануалу производителя.
> В магазине пишут 4 батарейки, в обзоре - 6. Кому верить?
Обзору.
>>629994
> Мануалу производителя.
Там вообще про число батарей для пульта ничего не написано.
>Там вообще про число батарей для пульта ничего не написано.
Что ещё пизданёшь?
Ну ок, я по этому судил https://rc-today.ru/UserFiles/Image/Instructions/RC_Car_Rus.pdf
Тем не менее на странице этой модели в некоторых рашкомагазинах присутствует ссылка именно на него, ну да похуй.
https://mydrone.ru/kvadrokopter-geprc-tinygo-4k-fpv-whoop-rtf/
А если тиню взять? Вроде попсовый ширпотреб. А это всегда = подходит начинающему.
Зачем? Под твои цели съемки внутри помещения он так себе. Снимать на курсовую камеру (даже 4к), лучше не стоит. В комплекте аппа и шлем - полная хуета, тупа мусор, который ты выкинешь нахуй.
> съемки внутри помещения он так себе
Я бы сказал наоборот, он таксебешный на улице. В помещении то должен стабильно держаться.
> cнимать на курсовую камеру (даже 4к), лучше не стоит
Не, тут go2 вешать планируется
>аппа и шлем - полная хуета
Можно чуть подробнее, почему?
Единственное, что ебанутое в аппе - это отсутствие аккума (сраные батарейки). В остальном, как хуета проявляется?
не доебываюсь, просто интересуюсь
>go2 вешать планируется
Она весит 26г, многовато для 1s-тинивупа, который и сам не очень лёгкий.
Камера там, кстати, не самая плохая стоит(Caddx Loris), но она снимает хуже чем любое копро. Просто летать и снимать акро-видосики нормас, но если покупать именно специально для съёмки интерьевров, то эта тупа.
>почему?
Шлем там вот такой: https://aliexpress.ru/item/1005001398678282.html
Он под разными названиями продаётся.
Мелкий экран, низкое разрешение, уёбищное управление, самый нищий приёмник без дивёрсити.
Ну и он просто неудобен, т.к. длинный.
Аппа вообще хуй пойми какая, с древним протоколом протоколом.
Маленькая дальность, никаких настроек и прочих фишек, как в аппе с ОпенТХ, например.
Если захочешь поменять - придётся менять и приёмник в коптере.
Алсо
> попсовый ширпотреб
Вообще не попсовый, а хуй знает что.
Попсовый тинивуп это mobula 7 hd например.
На ютабах почтивсе па 800 метров на квадах летают.
Ну этовидать на B приёмнике.
https://www.youtube.com/watch?v=ElhfxB4-i_Y&ab_channel=%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%9D%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Какой провад взять для антенна мода?
Ну дело было в городе просто, помехи все равно будут. А так он и дальше полетит, 800, думаю, будет, но с небольшими задержками
>В помещении то должен стабильно держаться
Ну сдувать его сквозняком конечно не будет. Я про другое. на тинике не добиться хорошего полета без тряски, у тебя на камере желе будет.
Короче не еби мозга. Хочешь красиво снимать с дрона - купи синевуп, как все нормальные люди. Причем в твой бюджет вполне уместится нормальный синевуп 50к это же без гопрохи бюджет был, верно? и нормальная аппа с приемлемым шлемом.
Я правильно понимаю, что можно просто любой кусок проволочки медной туда впиздячить любой длины? Или нужны какие-нибудь точные расчеты, с сечением, длиной и ещё чем-нибудь?
> Я правильно понимаю, что можно просто любой кусок проволочки медной туда впиздячить любой длины?
Нет
> Или нужны какие-нибудь точные расчеты, с сечением, длиной и ещё чем-нибудь?
Да, с длиной
Т.е. нужна проволочка определенной длины? На видосе по ссылке он делает не такую антенну, как у меня. Мне нужно максимально быстро и просто, и чтоб летало примерно так же как раньше.
Да, кусок оголенного провода должен быть равен четверти длины волны передатчика, т.е. около 12,8-12,9мм
Если собрался ездить, то на зарядку.
Если нет, то зарядить до напряжения хранения.
До какого, говоришь, напряжения заряжать?
Я надеюсь хоть лампочка погаснит когда зарядится.
Даже без блока питания от розетки. Греется ещё эта коробочка пиздец как.
Винтов не хватает. Корпус болтается спереди.
Белый налет на металлических частях. Сколько там она гнила на складах?
Пульт ну так себе, пластик пластиком. Чет в обзоре у них там прям "вау". Ну хз.
Ну за 13к так себе. Хоть аккумулятор есть. Я второй сразу взял.
Вот обзор ещё раз https://mysku.ru/blog/china-stores/53206.html
>До какого, говоришь, напряжения заряжать?
3.75-3.85v примерно. Погугли.
>Винтов не хватает
>Белый налет на металлических частях.
Так ты наверное у рашкобарыг каких-то купил, сам виноват.
>Пульт ну так себе, пластик пластиком
Если ты купил правильную версию, которую советовали выше, то пульт копия старой футабы и он хорош.
> Так ты наверное у рашкобарыг каких-то купил, сам виноват.
Ну да. А у кого надо было? Хули ты молчал? Задним умом так все сука умные.
Её можно выдвинуть без проблем, но когда ставишь модель на пол то она сразу проваливается.
>>630869
> Хули ты молчал?
1. Ты у меня ничего не спрашивал.
2. Мне на тебя похуй вообще.
Просто удивлён, что кто-то додумался купить китайскую рц-модель в рашке, лол.
Особенно сорач коптеров с планерами.
Прям как деды махарайщики и охуевшая молодежь без позывных с цифровыми трансами
Дохло потому что летать на коптере дорохо.
Летать на планере нихуя не понятно.
Модели машин дорохо, а бичевскими wpl ни кто не хочет выебываться, тихо ездят по даче.
Корабли вообще нахуй не нужно.
>За последние месяцы в этих тредах появилось 2 бомбардира, постоянные срачи летчиков с коптеристами, а сами треды улетают в бамплимит за пару месяцев, а не за пару лет
>Все дохло
>бамплимит за пару месяцев
Из них действительно больше половины срач и не отвеченные вопросы.
И
>пару месяцев
кек чебурек
Маняфантазёры, которые второй год уже мечтают о том, как будут кого-то бомбить со своих кривых говносамолётиков.
>>631027
Ну, для /дий это действительно активный тред.
>кривых говносамолётиков.
Ну вот вот этот вот >>629360 сюда вроде пришел недавно, я заметил, он толковые вещи делает
Это же шизик с технологиями не имеющими анал огов, разве нет?
Попробовал прилепить камеру от дешман дрона syma fpv x5sw (не купил, а подарили). Ну камера полное говно. И задержка секунду наверно. И мажется всё при движении. И угол обзора градусов сорок. И сигнал рвется через пятнадцать метров.
https://www.banggood.com/DJI-FPV-Goggles-V2-2_4GHz-or-5_8Ghz-1440810-Ultra-Low-Latency-Support-DVR-With-Battery-Compatible-With-DJI-Digital-Air-Unit-Caddx-Vista-Eachine-Nebula-VTX-for-FPV-Racing-Drone-RC-Airplane-p-1800745.html?cur_warehouse=GWTR
+
https://www.banggood.com/DJI-FPV-Air-Unit-Digital-5_8Ghz-1080p-or-60fps-28ms-or-4km-HD-Recording-FPV-Transmitter-Camera-Combo-for-Multiple-FPV-Goggles-DJI-V1-V2-Racing-Drone-RC-Airplane-p-1546926.html?cur_warehouse=GWTR
>зарядить до напряжения хранения.
>3.75-3.85v примерно
>до 4.2, 3.8 это напряжение хранения
Двачую. Заебали корчить из себя дохуя умных, четырехмоторники хуевы
Может себе чё на гусянках взять? По снегу гонять, хз танк какой или вездеход.
У кого есть?
Летучий пидор, разрешение на полетать взял? Блохолет зарегал ?
>Летать на планере нихуя не понятно
Че там непонятного, главное потолочку у бомжей отжать, дальше разберешься.
https://blog.rcdetails.info/samye-luchshie-videoperedatchiki-i-kursovye-kamery-vse-v-odnom-dlya-tiny-whoop-i-mikrokvadrikov/
Любой caddx aio бери с нужным углом обзора, только антенку прилепи не говно и будет тебе хоть через 2 стены пробивать.
Да ща изи эту хуйню зарегать через госуслуги на самом деле. Да и половине аппаратов это нахуй не надо.
Где плавать то? В луже? Пока до озера или реки доедешь, охуеешь.
А зимой что делать с ней? На корму дрочить?
Глядите как пешедауна порвало
А зимой ты допиливаешь модель, скорее всего и не одну. Дело в том, что хорошая годная модель пилит я месяцами. Это тебе не коптер из коробки собрать и даже паять почти не надо
Да я ебал в пробке на выезд из города стоять, потом на вьезд. Спалить пол бака бенза, чтоб на речке комаров кормить, пока аккумы у лодки не сядут.
Ахах плебей сухопутный. Я в пяти минутах от ахуено большой реки живу.
Авиадебсу помойнику везде коптеристы мерещатся, тупа ор нахуй.
То первая попытка. Для проверки возможности вообще в принципе печатать такие вещи.
С ретракта и уже ебусь, да
Вот видишь, вас даже лодочники не любят. Как дела кстати? Уже продал квартиру и отсосал хуй чтобы купить новый моторчик? Не бомж же как мы.
>пук на нищем языке
не могу прочитать, кто-нибудь может перевести?
Кстати, про ракету - я откопал чертежи и характеристики мелкой ракеты, завтра будет доступ к пеке - покажу. Идея вот в чем - рсзо из железных прутьев, штук 10. Если у вас будет как на 2 смене бтр - то отлично, можно разместить систему на нем и стрелять. Подобные ракеты испытывались мною лично, но не производилось замеров. Поэтому предлагаю сделать штуки 3 пристрелочных ракет. Чтобы не было говна и петард, но масса была идентичной боевым. Суть - запустить ее и пристреляться, она не взорвется и попадание никто не заметит. Просто я подумал, что псих.эффект будет жестче - много мелких взрывов и звуки реактивных движков страшней, чем один грохот. Недостаток - дальность. Метров 200 примерно. Так что аккуратнее, чтобы дед с топором не обнаружил артиллерийскую позицию.
Там же написано, что этот конфигуратор поддерживает версии айнав от версии 3.0.
У тебя наверное более старый, так что надо скачать старую версию конфигуратора.
Так я ведь пытаюсь залить последнюю версию inav. В betaflight та же херня происходит.
> я ведь пытаюсь залить последнюю версию inav.
У тебя сейчас какая прошита в контроллер? Вот для той версии и скачай конфигуратор.
Залей последнюю и потом используй новый конфигуратор.
Стоп, это Пайпер или Микроангел? Вроде именно Ковровские ребята придумали такие с широким брюхом, чтоб на него их и сажать без шасси
Спасибо, тогда попробую через старую версию. В крайнем случае сгоняю к тем чувакам, которые в своё время помогли мне с настройкой разведчика.
Большое спасибо, анон! С 2.4 всё работает, скоро свалю на дачу и поставлю это добро на самолёт.
Лучше бы видосы вбросил и показал свой скилл.
На коптер смотреть не интересно.
>1 - 2 км
Да любой фпв комплект ловит на столько, а на 2 км можно даже к флайскаю нищенскому антенны присобачить и не надо кросфайров.
Но сразу готовь бабосы на 2-3 запасных акуума и 16-20 пропов+возможно на дакты.
В целом норм. Но аккумулятор нужно более ёмкий
>взять на вторичке
Сразу хуйня, не советую.
Долбоёба >>631418
не слушай, очень редко можно улететь дальше 1км даже в чистом поле на фрскае. Ща появились елрс, если у тебя аппа поддерживает, то можешь с ним собрать че угодно по своему бюджету, и летать как раз на 1-2км без проблем, хоть на зубочистке.
Сам ты долбаеб, прикрути антенны от роутера и будет километра полтора, а дешевый усилитель все 3 выдаст.
https://www.youtube.com/watch?v=Y8Efy4-G9Xw
Ты заебал, в ру сегменте есть всего 2 обзорщика фпв дронов и всего что с ни связано. Хохол и аникфпв. Всяких микроговней если не рассматривать.
>летать как раз на 1-2км без проблем
Елрс и на 10км работает со стоковыми микроантеннами без каких-то проблем, прям сразу, без ёбли.
А новая фишка - динамическое изменение мощности передатчика прям ваще охуеть, отвал башки, я уже вторую неделю оргазмирую.
Елрс - лучшее, что случалось с радиоуправлением за посление несколько лет.
>>631459
Но он прав, флайскай - кал.
Или вы о фрскай? Хуй вас разберешь...
>чижика
Только в мороз не летай
https://coub.com/view/1mgwfi
Да там сток, ни чего не менял. Заказал аккумы, и богомерзкую расцветку кузова с баллона в другой цвет задул.
Думаю для начала ходовку закажу. А то пластиковые карданы вообще не тру и амморты говно.
Но стоит отдать Дяде Ляо должное, шестерни в мостах металл. Шестерня на моторе металл. Сама раздатка вся пластик.
И так знаю, что флайскай кал, я к тому, что с дешевыми антеннами он вполне возьмет 2 км.
ПК Matek f411 wse, GPS BN-220, аккумулятор 2s на 1300 mah, камера foxeer pico, передатчик ts5828, мотор hobbyking 1811 2000 kv, регулятор turnigy plush, винт 6×4, приёмник crossfire nano.
Вытесан из пеноплекса и обточен. Очень простая штука, при наличии всех нужных компонентов полностью одна ракета делается минут за 30 - 40. У меня такая доктрина - просто, дешево, массово. Веду доработки, увеличил площадь стабилизаторов, чтобы не тратить энергию и тяговооруженность на балансиры камни, уплотненные туалетной бумагой. В боевом варианте вместо балансиров петарда и по желанию - говно.. Хочу добиться дальности хотя бы в 100 метров. Эта штука вообще недалеко бьет, я представляю тактику такой: рано утром, часов в 6, пока темно и фистунишки дрыхнут, поставить ее за 50 метров от лагеря, запустить целую батарею из таких и съебаться. Или прицепить на крышу бтра. Главное - просто и дешево, в этом точно есть плюс. Минусы - малая надежность, малая точность.
Сколько она примерно весит? Если не очень много, то её можно прицепить к истребителю.
Совсем мало, не больше 100 граммов. Я ее взвешу на следующих испытаниях. С истребителя мне кажется лучше, потому что она гарантированно долетит, а вероятность взрыва у этой штуки меньше. Я бы не стал даже брать тяжелую ракету, чертежи которой есть выше, а за тот же вес прицепить 3 - 4 типа легких. Хз, чертеж надо или нет, она еще в разработке.
>дальности хотя бы в 100 метров
>Главное - просто и дешево
Рогатка/праща.
Ракеты веселее и со вкусом говна. Плюс как ты большую гранату с говном закинешь рогаткой?
>как ты большую гранату с говном закинешь рогаткой?
Так же, как и маленькую.
Пр идальности 100 метров весь этот цирк с ракетами нахуй не нужен.
Главная цель все - таки лулзы. Согласись - веселее шум реактивных моторов и шлейфы в небе, чем веревка и резинка. К тому же, пока ты их будешь кидать поднимут кипиш, а если зажечь батарею ракет с горелки и свалить - все в безопасности и дед с топором не сорвет операцию.
При использовании нормальных МРД дальность будет намного выше. Кстати ещё в шкалке я сделал большую ракету (на пике). Думаю вспомнить этот опыт и собрать Точку-Б, чтобы точно разнести всё к херам.
Раз ты все - же берешь на рассмотрение мою разработку, то вот чертежи. 1 пик - показанные в видео ракеты, запас устойчивости на углах атаки мал, поэтому они чисто для ознакомления. Под истребительный вариант сделал 2 пик, запас устойчивости на малых углах под 2 калибра, на больших - 1,5. Плюс ко всему, на 2 типе лечге будет привязвывать нитки для удержания на пилоне, т.к большой сдвиг назад. Думаю, про направляющие кольца ты не забудешь. Стабилизаторов по классике 4 штуки. Дерзай в общем, надеюсь, мою штуку "примут на вооружение". По центровке - когда движок будет вставлен, она будет смещена назад, спроектировал так, чтобы при установке заряда и говняка по желанию, можно просто камней наложить в нос она сместилась до отмеченной на чертеже.
Отклеились
Это двачная авиация, технологии, не имеющие анал_огов, всё впорядке.
>Фотка экрана
Интернета на компе нет, провода перекинуть скрин нету. Или с глазами плохо? Я вот могу все прочитать.
>Трубка с крыльями
Ты или позорный коптеровод, или не знаешь, что чтобы эта трубка с крыльями не полетела куда попало и не убила тебя, нужно ее правильно сделать и крылья подбирать какие надо.
-Давайте не будем летать над людьми и режимными объектами и не будем привлекать к себе лишнее внимание
Двач комьюнити:
ХУЯРИМ РАКЕТАМИ С ГОВНОМ ПО БАБКАМ
>>631857
Статья - говняный терроризм? Никто не заставляет этими ракетами в кого - то пулять, мы лишь меримся разработками, что с ними делать - дело личное. Можно их в поле запускать.
> Статья - ядерный терроризм? Никто не заставляет этими ракетами в кого - то пулять, мы лишь меримся разработками, что с ними делать - дело личное. Можно их в поле запускать.
Хера сравнил, ракету из бумаги на топливе из удобрений и сахара, от которой максимум - неприятный запах и громкий хлопок и ядерное оружие.
>ракету из бумаги на топливе из удобрений и сахара, от которой максимум - неприятный запах и громкий хлопок
УК РФ 223.1 - Незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств
А я разве сделал такую ракету, чтобы она взрывалась? У меня есть только модель, которая летает. И инструкций, как и куда крепить петарду я не прилагал, даже написал, что это по желанию и вообще - может быть наказуемо. Я придумал ракету, что с ней будет делать тот, кто ее соберет - я не знаю.
>v3
У тебя типа такого что - ли?
Ручками настроить новый профиль
Или вручную выставить нужный режим(balance charge) и нужный ток (0,6А)
ну или не покупать уже в 2021 аймакс
>Не брать аймакс
Да нормальная зарядка. Была бы еще отдельная зарядка каждой банки, но мечты, мечты.
>>631889
Да, я ссылку на его обзор выше кидал. Вкратце: зарядка говно, сразу ищи замену, даже если она не сгорит при первых 10 зарядах, лучше этой хуетой не заряжать. Сразу закладывай доп.бюджет на запасные дакты (пластиковая хуйня для защиты пропов), на 2-3 акуума дополнительных, ну и на сами пропчики запасные. Если ты с нуля без опыта то можешь смело штук 20 пропов брать. Алсо, если повезет у хохла ещё скидка должна быть на это говно рабочая там че-то типа за 21к можно взять.
>>631863
штоб летало
Не спорю, зарядка надёжная, если оригинал. Но сейчас это лотерея, и что китайцы под видом аймакса продаю поди разбери
У меня паль с китая, но вроде как повезло, почти 2 года ходит
> я разве сделал такую ракету, чтобы она взрывалась?
>на топливе из удобрений и сахара
Да.
> батареек на 650махов, но на заряднике есть только 700 и 600 махов, что делать?
Выбирай 600. Лучше меньше, чем больше.
>>631888
>вот такой набор подойдёт для старта
Да, сойдёт, довольно годный набор.
И двачую этого: >>631923 лучше купить другую зарадку и несколько аккумов ещё.
Какбэ модели ракет не запрещены, пуск производился в поле и за штук 50 пусков такой движок ни разу не взорвался. Опять же - я дал схему планера и не сказал, как и что туда сувать. Хоть в жопу ее пусть запихает, я сам говорил, что эта херня опасная и пускать можно только в поле, так, на всякий случай, так что ко мне нет никаких вопросов со стороны закона в плане ракет.
Пусть приходят, лол. У меня дома даже петард нету. Только говно
> У меня дома даже петард нету.
А что там тогда так громко бумкает?
>Сим к такой апаратури получится законектить
Ну аппа там честно спизжена с radiomaster t8 pro (тока экранчик прикрутить забыли). Её законнектить к компу по моему без проблем можно, не думаю что с этой какие-то проблемы должны возникнуть. Тайпси выход по моему там.
О, так это твой был оказывается? Что обклеен фольгой. Я оттуда и слизал знак Ввс Двача, это до набега еще было и до твоей всеобщей известности.
Да, это мой "первенец". Фольгу кстати ободрал, чтобы можно было поставить FPV. Вместо неё обтягиваю плёнкой.
Если погода позволит, в воскресенье выберусь на озеро, запилю шебм
Да хоть сотку. Мне быстрее тут заказать и через день забрать
Дело вкуса, откуда заказывать, на самом деле
вот такая штуковина
>>631919
>>631947
сейчас заряжаю на 700 махов, 1.5 ампера, работает отлично, перестает заряжать при вольтаде в 12.5 вольт, хотя дрон отображает какраз 11.4в
Нельзя больше 1c заряжать. Если у тебя батарея на 700 махов, то максимальный ток - 0,7А. В идеале надо 0,5C, но это долго.
Видео я так и не снял ибо наебошлся под шалычок нормально.
В общем выводы по корыту. В стоке едет норм, трава зло, мотается на колеса, каданы.
Вода жёпа, нужно герметить крышку где плата, но там по пидорски сделано, стоит Серва и рычаг из коробки этой идет. Батарея для природы говно. Нагрузка больше, садиться быстрее.
Короче за два касаря 2500 в днс взять можно. Корданы не порвало, мотор не сгорел.
Рекомендую сразу разобрать мосты и раздатку, наебурить туда смазки, ибо пустые.
Короче за такие деньги 10/10 ТОП
>>632212
ебаная дашка, отклеелось
Это все заебись. Но ты мне лучше расскажи, как через дашку постишь. Она как в один день перестала каптчу грузить, после как не крутил настройки, не работает. Бесконечно загружает капчу
У меня все работает, а если у тебя не работает, то пиздуй в моби.
Ничего страшного. Я собираюсь просто закупить нормальные МРД. Ну и стандартные фейерверки для подстраховки. Кстати только что установил на истребитель запал новой схемы - на земле срабатывает отлично, на неделе собираюсь провести первые стрельбы. А сейчас попробую взлететь с мгм.
>бабку говном закидали же
Только в твоём манямирке. Никаких пруфов этого не было.
На такой истребитель я бы не ставил эту штуку, у импеллера и так тяга не очень. Вот на двухмоторник можно и две таких всрать. Но вообще - нахой надо, посадят еще, правда. Ну это на твое усмотрение.
Мне нужно было прийти к ней и постучаться, мол, куда говно попало?
Для импеллерника сделаю "карандаш" с 10мм двигателем и боеголовкой в 5-10 г тверской муки. А на двухмоторник (надеюсь, я его доведу до ума и не просру до дня b) повешу кое-что посерьёзнее. Есть мысль насчёт сброса люсткугелей.
Снять нормально хотя бы, или говно сфоткать потом.
Ты на видео просто пролетел над каким-то домом и всё.
Скорее всего никакой бабки и нет на самом деле.
На следующем бомбере планирую повесить кнопочный телефон под бомболюком, хотя один хуй падения на крышу он не заснимет. Но хотя бы будет пруф сброса говна, чтобы не было вопросов от умников вроде тебя.
Мне кажется, для фиксации сброса лучше подойдёт дешёвая миникамера типа sq-11.
Как раз и запитаю от фпв аккумулятора. К Новому году будут деньхи и куплю себе такую. Сколько весит?
Делаю пока пилотажку для души. Тяги хоть отбавляй, так что можно и в истребитель переделать, но перспектив не вижу. На новый бомбер пока делаю наброски и собираю инфу о других планерах. Как закончу пилотажку - примусь за него.>>631227
Вот что, какой-то худой аккумулятор мне попался, вот оторвался у меня мелкий чёрный проволочек, что под зарядку нужен, я его распиновываю, но хуй поймешь, куда его надо, пайка херовая. Его припаять в место, откуда здоровый чёрный выходит, через который к регулю подключаюсь да? Лет пять уже просто в акумы не лазил, забыл все.
Значит, что еще... Ну вот пробую импеллер пока, думаю в триста грамм уложиться, больше - не взлетит, меньше - не проживет из-за хлипкой конструкции, так что делаю по своей технологии.
Четверку-У восстановил чтоб на парковках было на чем полетать или еще где-нибудь... Хочу диодную ленту какую-нибудь прихерачить, че есть дешевое и какой акум нужен под это?
Ну и контент...
А силовая какая установка? 38-45 не пробовал случайно, норм тема сейчас?
>Инженер на линии
>оторвался у меня мелкий чёрный проволочек
>хуй поймешь, куда его надо
В голосину.
Отлично, желаю удачи с пилотажкой. Кстати из неё может получиться неплохой пикирующий бомбардировщик. Кстати могу поделиться интересным наблюдением: если на самолёт поставить белый пластиковый винт для Фантома (на пике) , то при отвесном пикировании на определённых оборотах начнётся резонанс и сильный вой, почти как у Ju-87. В прошлом году так пугал соседей. У меня ещё остался такой винт (правда не того направления вращения), может быть, припасу для Зимней войны.
Острить любой горазд. А Инженер - такую уж погремушку дали, че взять.
>>632335
У меня на 2212 точно такой же стоит, звук нормальный от них, ломучие уж больно они, а так хорошие, подтверждаю. Коптерные же винты...
Помню, еще вроде моего участия хотели, реквестировали тоже фронтовой бомбардировщик... Ну у меня вон постом выше целый эскадрон, да и двухмоторник я не потяну, если только на двух колокольчиках 24-10. На красном стоит ДКВ мощностью полтора киловатта, его можно, если нужно будет, конечно. Я массовостью беру, вон четверки и пятерки универсальные, на одном двигле по две бомбы утаскивают, сохраняя маневренность. Двухмоторники проблемные и кушаю много, тем более в два раза меньше дальность.
Вы смеётесь над ним, а я тут позавчера вообще Matek спалил из-за того, что попытался припаять оторвавшийся провод к доисторическому видеопередатчику, у которого был удалён раздроченный вхлам разъём. В итоге Разведчик будет ещё месяц на приколе и вынужденной модернизации (после 2 ремонтов, лол). Надеюсь, что остальная комплектуха не пострадала.
Зато уже на этой неделе завершу апгрейд среднего бомбера. У него теперь будет автопилот с GPS и li-ion сборка.
Ребятушки, что там по отключению nfz в стареньком 3-м фантоме? Нет ли какого-нибудь безплатно и без смс способа?
1000kv, 3s, 9050 винт. Тяговооруженность примерно 1.1 - 1.2. Для 3D не хватит, но он для этого и не сделан. Если грамм 200 повесить, то она будет 0,8 и этого вроде должно хватить, на Карасе тяговооруженность была хуже. Просто странно это - пилотажку в бомбовоз переделывать, хотя, двачная авиация, все нормально.
>>632335
А не развалится к херам?
Не развалится. Разве что на посадке. И да, этот винт должен быть довольно гибким. Иначе не будет вибрации и звука. Может, сниму видео с этой "йерихонской трубой" уровня /b
Не видел готовых девайсов, чтобы была сирена как у штуки? Я пробовал ставить от поросенка игрушечного, чтобы хрюкать в пике как хохол, но скорости не хватает. А такой эффект звука будет кстати.
Дронохуй, что такое? Опять проводок оборвался и ты новый мотор ждешь?
Согласен. Вообще мне кажется нужно отдельный тред делать по fpv коптерам, потому что половина народу просто съебывает с треда наблюдая этих ебанатов со своими самолетиками из потолочки. Никакой полезной инфы для коптеристов они не дают, только срут своими самолетиками.
Да мы только за. Дроноебство вообще расходится с пониятием "моделизм", так что сделайте свой тред и не ебите людям мозги. Всем будет от этого лучше.
Мне кажется tbs нахуй не нужно уже, когда есть аналог лучше, удобнее и дешевле (елрс).
Выехал все же на пруд. Спуск, первый круг, коряга на середине пруда, срезанный винт муфты на валу, и 40 минут выгребания к берегу РУЛЁМ, лол. Уже приготовился моржевать
Думаю, с такой погодой в этом году сезон пора закрывать
>хочу купить аппу покомпактнее
Ну возьми джампер т лайт. В форм факторе джойстика хороший бюджетный вариант.
Не понимаю, че за ебалу ты напечатал, давай ровно, нормально.
Да дроноебы кукарекают. Пора или нам валить в отдельный тред, или им. После бамплимита посмотрим.
Че они залупаются только хуй знает... Ну нравится им на всем готовом сидеть и только какими-то модулями-хуедолями выебываться, че теперь, всем так летать что ли? Я вот уважаю, когда конструкция разная, технологическая база разная, когда дешево и выживает при ударе об дерево на 60 км/ч. Квадрик же без одной лопасти сразу вниз летит, так как точек опоры больше нет. Мне так-то похуй, пусть че хотят делают, а я буду дальше собирать типовые прорывные борты, в которых нет ни капли клея скоростью штука за два часа.
https://www.youtube.com/watch?v=v7EKXTZvwXE
Есть желание по приколу вырезать этот вундерпеллер и померять тягу с КПД?
> нужно отдельный тред делать по fpv коптерам
НЕ НУ ЖНО
Твёрдо и чётко.
Потому что контент и так мало кто вбрасывает, не нужно его разделять на несколько тредов. Там будут одни вопросы "чё купить ньюфагу".
коптеродебил
>докупить кроссфайр
Если кросфайр, то бери сразу от тбс аппу, зачем ебаться с внешним модулем?
Так тут нихуя не отвечают нормально, поэтому ньюфаги и уходят, если нормально отвечать и больше людей останется, которые контент будут пилить.
> тут нихуя не отвечают нормально
Ты серишь, на все вопросы по выбору какой-либо хуйни ответы были, всё в порядке.
>больше людей останется, которые контент будут пилить.
Кек.
>возьми джампер т лайт
Это кал, там проблемы с питанием внешних модулей из-за того, что питание от одной 18650.
Только от тебя здесь слышал такую хуйню. Может у тебя брак какой-то? Или 18650 мертвая?
Про это говорили, напирмер, и Аник, и Бардвел.
Ну, вообще, можно пофиксить, но нужно паять.
https://rchobby.pro/blogs/jumper-t-lite-dorabotka-pitania
Хуй ты в него врежешься. Нужно очень постараться свою ебалу хотя-бы метров на пятьсот задрать и не потерять. О том, чтоб на высоту реальных летательных аппаратов забираться, у тебя вообще разговору быть не может.
Фантастика. Ебалеты не выше километра залезают обычно, а легкомоторники даже выше летят. Да и в зоне аэропортов никто не летает, а уж про боинги всякие нечего говорить, на 9км хуй залезешь.
>>632628
Ну, вот в сперми аэропорт за городом, как раз там садятся самолёты, низко летят. Или вот, например, парашютисты на кукурузниках спрыгивабт, там вроде 500-600 метров, как раз.
Раньше летал на дронах, детских вертолетах? Пушто серьезный вертолет штука серьезная, дорогая и опасная, я бы наверное не сумел им управлять толком самолетогей. Некоторые отправлялись пить чаек с Сикорским после полетушек, но это совсем ебаклаки. Алсо какой бюджет?
У тебя кроме высоты в небе есть еще две величины. И пространство огромное воздушное, братан. Тебе достаточно не летать в зоне аэропорта и все.
У нас над дачей иногда летают вертолёты и прочая винтовая мелочь. Как правило, они летят достаточно низко, но при визуальных полётах пересечься практически невозможно, а когда "гуляешь" над окрестностями по FPV, то редко спускаешься ниже 300 метров. Да и слышно их на большом расстоянии. Одновременно находился в воздухе с каким-то пилотируемым пепелацем не больше 1-2 раз за несколько сотен полётов, включая преследование летавшего над полем мотодельтаплана и полет на высоте 400-500 метров над полем в 4 км от меня, где примерно в то же время, на значительно меньшей высоте летали парапланеристы. Даже если произойдёт невероятное и 240-граммовый кусок пены влетит в условную Цессну, то ей это будет как слону дробина. На более тяжёлых и высотных аппаратах придётся летать поаккуратнее, а иногда выезжать в глушь, чтобы не достать пролетающие на 3-4 км лайнеры.
Да епт, сам то я на земле буду, летать управляя с пульта управления
А то я не понял. Я про то, что вертолет это такая йоба, что можно и еблет себе лопастями срезать. Купи/скачай сначала симулятор, полетай там часиков 20. Или уже управлял такими?
Take on heli налетал часов 30,хуево, что на геймпадах ручка шаг-газа сделана на джве кнопки, типо больше меньше, а на стик не повешать, чтобы чуть двинул его и он замер в этом положении, он же назад по центру будет вставать. В итоге ты суддорожно дрочишь эти джве кнопки, никакой плавности
>Геймпадах
Это херня. Надо подключать аппу к компу и управлять.
Двачую. На геймпаде это полная хуйня с реальностью ниче общего не имеет. По факту ты просто проебал в игрульку 30 часов. С таким же успехом мог в пердоту ебануть или в кс.
Ну формально при подключении к компу это не радиоуправление.
Вот видео с борта
Нормас. Жду следующего видео, где ракета всё-таки полетит.
Дачники пиздов выпишут за то что поле поджигаешь. Кстати, сколько грамм говна в ракету загрузил?
Это пока что обычный фейерверк. "Карандаши" будут начинены не г, а 10-20 граммами вв. Несмотря на маленькие размеры, долбануть от вышибного заряда должны хорошо. А бактериологическая БЧ будет на больших ракетах.
Только что попробовал с петардой - поджиг сработал, а сама петарда упала на землю, задымила, но не взорвалась. Ещё один аргумент в пользу изготовления более надёжных ракет с МРД.
Тебе же сказали аппу сначала купи и в симуляторе полетай.
Попиздовал за город, целый час пиздовал, пытаюсь взлететь - коптер делает флип на месте. Ну ёбана.
Полчаса ещё посидел, проверил что моторы в нужную сторону крутятся, вроде всё правильно настроено, холод, ветер, пизда, ладно, поехал домой.
Дома за 1 микросекунду в гугле нашёл причину: https://youtu.be/X4746_KLVEI (3 причина в видосе)
У меня гироскоп на плате контроллера задом наперёд и надо поставить значение 270 градусов (по умолчанию 90 стоит). Почему эта настройка не загрузилась, когда я заливал свой дифф через командную строку? Ну да хуй его знает.
Вот такая кулстори.
сколько не жалко отдать за такой набор?
frsky taranis x9d plus
Skyzone SKY02S+
Mavic Pro своими руками
>frsky taranis x9d plus
>Skyzone SKY02S+
20-25к.
>фпв коптер на раме мавика
Это шиза и пиздец, т..к наверное единственное с чем у джи плохо это с пластиковыми говнорамами.
ок спасибо продолжу переговоры предлагаю 30к за это добро
мужик хочет 40к
Аппа и очки хоть и некрокал, но вполне норм.
А коптер просто пиздец какой-то хуй пойми для чего.
И где гарантия, что take on heli её увидит и распознает?
Разброс цен большой больно. За 6к совсем говно? В чем отличие, от "за шисят"?
Можешь вообще на авито купить диск с симулятором, а вместе с ним симуляторная аппа, ирл на ней не полетать, но для симов как раз сделана. Я как то за 3 тыщи видел.
> Почему эта настройка не загрузилась, когда я заливал свой дифф через командную строку?
тупо заливать дифы от старой беты в новый - так себе идея.
известный косяк, тащемто.
>take on heli
Блядь ну погугли. Откуда мы знаем увидит твое говно, на коленке сделанное 3мя чешскими красноглазиками, аппу или нет. У всех более менее нормальных симов с распознаванием аппаратур проблем нет, все подключается и распознается, кроме возможно совсем уж китаекала за 3к или совсем уж старого говнища. Да и то постоянно какие-нибудь костыли придумывают чтобы всякий устаревший кал нормально к компу подключать.
Алсо, вариант с авито и помойкой для симов - полная хуйня, если все же собираешься потом летать. Даже если вдруг передумаешь, проще продать нормальную аппу на авите, чем толкнуть китаекал для симуляторов за копейки.
>За 6к совсем говно?
Нет. Основные модели аппаратур стоят 8-10-20к. Можно и за 6-8 найти нормальные (например радиомастер тх8).
Алсо, больше 20к как правило стоит всякая хуйня с пресетом от мистера стила или там ещё какого-нибудь нейма, по факту та же аппа за 20к только с гравировкой на корпусе и настроечками от мистера стила.
> больше 20к как правило стоит всякая хуйня с пресетом от мистера стила
А как же настоящее императорское качество?
> У всех более менее нормальных симов
Это какие? Я просто думал, что тейк он хели это и есть симулятор хардкорный, как Арма, в стане шутеров
>тейк он хели это и есть симулятор хардкорный
Для вертиков наверное да. Я имел ввиду симы для коптеров. Там штук 5 крупных +- и все поддерживают подавляющее большинство аппаратур доступных сейчас на рынке.
Да на хуй мне коптеры не упали. Я ж говорю, читал книгу, про вертолетчика во Вьетнаме, так в книге много описаний и теории про то, как вертолет летает, вот и интересно стало
Настолько интересно что ты в гугле 2 лишних минуты провести не можешь?
Да купи на рынке у китайцев такой аертолет, за веревочку дергаешь - он с руки взлетает, для первого раза охуеная тема.
Про турнигу можешь забыть сразу, отвечаю, худые пошли какие-то и панут электролитом. Любую за рубль-полтора бери, они за эти деньги все одинаковые.
Бери XK K110. Там в комплекте достойная для такой цены аппаратура, которую по шнурку можно подключить к симулятору. Верт прочный, есть режим для овощей, и есть 3D-мод, чтобы выкрутасничать. Хотел себе такой взять, горел какое-то время, но пока в приоритете авто модельку заказать. Потом fpv дрона всеж хочется попробовать, а затем уже и Верт, если ещё стоять на это будет
Не, тестор у меня есть, брал его на Али за двести рублей... Может, пульт надо будет перепрошить, чтоб сигналил, когда липошка уже все? Или просто в настойках поковыряться повнимательнее? Всю жизнь на глаз все это уже определяю, когда садиться пора, часов налетанных за все время под сотню, да вот свистоперделок что-то захотелось...
Хорошо как в мае камикадзе не стал. Кстати, а наберет ли он эту высоту с ракетой? На видео с фейерверком он летит внатяг, гранича со сваливаением или мне кажется. Когда я свой самолет перегружал, он хоть убей не хотел набирать высоту.
Почитал про него, заинтересовало, но нигде не могу найти, где купить. Есть еще похожие модели?
Ракета будет поменьше и полегче фейерверка. А аппарат даже без нагрузки не блещет скороподъемностью, особенно когда ещё нет запаса по скорости. Сегодня попробую взлететь с катапульты.
Если мониторить напряжение аккума с аппаратуры, то нужна телеметрия. Какая у тебя аппа, какой контроллер(или нет контроллера), нормально вопросы задавай, нихуя не понятно что ты хочешь.
Будь добр, подскажи массу своего аппарата (вместе с электроникой) и вмг моторов, а так же аккумулятор. Запримечу на свой будущий двухмоторник.
Масса 2560 г, моторы 2814 на 700 kv, винты 9×6 (раньше были 10×6, с ними тяга побольше, но она и с 9 огромная, полный газ давать боюсь из-за очень быстрого набора скорости и опасности флаттера). Аккумулятор - адская 6s3p Li-ion сборка (на пике)
Ебааать, вот это ебанина. Он что, три часа на ней летает для таких размеров.
Продолжительность не измерял, полностью высаживать этот кирпич не рискую. Точные цифры будут после установки автопилота.
860 весит. При желании можно без проблем засунуть второй. Запас по тяге и нагрузке на крыло огромный. Правда кидать с руки уже будет тяжеловато.
Алсо какие регули стоят? Я боюсь, что 30 - 40 амперники от 22 вольт охереют.
>По-моему, на 40. Завтра ещё посмотрю, точно не помню.
На сорок? Маловато, у меня сорок ампер регуль на одном 2217 1100кv 300 ватт стоит. Разъем наш провинциальный Т-плаг, но на регули там которые ампер 60-90 уже лучше ХТ 60 ставить, они лучше выдерживают.
На бангуде покупай, т.к. на Алике проблемы с качеством есть. https://banggood.app.link/Uwx6PNIB2jb
Мозги после спирта ожили, аппаратуру видит, разобрал, промыл, завтра буду обратно собирать. Живучая хуйня эти WPL.
Фото скрины с видео
40A. Написано, что выдерживают 6s.
Ну если у тебя моторы 2814 то такие регули оптимальные должны быть для них, я так пологаю.
>На бангуде покупай, т.к. на Алике проблемы с качеством есть.
Неужели ты думаешь, что на алике и бангуде продают какие-то разные модели, лол? Одно и то же ведь.
Почитай тред по этому верту на rc design. Кажется хуйней, а по факту разного качества
Ну сезон закончился, все. Хотя ща бабье лето будет, может ещё полетаем.
Будет ли
Мне ещё разок хочется на водоём выбраться, автономность так и не затестил
Древнее зло на проце ф1, и прошивки древнее говно. Из минусов это отъёбывающие провода от мелких разъёмов, свой поэтому и закинул подальше.
Лучше уже на ф3 взять, по цене так же, а прошивки не такие старые. Есть у китайцев ещё и на ф4 дешман за косарь, но там обычно только один юарт, но зато с осд
Я сгоревшие запчасти жду. Вообще - какая разница, сезон/не сезон? На холоде батарея высаживается быстро. Оденься потеплей и на взлет.
inb4: выкинь нахуй это китайское дерьмо. Нет уж, она мне как родная уже стала.
Кст охуенная тема, использовал такую на автомодели чтоб липоху не въебать когда не знал, как отсечку на реге выставить
Сколько батарейка ходит? По признакам она могла просесть.
Больше года. Но если это батарейка то он и назад должен летать херово, и взлетать плохо. Разве нет?
Заёб ты уже. СТОК, тыща обзоров этой ебалы на трубе. Смысла не вижу фото делать, если комплектуха обычная. Что ты хочешь там увидеть ?
Хуета. По квартире летать, только на ультраговнище старом можно если ещё и рейты все выкрутишь. С таким же успехом можно на китайской игрульке за 1к полетать.
У меня аккумы по 2 года с лишним ходят, значит не в нем дело. Это вертолет же? Рулевой винт не смотрел?
Это китайский соосник за 1,5к с "рулевым" винтом, вращающимся "вертикально", а не "вбок". Винт крутится в разные стороны и наклоняет вертолёт вперёд или назад тем самым заставляя лететь в нужную сторону.
Сейчас проверил, насколько наклоняет, если держать в руках. Разница между "вперёд" и "назад" огромная. Получается, в одну сторону мотор крутится быстрее чем в другую. Стик на пульте именно пульте, ИК же нормальное сопротивление в крайнем положении показывает, то же "почти ноль", что и при максимальном отклонении в сторону.
Логика подсказывает, что проще новый купить а лучше какой по серьёзнее, а этот выкинуть, но любопытство заставляет пытаться разобраться.
Попробуй поставить другой мотор, они ж копеешные, рублей 200.
Вот обрисовался малясь здоровый... Универсальный двухмоторный, в котором будет предусмотрена возможность бомбардировки. Попрошу собратьев-пилотов заценить, поругать, предостеречь или подсобить. Тушка плюс-минус такая, могу ещё расписать если че не ясно. За остальную начинку пока не задумался, так как всякие фпв не шарю, как сами знаете, устройство люка, может, как на Утэшке будет, пока не решил, а вот поджигатель, как у кого-то было, пока под вопросом тоже.
ДКВ двигло на полтора киловатта воткнуть не выйдет, наверное, да и зачем, не для выкрутасов самолёт планируется.
Материал вроде есть, нужно будет только расходники надыбать, спиздить, ну ещё подложку выберу в этот раз, а не тройку потолочки, на четвёрках она прижилась хорошо.
Ну а что, всегда так, соберут какую-нибудь ебалу, на глаз, примерно, экспериментально... Увидят, что летает, если хорошо летает, то тогда по нормальному кидают на бумагу. А ещё что дельного скажешь?
>здоровый
>двухмоторный
>предусмотрена возможность бомбардиров
Гражд Анон, оставь контакты.
Не майор
Да ну тебя, если мне парашютистов побросать захочется, ты мне ещё предъявлять за это будешь)
Ебать - колотить, 2300 и 6s. Ты на трансзвук собрался на нем?
Кстати, где - то я видел зарисовки, похожие на эту тетрадку, но то был чертеж направленной мины с говном. Это твои шедевры?
Схема хорошая, правда 2300 kv тут многовато. Это же грузовик, а не гонка, тут нужен большой крутящий момент и диаметр винтов.
А я тем временем делаю микроракеты для истребителя. Утром поеду за движками, в выходные собираюсь испытать без БЧ. Надеюсь, тяги хватит.
Не знаешь- не пизди. Нормально летается на 1сниках.
Да и е10 не так и плох, на него даже фпв ставят.
Чел, у меня 3 вупа было и есть. И летать на них по квартире это примерно то же самое, что по ней на велике кататься. В целом можно конечно, но нормально это только для долбоёба типа тебя.
Дврку запиши как ты по своим хоромам летаешь на тинике, сынок нах, а то пока сдается мне ты пиздоболище, которое вупы только в обзорах на ютюбе видело.
>Ебать - колотить, 2300 и 6s. Ты на трансзвук собрался на нем?
Ну, прикинул, вес 1500-1900 грамм, вряд ли так рвать будет при таком весе. Ну, устойчивость против ветра хорошая зато...
>Кстати, где - то я видел зарисовки, похожие на эту тетрадку, но то был чертеж направленной мины с говном. Это твои шедевры?
Неа, такими минами я не занимался... В тетради много нереализованных самолетов, но и получивших реализацию тоже достаточно. Мин, ракет нет.
>>634043
>Схема хорошая, правда 2300 kv тут многовато. Это же грузовик, а не гонка, тут нужен большой крутящий момент и диаметр винтов.
>А я тем временем делаю микроракеты для истребителя. Утром поеду за движками, в выходные собираюсь испытать без БЧ. Надеюсь, тяги хватит.
Из тяговитых ещё продают этот же на 1250KV, что, наверное, более логично для него. На 1100KV у меня пилотажка 600гр, там он отлично работает. Ну, и скорость хорошая не помешала бы в случае с более оборотистыми... Вот что, когда здоровые винты, опасно при посадке, вьебать-то легко... Ну как там видно, предполагается вынести движки за переднюю кромку крыла на пилонах, хотя... Если будет толкающая схема на пилонах, а не как на пике, то от проблемы можно будет избавиться... Крыло, как видно, будет стреловидное для большей устойчивости на скоростях. Уже подумал наперед, если вес тушки будет излишний или, вдруг, просто не захочет летать, то тогда произведется демонтаж хвостовой части с оперением, и сделаю свою любимую компоновку - рама. Намного легче при потере места, но и вертлявее, крепче на двух хвостовых балках-то. От руля направления, как ты понял, я избавился, обойдусь элеронами. Он не нужен конкретно в таком проекте. А машинку лучше на люк или ещё куда-нибудь.
Заебок. Попробуй поразить какую-нибудь мишень на земле в следующий раз.
>летать на них по квартире это примерно то же самое, что по ней на велике кататься.
Х.з. мне норм.
квадроаутист
Ахуеть, Юнкерс! Если у пивонеров будут коптеры, то недолго они полетают. А с камеры выглядит как кадры с Байрактара.
По конструкции узлов не очень много нового задумал, доступ только ко всему я хочу сделать быстрым и универсальным, по нашей технологии, чтоб ни капли клея, без ебучего дерева. Или лючок снизу на резинке обычный, чтоб батарея не вываливалась ещё на двух штифтах, или чтоб обтекатель просто сымался, мол, подключил борт, акум сунул и обтекатель поставил на место, дупло типо такое. Но в таком случает обтекатель всю свою функцию теряет. Раз он достается, значит, он худой, когда-нибудь да вывалится, а если выйдет так, что я борт куда-нибудь воткну, он не выполнит свою главную задачу. Ну так, уж, по ходу дела и рассуждаю.... Тогда всё-таки лючок чисто акум туда сунуть и бысто поменять, а дупло оставляем, но обтекатель крепится намертво, с возможностью его быстро демонтировать али поменять - два-три штифта туда и на очень сильную стяжку по радиусу фюзеляжа. Тогда он точно никуда не денется и амортизировать будет так, как у нас принято, когда на полном газу втыкаешь модель в землю, а она от неё отскакивает, мотор всегда целый. После двух-трех раз просто выкинул его нах да новый поставил, всего и делов-то.
Че... Шасси... Нужно, не нужно, че думаешь? Я б просто попросил чтоб мне от тралика трубки отдали и сделал что-то вроде лыж, как амортизаторы, чтоб на пузо не сажать. Просто, уникально и не жалко. Два киля и стабилизатор тоже унифицированные, короче только фюзеляж и стреловидное крыло требует щепетильности.
Да. Эндер
Да у того же автора взял, который маунт под "недодирект" запилил. Думаю распечатаю что нибудь более компактное, как турбинка приедет
18650 стоят без купонов по 150 рэ
А преблуда для мабилы нужона поддержка ОТГ и ещё какайто байды.
Мы тут все бомжи, но лучше выдели 6~ тысяч на самую говносистему. Я полгода владею Eachine ew30 самый дешевый, за 4к брал вроде и камерой 3 в 1 - eachine tx02, в среднем - 1,5 к. Накинь 300 - 500 рублей на 1s, если нету такого. Плюсы такой системы - камера легкая, все дешево, изкаропки есть двр у шлема, не надо ебстися с передатчиком, он уже встроен. Минусы - долго летая в этом шлеме можно неплохо так посадить глаза, так у китайцев похоже еще и головы маленькие, не только хуи. Дальность в 800 - 1км, ну и с дешевой камеры такая же картинка, как с испытаний американских бпла в 60х годах. Но как показывает практика - все равно оно летабельно даже в условиях города.
Ну норм, только непонятно нахуй для таких полетушек нужен дрон за 100+баксов ещё и аппа+очки и чем такие полетушки отличаются от полетов на пикриле?
Вот у тя там велики висят, можешь так же на них покататься, только табуретку убери.
>чем такие полетушки отличаются от полетов на пикриле?
Жду от тебя двр с полётом на таком дроне вокруг табуретки.
У меня тоже эндер, но юзаю его в стандартном виде(только экструдер сломался, поменял его на мини-бмг) уже тжри года.
В чём космический эффект этого охлаждения, ты каким-то привередливым пластиком печатаешь?
Эта хуйня посадку не подожжет?
Можно вброс сделать, типа "барнаул атакован ракетными истребителями. Ракета попала в квартиру Вячеслава Сычева, помянем"
Трешкен?
ПРобовал в акро летать? Финты делать умеешь?
>>634177
Нищука забыли спросить.
Ну, можно вот эту вот хуету за 80 баксов купить со всей фпв приблудой
https://www.banggood.com/Eachine-E013-Micro-FPV-RC-Drone-Quadcopter-With-5_8G-1000TVL-40CH-Camera-VR009-VR-009-3-Inch-Goggles-p-1182628.html?imageAb=1&rmmds=search-left-hotproducts__1&ID=5133445310976298454&cur_warehouse=CN&p=7C030129723534201902&custlixnkid=596432&akmClientCountry=UA
Но лучше не надо.
Можно ичайн е010/е011 в ФПВ конвертнуть за 40 баксов.
Но тоже не надо.
Свою хуиту с пика забирай нахуй, они вообще без ФПВ и вангую, что управляемость хуже дна е010/е011
Типичный квадрокоптероузник психотронной тюрьмы
сделайте кто нить с ним такую боевую картинку как со свиньями
>>634224
А хотя, у тебя там и так акро, что-то сплутал. Ну круто, чо. У меня в акро по фпв пока хуево получается.
Да, это багровое облако, на мгновение появляющееся в момент удара вокруг головы - так называемое "облако выживания". Если видишь его, значит человек точно выжил
Молодец_хорошо_пошутил.джпг
Но только вот, какое нахуй багровое облако?
Там разве что багровых шакалов видно.
И "облако" по всему периметра красной кабины, а не от места головы только.
>Трешкен?
Yes.
>Финты делать умеешь?
На улице только, где места побольше, в комнате пока не получается.
>>634229
>квадрокоптероузник психотронной тюрьмы
Yes.
Не знаю нахера оно мне, машинки меня вообще не привлекают, но за такие-то гроши подумал "почему бы и нет?".
Собрано просто пиздец нахуй, некоторые резьбы испорчены прям из коробки, шурупы нескольких видов там, где должны быть одинаковые, качество уровня китайских трансформеров срынка из девяностых.
Рабозабрал всё, собрал заново, стало чуть лучше.
Ну ездит вроде, х.з. что ещё сказать.
Инб4: а хули ты ещё хотел за эту цену?
Для нормальной модели ща на эти деньги даже пару дисков на резине не купить
Сколько стоит маленький реактивный движок?
Ну и куда он тебе сдался?
>>634363
А это повод задуматься... Ну пиздец, можно какой-нибудь нормальный рыдван взять на эти деньги...
Контроллера нет, аппаратура - fly sky TX-9
Уже писал когда-то.
В общем, моторчик на тинивупчике (тинихавк 2) не стартует. Дергается типа хочет стартануть, но нихуя. Раньше, если подуть, раскрутить, то стартовал.
Что я пробовал:
Ставить на место рабочего. Не работает. Значит дело врядли в ЕСК.
Промывать его спиртом и потом шрус в подшипнички заталкивать. Стало еще хуже лол.
По ощущениям он проворачивается немного тяжелее рабочих.
Пиздос, ну значит он сломался, купи новый.
Так хули там ломаться-то? Не хочу 4к на моторчики выкидывать.
Так у тебя один сломался, один купи.
>хули там ломаться-то?
Разбери - посмотри.
Бля. Так разбирал. ВСе выглядит ок.
Один смысла не имеет, остальные тоже начинают так выебываться.
Зачем ты скидываешь этот оверпрайс для больших моделей? Они даже человека потянут.
Какой рекорд? Пикрил нет.
Перемотай. Или проверь регуль, бывало такое на движках, может, в разъёме каком-нибудь уже пайка отошла...
Сложно ли сделать такую хуёвину вообще? Негода вот сделал, но он техник. Скажем заказать у кого нибудь детальки, а потом собрать
Почему? Негода из какой-то железки на обычном станке выточил всё
Будь у меня станок, сделал бы себе, да ещё может покруче, в деле почти десяток лет, все-таки. Вот незадача, все самолёты за последние два года я собирал в подъезде, кроме паяльника и пары инструментов нет ничего вообще, так что про реактивные и разговору быть не может.
Ну охуеть теперь, Негода сделал как критерий образования цены. Поинтересуйся у него во сколько он эти турбинки оценивает.
Так я и говорю, подрядить какого нибудь кулибина со станком и выточить детали. Так сложно что ли?
>>634445
Иди нахуй шиз.
Какая разница? Какой нибудь мудак на тюнингованом авто тоже своё поделие дорого оценивает
> Так я и говорю, подрядить какого нибудь кулибина со станком и выточить детали. Так сложно что ли?
Кулибин на примете есть? Чертежи есть? Нужный материал заготовок есть?
Нет, нету. Я поэтому и спрашиваю, лол. Короче, я не по адресу похоже, у вас здесь своя атмосфера
> Нет, нету
Ну вот когда появятся, заказывай у кулибина детальки, собирай, тестируй на стенде, потом тут расскажешь насколько дешевле покупки готового получилось.
Так он их охуел точить. И нихуя не "какая-то железка" там была. И всё равно получилось хуже заводского.
>Так я и говорю, подрядить какого нибудь кулибина со станком и выточить детали. Так сложно что ли?
Я без пяти минут кулибин, токарный разряд имеется...
За сколько времени и денег седлаешь двигло как у того говноблогера?
>За сколько времени и денег седлаешь двигло как у того говноблогера?
Ни за сколько, >>634444
мой квадрипл. Нет у меня нихуя, руки и кучка металлолома, который я завтра сдам есть, всего остального нет. Сам летаю на литии и трехсотваттных двигунах, мне даже больше доставляют. Имел дело с поршневыми движками году в четырнадцатом, всё у преподавателя где-нибудь лежит...
Продолжайте в том же духе и моделистов не останется вообще
Сам-то вот че кидаешься сразу
>>634512
Ну зачем сразу так? Предъявляй конкретным, а не всем сразу. Ну вот как со своей стороны, если я в контексте вопроса, то стараюсь помочь или ответить ровно. Вот незадача, вопросы частенько поставлены очень ебано, но и это можно побороть, ящитаю. Ну то что ты такую речь здесь толкнул... Ну, спасибо, приму к сведению. Сам лично стараюсь не выёбываться, за других ответ нести не могу. Я всё сказал.
Так и есть. За последние пять лет~ борды — из площадки для свободного общения превратились в "уютные" чатики-резервации для токсичных шизиков и вниманиеблядей с анальнейшей модерацией. Причём главная вниманиеблядь является пожизненным модератором своей доски и банит всё что лично ей не нравится в обход правил доски, но не банит тех кто ей подсасывает. Например, в самом уёбищном разделе dev тебя могут забанить с пометкой "хуемразь", посмотрев по ipшникам от какого лица ты о себе пишешь, женского или мужского. Или в засраном школьниками vg пометкой щитпостинг, учитывая что 100% постов там это "пук среньк пригорел я посрал"
Кто-то скажет ряяяя так было всегда, и да, борды всегда были токсичны, точнее люди могли позволить себе быть токсичны, а теперь тематика окуклилась и стала чем-то вроде личного ЖЖ или твиттера. Невозможно написать что-то чтобы тебя не обосрали подсосы или не забанили.
>dev vg
>ррря подсосы банят анальная мадерация рряяя
Х.з. о чём вы, нормально всё тут. Контента мало только, несите контент, а не эти пустые попукивания.
Контента не будет именно по причинам описанным выше. Никому не сдалось кормить нескольких шизофреников без личной жизни которые тебя ещё и обосрут.
Зачем?
Что бы тебя или проигнорировали, или обосрали?
Посмотри тред, на большинство ДВРок один ответ "да не трясись ты ебана" или вообще вон картонолетник порвался и боевые картинки предложил делать.
>>634518
Есть такое, особенно всрато, когда в треде, исторически заточенном под чатик, банят с причиной "нирелейтед" лол. Зато политота висит нормально. Ну прям как тех самых форумчиках. ненавижу блядь форумы и вот эти все "извинити за офтоп"
Так-то да, но
>шизофреников без личной жизни
Пиздуй на пекабу, нормалофаг.
Не может осмыслить в каком контексте применялась фраза.
>>634524
Ответь на вопрос: "если не есть с утра, то каким ты будешь вечером?"
>>634525
Хуй тебе. По причинам выше.
Хуй знает зачем вам эта информация
>на большинство ДВРок один ответ "да не трясись ты ебана"
Так не трясите блять
Всё потому что тематика окуклилась до нескольких шизиков щитпостеров. Появились вот эти все номерные треды, бесконечные треды и в каждом треде висит faq, который надо всем обязательно знать наизусть, какие-то внутренние правила и понятия, а в каждом разделе сидит по вахтёру. Раньше было не очень удобно, но дышалось свободно, а теперь не продохнуть. Даже постить не хочется.
>fg
ЗАЛЕЗ В ОБИТЕЛЬ ПОЕХАВШИХ
@
УДИВЛЯЕТСЯ ЧТО ВСЕ ПОЕХАВШИЕ
Вся тематика стала поехавшая, раньше было лучше, внезапно.
Мы тут общаемся вполне спокойно, исключения составляют срачи летчиков с коптеристами. Остальное - исключения.
>на большинство ДВРок один ответ "да не трясись ты ебана"
Это просто шиз какой-то, такие везде есть, игнорируешь его и всё норм. Пиздец ты нежный.
>срачи летчиков с коптеристами
Лол, ты это же рофлы. не? Разве кто-то воспринимает это всерьёз?
Рили, всё впорядке в этом треде.
Да, мало людей и контента, медленно всё идёт, но вы тут 20 постов хуйни насрали бесполезной, 1 любой видос был бы лучше и интереснее.
Интересный аппарат. Его, наверное, можно ещё и разбирать для перевозки? Советую усилить, либо переделать хвост, на видео очень сильные колебания. Оперение лучше сделать П-образным, чтобы вынести стабилизатор из струи от винта.
При ветре 20 метров ещё б он не дергался. Его ещё и уронили перед этим, дети, че с них... И ведь всегда летают, как бы их не били...
>>634715
Спасибо конечно, братан, приму к сведению, конечно, но переделывать... Не в этот раз. А почему, потому, что эта модель, "Четверка", собрано, убито и даже продано на рынке их с 2009 было столько, сколько ну пиздец уже, я не знаю. Конструкция аналоговнетная, проверенная временем, есть конечно модификации разные, в том числе где с оперением поигрались, но эта - самая ванильная и каноничная. Бомбами бросаться умеет, парашютистов скидывать, снимать на камеру - полет плавный за счет высокого центра тяжести, всё видно хорошо...
Разбирать для перевозки? Нет, мы так не делаем, в калину пять таких влезает и ещё вся гоп-команда. Ну, тут же на меня выебываются, что ещё сказать... Конструкция гениальная и простая, спасибо ж деду, который меня выучил... Типовая короче, модульная, за часа два-три берешь и тушку без капли клея собираешь, и то, если тебе 12 лет. Унификация на нашем авиапарке почти 100%. Если сломал крыло, фюзеляж, стабилизатор, фонарь, не важно, разобрать - пять минут. Вон, у друга бывает, два силовых узла демонтирую, вот те и крыло, снял и себе поставил, дело десяти минут прямо в поле, всё всегда летает, если настроено добротно. Ну насчет конкретно хвостовых балок, выше сказал, его здорово побили до съемки видео, ещё прибавь 20 метров ветер, при котором, кстати, далеко не всё летает, вот тебе и получатся такое веселое оперение, твёрк нах.
Что тут за уже давно облетанное семейство говорить, если помнишь, я вроде хотел новый проект начать бомбардировщика, уже концепт сбросил и тамошние догадки по двигателям, вот там помощь может понадобиться или вместе решим, как какой узел ставить, так как это совсем новое и не освоенное будет.
В одном месте обосрался. На видеорилейтед один киль посередине с рулем направления, на классике два киля вмонтированы на стабилизаторе в хвостовые балки.
Бимп.
Замерял сопротивления.
В принципе, нормальные.
В сравнении с рабочим где-то даже на 0.1 выше.
Но, судя по всему, это все погрешность и, вроде бы, ничего не значит.
Думаю, что таки шрус, который я затолкал, слишком вязкий. Промыть его теперь попробовать ведехой, что ли.
https://www.youtube.com/watch?v=beolT7DGnq8&list=WL&index=2&ab_channel=MrSteele
Так - то его самолетик хорош, в такой ветер и быть летабельным. У меня при 5< м/с начинает пидорасить самолет.
Протестил эти очки и камеру с передатчиком.
Вт емноте видать лучше чем глазами.
Потом фотки с улицы пришлю
Похожие, но немного другие в плане двигателей и материалов корпуса. Вместо самодельных движков на карамельном топливе я просто покупаю МРД, а вместо бумаги и потолочки попробую использовать 3D печать (хвостовая часть и головной обтекатель, на маленькой ракете - весь корпус) и трубки из плотного картона (корпуса больших ракет).
Затратно однако, но хозяин - барин. Было интересно испытывать их и разрабатывать. Надебсь, они еще полетают.
Вкатываюсь в RC авиа. Хочу заказать себе LiPo 3S и придут они, видимо, уже зимой. Подскажите, плес, LiPo'шки сильно на морозе емкость теряют емкость? Примерно можете почувствовать в процентах при 0С, -10С, -15С? Или, может, сразу LiFe заказывать?
Да не лезь ты в провода, ебана.
это на лакичах или у тебя цифра?
>Привет честной компании!
Привет, дружищще.
>Вкатываюсь в RC авиа.
Отлично, как катится?
>Подскажите, плес, LiPo'шки сильно на морозе емкость теряют емкость? Примерно можете почувствовать в процентах при 0С, -10С, -15С? Или, может, сразу LiFe заказывать?
Стаж почти десяток лет полетов. Ну, я б не сказал... Не морозь их уж сильно, а так особой разницы лично у меня что на двух банках, что на трёх банках я не чувствовал на морозе при условии, что акумы я максимально грел, прятал в пакеты и тут же из помещения бегом подключал. Их гонять надо, иначе теряют ёмкость, вот что... Когда они работают, сами нагреваются и играют хорошо потом. Ну и перегреваться не давай им тоже, иначе надуваются. За Ли-Фе говорить не буду, сам на липошках всю жизнь или на литий-ионных, когда в нулевые были ещё винг-драгоны, максимум, на шести банках доводилось.
Что могу сказать наверняка, если ты совсем новичок, то и нахуй не нужно мудрить, LiPo 3S тебе будет достаточно. Замеритель напряжения только вот советую взять, копейки стоит, а полезно.
Тушку подготовил уже? Симулятор подрочил?
Спасибо за обстоятельный ответ!
Я 9 лет назад уже один раз пытался вкатиться: купил Бикслер 2 в КИТе, который у меня лежит на шкафу даже еще не собранный (родился малыш, кредит за машину, короч было не до этого). Купил тогда же Futaba 8FG Super (аккум тоже сделаю 2S LiPo, т.к. старый совсем помер). Была сборка 3S но тоже ей хана, конечно. ВМГ, регуль, приемник, сервы я собирал на столе, биндил и все работало. Но тогда дальше дело не пошло.
Заказал еще свисток с Али, чтобы аппу подключить к компу, полетать в симуляторе, он еще идет. Заказал клей В-7000, и еще провода, разъемы по мелочи. Взял еще 2 lora модуля E32 на 868 мГц для Qczek LRS пока их китайцы новыми процессорами не испортили). Сильно хочу шлем Cobra X, но пока не вывожу, дорого. Вообще хочу FPV и long range, но надо постепенно. Пока хоть полететь, а там видно будет.
Насчет морозов кстати - я в середине весны брал бывало аккумы, когда еще минус стоял. Ходят все еще. Только время полета сокращается, летал только пару раз зимой, тогда максимум 3 минуты я полетал (на 2s).
Другой анон
Дешево и чтобы поебаться.
На самом деле просто я уже надумал как это с футабой связать.
А по поводу елрс, я не читал еще. Может она с футабой и не свяжется. Посмотрел видосы - ну летают мужики, вроде довольны.
>Дешево
Елрс тоже дёшево.
>чтобы поебаться.
Ну тогда лан.
>по поводу елрс, я не читал еще
В настоящее время это объективно топовая лрс.
>В настоящее время это объективно топовая лрс.
Похоже на то. Я читал такое. Буду изучать, может и елрс возьму.
> купил Бикслер 2 в КИТе, который у меня лежит на шкафу даже еще не собранный
Загуглил, ну, ебала какая-то, мне это толком-то ни о чем не говорит... Заднемоторная, это вот отлично, молодец, тебе и как раз. Материал какой? Твердый пенопласт какой-нибудь или углепластик? Сразу свое мнение по поводу покупных китов печатаю, что у нас они преданы анафеме. Дорогие, сложные по конструкции и нежевучие. Один раз ебнул и пизда ему, всё трещит, так как не предусмотрена упругая деформация. Всю жизнь на своих летаю, их и не жалко, и дешевле, и даже характеристики покруче. Ну, будешь летать на чем есть, когда расколотишь, пропиздуешь сюда за консультацией, как его восстановить, заколхозить и улучшить, рады будем всё напечатать, как чего.
>(родился малыш, кредит за машину, короч было не до этого)
Хуя
> Futaba 8FG Super
Футабу уважаю, нечего добавить.
>сервы я собирал на столе, биндил и все работало
Да ты прямо умник, я вот просто у ебучего китайца самые дешевые рулевые машинки заказываю и не задумываюсь... Ну, респект.
А двигло какое у тебя, не подскажешь? Уж не 24-10 от Товер Про ли...
>Футабу уважаю, нечего добавить.
Ну вот оно да, такое прикольное, надежное, анимешное, но устарело в плане протоколов всяких. Например, для связи по проводам там только pwm на тренер разъеме, куда с ним? Почитал про елрс, там другой протокол по входу используется. Остается только покупать sbus приемник, от него подключать лору, накатывать в нее qczec lrc.
>ты прямо умник
Да не, я сервы сам не собирал, конечно, просто подключил как все, на столе, проверить.
>мотор
Завтра сфоткаю, спят все)
> но устарело в плане протоколов всяких
Ну, с другой стороны, для рядовых полетушек на тренере вообще выкрутасы особые и не нужны, три канала работают и заебись, хех.
Ладно, будет интересно когда-нибудь посмотреть, какой силовой установкой оснащали эти аппараты, буду ждать...
раковый инженер
Блин, не повезло, ну ты поправляйся на длинную ремиссию.
Посмотри вот такой квад: https://youtu.be/ZtIRI8my-ng
Вроде для новичков норм. Но я не настоящий моделлист.
Надо будет к нему шлем или очки. Шлем дешевле.
Бери только аналог, цифровое fpv дорогое. Но качественное.
Вот такой старенький моторчик, Прикручивал к доске чтобы не улетел. Диаметр 25мм.
FlySky i6S/i6X. Б/у на авите можно за 2 рубля встретить. Шнурок для подключения к ПК на али 500-900р. Этого более чем достаточно будет
Бикслеры, и в частности бикслер 2 - это платина для первого самолёта готового, так что не надо тут эт самое
Очень живучие, управляемые, достаточно валящие при соответствующем наполнении, и модифицируются на ура
мимо
Два чаю этому. Сам на нем когда-то учился летать. Был он у меня весь битый перебитый, 1000 раз варёный и склееный, но каждый раз как феникс восставал из пепла.
EPO хороший материал. Разъебал- кидаешь замятые куски в кастрюлю с кипятком, они выпрямляются, хоть и становятся чуть пупырчатые
Двачую этого. У друга бикслер был первой моделью и все еще на ходу. Управлять им можно хоть через 2 часа после симулятора, проще модели чем Цессна, Бикслер или на худой конец Лмка не самый лучший вариант, потому что летает хуже за счет плохого профиля, но зато собирается проще всех это лучшие самолеты для начала.
Ага, А симулятор какой хороший вертолетный есть, который будет её понимать?
>FlySky i6S/i6X. Б/у на авите можно за 2 рубля встретить. Шнурок для подключения к ПК на али 500-900р.
Полнейший кал. Когда за 2500 можно RadioMaster TX12 взять, у которого и мультимодуль, и опентх, и зарядка свтроенная, и тайп си для симулятора
+
хотя, мож я и погорячился с 2500 RadioMaster TX12.
Но новый он стоит всего на 700 руп дороже FlySky i6S
Двачую этого. Если жаба душит на нормальные приёмники, то легко биндится телеметрийные flysky.
> за 2500 можно RadioMaster TX12 взять
>>635020
>новый он стоит всего на 700 руп дороже FlySky i6S
Минутка фактов:
1) i6S - уёбищный кал
2) i6X новая стоит 3к без скидок
3) Tx12 стоит 6.5к без скидок.
А цену на i6S чего не указал, а?
i6X - уёбищный кал- 3к
i6S - уёбищный кал - 6,257
Tx12 - 6.5к
>цену на i6S чего не указал, а?
Эту хуйню никто в здравом уме покупать не будет, ведь никаких плюсов перед i6X нет.
Если ультранищук, то i6/i6X, если сэкономил на школьных обедах, то ТХ12.
Да, Тх12 не поддерживает флайскай, там модуль СС2500.
Например Тх16 поддерживает, там модуль JP4in1
>Например Тх16 поддерживает,
Кажись, там все еще сложнее, есть Radiomaster TX16SE, который тоже на СС2500
>>635031
Справедливо.
фрскай передатчика на Radiomaster TX16?
Там меньше 100мвт...
>ли как-то увеличить мощность
>фрскай передатчика
Только внешним услилителем.
А лучше не заниматься хуйнёй и купить модуль елрс/кузек/трейсер и т.д.
>там все еще сложнее
Нет, всё просто, вариантов мультипротокольных встроенных модулей всего два: СС2500 и JP4in1.
Некоторые аппы(джампер т-лайт) бывают в двух вариантах, с тем или другим.
Звиняюсь. По опыту владения tx16s говорил. Не знал, что там модуль обрезаный
>елрс
Хм. Даже в тинивупчики в олл и ван ставят.
Ну мож следующим дроном уже. Хотя тогда и ВТХ надо будет усилять. А для тинивупчика это чревато тяжелой антеной.
У меня цель - облетать дом и хотя бы 5 мин полетного времени лох ренж лол
Моблайт 7 с канопкой на средней батке 6мин летит. Если впердолить ВТХ антенну, то где-то 5 с чем-то и будет, наверное. Но он без КЛРС
У меня трешкен с пикрилом, мне заебись.
> hawkeye little pilot
Это неюзабельно.
Я хотет 10,2" версию, конечно. С ДВР и ИПС матрицей. У меня маленький лол и я хотел, чтобы он тоже не заскучал на полетушках. А так бы шлем, конечно, лучше взял. Интересует как приемники. Не хотелось бы потом огород городить: усилители, пантилты, сторонний приемник. Рассчитываю на дальность 7-10 км с какими-нибудь нормальными патчами или другими антеннами.
>hawkeye little pilot
А есть смысол?
Eachine EV800D стоит меньше, диверсити, он разбирается на 2 части и модет служить как моник, даже дырка под треногу есть.
>>635052
Хм. Пол грамма... Ну неплохо. А с ВТХом что? Антену прысобачил? на сколько отлететь можешь?
ХЗ по поводу есть-ли смысл. Вот хотел узнать, мож кто юзает. Диверсити у этого тоже есть, получше ДВР и матрица больше. Но какая-то темная лошадка.
Да
https://www.digikey.com/en/product-highlight/m/molex-connector/24-ghz-smd-on-ground-antenna
Ну я мониторы не юзал.
Но за такую цену уже можно около топовый шлемак взять.
Попробовал погуглить конверторы аналога в какой-то миракаст или типа того, но что-то нету ничего. А так бы круто было, просто на планшет себе броадкастить.
Хотя вон, вроде бы, орки умеют так делать, но с задержкой
https://orqafpv.freshdesk.com/support/discussions/topics/48000560265
>А с ВТХом что?
Там 200мвт в стоке, антенну тоже стандартную оставил, отлетал максимум на ~200м, норм.
Можно и дальше, но я побоялся, что в траве его не найду.
>какая-то темная лошадка.
Про мониторы ничего не знаю, но хок ай - говноделы, не видел ни одной хорошей детали от этого бренда.
>Там 200мвт в стоке
Ни о чем не говорит, может через тонкую стену пропадать.
Вот на моблайте тоже 200 - хуита, в доме через комнату пропадает, максимум каличная антена - просто провод кривой припаян.
Зачем тебе тогда ЕЛРС? Ты бы и так на такое растояние отлетел, я думаю.
>>635082
Подожду до весны, сейчас все равно у нас уже холодно. А там, может, скайзоны свой монитор выкатят (Саня Аюру говорил, что они хотели). Или еще кто-нибудь что-нибудь.
>Зачем тебе тогда ЕЛРС?
Чтобы на всех моих моделях был одинаковый протокол, так удобнее.
> в доме через комнату пропадает
Ну, у меня не пропадает.
>Ты бы и так на такое растояние отлетел
Нет, на встроенном приёмнике через 200 метров уже отваливался сигнал.
>на моблайте тоже 200 - хуита, в доме через комнату пропадает, максимум каличная антена
Алсо, по-моему на приём видео больше влияет приёмник, чем педератчик.
У меня приёмник рапидмикс, он заебись.
Чота я вот не въезжаю в ваши аппы. Вот мне для вертолета надо, я открываю фотки, А у аппы нет курков, как на геймпаде, внимание, вопрос, А как мне педали жать тогда, блядь?
Педаля, ты в моделизм вкатился? С возвращением. Левый стик у тя за газ отвечает, но он и в стороны отклоняется, так что тут так же как с креном. Научись только саму тягу не трогать при работе с педалями.
>Педаля
Эх... Не ценили, не любили, потеряли - загрустили.
Чота странно звучит, а чего курки не приделать нормальные?
Контроль больше.
Попробуй на обычном жойстике полетать в симуляторе - соснешь. Можешь даже забийндить тротл на курок
Этого двачую, в симуляторе пробовал гейпад - ничего общего с реальной аппаратурой.
Если контроль больше, то почему тогда на реальных вертолетах не уберут педали и не перенесут обороты винта с балки хвостовой на отклонение рукоятки шаг-газа?
Я пробовал геймпад, единственное, что неудобно это то что стик геймпада всегда в центр возвращается, поэтому управлять газом уебищно выходит
Да ептыть, где ты педали на пульт приделаешь? Контроль больше - это по сравнению с курками гейпада.
https://www.aliexpress.com/item/4000269881087.html?spm=a2g0s.imconversation.0.0.7ced3e5frfKdak&_ga=2.164062589.350645720.1633881972-876676582.1631021793&_gac=1.19332554.1634101605.Cj0KCQjw5JSLBhCxARIsAHgO2SeF4a3NF1kRxA5DVxJEBsjMkyL1m1jsl-Hzwor7_ZWQ_wFBBKhCaXwaAtDDEALw_wcB
Пробовал подключать такой старый передатчик. Пиздец он горячий! Там 50 с копейками при обдуве (слабом) и 90 без обдува через 3 минуты. Я дальше не стал просто жарить. Это я еще экран снял и радиаторы приклеил.
Приемник тоже греется как печка. Я удивлен.
>втх греется
Пиздец открытие.
Его ещё без антенны нельзя включать.
Ну мало ли, вдруг ты не в курсе.
>нельзя без антенны
не, это я знаю конечно
у меня еще мысль, что его стоковая антенна
очень неэффективна, вот он и держит в себе.
комплекту 9 лет, лежал в коробке. я для гаража хотел
но кит. видеорегистратор нивкакую не видит AV.
все стало по-модному у них, у сисурити
Обе выглядят конечно так себе, флайскай ещё с претензией на штуку для умников
кто юзает лифе аккумуляторы?
И перчтаки надо, а то, помню, в -15 пальцы одубели и я еле стики дергал. Кстати, вреда электронике в такой мороз не будет? Летать - то можно, если батарея теплой будет, но не убьет ли это ее?
https://2ch.hk/diy/res/635268.html
https://2ch.hk/diy/res/635268.html
https://2ch.hk/diy/res/635268.html
https://2ch.hk/diy/res/635268.html
https://2ch.hk/diy/res/635268.html
https://2ch.hk/diy/res/635268.html
https://2ch.hk/diy/res/635268.html
В перчатках неудобно, лучше меховые трусы, как на пикриле.
Электронике и батарее от холода ничего не будет.
