>>308985 (OP)
Лол, только вчера об этом подумал. Интересуюсь краеведением, есть несколько книг в DJVU скачанных из электронной библиотеки, захотелось заменить в них изображения на нормальные и отпечатать себе новодельный раритет. Впрочем я в этом не шарю да и времени в обрез. Просто стрельнуло чет в голову.

Меня всегда останавливала бессмысленность этого действия: зачем делать книгу, если можно ее купить? Но вот однажды я вспомнил про книгу, которую всегда хотел иметь в бумажном варианте, но которую купить уже невозможно...

>>309406
Если это тот самый Даня, про которого я думаю-ебать ты говноед.

>>309415
Спасибо, ты тоже ебаный мудак :3

>>309425
>он обосрал то что мне нравится-он плохой кокококо!
>:3
Ты к нам из вконтактика сбежал, дауненок?

>>309442
Нет, парниша. Он обосрал меня, основываясь на вкусовщине. Я в ответ столь же безосновательно обосрал его. Так что дауненок здесь только ты.

>>309457
И правда дауненок из вконтакта сбежал
Возвращайся в свою впорашу, быдло.

Оп, как делал?

А расскажите, что для вас самое важное в процессе изготовления? _Что именно_ хочется сделать по-своему? Как верно заметил анон выше - так-то книгу можно просто пойти и купить, самодельная в целом выйдет дороже. Ради чего в первую очередь стоит делать книгу самому? Формат, верстка, бумага, свои иллюстрации, оформление?

>>308985 (OP)
>Кто-нибудь занимается подобным?
Нет! Это пидорство какое-то.

>>309856
Вата, не гори!

сколько будет стоит например 300 страниц в мягком переплете? я бы очень хотел распечатать себе комикс на полоньку

А где берёте бумагу? Обычная офисная слишком белая и от неё глаза идут по пизде если делать книгу.

>>309925
Будут стоить один принтер.
У нас отпечатать лист с одной стороны стоит 4 рубля. 300 страниц размера примерно А5 - это 150 односторонних А4. То есть 600 рублей. Если ты хочешь напечатать хотя бы две-три книги, дешевле купить принтер на авито, заправить тонером за 150 рублей на барахолке и херачить. Я бесплатно печатаю в офисе.

>>308985 (OP)
расскажи как дела переплет?

>>309978
Покупаешь термоклеевой биндер и ебашишь этот мягкий переплёт сотнями. Рекомендую. Неплохой, к примеру, аппарат - Boway BW-950z.

Мимо-не-оп

>>310562
Ну стоит, конечно. Это ж станок размером с меня. Ну так зато ты кладёшь туда стопку бумаги и обложку, а станок за тебя ровненько торшонирует, обмазывает клеем и обжимает обложечкой заебатенько.

Вообще я конечно шучу, кто в здравом уме будет советовать промышленный станок в diy-тредике?

>>309944
Ну вообще можно газетную купить, но тогда с печатью будут сложности - в лазерные принтеры такую бумагу пихать, мягко говоря, не рекомендуется. Некоторые старички, впрочем, вполне справляются с задачей, но это как бы на свой страх и риск. Будь готов разбирать принтер чтобы снять намотанную на узел закрепления бомажку.

Анон, лазерным или струйным печатаешь?
Как много времени у меня уйдет, чтобы зафигачить книгу с ноля (без верстки текста и переплета)?

>>311919
Лазерный. Сложно понять что ты имеешь ввиду - без вёрстки текста и переплёта остается только печать, в моем случае несколько часов на вёрстку и спуск полос, меньше часа на печать и больше суток на переплёт (клей сохнет на нескольких этапах).

>>309839-парень

Кстати, книганы, у вас есть годные гайды по переплету и реставрации переплетов?

>>308985 (OP)
В какой программе можно напечатать книгу, если у меня есть док файл?я даун и не могу в гуглы

>>313729
Блять, в ворде не напечатаешь книгу форматом А5

>>309406
>зачем делать книгу, если можно ее купить?
Знаешь, если купить книгу можно только у какого-нибудь издательства шпрингер за 199$, то вопрос, зачем делать самому, уже не кажется таким бессмысленным.

>>313819
да ладно? А если настройки поковырять? Формат А5-то там есть.

Это озарение блять какое-то.
Я долго сокрушался, по поводу того, что читать с мобилки заебало. Хотелось в руках бумагу чуять.
А тут оказывается, ребята на принтерах книги себе мутят.
Так что с бумагой, кто на какой печатает ?

>>312623
https://www.youtube.com/playlist?list=PLYLtZ2qtb6HRlx9TAojb5qct74Kd37DmC

http://3natok.ru/hands/90-pereplet-knig.html

Вот обмазыайся. Хочу пару "редких" манускриптов себе так заделать

>>314777
Я хотел А4 сгибать на пополам, уже нашел как.

>>308985 (OP)
Как обрезал блок?

>>318417
Хотя в чём-то у деда реально талант
https://www.youtube.com/watch?v=Ee_Y9Z_6OSw

>>309839
Есть гайды какие-нибудь? Как клеится переплётная крышка и подвёрстка, форзац?

>>318773
По большей части я руководствовался вот этой статьей - https://geektimes.ru/post/256472/ . Книжечка на пике как бы не вообще на все 100% по ней сделана.
https://geektimes.ru/post/256484/ Вот эта еще довольно клёвая я считаю, но мне было крайне лень возиться с лентами, особенно после того как сплошной кусок ткани себя хорошо зарекомендовал. Черт знает, может на самом деле это неплохой плевок в долговечность.

>>318797
Хм, по первой ссылке тетради 10 листов, по второй всего 4.

Вот эти выступающие части ленты должны оказаться заклеенными между форзацем и крышкой? (попытался изобразить на втором пике)

>>318845
Ну, по всём видать да. Учитывая то, что ленты в примере довольно объемные, на виде форзаца это отразится. Поэтому вариант со сплошным отрезком ткани нравится мне больше - и площадь склеивания куда солиднее, и форзац ровнёхонько лежит.
Плюс можно сымпровизировать сорт оф каптал, если взять отрезок с запасом по длине и его на краях завернуть с небольшим припуском.

>>318844
Алсо по поводу тетрадей - это полностью от используемой бумаги зависит, да и думаю это совершенно очевидно. Я для небольших книжечек пользовался обычной снегурочкой 80 г/м3, и они получались вполне ничо так. Вот как раз по 4 листа в тетрадке. Больше уже будет довольно толсто.

Алсо, я удивлён тем, что пока все интересуются переплётом, никто не интересуется вёрсткой (и хуй бы с ней) и спуском полос на печать. Там в одной статье какой-то гениальный автор спускает в опенофисе, вручную рассчитывая размещение страниц в тетрадке, но знай, анчоус, для этой цели есть вполне нормальные инструменты. Только всем похуй.

>>318882
Я обратил. Там в одной из книг с хабры совершенно дикое выравнивание. И компьютерные кавычки.
https://habrastorage.org/storage/habraeffect/c9/4a/c94aeaeeb180a54b10891933b4afc1f9.jpg
И отступы какие-то СТРАННЫЕ
https://habrastorage.org/storage/habraeffect/6e/99/6e990aa5918c8d6a0216d63f834b5c73.jpg

>>318882
>для этой цели есть вполне нормальные инструменты.
Какие кстати? TeX лень учить.

>>318916
Палю годноту - сначала пиздишь Adobe InDesign, и вопросы вёрстки решены. А потом ищешь где спиздить к нему плагин Quite Imposing - это отличный инструмент для спуска полос. Вуаля, ты победитель.

>>318417
Ясно: "Я этого вашего Пастернака не читал, но как и все глубоко осуждаю."

Лично мне нужна была инфа по реставрации переплёта, и переплетению распечатанных книг, в приведённых ссылках для себя нашёл что нужно , решил поделится с народом , Не нравится ваше право.

Мнение таких же как я сам мимокрокодилов в хуй не уперлось и ваще не авторитет

>идея такая, что делается ножом много пропилов под углом, пропилы должны быть достаточно глубокие и узкие — под нитку.
>Потом всё это плотно перематывается нитками и проливается клеем, сверху наклеивается обложка и под пресс…
>блоки к обложке не приживаются, держарся за счет ниток под углом вклеенных в листы
А как при таком методе крепить блок к переплётным крышкам?

>>321153
Ладно, с лентами я вроде понял... Тупо привязывать новые к старым, и добавить между ними немного клея.

А что делать если книга сшита не лентами, а тупо куском ткани? Как тогда поступать? Ведь "торчащий" край от форзаца хрен отдерёшь, придётся отрезать вместе с ним...

>>313729
вот - >>318945

>>321222
То есть вопросы размещения страниц на листах тетрадей решаются автоматически?

>>321323
Это как раз и называется "спуск полос на печать". И для этого вот тот охуенный плагин.

Поясните за поклей обложки
2 книги уже смастерил: норм сшил, норм проклеил, а с обложками говно какое-то(клеитьнеумееткун-ньюфаг вкатился)

>>322059
Пояснил тебе под форзац, проверяй. Ну серьезно, ананас, ты бы хоть фотки своего фейла показал, телепаты ж все в /s

Учитесь на моих ошибках:
1. Печатай обложку не в джипег качестве, блеать!
2. Обрежь книгу перед тем, как клеить закладку, блеать!
3. Не лей много клея куда не надо, блеать!
4. Следи за чистотой на рабочем месте, блеать!

>>322098
написал ниже. А вообще мне было просто интересно, как делают ее другие

>>322501
>Печатай обложку не в джипег качестве, блеать!
Следи за DPI просто. На печать надо 150-300, а у тебя с большой вероятностью 72.

Мягкая у тебя обложка, я никогда таких не клеил, может другие пояснят. Я клеил жесткие, из пиздатого картона. Одну тканью обтянул, выше в треде есть.
Даже не знаю, проще это или нет, но наверное с жесткой конструкцией поудобнее.

Еще у тебя клей какой-то жуткий, ты моментом чтоль ебошишь? ПВА вроде так дико не выглядит.

>>322503
Как-то совсем по-спартански выглядит. Или оригинал с такой же обложкой? Просто иллюстрация на белом фоне?

>>322782
Прокомментируй пожалуйста
>>321163
мимо

>>322782
>Мягкая у тебя обложка,
у меня один лист форзаца + к блоку подклеиваю лист А5 средней плотности. К этому листу клею ленты и внешне обклеиваю обложкой. Т.е. обложка выходит бумага средней плотности склеенная с либо такой же бумагой, либо мягкой(эксперементирую).
>Еще у тебя клей какой-то жуткий
ПВА строительный(0.5 банка просто)
Просто чересчур много лью, буду фиксить - клеить не сразу весь лист, а по чуть-чуть.
>>322786
Если я не ошибаюсь, это форзац оригинала. Обложка там более красочная и т.д. Просто мне она не нравится, ибо, имхо, иллюстрации говно.

>>322887
DPI пика - dots per inch - количество точек на дюйм. Чем он выше, тем качественнее пик. Анон имел ввиду, что для норм печати нужен DPI > 150, как минимум

>>322952
> Просто мне она не нравится, ибо, имхо, иллюстрации говно.
Арта по ней навалом, мог бы б и найти что-нибудь. Ну да ладно.

>>322957
Попробую, но сперва научусь клеить)

>>308985 (OP)
ОП, ты так и не пояснил за обложку. Как ты ее клеишь и т.п.

Подскажите программу для вёрстки. Что бы можно было распечатать как книгу а не как кучу листов А4.

>>322965
Выше писали, адоб индизайн

>>322965
http://www.perunica.ru/rukodelie/3010-kniga-svoimi-rukami.html
в этой статье более-менее описано про спуск полос и т.д.

>>322952
То есть, у тебя получается, что переплёт - это сэндвич из мягких листов и лент между ними. Это довольно сложная конструкция, и аккуратно ее сделать будет сложновато - попробуй взять два рандомных листа бумаги, склеить их по всей площади между собой и начать сгибать в разные стороны когда высохнут.
Твёрдый переплёт тем и хорош, что он представляет из себя жесткую конструкцию, которая сама по себе никуда не съебётся. В него ты лентами и форзацами вклеиваешь книжный блок, и если руки не абсолютно из жопы и ты не промахнулся на полсантиметра - всё это будет держаться хорошо и надёжно.
А промышленный мягкий переплёт - это просто один плотный листик, обжатый вокруг блока страниц и вклеенный по корешку. Один листик тоже никуда не поплывёт и не съебётся.
Тебе в общем лучше попробовать твёрдый переплёт - это более сочно и более надёжно чем те костыли, которыми ты зачем-то мучаешься.

>>322972
На самом деле склейка двух листов средней плотности даёт неплохой результат и меня он устраивает. Переплет у меня прочный.
Вообще я не мучаюсь, а лишь немного недоволен качеством проклейки обложки, а это пофиксится ближайшее время.
Что насчет твердых обложек: если знаешь, как делать с нуля - тогда поделись. У меня нет книг, которые я могу взять и безжалостно лишить обложки.

>>322980
Ну, я совершенно внезапно знаю как делать с нуля, потому что это вот >>309839 - я. Ни разу готовые обложки с книг не обдирал.
И уже даже поделился - >>318797. В первой статье правда картинки почему-то попроёбывались, а именно там самый сок об обложках.

>>322982
А не, во второй статье тоже отлично про обложечку написано. Такие дела.

>>322982
О, спасибо, попробую, когда найду картон.
Обложку мб тривиальным батиком сделаю - заставлю художницу-тян за батик пояснить.

>>322991
Тоже вариант. Я предыдущие обложки оклеивал бумагой с принтами, а сверху для пущего блеска и долговечности широким прозрачным скотчем охуярил впритык. Не совсем оракал конечно, но бюджетное и весьма рабочее решение, если тебе нужна книга которую нужно много читать, а не любоваться ею. Второе требует более творческого подхода конечно.

>>322991
Кстати, чуть не забыл. Один из лучших источников подходящего картона - папки-скоросшиватели, продаются тысячами в канцтоварах. Ну и там же можно альтернативы найти пожалуй. Я вот брал такие папки, обдирал с них покрытие, и у меня оставался отличный материал для ну ты понел.

>>322955
Меня не интересует DPI. Я спрашивал про смену переплёта на книгах, сшитых не лентами а приклеенной тканью

>>322998
Блин, это интересный вопрос. Вообще крутая идея наверное - пришить и/или приклеить еще один отрезок ткани, и на него уже обложку приебенить. Старый вряд ли настолько толстый, что сильно помешает, да и в целом должно получиться довольно надёжно. Старые нити можно выдрать, чтоб не мешали.

тот кун, которого ты и просил прокомментить

>>323002
Ну да, это как бы самое очевидное, только непонятно какой клей брать, и как прессовать с "корешковой" части. "Форзацная" часть ещё ладно, тупо под пресс и хоть строительным ПВА, а вот с корешковой непонятно.
Пришить не вариант, ткань ведь приклеена к тетрадкам, а пришивать к "форзацной" части ткани бесполезно, т.к. не будет держать.

>>323002
Ах да, ну или можно просто форзацы в новую обложку вклеить вместе с тем же старым куском ткани, который там уже есть. Хуле, результат почти такой же, а ебли многократно меньше.

>>323005
>как прессовать с "корешковой" части
Никак, лол. Обложка в этом месте не приклеивается к тетрадному блоку.

>>323006
Как ты себе представляешь отдирание форзаца от старой переплётной крышки?
Нас интересует только обложечная часть форзаца, которую хуй отделишь.
>>323008
Я про второй слой ткани же.
https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/15d/b06/f52/15db06f52525638b007dac419c8bee34.jpg
Обложка не приклеивается, но ткань, которая потом клеится на обложку и заклеивается форзацем - да.

>>323010
>Как ты себе представляешь отдирание форзаца от старой переплётной крышки?
Ахуенно осторожно.
>но ткань, которая потом клеится на обложку
ну а тут то какие проблемы? Если у тебя в руках просто тетрадный блок, без обложки и уже без форзацев - вот так вот как в статье, откуда ты взял пикрелейтед, пришиваешь и приклеиваешь новый кусок. Не пойму где сложность, может ты что-то другое имеешь ввиду?

>>323014
>Ахуенно осторожно.
Ну он же приклеен! Как? Не наждаком же отдирать крышку!
>пришиваешь и приклеиваешь новый кусок
Так это надо старую приклеенную к тетрадкам ткань отдирать? Или прямо поверх неё шить новую?

>>323016
>Ну он же приклеен!
Если износился сильно - нахуй его, забей. Если нет, и есть желание сиииильно поизъебываться, можно срезать его канцелярским например ножом. Это очень кропотливо и скорее всего не нужно.
>Так это надо старую приклеенную к тетрадкам ткань отдирать?
Если легко отдирается - отдирай. Если нет (что скорее всего) - шей и клей новую поверх. Проблем то.

>>323019
Ну я просто не представляю себе как можно шить поверх. Расширять старые отверстия в тетрадках и через них?

>>323021
Я ж выше писал, можно просто старые нити удалить чтоб не мешались. Тогда у тебя задача вообще считай сводится к тому, что у тебя новый свежепробитый тетрадный блок, и ты переплетаешь его как в статьях.

Один лист картона с папки слишком - слишком мягко. Сколько оптимально склеивать? 2? 3?

Понял, что ОП подразумевал другую папку.
Понапридумывают папок, а потом ебутся в жопу

>>323526
Лол, а я не ОП. Да, я подразумевал другую папку, которая жесткая, широкая и с механизмом еще зачастую.

Аноны, сделайте мне бумажную версию книги "Fallout Equestria".
Сам я не могу, нет принтера и книги никогда не клеил только блокноты, еще и живу на Бомбассе, так что нормального материала по почте не достать.
Если может кто помочь - пишите на почту sychov_star@mail.ru

>>323773
И несколько артов, которые я забыл приложить

>>323773
Буду на Бомбассе - посмотрим что можно сделать.

>>323846
1. Согни пополам.
2. Пробей шилом по сгибу чётное количество отверстий.
3. Продень в иглу нить подходящего цвета.
4. ....
5. Аккуратно сшитая тетрадка!

Поясняю за крахмально-клейстерный спермоклей.
Охуенная вещь.
Когда до конца высохнет книга кину пиков.
Рецепт прост: в холодной воде разбавляем ложку крахмала, заливаем крутым кипятком до нужной консистенции. Можно добавить 0.05% от все массы буры. Пока не остыл мажем че нам надо. Успех.
Идеально подошел для приклея ткани к картону. Ткань ко всему прочему получилась накрахмаленной - то, что нужно.
Лучше не делать жидким - все поплывет.

>>324337
А что, неплохо. Если похожей штукой обои клеят, то и с книгой должно вкатить. Он же эластичный остается, когда высыхает, соединение не трескается?

>>323930
Я бы пункт 1 и 2 местами поменял. Удобнее же прокалывать пока оно целое.

>>324388
Там вроде нигде не написано что надо целостность нарушить. Согнул-разогнул - вот тебе пожалуйста намеченная линия, по которой колоть. А если сначала проколоть, а потом сгибать, придётся еще целиться чтобы сгиб на проколы пришелся.

>>324372
Соединение не трескается а должно?
Эластичным? Крахмальный клейстер - смесь крахмала и воды. Когда высыхает вода - остается крахмал, белая порошкообразная хрень. Как, прости, белый порошок может быть эластичным?

Пара пиков, как и обещал. Проклеено не идеально, но гораздо лучше, чем с ПВА. Да, криво, но я только учусь, так что сильно не пинайте

>>324423
Алсо, почему-то потемнела ткань обложки около корешка. Если кто знает почему, пишите.

>>324423
Не, не должно. Как раз даже хорошо что не трескается. Алсо на вид годно склеил, малаца.

наткнулся на ваш тредик, прикольно на самом деле. я бы вот "Гарри Поттера" распечатал, потренировался перед выходом новой книги. Добавлю в закладочки, буду консультироваться. очень годно

>>324436
имхо, если нет бумаги малой плотности, печать больших книг - сомнительная затея, ибо выйдет немаленькая книга. Ну, конечно, еще от формата страниц зависит. Если печатать поттера на А4 с двух сторон, то авось и выйдет что.

Попало в руке приложение к журналу ЮТ №10 1982 г.. Подчеркнул для себя пару хинтов, вроде накрахмалевания ткани, что клеится к корешку, так что гляньте
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/YU/''YuT_dlya_umelyh_ruk''/''YuT_dlya_umelyh_ruk'',1982,N10.[djv-f02].zip

>>324474
Верно в целом, а на бумаге малой плотности надо еще придумать как печатать. Большая часть лазерников зажуёт, струйники дорого и через один хуёво, матричник - ну это я конечно шучу, какой нахуй матричник в 2016.

>>324487
Как вариант - обратиться в копицентр.
Не знаю, печатают ли там на такой бумаге ну, а вдруг
Ибо можно на месте просмотреть все overdohuya страниц и, если что-то не понравится в плане печати, сдать назад, чтоб переделали

Я, конечно, все понимаю...
Но какой смысл? На изготовление уйдет больше времени чем на чтение, если это не справочник - часто пользоваться не нужно, для всего остального есть блокнот-конспект.
А место занимает и пыль собирает.

>>324499
Ну, во-первых хорошие книги сделаны для того чтобы их читали и перечитывали. Еще, как вариант, книга - лучший подарок. Плюс еще лучший подарок - это подарок сделанный своими руками. К-к-к-комбо.
Ну а вообще можно предположить, что ты просто не ценишь бумажных книг, а значит ты просто зашел не туда.

>>324502
>ты просто не ценишь бумажных книг, а значит ты просто зашел не туда.
двачую

>>324402
Да, ты прав. Но я имел в виду что протыкать не в согнутом виде, а разогнутом. Пускай уже по линии сгиба.

>>324495
Дороха

>>324802
А вот кстати фиг там, я помню что когда печатал ту книжку в джинсовом переплёте, я всё сам сверстал, и печать получилась настолько недорогой, что на всякий случай в двух экземплярах распечатали, на случай если один запорю. Что-то порядка двух долларов вышло, если я правильно считаю и помню курс.
Да, там конечно не так много страниц, но в любом случае, в нормальном копицентре от цены не охуеешь.

>>324803
О_О
Это где так?
Я тут пытался тетрадку отксерить, так мне заломили 10 рублей за разворот.

>>324805
Это было несколько лет назад, и очевидно в другой стране лол. В общем поищи нормальные копицентры, или еще какие-нить полиграфии. У знакомых поспрашивай, может у кого есть свободный доступ к принтеру с дуплексом для удобства.

>>308985 (OP)
Имел работать в конторе, занимающейся переплётом книг в кожаную обложку, посему могу немного об этом рассказать.
Сначала на рынке покупались обычные книги, в мягком или твердом переплёте. Затем с них снималась обложка. Снималась аккуратно, стараясь не повредить крайние листы блока, что к обложке приклеены (массив книжных листов называли блоком, не знаю, какое у него правильное название). Затем из картона толщиной 3-4мм вырезалась корка, два листа, передний и задний. На торец книги брался картон толщиной 1-2мм. Поверх листа картона опционально наклеивали всякие рюшечки из картона, для оформления. Далее вырезался лист кожи, смазывался клеем (ПВА или каким-то специальным), на него шепалась корка и отправлялась под пресс на 10-15 минут. Далее концы кожи смазывались клеем и заворачивались на тот же лист картона. Далее снова под пресс. Затем клеили блок, но под пресс уже не помещались. Процесс довольно тривиальный, чтобы подробно расписывать, на самом деле. Мастер 80-го левела за смену (4-6 часа) мог изготовить более пяти корок с сложным оформлением и более 10 корок с простым (просто обтянуть кожей по сути). Также делали т.н. "мятость". Это когда из середины обложки вырезается кожа, на её место вставляется смазанный клеем другой кусок кожи и маленькой деревянной вилочкой на нём делаются фигурные складки. Пикрилейтед. Таблички, которые видно на трех книгах, изготавливались путём лазерной гравировки на специальном пластике (просто пластик, покрытый каким-то декоративным покрытием, вроде фольги. Мы использовали "золотое", "медное" и "серебряное" покрытие). Также блок книги с торцов окрашивался тёмной или серебряной краской. Для этого блок клался промеж двух дощечек, зажимался струбцинами и на торцы блока аккуратно брызгалась краска из баллончика. Это довольно ответственный процесс, поскольку легко испортить всю работу, измазав или склеив страницы неаккуратным или поспешным окрашиванием.
Себестоимость одной такой книги - 3-5к. Реализовывались они преимущественно путём пешей торговли, коммивояжерством. Следует отметить, человеки, покупавшие эти книги, покупали не столько саму книгу, сколько обложку, дорогое украшение, vanity item.
Процесс немудрённый (хотя сам я сделал только одну книгу) и ему можно быстро обучиться, конечно, кроме "мятости", где потребуется набить руку. Обложка из натуральной кожи на ощупь весьма приятна.

>>325146
>массив книжных листов называли блоком, не знаю, какое у него правильное название
Тетрадный блок, братуха.
Отличная стори. Я сам хочу при случае крутой переплёт типа описанного тобой ебануть, но для этого надо либо сперва с кожей в целом поднатореть, либо что-то другое выбрать.

>>325351
Крутой парень, двачую

>>325439
Если тебя не сильно напрягает его неймфажество вот ещё:
https://youtu.be/afeLi1KbyYg
Правда тут он клея перелил и у него форзац "поплыл". Может дело в газетёнке, которую он на него пустил?

>>326040
А вообще на трубе по запросу [book binding] много интересного если хочешь намутить скетч бук имоте

>>326042
бля, 10 iz 10 gospodi
А тян своей скажу, что это она

>>326012
Я в копицентре обрезаю
мне за 10к б.р. делают (33 рашки где-то, не помню) и норм

>>326123
впрочем, велик шанс того, что тебе и за бесплатно сделают - ибо работы на минуту и расходники не тратятся

>>324436
Зачем его распечатывать если и так можно купить.

Привет двач.
Вообщем нашел я вот такой http://raspechatat.ru/ сервис и хочу попробовать распечатать книгу у них, где я могу наебаться?

>>336612
Спуск полос же. Тебе нужно заранее их спустить, а потом молиться чтобы они там напечатали их в правильном порядке. Вроде и всё.

>>338508
Тогда спусти полосы и иди по копицентрам сам.

а кто-нибудь из FB2 печатает ?
или всё можно в rtf найти ?

>>341193
Можно что хочешь напечатать
Все упирается в спуск полос

Кто-нибудь дeлал себе томик манго по diy?

>>348648
всё собираюсь MPD Psycho распечатать, руки не доходят

>>308985 (OP)
Как можно сымитировать принцип изготовления книг до появления первого печатного станка? Та самая бумага(Рецепт), переплёт, шрифт и т.п. В мечтах запилить сборник паст с сосача в таком переплёте от руки, скооперировавшись с анонами из каллиграфии-треда и коже-треда.

>>309481
>иму нравица то што я назвал говному сука мудак пздц
>фу бля рачье ебаное двач проебали СУКА СМАЙЛОФАГ СМОТРИТЕ Я ГНОБЛЮ СМАЙЛОФАГА!!1!11!!!!1
Сударь, вы недалёкого ума человека, склонный судить об окружающих, основываясь на единичных фактах.
Да, книга не очень. Да она плохая. Вернее, даже ниже уровня Шаповалова - это, скорее, уровня Шаповалова, который просрал те немногие толики таланта, которые у него были и не заметил, что прошло пятнадцать лет, а он решил СРУБИТЬ БАБЛА НА АКТУАЛЬНЫХ ТРЕНДАХ!
Но желание анона обзавестись данной книгой сугубо для себя не делает его говноедом. А вот твоя критика чужих предпочтений делает тебя ханжой.
>:3
Я готов поспорить, что этот смайлик на имиджбордах дольше, чем ты. И он когда-то был единственным приемлемым. Времена, если ты не заметил, изменились. Ты Лурку фоновым окном окном открытой держишь, чтобы сверяться с правилами интернетов?
Нет ничего хуже, чем снобствующий аноним.

>>403587
Может, из-за банального незнания языка?
https://www.youtube.com/watch?v=WV8b6IbQKx8&t