Идея интересная, можно захуячить что-нибудь в стиле внятной инфографики.

и сходу пункт 1 - знать инглиш минимум на среднем уровне
хотет гайд по типографике

Нужно пилить совместными силами, ящитаю. В одного хуй кто возьмется это дело делать, очевидно же. Среднее познание в англицком есть. :3

Алсо, придется писать Абу на почту чтобы если что тред прикрепил когда все будет готово, а то судя по всему мочераторов в данном разделе вообще нет. Пичаль_фасе.гиф.

>>6551 тогда шаг два - зарегатся на твиторе

>>6556 Шо за чушь?

>>6567 если ты про пик- то ето с /wh
если про твитор - то ето, как по мне, самый большой источник информаци для дизайнера, которая постоянно обновляется. Алсо если каждый день читать по 2-3 статьи на англицком существенно повышается словарный запас.
Короче говоря - твитор - настольная книга дизайнера, ящитаю.
шаг 4 - затвитить 10 мастхевов

>>6569 OK, that actually make sense. Хотя у меня есть круг бложиков по которым я сам шныряю время от времени, а в твиттере многие дизайнеры довольно много шлака постят.

ХЗ, но в принципе такой совет имеет право быть.

Я думаю надо годных ссылок репозиторий сделать, а еще лучше с прямыми ссылками на литературу. Тут часто спрашивают, что почитать по той или иной тёме теме. Только надо на группы разбить, а не всё в один чан, типа: веб/вёрстка/фотожоп и т.д.

>>6573 был трэд з ссылками где-то.
Алсо для начинающих и не только оче толковый ресурс есть - envato. Вся соль в том что там есть раздел "basix" - тоесть статьи, с которых следует начать.

Вообщем, предлагаю в этот фак запилить ссылки на полезные сайты типа iconfinder.com и подобные (с описанием через тире, а не просто ссылку поставить).
Итак, что нужно:
1. Найти годных факов по типографике, вебдезигну и тому подобному на английском.
2. Перевести годные факи на русский.
3. Сделать сборник тех самых годных сайтов типа icon finder'а.
4. Попросить Господина Модератора (если он тут есть) создать хтмл страницу и запихать туда все то, что мы собрали\отобрали.

Хотел посетовать на отсутствие фака и нуботреда в дизайначе,создав тред одного вопроса, но задам его здесь:
Анон, умеющий в dreamweaver, подскажи, как сделать так, чтобы при нажатии на уменьшенную копию изображения, оно разворачивалось до оригинального размера. Вынужден делать страничку с фотокаталогом некоторых изделий, но навыков катастрофически не хватает. Извини за дилетантскую формулировку, надеюсь, вопрос будет понят.
Заранее благодарен.

>>6594
Я мало чего понял, но все же: http://naikom.ru/blog/archives/1562

>2. Перевести годные факи на русский.
how about no?

>>6595
Спасибо, Анон, ты всё правильно понял, но дело в том, что я ничего не понимаю в прописывании кода. Быть может есть в dreamweaver более простой способ решения вопроса (как например Rollover Images, или аналогичные фишки)?

>>6597
Надо, няша. Не все умеют в хотя бы средний английский. :3

>>6598
Там же все пошагово расписано. :3

Пополняйте.

Об иконках.
1. http://www.iconfinder.com/ - Заслуженно занимает первое место. Довольно простой интерфейс, достаточная база иконок и простой поиск.
2. http://www.iconspedia.com/ - Иконки, много их. Персонажей и всякую подобную утварь вы также можете найти здесь.
3. http://freeiconsweb.com/ - Халявные паки иконок, тоесть то, что их не надо собирать по одной (как на сайтах находящихся на 1 и 2 месте) - большой плюс.
4. http://findicons.com/ - Русскоязычная пародия на Iconfinder.com, достаточно того, что она русскоязычная.
5. http://iconblog.ru/ - Блог об иконках с иконками, очевидно из названия сайта.


Вдохновение.
1. http://logopond.com/ - огромное количество логотипов. Все это пойдет как для "Украсть\Взять попользоваться" так и для стимуляции Вашего вдохновения.
2. http://siteinspire.com/ - Ссылки на сайты любого типа. Начиная с интернет-магазинов, заканчивая не интернет-магазинами.
3. http://russian.templates.com/ - Тут почти всё платное (за исключением http://russian.templates.com/product/website-templates/free-web-templates/ - PSD прилагается) для вдохновения сойдет.
4. http://redesign.by/project/think/131.html - очень малый сборник отличных логотипов.


Блоги, которые стоило бы почитать. (Rus edition)
1. http://dimox.name/ - Довольной годный бложик одного быдлодизайнера. Полезной информации достаточно. Бложик он и есть бложик.
2. http://htmlbook.ru/ - Все знают об этом сайте. Если вы о нем еще не знаете - это плохо.


Халява.
1. http://demiart.ru/forum/index.php? - Самый большой сборник бесплатных уроков по самым разным графическим редакторам (Как и 3D, Flash, HTML, etc). Также, присутсвуют уроки по обработке видео. (Регистрация на форуме обязательна).
2. http://www.browsercover.me/ - Шкурка как на работах АРТЕМИЯ ЛЕБЕДЕВА.

>>6600
>3. http://russian.templates.com/ - Для скачивания тут почти всё платное
слффкс.

>>6600
а как же http://www.smashingmagazine.com/ ?

>>6604
Ну так я и говорю, пополняйте. Я о многом мог забыть. :3

>>6600
В годноту:
http://csstemplater.com/ - Генератор HTML и CSS шаблонов.

ещё >>5702

>>6600
В годноту:
http://www.wordle.net/create - сайт для создания пикрилейтеда в два клика мышкой.
все тот же кун.

Было бы неплохо еще и запилить пак типа прикриплейтеда. :3

>>6546
почему на оп пике такое хуевое вырвиглазное сжатие? ты из контакта что ли ее утащил?

>>6619
немножко устаревшая инфа.
Надо добавить еще инверсию, шрифты и может еще что-то

Может ещё подкините советов, как найти своего заказчика, а то уже три недели непрерывно ищу, и нихуя. А тем временем, жрат кончается, денег нет. Хотя могу и хочу делать годноту. Искал на freelancer.com неделю, потом участвовал в конкурсах на designcontest.com две недели, где неплохо прокачал скил, да. Мне аж стало нравится то, что у меня получается :3

>>6795
А, сука, блять!
Заказчик на freelancer.com написал мне, что у меня слишком крутое портфолио для того, у кого ноль отзывов и вообще не было ни одной выполненной работы.

>>6796
делой демотиваторсы за симпу епта

>>6600
В ту же годноту:
http://design-mania.ru/downloads/psd-files/uielements/ - прекрасный сборник элементов интерфейса (UI) для вашего ФОТОШОПА. Известно что некоторые люди делают такие формы сами, в итоге у них получается полноценное говно. Чтобы говна не выходило и еще чтобы не создавать велосипед заново - советую пользоваться сей годнотой.

>>6814 дизайнеры пользуются другими инструментами, а не кнопочки в фотошопе отрисовывают.

>>6815
> дизайнеры пользуются другими инструментами
Ты о своей маме?

> а не кнопочки в фотошопе отрисовывают.
ТЫ КЛАССНЫЙ!!!!))))))))))))))))))))))

>>6816

Ты просто еще не дорос. Полистай Папанека.

мимолебедил

>>6795
designcontest.com
примеры в студию!

Пацаны, дайте ссылку на сайт с нормальными персонажами, вышепредложенные варианты - не те, там иконки, а не персонажи, блядь.

В маст хеав:
http://new.myfonts.com/WhatTheFont/ - определение шревта по картинке. Осло, кто-нибудь нашел что-нибудь? Я же блядь не буду в одного все пилить. okay_face.img

недавно в одном из тредов анон выкладывал книжку про сетку для дизайна, киньте ее русский аналог. алсо, вы используете сетку?

>>6851
Извини, но я примерами здесь не разбрасываюсь. ДЕАНОН ЛЕГИОН У меня паранойя по поводу деанона. Тем более, что я как самый честный везде написал свои имена, фамилии и прочее. Да и сам понимаю, что хуйня по большей части, учусь пока, но по сравнению с остальными работами уровень у меня уже явно выше среднего. Там же просто пиздец какой-то вырвиглазный выставляют. И все пытаются спиздить идею у другого. Как кто-нибудь зацепится за что-то одно, так до конца и повторяют все за ним. Стараюсь разбавлять конкурсы своими креативами высерами.

>>6954 ладно, параноик ты хуев, скинь хоть линк на себя сюда
grande.blood@gmail.com

бамп

прочитал-таки "Ководство" всеми любимого Тёмы. Не понимаю почему от него все так тащатся? путных мыслей там около 10 - остальное исторический экскурс и размышления на тему почему все пид***сы, а я Д`артаньян.
Киньте реально годных книг по дизигнерству

>>7278
>Киньте реально годных книг по дизигнерству
Удваиваю, хотя, у местных уебков хуй чего допросишься.

Советую в фак закинуть такие ссылочки, для ознакомления с историей дезигна: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3303645

>>7281 А да кстати, годные передачки, но это не самый критический материал для фака, для начала надо чуткую структуру. Дизайн-то вопрос обширный, нужно деление на категории: графический дизайн,веб, типографика, интерьеры и т.д.

Думаю надо замутить пустою страницу с деревом категорий и несколько анонов, которые захотят набиться в редакторы, заполнят её годным материалом, как вам?

Дмитрий Кирсанов «Веб-дизайн» — книга старая, технологии устарели НО в этой книге есть основы и они хорошо расписаны. Эту книгу советовал Тема и Кортунов (один из основателей Турбомилка).

Александра Королькова «Живая типографика» — про шрифты, читается не в напряг, много картинок с шрифтами, основы и немножко истории шрифтового дела. Самое то для новичка. Стоит 360 рублей, если не сможешь купи книгу, поддержи дизигнера-шрифтовика.

>>7295
готов собрать все в одну картинку, но увы в этом треде инфы не наберется даже на одну жалкую инфографику.

>>7309 Ну картинка не есть удобно, ссылки должны быть рабочие и названия книг и прочего, удобные для копирования, а не набирать с имиджа как капчу. Для начала нужно накопить годного материала, потом уже с оформлением заморачиваться.

Сейчас я сука гриппую, как выздоровею - замучу репозиторий для ссылок. Если желающие найдутся, есть шанс замутить годный ФАК.

Знаете, товарищи национал-гомосексуалисты, почему я не люблю книги?

Да потому что, еб вашу мать, в книгах 95% написанного - вода, нахуй никому не нужная. Поэтому люди и собирают инфографику. Давайте, пидарасы, просто насобираем годных кратких тезисов.

Книги действительно - не тру. Особенно для меня, с опытом овер 9000. Времени на них уходит больше, чем пользы от них получаешь. Самое охуенное - мощные, концентрированные статьи по узкой теме. Все ебаные разглагольствования - нахуй.

Алсо, думаю, пиздатая была бы книга, со структурой а ля вики. Читаешь одну самую общую страницу, оттуда переходишь на более специализированную по интересующей теме. С нее - еще глубже. Ну ты понел.

http://www.dizweb.ru/vector/10-sajtov-s-besplatnymi-vektornymi-kartinkami.html - ссылки на 10 сайтов с бесплатными векторными картинками

>>7319
Ну это конечно категорично, у всех свои методы самообучения, но от части согласен, иногда от пары туториалов или статей по конкретному вопросу больше пользы чем от заумной книги на 300 страниц, где придётся прочитать кучу всякой фигни, прежде чем найдёшь ответ на нужный вопрос. А в процессе чтения можно и вовсе интерес утратить.

Но всё же но, такой подход лучше для начинающих, быстрые ответы, на быстрые вопросы, без вникания в суть и практически, с моментальными результатами. Но это в результате, действия без понимания принципов.

Я вот сейчас прихожу к выводу, что мне требуются книги, хочу вникнуть в мелочи и нюансы, разобраться в стилях и приёмах. Даже вот наготове, материалы по истории искусств. Просто потому, что интересно. Мне как раз таки стали интересны разглагольствования и философствования на тему дизайна.

Но для того, что бы прийти к такому желанию, я думаю, нужно таки, что-то делать, читать статьи по конкретным вопросам, т.е. пройти экспресс курс в слепую.

Поэтому да, есть смысл в твоих словах, для 90% здешних анонов будет полезная эта самая инфографика с тезисами, но материалы для углублённого изучения тоже должны быть.

>>7331

Ты не постиг меня, глиномес проклятый. Углубленное изучение тоже лучше всего реализовавать чтением кратких углубленных статей. Книги НЕ НУЖНЫ. В книгах дохуя

а) пиздоморале разглаголствований автора о его понимании мира
б) всякой хуиты, которую я УЖЕ знаю
в) всякого говна, в котором автор ошибается
г) всякой пиздотни из смежной тематики и идиотских метафор

Посему, 95% любой жирной технической книжки - хуета хует, если цель стоит понять принципы, методы, причины и следствия. Мозг епта, не резиновый. Время, епта, не бесконечное.

Конечно, исключение - когда нужна именно пиздотня замешанная на личности автора. Или твой случай - непосредственно доскональное знание кто когда и зачем что намалевал.

>>7334
так блять ты не читай книг по дизайну а читай по фотошопу. там воды про мировозрения нет. там пошаговые руководства о том RFR ВОТ ТУТ ДОБАВИТЬ КРАСНЕНЬКОГО

>>7335
о том как
быстрофикс

>>7334
>Книги НЕ НУЖНЫ.
Блядь, с каким же быдлом я сижу на одной борде...

>В книгах дохуя

>а) пиздоморале разглаголствований автора о его понимании мира
Ты дальше Ководства не пробовал идти, уебок?

>б) всякой хуиты, которую я УЖЕ знаю
Ну это вообще пушка.

>в) всякого говна, в котором автор ошибается
Читать надо не любительскую поебень, а книги, признанные миллиардами людей. Начни с Гарри Поттера, под возрастную категорию ты попадаешь, че.

>г) всякой пиздотни из смежной тематики и идиотских метафор
Читать надо не любительскую поебень, а книги, признанные миллиардами людей.

>>7334
ОК, я тебя понял, но это всё же твой личный способ учиться, я тоже за конкретику, но:
>пиздоморале разглаголствований автора о его понимании мира
Не всегда излишни.
Часто так бывает, то, что сейчас кажется ненужной хуетой, позже, в сочетании с другой "хуетой", складывается в единую картину и помогает прийти к пониманию различных вопросов. Так, что я за книги, лишних знаний не бывает.

Так что ФАК стоит составлять исходя из того, что люди разные, и подход к изучению дела,тоже разные.

Некоторые изначально обкладываются книгами, делают конспекты, вникают в суть и потом только приступают к практике.

Я же чаще всего учусь на практике, а лишь потом, задним числом, перехожу к изучению сути.

>>7336
А это вообще хуета. Фотошоп - это инструмент, это вообще второстепенно. Ты можешь знать все меню и фильтры, всякие дешёвые говно-эффекты, но от этого вкус у тебя не появится и хорошим дизайнером тебя это не сделает. Станешь очередным говноедом, который лепит безвкусную хуету с бесконечными тенями, уёбечным фото коллажем и всё в таком духе.

>>7335

Ты бы, хуесос, представил себе на мгновение, что мир далеко не черно-белый.

>>7339

Здравствуй, унылый овощ, не способный внимательно читать соообщения. Для начала, педрила, я тебе напомню, что на земле всего несколько миллиардов человек, так что книг "признанных миллиардами" не существует. Во-вторых, быдлецо, неспособное в аргументацию, в моем сообщении не было абсолютных категорий. Я говорил про бОльшую часть книг. Ну а в-третьих, съеби отсюда. Брызгающее слюной быдлецо в моей тематике. Невероятно.

>>7340

Ну так а я о чем. Мы можем почерпнуть из технарских книг - практику. С практическими примерами. И с объясниниями почему так, а не иначе. Философию, разглагольствования и прочее можно брать из любых других источников. И в своей голове увязывать.

Суть такая: практика и примеры - они для всех одинаковые. Объективные. А всякая "ненужная хуита" - она субъективна. Для каждого своя.

Посему, нет смысла делать список филосовской пиздотни, а собрать максимально концентрированный ядреный материал из узких, направленных статей и т.д. Ящитаю.

>>7341
>Здравствуй, унылый овощ, не способный внимательно читать соообщения.
Ну а зачем вообще кому-либо читать сообщения говна, которое брызжет ядом на одно из лучших созданий человечества.

>в моем сообщении не было абсолютных категорий. Я говорил про бОльшую часть книг.
Мало-того, что обосрался, так еще и выебываться пытается. Пиздец. Я, конечно, знал что /де зашкварен, но, блядь, всему должен быть предел. Дизайнер ненавидящий книги - однохуйственно макаке которая не любит бананы.

>>7342

Ты такой уебищный тролль или просто кретин? Где я написал, что ненавижу книги?

>>7343
Да кого, блядь, это ебет? Ты сказал что книги не нужны, вывод - ты школьник. А теперь бери свою мамочку и пиздуйте вместе в магазин конц.товаров, может быть если она даст тебе ремня - ты наконец-таки прочитаешь хоть одну книгу и научишься русскому языку и запятым. Уебок.

>>7342 Заебал тут срач разводить, говори по теме треда или уёбывай.

>>7345

Зато ты - просто светоч пунктуации, как я посмотрю, лол.
Толсто.

>>7347 >>7346
Семен-семеныч угощает голубцами с говном в этом ИТТ.

>>7348 Пройдите-ка вы нахуй товарищ!

такой ший тред зашкварили. пздц просто

>>7359 Да, наползли рачки с бугуртами, по этому надо ФАК пилить на отдельной странице.

>>7359
>такой ший тред зашкварили. пздц просто

Так, бампую.
Вот думаю, тут трётся 1.5 анона, есть ли смысл мутить серьёзный ФАК? В основном тут мимотёмы, с одноразовыми рекветами в поисках бесплатной дизайн лошади.

Хочется развить сей отдел хвоща и в последнее время появилась тяга делиться знаниями и учится самому попутно. Хочется больше конструктивных обсуждений. Трусь в /де/ месяца 3-4, мне доставляет, вижу, что в силах помогать ибо опыт у меня довольно большой.

В силах запилить страницу, где желающие аноны-редакторы смогут, получив пароль, добавлять контент. Так, совместными усилиями можно запилить годный ресурс. И всё это еще годно оформить, мне интересна сия затея.

Дабы привлечь больше годных /де/анонов, считаю важным заиметь свой баннер. Я там зпостил 4 варианта. Ваши мыли (дамы?) и господа.

>>7414
Cтоит, наверное. Сужу по себе: я ридонли онли. Но захожу сюда чаще чем куда-либо еще

>>7459
Как и я

>>7459
>>7462
Я тоже ридонли. Прочитал это >>7414 ещё вчера, но отвечать не стал. Форевер ридонли.

РОСТ СИДЯ
тред не читал

>>7414

поддерживаю

иногда отписываюсь

>>7459
>>7462
>>7465
>>7476

Хорошо, 4 анона, уже не 1.5. Как-то выкладывал книжку, скачали 30 раз, молчаливых тём здесь похоже в достатке. Будем мутить в таком случае.

можно попросить добавить сюда ресурсы с кучей годных пикч чтоб можно было вырезать и зафотошопить макет сайта?
тёма может завопить что нужно все делать самому, но из меня фотограф просто пиздец, да и иногда не сфотаешь то что надо

>>7459
Лол, я тоже частенько в ридонли. Хотя в этот раздел захожу чаще чем в какие-либо другие.
ОП.

Бампану. И да, судя по всему всем похуй на этот фак, хотя, идея неплохая, вроде. ПИЧЯЛЬ ТАСКА..
оп

>>7613
Нихуя ОП, тут много вялых анонов, которым он будет полезен и интересен, а мне лично, интересна сама идея его создания.

>>7482 >>7414-кун

>>7616
Ну тогда пилим, чтоли. :3
Я уже накидал тут немного ссылок на более-менее полезную годноту. Единственное что осталось - это немного дополнить ссылки. Найти пару-тройку основных годных статей на англицком, перевести на рюзке похуй, давайте я их переведу, вы, главное, найдите мне их. Ну, и еще что-нибудь.

>>7617
Но мутим тогды. Вообще я так думал сделать: замутить страницу на бесплатном хосте, редактор-кун заходит с паролем и добавляет ссылки в разделы, модераст-кун(ты например), смотрит и модерастит... профит! Могу захуярить страницу с ЦМС. Ссылку закрепляем на борде, дискассы все тоже тут.

>>7619
Закрепили йоба!

>>7619
Ну где же ты ОП-интузазист?

В разделе полно людей, установивших фотошоп вчера, так что нужно будет выделить отдельный раздел для них, вроде "как не обосраться".
Пусть кто нибудь оформит контент, кто-то структру и так далее, хотя бы 3х анонов будет достаточно. Готов взяться за иллюстрации.

Выхожу из ридонли

http://2ch.so/de/res/391.html сайты с веселыми картинками не забывайте бампать годноту, сучечки

Вброшу пока список книг, может, какой-нибудь паладин подправит-дополнит-урежет, что стоит читать или не читать.

http://www.pdf-lib.ru/ — отличная библиотека книг по дизайну

По типографике:
Чихольд «Облик книги», Роберт Брингхерст «Основы стиля в типографике» (переводного Брингхерста уже наверно вряд ли где найдёшь в печатном виде), Эмиль Рудер «Типографика».
Александра Королькова «Живая типографика», вроде для начинающих, непонятно, стоит ли её оставлять в списке при таких-то других авторах.

По лого:
Seen Adams, Noreen Morioka «Logo Design Workbook», Юрий Гордон «Книга про буквы от Аа до Яя» (особенно глава про графическую рифму).

По модульным сеткам:
Т.Самара «Создавая и ломая сетку», Josef Müller-Brockmann "Grid systems in graphic design", Massimo Vignelli «Canon", http://www.subtraction.com/pics/0703/grids_are_good.pdf
Аллен Хёрлберт «Сетка", но говорят, там только общие словеса
thegrids.ru
www.thegridsystem.org
Отсюда ещё можно список дополнить: http://cherenkevich.livejournal.com/42115.html

По истории дизайна:
Лакшми Бхаскаран «Дизайн и время". Пользоваться как справочником, искать расширенную информацию по стилю уже самому. Хотелось бы узнать книги получше этой.

По инфографике:
наверно Тафти, правда он на английском, есть немного переведённого ( http://www.edwardtufte.ru/ ), но там кот наплакал. Надо на сайтах по инфографике поискать, что есть.

По дизайну немного, то, что замечено в продаже:
«Дизайн для недизайнеров» и «Студия дизайна» Робин Вильямс, «Как сделать красиво на бумаге» Роджер Паркер. Книги Тимоти Самара (вроде годные).

>>7711 Бро! А запили пару примеров иллюстраций пожалуйста.
Я готов взяться за структуру и частично тоже за содержание. Место куда можно будет всё залить уже готово и ЦМС движок тоже уже поставил.

>>7704
Я тут, няша. Все еще жду годную статейку для перевода, а также шарюсь по интернету в поисках годноты.
Пока что нашел лишь еще один годный бложик - http://www.noupe.com

О, боги! Этот говнотред таки прикрепили! Нахрена?!

Большинство американских книг — говнище.

Доброй ночи, аноним.
Существуют некоторые наблюдения и личный опыт в веб-дизайне. Есть желание поделиться. Все материалы содержат фундаментальные знания и требуют скрупулезного, педантичного изучения.

I. В ввиду сложившихся традиций в отечественном дизайне и в связи с особенностями запросов отечественного заказчика, на первом месте стоит умение ретушировать фотографии, делать коллажи и иллюстрации для шапок, рисовать иконки.

1. Ретушь.

а) Прежде всего нужно освоить Эдоуби Фотошоп:
Официальное, на мой взгляд лучшее, руководство «Использование Adobe® Photoshop® CS5» на русском языке.
http://help.adobe.com/ru_RU/photoshop/cs/using/photoshop_cs5_help.pdf

б) Собственно ретуширование. Возможно, существуют еще хорошие книги и уроки от хороших авторов. Пусть будут книги и уроки Кэтрин Айсманн, которых хватит с головой. Образование, клиенты и прочие пруфы того, что это профессионал смотрите здесь:
http://www.photoshopdiva.com/resume.html
http://www.photoshopdiva.com/images.html ну и в самих книгах.

Книги:
«Маски и композиция» на русском языке
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=135538
“The Creative Digital Darkroom” на английском языке
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3290702

Видеоуроки на английском языке:
“Photoshop: Working with Adjustment Layers”
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=288284
“Advanced Masking Techniques“
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=242371
“Color to Black and White Artistry with Katrin Eismann”
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2369198
“Software Cinema: Image Restoration, Repair & Enhancement”
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=288791
Видеоуроки Katrin Eismann “Photoshop Tone, Exposure and Color Correction”
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=794091

2. Рисование. Даже владея графическими редакторами без понимания светотеневых закономерностей, без знания анатомии, перспективы, или хотя без наблюдательности не получится создать грамотный коллаж или иллюстрацию.


Продолжение завтра, мешает сонливость.
Ожидается: учебники по анатомии, советские по академ. рисунку, по перспективе, один урок для Фотошопа от сотрудника Студии Артемия Лебедева (как отрисовывать транспорт); книги по типографике (дейсвительно для хардкорщиков, первоисточники и монументальные труды), будут открыты некоторые принципы создания логотипов (это вам не бессмысленное разглядывание logo lounge), уроки по кириллизации шрифтов в FontLab Studio 5, по созданию шрифтов от Underware, теория цвета, дизайна, каллиграфия. И куча полезностей, как, например, задания со вступительных экзаменов в какой-нибудь вашгд, повторяя которые можно развить в себе дизайнерские способности. Диссертации по истории Баухауза и т.д.
Всю инфу структурирую, бъясню зачем и когда потребуются те или иные знания.

И тут я подумал, а не покарают ли меня анально, если я некоторые книги залью на обменник?
Придется искать форумы, где я находил ссылки и давать ссылки уже на эти треды. Типа мотороллер не мой.
Паранойя. Может конфу запилим?
7769

>>7770
>Может конфу запилим?
design2ch@conference.jabber.ru

>>7740
Вау, телл ас моар бро.

>>7771 Думаете надо? Мы же аноны йоба, для обмена информации есть двощ, нахера еще конфа.

>>7773
Уже три месяца сидим, братья живы.

>>7769
Анон, не покидай нас. Толковый пост.

>>7787
двачую, >>7769Антон, не забывай про нас

тред не читал
но хочу гайд по люстре
после фотошопа как-то туговато идет

Годнота по визиткам. Алсо, предложение. Увеличь максимальный размер файла, а то достало гайды пилить пополам.

Вторая часть

>>7949
поддерживаю предложение, ибо тут же раздел где обсуждаются в основном картинки напрямую или косвенно.

>>7949
переведено и локализировано
1/2

>>7950
>>7992
2/2

>>7992
>>7993
Молодец анон, расстарался, хороший вклад в наш уютный ФАК, хотя пока он еще не очень уютный :3.

Особо в перевод твой не вникал, но вот даже в начале, почему Irregular shape cards - у тебя идёт под грифом "свистелки и перделки"? Ну да это мелочи.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/

>>7992
Только наверное Сорта бумаги, не сорты.
Совсем мимокрокодил

>>8041
Вот и иди мимо в школу сосницкий. И не забудь подписать договорА с дьяволом и затянуть стропА на шее потуже. Потом мы тебя расчленим, расфасуем в контейнерА и отправим в Зимбабве.

>>8045
Может потрудишься объяснить ту хуйню что ты здесь написал? Я дал бы тебе ссылку на Грамоту.ру, но она почему-то лежит. Попробуй ввести в гугл сорт множественное число.

>>8050
ой:3

>>8041
бло, яж это фиксил, извиняйте.
пока перечитывал нашел еще опечатки
в общем, вот вам исходник, у кого с рюсским дело обстоит получше пусть отредактирует.
http://rghost.ru/20716381

Аноны, где ссылка на собранный вами фак? Что, так никто и не запилил?

>>8237
Нету пока бро, но я не теряю энтузиазма на этот счёт, знаю отличный хостинг, хочу запилить всё красиво, только надо покончить с чередой неотложных дел.

>>8254
Пля, шо за чушь, это сюда ответ был >>8241

>>8254
я могу запилить на друпал сайтец, раздать логины пароли, будете добавлять обучающие материалы по категорям. если вы будете этим заниматься, отпишите. как два человека, кто будет добавлять, наберется, я пилю домен, хостинг уже есть (да и домен оплачен), и делаем факи.

>>8262
Такую же хуиту хотел замутить, только на джумле :3, тоже в принципе всё есть :3.

>>8263
только не на жумле, пожалуйста. не хочу срач про cms/framework просто давай поверим, что для конкретно этой цели подойдет лучше друпал

Анончики, я пошел пилить сайт. Сегодня-заватра выложу, будем дополнять. Все годное, что было в треде добавлю сам.

>>8264
ОК бро, пили на друппи, в плане кода она качественнее, но я не сильно могу в пхп, поэтому работаю с жумлой. Такие дела. Захуяч меня в редакторы: anon4ik.so@gmail.com.

На самом деле у меня пичаль, что я в подушку пропердел опять, инициативу перенял >_<.

>>8268
отличный ты запили пик. Пожалуй, сойдет за favicon :D
сделаю тебе аккаунт, уведомление придет на мыло.
всем, кто хочет добавить в общий фак свои ссылки тоже запилю акки, отпишитесь тут.

Итак аноны. Пишет вам пилящий наш уютный фак кун.
Домен такой http://design.anonymousfaq.ru , находится на регистрации.
Пока что будем собирать там полезные ссылки, как только кто-то сделает тру инфографику или статейку для фака, добро пожаловать (пишите мне anonchikfake@gmail.com или в треде).
Сайт доделаю и выложу. Пока что тема дефолтная, потом запилим свою. Коменты сделаю через discus (или как это пишется?) и вход потом будет через соц.сети (но права на добавление будут только у анонов, которые хотят что-нибудь добавить. Возможно у всех, но тогда нужна премодерация).
Профита от сайта не жду, фак нужен самому в том числе.

>>8274
Хмм, а шо если я всё таки запилю свою версию на жумле? А потом мы поглядим где оно лучше будет, просто жаль зарубить свою идею в зачатке, много думал об этом. Хотя плодить факи не есть умно, хочется в одном направлении устремить усилия анонов. Но истина рождается в споре ведь. Да-да, я сею смуту.

Дискач.

>>8276
запили, конечно. но боюсь, что жумлу будет сложнее расширять и допиливать, а у друпала большое сообщество, подскажут если че.

если ты тоже в css шаришь, то можешь тему запилить, когда я основу выложу.

>>8277
Ну не, с расширением траблов не будет, есть же к жумле еще комьюнити билдер и еще всякая хуйня, поддержка тоже мощная. CSS знаяю хорошо, но чтобы замутить тему под друпал придётся сильно долго в его структуре ковыряться. Что бы у меня под жумлой все паддинги и маржины кроссбраузерно сходились - много времени ушло. Ну поглядим как оно пойдёт.

>>8278
Да там главное css знать. Просто смотришь через chrome код элемента или через firebug в ff и пилишь.
Жумла это как-то по-школьному, что ли. Серьезно, имхо друпал решает по возможностям из коробки, структурированию, способам вывода контента, количеством бесплатных модулей (на жумле магазин, например, соснешь а не сделаешь, либо покупать надо) ну и тд.
Вобщем, я выложу свой сайтец, ты если хочешь выкладывай свой. все равно ставка на то, что аноны будут заливать контент.

Могу помочь с версткой. Но в пэхэпэ ничего не понимаю.

Друзья и другие аноны, сайтец готов.

http://design.anonymousfaq.ru/

Задавайте свои ответы, пилите:
1. полезные ссылки
2. уроки
3. инфографику

http://design.anonymousfaq.ru/node/add

Если вы хотите расширить этот список, пишите на фейкомыльце anonchikfake@gmail.com

p.s. это тот анон, который спрашивал про фак >>8241 и потом решил пилить сайт на друпал >>8265

>>8289
В дополнение: вы можете запиливать туда инфографику, которая в этом треде оказалась порублена на части. Я нищеброд и ввиду относительно дешевого хостинга поставил ограничение в 1мб/пик. Надеюсь, хватит.

>>8291
боюсь прослыть выблядком, но мне не нравится доменное имя. хотя бы второго уровня сделал бы чтоле, странно выглядит как-то. и чуть покороче можно былобы.
загнаться на byanon.ru например. а потом лепить субдомены:
infograph.byanon.ru
lesson.byanon.ru
book.byanon.ru

и подпись под каждой статьей:
by anon to anon and for the legion!

еслиб владел CMS то сделал бы сам, но увы могу только дизигнить и верстать, и могу неглубоко в пхп и мускул.

>>8291
а, и да, чуть не забыл, 1мб не хватит для инфографики в хайрезе или хотя бы той, что я переводил, ибо там только одна половина весит больше метра, хотя я особо не загонялся насчет ужатия

>>8292
>хотя бы второго уровня сделал бы чтоле
можно хоть сейчас убрать 'design.', но вдруг в соседних разделах народ захочет сделать факи по другим темам. как мангу рисовать, чинить тазы, делать сириос биз, ну и тд. нарегить столько доменов второго уровня одному анону дорого (если это я), а наделать третьеуровневых на одной площадке можно, на то она и общая.
завтра куплю домен короче, будет зеркало, ок.

>и подпись под каждой статьей
тоже думал над этим. скорее всего запилю что-то подобное

>могу только дизигнить и верстать
если хочешь, можешь запилить тему для сайта. псд и набор css правил, потому что для верстки пригодится знание друпал, так что я сам ее прикручу. можешь ссылку на свой сайт добавить в футере, если хочешь. я бы написал, что тема сделана аноном, никого не обидим.

>>8293
ужимать надо только пока сохраняется качество. напиши размер, я поменяю.

>>8293
и на первых пара лучше поставить nofollow на внешние ссылки или вообще редирект, поможет при начальном накопелнии PR гугла.
укрылся щитом от тухлых помидоров
алсо, пик стоит на обоине вот уже год. люто доставляет.

>>8295
Главное чтоб не сильно кукожить их. ибо на мой взгляд домен о дизайне, грубо говоря о картинках, на котором картинки покрываются артефактами сжатия жипега это просто ни в какие рамки. проще допустимый размер увеличить.
1255Кб,1627Кб они весят. просуммируй.

>>8296
я слыхал, что при таком раскладе >лучше поставить nofollow на внешние ссылки
все равно будет уменьшаться pr у того, кто делает ссылку, только не добавится тому, на кого эта ссылка.
Кстати, зачем нам там pr? аноны и так зайдут: если им это интересно, они увидят эти коменты и тд

>>8298
>домен о дизайне, грубо говоря о картинках, на котором картинки покрываются артефактами сжатия жипега это просто ни в какие рамки
да, поэтому сжатие только без потери качества.
увеличил до 3 мб.

>>8294
кстати домен byanon.ru свободен, лол

>>8294
>я бы написал, что тема сделана аноном, никого не обидим.
вот если честно даже не хочется такого. не только из-за деанона, но и из-за того что не хочу палить что сижу на бордах.

>>8303
>не хочу палить что сижу на бордах
как будто это что-то плохое :D

тогда можно скинуть с твоего фейкомыла на мое anonchikfake@gmail.com дизайн и/или css правила, там уж я прикручу.

>>8302
anonfaq.ru тоже.. думаю, что это зарегаю. итак ясно же, что аноны добавляют материал

Жумла анон репортинг ин.

Думаю я всё же запилю свой вариант, так как идея мне кажется годной. Надеюсь я не запью забью на неё. Мне кажется в подобном ресурсе главное стройность расположения информации, хочется чего-то простого, Баухаузного, что бы это не выглядело как свалка разнокалиберного говна. Надеюсь меня хватит на то, чтобы довести дело до ума и уйти дальше голословного пиздежа.

И по моему на данном этапе, имя домена - сугубо похуй. Если дальше развивать это в самостоятельный ресурс, вот тогда уже об этом нужно задуматься. А сейчас нет чёткой структуры и содержание скудное, надо в начале поработать над начинкой аноны.

>>8282 Tatar design detected :3.

>>8305
согласен, структура важна. поэтому я все материалы сортирую, во-первых, по типу (тегу: уроки, вдохновение, халява, блоги) и во-вторых, по тому, к какой области дизайна они относятся: архитектура, веб-диз, графика, интерьеры, типографика. Оба списка легко расширяемы, а их текущий вид вообще взят прямо из треда.
на главной все материалы подряд, последний добавленный сверху. можно приделать голосования и изменить сортировку.

а ты какую хочешь структуру?

>надо в начале поработать над начинкой аноны
действительно содержание важнее (ради него все и делается)

>>8319
только как показывает практика, тут сидит 3,5 анона которые хотят хоть что-то делать. выложеный исходник до сих пор никто так и не пофиксил.

>>8336
выложенный исходник чего? сайт уже готов (который http://design.anonymousfaq.ru/ ), пара анонов добавила годных материалов, кое-что я добавляю сам. если категорий, которые в этом треде упомянуты недостаточно, можно легко расширить, просто отпишите тут.

еще один анон собирался тоже самое на джумле сделать, но не знаю, как у него дела

>>8338
Я дико извиняюсь, но неплохо бы хоть какой-нибудь местный поиск сделать. Можно, конечно, искать по сайту гуглом, но это ж нужно открывать вторую вкладку, в запрос вводить лишнее слово и т.д. и т.д.

>>8349
вот это верно. сегодня сделаю поиск по сайту.

>>8349
Добавил поиск от гугл, потому что модули либо долго настраивать, либо ищет плохо.
поиск от гугл заработает тогда, когда сайт будет проиндексирован гуглом.

>>6546
обесните по-хардкору, какой шрифт в логоЯндекс, а?

>>8386
http://store.artlebedev.ru/type/
может быть, один из этих

>>8386
Я больше чем уверен что шрифт создали специально для яндекса и для продажи он не предназначен, а ещё возможен вариант, что логотип ручной работы и шрифта никакого нет.

артемиус там, придурки

>>8479
Нихуя не артемиус. Возможно, что артемиус за основу взят, но в любом случае подвергся серьезным модификациям.

Аноны, добавляйте свои материалы в фак. Надо пополнять, чтобы собрать как можно больше полезной инфы.
Сегодня-завтра запилю кнопочки для закладок и всяких соц сетей.

>>6546
Это реквест тред? Что это за шрифт анонь, скажи, молю!

>>8651
http://new.myfonts.com/fonts/positype/aaux-next-comp/thin/

это faq тред. мы тут пилим фак для тру дизайнеров, лол.
если я угадал со шрифтом, с тебя посильный вклад в faq

>>8660
Подскажи, как с myfonts бесплатные шрифты скачать?

>>8668
там надо зарегиться и добавить в корзину шрифты стоимостью $0, потом чекаут и все

>>8669
Спасибо.

>>8660
А шрифт-то явно не тот бро, хотя бы на "I" погляди.

Хаброуебок в треде! Хотя, я даже там и не зареган.
Предлогаю запихать в фак данную годноту: http://habrahabr.ru/blogs/web_design/75160/
Думаю, хабролюди не обидятся.

>>8746
>Предлагаю
куда же тут без фикса.

>>8746
Thumbs up, если у вас больше половины линков в статье отмечены как уже посещённые ранее :3

http://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Анон, нужно сделать качественную гифку (или лучше флешку?) для сайта (вес нужно минимизировать), изи гиф аниматор превращает картинку в говно (при сохранении в гиф), а при экспорте в флеш, ролик весит чуть более, чем дохуя. Подскажи выход из ситуации, если таковой имеется (с мануалами, если можно).
Спасибо.

>>9051
After Effects пробовал, няша?

вот смотрите, как сделать такую штуку как на пикче, то есть экран будет поделён на четыре части, в каждой из этих частей будет идти отдельно видео ролик. в after effects это сделать можно? скажите хотя бы как такой приём называется, я сам найду.

>>9232
Ты AE открывал вообще? Закинул четыре нужных видеоролика, уменьшил в размере и раскидал по углам. Сложного ничего нет.

>>9239
спасибо няша!

Ребят, собираюсь учиться верстать.
С чего начать изучение и что включить в план обучения, чтобы не стать гоноедом?

>>9249
1) Не смотри курсы Евгения Попова (и вообще держись как можно дальше от сайта ruseller.com) - зашквар
2) htmlbook.ru во все поля - прям читай от корки до корки весь сайт.
3) Книги вообще старайся не читать по сабжу, 90% из них - калька с мануала разрабов, да ещё и с ошибками.
4) Как можно больше практики, чтобы "вкурить" нужно набить хуеву тьму своих собственных шишек.
5) Не используй WYSIWYG-редакторы, пиши код с нуля, в notepad++ например.
6) ucoz и wordpress - для быдла, но потом для галочки изучи, мало ли где работать придётся.
7) Можешь глянуть курсы "Специалист" от Бауманки - неплохо для начала, если совсем ноль в сабже.
Вот фейкоасечка, пиши если что - 608872996

Тред не читал.
Могу запилить фак по туда-сюда препрессу, профилям.

>>9261
>5) Не используй WYSIWYG-редакторы, пиши код с нуля, в notepad++ например.
А ты знаешь толк в извращениях.

>>9301
Он спросил с чего начать - не с индусского кода же. Ну будет он перетаскивать дивы туда-сюда и что? Пускай учится правильному коду. А так я и сам визуальными редакторами пользуюсь, но всё-таки сперва нужно ГРАМОТЕ ОБУЧИТЬСЯ

>>9298 Запили уже, будь мужиком, блеать!

>>9298 Люто реквестую!

>>9338
>>9306
Ок, запилю. В каком формате? Вопрос-ответ?

Какие вопросы примерно интересуют на мою тему? Например — что такое профиля, зачем они нужны, типичная подготовка макета в типографию, что такое цветоделение и т.д.

>>9347
Если можно бро, то в виде туториала, скажем текст+картинки и как это всё в идеале должно слепиться вместе. Как подготовить изображения+профили, что бы от цветов, на выходе из типографии, не охуеть, подводные камни и т.д.
Т.е. на примере макета рассказать шо оно, и чем отличается.

>>9347
ТОЛЬКО ИНФОГРАФИКА! ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ! ТОЛЬКО ХАРДКОР!

>>9356
Это да, это конечно. Но как выкладывать? В виде ПДФки, или в виде джипега, или в виде поста в треде, или где-то фак будет?

>>9359
Лол только вчера-позавчера хотел написать пост о том, что в инфографике я полный ноль и где бы посмотреть годной. И я немного не представляю как это будет выглядеть для пользователя.
Может быть если я подготовлю материал кто-то это сделает в виде инфографики — почему нет.

>>9368 Выкладывай анон в ПДФ, как можешь, а я инфографику замучу.

Как сделаешь, можешь кинуть на anon4ik.so@gmail.com

>>9356 >>9338 - кун

Ктото написал про ресурс инфографики. GOOD.IS каноничен довольно таки, если ктото хочет заморочиться, может картинки нарисовать -- я анимирую. (сутки на скорости, 6мес в АЕ)

>>9413 Интересно анон, если >>9368 -кун, пришлёт мне материал, можно попробовать анимацию. Ждёмс.

А на скорости не гоняй особо анон, сорвёшь здоровье потом к хуям. Дрочишь ресурсы своего организма. Творить лучше на трезвую голову.

>если про твитор - то ето, как по мне, самый большой источник информаци для дизайнера, которая постоянно обновляется. Короче говоря - твитор - настольная книга дизайнера, ящитаю.

Что? Нихуя не понимал и не понимаю суть твитера. Все что там есть это сообщения типа "о посоны, ахуенно посрал, какушка прям правильным треугольником вылезла, вот фото" и "ахуенный сайт, как ебать кроликов, вот ссылка". И все. Абсолютно тупая и бесполезная вещь этот ваш твиттер

>>9425 Ну если ты говноноед, то и окружение у тебя соответствующее. У меня в твиттере всего 10 людей, но и с их постов я попадаю на их последние работы, получаю инфу о музыке и мероприятиях, которые меня интересуют, или просто о материалах для инспирэйшена. Настольная книга - это, конечно, анон перегнул, но в целом твиттер - полезная хрень. Надо же фоллуить интересных людей, а не тебе подобных элитариев.

>>9376
Давай так: я сюда пешу птсо, а ты сразу оформляешь его в один лист пдф. Потом я дальше пешу.

Первый лист хуярь такую инфографику:
Весь препрес делится на два этапа. первый достижение совершенства на мониторе. второй достижение максимального соответствия картинки на мониторе и печатного оттиска.

Запиздячишь нормальную инфографику этой инфе. дам дальнейшую инфу для дальнейших листов.

Жду.

Я это, чтобы тред не создавать, тут спрошу: как в фотошопе изменить цвет линии в пере или лассо со стандартного серого на свой?

>>9476
А чем стандартный не устраивает? Фон такого же цвета? Так создай корректирующий слой же.

еуые

>>9618


crash

дизайн умерь(