Я ридонли. Отвечаю раз-два в неделю. Не пишу изза капчи :3

>>22666
Неспешность — наш конёк. Тебе что, почитать нечего? Почитай /b/. Самый полезный раздел он выпилить собрался, вообще охуеть.
/thread

>>22668
no no, я не предлагаю выпилить раздел. Мне нравится наш ламповый /de, меня просто удивляет его слоупокство.

>>22668
>Неспешность — наш конёк.
Нет, фраза, конечно, шикарная. Но мне из-за моей ебаной «неспешности» сегодня ночью надо обтравить три папки пикрелейтед, т.к. завтра утром придёт заказчик, надо ему сверстать каталог, вечером отпечатать. Чтобы он успел съебать в пятницу утром в кетай на выставку со своими тупыми трубами и приборами.
Неспешность — мой порок, блядь. Два месяца работа лежала.

Сижу в ридонли только из-за того, что зачастую все треды идут шаблонным текстом: «Хочу стать дизайнером, какой фотошоп учить?». Еще бывает: «Где скачать учебник по дизайну? Ой фу, тут же ничего нету про то, как делать дизайн, одни буквы, мне чтоб в фотошопе там поклацать и чтоб как у Лебедева». Вот поэтому зачастую и в ридонли. Когда проскакивают узкоспециализированные треды или какие-то хорошие размышления, то вступаю в дискуссию. Однако даже там не нахожу должной поддержки. Допустим в тредах о типографике обязательно налетают "дизайнеры" которые хотят скачать все шрифты от паратайп. Короче пиздец.

Годных дизайнеров в разделе можно посчитать на пальцах и они все в ридонли.

>>22677
Вся суть двача бро — поиск алмаза в куче говна.

Захожу пару раз в месяц.
Может быть что-то дельно писал, но еще учусь и дельного ничего сказать пока не могу.
Всем добра и бесплатных исходников.

>>22677
Поднyльчиваю, от малолетних воннаби-дизойнеров, еще вчера нарезавших фрагмувики, и плебеев с йобафейсами уже конкретно подташнивает, а >>22666 просто нытик, которому не хватает внимания, поэтому количество для него приоритетнее качества.
 
Опять же, в чем суть треда, если кнопочки можно научиться нажимать и по туториалам/официальным мануалам, а верстке посвящен не один десяток книг, часть из которых спалена буквально в соседнем тредике.

>>22684
просто нытик, которому не хватает внимания, поэтому количество для него приоритетнее качества

Неа, не совсем. Меня тоже устают йобафейсы и вопросы где скачать ололо-фотошоп или шрифты.
Но меня удивляет, почему как раз в таких тредах народ тусуется, а на серьезные темы поговорить анона вытащить сложно. Ай мин — недавно мы тут с одним прекрасным аноном обсуждали вопросы вкуса и визуальной культуры. Вот за это я люблю /de, вот за такими постами я сюда хожу. Но их мало и удивительно почему.

Про индизайн-тред. Я и сам пока в сомнениях надо ли этом кому, стоит ли мне тратить время и писать скринкасты только для /de, будут ли их смотреть. Для чего мне это надо? Я хочу вносить свой вклад в развитие визуальной культуры.
И индизайн в чем-то может помочь. Кто-то говорил (и я отчасти с ним согласен), что инструмент определяет сознание. Конечно, я сейчас говорю в основном о ньюфагах.
Как легко и даже на автомате приводить в порядок текст! Как блядь легко на самом-то деле сдавать в печать хорошие и правильные (хотя бы технически) макеты. Пока не попробуешь хуй поймешь.
Да, есть туториалы, да есть уже скринкасты. Но извините, рутрекер тоже есть. Однако, какие-то ишаки все-таки создают посты с вопросами где скачать ёбаный фотошоп блядь с кейгейном сука. Понимаешь, о чем я?

Алсо я недавно посмотрел видос про ксару, который лежит здесь где-то рядом. Я Я в душу не ебал что есть какая-то ксара, хотя работаю уже 9 лет. А посмотрел видос и мне ксара понравилась. Значит я когда-нибудь её попробую. И значит старания евангелиста этой ксары прошли не зря.

>>22685

>инструмент определяет сознание

Сурганов.

Собственно снимай, делай, обучай, развивай. Что тебе мешает? Публика здесь есть, но она специфически отличается от /b/. Если в Бредаче сидит континент школьников и хикк, которым нечем заняться и которые могут быстро забивать дерьмом информационное поле, то в /de/ все иначе. Здесь сидят в основном люди, которые проводят за работой очень большое количество времени и заходят сюда вечером, либо с утра, почитать что нового. От такого континента не стоит ожидать быстрой реакции, однако адекватности и качества намного здесь больше. Так что, дерзай.

>>22689
>Тащемто, единственный формат коммуникаций - воркшоп
Тащемта не облязательно. Вот я в своём городе организовал тусовку дизайнеров. Да, на неё приходят не все дизайнеры города. Да, есть еще люди, с которыми бы хотелось увидеться ирл, задать вопросы итд. Но человек 10—15 набирается.
Обычная такая сходочка — пьем чай или кофе, ведем ламповые разговоры про культуру и дизайн в частности. Либо сидим в баре, квасим пивас, обсуждаем Сашу Грэй. По разному бывает, лол.

Обсуждения слоу, потому что никто не хочет выкладывать свои работы. Даже хуй с ним с деаноном, но я и друзьям-то ничего толком рассказать не могу — все более-менее солидные проекты которые я делал или в разработке или не вышли или там НДА на пять лет.

Интерфейсоеб-кун.

>>22687
>однако адекватности и качества намного здесь больше.
Вот это ты перданул. На борде с 2009 и в де с этого же года.
Адекватности тут 3% из ста. По сути мы все тут пиздаболы и лентяи. Даже линче треды почитай, конструктивной критики 2 строчки, всё остальное тупое пиздабольство и обсирательство. На серьёзные вопросы тут могут ответить 1,5 анона.

>почему нас тут так мало?
Это ты, бро, в /td/ не был.

Просто отмечать тут, редко-ридли-кун

>>22666 потому что тут одни тролли. людей которые реально разбираются в дизайне и занимаются им - человек пять от силы. зато тёмоблядков в духе "твой дизайн говно" - помоему процентов 90.

>>22666
я захожу несколько раз в неделю, обычно ридонли

логодизайнер-кун

>>22666
Почти каждый день в раздел захожу - временами ридонли, временами пишу по делу и без. Из последних событий - меня поражают треды макосрача, которые пользуются популярностью у местной публики. Хуйней занимаются.

>>22705
И вообще, в разделе много достаточно агрессивных анонов. Не знаю почему, но тут правда порой очень неспокойно из-за того, что все начинают поливать друг друга говном. Будьте же вы люди, зачем вы звери?

>>22705
В каждом разделе есть какие-нибудь *-срачи. У нас макосрачей не бывает. Сходи в /t, глянь что такое макосрач. А у нас да, может забежать анон и попросить объяснить — почему дизайнеры на маках. И я объясню, всё расскажу этому ньюфагу. Но это не срач. Мы тут почти не спорим об этом.
Зато у нас есть своя традиция — корело-адобе-срач. Тут уж ничего не поделаешь — меня так люто и неистово бесит корел, что я просто не могу не ответить какому-нибудь анону на слова «а корел лучше!».

>>22706
Да брось, у нас всё лампово!

конфочка у нас ОК. Вон посоны WebZap и еще пару плагинов купили и выложили в паблик доступ - чем не молодцы? Проблем вижу две:

1. работ, выложенных на обсуждение достаточно мало. Видимо стесняются или робеют перед "тёмоблядками".

2. люди, создающие треды о "помощи" типа "дизайнеры, что вы курите" зачастую обратно не возвращаются. Они, на мой взгляд, получают адекватные ответы, некоторые аноны делятся опытом - что да как, но, как правило, дискуссии не выходит по причине озвученной выше и тред тонит. Такое чувство, что анон, если он и вернулся в свой тред, прочитав ответ, кивает головой - говорит все понятно - и уходит делать еба дизайн и в жизни его все становится заебись. Я бы на их месте задал бы еше 10 вопросов на основе полученных ответов, попытлася сделать йобу, выставить в Rate Me тред, получить тонны критики, переделать, вернуться и так до бесконечности.

>>22709
Двачую

>>22709
>1. работ, выложенных на обсуждение достаточно мало. Видимо стесняются или робеют перед "тёмоблядками".

Никто не стесняется, просто это как-то странно выкладывать работу на борде. Понятно, что /de раздел адекватный и по поводу ололо-деанона тут никто не париться, однако вероятность того, что ты выложишь работу, её нагуглят и какие-нибудь залетные с /b начнут ебать мозги приятной не назовешь.
Как я могу выкладывать свои работы, если эти же жипеги можно нагуглить на моем сайте (где есть все контакты) или там фрелансе.

Нет, само собой есть работы которые еще не выложились или вообще не будут куда-то выложены. Но смысл их линчевать?

>>22713

ну а зачем тогда /de? показать свое - критиковать чужое - делать выводы.

>>22714
Не, ну ты скажи — а как?

>>22709
Чё за конфочка? Я сидел в конфе с кодовым названием "Eбливые вислоушки!", но теперь, как не зайду, там никого нет.

Писал раньше больше, одно время здесь более-менее активно было. После перехода на .hk посещаемость упала, мне кажется. И на самом деле обсуждения довольно типовые получается, ошибки повторяются, участвовать дважды в похожих тбредах - не очень интересно. И капча тоже заебала.

>>22712
Всем похуй на твое портфолио. И ни кто не будет ебать себе мозг выискивая твои работы, что ж ты такой зашоршенны.

Было бы круто, если бы ОП сделал индиз тред.
Конференция тоже хорошая идея: может люди там меньше будут стесняться и показывать свои работы.

>>22776
Сделаю.

Дело в том, что я подрабатываю дизайнером макетов (меню коктейльные сеты, рекламки) в одной крупной сети кафешек своего города. ТАк как я студент, на офф. учете у них не стою, то и на книжку мне не защитывается и нет СТАВКИ.
Работа не напряжная, сидишь рисуешь дома, пару часиков в день.

Сколько может стоить вот такая моя халтурка?

За эту и следующую взял 1900рубий

Котаны, мне нужно три рисунка в стиле прикрилейтед, сколько предлагать за такую работу на сайтах типа фриланса?

>>22791
Я похоже ошибся темой, если не трудно ткните где это узнать можно.

Пасаны, я как понял доска полумертвая, но все же. Нужно запилить макет прессваллла (2 на 2 где-то). Сам я в фотошопе, а особенно в в илюстраторе нуб. Подскажите гайдик чтоли годный по созданию.

>>22791
Это называется "взрыв-схема", делается или из 3Д-модели (сам считай моделлинг почём нынче), или охуенно прямыми руками за соответствующий прайс, а исполнителя ещё поискать придётся.

>>22791
здесь ключевой момент в ценообразовании не стиль, а сложность детали, которую нужно рисовать. давай детальку, зафигачу. dvachick@gmail.com

>>22788
Выскажу свое хуевое мнение:
▲ Зачем цены замазал, содомит?
▲ Шрифт для заголовка след.\предыдущей. категорий (Котельная карта\закуски под пиво) мог бы и красивее взять.
▲ Больше места для название текущей категории, так как слишком близко к названиям под категорий.
▲ Состав и дозировку напитка мог бы сделать более читабельного цвета.
▲ Все фотографии так и напрашиваются на хоть небольшую ретушь хотя ты может и делал, но все равно вид у них не "сочный"
▲ Про сетку слышал?
▲ Идея разбития шотов по "мощности" мне нравится, но исполнение в стиле "La-Paint".

Это все касается и >>22789, но только еще одно:
▲ Ну блядь, ну названия с маленьких букв, ну.

И я бы хоть какой-нибудуь паттерн кинул на фон, а то совсем бедно, совсем.

Думаю, что за >>22788>>22789 1900 rub самое то, подними качество и за ним последует и цена твоего труда.
Удачи.

У миня большой и касивный семья. В семье имеет меня один папа один мама и двой сесты и квартира. У родичей все прекрасно в доме. Одна сестра старше который младше. Все живут тепло и можно. Папа у нас большой, высокий и старший. Мама у нас прельстивый и добросовестливный. Сестры красивны спереди. Все мыслят хорошо как и я. Есть кроме папы, мамы, сестры и я собаки по имени. Я люблю свою нежно собака. Квартира у нас шикарен но мелки. Но мы рады жить. Любовны занятия у нас каждый вечер смотреть передачик по экране. Еще мы любим играть в настольни пенис и бакетбол. Дни в семье проходили тепло и мяко. Нравися повеселиться со всеми приятно всем в месте любовном.

http://pastebin.ru/DY73Q8pt

Аноны, а как нынче модно делать подарочные сертификаты? Я что-то ничего приличного из примеров не нашел.

>>22838

Конечно, ты же, говнарь, про Behance, Dribbble и запрос в гугл что_то inspiration и не слышал наверное.

http://dribbble.com/search?q=Gift+Certificate
http://dribbble.com/search?q=Gift+cards

http://www.behance.net/search?search=gift+card

http://designspiration.net/tag/gift%20card/

>>22827

Прицепились к сетке, к верстке но забыли про самое главное. ПРО ЕДУ! Как же она уебнски тут оформлена. Анон, советую тебе посмотреть, как верстают меню хорошие дизайнеры. Я конечно понимаю, что времени очень мало и нанять хорошего фотографа помешанного на еде сильно западло, но блин, хотя бы ретушь сделать да разместить так, чтоб было вкусно. А то сейчас напоминает, будто хавчик выбираю в столовке. Каша гречневая, либо овсянка.

>>22789
Не благодари

В жопу изображения еды. В настоящих cosy-pub'ах такую хуйню не делают. В жопу это 100/100/200. Это че, граммы? Совок короче. Негде в мире так не делают. Я нихуя не понял. Выбрасываем. Оставляем то что действительно интересует - наименование и цену.

>>22848
вот еще чтоб все красиво и трендово - такая хуйня прикладывается к презентации чтобы подготовить заказчтка к общему настроению проекта при демонстрации.

>>22848
Ты у мамы говнодизайнер? Ты в курсе, что твое говно на таком уже уровне, как говно того говнодизайнера?

>>22852
Сделай лучше.

>>22848
Я вот хуй знает почему везде пишут граммы (закон какой-то?), но без них реально неудобно. Недавно в Германии пару раз попадал что заказываешь салат, например, а тебе его приносят долбанное ведро и что с остальными блюдами делать - неясно.

Пикрелейтед вообще адок: паб украинский, меню на русском, цена в долларах. Ошибка в слове "sausages". Все эти нули и строчные буквы это не скилл дизайнера, а просто постмодернизм какой-то ебаный.

>>22842
Конечно, ты же, умник, додумался поискать на дрибле и бехансе. Спасибо.

>>22854
Там еще ошибка в самом низу в адресе ага.

Может кто не понял - это не "работа в печать", а текст - не более чем placeholder. На всю работу ушло 15 минут, и мне похуй, рубли там или доллары на данном этапе. И печатаю я да, хуево. а оцениваете вы так как будто это мое тестовое задание в студию к артемию или меню в ресторан Городна Ремзи. Это макет, который случайный анон запостил на анонимной имиджборде. Релакс.

А вообще мне очень интересно что лично ты или >>22852 сможете создать что хотя бы отдаленно дотянет по качеству до моей работы.

>>22856
За пятнадцать блять минут он сделал. Это оправдание, когда картинка недостаточно вылизана или где-нибудь плашка на пиксель поехала, что-то в таком духе. Но это блять не оправдание хуевой туч гарнитур в одном меню, отсутсвию разрядки, неадекватной вертски и прочего-прочего.

В целом все не очень хорошо. Видно, что автору наплевать на мелочи, да и любви к минимализму он не испытывает. Все сделано небрежно. Когда я разбирал работу, мне казалось, что автор прокручивал внутри себя: «Ну минимализм, ну там не надо ничо добавлять, типа текст вставил и норм. Так ща модно». В результате получилось очень глупо. Акцент на информацию — это прекрасно. Но её надо хорошо уметь предоставлять. Так же вы не испытываете любви к буквам, да и сама информация у вас зачастую скачет от бока в бок. Главное в минимализме — мелочи. Когда ты смотришь на работу в духе минимализма и пытаешься к чему-то прицепиться, то в результате понимаешь, что цепляться не за что. Работа едина и каждая буква в ней, каждая линия, каждый цвет — особенный. Советую посмотреть как в промышленном дизайне применяет минимализм Рамс. Лично он меня очень вдохновляет.

>>22862
Чувак, посоветуй тогда, что почитать и как причаститься к минимализму. А то тоже пытаюсь что-то делать, а выходит вяло.

>>22863

К сожалению на русском ничего нету. Ты занимаешься полиграфией? Выучи сетки, композицию. Займись типографикой. А самое главное, смотри работы минималистов, изучай, практикуй и тогда все у тебя выйдет. На инглише есть чтива и о ней писали в другом треде. Ищи.

>>22856
Суть моих претензий не в том, что работа очень уж плохая, а в том, что ты выкладываешь ее с видом, как будто это эталон, а потом начинаешь отмазываться, что сделал ее за 15 минут. И да, она практически на том же уровне, что и анона выше.

>>22864
Окей, спасибо, просмотрю остальные треды. Мне, например, нравится многое отсюда - andren.tumblr.com

>>22845
Думаю, что если тебе платят 2к рублей за всю эту работу, да и если заказчика устроил этот результат, то на качественные фотографии еды можно и не рассчитывать, если самому конечно не сфоткать.
22827-кун

>>22844 К чему это ты?

>>22843
>Не делай модно, делай годно.
платиновые цитаты /de

>>22862
Анон, а ты кем конкретно работаешь?
И как прокачивал скилл дизайнера?

>>22865
извини я не знал что у тебя так пригорело

>>22802
Глянь почту.

>>22666
Потому что уметь что либо делать гораздо сложнее чем быть диванным теоретиком, а в дизайне теория так и остается теорией, а практика есть практика. Анонимусу ближе рассуждать чем что то делать, а в дизаче это не катит.

>>22666
я тут отвечаю периодически, если знаю, что могу что-то нормальное посоветовать, а так я сам ещё многого не умею и только учусь, ибо профильного образования нету.
иногда пишу и передумываю. сам задавал несколько вопросов - адекватные ответы не всегда были (причём спрашиваю не всякую хуйню, которую нагуглить можно).

раз уж ты здесь и раз ты такой индизайн-кун, ответь мне пжл, почему в индизайне не работает ограничение дефисов? я выставлял hyphen limit на 3 и двигал этот ползунок ебучий во все стороны - no effect, эта ссаная программа как херачила по 10 дефисов подряд, так и херачит. вручную всё повыставлять конечно не проблема, но заёбывает и времени уходит много(

и ещё вопрос - ты когда в печать PDF-макеты отдаёшь, у тебя обязательно линки в TIFF/CMYK/300 dpi (я имею ввиду не физическое разрешение, а именно прописанное в файле, так-то я конечно знаю, зачем 300 dpi нужны на печати), или ставишь как есть, а типографы и их машины потом сами разбираются, что к чему? меня просто приучили ставить линки только так, но однажды правили макет меню в ресторан, который дизайнерили до нас, так там всё в RGB-шных JPEG-ах, которые мы не трогали, и на выходе нормально получилось.

держи с меня няшу авансом

>>22843
Но на пикрелейтед же провал. Графики не могут так выглядеть. Нарочитое несоответствие.

>>23095
В индизайне ограничение на кол-во переносов подряд работает, но. Если у тебя физически такая колонка (кегль, шпации, ширина колонки etc), что невозможно сверстать текст не увеличивая шпацию на 300 процентов, индизайну приходится ставить по пять переносов подряд.
В настройках стиля абзаца и в отдельных панельках можно дать индизайну понять что делать в таких ситуациях. Меньше переносов или лучше расстояние? Насколько максимально можно растянуть межбуквенные пробелы? Межсловные? И так далее.
У меня с переносами всё ок, няша.
Алсо, вообще родной русский словарь переносов уёбищный, поэтому если ты пользуешься индизайном активно и всегда, юзай словарь переносов батова. Стоит недорого, надо купить.

Это и не графики. Это ЭКГ или выдача полиграфа. Ну, типа, КРИАТИФФЧИК такой, ну, полиграф и деньги, типа, доверие и все дела. Ну я не понимаю, как ты не понимаешь.

Всех «креативных» людей сжигать в печах, блять.

Научите «зебру» делать. А конкретней — как выбрать цвета, чтоб не бесила.

>>22666
>где буду отвечать на вопросы и помогать, нэ?
Видимо, совсем глупый вопрос, но: разместил я текстовый документ, разбросал по полосам, разбил на колонки, редактура что-то исправила в оригинальных доках — как мне заменить свой текст на новый вариант, чтобы он встал на уже размеченное место? Никаких линков, в отличие от графических файлов, тексты почему-то не создают.

>>23140
Чтобы линковать текст надо юзать инкопи.
Если тебе поменяли оригинальный док, тогда нужно заново поместить .док файл. Фреймы у тебя, очевидно, связаны. Выделяешь старый, удаляешь, плейсишь новый. Текст так же по колонкам расплывется. Если у тебя было применено уже какое-то форматирование, делай маппинг стилей, чтобы зановно стили не назначать.

>>23145
Поэтому обычно документы до редакторских правок не верстают. А корректорские правки вносят уже в инди. Ну это в том случае, если инкопи не юзается, конечно (обычно народ вообще не знает что это такое).
А если корректорские правки не большие, то можно тоже в самом инди внести.

InCopy охуенен чуть более чем полностью.

>>23147
Согласен. Но не все редакции или издательства готовы начать пользоваться инкопи. Некоторые, блядь, хотят по-старинке.

я вообще на двач захожу редко, сижу в ридонли т.к. недавно в профессии
да и пользы от /де не шипко-то много
что читать я итак знаю, где смотреть в общем тоже
аргументированный грамотный разбор чужих макетов бывает интересен, но это редко проскакивает.

>>23146
>Поэтому обычно документы до редакторских правок не верстают.
В идеальном мире — да. Плюс бывает такая ситуация, когда документ одного размера и формата, но еженедельно меняются данные, жутко лень каждый раз колонки расставлять.

>Ну это в том случае, если инкопи не юзается, конечно (обычно народ вообще не знает что это такое)
Я тоже не знаю, можно в трех словах, в чем соль?

>>23163
Инкопи — софт, который позволяет редакторам удаленно работать с текстовыми фреймами без возможности полномасштабного редактирования.
Текстовый фрейм в таком случае линкуентся, и примерно так же как и графический обновляется итд.

>В идеальном мире — да.
Если ты не можешь правильно и адекватно построить свои отношения с редактором, журналистом или кем-нибудь там еще, то это уже твои проблемы. Я работаю в нашей реальности и именно в ней у меня получается строить отличные взаимоотношения с редакторами, журналистами и так далее. Так одна из моих редакторш стала моей женой.

>Плюс бывает такая ситуация, когда документ одного размера и формата, но еженедельно меняются данные, жутко лень каждый раз колонки расставлять.
Выше писал про то что колонки заново не надо расставлять. Если ты меняешь текст, но он встает в то же место, тебе надо текст трогать, а не фреймы.

>>23172
>Если ты не можешь правильно и адекватно построить свои отношения с редактором, журналистом или кем-нибудь там еще, то это уже твои проблемы. Я работаю в нашей реальности и именно в ней у меня получается строить отличные взаимоотношения с редакторами, журналистами и так далее. Так одна из моих редакторш стала моей женой.
Иди-ка ты нахуй со своим снобизмом и нравоучениями. Если ты не можешь допустить мысли, что случаются форсмажоры и ситуации складываются по-разному, то это уже твои проблемы. Или ты работаешь в очень неспешной редакции. С журналистами я не общаюсь, а с редакторами у нас отличные отношения, правда жениться ни на ком не собираюсь.

>Инкопи — софт, который позволяет редакторам удаленно работать с текстовыми фреймами без возможности полномасштабного редактирования. Текстовый фрейм в таком случае линкуентся, и примерно так же как и графический обновляется итд.
Ок, попробуем.

>Выше писал про то что колонки заново не надо расставлять. Если ты меняешь текст, но он встает в то же место, тебе надо текст трогать, а не фреймы.
Да, за это спасибо. Подозревал, что я у мамы идиот, и до такой простоты не догадался сам.

>>23176
Ох, как мне нравится агрессия уровня /de. А какие аргументы!

>Если ты не можешь допустить мысли, что случаются форсмажоры и ситуации складываются по-разному

Почитай еще раз что я тебе написал. А написал я
>обычно документы до редакторских правок не верстают.
Форсмажоры и разные ситуации есть исключение из общего правила. Это уже не обычно. А в нормальном (а не идеальном) режиме работа строится именно так, потому что никому нахуй не вперлось ждать пока ты три раза текст переверстаешь (особенно учитывая, что ты для этого новые фреймы создавал, лол). Я работал в том числе и в неспешной редакции, где мы бывало по-всякому извращались (времени-то много, хули). А как раз там, где мы выпускали три номера в месяц, каждый от 120 до 150 полос (и так четыре года) всё было налажено, построено, оптимизировано, автоматизировано. Потому что час опоздания в печать = 1000$, два часа 2000 и так далее.
В среднестатистической периодике верстальщик взаимодействует только с редактором. Связка редактор/верстальщик очень важное звено от которого жуть как сильно зависит скорость работы. И если ты не можешь построить свою работу правильно именно с редактором, то всякие непредвиденные ситуации будут возникать довольно часто. И это твой головняк, редактор не всегда знает как нужно работать верстальщику. Так научи, какие проблемы. В последнем моем журнале все тексты которые мне отдавал редактор были со стайл маппингом. Думаешь, редактор бы сам догадался мне так файлы отдавать? Или думаешь я так один мог сделать, без помощи редактора? А об инкопи, как ты думаешь, редактору кто сказал? Внутренний голос? Обычная совместная работа.

>Плюс бывает такая ситуация, когда документ одного размера и формата, но еженедельно меняются данные
http://adobeindesign.ru/ms-access-adobe-indesign/

>я у мамы идиот
Бинго.

>>23180
>А как раз там, где мы выпускали три номера в месяц, каждый от 120 до 150 полос (и так четыре года) всё было налажено, построено, оптимизировано, автоматизировано.
Охуеть вы фастпоки. Поработай в ежедневно выходящих газетах, потом будешь рассказывать мне про скорости. Нахуй ты тут соловьем разливаешься, когда я спросил конкретный вопрос, получил конкретный ответ, а ты мне тут про жен-редакторов чесать начал да журналистов, нихуя не зная про ситуации и обстоятельства.

>Почитай еще раз что я тебе написал. А написал я
Ты лучше найди, где я писал, что у меня редактура меняет каждый текст каждый день по три раза.

>Ох, как мне нравится агрессия уровня /de. А какие аргументы!
Да потому что те советы к месту, о которых просят, мудило ты этакое.

>>23185
>Поработай в ежедневно выходящих газетах, потом будешь рассказывать мне про скорости.
С этого и начинал, бро. Но это лоу левел. Даже не спрашивай почему.

> Нахуй ты тут соловьем разливаешься, когда я спросил конкретный вопрос, получил конкретный ответ
Ну, получил ответ с оговоркой, что это тупо. Сказал, что это не тупо, а реалии, я тебе возражаю. Говорю что я живу в других реалиях и уверен на сто процентов, что это происходит на самом деле. Про жену свою, естественно, просто к слову.

>нихуя не зная про ситуации и обстоятельства
Так в том-то и дело, что твои обстоятельства это твои проблемы. Ты можешь их поменять. Думаешь, есть разница какие процессы ускорять — журнал или газету? Так я тебе скажу — газету нужнее, важнее и проще. А учитывая, насколько дилетантский вопрос ты задал в самом начале я смею предположить, что опыта у тебя совсем нихуя. Поправь меня если я ошибаюсь. А делиться опытом на хоть и анонимном, но форуме как бы приятно. За этим сюда и приходят. Но очевидно, что для тебя важнее анонимность, чем «форумность». Это ведь так весело, можно человека нахуй послать и тебе за это ничего не будет! Красота!
А я еще спрашиваю — почему аноны в /de так мало пишут. Смысл кому-то что-то писать, если в ответ на советы получаешь хуй вместо благодарности.

>Да потому что те советы к месту, о которых просят, мудило ты этакое.
Типа: «— Как сверстать 100 полос в кореле?; — Используй индизайн; — Пошли вы нахуй со своим индизайном, вас забыли спросить!».

>как бы приятно
как бы принято
быстрофикс

>>23188
>С этого и начинал, бро. Но это лоу левел. Даже не спрашивай почему.
Ну пиздец приехали, мы теперь работами-статусами еще меряться будем? Зарплаты сравнивать?

>Ну, получил ответ с оговоркой, что это тупо. Сказал, что это не тупо, а реалии, я тебе возражаю. Говорю что я живу в других реалиях и уверен на сто процентов, что это происходит на самом деле. Про жену свою, естественно, просто к слову.
Ты походу ни тонких, ни толстых намеков не понимаешь, хуй с тобой, нуди дальше.

>А учитывая, насколько дилетантский вопрос ты задал в самом начале я смею предположить, что опыта у тебя совсем нихуя. Поправь меня если я ошибаюсь.
Поправляю: с начала нулевых шесть лет работал в PageMaker, потом сменил сферу деятельности, сейчас временно вернулся, ясен пень, уже индизайны повсюду, что-то очень похоже по принципам работы, что-то нет, что-то руки на автомате помнят, что-то забыл. Так что мне твои охуенные истории про обустройство нахуй не уперлись, пройдено все давно не раз и не два.

>Это ведь так весело, можно человека нахуй послать и тебе за это ничего не будет! Красота!
Да, тебе вот например нравится благостно вещать менторским тоном, несмотря на то, что уже пару раз попросили заткнуться, причем в начале совершенно вежливо.

>Типа: «— Как сверстать 100 полос в кореле?; — Используй индизайн; — Пошли вы нахуй со своим индизайном, вас забыли спросить!».
Нет, типа:

— Как менять текст, не трогая фреймов?
— Так и так, но это не важно, тексты менять не положено, сейчас будет откровение — лучше наладь отношения с редакторами, журналистами, я вот даже женился на одном...
— Спасибо, но иногда говно случается.
— Нет, такого не может быть, у меня никогда, вот в моей слоу-редакции... а вот у меня всё налажено, построено, оптимизировано, автоматизировано.
— Я спрашивал не об этом, иди нахуй. Но за ответ на нужный вопрос спасибо.
— Ах, меня такого заебатого и нахуй? Вот тебе еще ведро охуенных историй. Ко-ко-ко, ко-ко, ко...

>А я еще спрашиваю — почему аноны в /de так мало пишут. Смысл кому-то что-то писать, если в ответ на советы получаешь хуй вместо благодарности.
Знаешь, меня с некоторых пор заебали диагносты на расстоянии, любители полечить без знания ситуации и ненужные советчики. До зубовного скрежета. Не надо лезть в жопу без мыла, не надо советовать сверхспрошенного.

>>23190
Ох, бро. Мы же с тобой просто занимаемся хуйней. Давай перестанем нести этот бред. Все-равно кто-нибудь из нас в итоге скажет «ты долбоеб, а я отваливаю». Я тебе могу ответить, потом ты мне еще ответишь. И будет стандартный /b или /t срач. Невиснущих компов тебе, быстрого индизайна и просто лучей добра!

>>22667
5 раз ввел на любой доске 2-3 дня по 100-200 сообщений съедает без каптчи, энджой.

>>22666
>>22685
>Про индизайн-тред. Я и сам пока в сомнениях надо ли этом кому, стоит ли мне тратить время и писать скринкасты только для /de, будут ли их смотреть
Надо! Будут! Пили!

Так чё там будет курс скринкастов по индизайну от гуры или этот анон только повыёбывался?

>>23601
Будет, я уже пишу.

>>23607
Ждём'с!

>>22666
Тред не читал-кун
Захожу пару раз в неделю потому что тут всё равно никого нет, пишу и того реже потому что тут всё равно никого нет, лол.

>>23719
Норм че, для сауны то. все могло быть в разы хуже ибо сауны для быдла, и их владельцы тоже быдло, и им похуй на дизайн.

Несколько моментов (имхо):

1. Не люблю Georgia. Цифры скачут как то по уебански. Я бы хуярил каким нибудь Sans Serifом

2. другой шрифт это Rex Bold да? Как собрался его подключать в сам макет и как будешь реализовывать тень от букв (насечки) в меню?

3. Почему текст так по уебански офомрлен? Имею ввиду маркированный список: Первые 4 пункта очень сильно разнесены, в то время как остальные 4 прижаты друг к другу

>>23729
Мне георгия как раз этим и нравится. Если небольшой объем текста(номер телефона тот же), то такие цифры даже лучше смотрятся, нескучно.

Меню думаю просто картинками, а Rex через Cufon какой-нибудь подключить можно.

Со списком да, косяк, последние пункты должны были быть объединены в один.

Но вообще в самом начале ты оказался прав. Приняли другой макет про МИНИМАЛИЗЬМ, этот в дело не пошел.

>>23757
>такие цифры даже лучше смотрятся, нескучно
>нескучно
Что ж ты делаешь, содомит, я чуть кефиром монитор не залил.
Алсо, покажи другой макет.

>>23719 мне не нравится, когда шрифт с засечками и рубленый используют рядом

>>22666
Вопрос по индизайну. Вчера делала портфолио копирайтеру(pdf) и столкнулась с проблемой закладок. В индизайне закладки работают правильно и замечательно, а когда сохраняю в пдф, то они рандомно скачут, иногда инкрементирует страницу, но в основном рандом. От идеи решила отказаться, но не успокоилась. Что же делать, анончик, сталкивался ли ты с такой проблемой?
Индизайн пятый.

>>23761
Такое стыдно показывать

>>23806
Но минимализм же это заебись.

>>23812
Как знать...

Анон гуру индизайна, а ты будешь курсом пилить скрикасты или как? По какой программе, то есть как ты последовательность тем будешь затрагивать? И много тебе ещё нужно времени, чтобы опубликовать его?

В скрикастах главное чтобы был баланс то есть не слишком быстро говорить, но и не слишком медленно. Ну и чтобы в ашди было самособой.

bomp

>>23818
Это вышло сильно лучше, но всё равно не огонь, конечно.

>>23607 Ну выкладывай давай уже, няша, не томи! Плз.

Запилите мануал, как для айпеда верстать приложения.

>>22666
Я тут мимокрокодил.Останусь с вами, пожалуй.Но я в дисигне сраный ньюфаг и собираюсь в колледж даже не знаю на среду, или на модельера.Художку в этом году заканчиваю.Увлекаюсь вот, как-никак.