Ну а второй момент следует уже из количества оборотов валюты в год. Комиссию за транзакцию взимает узел, в который попадает данная транзакция. Нетрудно посчитать, что всего лишь за 100 лет (а по факту — и того быстрее, так как за счёт изъятия комиссий количество «свободных» биткоинов будет сокращаться) биткоин «съест» сам себя. Поскольку в отсутствие «печати» новых денег просто за счёт выплат комиссий все биткоины осядут на узлах блокчейна.
   Да, безусловно, узлы блокчейна — это тоже живые люди, которые сами могут тратить полученные биткоины, но смысл ситуации вы уже поняли: в ситуации неравномерного обмена и взимания комиссии только узлами — вы получаете тех же банкиров, но только зарабатывающих не банковским процентом, а напрямую, с оборота электронных денег. Более того — зарабатывающих монопольно, как и любой обладатель фиатных денег.
   Ну и тут мы, конечно же, подошли к последней, самой интересной уязвимости. К узлам блокчейна.
Файл базы транзакций к октябрю 2013 занимает 13 Гигабайт дискового пространства. Эти транзакции накоплены за момен раскрутки биткоина за достаточно спокойные 2009-2013 года. Что будет происходить с биткоином дальше — нетрудно проэкстраполировать. Поэтому сегодня каждому узлу в сети уже невозможно держать полную базу транзакций у себя на локальном жёстком диске, поэтому на компьютер устанавливается режим «лёгкого» клиента, который проверяет только несколько последних транзакций, а по поводу остальной истории — доверяет «полным» клиентам.

И вот тут мы подходим к очень интересной уязвимости биткоина.
Если пользователь попытается использовать ранее потраченные биткоины снова, сеть не примет его транзакцию как действительную. Но в параллельных ветках блоков могут находиться транзакции, которые по разному расходуют одни и те же начальные средства. Вероятность существования параллельных цепочек блоков крайне мала и экспоненциально уменьшается с ростом длины цепочки и количества независимых майнеров/фармеров. Таким образом, чем больше подтверждений имеет транзакция, тем менее вероятна отмена транзакции из-за отмирания содержащей её цепочки блоков. Однако, при наличии у злоумышленника контроля над достаточно большой долей суммарной мощности майнинга, существует ненулевая вероятность «тайного» выстраивания длинных параллельных цепочек блоков. После их публикации в сети главной будет признана более длинная цепочка. Отмена цепочки блоков может приводить к признанию недействительными транзакций даже подтвержденных несколькими блоками и последующей повторной трате средств. Вот так. При наличии в одних руках свыше 50 % суммарной мощности майнинга (тех самых узлов сети) такая ситуация возможна на любом уровне подтверждения.
При этом, как я уже упомянул, в принципе, общий выигрыш биткоин-системы — лишь функция времени. «Кто первый встал — того и тапки».

Сегодня увеличение вашей личной биткоин-фермы вдвое, вдесятеро или даже в сто раз мало что изменит в вашем личном выиграше — а тем более не позволит никогда вам догнать кого-то из тех, кто вступил в борьбу за «длинный биткоин» в самом начале. Аноним Сатоси Никамото, создатель  системы, таким нехитрым и совершенно невозможным сегодня способом фарминга/майнинга биткоинов на собственной персоналке, обеспечил себе за 2009 год около полутора миллионов биткоинов — где-то 7% от их общего возможного количества — или же 15% от всей этой виртуальной валюты на сегодняшний день. Так была построена система, которая была призвана затащить в блокчейн максимальное количество вычислительной мощности.
Но и сегодня эти 7% всех биткоинов находятся в одних руках. Или же в руках некоей организации. Как вам будет угодно кормить вашу личную паранойю.
   Вот такая складывается ситуация. Большинство пользователей в ближайшее время будут знать об одной-двух транзакциях в сети, 7% биткоинов находится в одних руках, захватив 51% сети, ты захватываешь все биткоины. И да, он уже дороже онлайн-переводов. И будет ещё дороже — ведь база транзакций будет расти, отнюдь не все захотят её хранить, многие узлы уйдут с рынка, ну а оставшиеся... помни о 51%.

Так же правительства легко могут влиять на курс биткоина:
"...Первую ситуацию биткоин уже испытал на себе, когда 2 октября 2013 биткоины обвалилась после закрытия сервера по торговле тяжёлыми, запрещёнными наркотиками под названием «Шёлковый Путь» (Silk Road). Внезапно выяснилось, что значительную часть биткоин-сообщества составляли достаточно криминальные личности, которые использовали данное платёжное средство для покупки весьма порицаемого обществом товара.
...То есть рецепт повышения курса биткоина прост, как семейные трусы в рупь двадцать: достаточно подключить к биткоин-платежам платёжную систему побольше (ну, например, начать торговать за биткоин электроэнергией или же нефтью) и, вуаля — получите рост курса этой виртуальной валюты. Не хотите роста — с одной стороны всячески зажимайте сферы применения биткоина, а с другой стороны — всячески упрощайте его производство. Ну и, заодно, периодически пугайте хомячков различными вариантами огрести по-полной за их грешки.
Тогда кто-то из фермеров и горняков таки начнёт сливать биткоины, поскольку ему надо рассчитаться за свой новый BFL Jalapeno, а паяльник в его жопе уже торчит и вот-вот будет включен в сеть."
"...дорожка из золотых монеток со стилизованной буковкой B приведёт нас всё равно к ямке на Поле Чудес, в который доверчивые Буратины цифрового века будут согласны закопать свои труды в тщетном ожидании золотого дождя в Стране Дураков."

Эта статья устаревшее говно. Все эти проблемы решаются и уже почти решены

>>157385
Каким образом эти проблемы решены и где ссылки на решение этих проблем?

>>157379 (OP)
А давайте в 2017 постить статьи из 2013го на проблемы которые решили ещё в 2014-2015ом!

Оп-некромант

внатуре, оп гавноед какой-то, биток еще тебя переживет

>>157393
Ну так каким образом эти проблемы решили, пиздун? Вы тут всё пиздите, но внятно ответить не можете.

- Комиссия за включение транзакции в состав блока будет уменьшена увеличением размера блока. Если текущая ситуация на рынке подтверждения транзакций тебя не устраивает и ты не можешь подтверждать свои мусорные копеечные транзакции, это твои проблемы.
- Биткоин может осесть на кошельках майнеров только если все, кроме майнеров, будут тратить свои биткоины, а майнеры не будут. Оба условия крайне маловероятны.
- Обида автора по поводу возможности зарабатывать майнингом, предоставляя услуги поддержания сети, это проблема автора, а не биткоина.
- 100 Гб это ничтожно мало за возможность иметь полный узел. Этот размер можно уменьшить на порядки, включив pruning. А если не хочешь держать полный узел, не держи: к твоим услугам легкие кошельки и SPV.
- Т.н. «атака 51%» это не уязвимость, а концептуальная особенность работы сети. Кроме того, ни у кого даже близко нет 51% мощности.
- «7% биткоинов находится в одних руках, захватив 51% сети, ты захватываешь все биткоины» — просто бред, биткоин это валюта с proof-of-work, а не с proof-of-stake. Простыми словами для быдла: чтобы поиметь юзеров биткоина, ты должен иметь 51% вычислительных мощностей, а не 51% монет.
- Не вижу ничего особенного в возможности правительств влиять на курс биткоина. Правительства могут легко влиять на что угодно, на то они и правительства.

У тебя остались ещё вопросы, клоун?

>>157432
спасибо что нашел время и расписал этому неумехе который не умеет в гугл, а то мне реально впадлу было.

>>157432
Остался только один вопрос. Кто увеличивает размер блока? Биткоин это же валюта, живущая сама по себе, никем не регулируемая.

>>157439
Сатошы Накамура

>>157379 (OP)
Залетный не слышал про SegWit, спешите видеть. Проблема не в биткоине, для которого придумали решение проблемы увелечением блока еще пару лет назад, а в майнерах-тугодумах, которые это решение не принимают, и, возможно, не примут никогда.

>>157439
>Кто увеличивает размер блока?
Разработчики и майнеры. Разработчики вносят изменения в исходный код, майнеры обновляются и используют его. Биткоином управляют те, кто имеет вычислительные мощности, как и задумано при проектировании.

>>157441

*Миямото

>ОТКРЫТИЕ ВЕКА
>BITCOIN ПЛАТЕЖИ ОБЛАГАЮТСЯ КОМИССИЕЙ
>ПРЕМАЙН САТОШИ
>ЛЁГКИЕ КОШЕЛЬКИ НЕ СОХРАНЯЮТ БАЗУ ДАННЫХ
>ВСЁ ЭТО И МНОГОЕ ДРУГОЕ В ЖУРНАЛЕ КАПИТАН-СЛОУПОК-ОЧЕВИДНОСТЬ

КОММИСИЯ ЗА ПЕРЕВОДЫ НЕ ИСЧИЗАЕТ, ЕЕ ЗАБИРАЕТ МАЙНИНГ ПУЛЛ И РАСПРЕДЕЛЯЕТ (ИЛИ НЕТ) СРЕДИ МАЙНЕРОВ