Аноны, я задумал аферу века. На самом деле, хуйня полнейшая, но я почему-то считаю, что прокатит. Короче, я хочу ограбить рулетку. Подождите кидать говном. Дело в том, что в рулетке каждый ролл высчитывается с помощью пары сидов, клиента и сервера. То есть, зная их, можно самому высчитывать роллы. Сид сервера дают захешированным, а после того, как ты сменишь пару, показывают настоящий сид. Это чтобы ты мог потом проверить на стороннем сайте честность каждого ролла. Так вот, я знаю, что SHA256 невозможно брутфорсить. Но есть один нюанс, который может облегчить это дело. Настоящий сид всегда выглядит, как и сам хэш. В смысле, там всегда 64 символа, из них возможны 10 цифр и 6 букв от a до f, буквы никогда не могут быть больше 5 подряд, цифры тоже чаще всего около 5, но могут доходить и до 10 подряд, хотя вероятность этого куда меньше. Возможны еще какие-то закономерности, их пока не нашел. Судя по всему, все происходит так:Генерируется рандомные символы - хешируются SHA256 - хешируются еще раз. То есть, это новые комбинации и в базе данных по хешам их нет. То есть, нужно скачать огромную базу данных и сделать из этого как бы антисловарь из комбинаций, которые даже проверять не надо. В общем-то, при определенном проценте удачи, мы могли бы таки забрутфорсить всю эту хуйню. Я уверен, что это возможно, так как видел нескольких таких человек. Одного из них быстро словили, так как он делал ставки по 10, и заблокировали вывод средств. Из нескольких тысяч, он успел вывести 40 битков. Думаю, ему норм. Возможно, сейчас он сидит с другого профиля и играет уже по-тихому, так, чтобы можно было все время существования рулетки доить ее. Я призываю тех, кто умеет настраивать брутфорсеры, чтобы учесть все, что я описал выше. Да и просто тех, кто хочет помочь. Все на всех поделим поровну. Если что, мое мыло spaggiari@bigmir.netНу что, амбициозные аноны, вы со мной?
>>96590>хуйня полнейшая, но я почему-то считаю, что прокатитЭто потому что ты гуманитарий. Нет там никакой закономерности, обычные 64 рандомных символа.>нужно скачать огромную базу данных и сделать из этого как бы антисловарь из комбинаций, которые даже проверять не надоНу и сколько комбинаций ты поместишь, скажем, на терабайтный винт? 234? Супер, это аж целых 1/2350 от всего множества.
Саже кул хацкеру. Огромный словарь ты ни где не возьмешь. Его размеры размеров твою мамку. Так что можешь идти нахуй.
>>96602Я уже описал те закономерности, что нашел. Вы долбоебы, надо не словарь всех комбинаций, а антисловарь. То, что есть на сайтах типа http://md5hashing.net/ Только его бы скачать как-то.
>>96604>те закономерности, что нашел>буквы никогда не могут быть больше 5 подряд, цифры тоже чаще всего около 5, но могут доходить и до 10 подрядЭти «закономерности» с таким же успехом «находятся» в абсолютно случайных данных.>не словарь всех комбинаций, а антисловарьО нём я тебе и сказал. Ну поместишь ты в него 0.0000{...}00003% от всех комбинаций, чем тебе это поможет, лолка?
>>96605Господи, ну что за хуйланы безвольные сидят на бордах. В ЕБАННОМ ХЕШЕ ВСЕГДА НАХОДЯТСЯ ТЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, ЧТО Я СКАЗАЛ. А они существенно сужают круг. Сука, можно же хотя бы попробовать.
>>96607>В ЕБАННОМ ХЕШЕ ВСЕГДА НАХОДЯТСЯ ТЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, ЧТО Я СКАЗАЛНет, не всегда. Ты просто проверял недостаточно хешей.Вероятность того, что 6 символов подряд будут буквами, составляет (6/16)6 = 0.0028, так что это действительно выглядит как «никогда».>можно же хотя бы попробоватьНу так попробуй. Не умеешь? Пиши тогда, какую именно рулетку ломать собрался, я попробую.
>>96609Похуй какая рулетка, тут важны сиды. ac28ce305c6efd71753d22e24f8b20cc66b0733dc81108ab16ad5dfbd240ea07Вот яркий пример.
>>96616>сид>яркий примерЧТД: гуманька не знает теорвер.Ты сюда хотя бы 1000 сидов (почему ты их так называешь, кстати?) притащи, тогда поговорим.
>>96619Зачем тебе 1000 сидов? Я правда гуманитарий, но все же. Их количество никак не увеличит шансы на вычисление незахешированного сида. Before you specify your own seed, you are shown the SHA256 hash of the server seed that will be used alongside whichever seed you pick. Changing the client seed used will also reveal the previous server seed, which you can then verify was the seed we hashed and showed you.
>>96624>Я правда гуманитарийНу слава богу, а то я уже подумал, что ты себя считаешь умным.>Зачем тебе 1000 сидов?Чтобы увидеть, действительно ли есть какие-то закономерности или ты их выдумал.
>>96626Чтобы достать тебе 1000 сидов, мне придется 1000 раз сменить пару. Делать это нельзя. 6d1808d8cb9df844e55e56fdd93643c74029cab34a3134f26d0c8eda8bdb30977e5eac3fa06ecbf797ae3adc84cc7b1a895a5b51bdf0f5dc48d9acade7d77dc6b15592e78d99c59a53ae013b5e8d28dc57b57f4fc69e5e0f53e5bc7f8677cf3d2aad76439afcd826fa9b151b136a150ba623bd91d8013abc3cc701d03f3bbec3c53699ccad4dad12eb8544da5d4bdadc665f9f305528847afeee21612acaa4502ed3df96c4a5a75667fb0995583f01569ac3263e7be8b48b7daec5333021184e5d8650ef4e593fca7b00fea4610eda3cc4769e986ffd9a42b679bef5b744f4f6Ну вот немного. Некоторые из них захешированные сиды, некоторые - чистые, с помощью которых можно посчитать роллы. Как видишь, в сути своей, это одно и то же.
>>96628>в сути своей, это одно и то жеАга: случайный набор данных.
>>96629Случайный набор данных в системе SHA256, если что. "Случайный" - плохое слово, чтобы охарактеризовать.
>>96631>системе SHA256>"Случайный" - плохое словоЯсно, уёбывай.
>>96635Блять, и этот человек еще называет кого-то гуманитарием. Надеюсь, все же сюда придут не омежки, которым лишь бы дрочить днями.
Посоны, блядь, просто научите настраивать какой-нибудь брутфорсер и я пойду с миром. Если прокатит, дам 1к баксов тому, кто помог.
>>96590Ты пишешь хуйню, тебе уже сказали.Сервер генерирует символы, хэширует и хэширует еще раз. Тебе нужно по второму хэшу получать первый. То есть тебе нужно сбрутить 256 битный стойкий хэш. Твой "нюанс" только отягчает ситуацию, потому что теперь ты точно знаешь, что первый хэш тоже 256 битный.Уязвимость может быть в генерации исходных символов, только у тебя нет об этом никакой информации, по крайней мере ты ее не написал. Эта ситуация такая же - нужно сбрутить хэш с алгоритмом hash=sha256(sha256(text)).
>>96696Вот ты уже интересен. Давай вместе думать над генерацией исходных символов тогда.
>>96696Вот один штрих.
Итак, сейчас я перебираю пароли со скоростью 700к паролей в секунду. И появился вопрос. Как настроить так, чтобы перебор шел по всем символам? А то перебирает первые пять-десять, а задние не меняются. Так и правда надо будет ждать тысячи лет. Нужен полный рандом. Как этого добиться? И в каких программах я мог бы увеличить скорость до 700 лимонов паролей в секунду? Так было бы куда лучше.
>>96804>700к паролей в секундуМмм, успех. Всего-то 5 x 1063 лет на полный перебор.
>>96806Я и говорю. Но полный перебор НИНУЖЕН. Надо удача. Поэтому хочу, чтоб символы менялись все. Еще додумался до того, чтобы подбирать пароли уже к настоящему сиду. Там вполне может быть рандомный набор букв-цифр с 5-10 символами.
>>96840Таким способом можно будет понять что генерируется изначально.
анон открыл для себя радужные таблицы
>>96590Короче ОП, то что ты хочешь, называется радужные таблоцы. Загугли эту хуйню и прозрей. Я думаю писать ничего не нужно, найди онайлн сервис с подбором своего SHA256, проплати подбор длины своей хуйни и дои рулетку. Алсо, под линя есть программы генерации своих таблиц (хуй знает, мб под сперму тоже есть), погугли и нагенери своих, если знаешь длину ролла (например она всегда от 6 до 10 символов) то размер таблиц намного сократится. Остальное все так как тебе в треде писали, про шансы, за исключением того, что радужные таблицы не так уж много места занимают, терабайтного винта я думаю за глаза хватит, когда я сгенерил себе мд5 хешей для подбора паролей к одному серваку линейки (ололо задрот) они у меня заняли 18 гигов, например, длина от 5 до 11 символов, только ловеркейс и только английские символы.
>>96840> Надо удача.Так ты купи тогда лотерейный билет. Ну там, «угадай 6 номеров из 36», там шанс 1 к 2 000 000, что уже в 2.5 x 1057 раз больше, чем вероятность найти нужный хеш за год.>Там вполне может быть рандомный набор букв-цифр с 5-10 символамиНадейся и жди. Не устаю с тебя проигрывать.
>>96867Спасибо за годный совет, бро. Радужные таблицы гуглил, там в основном мд5, а ША256 нету, ибо не помню почему. И разве есть онлайн сервисы, которые за деньги смогут таки эту хуйню расшифровать? >если знаешь длину ролла (например она всегда от 6 до 10 символов)Тут подробнее. Ты имеешь в виду, не сид сервера, а именно искать функцию, по которой ролл вычисляется? Вот, если что. > Both client and server seeds and a nonce are combined with hmac-sha512(server_seed, client_seed-nonce) which will generate a hex string. The nonce is the # of bets you made with the current seed pair. First five characters are taken from the hex string to create a roll number that is 0-1,048,575. If the roll number is over 999,999, the proccess is repeated with the next five characters skipping the previous set. This is done until a number less than 1,000,000 is achieved. In the astronomically unlikely event that all possible 5 character combinations are greater, 99.99 is used as the roll number. The resulting number 0-999,999 is applied a modulus of 10^4, to obtain a roll number 0-9999, and divided by 10^2 to result a 0-99.99 number.
>>96590У меня тоже идея на счет этой рулетки, основывается на пиление бота, который будет анализировать пересечение закономерностей, бот будет играть по одному сатоши, а в момент очень высокой вероятности выигрыша ставить большие суммы. Как вам идея ребятки?
>>96902>закономерностейвероятностей самофикс
>>96902Как у опа.
>>96902Ну вроде такие боты уже есть, только ведь стратегию ты сам должен будешь придумывать. Я жду этого анона. Он явно что-то знает. >>96867
>>9660211 терабайтников купить не проблема, не?
>>96916Ну купи. Будет не 1/2350, а 1/2346.Ты совсем тупой, да?
>>96922350 = 34 * 10 + 1010 + 1 = 11Дебил ты.
>>96932Кек. На эти два процента и живи.
>>96935>>96932>>96922Вы о чем вообще, наркоманы?
>>96932[x] Совсем тупой, даНу или толстяк невероятный.1664 байт у него в 11 Тб поместится, вообще пушка.
>>96943Да ты че, падла?
Бамп
>>96941Ну этот >>96922 приводит верный аргумент, а этот >>96932 его не понимает, т.к. не видит разницы между множителем и показателем степени. А эта шутка >>96935 была настолько тонкой, что даже нано я не понимат.
>>97793Наношутка - олдфажный анекдот про>не видит разницы между множителем и показателем степени
>>97812Проиграл только с термина НАНОШУТКА. А что за анекдот-то? Короче, посоны, шансов сбрутить никаких? Вообще никак? А если еще что придумать? Рулетка - праймдайс, сами можете со всем ознакомиться
>>97878>шансов сбрутить никаких?Ну почему же никаких? Какие-то есть, но они даже меньше чем шанс сгенерировать блок за то же время.
>>97879Поясняй. Блядь, ну можно же скооперироваться как-то десятком компов. Прибыль же невероятная просто будет!
>>99329Съеби уже, клоун. Перечитай предыдущий пост и съеби:Шансы есть, но они даже меньше, чем шанс сгенерировать блок за то же время.
>>99329>>97878> А что за анекдот-то? Встречаются два одноклассника. Новыи русский, и простой советский инженер. - Вась, это ты? На 600-том мерсе, в красном пиджаке? Ведь в школе у тебя всегда были одни двойки. По математике у тебя дважды два всегда пяти равнялось. О квадратном корне ты вообще никогда не слыхал! Я - школу с медалью, институт с красным дипломом (смотрит на свое пальто) - полная задница... - Ты понимаеш Санек. Все очень просто, в натуре. Еду в Германию и покупаю бочку пива за 1000 баксов. Приезжаю домой, толкаю ее за 3000 баксов. Вот на эти два ПРОЦЕНТА я и живу.
>>96631> Случайный набор данных в системе SHA256, если что. "Случайный" - плохое слово, чтобы охарактеризовать. Хорошая хэш-функция должна иметь распределение своих значений (а также отдельных битов) как можно более близкое к равномерному, иначе поиск коллизий и раскрытие прообраза упрощаются. Sha-256 достаточно известен и результатов в сети немало.
>>99423Хэш-функция f(a) = a имеет вполне себе равномерное распределение.
>>99576Лол, но это не хэш-функция. Хэш-функцией она станет только если жёстко ввести ограничение на длину a.Определение хэш-функции:f: {0,1}*->{0,1}n, где n - некоторое фиксированное натуральное число.
>>99576Алсо, не путай хэш-функции и криптографические хэш-функции. Вторые – узкий класс первых с очень сильными требованиями.
>>99680Так добей паддингом/обрежь, распределение не изменится>>99681Там про распределение был кукарек в >>99423 - распределение в вероятностном смысле тут вообще не к месту.
>>99692> распределение не изменитсяДа, но я не понимаю к чему ты клонишь.> распределение в вероятностном смысле тут вообще не к местуКакой смысл тут ещё может быть?
>>99699Хорошая хэш-функция не равно криптостойкая хэш-функция, вот какой смысл. Хорошесть хэша не влияет на сложность preimage attack, влияет эффект лавины и всякие внутренние свойства.
>>99709Да, не уточнил, что говорю именно про криптостойкие хэш-функция, коей sha256 и является.
БампИнтересно стало
>>99777У тебя вопросы какие-то остались?
>>99778Да! Давайте ебашить вместе!
Бамп, блядь! СУКА, МЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ЭТО, ТЬЮРИНГ ЖЕ СДЕЛАЛ В СВОЕ ВРЕМЯ
>>99877Что сделал? Вычисление прообраза sha256?Сажи психически больному с навязчивыми идеями.
>>99880> Взлом шифра Энигмы? > На фронт этого психически больного с навязчивыми идеямиДавайте же двигать прогресс, инфантильные суки!
>>99894Не забудь сравнить свои знания со знаниями взломщиков Энигмы.
Я понимаю ОПа, загореться идеей - это замечательно.У меня есть около шестидесяти тысяч компьютеров, ресурсы которых теоретически можно использовать для вычислений. Если объединить их в вычислительный пул, то вычислительная мощь будет огромной. Теоретически, я могу это реализовать, но я не разбираюсь в теме дешифровки и, по этой причине, интересуюсь у знатоков, даст ли это толк в деле?Связатсья со мной можно тут - janrete@yandex.ru
>>99903 -> >>97879
Я думаю что если вы даже сможете это провернуть, то будут проблемы с выводом средств из казино. Тут нужно осторожно делать, что бы ваш выграш вписывался в статистическую вероятность. То есть закинуть 10$ и сделать из них 1000000 будет слишком подозрительно(да и резерва такого не будет конечно). 100% выплату не сделают. Нужно стартовать сразу с большой суммы и делать мало роллов. Тогда дисперсия будет большой и может прокатить.
>>99903Зохватишь хотя бы 2200 комплюхтеров - приходи. Мощность у него огромная, вообще охуеть.
>>99915Но у него 60 000. >>99909Ну вывод средств - самая ничтожная проблема. >>99903Отписал.
>>99933Разметку проебал, 2 ^200
>>96716А хули там думать? Даже если там обычный ЛКГ, хер ты подберешь 2 его параметра, пусть они даже представляют из себя 4-байтные числа.Даже если эти хэшированные последовательности будешь получать только ты и строго последовательно. А теперь наложи на этот факт что генератор наверняка более сложен, в серию проб может вмешаться другой пользователь и обосрать тебе все "нахождение закономерности". Ах, да - генератор еще может быть аппаратным.В общем, тебе просто надо подучить теорвер и перестать считать создателей таких сервисов дебилами, его не знающими.
>>99960Наверняка стандартный SecureRandom с SHA1PRNG. Ну и ресидится наверняка на каждый раунд.
>>99960>>99970Итак, сколько нас? Что ли, конфу какую запилить. Надо действовать, пробовать что-то делать. Надо дождаться чувака с 60к компами. Если что - пишите мне на мыло в ОП-посте.
>>100003Кого «нас», лолка? Посты научись читать: те, на кого ты сослался, посоветовали тебе не страдать хуйнёй.
со скрина выше, чувак больше 20 раз подряд выиграл. Конечно 20 раз подряд угадать вполне возможно, но он это сделал на высоких ставка. Так что или он взломал это шифрование или использует другую уязвимость.
>>100010точнее на максимально ставке
>>100010Ты забыл ещё один вариант: этот «чувак» специально добавлен разработчиками, чтобы завлекать буратинок вроде тебя (как видишь, успешно).
>>100012если что я не ОПда, не подумал, такое возможно в принципе)
>>99937Ты скажи точно сколько вешать? На сайтах можно арендовать хулионы гигахешей. Что если поднять пул, арендовать эное сколько надо количество мощности и хуярить этот хэшь через плечо и об колено, не?Статистик-кун, рассчитай вариант.
>>100025>На сайтах можно арендовать хулионы гигахешейОчередная охуительная клоунская история. Для начала научись подавать на их вход нужные тебе данные.
>>100027Если ты этого не умеешь, не значит, что ни кто этого не умеет.И вопрос был "сколько нужно мощности что бы реализовать ёбу предложенную в оп-посте", а то как мне нахуй прогуляться я и без тебя знаю.
>>100028Сколько мощности, говоришь? Ну давай посчитаем.Client seed ты задаёшь сам, на него можно забить. Server seed задаёт сервер, это 32 байта, то есть, 2256 вариантов.Забъём хуй на то, что для одного хеша может быть больше одного прообраза и посмотрим, «сколько мощности» нужно, чтобы перебрать 2256 хешей за приемлемое время. Предположим, за неделю.2256/7/24/60/60 = 1.9 x 1056 PHash/s или 9.5 x 1055 в «биткоиновом эквиваленте», поскольку майнеры считают не sha256(), а sha256(sha256()).Итого:Текущая мощность сети Bitcoin: 338 PHash/s.Необходимая мощность сети взлома: 95000000000000000000000000000000000000000000000000000000 PHash/s.Я достаточно аргументированно нассал тебе в тупое гуманитарное ебло или нужно больше умных слов?
>>100029>или нужно больше умных слов?Ещё бы маленько ага.а предположим, съебика ты отседова, псевдотехнарь
>>100033>Не хочу слушать матчасть, хочу ВЕРИТЬ!Ясно.Пиши ещё, обоссу обязательно — обожаю туповатое быдло.
>>100034Да хули его слушать, он даже число в степень возводить не умеет, не говоря уж о его якобы расчетах
>>100029Привет. А где можно подучить матчасть про это все криптохеширование?
>>100035Кого «его»? Расчёты тут только от технобога.>>100036Судя по постановке вопроса, тебе идеально подойдёт википедия.
>>100012Лолблять, завлекать долбоебов искать дырку в коде бесценно.
>>100010Энивэй, давайте искать ту самую уязвимость тогда.
>>100042Сказал не нашедший в жизни ни одной уязвимости.Угадал?
>>100043Я что, блять, говорил, что я дохуя математик хакер? Я именно сюда и пришел, дабы найти таковых. Я вижу, что это явно возможно сделать, просто надо найти толковых людей и собрать их в одной команде.
>>100044В треде два недотехноря, один сломатый гуманитарий, ты, я и мимопрохожий на хуй не похожий.Извини, Антош, не хочу тебя расстраивать, но у нас ничего не получится. Мы сделали что смогли.
>>100045Дык еще не вечер, приятель! В раздел заходят все новые и новые люди правда ведь? и рано или поздно какой-нибудь гений да найдется. А мы направим его знания и безумные умения в нужное русло. Живем мечтой, епта!
>>100044>>100046Ну давай разберём по частям тобою написанное.>Я вижу, что это явно возможно сделать1) Ты, обладая околонулевой компетентностью в областях криптографии и пентестинга, игнорируя другие возможности, заявляешь, что уязвимость абсолютно точно есть и что ты уверен в возможности её эксплуатации.>надо найти толковых людей и собрать их в одной команде>рано или поздно какой-нибудь гений да найдется2) Ты, обладая околонулевыми знаниями о процессе поиска уязвимостей, собрался организовать этот самый процесс. А ещё ты даже не решил, команда этим будет заниматься или один человек.>А мы направим его знания и безумные умения в нужное русло3) А ещё ты надеешься, что он такой потом возьмёт и всё расскажет, да ещё и деньгами поделится только за то, что Великий Ты «направил его знания в нужное русло».Вердикт: seems legit.
тут проблема в том, что человек который может найти уязвимость её найдет без нас и с нами не поделиться(И какая может быть ему от нас польза?Поэтому нам гумманитариям нужно срочно переквалифицироваться. Короче уже в сентябре буду учиться на магистратуре по статистике. Параллельно буду луркать про это хеширование и искать уязвимости с этой стороны. Пускай другие аноны учат программирование и ищут другие уязвимости. После встречаемся на Кипре, обсуждаем и проворачиваем ограбление казино, становимся миллионерами и больше никогда не пересекаемся. План сработает 100%.
>>100047Да, ты все правильно понял. Но таки я не настаиваю, что это будет один человек. Вот приходил 60к компов-кун и что-то как умер, еще надо найти кого-то, кто бы распределил брутфорсер между этими всеми компами и просто надеяться на удачу. Допустим, этот вариант говно, тогда надо 60к компов занять радужными таблицами хуйню спизданул?. Короче, я действительно некомпетентен в техническом аспекте, но мой внутренний жыд подсказывает мне, что это возможно сделать. Я просто как никогда в жизни в этом уверен.
>>100047Это, кстати, всегда так, когда один человек организовывает команду специалистов. Режиссура, геймдевелопмент етс
>>100050Съеби уже, режиссёр мамин.
>>100048> поделитЬсяНа на, сука, тебе леща за шиворот.
>>100057нахуй иди, я хохол
>>100058Аааа, ну что ж ты сразу то не сказал, извини тогда.родился хохлом - считай калека
>>100054Нет, ты!
>>100049>мой внутренний жыд подсказывает мнеВо, это уже ближе к правде. А то ишь как понесло: «Да я уверен, пацаны, инфа соточка!»>>100058И хуле теперь, можно писать неграмотно? http://tsya.ru/
>>100065да, можно. Да знаю как правильно в теории. Опечатался в о одном слове. Хули теперь. Странноватые вы.>>100058Под спойлер не смотрел, конечно. А то, что ты извиняешься после того как я тебя нахуй послал, то это очень правильно. Опущенец, лол.
>>100068Бля, чувак, не позорь наш славный казачий род.
>>100069Подвоюю цього.
>>100069>>100073ганьбую вас
>>100068Сатрите сатрите, пасаны, у хохла жопка припекает.Кому ты тут что хочешь доказать, саложор ёбанный. Ты грязь, смирись с этим.
>>100078Пидорашака, пока ты брюзжишь, я взломал казино (пикрелейтед). С двачерами делиться не собираюсь. Сасай опущенка)
>>100083бля, там только с number of transactions затупил. Это глючит кошелек.
Ссылку на казино то хоть дайте, ёпта. Где в живую посмотреть можно?
>>100083Это фотошоп, любому известно, что шрифт в интерфейсе биткоина Comic Sans и никакой другой. Любой другой шрифт сразу же нарушает proof of work и тебя отключают от сети.
>>100085https://primedice.com/
>>100083Хохлоту, дай биток, не будь яценюком.
>>100088Сейчас он станет Наливайченко и заблокирует тебе биткоин-счёт. >>99208
>>100089Kek
>>100091>>100089>>100088>>100083>>100078Пидоры, не скатывайте и этот срач в хохлотред!
>>100095
>>100095Хохлуше не приятно.
60к-кун, где же ты? Я вон даже расчехлял брутфорсер на одном компе, так полтора лимона паролей в секунду ищет. Хуйня, конечно, в масштабах искомого, но, если так будут хотя бы 60к компов работать, то появляется какой-то шанс.
>>96590Зашел на доску и подумал, что оп хочет ограбить рулетку в /b.
>>100104И что он украдёт, лол? Последние цифры постов, будет PRNG ими сидить потом?
>>100104Лолблять.
>>100106Сакрального оленя. Чтоб няшить под хвост.
Так, я вернулся. Бамп.
Лол, подписался.
Тред умер? ОП уехал на Мальдивы?
>>104345Брутфорсит же. Ещё триллион лет и рулетка ограблена.
>>105190Лол.
>>96590Работать иди, говно чисть, флаеры раздавай, долбаёб - больше шансов заработать.
Server Seed Hash (SHA-256) : 71674b042c2094d83f5ac8c8b51966a160e4d41cd591deb25c1e292d6ae7a4d9Client Seed : lBUVIOwUwRg01ruI Nonce : 862Зная эту инфу как можно вычислить цыфру?
фафа
>>108932Ты ещё не успокоился?
>>108938В смысле?????????
1
<?php$server_seed = "";$lotto = "1719272832";$round_id = "42508";$hash = hash("sha256",$server_seed."-".$lotto."-".$round_id);$roll = hexdec(substr($hash,0,8)) % 15;echo "Round $round_id = $roll";Можно ли узнать по этому коду $server_seed (типа как 4+X=10) все данные есть кроме его $server_seed на 1000 (или даже больше) роллов 1
>>112047Быстрее, чем перебором всех возможных значений, нельзя.
$lotto - дают каждый день сразу и он на все роллы одного дня 1$round_id - номер ролла и он каждый раз увеличивается на 1$roll - это число которое выпадает на рулетке
Может можно как-то по выпавшим числам вычислить хэш
>>112051Ты не увидел ответ? -> >>112049
Проще сервер уж взломать, и подправить ГСЧ, быстрее будет
Я почти такой же как опхуй. А почему именно рулетка, почему покер не взломать?
