Поговорим о биткоине.Стоимость подобного рода валюты зависит от связи таковой с людьми. Эти связи формируют множество факторов. Основные из них:-Выгода-Степень внедрения-UsabilityВ текущей реализации идеи криптовалюты условно присутствует только выгода — транзакции весьма дешёвы, а иногда и вовсе бесплатны. Почему условно? Ответ прост — нельзя, не соврав, сказать, что в полной мере обеспечены остальные два пункта, что делает курс до безобразия нестабильным. Итак, для реализации готовой к применению валюты необходимо ещё, как минимум, один пункт. Внедрение — действительно эффективный способ — примером есть доллар. Но это не путь свободной реализации. В первую очередь это требует довольно таки больших капиталов и вложений. Во-вторых, это противоречит идеи демократии, где, в идеале, всё должно быть для людей, их свобод. С другой стороны, можно создать очень удобный к применению продукт, который будет импонировать людям и быть выгодным. Да, usability, это длинный рычаг для развития, который в данной области есть ключевым, и продвижения продукта, но, увы, далеко не каждый акцентирует на этом внимание. Цель поставлена, есть задача и опорные точки. Рассмотрим же, что не так.Высокий порог вхожденияВпервые, попытавшись ознакомиться с Bitcoin, пользователь сталкивается с кучей материала, описывающего как это работает. Это действительно хорошо, и даже правильно, т. к. система должна быть прозрачной, без секретов и т. д. Но это явно не то, что ищет новый, рядовой пользователь. Ему не интересно как и почему это работает, он хочет знать как этим пользоваться. Так, посетив bitcoin.org, первым шагом предлагают разобраться в теории, принципах работы. Увы, но не все могут понять даже элементарное объяснение, что бы по достоинству оценить «новинку». Более того, это многих даже отпугнёт, и пользователь убежит, думая, что это непостижимо сложно. Стоить отметить, что таких большинство и напомнить, что подобного рода валюта держится именно на количестве пользователей. Грубо говоря, первый шаг делает впечатление, что продукт ориентирован на узкий круг пользователей, что явно неверно.БезопасностьБезусловно, Bitcoin практически не подвержен взлому или кражам в том смысле, как мы привыкли говорить о банках и махинациях с пластиковыми картами. При этом, не будем говорить о взломах онлайн кошельков, т. к. пользователь сам выбирает кому доверять: себе или конторе. Но безопасность это не только стойкость к хакерским атакам и мошенников. Большую роль играет лёгкость потери своего кошелька, вместе со всеми хранящимся на нём деньгами. Поломка винчестера, «слёт» Windows, «нажала не ту кнопочку» — это весьма распространённые причины потери информации, а в случае с криптовалютой, и денег. В этом смысле большую роль играют сами кошельки: навязчивые предупреждения и множество вариантов сохранить свои денежки в безопасном месте, не станут столь ужасными, как потеря сбережений и гневные отзывы в сторону Bitcoin. НадёжностьСистема задумывалась как децентрализованная. Так и было, правда, только в самом начале. Довольно быстро появились желающие подзаработать, у которых были парочка топовых видеокарт. Сейчас же ситуация ещё сильнее усложнилась — построены огромные mine-фермы, из-за чего сложность добычи монетки выросла до небес, а обычному гику с видеокартами уже даже не стоит пытаться поддержать Bitcoin, даже за идею, не прибыль. Как результат — централизация ресурсов сети в немногих точках. Это может откликнуться атакой 51%, о которой довольно много написано. Нужно отметить, что такого коллапса ещё не произошло, но тенденция есть и, вероятно, это должно будет произойти.АнонимностьПодойдём сразу к сути — у Bitcoin есть публичный лог операций и он вечный. Это значит, что совершив операцию в сети, она навсегда записывается и доступна каждому. Расплатившись один раз за реальные услуги, вы себя деанонимизируете в отношении к своему кошельку. Если кто-то узнает, что вы владеете конкретным кошельком, он также сможет узнать и всю историю ваших операций с ним. Это, в некой степени, решает создание для каждой новой операции новый кошелёк. Но это, как минимум, мешает цели, которой нужно достичь — usability.ИтогBitcoin — отличная реализация новой идеи, но не в ней не было учтено, что для полноценного достижения цели, это должно быть не просто реализацией, а действительно готовым для масс продуктом.
>>97166Bitcoin имеет дефляционную природу. Создатель валюты заложил в неё это алгоритмически, при создании. Посудите сами: валюта имеет чётко заданный и строго падающий со временем объём эмиссии. При этом рынок заведомо растёт, а значит растут объёмы торговли и растёт потребность в валюте. То есть, фактически, ограниченная эмиссия заведомо не удовлетворяет потребность рынка в валюте. Как следствие — стоимость валюты всё время растёт, то есть, наблюдается дефляция.В чём главная проблема экономики, основанной на дефляционной валюте? Стагнация. Грубо говоря, постоянно растущий курс валюты побуждает людей не тратить деньги, а накапливать их. Кроме того, возможность получать прибыль от простого накопительства избавляет людей от необходимости производить товары и услуги. В результате получается жёсткий кризис всей экономики, потому что общество не может жить в достатке, когда никто ничего не делает.Вторая важная проблема — это спекулятивность рынка. Когда курс валюты по природе своей вынужден постоянно расти, неизбежны пузыри. Bitcoin же по своей дефляционной природе обречён постоянно повторять такие пузыри раз за разом. Например, за последние два года можно наблюдать два очень похожих пузыря: лето 2011 и весна 2013. Уровни при этом отличались в 10 раз, а пропорции аналогичные. Такие пузыри почти невозможно сдерживать: когда валюта постоянно растёт, даже медленно, она интересует спекулянтов. Купил дёшево, подождал пол-года, продал дорого. И чем больше таких энтузиастов, тем сильнее подстёгивается рост. Это неизбежно вызывает экспоненциальный рост валюты, пузырь. При таком пузыре мы наблюдаем приблизительно 20-кратный рост курса, за которым следует обрушение. И ведь рынок после обрушения не умирает: биткоины реально используются, например на том же постоянно растущем Silk Road, и для других продаж, участники которых желают анонимности и неподконтрольности. Получается, что такая картина пузыря неизбежно будет повторяться раз за разом, с определённой периодичностью. То есть, стабильного курса мы не дождёмся никогда, он всегда будет скакать в разы и даже в десятки раз. Какая при этом экономика может быть построена?У Bitcoin появилось много форков, предлагающих альтернативные схемы. Но все они схожи в одном — в своей дефляционной природе. Потому что все они созданы для спекуляций прежде всего.Что делать?Я приглашаю всех подумать над тем, как построить реальную экономику, основанную на анонимной децентрализованной валюте. Такую экономику, которую не будет «лихорадить», бросая то в жар, то в холод, из-за пузырей на главной валюте. Возможно, необходима определённая замена Bitcoin, с другими алгоритмами эмиссии? Или не замена, а дополнение?Соображения на счёт альтернативной валютыВ чём заключается важная роль государства в экономике страны? Регуляция экономики, стимуляция её роста, сглаживание кризисов. Для этого, в частности, государство обладает монопольным правом эмиссии основной валюты. Этим инструментом можно пользоваться так, чтобы страна процветала. Но при этом все вынуждены доверять право эмиссии некоему узкому кругу лиц, которых никто не знает лично. Со всеми вытекающими проблемами и постоянным желанием всё переделать на новый лад (а на самом деле, на старый, но с новыми людьми).Но можно же заложить механизм автоматической регуляции эмиссии алгоритмически в саму валюту. При этом схема может быть очень простой, например: если объёмы рынка растут, снижаем эмиссию; объёмы падают — увеличиваем эмиссию. По аналогии с автоматической регуляцией сложности майнинга, позволяющей более-менее точно придерживаться чётко заданного объёма эмиссии. Такой регуляцией можно добиться более-менее стабильной стоимости валюты, которая позволит экономике развиваться гораздо более полноценно.Но есть и проблема у такого подхода. Как внедрить в обществе валюту, чья цена не растёт как на дрожжах? Обратите внимание на пики роста популярности Bitcoin: они случаются совершенно отчётливо на почве бешеного роста курса. Будем честными: основная масса людей, наполняющих рынок и задающих ему всё растущую популярность, движима жаждой наживы. Очень узка прослойка людей, использующих Bitcoin по назначению — для анонимных неконтролируемых денежных переводов. И захотят ли эти люди переходить на новый незнакомый инструмент со сложным непонятным механизмом эмиссии только ради теоретической стабильности его курса? Большой вопрос.
>>97169В последнее время действительно появляется куча форков, но какие из них действительно исправляют недостатки отца-биткона? Кто внес действительно полезные технологические изменения?Nxtcoin на мой взгляд сделал самый.большой шаг вперед - распределенные кошельки, биржи, PoS и многое другое, но эта валюта давно слилась. Если хоть одна достойная внимания? Где развитие криптовалют?
>>97171Писал пьяным, не ругайте за стиль
Бешено двачую, очень годно написал. Как мне кажется, сейчас нет хороших альтернатив биткоину. Все дэвы делают свои монеты (причем и хорошие, например, как Dash) искючительно ради того чтобы слить премайн, получить доллары и свалить на острова ебать шлюх и нюхать кокс. Увы.
Сейчас крипта - это лотерея. Нестабильность не дают ей стать заменой реальной валюте.Ящитаю, что сперва нужно грандиозное освещение в СМИ. Не какие-то там полтора новостных сайтов, а что-то действительно грандиозное: так, чтобы даже бабка Дуня из соседнего подъезда знала слово "биткойн". Это взвинтит курс до небес.Дальше, пока пузырь не лопнул, какая-то из держав должна полностью перейти на крипту (пусть даже свою). Вангую, первое государство, которое так поступит задаст новый тем мировой экномике и станет экономическим центром. В связи с особенностью крипты для этого лучше всего подойдёт страна с плановой экономикой. Или придется переписывать алгоритм и дать возможность государству регулировать поток денег, но оставить другие профиты от крипты.
годный тред
>>97187Почему с, плановой экономикой?
>>97166>нельзя, не соврав, сказать, что в полной мере обеспечены остальные два пункта, что делает курс до безобразия нестабильнымХуйню написал. Нестабильным курс делает только «степень внедрения», проявляющаяся в низких объёмах торгов, ну и ещё отсутствие регуляции, но никак не юзабилити. Золото тоже покупать не очень удобно, да и пользоваться им, но на нестабильность курса это особо не влияет.Остальное не читал, какая-то унылая паста.
>>97197>Золото тоже покупать не очень удобноЛобмарды и сберкассы закрылись? Или фьючи для лудоманов перестали торговать?
>>97205Иди купи в ломбарде или сберкассе килограмм золота. Получится? Сомневаюсь.Потом купи за часть этого золота буханку хлеба. Получится? Возможно. Удобно? Сомневаюсь.Юзабилити золота на нуле даже по сравнению с битком; курс же по сравнению с битком невероятно стабильный.
>>97206А что не так с покупкой килограмма золота в сберкассе? Ну если ты, конечно, тупая пидараха, которой деньги аллах даёт.
>>97214Иди попробуй купить, узнаешь.
>>97216Но мне тысяч 8 километров до ближайшей сберкассы. Можешь так пояснить?
>>97217Вот видишь, ты даже в сберкассе купить не можешь.
>>97189Плановая экономика лучше сочетается с плановой эмиссией.
>>97177наличие премайнености не помешало дарку (дашу) вырисовывать стабильно растущий курс пары против битка. Что собственно и будет продолжаться плавно с периодическими всплесками. Сколько вкалывать над разработкой монете и до сих пор ее не завалить лишь подтверждает, что дев готов еще долго не спешить со сливом. Зачем сливать сейчас, когда курс около 5$, если курс может вполне раскочегариться до 50$ и будут реально годные объемы торгов? Посмотрите продажи дарка за последние 48 часов - красная краска лилась порциями по 30 битков и выше, курс удерживается. При этом процент монет на топ-100 кошелей снизился с 27,5 до 26,8% за этот промежуток. Когда быки примутся покупать, курс быстро пойдет на новые максимумы
>>97325Какой вообще смысл держать большой баланс на одном адресе, если можно играть в пирамидки мастерноды? Эту ебалу с ежедневными форками Ванька с друзяшками-инстамайнерами сам только и пампает.
