Вот по поводу второго дыхания бубль хотел отписаться. По-моему они приняли верное решение и, вероятно, единственно правильное. Всё-таки первые серии создавались впопыхах и длительное время через мясорубку редакции проходили самые разные люди, чего-то единого не получилось бы при любых усилиях. Сейчас у них более-менее складываются команды и можно наверно ждать каких-то цельных произведений.

>>635719
Чё за второе дыхание? Типа перезапуск? Но если так, то они сделают как и во всех перезапусках. Команда на арку (в случае бабла может и на 3), потом следующая.

>>635719
Смысл перезапускать серии в которых мнотие разочаровались? Логичнее было бы сработанные команды поставить на новые серии. Но Артём мальчик взрослый, ему виднее.

>>635724
Это сложно назвать перезапуском. Сюжеты-то продолжаются. По сути переименовали серии, чтобы точнее отражать изменившееся содержание.
Но подавалось это с такой помпой, что хоть фейспалмь.

репощу:

Вот допустим, я захочу напечатать свою работу где-то или в бублл пойти работать, связь с двачем это не зашквар? Можно безопасно постить работы на двач? Мало ли, вдруг Артемке НЕПРИЯТНО будет ,или еще кому-то из тусовки, и заблочат.

>>635761
вот лично я бы поостерёгся на дваче светится, но тут уже на усмотрение каждого

>>635761
Как хочешь. В бубле в принципе вся редакция на двачах сидит. Тут вообще вся комикс туса трется. Издатели, чурбаны с комиксньюз, пидармоты с комиксбумов, все блоггеры, обзорщики и прочая хрень.

Ну что за хуй Замский гуглится, и что он ни одного комикса не сделал еще, тут уже написали.
А что за пизда Булатова? Инбифо: она гуглится, но непонятно, чья она друзяшка и за что взяли.

>>635941
Кстати, Замский как открыл, можете поспрашивать http://ask.fm/Zamskiy
И судя по твиттере его работа как-то связана с околохудожественными текстами и диалогами, но нихуя не понятно, что за отрасль вообще

Кто-нибудь умеет вытаскивать комиксы с сайтов без возможности скачивания? Я сейчас про комикскуб или как-то так, где лежат за деньги конопатовы и бумкнига, включая великий (по вашим словам) шув. Мб кто-то один купит и достанет?

А я в очередной раз сообщаю, что самое худшее к комиксах Габрелянова. Самое худшее - это сюжетная линия Павла Дурова в комиксам про Гнома. Изначально, Павел Дуров был интересным и неоднозначным персонажем - эдакий русский Ви, который наводит справедливость нетрадиционными методами, как Каратель. А потом всё скатилось в сраное говно - Артёмка понял, что не осилит писать неоднозначного персонажа и сделал его плоским одномерным злодеем, который злой просто потому что злой(да, я знаю, что у него было тяжёлое детство, но это нихуя не катит на нормальную мотивацию), что выскочило из ниоткуда и противоречило всем его предыдущим действиям. Ну, и, конечно, поступок типа "Я свяжу тебя, расскажу тебе свой план, а потом развяжу и попытаюсь убить тебя самым нелепым образом на свете", который уже давно остался уделом комедий типа фильмов про Джеймса Бонда тут подан без малейшей иронии. А про второе его появление мне и говорить тошно - он там существует только для того чтобы заставлять яойщиц истекать смазкой, ещё появился его гомодруг из ниоткуда, сам Гном должен, казалось бы, вести с ним интеллектуальное противостояние, а на деле он ведёт себя как имбецил, слушаясь всех его приказов, словом, ужасно. И, да, если у него даже после того, как он объявлен в международный розыск, есть настолько большие возможности, что он может гонять по Европе самолёты, набитые головорезами, обустраивать в центре Венеции суперзлодейское логово, внедрять своих людей в ФСБ и стирать с лица Земли половину Петербурга, то неясно почему он, до ареста, когда его могущество было больше раз в десять, просто не короновал себя императором человечества, он бы мог это сделать без проблем.

>>636028
Ссылку кинь, что за сайт?

>>635761
Могу точно тебе сказать: если ты просто запостил работу -ничего плохого. А если ты запостил и после этого начал вести крестовый поход против издательств подписываясь именем автора этого произведения - никто и никогда тебя не пригреет из этой среды.
Всегда был реверс, если решишь сотрудничать с нынешней малой индустрией, то на двачах тебя назовут подсоском, а на деле будешь иметь печатные тиражи своего комикса для себя и друзей. Пошлешь всю тусовку к чертям, то останешься без тиражей, зато 3 анонима из треда на дваче респектнут одинарно. Что из этого ближе выбирать самому

>>636058
https://comixbox.ru

>>635761
я бы не не рисковал, несмотря на многочисленные вскрики на дваче аля "покажи, что делаешь". помните, для большинства, двач - это зашквар.

>>636059
>печатные тиражи своего комикса для себя и друзей
удивительно точно сказано.

>>636108
>>636059
двачую сих господ, если уж решишь вывалиться на сию помойку да простят меня за эти слова, но двач реально помойка интернетов то нужно будет быть ооочень осторожным, а вообще, не стоит оно того, луче паблос в вк заведи если выкладоволка чешеться

>>636109
ну так или иначе, это всё равно гОраздо больше чем одобрение анонов

>>635941
>Ну что за хуй Замский гуглится, и что он ни одного комикса не сделал еще, тут уже написали.

потому и написали, что замский писал статьи для спайдермедии, у него нет ни одного комикса, но раз он часть тусовки, то его пригрели в баббл. многолетние комикс-проекты - для лохов, работа через тусовочку - вот путь настоящих пацанов.

>>635733
>Смысл перезапускать серии в которых мнотие разочаровались? Логичнее было бы сработанные команды поставить на новые серии.

художников оставить, сценаристов выгнать всех, кроме девовой, нанять новых, открыть новые серии.

>>636061
Сам пока не читал, мнение составить не могу. Картинки с сайта не сохраняются, я просто наделал скриншотов. Качай, анончик https://yadi.sk/d/LKN9A7cH38DSpW

>>636129
Наташ ну чего ты так

>>636163
спасибо, друг.

>>636163
Зачитал-таки. Хорошо зашел. Примерно таким и хотелось бы видеть инди комикс. Нарочито неряшливая графика, отдающий чумой, но интересный сюжет, хорошие тайминги. Не чувствую, что деньги выброшены на ветер, купил бы и в бумаге, если б не кусачие цены.

>>636028
Аврора там, кстати, бесплатно лежала.
>>636163
Спасибо большое, анон! Тысячи добра тебе. Даже из РО вылез, чтобы поблагодарить. Я бы и сам купил, но с деньгами совсем туго.
Если так же доставишь фронтир и комиксы Витали, то скажу ещё "спасибо".

>>636229
>Если так же доставишь фронтир и комиксы Витали, то скажу ещё "спасибо".
Их онлайн не продают.

>>636236
Жаль. Я за Шафировским и Горелово часто ходил в комикс-шоп, донимал продавцов, а когда завезли, я стал нищебродом и не смог купить. И сейчас не могу.

Алсо, эное количество тредов назад выяснилось, что баббл ужимает свои комиксы для интернета. В ближайшее время решил почитать их, а для этого привести в надлежащий для чтения вид. Оно интересно итт кому-нибудь?

>>636241
Ты слоу. Они увеличили качество, когда аноны стали вайфу фильтром эксли перегонять. Не так хорошо как для того забугорного сайта, забыл как он называется, но уже хорошо, можно читать, не вглядываясь. К тому же теперь электронные верси основываются на тпб с исправлениями, дополнениями и ретконами.

>>636245
Лол, это я и перегонял. Значит, и первые номера на рутрекере уже читабельны и перегонять их не нужно? Меня только это останавливало.

>>636251
Там всю раздачу обновили, но основатель слился и теперь там краудфандинг. Купил - скинул, раздают. Поэтому обновления теперь не по расписанию и интерес к баблу стух.

>>636121
Так а Булатова кто? И что раньше делала?

>>636577
Ты не понял! Это типа "начали с чистого листа" на самом деле нет.

>>636577
Чтобы художник тебе там что-то нарисовал, такое часто практикуется. Даже в посте они написали, что это можно так использовать. только обычно такое продают в местах, где товар могут сразу обработать, на автограф сессии художника, например. Имхо это толкать нужно онли на конах, где художники и сидят.
Не защищаю бабл, но ты доебался ни за что.

>>636709
а я вот я скорее всего куплю себе их, чтобы самому завандалить
мимокрокодил

>>636709
Лично я больше проиграл с того, что фестивальные обложки, на которых сейчас и нет ни хера, называют эксклюзивными

>>636759
Обосрался? Назови это фичей! Стандартная схема действий бубль.

>>636759
>>636788
Они не фестивальные. Офк это тупо толкать такое не на коне, на котором в двух шагах будет художник

>>636788
Так-то да. Союзники - такое тупое название, будто ответ Хранителям или тому украинскому высеру про супергероев. Надо хоть дочитать фурию, узнать, чому он так называется. А Грома пидорнули из полиции? Он теперь частный детектив? Нуарчик, все дела?

>>636833
а ещё у них теперь борода кочует

>>636852
А ещё теперь на Фурию не подрочишь.

>>636857
Дрочил и буду дрочить!

>>635761
свзяь с двачем, в любом ее проявлении - это всегда стопроцентный зашквар.

>>636948
>в первую очередь предназначался для Запада
А кому-то там Баббл реально нужен?

>>636962
два чаю.

>>636577
Судя по анонсу, они реально завезут пустые обложки в комиксшопы. Но зачем они нужны, если есть три других?

>>636962
Если бы вот прям так сразу был нужен, стало бы странно. Видно, они сделали выводы из запуска старых серий, теперь попытаются завоевать Америку по новой.

>>636577
Ребят, ребят. Слушайте бизнес идею.
Пустые комиксы.
Нарисуй свой комикс (от Bubble) сам.
Клёво, да?

>>637073
Они и так достаточно пустые

>>636577
Купил комикс с пустой обложкой. Пришел домой и радуешься, что урвал эксклюзив. Открываешь журнал, а там пусто. Где-то смеётся Артём.

>>637030
Но по факту они пытаются завоевать Америку теми же не слишком изобретательными сериями

>>637030
>http://www.newsarama.com/32694-russian-largest-comics-publisher-bubble-expands-to-north-america-with-second-wind.html
Перевод всё так же на уровне лэтмы спык фром май харт, при том, что в оригинале диалоги уже мертворожденные

>>637205
>Nika had lost everything she fought for… She will never get her old life back but she must move forward.

Эти многоточия

>>637222
>Together this team can defeat any enemy and save all the worlds from annihilation… if they don’t get tired of each other first…

Yep.
Чую 60-е со Стэном Ли. Сказать им, что малость устарело?

>>637270
>Чую 60-е со Стэном Ли
Что?

>>637291
Анон, видимо, к тому, что настолько кретинские тексты писали только в шестидесятых, когда комиксы были молодыми

>>637197
Да. Единственная разница, что теперь не надо переводить по 50 выпусков каждой серии.

>>637270
Как будто это на русском лучше звучало.

>>637304
Так тут не качество перевода ругают.

>>637366
Да блин, объёмы работы разные, ты понимаешь? Одно дело лезть на чужой рынок с парой десятков выпусков, каждый из которых надо перевести и оформить. Другое - сделать типа перезапуск, а на самом деле сделать промежуточный финал, после которого серию можно читать неподготовленному читателю, переименовать и отправить на запад как свежий онгоинг.
Качество самих серий - это другой вопрос. Но с точки зрения выхода на американский рынок это очень умное решение. Чуть ли не самое умное после запуска Экслибриума, что я видел у Баббла.

Увидел в группе баббл, что в голосовании на лучший комикс декабря выигрывает с отрывом Майор Гром. Прочитал — ну и говнище. Вот они любят говорить об огромном прогрессе с первых номеров, так вот, тут он вообще не чувствуется (разве что в калоринге и инкинге). Почему, ну почему Тёмка до сих пор пишет комиксы, он же уже и с редакторского поста ушёл в управление, и кино с тем сладеньким на пару управляют, пусть перестанет уже писать диалоги. Обложка — лучшее, что тут есть.

А в голосовании выигрывает из-за вотэтоповорота.

>>637438
В голосовании выигрывает из-за жирушности

>>637294
Анон, видимо, просто не понимает, о чем пиздит, и впредь мог бы попридержать свои дилетантские мысли при себе.

>>635761
До чего забавно, что до сих пор остались люди, которые верят в то, что двач — андеграунд интернета и средоточие запретных плодов.
Некоторые даже продолжают верить в "заповеди анонимуса", хотя это был просто прикол над ньюфагами.

>>637512
Двач - аналог форчана, на обеих бордах главной фишкой является анонимность, раскрытие анонимности = зашквар. Так же и на форче сидит половина европы, но, никто в этом никогда не сознается.

>>637569
Хуйни не пори, мань. Куча именитых личностей в открытую сидят на форченге и не стесняются писать об этом в социалочках, а какой-нибудь там еблан типа Джастин Ройлянд так вообще завсегдатай

>>637569
Если Двач - борда для девочек-анимешниц, то Форчан - для дошколят-анимешниц. У них в /co/ за обнаженку банят.

>>637582
Какие дауны сидят там, на двачах никогда не было, про администрацию вообще речи нет.

>Просыпаемся после Нового Года.

>В печать ушла вторая глава нашего самого любимого (и не только нашего) проекта "Ермек Батыр"! Мы все понимаем и компенсируем долгую задержку выхода второй главы: во второй части будет два тома "Дева из озера" и "Сто тысяч дней ненависти" и в общей сложности в графическом романе будет целых 128 страниц под все той же качественной твердой обложкой.

>Спустя 10 лет странствий, отважный Ермек Батыр возвращается в родные края. Но многое изменилось с тех пор, как наш герой отправился в свое путешествие. Теперь в степи царит война, и прежние друзья уже не те, кем были. Волею судьбы, Ермек оказывается в таинственном лесу, в котором происходят необъяснимые вещи. Но так ли страшен лес каким кажется? Ермеку предстоит узнать ответ на этот вопрос, который навсегда изменит его судьбу...

Ребяяят, я тут нашёл в премии комикбума просто самого говноедистого говноеда в мире:
____
>Noris
>И Немножко Рока №6 (ИД 42) - Классный комикс, несмотря ни на что ребятам удалось привнести в жанр супергеоики что то новое, качество истории и рисунка росло с каждым номером и если первый выпуск был почти не съедобным, то шестой прям вишенка на торте.
>Декабрь №7 (Live Bubbles, Комильфо) - это наш ответ ходячим мертвецам, и ответ уверенный, но пока не столь популярный, к сожалению ждать 7 номер я устал, когда он всё таки вышел, а теперь вот устаю ждать восьмой.
>Красная Фурия №40-50 (Bubble) - каждый год за фуриюголосую, лучшая серия бабл, жаль что похоже последний раз голосую за неё.

>>637863
Это не он в манге проголосовал за "Подобного ветру"? Кто-то же такой нашёлся.

>>637863
Что-то у них с каждым этапом голосование все дохлее. Победителя следующего этапа могу предсказать прямо сейчас - кымильфа с сраной мертвечиной.

Анончики, Пантеон у кого нибудь есть в сканах или в цифре?

>>638511
https://yadi.sk/d/1PV65fjW38wrgp

>>638520
Тонны добра тебе анон. Не поделишься, что у тебя еще есть в сканах, может поменяемся?

>>638529
>может поменяемся?
Чем? Я в основном иностранщину читаю, на русском дредкор есть, но он и так давно на файлообменник залит.

Эх, аноны, я, похоже, ебанулся, но реально жду двадцатое число, что бы пролистать ИГ.

>>638642
Ура, у нас есть доброволец, который расскажет, многое ли там изменилось!

>>638673
Но из мг я читал только первую арку и последний выпуск.

>>638690
А он не сильно далеко уехал от первой арки за 40 выпусков, не переживай.

http://www.hitbox.tv/video/1244095
Соседов пиздит с Зулиным. С 2:17 по 2:30 засвечен протокол персефона, почти полностью.

>>638642
>что бы пролистать ИГ
Чтобы вступить в ИГ ты хотел сказать? На самом деле перезапуски и я почитаю, а вдруг?

>>638785
Вчера начал смотреть, но до этого момента не добрался. Спасибо за тайминги, анончик.

>>638785
Вот слушаешь всяких умников, которые от марвел нос воротят, а потом читаешь их писанину в комиксе, которая ничем не лучше марвел и у тебя шаблон ломается. Как можно быть таким глупым? Бросил он марвел из за того что на иксменов его самого не любимого сценариста поставили. Ну и что? Он за все серии отвечать начал?

>>638809
>а вдруг?
Так можно охарактеризовать всю историю Bubble.
Никаких вдруг, пока у папы деньги не кончатся, там начнём о качестве думать, чтобы выйти в плюс.

>>639034
А вдруг за деньги можно купить качество?

>>638816
Твое мнение никого не ебет. С рассуждения про марвел пиздуй в другой тред.

>>639051
>А вдруг за деньги можно купить качество?
А 2х2 сумеет нарисовать годный мульт, ага.

>>639034
Так можно охарактеризовать всю волну русских комиксов десятых

>>638785
Судя по тому что показано комикс готов же, не? Че не выпускают если готов? Почитал нажимая паузу, мне понравилось. Читается легче пантеона. Надеюсь не испортит все дальше. Пожалуй даже куплю первые пару выпусков, а дальше посмотрю.

>"Ткач" - это первый печатный комикс в рамках проекта Bellum Deorum Secundum, ранее представленный на "КомМиссии".

>Синопсис: "Великий бог Митра отдыхает на берегу своего озера. И получает призыв о помощи..."

>Авторы: Фарит Ахмеджанов, Алексей Никаноров

>"Bellum Deorum Secundum"

>Синопсис: "Давно закончилась первая война богов-олимпийцев из-за Трои. Прошла тысяча лет - и опять на Олимпе начинается рознь. Вновь боги спускаются на землю и вовлекают людей в свои распри. Зевс, Аполлон, Геркулес, Исида, Цезарь, Антоний, Цицерон, Клеопатра и многие другие боги и люди станут участниками новых войн на земле и на небесах. "

>Другие серии: "Тайная книга", "Тень одинокого бога" (готовится).
Сингл уже можно купить в чиге.

>Январь уже в самом разгаре, а значит, пришло время раскрыть первые подробности нашего нового проекта!

>Им станет одиночный выпуск под названием «Представьте Себе!», состоящий из двух отдельных историй. Обе происходят в мире антропоморфных насекомых, пусть и с разницей в сто лет. И обе пересказывают на новый лад истории, знакомые вам ещё с детства.

>>639219
>Главные герои этих историй представят себя сами в комикс-трейлере, который нарисовал специально приглашённый художник Влад Легостаев, а леттеринг выполнил Андрей Лукин.

>>639215
Синопсис мягко говоря спорный, а рисунок заебись.

>>639223
Блядь. Унеси это отсюда. Глаза вытекают.

>>639223
фу блять фу нахуй

>>638785
Ахрененно. Жду

>>639223
БЛЯ, ПИЗДОС!

а еще, кстати, поясните мне, аноны.
нахуя для трейлера приглашать левого (к тому же хуевого художника)? ведь трейлер - это визитная карточка проекта, нахуя там использовать того, кто в проекте роли не играет?

>>639228
>>639294
>>639319
Хуле вам не нравится эстеты хуевы? Заебатый намеренно небрежный рисуночек

>>639325
Привет, Влад. Когда Люцид?

>>639223
Натужно несколько. Если и в самом комиксе будет один сплошной мета-юмор и ломка четвёртой стены непрерывная, то нафиг надо. С другой стороны, у автора есть воображение. Это хорошо.

>>639325
Ну, раз уж ты спросил...
Тизер (а это, скорее, тизер, а не трейлер) начинается с весьма натужной шутки, основанной на том, что нам сначала предлагают дореволюционную орфографию, а потом говорят, мол, мы шутканули.
Потом мы видим взаимодействие персонажей на уровне театра петрушки: майе не нравится, что её сосед по странице играется с ножичком, и она его пинает. Возможно, художник хотел показать, что он ей угрожает? Но нихуя не вышло. Я вижу только, как он играет с ножичком для себя, а на Майю ему похуй.
Ну, что тут сказать. Достойно! Психологизм глубокий. Мы сразу видим основной конфликт главных героев, их интересные нестадартные черты характера и образа жизни, видим атмосферу места, которая нас очаровывает... А нет, мы нихуя не видим. Мы видим только шаблонную сценку, где один герой дубасит другого хуй знает, зачем. Захотелось, блядь!
Выражения лиц убийственно однозначные. Он ей не нравится - злость. Она его пинает - и вот, чистое счастье.
Не, я ошибся. Театр петрушки лучше делал представления и многоплановее.
Смотрим следующую страницу.
Оба персонажа нам хамят, как самые злые бабки в автобусе в час пик. Приятно! Непременно хочу продолжить знакомство с леди и джентльменом (на самом деле, нет).
Вроде у проекта есть отдельный леттерер. Тогда какого хера я вижу перенос слова, как будто это тетрадь, и у него закончилась строка, вот и пришлось перенести? Разве работа леттерара не заключается в том, чтобы нормально компоновать слова, обходясь безо всяких переносов?
Ну и далее у нас постмодернисткая шутейка + заезженный пейзаж дикого запада.
Под конец - страшное лицо майи... которое лично я очень хочу забыть.
Вопрос. Нахуя делать такой хуевый тизер? При том, что рисунок на самой лимитке вроде как очень достойный. Посмотрим, че там со сценаристом.

>>639223
Ужасные сценки, красивая картинка

>>639219
>>639223

Вот вроде есть у меня дикий кинк на антро-насекомых и четвертая обложка очень стильная - восторг, а потом смотришь тизер и все внутри опускается. Непонятно, что к чему и почему, в пабликах у школоты на стрипах про ОСов и то больше смысла, еще и лица едут куда-то, стремно смотрится.

>>639348
Абсолютно пустая доебка, которую при желании можно приписать к чему угодно.
Для непонятливых: тизер, очевидно, призван продемонстрировать главных героев условному читателю, с чем, собственно, неплохо справляется в гипертрофированной форме. Муха-Цокотуха — надоедливая гиперактивная дура; Кузнечик, который совсем как огуречик — воннаби бэд гай.
>Потом мы видим взаимодействие персонажей на уровне театра петрушки: майе не нравится, что её сосед по странице играется с ножичком, и она его пинает. Возможно, художник хотел показать, что он ей угрожает? Но нихуя не вышло. Я вижу только, как он играет с ножичком для себя, а на Майю ему похуй.
Майе не нравится, не то что ее сосед по странице играется с ножичком, а то, что ему безразлично происходящие. Каким таким образом там можно усмотреть угрозу — я не ебу. Ты, наверное, особо одаренный, раз всякую хуйню, которую автор в свой гомикс явно не вкладывал видишь.
>Ну, что тут сказать. Достойно! Психологизм глубокий. Мы сразу видим основной конфликт главных героев, их интересные нестадартные черты характера и образа жизни, видим атмосферу места, которая нас очаровывает... А нет, мы нихуя не видим. Мы видим только шаблонную сценку, где один герой дубасит другого хуй знает, зачем. Захотелось, блядь!
Ебанатик, какой к хуям психологизм можно ждать от двухстраничного комикса? Какой к хуям конфликт? Они блядь из разных историй, так какое такое обобщенное место и атмосферу ты хочешь увидеть? И хуле не так с этой ебучей сценкой, а? Складывается ощущение, что тебе просто захотелось доебаться (причем не к самому комиксу, а тизеру блядь!) пототму что его делают рюсске. Дубасит она его, очевидно, дабы привлечь к себе внимание, дурачок.
>Выражения лиц убийственно однозначные. Он ей не нравится - злость. Она его пинает - и вот, чистое счастье.
Какая злость, мудила? Какое счастье? С восприятием эмоций у тебя тоже все хуево? Первый лист, третья панель — негодование; первый лист, четвертая панель — легкая безразличная улыбка.
>Оба персонажа нам хамят, как самые злые бабки в автобусе в час пик. Приятно! Непременно хочу продолжить знакомство с леди и джентльменом (на самом деле, нет).
Где там хамят непосредственно читателю? Ткни носом, плез. Мне кажется, что ты помимо всего прочего еще и жопочтец (охуеть, мне-читателю, да еще и хамят! ПИЗДОС!).
>Вроде у проекта есть отдельный леттерер. Тогда какого хера я вижу перенос слова, как будто это тетрадь, и у него закончилась строка, вот и пришлось перенести? Разве работа леттерара не заключается в том, чтобы нормально компоновать слова, обходясь безо всяких переносов?
Ой бля законом же запрещено, да? Надо бы в полицию обратиться.
>Ну и далее у нас постмодернисткая шутейка + заезженный пейзаж дикого запада.
Ой-ой, наконец-то что-то плохое нашлось! (на самом деле нет)
Пиздец, карочи, хуею с вас.

>>639337
Бля, ну, как с мамкой твоей закончу — так сразу, мистер детектор.

>>639364
ого как подгорело у Липаткина-то.

>>639364
Так вы делайте нормально, а не бомбите. Вам человек реальные советы дает. Нарисовали говно, а не тизер, а теперь бомбите. Делайте, блядь, нормально, всем похуй, русские вы или еще кто.

>>639364
>Бля, ну, как с мамкой твоей закончу — так сразу, мистер детектор.
ммм, шутки про мамку. да ты настолько конченый, что, конечно, не видишь, даже если тебе пишут по сути. нихуя не меняй, упивайся своей гениальностью дальше.

>>639215
Вкусняшка. Синопсис ни о чём, а риуночек очень даже. Рисовал профи, видно невооруженным глазом. Я б на месте бубль прямо сейчас сорвался и позвал художника на работку, какого хуя такой скилловый чел на самиздате болтается?

>>639219
>>639223

С одной стороны, Легостаев, Топилин и Иванов - реально хорошие, скилловые рисоваки. С другой стороны, к проекту причастны Липаткин и, блядь, Андрюша Лукин - знатные хуесосы.

>>639365
>>639367
>>639368
Хуя здесь детекторов, однако! Я не Липаткин, не Топилин, не Легостаев, а обычный мимокрокодил, но вы же хуесосы все равно обратное утверждать будете. Советы говно, кстати, ничего общего с действительностью не имеющие

>>639371
Вбрось про липаткина, что за чел?

>>639377
Питерский унтерок https://vk.com/someone_else_has_your_name

>>639373
На энергии разорванного пукана "мимокрокодила" можно обогревать Москву всю оставшуюся зиму.

>>639379
А почему он хуесос? Проясните, аноны.

>>639219
А по дореформенной орфографии правильно писать «себѣ», раз уж взялись за стилизацию.

>>639368
>>639419
Судя по странице с мухой, стилизация там уровня медведя с балалайкой в кокошнике. "Аз", блядь, из семнадцатого года.

>>639424
Ну так это же отрицается в следующем кадре.

>>639431
Ага, но тот кадр, где тэта стилизация есть, должен быть сделан по канонам. Неужели так сложно провести предварительное гугление?

>>639440
Ну технически они правы. Так именно "тыщу лет" никто в 1917 году не говорил. В этом и шутка.

>>639441
Очень смешно.

>>639502
Тут наоборот: автор тизера рисует хуже, чем художники самой серии.

>>639506
Тогда ничего

Мы новое издательство из Петербурга "КомФедерация", планируем в ближайшие месяцы заполнить нишу альтернативных комиксов от художников со всего мира, уже сейчас мы готовим к изданию книги авторов из Финляндии, Германии, Канады, Бразилии, Америки, Австралии и Японии.
Но первоочередная наша задача - развитие индустрии отечественных комиксов. С этого месяца мы начнем набор талантливых художников и сценаристов под наши проекты (на заданные нами темы), а также будем рассматривать возможность издания готовых комиксов от авторов со всех уголков России. У каждого есть шанс стать нашим сценаристом или художником, не мешкайте, вступайте в КомФедерацию!
Стоит ещё сказать, что мы вводим новый формат карманных комиксов, которые удобно брать в дорогу, которые настолько хорошо оформлены, что их хочется подарить друзьям, ещё даже не знакомым с культурой комиксов, а такой формат располагает к чтению, к тому же наши книжки можно хранить в ящике стола, не забивая полки шкафов. И благодаря выбранному нами формату комиксы будут доступны по цене, несмотря на их малые ограниченные тиражи.

Вот ещё несколько фактов о КомФедерации:
1. Всем авторам и художникам мы платим хорошие гонорары на стадии создания комикса, а не после продажи тиража.
2. Лучшие русские комиксы мы будем продвигать зарубеж через наших агентов в европейских издательствах.
3. К написанию сценариев наших серий комиксов уже привлечены именитые авторы, что будет вдвойне приятно для художников, которым посчастливится поработать именно с ними. А начинающим авторам (им может стать каждый из вас) будет также приятно работать с талантливыми и известными художниками. Все вместе мы создадим много шедевров, вот увидите.
4. Художники могут подать заявку на сотрудничество уже сейчас, лучшие резюме будут одобрены и попадут в нашу базу авторов.
5. Мы уже много лет занимаемся созданием и развитием комиксов, но только сейчас доросли до собственного издательства.
6. КомФедерация - многие подумают, что слишком громкое название для нового издательства, но мы определенно намерены организовать целую федерацию комиксов для художников, авторов, читателей, для всех, кто неравнодушен к этой культуре.

Остальные подробности можно узнать на нашем сайте comfed.ru
Там же вы сможете найти форму, чтобы прислать свои комиксы на рассмотрение. О начале принятия заявок под наши проекты мы напишем отдельный пост.

И ещё хорошая новость, сегодня у нас выйдут из печати наши первые новинки, которые в ближайшее время появятся на полках комикс-шопов страны благодаря Евгению Савинкову. Магазинам это имя должно всё сказать.

>>639519
Смотрите, чо нашел

>>639223
Проблема тизера не в каком-то неправильном представлении эмоций или конфликта, как писал выше один поехавший. Почему Майя пнула жука понятно. Проблема вот в чём:
1) Вторая страница и правда какая-то натужная. Первая ничего, проиграл. С последнего фрейма (а точнее с леттеринга последнего баббла) тоже. Но вот "я слишком крут для всего этого" звучит уныло и неестественно. Отсылка к Иствуду тоже.
2) Тизер представляет нам только героев и немного умения сценариста ("немного" потому, что Липаткин вроде довольно креативный пацан и может сделать годноту, а тут оно как-то очень так себе). А приглашать третьего художника, который представляет серии с другими художниками, — вообще пиздец. Зачем? Я сходу предлагаю два варианта: либо оба художника обеих серий рисуют один тизер, но рисуют каждый своего персонажа; либо оба художника рисуют два разных тизера по одному сценарию. Это было бы интереснее, чем звать вообще какого-то третьего хуя без обид, Влад, который не имеет никакого отношения к сериям, зато имеет отношение к тусовочке.

Вот и всё.
Хотя есть ещё моё личное пожелание насчёт третьего кадра первой страницы. Вот, на первом кадре жучара сидит прямо на границе кадра, свешивая с неё ноги. Почему это дальше, в третьем кадре, нельзя было обыграть? Чтобы он точно так же сидел на границе кадра.

>>639344
>мета-юмор и ломка четвёртой стены непрерывная
Полагаю, что так. Гаттера не читал?

>>639521
>Липаткин вроде довольно креативный пацан и может сделать годноту
Где посмотреть?

>>639526
Да ладно, известные же в тусовке. Яковлев вообще на Запад иногда работает.
>>639527
https://vk.com/wall-126253914_6

>>639519
А хорошие гонорары художникам это сколько? А-то некоторые художники говорят 9000 за страницу это деньги (Ерёмин в интервью).

>>639537
что за интервью, просвети?

>>639537
9к за страницу формата уже анонсированных комиксов — что нереальное, таких можно штук 5 в день рисовать с нуля до итога.

>>639526
Комикс на странице "О нас" рисовал лемонский, вроде.

>>639538
Да я сейчас уже хрен вспомню на каком сайте видел. Но ссылка здесь была несколько тредов назад.

>>639542
Оранжлайф у Лемонского совсем сдох уже? А так обещал, что будет шесть томов и он все-все нарисует.

>>639528
>https://vk.com/wall-126253914_6
Зачем это было нарисовано и зачем я это прочитал? Кому все эти претензии в комиксе?

>>639597
Не думаю, что доаедёт до конца. Вышли первые два тома два года назад, сданы издателю — три. При этом третий том ещё точно не закончен, и в начале весны он говорил, что ещё не начинал рисовать.

>>639519
Я вроде бы не участвую во всём этом, почему мне стыдно?

>>639597
По-моему, это было наебалово, чтобы поднять хайп и продать настолку. А комикс если и будет, то хуй знает когда.

>>639627
Значит, я купился, потому что на толку купил.
И, кстати, наиграл в неё прилично часов.

>>639627
Комикс-то он давно рисовать начал. С настолкой, видимо, как почуял моду, переметнулся туда. Его вечно так мотает от одного расхайпованного к другому.

>а мой любимый соавтор Женя Федотов вообще один из лучших российских сценаристов, на мой взгляд.
Это приобретаемый при вхождении в баблосекту долбоебизм или всё действительно так печально? А как же Терлецкий, надеждушка наша?

>>640078
Может, ты ссылки будешь кидать?

>>640078
>А как же Терлецкий, надеждушка наша?

Шутку оценил, молодца.

>>640084
http://ask.fm/bubble_redactor/answers/139321159921

>>640445
Бля, Рома, тебе сколько лет? Ведешь себя, как ребенок 8-12 лет.

Хули тред утонул-то? Новостей интересных вкинули и не обсуждает никто. Ленивцы, мля.

>>640999
Тебе лишь бы нет. Сам ведь тоже ничего не вкинул, потребитель.

>>639519
Надеюсь, что в треде тихо потому, что все мамкины сценаристы из прошлых тредов трудятся для этого конкурса.

>>641021
ты чё, следишь за мной?

>>640999
уже всё обсудили, сразу стало ясно, что критика тут никому не нужна.

>>641039
Ни разу в этих тредах не видел критики, которая была бы не пустословием и помогла бы хоть кому-то. Да и справедливости ради, тут одни бездари, которые нормальной критики не заслуживают.

>>641477
Уже несколько человек внятно объяснили, почему тизер - говно. Хоть немного, блядь, задумайся. Если это две лимитки, по сюжету которых герои никак не взаимодействуют с друг другом, нахера их в тизере-то сталкивать? Алсо нахера на тизер ставить чувака, который рисует хуже основных художников? А эти ну типа шутки про четвертую стену - ну та еще петросянщина. Если не готовы к критике - не делайте тогда совсем. Каких-то очевидных вещей не понимаете, а всё туда же, комиксы создавать. Пиздос. Хотя тут косяк олько сценариста.

>>641520
Хуя, ты почему до сих пор не зашился ещё? Чувак говорит, мол, здесь и критиковать-то особо нечего, — потому что кругом одни бездари и долбоебы, — а ты ему зачем-то свою порванную жопу демонстрируешь

>>641477
>>641535
Оп оп, вот и издатели, или их подхалимчики пожаловали.
Ну как у вас успех? Как тиражи? Зачем к бездарям пожаловали?

>>641477
>Ни разу в этих тредах не видел критики, которая была бы не пустословием и помогла бы хоть кому-то.
Ты ведь не читаешь треды, а просто срёшь в них.
>Да и справедливости ради, тут одни бездари, которые нормальной критики не заслуживают.
О чём ты? Никто никогда не выкладывал тут своих работ, разве что в шутку, порисовочки на пару минут.
>>641535
Не увидел там подорваной жопы.

>>641613
Так это не на двач, это к окулисту.

>>641547
С сокращением тиражей все пошло в гору, спасибо.

Знаете, а ведь из Грома получился хороший комикс. Однозначно лучшее, что я читал у баббла.
Диалоги (и монолог) звучат очень живо, текст почти не дублирует картинку (хотя один-два облачка я бы убрал). Рисунок этой художницы при такой покраске (и динамике, наверное) выглядит неплохо, лучше, чем в кроссовере. Нет особых проблем с таймингами и раскадровкой (в отличие от какого-то прикроссоверного экслибриума, который мне дали при покупке).
Но единственное в этом номере, что повлияет на сюжет — ввод одного персонажа с заявкой на любовную линию и... всё. Нет, конечно, есть вероятность, что некоторые из сцен внезапно стрельнут в грялущих номерах, но она очень мала. Остальное время нам показывают, эм, бездействие и пассивность Грома, говорят, какие навыки ему будут возвращать в ближайшее время, напоминают о том, что он всё ещё слабоумен.

Вообще, скорее всего этот комикс сработает лучше всего на человека, который прочитал кроссовер, но не читал анонс серии. Не думаю, что их очень много, но вот так.


Во второй истории очень понравился рисунок, Бизяев нащупал охуенный стиль. В принципе, он такой же, как в эпилоге кроссовера, но уже менее... неловкий, наверное. Хочется, чтобы дальше было побольше хоукаевского экшена.
Вот тут уже не совсем круто представлена экспозиция, упоминания Грома натужны. Да и, скорее всего, никто не заметил бы разницы, если, сохранив абсолютно весь текст кроме них, заменить Диму на Грома, подав как флэшбек. Разница почти не чувствуется. Разве что, двери он не выламывает.
Сайдкик прикольный.
Сам детектив неплох, но надо видеть целиком, всё зависит от разгадки.

Наверное, я даже куплю всю первую арку, а потом уже буду смотреть. Пока что это хо

>>642571
Артем, мы все равно не будем читать

>>642579
Артём хуесос, кстати

Аноны киньте ссыльку на тех. задание для сценаристов от Комфедерации, пожалуйста. Не могу чё-то найти описание самого задания на их сайте.

>>642650
А оно куда-то пропало с их сайта, а над анкетой появилась приписка "только для художников".

Но я, в принципе, помню, что там было:
1) одна из двух тем: "Город", где в свободной форме должна раскрываться душа твоего города и "Супергерои", обязательно основанные на русских сказках.
2) история должна быть рассчитана на обьём в 32-80 страниц формата 12x17см.
3) прислать надо выбранную тему, полный синопсис и краткий рассказ о себе. Сделать это можно как через форму на сайте (видимо, уже нельзя), так и через личные сообщения их паблика вк).

>>642687
Фак, а почему пропало, интересно?
Я вот тоже помню, что было написано, что типа города России обязательно. Верно?
Теперь там висит только общая тема "Города". Конечно, про фантастический город придумать легче, но тех. задание-то гласило иное.

>>642704
Да, именно России, настоящие города.

Аноны, готовы написать про свои Мухосрански?

>>642704
>Фак, а почему пропало, интересно?
Открылся талант у друзяшек-сценаристов

>>642571
Бизяев вытащил на себе весь номер. Сценарий неплох, выше среднего показателя качества по ббл, но завязка сама нудная, рассуждения пустые. Художница на евенте лучше выглядела, насколько помню (возможно, из-за того, что тут весь номер была одна ходьба туда-сюда и нужно было вытягивать фонами, а получились какие-то прогулки по зарисовкам)

Мироходцев закрыл после цитаты из арии на титульной странице

У Фурии отличная завязка, наоборот надо было делать медленно, тягуче, как в громе, а тут три ДИНАМИЧЕСКИХ ракурса одного момента на страницу с этими "хах" и "фуф", сны про ТО, КАК У НЕЕ РВУТСЯ НОГИ!!!, какие-то издевательские сцены, где она себя щипает, чтобы проснуться, ФАНТОМНАЯ БОЛЬ, через несколько страниц уже ТВИСТ

В бесобое тамблеровские архетипы дерутся, строят мне глазки и изъясняются на языке анекдотов начала нулевых, старый добрый бабел

>>642924
Мне лень даже пиратку прочитать.

>>642825
Тебе не надоело?

>>643060
Лучше бы научились свои стены текста на мелкие блоки разбивать

>>643060
какой пиздец. ну неужели чисто интуитивно им не ясно, что тут перебор с текстом?

>>643079
смотрится ужасно.
смысловой нагрузки ноль, только мешают нормально воспринимать главное.

я вот тут подумал.
может, у баббл такое качество ужасное, потому что они выпускают по номеру каждой серии в месяц? ведь это неебически быстро, неудивительно, что хуета выходит. за это время же нормально обдумать ничего нельзя.

>>643085
Ну ты же не думаешь, что они после каждого выпуска садятся за стол и думают, как и что дальше писать? Есть долгосрочные планы, Бабблы это сами признают, да и странно было бы без таковых работать. На художников номер в месяц это, безусловно, нагрузка, но тексты и сюжеты плохие потому что их плохо пишут, вот и все

>>643069
Привет, хочу сказать тебе, что ты тупой даун. Кадры разные, а похожи намеренно, чтобы показать, что после выхода из больнички он всё ещё видит вокруг сумасшедших, и что меняются только декорации.


Хотя то, что там на всей странице одна и та же фигура Грома размножена — несомненно плохо.

Добил последние выпуски бубль и меня поражает желание редакции без конца прыгать на те же грабли. Расписывать в подробностях лень, поскольку в прок все равно не пойдет.

Фурия и Гром зашли очень даже не плохо. Псих в Фурии по поводу англицкого текста прошел сразу после того, как дочитал историю, Девова в редакции - сценарист №1 без вопросов. Нарисовано всё круто, придраться не к чему.

Гром, хоть и забит монологом, но его хоть интересно читать. Вторая часть рассказа занудна, как будто писал совсем другой человек, не понятно, как так получилось. В целом сценарист оправдал ожидания, жду продолжения. Бизяев - ленивая скотина, на хуй его, пусть дальше ебашит мультики. Первая часть нарисована хорошо.

Мироходцы - это вроде гы-гы дружеские шутеечки и супер тоскливый экшн. Появился бог, ему за пару сек дали пизды и выкинули в портал. Никакой интриги, ненужные простыни текста и не плохой рисунок.

Бесобой, как обычно, про неубиваемого титана Данилу с сильным налётом жирушности. Хатчетт сдал конечно, мог бы выдать продукт и получше, возможно влияние фобсоты сказывается. Диалоги местами деревянные, рисунок для любителей жира. На 4 из 5 вполне тянет.

Метеора и экслибриум - кромешный пиздец и винегрет. Разобраться в этом говне сложно и, что хуже, не возникает даже желания вникать во все эти хуевы перипетии с сотней личностей, которые без конца забивают друг друга. Главные героини до сих пор лишены характеров и следить за их действиями просто скучно, хотя, они облегчают задачу читателю тем, что нихрена и не делают. Озич рисует на уровне АК, Юля Журавлева косит под Фобс.

Аноны, Союзники же списаны с Фантом Пейн, не? Больница, НАДО УХОДИТЬ, ползки по полу, это вот все.

>>643087
Спасибо за пояснение, уёбище. Знаешь, что является главным навыком комиксиста? Правильно, умение рассказать историю. Когда я вижу два одинаковых кадра - я вполне могу воспринимать их как угодно и не моя вина, что они были интерпретированы как-то не так. Это не во мне проблема, это проблема хуевого художника (рассказчика).

>>643085
Дело в том, что бубль абсолютно невосприимчивы к критике и дико агрятся на любое несогласие, даже, если человек просто выразил свое мнение. Я их пять лет мониторю и пять лет вижу одно и то же. Знаешь, что у них в планах через год? Дай угадать. Очередной перезапуск? Не проще ли просто начать делать серьёзный контент, безо всяких шуточек и смехуечков?

>>643089
Не знаю, не играл. Там была такая сценка?

>>643093
Да, в самом начале игры Снейк после серьезной травмы прикован к постели и может только мотать головой. Иногда подходят доктора, на фоне играет музыка. В какой-то момент игроку сообщают, что кругом враги, и хотя тело твое еще не восстановилось, надо валить. Пока читал первый номер, ожидал появления вертолета и солдафонов, которые расстреливают пациентов.

https://www.youtube.com/watch?v=Ga-6x-mNs3Y
Понятно, что комикс не цитирует игру буквально, но общих моментов достаточно.

Вот он, мирок бубль. Простыня хвалебных отзывов и ничего по-существу http://voice-of-cimla.livejournal.com/14685.html хотя, чего ждать от писаки, которому ДУЭЛЯНТ понравился?

Бубляч, я только что взялся дочитать пару номеров последнего Эксли, до которого руки не доходили месяцами. У меня один вопрос - ЧТО ЭТО ЗА ПИЗДЕЦ? Почему самый пристойный бублокомикс выглядит как стрип из студенческой стенгазеты? Была ведь ну, не фотореалистичная, но человеческая рисовка, что за уебанство теперь?

>>643180
Меня бы больше беспокоило то, что он пишет в ЖЖ в 2017

>>643180
>Простыня хвалебных отзывов и ничего по-существу
Наверное, хочет победить в "отзыв месяца".

>>643180
Дуэлянт >> Баббл
В остальном согласен. Как же, блядь, заебали "рецензенты", у которых пересказ сюжета + пара общих слов уже ништяк обзор.

>>643305
Как же это дешево смотрится. Бубль, ебанарот, заинтересуйте фанов, запилите норм контент и не надо будет приманивать аудиторию пряниками, сами придут и отзыв оставят и статью напишут и фанарт нарисуют и косплей сыграют.

Так, вот, сейчас напишу обзор месяца.

!!!у баббл открылось второе дыхание!!! спешите все видеть, новые линейки, новые линейки!!!

Фурия раньше была говном, но теперь ее переименовали в союзники и она резко похорошела. Теперь это единое цельное произведение без динозавров, викингов и заебавших всех нацистов. Сценаристы и художники отработали на пятерочку. Прям не комикс, а чудо чудное, ода небесам, хвала Аллаху, новейший завет!!!!!!!!!!!!!

Игорь Гром - мрачный супернуарный рассказ про жизнь копа, который бла-бла-бла, а еще у него напарник бла-бла-бла и собака бла-бла-бла. Герой раскрылся по новому, раньше он жрал колеса и бил ебальники, а сейчас он жрет колеса и не бьет ебальники. Читать этот комикс - все равно что гладить крылья ангела, все равно что попасть живьем на небеса, это как поздороваться с самим богом и обменяться с ним телефонами!!!!!!

Мироходцев я всегда любил, а как же не любить, если в конкурсе учавствуешь? Там короче инок и волк и жена инока, они короче не то что раньше, они теперь - ухххххх!!!!! прям богов как школоту раскидывают!!!!! мироходцы вощем. Комикс настолько хорош, что я купил себе 50 выпусков и теперь обклеиваю им стены, он настолько хорош что его будет читать даже твоя мамка. Расскажи всем об этом крутом замечательном комиксе, поделись с друзяшками в соц сетях, ведь мироходцы просто божественны!!!!!!!!!!!

Бесобой теперь короче обнулился. Непонятно почему это было сделано, но стало явно лучше. Все персонажи сильно поменялись, там ваще теперь все по новому. Это теперь даже не комикс, а какое-то невероятное сочетание профессионализма и супер талантов помноженное на божественную благодать. там теперь короче есть запутанные истории, вековая мораль, разгадки на ЕГЭ 2017, ответы на все тайны мира и супер убер мега ультра хренова туча крутой рисунок.

Всё. Артем, если стану победителем - пиши в тред, как получить награду

>>643090
>но их [психов] мало, и они все по больницам.
На кадре Гром проходит по больнице, мимо двух человек со стеклянными взглядами. Очевидно, это психи.
>
На кадре те же люди в тех же позах, но дело происходит уже на мрачной улице.


Как ещё можно это интерпретировать? Это для тебя всё разжёвывают в плохих комиксах, да?

>>643338
>как поздороваться с самим богом и обменяться с ним телефонами
И никогда не позвонить.

>>643338
Всё хорошо, парень, ты молодец. Но мне нужно понять, что ты — это ты. Присылай на mail@bubble.ru фотку себя с флажком в жопе, чтобы на флажке была дата и /c.

>>643183
Двачую тебя. Посыл очевиден, форма посыла примитивна, но актуальна и симпатична. Тот ебень уже додвачевался. Чтобы просто отругать приебывается ко всяким незначительным мелочам и в упор не видит прямого смысла.

>>643371
Извиняюсь. Было для ->
>>643363

>>643363
>>643366
>>643371
Вай-вай, палехче, дарагая ридакция, палехче. Я ж ваш фонат.

>>643371
И я двачую. Что в этих кадрах, что в сцене с утоньшающимся канатом всё читается.

Раз уж вылез из РО, напишу ещё немного. Начал тут читать Майора Грома с первого выпуска, чтобы проанализировать, что в баббловских комиксах плохого. Прочитал до конца арки Игра. Собственно, всё не так плохо, как я думал. Даже хорошо. Есть, конечно, откровенно идиотские моменты, но в целом на семь-восемь/10.
Диалоги в первой арке пиздецовые. Особенно вещание с ТВ, но увы у нас так и говорят. Т.е. это тот случай, когда реалистичные диалоги хуёво воспринимаются в художественном произведении: я каждый день всё это говно слышу, зачем мне это в комиксе? Но сама история увлекательна. Интересно, как на фоне постоянно треплются о Разумовском. И то, как его сначала представляют как поборника справедливости, пусть и извращённой, а потом делают из него обычного поехавшего. Конечно, можно смотреть на это, как >>636043-кун, что вот де скатили персонажа, не осилили прописать, а можно смотреть как игру с ожиданиями читателей: показали сначала одну сторону — человек с благими намерениями, убивающий тех, до кого закон не добрался, а потом другую сторону — поехавший, который выпиливает своих подельников, чтобы скрыть все извращённые игры с бомже-отребьем. Да и потом же раскрывается, что у Разумовского ололо раздвоение.
Актуальные шутейки и мемесы сейчас смотрятся забавно и даже тухло, но, думаю, если бы читал в онгоинге, мне бы зашла вся эта быдло-актуальность.
Проигрывал в голосину, когда Гром альтернативно разгадывал шарады Разумовского в конце первой арки: с тем же аквариумом, да.
К ДСП у меня ровно одна претензия. В самом начале, перед похищением Юли, Гром говорит, что "Дублин самый опасный город, нам нельзя разлучаться", а в следующем кадре "окей, через два часа увидимся, пока". Ну ёб твою мать! Нельзя так быстро менять позицию персонажа! То, что дальше, вполне годно и интересно. Можно было бы придраться ещё к тому, что "а нахуя этому ирландскому движению похищать именно Юлю?", но это всё равно, что придираться к завязке. А ответ такой: чтобы фобсоёблая рыжая смогла скосплеить другую фобсоёблую рыжую и проникнуть известно куда — ёбла же похожи!
Ладно, я пошутил. На самом деле Фобс спасла тайтл по крайней мере рисунок и повествование; первый художник мне совсем не по душе: всё криво, всрато и не стильно. Да, у неё жирушность, изображение мужских персонажей с женской мимикой Разумовский в флэшбеке из приюта — , одинаковые лица, но она охуенно может в раскадровки и комикс-повествование, она не скупится на фоны и массовку. Вот честно, я прямо зауважал её, видно, что она старается и трудится.
А, пока не забыл. В тех версиях, что я украл в интернете, в первых примерно двадцати выпусках иногда проскальзывают глупейшие дилетантские ошибки вроде облачков, что перепутаны местами, и сначала читается правый, а потом левый. Но, думаю, в тпб это уже должны были поправить.
"Как в сказке" в плане сценария тоже неплох. Разве что я одну из злодеюк сразу вычислил, но последний номер аж по чувствам ударил и выбил из меня слезу. Очень иронично всё получилось.
Шарады в "Игре" неплохие, но эти сны Разумовского, честно говоря, подзаебали. Хотя, я так понимаю, они важны. Но главная проблема арки — последний номер. Хуй с ним, что почти всех персонажей ввели специально для арки. Хуй с ним, что их почти не раскрывали. Хуй с ним, что они так легко рассказывали Разумовскому прошлое Грома; хотя как приём введения флэшбеков я оценил, но почему друзья должны хоть что-то рассказывать о друзьях не то что ноунейму, а Серёже — друзяшки газет не читают? Не знают, что Гром его в тюрячку засадил? Ох, блядь. Даже поебать на то, что в этих флэшбеках Гром предстаёт эдаким Марти Сью, каким он не выглядит в реальном времени, — впрочем, это может обосновываться тем, что создано оно для показания падения героя: мы знакомимся с Громом как с эдакой помесью интеллектуала и гопаря, а потом наблюдаем, как он наживает себе врагов, теряет друзей, а вот в самом-то начале он был норм и близок к идеалу пока не познакомился с Сашей и не стал проёбывать вуз, чтобы кутить с ней по Питеру. Или эти же сьюшные флэшбеки можно обосновать субъективщиной со стороны друзей: не станут же они плохое трепать о ДРУГЕ.
Но это всё хуйня, посоны. Главная проблема арки в том, что выпиливание друзяшек уместилось в ОДИН ЁБАННЫЙ НОМЕР. Я как ни пытался, не смог в полной мере прочувствоваться испытанием, выпавшем на долю героя: слишком быстро он проходит пять ступеней, слишком быстро принимает решения. А ведь подсознательно ты понимаешь, что это важный момент. И здесь, ящитаю, очень бы зашло манга-повествование с растягиванием на пяток номеров. Посмотрите какого-нибудь Кайдзи: там герой с куда меньшими ставками пытается продумать каждый свой ход, сомневается в решениях, продумывает, принимает решения — на это интересно смотреть, ты веришь этому, ты переживаешь за героя. Сюда же, в игру Грома и Серёжи, можно было бы вставить и полноценные флэшбеки о всех персонажах.
Увы, этот огроменный минус обосновывается тем, что ориентируемся-то мы точнее Баббл на западные традиции, а не на восточные. А на западе нет такой привычки растягивать какую-то сцену на сотню глав, всё быстро-динамично-решительно.
Под конец хочу заметить, что по всему тайтлу распрятаны небольшие ружья, которые потом выстреливают, и на это очень интересно смотреть. А значит, и в Баббле не бездари-сценаристы сидят. Сорян, не знаю, кто какие арки писал. В пиратских версиях эти странички с авторами вырезаны.

А, и ещё. Пожалуй, я бы даже покупал баббл, если бы хоть где-то работал и получал зарплату.
Если кому-то это нужно, могу и дальше писать простыни в тред. А иногда, может, и разбирать подробнее, а не так, как сейчас.%%

Блядь, разметку сломал. Извините. Перепощу

Раз уж вылез из РО, напишу ещё немного. Начал тут читать Майора Грома с первого выпуска, чтобы проанализировать, что в баббловских комиксах плохого. Прочитал до конца арки Игра. Собственно, всё не так плохо, как я думал. Даже хорошо. Есть, конечно, откровенно идиотские моменты, но в целом на семь-восемь/10.
Диалоги в первой арке пиздецовые. Особенно вещание с ТВ, но увы у нас так и говорят. Т.е. это тот случай, когда реалистичные диалоги хуёво воспринимаются в художественном произведении: я каждый день всё это говно слышу, зачем мне это в комиксе? Но сама история увлекательна. Интересно, как на фоне постоянно треплются о Разумовском. И то, как его сначала представляют как поборника справедливости, пусть и извращённой, а потом делают из него обычного поехавшего. Конечно, можно смотреть на это, как >>636043-кун, что вот де скатили персонажа, не осилили прописать, а можно смотреть как игру с ожиданиями читателей: показали сначала одну сторону — человек с благими намерениями, убивающий тех, до кого закон не добрался, а потом другую сторону — поехавший, который выпиливает своих подельников, чтобы скрыть все извращённые игры с бомже-отребьем. Да и потом же раскрывается, что у Разумовского ололо раздвоение.
Актуальные шутейки и мемесы сейчас смотрятся забавно и даже тухло, но, думаю, если бы читал в онгоинге, мне бы зашла вся эта быдло-актуальность.
Проигрывал в голосину, когда Гром альтернативно разгадывал шарады Разумовского в конце первой арки: с тем же аквариумом, да.
К ДСП у меня ровно одна претензия. В самом начале, перед похищением Юли, Гром говорит, что "Дублин самый опасный город, нам нельзя разлучаться", а в следующем кадре "окей, через два часа увидимся, пока". Ну ёб твою мать! Нельзя так быстро менять позицию персонажа! То, что дальше, вполне годно и интересно. Можно было бы придраться ещё к тому, что "а нахуя этому ирландскому движению похищать именно Юлю?", но это всё равно, что придираться к завязке. А ответ такой: чтобы фобсоёблая рыжая смогла скосплеить другую фобсоёблую рыжую и проникнуть известно куда — ёбла же похожи!
Ладно, я пошутил. На самом деле Фобс спасла тайтл по крайней мере рисунок и повествование; первый художник мне совсем не по душе: всё криво, всрато и не стильно. Да, у неё жирушность, изображение мужских персонажей с женской мимикой Разумовский в флэшбеке из приюта, одинаковые лица, но она охуенно может в раскадровки и комикс-повествование, она не скупится на фоны и массовку. Вот честно, я прямо зауважал её, видно, что она старается и трудится.
А, пока не забыл. В тех версиях, что я украл в интернете, в первых примерно двадцати выпусках иногда проскальзывают глупейшие дилетантские ошибки вроде облачков, что перепутаны местами, и сначала читается правый, а потом левый. Но, думаю, в тпб это уже должны были поправить.
"Как в сказке" в плане сценария тоже неплох. Разве что я одну из злодеюк сразу вычислил, но последний номер аж по чувствам ударил и выбил из меня слезу. Очень иронично всё получилось.
Шарады в "Игре" неплохие, но эти сны Разумовского, честно говоря, подзаебали. Хотя, я так понимаю, они важны. Но главная проблема арки — последний номер. Хуй с ним, что почти всех персонажей ввели специально для арки. Хуй с ним, что их почти не раскрывали. Хуй с ним, что они так легко рассказывали Разумовскому прошлое Грома; хотя как приём введения флэшбеков я оценил, но почему друзья должны хоть что-то рассказывать о друзьях не то что ноунейму, а Серёже — друзяшки газет не читают? Не знают, что Гром его в тюрячку засадил? Ох, блядь. Даже поебать на то, что в этих флэшбеках Гром предстаёт эдаким Марти Сью, каким он не выглядит в реальном времени, — впрочем, это может обосновываться тем, что создано оно для показания падения героя: мы знакомимся с Громом как с эдакой помесью интеллектуала и гопаря, а потом наблюдаем, как он наживает себе врагов, теряет друзей, а вот в самом-то начале он был норм и близок к идеалу пока не познакомился с Сашей и не стал проёбывать вуз, чтобы кутить с ней по Питеру. Или эти же сьюшные флэшбеки можно обосновать субъективщиной со стороны друзей: не станут же они плохое трепать о ДРУГЕ.
Но это всё хуйня, посоны. Главная проблема арки в том, что выпиливание друзяшек уместилось в ОДИН ЁБАННЫЙ НОМЕР. Я как ни пытался, не смог в полной мере прочувствоваться испытанием, выпавшем на долю героя: слишком быстро он проходит пять ступеней, слишком быстро принимает решения. А ведь подсознательно ты понимаешь, что это важный момент. И здесь, ящитаю, очень бы зашло манга-повествование с растягиванием на пяток номеров. Посмотрите какого-нибудь Кайдзи: там герой с куда меньшими ставками пытается продумать каждый свой ход, сомневается в решениях, продумывает, принимает решения — на это интересно смотреть, ты веришь этому, ты переживаешь за героя. Сюда же, в игру Грома и Серёжи, можно было бы вставить и полноценные флэшбеки о всех персонажах.
Увы, этот огроменный минус обосновывается тем, что ориентируемся-то мы точнее Баббл на западные традиции, а не на восточные. А на западе нет такой привычки растягивать какую-то сцену на сотню глав, всё быстро-динамично-решительно.
Под конец хочу заметить, что по всему тайтлу распрятаны небольшие ружья, которые потом выстреливают, и на это очень интересно смотреть. А значит, и в Баббле не бездари-сценаристы сидят. Сорян, не знаю, кто какие арки писал. В пиратских версиях эти странички с авторами вырезаны.

А, и ещё. Пожалуй, я бы даже покупал баббл, если бы хоть где-то работал и получал зарплату.
Если кому-то это нужно, могу и дальше писать простыни в тред. А иногда, может, и разбирать подробнее, а не так, как сейчас.

А ещё прочитал этот ваш ШУВ — большое спасибо анону, который слил. И у меня смешанные чувства по этому поводу. С одной стороны, это нихуя не детектив, а именно поэтому я и начинал его читать. А с другой стороны, это охуенная история. Под спойлером спойлер: такой Файт клаб на русский манер, где вместо "Его имя — Роберт Полсон" приставление двух пальцев к виску и двойное "Бах!"
С одной стороны, абсолютно беспомощный рисунок, выполненный будто на коленке, — и хотя я знаю, что на рисование комикса наверняка ушло очень много времени, получившееся сложно воспринимать всерьёз. А с другой стороны, это полностью оправдывается содержанием и повествованием от лица детей, которые рисуют комикс. Но, блядь, я тут посмотрел работы автора, и там такой же пиздец везде и всюду. А ведь она в каких-то охуевших выставках за рубежом участвует, вроде даже закончила какой-то охуенный питерский художественный вуз и состоит в Союзе художников, где одни чсвшные любители академизма. И здесь я нихуя не понимаю, аноны, зачем так жить. И правда ли в комиксе содержание определяет форму.

>>643399
>Если кому-то это нужно, могу и дальше писать простыни в тред. А иногда, может, и разбирать подробнее, а не так, как сейчас.
ну я лично против не буду, давай анон жги

>>643399
Напиши простыню про Эксли, я только перечитал снова целиком, хочется послушать твои мысли.

>>643410
А, пока не забыл, отмечу ещё парочку моментов из Грома.
В первой арке есть разворот, где на фоне карты с преступлениями, выдержками из досье и прочими материалами расследования расположены выдержки из википедии про Средневековье. Вроде бы "а нахуя мне выдержки из википедии в комиксе?", причём с очень большим количеством текста, но при этом я сам в историю не очень, и такая вставка в комикс помогла освежить память и узнать что-то новое. А каково людям, которые ничего не знают про Средневековье? Отличный ход, чтобы заинтересовать изучением истории. Тут и харизматичный злодей, икона всех жирух, тоже к этому подталкивает. Да и ты комикс для развлечения читаешь, но тут — хоп! — и узнал что-то новое. Хотя это на темпе повествования сильно сказывается и по-хорошему весь тот текст следовало бы сильно ужать, сильнее переиначить, чтобы интереснее было читать.
Интересно, почему не развили или не рассказали о том, что Юля всю инсайдерскую инфу из хода расследований Игоря сливала на телеканалы? Оно и так очевидно или же такого не подразумевалось? Юлька же постоянно с Игорем трепалась обо всём, иногда забегала в его кабинет и шарилась по документам, как в первой арке, когда Гром в больницу попал.
Когда-то я, придравшись к словам Артёма, что "не нужно делать сложно, нужно, чтобы было понятно всем", спрашивал его на аске, мол, не хочешь сделать отдельно что-то сложное для обывателя, но понятное интеллектуалу? Он ответил что-то в духе: "Мы и так постепенно увеличиваем сложность". И вот в "Игре" как раз это шахматное поле внезапно оказалось сложным для меня: никогда не мог в шахматы. Но ход интересный, когда вместо облачков с текстом, облачка с перемещением фигур по полю.
>>643417
Для простыни мне перечитывать придётся. Мне когда-то нужно было пару часов посидеть в центре своей мухосрани, а заняться было нечем, и я взял на пробу два номера. Со скрипом, но зашло. Со скрипом потому, что в первых номерах отсылки на каждой странице, их слишком много. Но потом, примерно с третьего номера, втянулся. Сеттинг интересный и вроде как проработанный: все эти цвета, книги. Интересные отсылки на совковые книжки для школьников, которые я по большей части пропускал, ибо читал эти книги в младших классах и сейчас уже ничего из них не помню. Однажды взорвался в треде с мемеса про Карла, а потом мне пояснили, что барона так и зовут — до сих пор стыдно. Хотя, как уже говорил, из детской литературы совсем мало что помню.
Арка "Костяной дом" прекрасна.
Вообще, в манере повествования чувствуется влияние манги. И Девова вроде тоже мангу читает. Собственно, поэтому претензии в духе "весь выпуск ничего не происходит" не принимаю, но понимаю.
Озич на страницах — как раньше считал, так и сейчас считаю — говно. Но обложки композиционно классные. Вообще, я за ним с ФСД слежу уже несколько лет. А вот рисунок Мейсдейс или как-то так, никак не запомню, как её ник пишется — любовь навеки.
Эксли приостановил, когда началось "Время ворона", и я решил, что без связности там не разберусь. Возможно, если буду перечитывать, я многое переосмыслю, замечу то, чего не замечал раньше, где-то критичнее отнесусь. Ну и то, что во время/после ворона — это ещё предстоит открыть, прочесть.
Лучше ты расскажи, как тебе зашло после перепрочтения?

>>643399
>Если кому-то это нужно, могу и дальше писать простыни в тред. А иногда, может, и разбирать подробнее, а не так, как сейчас

Да, пиши. Интересно обозреваешь.

>>643399
>И здесь, ящитаю, очень бы зашло манга-повествование с растягиванием на пяток номеров. Посмотрите какого-нибудь Кайдзи: там герой с куда меньшими ставками пытается продумать каждый свой ход, сомневается в решениях, продумывает, принимает решения — на это интересно смотреть, ты веришь этому, ты переживаешь за героя.
Ты не читал Кайдзи. Там повествование очень сильно растянуто и делается это для создания напряжения. Чтоб каждая новая глава, даже если выходит она раз в неделю захватывала дух. Чтоб ты вместе с Кайдзи зава-зава-зава пиздец, как он из этого выберется. На третьей части накал спадает, но всё ещё интересно.
>Есть, конечно, откровенно идиотские моменты, но в целом на семь-восемь/10.
Это слишком завышенная оценка, но Гром был лучшей серией до появления Эксли. Первая арка была середнячком. Пытались привить Разумовскому какую-то мораль и мотивацию, но потом всё равно сделали Жокера. Этот долбоёбский мотив с местью используется во всех комиксах бабл по многу раз, заебали уже. Вторая арка - взлёт серии, потому что пришла Фобс, а с ней появилась куча деталей и стиль. Стало интересно читать чисто из-за рисунка, чтоб не обращать внимания на сжигание борделя, потрошение коровы и всякую подобную поебистику ради экшена. Политота там не очень убедительная, пушо плохо объяснена суть. Третья арка просто неплохой летний блокбастер, Артём хорошо кинца навернул. Игра сильно затянута и развязка за один выпуск не даёт драмы, как и последующие ваншоты, где Тёмка не мог передать страдания героя, потому что сам такого никогда не испытывал. ВВ запарывало любые удачные завязки во всех сюжетах, так шо кроссовер ради кроссовера. Про сфинкса крайне унылая хуита. Последнее дело не дочитал, у меня фейспалм случился. Насколько плохо пишет Артём, но Котков пишет в два раза хуже. Бабл для быдло и говноедов да, мы надеемся на лучик света в пучине дерьма, но сути это не меняет.

>>643435
>Лучше ты расскажи, как тебе зашло после перепрочтения?
Постараюсь в простыню позже ночью.

Подхолимы бубельские у вас свой тред есть, уёбывайте туда лизать бабблу

>>643440
Спасибо, анончик. Тогда решено. Всё равно мне заняться больше нечем.

>>643445
>Ты не читал Кайдзи.
Ой, спалился. Да, я его смотрел и немножко листал, а сужу и сравниваю больше по аркам из второго сезона, которые очень растянутые (по сравнению с первым сезоном) и, я так полагаю, дальнейшие арки Кайдзи растянуты так же. Нет-нет, не как что-то плохое. Я всё это очень люблю. Ну и ты понял аналогию, да. В финальном сражении Игоря и Серёжи как раз не хватает такого, чтобы каждое принятие решения, каждое перемещение фигуры на игровом поле растягивалось, сопровождалось внутренними страданиями и неуверенностью Грома, чтобы он пытался в этой безвыходной ситуации продумать хоть какую-то стратегию и предугадать действия Разумовского, пусть каждый его шаг к победе давал бы двойственное чувство: "ура, так его, Гром, разъеби его!", но "фигуры Серёжи — такие же пленники, неспособные ни на что повлиять в своём нынешнем положении, даже если они и злодеюки-наёмники". А получилось по крайней мере, со мной: "это напряжённая ситуация для Грома, но почему же я не могу это ОЩУТИТЬ?"

>Это слишком завышенная оценка
Да не, я отсчитываю от 5 в обе стороны, где 5 — никаких эмоций от прочтения, 0 — фублядьговноговнище, а 10 — БОЖЕ10ИЗ10, готов закрыть глаза на минусы. Т.е. отметка в 7 у меня для средненьких тайтлов. А Гром при всех своих недостатках не вызывает отторжения во время чтения, да ещё и некоторые моменты и правда работают: как минимум на те же клиффхэнгеры в конце выпусков я ловлюсь только так.
>Пытались привить Разумовскому какую-то мораль и мотивацию
Может, пытались, а может и нет. Я не знаю, что задумывали авторы, что у них получались, а что — нет, а что и вовсе получилось неосознанно. Я, читая сейчас, когда уже есть 50 номеров, и воспринимая арки цельно, пытаюсь представить, как авторы продумывали историю на номера вперёд, как читатели встречали повороты сюжета. Т.е. сейчас я иду от общего-цельного к частному-конкретным номерам и твистам, а частное рассматриваю как часть общего. Вот и превращение Разумовского в Джокера видится мне таким частным твистом, который был продуман изначально, чтобы выдать какую-то мораль ("а в здравом ли уме революционер, что не гнушается любыми методами?" или "даже за внешне добрыми намерениями может скрываться меркантильность"), либо чтобы поиграть с ожиданиями читателя ("а ваш революционер-то — маньяк! Не ожидали?"). И в принципе, мелкие детальки, сказанные между делом, дают основания полагать, что хотя бы примерно, но сценарист держал в голове контрольные точки, по которым сюжет придёт к развязке, как и развитие/изменение персонажа. Вообще, я предпочитаю думать, что даже какой-то момент, который показался неудачным, для чего-то нужен. Но не всегда получается представить, для чего он нужен, как с примером про Дублин в ДСП, который описывал выше, — там ничего, кроме "ради разделения Юли и Игоря и последующей завязки", в голову не идёт. Вань, если ты читаешь этот пост, объясни, пожалуйста.
Да, пусть "мотивация — месть" мы видели тысячу раз, пусть раздвоение личности — то ещё клише, пусть. Зато я наглядно увидел, как меняется персонаж: от революционера к безумному гению и маньяку, к разрушению его представления о всемогуществе, когда Разумовский попал в тюрьму, и желании если не изменить мир, то хотя бы одержать "маленькую победу" — сломать Грома, попутно разрываясь от внутреннего конфликта двух личностей куда вмешивается ещё и Кутх, как я понял.

>а с ней появилась куча деталей и стиль.
Да! Насчёт стиля полностью согласен.
Насчёт остального тобою написанного ничего не скажу. Может, ты и прав. А может, углубление в ту же политоту было бы излишне, и сказанного достаточно для того, чтобы рассказать ту историю, которая задумывалась. А с моментов про сжигание борделя и прочего в ДСП я проиграл, кстати: такая лёгкая шутка о том, что Игорь за собой пепелища оставляет.
Важно лишь отметить, что я не пытаюсь спорить с тобой, и это не "моё мнение vs твоё". А то мало ли. Но спасибо, что и ты отписал. Только не спойлери мне больше в ответах, пожалуйста. Я же их и так наелся, пока следил за тредами и не читал баббл.

>>643465
Он мертворождённый, я его не признаю. А этот что, тонуть будет?

>>643435
>Лучше ты расскажи, как тебе зашло после перепрочтения?
Итак, кхе-кхе.

Во-первых, я о сих пор не отрекаюсь от веры в то, что Эксли - лучшая русскоязычная линейка. Да, я сильно критичней к ней стал относиться, по сравнению с первым прочтением, от которого я с разгона охуел и уверовал в отечественный комикспром. Но тем не менее, там куча очень сильных моментов.

Начало заебенное. Основная слабость Девовой (об этом ниже) еще не успевает себя проявить, а ее самые сильные сторона - живые, цепляющие диалоги, которые смешные, но не до клоунады, и серьезные, но не до скрежета зубов, и персонажи, которые вроде как очень специфичны и даже узки, но при этом не гиммики - на первом месте. Рисовка Озича в начале, кстати, тоже нормальная. Да, после первых же выпусков с Меиссдес сразу чувствуется принципиально другой уровень и Озич потом уже не так крут, но по-моему нового читателя в начале такая гипердетализация и даже грязь бы отпугнула.
Так что я с тобой на 100% согласен насчет нее, но на самом деле, Озич не так плох. Да, у него традиционная и скучная композиция, а Соловей местами из бисенена перерастает в полного трапа, но это всё, по крайней мере лично мне, не режет глаз до невозможности читать дальше.

После начала следует Костяной Дом, и я с тобой снова соглашусь, что это потрясающе охуенная арка, как, на самом деле, и после нее, Благими Намерениями. Там у Девовой уже начинает проявляться какой-никакой сюжет, причем явно под воздействием анимца. И это не плохо, на самом деле, потому что спотлайт равномерно распределен по всем магам, а не сконцентрирован на Лиле, и экспозиция тоже выдается к месту и не выглядит как кормление читателя с ложечки в перерывах между экшеном.

А потом немного становится плохо. Я склонен верить, что это и проблема Девовой, и проблема координации писателей внутри всего издательства, но всё же, летс фейс ит - сюжет начиная с Времени Ворона - пиздец. Я понимаю, что бабблу очень хотелось всёкакулюдей с масштабным кроссовером на все линейки издательства, но Время Ворона само по себе без поллитры и предварительного раскуривания как минимум Инока с Бесобоем хуй поймешь. При этом Девова сама в Эксли если и делала какие-то намеки на долгосрочное развитие сюжета, то ну очень прозрачные, вроде дяди Владимира, монохрома при походе Лили в Дом, и прочего, и чтобы после запутанного без меры Времени Ворона опять понять, что там и откуда, приходилось пролистывать назад, и не один раз - по крайней мере, лично мне.
Потом зачем-то долгое введение в личности глав круга - ладно, экспозиция. Потом филлерная история Саши - ладно, тоже нужное дело. Потом маги монохрома? Ладно, хорошо, давайте немного продвинемся по главному сторилайну. Снова девушка Саши? Погодите, так ее же запечатали к хуям! Потом два новых выпуска, и ни слова об этом дерьме, зато давайте подкинем ордену третьего зараженного чернилами человека, этот плотхук мы уже точно не использовали ни разу, правда?
Это уже не недосказанность, от которой хочется думать, искать связи и ждать нового выпуска, это путаница, и я с каждым выпуском всё меньше верю в то, что у Девовой есть какая-то grand scheme of things которая стройно и понятно увяжет это всё в один сюжет.

Эти мои опасения еще и усугубляет то, что Девова сейчас тянет еще и Союзников. Учитывая что они - часть новой линейки Баббла, и что туда натурально кинули дримтим писателей и художников, а Экслибриум даже не обновляли в ходе "Второго Дыхания", понятно, что теперь в большем приоритете. Я уж не говорю про нового художника...

А, нет, пошло оно, говорю - пиздец полный. Была в 23 выпуске Журавлева, которая, да, косила под Фобс, но неплохо косила же, и из стиля, заданного Озичем, не выбивалась. Если Озича нельзя было оставить - я ХЗ почему, могли бы пустить хотя бы ее. Вместо нее Тарасов, и это немного совсем пиздец. Девова может сколько угодно распинаться насчет того, что он уберпрофессионал и с ним в кайф работать - возможно, так и есть - но его стиль это же, блять, почти чибики! Это не имеет ни малейшего отношения к установившемуся стилю комикса, это выглядит несерьезно, и честно говоря, я довольно сильно переживаю за будущее серии из-за всех этих перемен с бабблом. Но, по крайней мере, первые арки никто у нас уже не отнимет, а они были отличные.

>>643396
>И я двачую. Что в этих кадрах, что в сцене с утоньшающимся канатом всё читается.

Ну, мне вот тоже непонятно ни с кадром про веревку, ни с кадром про психов. Я даже не понял, что это психи.

>>643086
не, то, что в целом плохо - я не спорю.
но для командной работы "сценарист-художник-колорист" месяц для выпуска - это очень мало. это норм для выпуска чернового варианта с раскадровкой. и еще бы месяц на приведение всего в порядок. может, тогда стало бы получше. потому что часто впечатление, что комиксы просто сырые - недопридуманные, наспех нарисованные.

>>643541
А на Западе сроки разве не такие же?

>>643363
>мимо двух человек со стеклянными взглядами. Очевидно, это психи
Вот от этой хуйни прям воняет инсайдом. Какие нахуй стеклянные взгляды? Почему так очевидно, что это психи? Я вижу человека, который о чём-то думает сидя на лавке и бабу прислонившуюся к стене. Где вы там блядь стеклянные взгляды и психов увидели - в душе не ебу.

Для особо ебанутых, я просто подметил кадр, сам комикс мне понравился. Но, с таким отношением к читателю вы опять идете нахуй. На рынке сейчас полно офигительных переводных комиксов, а ваш я в бумаге не куплю даже для того, чтобы жопу вытереть.

>>643366
Роман, Артём, эту хуйню мог написать любой шутник с двачей. Выполните реквест
>фотку себя с флажком в жопе, чтобы на флажке была дата и /c
и залейте результат в официальную группу бубль вконтаче, тогда я сделаю тож самое.

>>643371
>форма посыла примитивна, но актуальна и симпатична
Прими прямой посыл сходить на хуй, дорогой. И еще раз, если я чего-то не понял - это не моя вина, надо было просто нарисовать людей в смирительных рубахах, которые бьются головой о стену и орут что-то невразумительное. Какого хуя я должен вас учить тому за что вы получаете деньги?

>>643541
Месяц для команды из десяти человек самое то. Никто не просит пилить магнум опус, дайте просто качественный арт и сюжет и все. Не надо каждый месяц покорять эвересты, интересной истории (как в ШУВ) и нормального арта уровнем повыше АК вполне хватит.

>>643589
>воняет инсайдом
К счастью, это не так. Просто, видимо, у нас настолько разное восприятие, что у меня всё было гладко с этим местом, даже отметил про себя удачность.

>>643589

> Прими прямой посыл сходить на хуй, дорогой. И еще раз, если я чего-то не понял - это не моя вина, надо было просто нарисовать людей в смирительных рубахах, которые бьются головой о стену и орут что-то невразумительное.

А еще как упростить, чтобы композицию более не зрелой сделать? Написать им прямо на лбу "это психи", (примечание для додика Алеши)? Предлагаешь опустить ценз до 8+, чтобы омолодить аудиторию до той, которая еще не привыкла к метафорам и не имеет жизненного опыта для ассоциативного восприятия модельных/типовых ситуаций/портретов личности? Это улучшит репутацию комикспрома? Остальным людям не будет еще более скучно от такого наивного чтива?
Ведь кадр даже не убирает в контекст ничего. Кем ты еще можешь представить людей в тапочках, на фоне стенда с записями и монолога о психах, зная что Гром сам попал в лечебницу до этого?

>>643627
я бы просто прописал это словами, потому что мне тоже неясно, что это психи, и давайте честно, тот анон прав, потому что на психов они не похожи совершенно. а визуальное пространство кадра можно было бы пустить на что-то другое. но одна и та же фигура в разных декорациях - действительно плохо.

>>643627
Вот почему ты написал свой вывод и думаешь, что ты прав? А может там действительно проеб художника и недосмотр редактора? Комикс - это просто статичные картинки, если там нарисованы люди, я и вижу людей, если нарисованы санитары успокаивающие психа - я вижу санитаров успокаивающих психа. Не надо говорить про упрощения, надо правильно подавать материал.
>Написать им прямо на лбу "это психи", (примечание для додика Алеши)? Предлагаешь опустить ценз до 8+
Из пальца высосано.
>Ведь кадр даже не убирает в контекст ничего
Мне плевать, если честно. Я написал и забыл. Сейчас рынок просто ломится от годных комиксов, без разницы мне и бубль и мое какое-то не такое восприятие пары кадров.

>>643639
Я наблюдал психиатрическое отделение. Максимум активности видел у одного человека, который в ладоши хлопал резко. в остальном все большую часть времени находятся под седативными препаратами. На ночь дают убойную дозу феназепама и днем четвертинку. Так что больные либо постоянно хотят спать и спят, либо иногда выходят в коридоре посидеть, позалипать\пообщаться по телефону. Никому там не нужны смирительные рубашки, а эти робы с тапочками невероятно узнаваемы. Да, я сейчас осознаю, что ты не обязать знать это. Но я не придираюсь к тому, что ты не узнал в них психов, это нормально, а придираюсь к тому, что заявил "не похожи на психов" - похожи. И единственное что там не реалистично - то что мужчина и женщина в одном отделении.

>>643645
Нас просто устраивает видеть разное, никаких проблем.

>>643711
>>643711
>Никому там не нужны смирительные рубашки, а эти робы с тапочками невероятно узнаваемы. Да, я сейчас осознаю, что ты не обязать знать это. Но я не придираюсь к тому, что ты не узнал в них психов, это нормально, а придираюсь к тому, что заявил "не похожи на психов" - похожи. И единственное что там не реалистично - то что мужчина и женщина в одном отделении.
>
ну хз, по твоему описанию психи похожи на обычных людей со стороны. и я вполне верю. робы с тапочками узнаваемы - да у нас так многие по городу ходят. просто зачем себе проблемы устраивать, пытаясь визуализировать трудно визуализируемое?

>>643711
>Я наблюдал психиатрическое отделение. Максимум активности видел у одного человека, который в ладоши хлопал резко. в остальном все большую часть времени находятся под седативными препаратами. На ночь дают убойную дозу феназепама и днем четвертинку. Так что больные либо постоянно хотят спать и спят, либо иногда выходят в коридоре посидеть, позалипать\пообщаться по телефону. Никому там не нужны смирительные рубашки, а эти робы с тапочками невероятно узнаваемы. Да, я сейчас осознаю, что ты не обязать знать это. Но я не придираюсь к тому, что ты не узнал в них психов, это нормально, а придираюсь к тому, что заявил "не похожи на психов" - похожи. И единственное что там не реалистично - то что мужчина и женщина в одном отделении.

Ну хули, тогда. Давай выкинем весь художественный вымысел и даже самые простые стереотипы. Если Фурия - шпионка, то пусть между заданиями строчит отчеты по результатам выполнения, пишет шифровки и собирает аналитику. То, что занимает 95% времени реального шпиона.

>>643725
Какие у нее должность и звание?

>>643740
Прапор

>>643768
Значит она должна либо заведовать складом, либо иметь в командном подчинении личный состав в размере одного взвода, который бы напрягала таскать патроны или воровать бушлаты на перепродажу.

>>643778
лол, я бы почитал

>>643468
>Вот и превращение Разумовского в Джокера видится мне таким частным твистом, который был продуман изначально, чтобы выдать какую-то мораль ("а в здравом ли уме революционер, что не гнушается любыми методами?" или "даже за внешне добрыми намерениями может скрываться меркантильность"), либо чтобы поиграть с ожиданиями читателя ("а ваш революционер-то — маньяк! Не ожидали?").
Думаю, всё проще. Они изначально хотели сделать Джокера для Грома, жирухи поддержали и остальные "злодеи" им не зашли. В итоге он поехал. Но тут дело в другом. То он хочет стать президентом и изменить страну, сделать мир лучше. А потом как нехуй делать нанимает наёмников и устраивает терракты и его никто не может найти. Но почему он самые первые убийства не мог организовать через подставных лиц? Хули, если даже сраный наркобарон догадался киллера для Грома нанять, чего этот-то сам полез? Мочил бы себе в садике бомжей спокойно. Впрочем, после отсидки он мог бы вернуться к изначальному плану, учитывая что корешится с хакером, который на МАК работал.
>>643468
>Вань, если ты читаешь этот пост, объясни, пожалуйста.
Да он отписывался уже, что арка написана по мотивам Заложницы, а улицы по гугл мапс смотрел.
>Да, пусть "мотивация — месть" мы видели тысячу раз, пусть раздвоение личности — то ещё клише, пусть. Зато я наглядно увидел, как меняется персонаж: от революционера к безумному гению и маньяку, к разрушению его представления о всемогуществе, когда Разумовский попал в тюрьму, и желании если не изменить мир, то хотя бы одержать "маленькую победу" — сломать Грома, попутно разрываясь от внутреннего конфликта двух личностей куда вмешивается ещё и Кутх, как я понял.
Да нету там изменения, ты слишком защищаешь комикс, как и его фанаты. Сам придумываешь подходящее оправдание. Если он изначально был поехавший, то вообще всё мог делать джаст фо лулз. А в тюрьме ему загадку про 2 стула загадали - всё, депрессия на всю жизнь. Зачем вообще так заморачиваться ради сранного копа? Можно было бы поступить изощрённее, подставить его, чтоб того выгнали со службы, осудили и потом опустили в камере. Всё по-тихому и эффектно.
>А может, углубление в ту же политоту было бы излишне, и сказанного достаточно для того, чтобы рассказать ту историю, которая задумывалась.
Надо было пояснить суть конфликта. За что они вообще боролись. А то - один внезапный флешбек - мама плохая революционерка, Грому надо ОТОМСТИТЬ за то, что оставил паренька сиротой. Как потом надо ОТОМСТИТЬ Бесобою за убийство Зеленина-старшего и сыну одного из его бандитов нужно ОТОМСТИТЬ за убийство отца. А я говорил про Заба Неру, которому нужно ОТОМСТИТЬ Метеоре. Или про Августа, которому нужно ОТОМСТИТЬ Фурии. А про Риппе?
>Только не спойлери мне больше в ответах, пожалуйста. Я же их и так наелся, пока следил за тредами и не читал баббл.
Там всё спойлерное только в Бесобое было, остальное так себе, прочтёшь, не удивишься.
>>643497
>живые, цепляющие диалоги, которые смешные, но не до клоунады
Меня её смехуёчки просто доебали. Они крайне унылые. То как они огрызаются друг другу или тот номер с представлением студентов в виде подписей - это просто пиздец. Мне было стыдно это читать. Говняный меч.
>и серьезные, но не до скрежета зубов, и персонажи, которые вроде как очень специфичны и даже узки, но при этом не гиммики - на первом месте.
Там просто большая толпа персов, которые слабо раскрыты. Поэтому те два номера про новый год и про после суда было интересно читать, потому что там каждому уделяли немного времени, чтобы раскрыть характер. В остальное время их отличить одного от другого трудно.
>После начала следует Костяной Дом, и я с тобой снова соглашусь, что это потрясающе охуенная арка, как, на самом деле, и после нее, Благими Намерениями.
Охуенная арка? Где творится какая-то непонятная хуйня. Лиля видит белый и чёрный цвет, но говорит, что жёлтый. Потом строит из себя циклопа и арка кончается? Вот та где крокодайл с медведем сражались эффектно смотрелась из-за рисунка. Такое-то кайдзю. Но сюжет в эксли до интересного ещё не доходил. Сам комикс заходит из-за продуманности мира книгочеев. Там не Ора, где вся продуманность только в доп.материалах и аске Худаева как же я рад, что его, наконец, пидорнули, всё в комиксе. Но основной сюжет хуйня уровня фанфиков за которые Девову и взяли. Какой-то цели нет, стоящего постоянного противника не раскрыли так чтоб ожидать его появления. Обучения толком и не было. Зачем нужен Эксли, если рядом есть такой же Boku no Hero Academia, но качественный? Не топчик, но очень хороший середнячок.
>Потом два новых выпуска, и ни слова об этом дерьме, зато давайте подкинем ордену третьего зараженного чернилами человека, этот плотхук мы уже точно не использовали ни разу, правда?
Вот ты наспойлерил, а мне похуй. Чувствуешь силу спойлеров бабл?

>>643789
Комрад, а ты часом не Питерский? Был у нас с пимаше на кафедре майор (или подпол, давно было плохо помню). У него коронное было "нет слова спиздили, есть слово проебал".

>>643809
Ебанутый? Это известная армейская поговорка. Ещё говорят - в Мальборо ушло. Совсем в своём ДС2 поехал.

>>643808
Анон, ты адекватен.
Добра тебе

>>643812
А нормально ответить ты конечно не мог? И кто тогда ебнутый?

>>643839
Изначально вопрос был мне, но ответил другой аноним. Согласен, что это хамство было ненужным и неадекватным. А так да, фразу слышали скорее всего все военнослужащие.

>>643845
>>643839
Хамство на дваче кого-то задевает? Вот это поворот!

>>643851
Оно и должно задевать, если вырос не в семье свиней, где на тебя постоянно харкали и ты просто привык по жизни униженным. Но хуже, что это все создает деструктив, невозможность собрать нормальное комьюнити. Нормальное, приличное место, где уважали и куда бы стремились попасть. Потому никто и не берет всерьез комментарии друг друга, все просто кладут на мнение других "долбоебов" за их "хуйню". Как ты на чужие, так и чужие на твое. А потом еще удивляешься, почему издательства не слушают загон читателей.

>>643768
Вот с этим можно покорять западный рынок

>>643860
Ты на дваче, а не на доброчане. Ты должен быть готов в любой момент быть посланным на хуй, тут это как сказать привет. И мамку твою выебут и за щеку присунут, ты бы и собаке, ага. Эта культура борд, она не имеет отношения к сообществу любителей комиксов в России в целом. Просто на этой доске удобно обсуждать комиксы, всё. Ну и, плюс, это интернет, а не какой-то элитарный клуб джентльменов, не смеющих произнести ни единого бранного слова. Бабл не слушают читателей, потому что могут воспринимать только похвалу. Но всё же я наблюдаю, что мои отзывы частично влияют на их комиксы и всякие мелочи они иногда всё же учитывают. То есть, надежда есть, но ни при Артёме, ни при Коткове. Возможно, и не при Еронине. Может, при Девовой, лол?

В субботу какой-то анонс намечается и про Легенды расскажут.

>>643860
Ну фиг знает, я не он, но хамство и мат на сосаче воспринимаю просто как особый язык, принятый здесь.

>>643808
> Меня её смехуёчки просто доебали. Они крайне унылые. То как они огрызаются друг другу или тот номер с представлением студентов в виде подписей - это просто пиздец. Мне было стыдно это читать.
Ну не знаю, анон, вкусовщина, наверное. Я как-то привык к не слишком серьёзному повествованию после манги/ранобэ, так что мне не резало глаз. Наверное, если ожидать 10/10 серьезные щи - не зайдет.
> Там просто большая толпа персов, которые слабо раскрыты. Поэтому те два номера про новый год и про после суда было интересно читать, потому что там каждому уделяли немного времени, чтобы раскрыть характер. В остальное время их отличить одного от другого трудно.
Погоди, я тебя не понимаю. В тех же Благих Намерениях были спотлайты у каждого студента, включая те же врезки-представления, которые тебе не зашли.
> Охуенная арка? Где творится какая-то непонятная хуйня. Лиля видит белый и чёрный цвет, но говорит, что жёлтый. Потом строит из себя циклопа и арка кончается?
Ну, там охуенный рисунок, и мне очень нравятся такие "dream quests", как поход Лили в дом. Плюс там хорошо передана, как мне кажется, атмосфера всеобщего пиздеца, когда всё пошло не так (и Соловей, и Лиля), все идут на крайние меры, и никто не знает, что наебнется следующим, я это тоже люблю.
>Но сюжет в эксли до интересного ещё не доходил.
>основной сюжет хуйня уровня фанфиков за которые Девову и взяли. Какой-то цели нет, стоящего постоянного противника не раскрыли так чтоб ожидать его появления.
> Вот ты наспойлерил, а мне похуй. Чувствуешь силу спойлеров бабл?
О чем я и говорил. Тут мы вполне солидарны.

>>643905
> Наверное, если ожидать 10/10 серьезные щи - не зайдет.
Я от всего ожидаю 10 из 10, а как иначе? Надо же надеяться получить минимальное удовольствие от прочтения. Но я достаточно начитался середнячков, чтобы видеть, что Эксли хорош только относительно других комиксов бабл.
>В тех же Благих Намерениях были спотлайты у каждого студента, включая те же врезки-представления, которые тебе не зашли.
Там это была просто толпа. А в тех двух номерах всех разделили. И вместо гомона толпы стали заметны индивидуальности.

>>643895
Однако согласись, что не обзывая друг друга мудаками наши коммуникации стали продуктивнее к простому пониманию.
>>643898
Хотя бы в рамках тематики вести себя не как гиена выгоднее.

>>643910
> Надо же надеяться получить минимальное удовольствие от прочтения
А что, можно получать его только от уберсерьезных нагибателей с квадратной челюстью, где на выпуск один гэг, и тот вымученный?

>я достаточно начитался середнячков, чтобы видеть, что Эксли хорош только относительно других комиксов бабл.
Ну, возможно, я признаю, что не слишком умудренный читатель комиксов.

>Там это была просто толпа. А в тех двух номерах всех разделили. И вместо гомона толпы стали заметны индивидуальности.
Ну так блин, если бы читателю с ходу насрали в лицо индивидуальными представлениями для скольки там, 12 человек - точно была бы путаница, и были бы (неоправданные) ожидания, что их роль в дальнейшем возрастет. А так показали сперва толпу, что вполне ожидаемо для первой арки Лили в составе Библиотеки, а потом постепенно продолжили их детализировать.

>>643942
>А что, можно получать его только от уберсерьезных нагибателей с квадратной челюстью, где на выпуск один гэг, и тот вымученный?
Страдай.
>Ну так блин, если бы читателю с ходу насрали в лицо индивидуальными представлениями для скольки там, 12 человек - точно была бы путаница, и были бы (неоправданные) ожидания, что их роль в дальнейшем возрастет. А так показали сперва толпу, что вполне ожидаемо для первой арки Лили в составе Библиотеки, а потом постепенно продолжили их детализировать.
Почитай-ка Академию, друже.

>>643497
Спасибо, что изложил мысли, анон.
>Рисовка Озича в начале, кстати, тоже нормальная.
Ну, знаешь, мне кажется, его обычные рисунки получше будут. Как и те же обложки. Чувствуется, что на него давят дедлайны, и он пытается успеть. Поэтому те же обложки хороши, а странички уровнем ниже. Я имею в виду уровень Озича, конечно: обложки — это его нормальный уровень, а сами страницы уже ниже.
>>643586
Вроде да. Хотя некоторые серии пускают в печать, когда есть уже нарисованные номера. Например, с ПриБоем так было. Но это лимитка же. Хотя лично я не вижу проблемы в том, чтобы нарисовать какое-то количество выпусков, пустить в печать, художник дорисовывает оставшиеся выпуски арки, а новый художник уже во всю работает над следующей аркой. Сценарий всяко быстрее пишется, чем номер рисуется.
>>643808
>Думаю, всё проще.
Вполне возможно.
>после отсидки он мог бы вернуться к изначальному плану
Но ведь вскрылась информация о мёртвых бомжах, народ его инаугурацию теперь не поддержит, план провален.
>Да он отписывался уже, что арка написана по мотивам Заложницы, а улицы по гугл мапс смотрел.
Это я помню. Но как эта информация оправдывает сцену "здесь опасно, нам нельзя разделяться — окей, встретимся через два часа"?
>как и его фанаты. Сам придумываешь подходящее оправдание.
Вся суть моих анализов с дивана. Пытаюсь найти какое-никакое обоснование, пусть это и маня-мирок. Как на самом деле было, что задумывалось, а что нет, где просто не дотянули — этого мы нихуя не узнаем. Да и не то чтобы прям уж защищал: минусы тоже высматриваю.
>ОТОМСТИТЬ
Воу, так у них это во всех сериях? Чёт не OCHE.
>так себе, прочтёшь, не удивишься.
А вдруг бы удивился от того, что чумной доктор — Серёжа? Или что Юльку выпилили? Хотя если суть только в крючках, то это много хорошего о сценарии не скажет, подача более важна, ящитаю. И всё же.

>с представлением студентов в виде подписей
Так в манге это сплошь и рядом.

>Лиля видит белый и чёрный цвет, но говорит, что жёлтый.
Очевидный пиздёж со стороны Лилички очевиден, сам дом — погружение во внутренний мир. Ещё и визуально прекрасен.

>Зачем нужен Эксли, если рядом есть такой же Boku no Hero Academia, но качественный?
Ну ты сравнил, ебать. Сеттинги полностью различные. А общего столько же, сколько в сёнене Х и сёнене Y.

>>643860
Два чаю этому господину.

>>643910
>Я от всего ожидаю 10 из 10, а как иначе? Надо же надеяться получить минимальное удовольствие от прочтения.
И как же ты получишь минимальное удовольствие, если изначально завышаешь планку ожиданий на максимум? Тебе же теперь 7/10 не зайдёт и ты его на тройку оценишь, проглядев всё хорошее, что есть, и увидев одни лишь минусы.

Артём закинул пару пиарщиков в тред, чтобы нагреть анона на покупку второго дыхания?

Пошёл нахуй, Артём. И пиарщиков своих забери.

Работают ребята неплохо, но перегибают. Когда прочитал про "мощные" клиффхенгеры в писанине Габруши - обзмеился на всю хату.

>>643948
Если ЭТО пиар, то куда мне написать, чтобы денег кинули?

Про змей конструктивно, конечно. Но я не называл их прям "мощными", я сказал, что ловлюсь на них, подразумеваю свою полнейшую субъективность.

>>643950
>я сказал, что ловлюсь на них
Тогда рекомендую в срочном порядке почитать нормальных, качественных комиксов, а то ты впечатлителен прямо как тумблерожирухи, которые и составляют аудиторию баббл.

Господа угорающие по Бабблу вы реально заебали. У вас есть свой тред пишите свои восторги там. За год вышло немало отечественных комиксов НЕ Баббл, этот тред для них. И не надо ссылаться что тот тред тонет, при такой активности бабблохвалителей скорее этот утонет. Пожалуйста, прекратите ЗАСИРАТЬ этот тред. Я сюда захожу не про Баббл читать.

>>643956
А посоветуй мне нормальных, качественных комиксов. Давай свой топ, няша.

>>643956
>Человеку понравилось, комикс нашел свою аудиторию, все довольны
>Ты не то читаешь, уебище, щас я скажу что надо, вот вот это нравится мне, вот это заебись, а твое говно
Необучаемый

>>643966
Пфф, любой известный ран в супергероике Марвел/ДЦ. Ведь баббл тоже, якобы, супергероика. Паучок Стражински, различные раны Эллиса, Кэп Брубейкера, Иксы Уидона, Последняя охота Крэйвена, Дардевил Миллера. В ДЦ я не ориентируюсь, но принцип такой же. Чёрный Жук Франкавиллы, если брать комикс о "нулевом" персонаже, написанный, кстати, художником. Можно почитать современный Вэлиант. Там качество плавает, но в среднем по палате - неплохо.
Это не платиновая годнота на 10/10 по крайней мере не всё, но это качественные, интересные, мейнстримные комиксы. Я читал баббл три года с самого начала, не пропуская ни одного выпуска ни одной серии. Ждал когда же это станет хотя бы минимально интересно читать, в итоге даже не заметил как дропнул. И желания возвращаться нет, ведь судя по проскакивающим отзывам в баббле ничего не поменялось.

>>643967
>комикс нашел свою аудиторию
Вот со своей аудиторией прошу проследовать в свои паблик и тред, Артём. А не пытаться пропихнуть свои комиксы через общий тред на борде, необучаемая ты армяшка.

>>643969
Твоего тут вообще ничего нет, кроме вяканья. Лично ты нахуй не вперся ни этой аудитории, ни той, так что пиздуй из общего паблика, ебанашка.

>>643970
>пиздуй из общего паблика
Вот ты и спалился, залётный. Это называется тред. Рекомендую посидеть годик в ридонли, прежде чем раззявывать варежку. Съеби уже в свой контактик, ведь тебе неприятно, когда тебя нахуй посылают на анонимной борде, лол.

>>643971
Это называется паблик, рекомендую тебе сосать мой хуй с большей любовью, ебло.

>>643968
>Паучок Стражински
Читал две арки. Первая годнота, вторая средне на уровне баббловского Грома, дальше пока не добрался.
>различные раны Эллиса
Различные раны Эллиса различны. Эстонишинг Иксы норм, Громовержцы по диалогам норм, но сюжетно хуетень, первый том Деревьев у него годный, но это только завязка, Трансметрополитан по большей части годнота, но и хуёвых филлеров много а рисунок вообще пиздос говно-говнище.
>Кэп Брубейкера
Читал морозного солдата из Ашеттки. Хуита. А вот первый том Криминала того же Брубейкера зашёл.
>Иксы Уидона
Ну норм. Правда, я так и не понял, почему он настолько популярен.
>Последняя охота Крэйвена
Годнота. Хочу весь ран почитать.
>Дардевил Миллера
Аналогично.
>Чёрный Жук Франкавиллы
Не добрался ещё, но в планах.
>современный Вэлиант
Ну, может быть, когда-нибудь.
>Там качество плавает, но в среднем по палате - неплохо.
Ойблядь, да везде качество плавает.

Алсо, я же не спроста твой топ просил, а не любой известный ран, который я либо читал, либо и так прочитаю. Думал, что-то менее известное, что тебе прям на 10/10 зашло, посоветуешь даже если мне и не зайдёт, хоть просвещусь. Или перечисленное и есть твой личный топ?

>>643973
Артём, опять забыл таблетки принять? Тише, тише, не кипятись. Кто же виноват, что твои комиксы за 4 с хером года никак не прогрессируют? Я просто пытаюсь сказать тебе, что бессмысленно пиарить свою писанину здесь. Столько времени уже прошло, все здравомыслящие люди уже давно забили на баббл.

>>643975
Сначала сьеби из паблика, потом напиши это на заборе. Я как-нибудь подойду и обоссу его.

>>643974
Ладно, я немного переборщил с выражениями. Зато в двух словах описал, что из перечисленного зашло, а что нет.

Алсо забыл
>написанный, кстати, художником
нарисованный сценаристом, лол.

>>643967
Кстати, да, классика. Не читай/смотри своё говно, почитай/посмотри лучше моё говно, потому что твоё говно — это говно-говнище.

>>643977
>нарисованный сценаристом
Да в том-то и дело, что Франкавилла - художник, да к тому же ещё и "обложечник", а написал вполне вменяемую вещь.
>Думал, что-то менее известное
А всё на поверхности. Комикс ещё довольно "молод". Превалирование такого "лёгкого" жанра как супергероика тоже накладывает отпечаток. Я как-то подбирал себе актуальные американские онгоинги на почитать - очень много ширпотреба.
Если уж так хочется узнать про мои "десяточки", то:
Хранители, Последняя охота Крэйвена, Лунный рыцарь Эллиса.
9/10:
Хукай Фрэкшена, Миллер Дардевила, 1602 Геймана.
Из текущих серий: Инжекшон Эллиса(не знаю разогнался ли уже, подзабросил), Невидимая Республика.

Тут ещё такая штука... Может тебе показалось, что я какой-то эстет, читавший хидден гемы. Но вот это как раз и не так. Я о том и говорю, что после ознакомления уже с "обязательной" программой, баббл воспринимается на грани читабельности.
По клиффхенгерам. Они натянутые и бессмысленные. Типа "главный герой повис над пропастью на одной руке". Любая такая ситуация в баббле решается на 1-2-ой странице следующего выпуска. Проще говоря это клиффы-дешёвки. Вместо бессмысленного загона ГГ в такие ситуации в конце каждого выпуска можно было использовать страницы на раскрытие персонажей, расписывание обстановки.

>>643982
Спасибо, Инжекшон и Республику записал.

>Может тебе показалось, что я какой-то эстет, читавший хидден гемы.
Да не обязательно хидден гемы. Просто, когда кто-то говорит, "почитай хорошее", интересно узнать, а что же для него хорошее. Если тайтлы ранее не были известны, то о них узнаешь и прочитаешь. Если тайтлы известны, но не читаны, то очередное напоминание об их существовании только подтолкнёт к чтению в ближайшее время. Так и живу, да.

>Проще говоря это клиффы-дешёвки.
А вот соглашусь. Но если они способны вызвать хотя бы небольшой интерес, сподвигают на то, чтобы начать следующий номер прямо сейчас, то они на ком-то работают. Что не так уж и плохо.

>>643986
>способны вызвать хотя бы небольшой интерес
Разве что первые раз 5. Потом уже, какая разница летит герой с крыши вниз головой или смотрит на пулю, летящую ему в лоб, если всё равно переживёт? Причём не просто переживёт, а ещё и "острая" ситуация рассосётся сама собой. Я как раз Громовержцев Эллиса давеча прочитал, так что использую их в качестве примера. Случай 1: Норман Озборн ржёт как умалишённый. Это по сути "заряжается" ружьё, которое выстрелит очень не сразу. Работает ли клифф? Безусловно. Интересно и будет ли психовать Озборн "через месяц", и появляется интерес следить за ситуацией в долгосрочной перспективе. Случай 2: Два мимокрокодила влипают в разборку громовержцев со стальным пауком. Что видим в следующем выпуске? Троица незарегистрированных разбегается, но всё таки каждый из них пиздится с кем-то из громовержцев. Что было бы у Габра? На первой же странице что-то в духе: "Громовержцы, вас срочно вызывают на базу!" или появился бы какой-нибудь телепортирующий хуй, который бы унёс троицу из схватки.
Клиффы не просто получаются бессмысленными, они мешают повествованию. Артёмка каждый раз раскручивает финал номера на клифф и тут же сворачивает его в начале следующего. Бессмысленная трата страниц.

>>643989
Слушай, а ведь хорошие примеры. Согласен. Интересно, почему же болты не зашли, когда читал. Инбифо: мало хорошего навернул, чтобы оценить лучшее.

>>643947
>Но ведь вскрылась информация о мёртвых бомжах, народ его инаугурацию теперь не поддержит, план провален.
Я имел ввиду, что он мог использовать МАК для реализации своих целей. Естественно, что общественная деятельность для него закрыта, но серым кардиналом быть никто не запрещал.
>Или что Юльку выпилили?
Я этого ждал и даже высказывал мысль, что неплохо бы Грома пидорнуть из полиции, сделать дарки и эджи и виджиланта. К чему в итоге и пришли.
>Так в манге это сплошь и рядом.
Там не пишут юморок в духе "в натуре горячий парнишка, он жжёт".
>Очевидный пиздёж со стороны Лилички очевиден
Ну так чё, она, всё-таки монохром? И дядя Володя это просёк ещё в детстве?
>А общего столько же, сколько в сёнене Х и сёнене Y.
Отличное сравнение. Такая же школа, такое же боевое обучение, достаточно времени уделяют и главному герою и второстепенным. Ещё и злодеи есть, которые не хило напряжение поддерживают. Мне очень понравилось когда фейспалмович встретился с Деку прямо посреди молла, чтобы поговорить, при том, что мог в любую секунду взорвать всё к хуям.
>>643962
Лол, в баблтреде постоянно пишут, что есть же тред по русским комиксам, пишите там. Когда все возвращаются сюда, тут начинают писать - да вы заебали с баблом, давайте что-нибудь другое обсудим. В итоге, если не бабл, то идёт срач про тусовочку и сперва добейся.
>Ну, может быть, когда-нибудь.
Вэлиант показателен. Они существуют столько же, сколько бабл. Но если не обращать внимания на наличие уже существующих героев, они очень хорошо привлекают читателей. Не боятся закрывать серии и выпускать мини-серии или ваншоты. Каждое лето устраивают события. Они, конечно, что-то уровня idw, но x-o manowar вообще годный.
>>643982
>Хранители
Переоценненое говно.

>>644013
Меня не ебет, что ноют в том треде. Он создан отдельно под Баббл вот и пишите ТАМ про Баббл. Здесь ваша писанина вызывает раздражение, и судя по комментариям не у меня одного. Идите в Баббл тред или УДАЛИТЕ его нахуй.

>>644086
не, не, пускай просто уйдут.
реально всё тут засрали.
вам же создан отдельный тред. там и тусуйтесь.

>>643860
Поддвачну анона. С переходом на личности пропадает конструктив и начинается тупое кидание какахами.

>>644086
>>644111
Совершенно очевидно, что аноны, обсуждающие Бабл и расписывающие рецензии намного адекватнее и приятнее в общении, чем вы, те кто пытаются их выслать. А главное - для чего? Чтобы собачиться между собой, как обычно? Чтобы тред снова тонул со скоростью постинга 1-2\неделя, потому что никаких других русских комиксов никто особо не обсуждает? Так начните, перебейте интерес на то, что считаете нужным.

>>644188
Просто для того, что У НИХ ЕСТЬ СВОЙ ТРЕД! Этого достаточно. В их тред никто не лезет обсуждать Шув, Фронтир, Пантеон, так что нехуй тут писать про Баббл. Они конечно большая компания, но два треда для них ебло треснет.

Товарищи, тред про русские комиксы.
Не вижу, с хуя должно быть чести для отдельного треда баббл. Те, кто пытается их выслать - те еще баббловские подсоски. Так что идите-ка нахуй.
Бабблы должны быть с остальной комиксно-российской парашей. И отдельный тред для русского комикса должен быть создан за реальные заслуги. А то бабблы хоть веселят своими фейлами, а остальные претенциозные хипстерские недокомиксы даже этого сделать не могут. Гребаный сюр.

>>644254
Блядь, а охуительные обсуждения Марвела в этом треде - это по адресу типа? Че их никто не гонит?

Я создавал первые русских комиксов тред и вообще чуть ли не половину этих тредов. Изначально они делались только для того, чтобы потролить бубль, о каком-то самиздате тогда речи не шло, потому что его не было. Так все и шло, пока какой-то охуенно умный анон не запилил свой собственный баблотред, который, сука, даже не поддерживал, благодаря чему он скатился в пучину забвения. В итоге, я считаю, что бублю место в этом треде, а баблолюба ушедшего в отдельный тред надо игнорить.

В итоге, большинством решен вопрос оставить Бабл здесь. Адекватные ребята, продолжайте обсуждение и спасибо. Две скулящие гиены могут создать отдельный тред для себя, а могут терпеть.

>>644288
>который, сука, даже не поддерживал
Идея тредов в самоподдерживании. Поддерживать надо только те, где ты рассказываешь охуительные истории. Или выкладываешь что-то своё. В остальных случаях анон задаёт тему и её либо поддерживают, либо нет.

Вас вообще послушать, так понятна агрессия некоторых анонов. Какие-то нытики в треде сидят. Одного оскорбляет, что его нахуй посылают. Другого должны контентом тешить. Третий ноет, что релейтед обсуждение нерелейтед. Неудивительно, что на доске только мультики активно и обсуждают.

>>644321
Хуй соси, обезьяна. Где твоё сраное голосование? Сам две руки поднял за Баббл? Пошёл нахуй отсюда, подсосок, вместе с писаками Артёма. Не понимаешь нормальный язык, объясню на твоем уебанском. Пошёл отсюда нахуй.

>>643468
По поводу ДСП: изначально планировалась маленькая арка выпуска на три, чтобы отвлечь читателя от Чумного Доктора, соответственно, к континьюити ее особо привязывать и не думали. Потом понеслось.

>>644327
Как бы такой тред подразумевает не только мнения, но и новости.

>>644336
У тебя есть инвалидность?

>>644366
Так там аноны и вбрасывали. Оголтелых фанатов, кто бы ежедневно мониторил паблике на борде вроде нет, они уже в паблике.

В 5 часов сегодня на Преображенке про легенды щось расскажут.

Кароч будет 4 выпуска про Ч.Пса, потом про Анджелину с Артуром.

>>644494
А у тебя мозг есть?

>>645076
Я серьезно, ты инвалид? Издеваться не стану

>Первый анонс подъехал, ребятишки!

>Первым и юбилейным комиксом издательства станет:
>Бо Плюшевый Гангстер!

>История о падении и перерождении, о борьбе с собой и демонами внутри.

>А еще там будет ооочень много плюшевого насилия, игрушечной ругани и море гангста стайла!

>Автор: шикарнейший художник - Павел Балабанов.

>Комикс строго 18+.

>Комикс выйдет в формате ТПБ, количество страниц не определено окончательно, т.к. мы еще не решили, какой именно доп. контент войдет в состав издания. На 132 страницы точно можно рассчитывать.

>Обложки(основную и альтернативную) мы выложим ближе к выходу. А еще и расскажем более подробно о комиксе.

>Дата выхода: 4 марта 2017 года, аккурат к "comXfest" - фестиваль комиксов в Москве, куда мы заявимся с презентацией и частью тиража.

>В марте выйдет первый комикс Дмитрия Глуховского под названием «Пост»; о нем говорилось еще год назад, и презентация прошла еще в апреле, однако нынче есть некая конкретика. Пост-апокалипсис, комикс черно-белый, состоит из двух глав, которые выйдут под одной обложкой в марте в твердом переплете. Рисуют некие Диана Степанова и Илья Яцкевич (некие — в смысле не известные в комиксных кругах пока что художники). Глуховский своим существованием доказывает, что русская фантастика не сводится к валу однотипных романов про попаданцев, поэтому «Пост» непременно наделает шума, когда выйдет, поскольку покупатели к автору лояльны; другое дело, что работа по ощущениям очень затянулась. Немного смущает правда то что действие происходит в Америке, пусть и фантазийной, тут Дмитрий попадается в ловушку, в которую шагнули многие начинающие комиксисты. Почему главную героиню не могли звать Ариной а не Дженис, и почему действие происходит на территории Америки а не, скажем, Краснодарского края в далеком будущем — непонятно, и скорее всего здесь будут проявляться слабые места в фактуре. С другой стороны, похоже, что после успеха игр по мотивам «Метро 2033», Дмитрий хочет стать международным брендом.
>У Дмитрия, как оказалось, есть и второй проект комикса «Падающая звезда» с другим художником и в другой эстетике, но там после открытия паблика в прошлом июне дело не особенно сдвинулось с места. Мол, «Звезда» выйдет после «Поста»; как написали в этом январе администраторы паблика «Звезды» в комментариях к первой и единственной странице комикса, выложенной в минувшем августе, «Звезда в самом начале своего пути». Ну что же.
https://vk.com/outposttv

>>647683
>Глуховский своим существованием доказывает, что русская фантастика не сводится к валу однотипных романов про попаданцев, поэтому «Пост» непременно наделает шума, когда выйдет, поскольку покупатели к автору лояльны
Эх, щас бы клепать "творческие" переосмысления западных брендов, зато не про впопудранцев

>>647682
Нарисовано неплохо, хотя сама концепция агрессивного мизантропа с телом милого обнимательного существа была обсосана и выпотрошена ещё в нулевых.
Странные звуки: такое ощущение, что автор решил слить воедино английское "Rat-a-tat" и русское «тра-та-та». Ещё смущает, что текст выглядит как плохой перевод с английского, но допускаю, что это специально.
>>647683
Почему на третьей странице звуки сразу на английском написаны?
А в целом, всё это выглядит так:
Первая страница — фанарт на Railsea Мьевилля.
Вторая — Fallout.
Третья — дженерик постапокалиптическая драма.
Четвёртая — новый Mad Max.
Нарисовано, впрочем, старательно.

>>647682
эх, щас бы в россии рисовать комикс про типично американского ганстера по имени бо.

>>647682
>море гангста стайла!
Ёбаный в рот... а потом все будут говорить, что российский комикс обсирают, только потому что он российский.

>>647729
>>647764
>>647766
Не в защиту вторчиных идей и исполнения, но оно действительно сначала выходило в сш

https://www.amazon.com/Bo-Plushy-Gangsta-Kingdom/dp/1632290685

>>647777
зачем выпускать в россии комикс, который делался для типичных американцев из перегноя их низовой культуры?

>>647778
>>647764
>>647766
https://youtu.be/C36NxtXQ1AY

>>647797
ЭТО ГАНСТА РЭП!

>>647778
>
https://www.youtube.com/watch?v=W02vL8iOFgs

Ананасики, ну вы чего? Такой тоэпик вин и никто не принес еще. Держите новый локомотив отечественного комикс прома.

>>648630
Не вижу логотип Бабл.

>>648630
Защиткники?

>>648635
>логотип Бабл.
За щекой проверь.

>>648635
Дас ис Эксмо. Рукалицо, блядь. Тут больше картинок https://vk.com/thescavengers?w=wall-124833873_779

>>648630
>>648638
ох лол, вот это эпик

>>648786
Что за яойщица?

>>648858
Фобс же

>>648786
Только Грома-то она не рисует уже.

>>648861
Ну тогда
>со слэшем по ww2
в студию.

>>649137
http://phobs.deviantart.com/gallery/37149837/very-old-crap
пруф на слэш?
Если для того ебаната слэш = два мужика рядом стоят, то у меня для него плохие новости.

Помогите! Прочитал по шесть томов Майора Грома и Красной ФУрии. Хотел читнуть следующий совместный кроссовер. Но его надо читать после Времени Ворона. Так вот имеет ли смысл читать Время Ворона, если Бесобоя с Иноком я не читал и не хочу читать?

>>650292
Мой ответ состоит из двух частей.

За два развернутых абзаца мнения о Громе будет первая часть. За два развернутых абзаца мнения о Фурии - вторая.

>>650332
Ну Гром такой себе детективчик навеянный Бетменом и Улицами разбитых фонарей. Мне ещё почему то дозоры вспоминались, наверное из-за атмосферы служебной бытовухи, ну как там у Антона с Гессером в Горсвете, хотя насчёт последнего не уверен, давно читал поэтому могу перепутать. В общем занятно так, особенно про Сергея Разумовского, остальные арки чуть послабее показались.

А Фурию сначала даже не хотел читать. Но потом поиграл в Far Cry 3 Blood Dragon, проникся атмосферой таких олдскульных, прямолинейных, можно сказать даже тупоголовых боевиков и после этого Фурия довольно подро пошла.


Два развёрнутых абзаца на каждого? Пощади!

>>650333
>Ну Гром такой себе детективчик навеянный Бетменом и Улицами разбитых фонарей.
Ты заебал все детективы с улицами сравнивать. Посмотри ещё какой-нибудь процедурал.

>>650292
>Но его надо читать после Времени Ворона.
Не после, а во время. Бесобой сейчас лучшая серия, зря избегаешь, раз уж замарался баблом. А Инок становится лучше после кроссовера. Там такой пиздец в виде вселенной Шрёддингера.

>>650357
Первые выпуски бесобоя — чуть ли не худшее, что было в баббле.

>>650357
Закос под голлиуд с серьёзными щщами не нужен. В фурии хоть сиськи юмор есть.