Анон, ты тоже обратил внимание, каким говном нас начали кормить мультоделы? Я про качество прорисовки. Что ни мульт, так будто децепешник на полях тетрадки для математики нарисовал. Если бы я такую хуйню сварганил, мне было бы нахуй стыдно это друзьям демонстрировать, а эти хуесосы за деньги продают.Ладно, сам по себе мульт может быть неплох, например, сюжетом. Но сюжет - это работа сценаристов. Почему арт говно? Почему зрители это жрут и не голосуют долларом против этого дерьма, ведь если тебе продают картинку такого уровня, тебя просто держат за дебила. Вот нарисуете нормально - тогда приходите, а эту отрыжку мы смотреть не будем.Особо меня забавляет реакция "кококо, эта такай стиль!" Блядь, стиль - это не стиль, суки, это халтура! Это всё равно что оправдывать наши отечественные говнолокализации тем, что "это такой стиль прост, чё вы. Ну читают ребятки без выражения, просто такой стиль, хуле ты доебался."Неужели мне одному с этого печёт?
>>598177 (OP)Это называется карикатурность, долбоеб. Тебе, что, нужен гиперреалистичный рисунок в анимационном комедийном шоу для тв?Это, ведь, во-первых, дохуя дорого, во-вторых нецелесообразно, потому что мультики такого толка есть абстракция на реальную жизнь.
>>598179Уже виляния попкой пошли. Карикатурность не равняется примитивизму. На третий пик глянь. Там не то, что окна не прорисованы, там даже линии кривые, блядь.
>>598182Схуяли не равняется, даун? Примитивизм есть степень карикатурности. Можно блядь вообще в стиле "палка, палка, огуречик - вот и вышел человечек" рисовать и это будет называться карикатурой. А теперь сравни свой третий пик с пикрилейтед, которому так же присуща карикатурность, но в более мягкой сфере, и ниешь подумой, что выберет ребенок в возрастной категории от 3 до 6? Яркий, упрощенный мир, словно сошедший с его рисунка или более техничную версию, с небольшим уклоном в нашу повседневную реальность?
>>598190Твой вариант еще туда-сюда. А тот, что я запостил - это пиздец.А по поводу того, что выберет ребенок, я помню себя, с каким удовольствием я жрал всяких ниндзя-роботов, которые были прорисованы под реализм. Мне это доставляло куда больше лубочно-мультяшного диснея.
>А по поводу того, что выберет ребенок, я помню себя, с каким удовольствием я жрал всяких ниндзя-роботов, которые были прорисованы под реализм.такс такс такс што тут у нас утенок утенок наконецтаБлядь, хуею с вас, накушаются говна пиздюками, а потом визжат, что у них мультики в восьмидесятые были графонистее, чем современные. А то, что делали их на коленке, во всю используя приемы лимитированной анимации, забивая хуй на пропорции и используя 3-4 чертовски бедных на детали задника вообще никого не ебет. И это не говоря уже, о копировании всего и вся, примитивности сюжетов, обычно акцентирующихся на основах безопасности жизнедеятельности или какой-нибудь остро-социальной проблеме типа экодроча, и того, что мультики по сути своей были сплошной ебаной рекламой мерча.Ты сам-то свои реалистичные мультики, когда в последний раз включал, а? Я надеюсь, что ты не рассматриваешь современные сериалы на примерах полнометражных работ прошлого, а то в противном случае ты уже целый долбоеб в квадрате.>Твой вариант еще туда-сюда. А тот, что я запостил - это пиздец.Ты долбоеб и не лечишься. Я хуй знает, зачем ты вообще тогда смотришь мультики, если у тебя так жопа рвется от СТИЛЯ. Я из всего перечисленного тобою говна видел только Рика и Морти, который в телевизионной анимации вполне на высоком уровне. Пиздуй смотреть кено, там, ты охуеешь, фотореализм и никакой карикатурности, присущей вообще всей анимации.
>>598247НИНРАЯЦА МУЛЬТЕКИ СМАТРИ КЕНО!
>>598247Анимация была убогой, а рисовка не в пример лучше какого-нибудь адвенчур тайма.
>>598251В каком плане птичка из восьмидесятых с проебанным пропорциями лучше птички из десятых с намеренно утрированными?
>>598252Это где ж они там были проебаны?
>>598253Первый пик тебе в пример. Включи уже свои рилистичние мультики и посмотри, долбоеб. Ты толстишь так, что ли?
>>598255Не вижу ничего проебанного на том пике. Куда реалистичнее рук без костей из адвенчур тайма, гнущихся, как макароны, во все стороны.
>>598256Бля, ладно, понятно все с тобой жиробас карикатурный. Покормил и хватит.
>>598257Нет, ты не верти попкой, сладенькая, что конкретно там не так? Или ты залётное из /pa, будешь рассказывать, что кубы недодрочены?
>>598257Нехуй было его кормить с первых же постов. Теперь это будет висеть на нулевой, и даже не удолит никто.
>>598272Вы чё рвётесь? Поясняйте свои позиции, а не кукарекайте, что если нечего сказать, так оппонент траль.
>>598177 (OP)>Я про качество прорисовки.Ну не все же Джон Крисфалуси, который шесть месяцев мог одну серию рисовать.
>>598332>Джон К. сделал сериал про гомосексуальную пару из кота и чихуахуа>его постоянно приводят в пример как нечто противоположное современной эре тамблер-анимации
>>598333Просто он долго серии рисовал, чтобы качества добится, и в сроки не укладывался.
Все очень просто, пришло новое поколение художников, аниматоров и так далее, со своим видением всего.Западные аноны валят все на ультра-левый полухиппи-хипстерский Калифорния артс институт откуда они все и вылезли.Потому встречайте Стивена и ему подобных, продуктов своего времени.
>>598389Но преподы же старые были?
>>598389Да Стивен это ещё не худшее, хотя тоже, упрощение и намеренный примитивизм во всём. Казалось бы, 21-й век, новые технологии, им бы улучшать графон, стиль, прорисовку, добавлять новые фишки. Но нет, мы будем соревноваться, кто примитивнее сделает.А главное, каждая собака вопит, что дети против волшебников - говно (и я согласен), но вот распознать не менее убогое говно в родном жападном МИРОВОМ УРОВНЕ то ли методички не позволяют, то ли промытость.
>>598177 (OP)Ну, возможно, что это у них циклическое. Был такой период, когда распространилось телевидение, и поэтому всякие ханны и барберы тоже массово плодили низкокачественную анимацию. В итоге начали аутсорсить анимацию за рубеж, и качество резко поднялось. Сейчас, скорее всего, будет то же самое - когда публика пресытится живыми макаронинами, на сцену выйдут азиаты и рисующие им ключевые кадры художники-самоучки из интернетов.>>598389Тут где-то была паста с 8чанов, где какой-то художник приехал в художественный институт и охуел от того, что там не учат рисовать. Никто не рисует с натуры, не изучает анатомию, все просто делают мазню или клеят к башке всякую хуйню скотчем и фотографируются. И это типа искусство.
>>598397>Сейчас, скорее всего, будет то же самое - когда публика пресытится живыми макаронинами, на сцену выйдут азиаты и рисующие им ключевые кадры художники-самоучки из интернетов.Доброе утро, живые макаронины рисуют все те же азиаты.
>>598399Азиаты рисуют то, что им скажут. Если найти нормальных художников - они начнут рисовать нормальную анимацию.
>>598400Проблема не в том, что на западе рисовать нормально не умеют, проблема в том, что такой стиль в тренде. Детям оно нравится, а то что у анончиков жопу с этого рвет - никого не ебет. Можешь сравнить с графонистыми вонабианиме типа аватаров, у которых есть устоявшаяся фан-база, но при этом рейтинги на тв не шибко высокие. Корру так вообще на последних сезонах в веб отправили, чтобы эфирное время не занимать.
>>598397>Никто не рисует с натуры, не изучает анатомию, все просто делают мазню или клеят к башке всякую хуйню скотчем и фотографируются. И это типа искусство. Я даже встречал хуй-дожников, которые хуесосят классическую отечественную худ. школу, мол "учат копировать, а не творить, вот то ли дело на жападе, вот там если ты что-нибудь нарисовал, так ты художник, и кубы дрочить не надо - в этом творчества нет."
>>598401>аватар>рейтинги на тв не шибко высокиеЧто за хуйню я только что прочитал?
>>598432Для даунов, живущих в своем манямирке: http://www.ign.com/articles/2014/07/24/nickelodeon-pulls-upcoming-legend-of-korra-episodes
>>598443Да про Корру и так все всё знают. Ты давай пруфы на низкий рейтинг Аанга.
>>598452У Аанга относительно Корры высокие, но в сравнении с другой продукцией канала шоу топовым не являлось. Ну и Аанг в эпохе до нидлс хэндс.
Ну и еще в дополнение можно сказать что хорошая анимация требует не только хорошего бюджета но и причины, анатомически правильные мульты - все как правильно про серьезные темы, посмотрите на того-же Аватара, там вечный пиздец войны и геноцида, ну или их главного конкурента на то время, мультов по ЗВ, там сущий ад то войны клонов то повстанцев, там нифига не дружественная атмосфера, но оно тоже заходит и нравится, потому что круто мать его.Ну а просто так мульт не требует супер-детализации и всего такого, есть хорошие современны примеры ревизии старых мультов "от луни тьюнс" вроде Хейтера и ВондераТут прикол еще в том что мульт как правило должен быть мультяшным, вот посмотрите на ранний Ник, хотя он - отдельная тема, там все химерно-карикатурное, но оно берет за живое, потому что с душой и охуительными задниками, современные мульты пошли по такому пути потому что они такое сами видели в детстве + нет денег, а когда они появляются как правило автор уже исписался и ничего выдать не может, он уже все сказал.
>>598251И ты действительно считаешь, что детализированная картинка важнее анимации?
>>598389Опять ты, поехавший?
>>598394>А главное, каждая собака вопит, что дети против волшебников - говно (и я согласен), но вот распознать не менее убогое говно в родном жападном МИРОВОМ УРОВНЕ то ли методички не позволяют, то ли промытость. Графонорожденная пятнашка? Это что-то новое.
>>598465>мультов по ЗВТам анатомичностью и не пахло.
>>598484Мимо, шлюха. Я написал, что ДПВ говно. Но ваш карго-культ зачастую говно не меньшее.
>>598482Обоснуй за поехавшего сучка.>>598507В самом начале с квадратными персонажами - может быть, потом стало гораздо лучше, повстанцы уже с самого начала неплохо сделаны, мульты окупились и даже выиграли наград, в отличии от Вхорры например.
>>598509Это отчаянная попытка попытка хоть как-то оправдать шедевр русской мультипликации, дескать картинка действительно так себе, но у остальных не лучше?>карго-культ Значение знаешь?
>>598247Блядь, взял какую то низкобюджетку и рад. Посмотри мультсериалы 90х канала fox kids. Там отличная рисовка была с разной стилистикой. С 2000х все начали рисовать гораздо проще.Мб дело в том что дети любое захавают, поэтому и стараться нет смысла.
>>598569>С 2000х все начали рисовать гораздо проще.Но мультфильмы из оппоста выпустил канал, который и раньше не брезговал простой картинкой (см. мультфильмы Тартаковского).
>>598177 (OP)Всё просто.Мультсериал - это шоу, ориентированное на регулярный показ. Это не полнометражный блокбастер, в работе над которым у хуйдожников есть джва года на то, чтобы задрачивать каждый кадр до идеального состояния, ибо дэдлайн и новый эпизод должен быть готов уже вчера.
>>598571Ага, давайте еще и Тартаковского он мне тут обосрет. Я тогда стол лбом пробью.ОП, ты даун без вкуса, извини. Если что, я не считаю что то, что сейчас во многих мультфильмах похожая стилистика - это гуд.Но насчет упрощения, я тебе скажу - не всегда выдроченная под РИАЛИСМ картинка лучше хорошей стилизации, порой даже наоборот. К примеру, рисующие новички пытаются часто в сложные вещи, технику там или портреты реалистичные, на выходе у них появляется перекошенное говенное нечто, но они в силу низкого уровня этого не видят. ЗАТО СМОТРИ КАКИЕ У МЕНЯ ДЕТАЛЬКИ, ДЕТАЛЬКИ, НЕ ТО ЧТО ТВОЕ КАРТУНИСТОЕ ГОВНО, и похуй что у художника с "картунистым говном" есть база и умения - парень с ДЕТАЛЬКАМИ не видит этого. Эффект Даннинга — Крюгера как он есть. Вот мне кажется ты из братии таких парней. То есть, ты не улавливаешь что в определенном сеттинге реалистичный графоний может быть вообще не уместен и портить атмосферу тайла нахуй, ты не отличаешь хорошую анимацию от плохой, хорошую стилизацию от не очень хорошей, грамотную цветовую палитру и композицию кадра от неграмотной. Твой единственный критерий качества это - "РИСОВКУ" ПОРИАЛИСТИЧНЕЕ А ТО ДВАДЦАТИЛЕТНЕМУ АУТИСТУ СМАТРЕТЬ НИСАЛИДНО.
>>598535>отчаянная попытка попытка хоть как-то оправдатьШлюха, читать научись: ДПВ говно. ГОвно! ГОВНООООО! Увидел? Ещё раз написать, или ты таки глазки протрёшь от кончи?>у остальных не лучше?В плане примитивности графики - безусловно не лучше. Там хоть тридэ-модельки пытались сделать, хоть и вышло хуево, а тут даже не пытаются - рисуют, как трёхлетний ребёнок палка-огуречиками.>Значение знаешь? Конечно. Дроч на всё не-наше с тупым копированием внешних атрибутов.
>>598533>выиграли наградРианна Пратчетт тоже выиграла награду за лучший сценарий за последнюю Ларку. Эти их награды нихуя не стоят.
>>598587Я не говорил, что любая стилизация это плохо. Плохо - это когда чтобы не заморачиваться, рисуют ссанину, просто потому что на такой рисунок надо меньше времени и сил, а дети и так сожрут.
>>598590Каждый пузан на диване с пивом сыграл бы лучше профессионального футболиста.Каждый худо-бедно освоивший фотошоп мог бы рисовать пизже состоявшихся художников.Каждый просидевший 9000 часов за игорями задрот без личной жизни разбирается в них лучше всяких критиков.Правда жизни.Мимошёл
>>598589Мне не интересно, как называют твою мать, и что тебе говорят по утрам. >ДПВ говно. ГОвно! Зато своё, родное?>с тупым копированием внешних атрибутовМолодец, что подсмотрел в словаре. А где ты увидел пресловутое копирование?>>598591А вот и манёвры. Ты бы хоть пояснил, почему аккуратно и единообразно нарисованные R'n'M и AT являются халтурой. И будь добр, приведи примеры других, с твоей точки зрения, плохо нарисованных мультфильмов. Мне действительно интересно знать, что ещё не угодило крикливому клоуну из /c/.
>>598593Вот только пузану не обязательно быть технологом на заводе винно-водочных изделий, чтобы понять, что пиво скисло.
>>598597Да ему похуй, лишь бы по мозгам давало. Потом ещё пасанам позвОнит, "там в магните жыгуль акционка, ну и чё, чё неделю назад срок годности кончился, нормальное пиво".
>>598591У тебя первым пиком Рик и Морти, это вообще не детское шоу. Хотя стилистика там мне не нравится, но это лично моя вкусовщина(я не очень люблю адалт и Рим и Боджек это вообще все что я из этого направления осилил).Вторым пиком у тебя АТ. У него очень примитивный воробей, да. Но давай вспомним о чем вообще сеттинг, о постапокалиптичиском упоротом мирке со всякой трешаниной. Теперь представь его менее стилизованным. Там от страха обосраться можно будет не только ребенку, но и взрослому. Или это будет похоже на корейское поделие под аниме. И еще неизвестно какой вариант хуже.Третий не смотрел, но это вроде комедийный ситком про пердежный юмор, нахуй там графон вообще?Был такой сериал у Диснея. Трон, Восстание назывался. Сериал был вполне себе сюжетно, с хорошей музыкой, красивыми палитрами, пейзажами, светяшками контрастными и налетом драмы и превозмогания. Но не взлетел. А не взлетел он в первую очередь из за выбранного стиля с очень стремными рожами персонажей, они ну очень страшные получились. Дети на такое не клюнут. Рейтинги были никакущие. Большинству кидатлов тоже эта стилистика не нравится. В итоге на кого продукт рассчитан? А хрен знает.Потому сериал свернули после первого сезона с намеком на продолжение, которому никогда не быть.К слову сериал был качественный по графике. Просто стилистика изображения лиц персонажей подвела. В остальном он очень даже стильный, если бы не всратые рожи.К чему это я. Иногда подобные старания нифига не окупаются, а еще выбрать стилистику привлекающую зрителя - это важная часть маркетинга.Тот же АТ вполне себе милый и няшный, криповый когда надо - но не настолько чтобы отпугнуть потенциального зрителя, и в первую очередь именно благодаря своему примитивизму. Более реалистичная стилистика ему бы только навредила.
>>598596>Зато своё, родное?Это ты уже жопой виляешь. Я написал, что и то говно и это говно, а ты сагрился, когда кто-то на твой каргокульт покусился и начал визжать про пятнашек. Учитесь уже спорить по существу, без визгов.
>>598593Рианкозащитник? Ты правда хочешь сказать, что там был хороший сценарий?
>>598599>из за выбранного стиля с очень стремными рожами персонажей, они ну очень страшные получились. Это работа дизайнеров, сделать красиво. Но красиво можно сделать не только примитивом. Они просто заморачиваться не хотят.Или ты мне пытаешься доказать, что любое, нарисованное лучше, чем палка-огуречик, получается стрёмным?
>>598605Я пытаюсь доказать тебе что любой стиль может быть уместен и не уместен в зависимости от того как его использовать и то что тебе горит от АТ, лишь твоя вкусовщина. АТ визуально - вполне себе ок. На эту стилистику я не буду дрочить по ночам, но и плеваться от нее я тоже не буду. Где органично смотрится упрощенный рисунок, туда не нужно вплетать лишнего и ломать атмосферу. Где-то история будет смотреться только в том случае если будет выполнена в более реалистичной стилистике.Люблю споры об искусстве. Они такие бестолковые, блять.
>>598602>каргокульт Значение знаешь?
>>598613Уже написал.
>>598615Но так и не научился употреблять это слово по назначению. Чуть не забыл, "Смешарики" тоже плохо нарисованы?
>>598616Употребляю по назначению. Опровергай по существу, а не пердежом в лужу.
>>598618>Употребляю по назначениюНе похоже.>Опровергай по существуВ мультфильмах из оппоста простая, но аккуратная картинка с хорошей анимацией и без разного рода огрехов, в русской "Еве" - графика, уступающая заставкам игр девяностых и любительской машиниме. Клонированные персонажи, провалы в текстуры и бездарная анимация прилагаются. Можешь не пытаться оправдывать это тем, что в других мультах, будь то Смешарики и Gravity Falls тоже не фотореалистичная картинка.
>>598623>Можешь не пытаться оправдывать это тем, что в других мультах, будь то Смешарики или Gravity Falls тоже не фотореалистичная картинка.
>>598623>Не похоже.Похоже, мань, похоже. Опровергай по существу, где я неправильно употребил карго-культ.
>>598626>маньИ прозвище твоего бати меня тоже не интересует.>>598509>Но ваш карго-культ зачастую говно не меньшее.>>598602>кто-то на твой каргокульт покусилсяЧто же бездумно копируют местные обитатели?
>>598625>>Можешь не пытаться оправдывать это тем, что в других мультах, будь то Смешарики или Gravity Falls, тоже не фотореалистичная картинка.
>>598634>прозвище твоего батиЯ дождусь ответа по существу или так и будешь сракой вилять?Где я неправильно употребил термин карго-культ?
>>598637Вижу, кое-кто неспособен даже дочитать до конца неудобный комментарий. Так что, с твоей точки зрения, бездумно копируют местные обитатели?
>>598639Ещё раз - где я неправильно употребил термин карго-культ? По существу отвечай. Твои постоянные уходы от ответа с каждой итерацией работают против тебя.
>>598640Выше. Ты употребил его дважды и оба раза неправильно (>>598634). Прекращай маневрировать и уводить разговор в сторону.
>>598639>не способен
>>598642Пруфы, что неправильно?
>>598644А ссылочку на RT тебе не предоставить? Что бездумно копируют местные обитатели при просмотре мультфильмов от CN, чтобы их поведение можно было объявить "карго-культом"?
>>598646Ты можешь прекратить вилять сракой и просто ответить? У меня складывается впечатление, что ты спизданул хуйню и просто в силу малолетства не можешь признать, что обосрался.
>>598647>Ты можешь прекратить вилять сракой и просто ответить? У меня складывается впечатление, что ты спизданул хуйню и просто в силу малолетства не можешь признать, что обосрался.А вот и проекции.
>>598648yasno.
Я прочитал весь тред, и ответственно заявляю, что ОП — жирнейший тролль.
>>598651Я это ответственно заявил с самого начала, но> Двач> 2016И эти люди ещё что-то будут говорить про фочан после такого.
>>598569Такие разные, и все-таки в чём-то одинаковые)))0
Бамп настоящим качеством
>>598177 (OP)>Особо меня забавляет реакция "кококо, эта такай стиль!" Блядь, стиль - это не стиль, суки, это халтура! Это всё равно что оправдывать наши отечественные говнолокализации тем, что "это такой стиль прост, чё вы. Ну читают ребятки без выражения, просто такой стиль, хуле ты доебался."Тест на то, ограниченный ли ты уебок: https://www.youtube.com/watch?v=Tfysz5SzHEE Это стиль или халтура?
>>598223>А по поводу того, что выберет ребенок, я помню себя, с каким удовольствием я жрал всяких ниндзя-роботов, которые были прорисованы под реализм. Мне это доставляло куда больше лубочно-мультяшного диснея.А аниматорам нихуя такое не доставляло, потому что это тупое, рутинное дрочево реалистичной прорисовки каждого кадра, с минимальной гибкостью персонажей. Все эти Химены, Трансформеры и прочее - в детстве, может, и неплохо смотрелось, но сейчас без скрипа не взглянешь - я смотрю и вместо людей вижу куклы, у которых пиздецки ограничен набор движений. Более того, от твоего любимого РЕАЛИЗМА вся эта хуйня, на которую ты жалуешься, и пошла - Крисфалуси был аниматором всякого дрочева типа Химена, и его однажды это так заебало, что он поехал и пошел делать Рена и Стимпи, которые дали начало новой ветке мультфильмов, уже без упора на реализм.
>>598646>>598647>>598648>>598649>ты обосрался!>нет ты!Идите работать, блядь.
>>598689>Это стиль или халтура?Это попытка выехать на исключении, показав это как правило.Мимокрокодил>>598691>А аниматорам нихуя такое не доставлялоА нам ли не похуй? Обычным зрителям. По факту сейчас аниматоры получают куда больше, чем получали в 80-90-е, а делают куда меньше. И я им должен после этого сочувствовать.Поддержу ОПа. Послушаю доводы кукаретиков в пользу гипертрофированности и объяснений, почему современными средствами нельзя делать что-то наподобие Войнов-Скелетов, Котов быстрого реагирования или даже более древних Visionaries.
>>598705Освящу, чтобы поклонникам современного мультпрома стыдно было своё гавно защищать.1993 годhttps://www.youtube.com/watch?v=0WX0PodrQyU
>>598705>Это попытка выехать на исключении, показав это как правило.>А вот и демагогия.
>>598708А теперь пиздуешь включать сам мультик, жиробасина. А то, видишь ли, опенинг он тут принес, который действительности вообще нихуя не соответствует.
Мультяшнее рисунок -> легче анимироватьНа первые серии того же Бэтмена девяностых с более-менее реалистичным рисунком без слез не взглянешь, настолько там все говено анимировано. А после того, как вся ДСАУ претерпела ревамп и рисунок везде стал более мультяшным, как в мульте про Супермена, анимация улучшилась и стала более гладкая
>>598721Опенинг создан из кадров из мультфильма.Обоссал.Следующий.
>>598745Ничего подобного, таких кадров в мультфильме нет. Опенинг рисовали совершенно другие люди.
>>598748или первые два эпизода
>>598687Догнали и перегнали швитых.
>>598748Popizdi tut
>>598455Ложь, единственный мультсериал, что шел лучше Губки Боба на протяжении всего показа. Последние серий 7 вообще немыслимые рейтинги зашибал. Та же Корра была слита в веб не потому что рейтинги были низкими, а потому что рейтинги были высокими, но смотрели его строго взрослые, детей - минимум. А для детского канала продавать рекламу в таком сериале - невозможно
А почему видеорелейтед не взлетел? Мне грустно.https://www.youtube.com/watch?v=tCZwuowvH-s
>>598591Ладно.Тогда где у нас есть хорошая стилизация?>>598705Это вопрос не средств, а жанров.Воины-скелеты и Коты - это всё-таки экшн. Делали бы сейчас приключенческие мультсериалы - была бы в них графика серьёзней.
>>600792>Тогда где у нас есть хорошая стилизация?https://www.youtube.com/watch?v=in9t6scPlxc
>>598177 (OP)ТВ-анимация - это не твое Бэмби. Фактически, это вообще разные виды искуства. >каким говном нас начали кормить мультоделы?>началиОна вообще начиналась с мультиков, наполовину состоявших из статичых фонов с озвучкой. Да, Дисней снимал Спящую Красавицу, а по ТВ шло вот это: https://www.youtube.com/watch?v=C3hHQvkUhJoЕсть большая разница между Cartoons и Animation, между сериалами и полным метром.Просто посмотрите историю тв-анимации по ютубу и благославите наш век высоких технологий.Писалось, не столько для ОПа, сколько для адекватных людей, интересующизся темой.
>>598177 (OP)Про Рика и Морти вместе с АТ ОП пиздит, дохуище мелких деталей. Про Титанов - да говнище и не только из-за убогого стиля.
>>600918Бла-бла-бла, раньше вообще динозавры были... софистика
>>600984Я писал умным людям, а не тебе, дегенерату, неспособному воспринимать текст длиннее одной строчки.
>>601026Считаешь, что чем больше написано, тем умнее? Но ведь по существу у тебя нихера
>>600918Тогда почему в короткометражках сороковых был графон?http://www.dailymotion.com/video/xpb851_woody-woodpecker-show-knock-knock-1940_shortfilmshttp://www.dailymotion.com/video/x3uvm2b_movies-tom-and-jerry-1-episode-puss-gets-the-boot-1940_shortfilms
>>6013621. Там нет особого качества, просто всё делалось вручную.2. Короткометражки делались для кинотеатров, тем более в 40-х, когда туда ходили практически всё население США.3. Сотрудники студий были дешевыми и профессиональными. Сейчас есть либо дешевые, либо профессиональные.
>>598402Я их, кажется, тоже встречал, причем прямо на этой доске, в треде русских комиксов, где они копротивлялись за жирушные зины.
>>598603>>598593Я просто напомню, что Птерри сжег все свои черновики перед смертью, чтобы они не достались доче. Это все, что вам нужно знать о Рианне.
>>600984>Вот раньше-то динозавры были огого!>Вот вам опровержение, раньше динозавры были такими же уебищными, и вообще вы сравниваете собаку с чайником>ПАШЛИ МАНЕВРЫ!Вот из-за таких уебанов я и не пишу длинных постов на этой помойке.
>>598177 (OP)>Почему арт говно?Смотри Wander over Yonder, так каждый ключевой кадр можно распечатывать и на стену вешать.
>>602280>>602285
>>602280>>602285Как же этот сериал ахуенен, я до сих пор в восторге.
В Star vs Forces of Evil качество анимации тоже очень хорошее. Добавь всякое трёхмерное дерьмо вроде Clone Wars, там качество скачет от серии к серии.
>>602300
>>602312Ммм, эти зелёные ножки и живот.
>>602328А подпрыгивающая грудь?
>>602395Этого и в аниме хватает. На самом деле, ОП, херовая графика она либо в эдалт свиме, либо на тупорылом никелодеоне. Сейчас, блин, новый расцвет анимации, начиная от Аватара и Вакфу, кончая сраными понями. Графика шагает вперед за счет широкого использования компьютерных технологий. В 80-е и 90-е такое дерьмо могли делать только рабы-японцы на аутсорсе. Ну и ещё Бэтман был, который был на те года НЕВЕРОЯТНО экспериментальным и прорывным продуктом. У Критика на этот счет есть отдельное видеоhttps://www.youtube.com/watch?v=qXpWAO0F7ck
>>602398>тупорылом никелодеонеЕсли бы не твой тупорылый Никелодеон, нихуя бы ты не смотрел, необразованный долбоёб. Вся современная эра телевизионной мультипликации как мы ее знаем пошла от Рэна и Стимпи.Картун Нетворк сворачивает все свои шоу, которые стали знаменем возрождения в начале 10-х, большую часть они успели сюжетно скатить в говно и размазать по тарелке. Остался только Стивен Юнивёрс. Все новые сериалы по качеству, от посредственно безвкусного ничего, до отвратительного пиздеца: We Bare Bears, Ben 10, OK KO Let's Be Heroes, Mighty Magiswords, Powerpuff Girls. Им уже все пророчат новую тёмную эру, потому что рейтинги падают, да и смотреть скоро будет нечего.Тупые мультики плохо качества анимации время от времени выходят абсолютно на всех каналах большой тройки: MAD, Breadwinners, Pickle and Peanut. Какие то вытягивают это стилем, какие-то нет. Загляни на в период прогамминга CN до смены логотипа, такие шедевры как Super Mountain Fort Awesome и Problem Solverz только чего стоят.Твои высеры устарели года на 3, так как на данный момент Никелодеон явно не в худшем телешоу, если не в лучшем. Если раньше все мои надежды были на Дисней, так как было заанонсировано очень много интересного. Сейчас он перёнес все мультики на канал XD и это не то что не окупается, а летит в жопу с огромной скоростью. При том, что они привлекли на свою сторону чуть ли не лучших шоураннеров в индустрии, они не могут финансово выдержать столько шоу, да ещё и катастрофически провальных: поэтому закрыли Уондера МакКракенского, при том, что автор приберёг много годноты на третий сезон и ещё не начавшееся шоу Джонэна Васкеза. Они столько денег вложили в новое шоу от создателей Финеса и Ферба: озвучивают знаменитости, оригинальный саундтрек, долгий промоушен и это шоу не смотрит буквально никто.
>>602596чем тебе мэд-то не опнравился?
>>602683Мне он понравился, но он очень дешево нарисован, за очень большим исключением в виде короткомеражных вкраплений. Те же Problem Solverz и SMFA хорошо технически прорисованы, просто в уёбищный дизайн персонажей и вырвиглазные цветовые решения сделали своё дело.
>>598677Третья пикча Годзилла? Их кстати не одна студия делала случайно? Рисовка всегда казалась чем то похожей, вроде и реализм но чутка угловата, "резка" ну ты понял. И дизайны что у призраков, что у кайдзю, что у пришельцев такие упорото криповые в одном стиле. Будто одни и те же люди причастны.
>>602596> Вся современная эра телевизионной мультипликации как мы ее знаем пошла от Рэна и Стимпи.> Не нравится MAD, Breadwinners, Pickle and Peanut.Вот от этого Хотя тут и соник постарался но Рэн и Стимпи были раньше и имеем толпу жирных ебалаев в федорах с запредельно отвратными фетишами!Один Габен ебущий на камеру плюшевого енота в говне и не могущий запилить третью халвуinb4 НЕНУЖНО чего стоит!Дело в том. что в конце 80х и начале 90х в США резко угорели по Консерватизму, а это означало введение сорт оф цензуры в Медиа.Никто конечно же не трогает многоуважаемое насилие, так как оно есть инструмент государства, а значит (как и жена Цезаря) вне подозрений.А вот таким не благим и пацифистским вещам как сексу, наркотикам и рокенроллу гайки то по закрутили.Но поскольку первый блин цензуры выходил комом и законы имели туеву хучу лазеек, гениальный аниматор с лицом педофила из первых заботливых мишек начал пробовать систему на прочность. Нельзя женские соски? Будут гипертрафированные мужские! Нельзя женскую сексуальность? Будет плохо прикрытая гейщина! Нельзя шутить про отношения полов, даже невинно? А про говно то можно! Вот будет пердеж, блевота, сопли, чирии и мужская беременность! И вот этот вот парень, начал диктовать стиль своего времени. Гротеск, дерьмо и содомия стали флагманом индустрии, хоть и не везде и не с такой плотностью. Неудивительно что /со зашли цветные кони, ведь они были обратным от этого анального циркаПостепенно уходит поколение аниматоров чья молодость пришлась на 70е-80е и которые могли в прекрасное, на их место идут жирные свинтусы выросшие на Рэне и Стимпи, у которых место прекрасного, заняли сортирные шутки доведенные до сюрреалистического гротеска.Вот и имеем то что имеем.
>>600847А я не понял - есть чужую мебель это в порядке вещей?
>>603345>пердеж, блевота, сопли, чирии и мужская беременность!Ну и где все это в ламповых няшнорозовых АТ и Гравити Фоллс которые сейчас на хайпе? Это тебе не котопес какой нибудь где целая серия была посвящена гною в глазах ФУ БЛЯ. Именно няшноупоротые мультфильмы нынче тренд, именно АТ и им подобные задают моду на мультипликацию сейчас а не Рен и Стимпи. Их время проходит.
>>603411>Ну и где все это в ламповых няшнорозовых АТAT Прямой потомок идей, заложенных в Рене и Стимпи, лол. Но действительно подчищенных от излишней чернухи. И тем не менее.
ИТТ никто не вспомнил Гамбола.Авторитено заявляю, что это новая веха мультипликации, и на данный момент сериал недооценен.
>>598177 (OP)обоссал тебя
>>603443двачую, с начал кажется какой-то полной хуитой для умственнотосталых, а потом ты втягиваешься, короче как с адвенур таймом
>>603458>а потом ты деградируешьисправил тебя
>>603345>> Не нравится MAD, Breadwinners, Pickle and Peanut.>>602698>Мне он понравился, но он очень дешево нарисован, за очень большим исключением в виде короткомеражных вкраплений. Те же Problem Solverz и SMFA хорошо технически прорисованы, просто в уёбищный дизайн персонажей и вырвиглазные цветовые решения сделали своё дело.Здравствуйте, я со своей графоманией разучился читать
>>603465Что ты с таким раковым представлением о мире забыл в /co/?
>>603411>>пердеж, блевота, сопли, чирии и мужская беременность!>Ну и где все это в ламповых няшнорозовых АТ и Гравити ФоллсВ АТ всего этого есть понемногу. Правда визуальный ряд не позволяет вызвать отвращение. Если бы ты смотрел, то знал это
>>600731Потому что скучный.
>>603561Вот только я смотрел. И вспомнить из перечисленного могу только как Джейк несколько раз попёрдывал.
>>598223Всю нишу смело заняло тридэ, которое, впрочем, тоже не без проблем.
>>598177 (OP)Сука, даже стыдно с таким дегенератом как ты на одной доске сидеть. Малолетний долбоеб, запомни: прежде чем открывать свое хайло и пиздеть, ознакомся с вопросом, благо сейчас есть гугл.
>>603784Есть хорошее и годное 3Д, а есть "Пчелиные Истории", да.
>>604174Толсто. Очень.
Это нормально, что при всей говенности рисовки в Рике и Морти мне тамошние тянки кажутся охуенно фапабельными?
>>604546нет, рисовка в подобных мультфильмах вообще асексуальна как по мне, даже девушки которые в сюжете подаются как нереально красивые и сексуальные все равно ничего не вызывают
>>604598Да брось, они няшки.
>>604546Тебе и заяц фапабельный.А вообще, тут тот же механизм, что в принципе делает мульт. персонажей вызывающими эмпатию: детские черты + проекция на примитивного персонажа-схему + "сверхнормальный стимул". А если к этому прибавить "женские" глаза, волосы и обозначить сиськи - будет и фапабельность, без вариантов, даже есть сам персонаж - нечеловекий. Вот так и действует заговор фурфагов-сионистов.
>>604677Ну хуй знает.Мне вообще не один персонаж из мультфильмов с подобной рисовкой вроде Gravity Falls, Рика и Морти, АТ, Стивена и прочего не казался сексуально-привлекательным никогдано, мне кажется, дело не в рисовке, а потому что чтобы не приебались очередные радфемки, дескать вы охуели СЕКСУАЛЬНО-ОБЪЕКТИВИЗИРОВАТЬ, поэтому стараются делать персов более асексуальнымиПример - Kim Possible, рисовка там в общем-то ближе к вышеупомянутоым мультам, но несмотря на это - ГГ - источник дымящихся шишек, сексуальных фантазий и первых фапов хуй знает какого количества школьников в свое время, а сейчас уже серьезно конкурирует с Гаечкой и Леей в среде косплей-аттешнвхор (ибо Лейка - секс символ детства для тех кто рос в 80ые, Гаечка - в 90ые, Ким - в 00ые, а вот если у нас не появится что-то, то нынешнему поколению придется с трудом передергивать на Венди или Пёрл)
>>604679Но на Венди вполне легко передёргивать.
>>604679У Кимки довольно блядская внешность.
>>604598>>604677Особенно вот на неё дымит. Люблю умных женщин.
>>604679У Пёрл бывает чрезвычайно похотливый взгляд и повадки, а внешность - совсем не главное.
>>604679Запостите Венди и Пёрл. Хочу заценить.
>>604685>>604688>>604692Я не спрашиваю на кого дымит лично у вас, при должных девиациях шишка и на Дарвина из Гамболла стоять будет, и на Коня Боджека, я о том что персов с "блядской внешностью" как >>604687 описал сейчас практически нет.Те же гемы максимально асексуальны, хотя очевидно женский вид имеют.Венди вообще да, самый близкий пока аналог из нашего времени, да и правила 34 с ней достаточно, но по сравнению с той же Ким, Эйприл или Гайкой она вообще серая мышь-плоскодонка.
>>604693да, поддерживаю. надо дернуть
>>604679В мультфильмах может и нет, зато в играх цветет и пахнет.Один овервотч чего стоит, так что за неимением фап-идолов в анимации поколение 10х будет фапать на жопы Трейсер и Вдовы, ну и на персов из ЛоЛа.
>>604699Да че за Венди? Рыжая из гравити фолз?
>>604703Не будет. Овердроч фемибляди так захуесосили, так что даже богатенькие близзард были вынуждены сексуальную позу трейсер из игры выпилить.
>>604687Это кстати не фанарт, а реальный кадр из мульта, лол.А разгадка в том, что прядь волос один глаз закрывает. Так обычно шлюхи делают, выглядит загадочно и сексапильно.
>>604687Фитоняша, хуле.
>>604707Ага, заменив ее на те же яйца только в профиль. (кстати тред на форуме создал мужик, так что возможно это намеренный вброс в вентилятор с целью привлечения внимания, ведь игра тогда уже приближалась к релизу)В любом случае мы тут обсуждаем не игры а мультфильмы, что там в какой игре не понравилось фемкам это для другого раздела, тут я говорю, что в современных играх сексуалазированных персонажей куда больше чем в современных мультфильмах. Да и разработчики того же Ведьмака например на одном месте вертели мнение всех SJW - в игре ни одного нигры, ГГ ебет баб налево и направо, геев называют "выродками", изнасилования и ББПЕ тоже норма жизни и тд.
>>604715Мне есть что возразить на педьмака, ибо это бабораб, каких мало, но хуй с тобой, зобанят ещё.
>>604679Есть Корра (похуй что лесбуха, не-схематичная рисовка делает персов вполне себе привлекательными), есть Ледибаг, так что все не так плохо с нашим поколением.
>>604719>есть ЛедибагЭто вообще мульт для педо-гомосеков.
>>604679Рон там тоже очень привлекательный. То, что его постоянно полураздевали - это не только для комизма, в такие моменты юные зрительницы (и часть юных зрителей) сладко вздыхали, и авторы это отлично понимали.
>>604725Но он же омеган. Неспроста его сделали лопоухим, это как кудрявые волосы признак омеги.
>>604727Может и омеган, но из френдзоны вылезХотя я не помню чтобы девушки шликали на Рона много, мне вообще интересно кто из мужских персонажей мультфильмов был объектом массового шлика у баб в свое время? Я из современных только кота из ЛБ вспомнить могу точно, ну и пара знакомых со Шреддера текла в детстве.
>>604732>из френдзоны вылезИ это был самый натянутый момент во всем мультфильме. Если бы ёбарь Ким не оказался синтом, Рон бы и не понюхал рыжей пиздятинки. Хотя я встречал таких, кто Рона с Шигой пейрить пытался.
>>604727Во-первых, он там вполне себе второй главный герой сериала, плодотворно участвующий в операциях по спасению и мира и дающий прикурить злодеям. А то, что персонаж при этом забавный - только усиливает его привлекательность.В оригинале полное имя у него тоже, как и у Ким, "крутое", от "unstoppable".Во-вторых, ты, кажется, плохо представляешь, какие парни бывают привлекательными.Рон был необыкновенно душевным (большой вклад в это внёс талантливый актёр озвучки), близким человеком, о котором можно только мечтать. Его фанаток сейчас тьма по всему миру, тоже постоянно рисуют, пишут фанфики и так далее. И когда его таки с Ким свели, реакция ассоциировавших себя с Ким зрительниц была не отрицательная, а "ДА! ДАА!! О ДААААА!!!"
>>604737>ты, кажется, плохо представляешь, какие парни бывают привлекательными.Как ты сам написал выше, фетиши бывают всякие, в том числе и у баб. Но вообще лопоухость "а че это вы тут делаити" - это такой омего-маркер. И кудряшки тоже, неспроста ГГ kickass кудрявый - авторы хотели, чтобы у зрителя сразу сложился образ эдакого лошка.И отчасти поэтому дарт злодей из нового старворса вызвал у всех смех. Потому что и кудрявый и лопоухий сразу.
>>604737В реале у этих лживых сучек Рон бы выше френдзонщика-куколда никогда не поднялся.
>>604742> омего-маркерТебе-то самому кто-больше нравится - альфа-самка с огромным бюстом, пухлыми губами и проч. - или омега-Гаечка, копающаяся в машинном масле?
>>604745Мне никогда не нравилась Гаечка. Всегда был к ней равнодушен и фагготрии не понимаю. А Альфа-самка просто не из моей лиги, поэтому как-то даже не могу вообразить себя с такой, я и не миллионер и не Бред Пит.Я помню, что в детстве мне нравилась Ариель.
>>604744Рон - не жирный прыщавый задрот, он вполне симпатичным нарисован. И это не случайно получилось, явно таким и задумывался.А комические детали вроде больших ушей как раз для оттенения этого образа, чтоб не превращать его в отталкивающего "альфа-самца" - каковой в сериале тоже был, Señor Senior Junior. Но по нему фанатки с ума отнюдь не сходили.
>>604748Ты же помнишь серию, где Бонни в шутку советовала Ким пойти на выпускной с Роном? И той было неприятно. А потом Ким таки пошла с Роном и Бонни подняла их на смех.Это в принципе невозможная сцена была бы, если бы Рон не был омеганом.
>>604744Ну хуй знает, вот у знакомых тянок как раз большинство парней это как раз типажи наподобие Рона, а прямо типичный "тупой-качок-футболист" только у одной
>>604745Мудаки, вы опять /c/ в помесь /b/ и /po/ превратили?>>604677Смотрю Майло только ради этой персонажа(ихи?), я нормален?Я бы не отказался от отдельного сериала именно про эту рыжую.
>>604754Причем тут /po? Этого говна тут слава богу нет.
>>604754Мы обсуждаем факторы привлекательности персонажей мультфильмов. Где ты тут /po/ увидел?
>>604750Персонажам кино и мультфильмов часто неприятно вовсе не то, что зрителям - на чём авторы сознательно играют.Скажем, битарды, мечтающие о няше-стесняше-хикки, часто представляют этих няш такими, как они выглядят на экране -http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/HollywoodHomely- где их чморят за якобы непривлекательность и неуспешность у парней их подруги с внешностью супермоделей. (При этом авторы ленты, разумеется, вовсю стараются сделать приятной для зрителя как раз эту омежку, а не её подруг.)А не такими, каковы обычно хикки-стесняши в реальности.>>604744...А на реальных хикки-стесняш эти лживые кобели никогда бы даже смотреть не стали, даже мысль бы не пришла, что их можно воспринимать как объект романтического влечения.
>>604759непривлекательность внешнюю куда легче показать простоу меня есть дохуя знакомых у которых при приятной внешности полный пиздец на личном фронте из за кучи заебов и тараканов в голове из за чего общаться с людьми этими продолжительно решительно невозможно
>>604679Звезда Бабочкина, не?
>>604762Нет, она как и Мейбл - привлекает, но не в сексуальном плане, Мейбл вообще ребенок, Стар вроде старше, но все равно нарисовано нарочито по детски - нет груди, бедр, узкой талии и прочих атрибутов взрослой женщины, одежда нарочито детская, короче привлекает в плане хотел бы такую же ебанутую подругу, но никак в плане возжелать ее.
>>604755А вопли про фемиблядство и sjw это не по?
>>604759О, адекват
>>604693https://www.youtube.com/watch?v=XLE_lr4IiVU
Тред неожиданно стал годным.
>>604769Ты че, нет конечно. Причем тут пораша? Это проблема социальная, а не политическая. Разве что бомбанувшая сельдь начнет катить тред в порашу намеренно, уводя дискасс от неудобной темы.
>>604922>бомбанувшая сельдь кококоЯсно все с тобой
>>604546Да у вас скедиафилия, батенька.
>>603345>Неудивительно что /со зашли цветные кониЦветные кони зашли людям по многим причина. В том числе и потому, что поколению ГИКОВ нужно было массово выйти из шкафа. А пони, при всей свой качественности и мимишности, были просто вызывающе инфантильными, и лавина фагготрии по ним обрушила планку "нормальности" для всех видов задротства. Я имею в виду, брони, размахивающие плюшевыми фллатершаями на конвентах (и не только) чем-то напоминают геев, которые показушно целуются на парадах. "Посмотрите на меня! Я такой, какой есть и нихуя этого не стесняюсь".
>>603411Ты посмотри не на эти два сериала, а на все остальное, что тонет но порождается в огромной массе. Это как говногейзер изрыгающий ебическое дерьмо, но раз в два года выпердывающий жемчужину или самородок.>>603681Ох ты ж ебаный в рот. В серии про то как финн хотел вылечится слезами из глаза циклопа, клоунессы творили пиздецкое дерьмо. Например.>>603784Хуевое, Три Дэ.>>605222А я о чем в луже блевотного говна и пердежных облаков и моэйный сериал, про непонятных зверушек с примитивными посылами, рыба.
>>605254>а я о чемТы о другом, наркоман. Впрочем я с тобой и не спорил, просто привел еще одну причину, которая поважнее, на мой субъективный взгляд.>рыбаЧего, блядь?
>>605261Я назвал одну из причин которая стала тем мелким камешком, который толкнул глыбу задротства.>На безрыбье и рак рыба.Никогда не слышал?
>>605306Да там выше по треду селедок поминали, вот я чет и триггернул.
>>605333Хуле поделать, если ты отвечаешь, как сельдь?
>>605362Где я отвечаю как сельдь, дебик?
>>605379>>605362Уебывайте в бэ, а?
>>604746Да, Ариель всегда нравилась, и Гаечка вполне лайкбл персонаж. Не знаю подростком фапал на порнуху простую, потом на аниме иногда. Хотя больше всего привлекала во всех аспектах внезапно Лила из Футурамы. Хотя ирл я с таким типом девушек знаком, и в реальности там разной степени бidlo.
>>605419Сажа приклеилась.
>>604704Да.
>>605419>ирл я с таким типом девушек знаком, и в реальности там разной степени бidlo. Фитоняши быдло?
>>605453А то.
>>604763> нет груди> бедр> узкой талииГде-то была картинка, на которой показывается, что у Стар начали рисовать грудь. Небольшую, но грудь.> но никак в плане возжелать ееЧто ж, видимо со мной что-то не так. И у меня нету фетиша на лоль.
>>604722А им и норм.
>>598177 (OP)> "Это такой стиль"> Блядь, суки!АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХА
Я не разбираюсь в безумных теориях википидоров, но тут шёл гон на Рен и Стимпи, дескать они как то оказали влияние на сегодняшний угловатый мульт пиздец. и т.д.во первых, о теме "мерзкости". я был пацаном, и мне доставляло, вообще юмор про говно и всякие мерзости это один из первых детских юморов. козявки и т.д. а потом подключается юмор про секс. знали бы что творится в голове у детей и подростков родители... но в Рен и Стимпи нет секса, гомо намеки тоже нет. а сезон "для взрослых" это уже вобще не то. хоть и рисовка такая же крутая.и насчёт рисовки, Рен и Стимпи больше похож на луни тьюнз чем на угловатую современную парашу и нарисован как классика. там даже заставки в начале эпизодов как в классическах мультах золотой эры.единственный мульт который с той же атмосферой безумия это Animaniacs.____еще вот мульты типа Утиные истории, всякие там Байки из Склепа могли ведь делать! это наверно из 80х? на примере баек из склепа можно проследить как последние серии становились всё угловатее.не говорю что угловатый примитивный стиль всегда плох, но просто одно дело стиль и только чтоб не ограничивалось этим стилем всё мульто-производство Западного (Россию и т.д. тут не считаю, Я тут говорим о мультах из Америк-первого мира Европ) контента, а не этот хипстотный примитивизм. и вобще должно быть поменьше угловатого стиля.
>>611511>еще вот мульты типа Утиные истории, всякие там Байки из Склепа могли ведь делать! это наверно из 80х? на примере баек из склепа можно проследить как последние серии становились всё угловатее.Пиздоглазые всегда умели делать.
>>604763Ага, конечно. В серии про кровавую луну обыгрывали её переодевание, показали голые ноги в сексуальной позе, ты, видимо, не такой испорченный, но Стар привлекательна именно в том самом смысле. А ещё все эти серии про переходный период.Кстати, уже писал в старотреде, у меня ирл есть знакомая её копия, прямо, блядь, абсолютно. Но вела себя так она, конечно, задолго до всех этих мультфильмов, поэтому и Мэйбл и Стар и Пинки Пай, лол, я воспринимаю как копии живой девушки.
>>611511>единственный мульт который с той же атмосферой безумия это Animaniacs.чухан не видел Фриказоида
>>602596>Powerpuff GirlsЛол, только узнал, что их переиздали. Ты же в курсе, что это сериал 98 года и он также один из флагманов упрощения анимации на современном американском тв? Отсюда, кстати, растут копыта поней. И что, новый вышел говном? Мне оригинальный очень доставлял, особенно своей любовью к тематики кайдзю. Кстати, насчёт "современности" упрощения всё-таки странно, потому что те же Powerpuff Girls при рисовке людей и окружений, наоборот, использовали этакий ретро-стиль.Так что действительно в истории всё волнообразно и, вполне возможно, что скоро взлетит что-то более реалистичное. С другой стороны, может, мы находимся в такой точке, где все понимают, что всё уже придумано, и к различным стилям уже обращаются в зависимости от потребностей, и в условно детских массовых шоу такой вот слегка упрощённый стиль будет всегда эталоном. Ещё, я понимаю, что Оп тралл, но всё же по сабжу. Ни один из старых сериалов не доходит до уровня анимации современных шоу. Упрощение и цифровые технологии позволили им ебашить настолько охуенно в плане движений, их плавности, "морфинга" материалов, и многие так начали задрачиваться с анимацией и новыми её возможностями, что я бы не сказал, что создатели шоу халтурят, а даже наоборот. Они пользуются некой форой "мультяшности", возможно. Но в анимации настолько заморочились и ушли вперёд, что назвать сейчас этот процесс лёгким - это, конечно, долбоебизм. >>611560Ещё годный был "Тик". Вообще безумно благодарен этим мультам за привитую любовь к абсурду, лол.
>>611558>Кстати, уже писал в старотреде, у меня ирл есть знакомая её копия, прямо, блядь, абсолютно. Но вела себя так она, конечно, задолго до всех этих мультфильмов, поэтому и Мэйбл и Стар и Пинки Пай, лол, я воспринимаю как копии живой девушки. не завидую я тебетакие люди ИРЛ это лютый пиздец
>>611608Да не, она классная. Тут именно без поправок на реалии сохраняется этот "мультяшный" образ, без охуительных изъянов. И безумие и сентиментальность и верность дружбе, так что вот. Уже несколько лет живём в разных городах, так что скучаю, тем более эти мультики душу ещё бередят, лол.
>>611562>И что, новый вышел говном? Ну, насколько я могу судить по отзывам фоннатов, да. Все предсказуемо - юмор для взрослых исчез, появилось больше МЕМСОВ и РАНДОМА))), злодеи потеряли колорит. Вот обзор от американского аутиста на одну из серий (длинее, чем сама серия, лол): https://www.youtube.com/watch?v=rZ55DZ_BVug
>>611661Мда, пиздец. Лучше бы не трогали.
>>611562Червь еще.
>>611728Да, конечно, же. Лютая годнота. Как и игра, охуевал от графона.
>>611728Червь?
>>611886Пидор?
>>611890Не припомню такого мультсериала.
>>611886>>611892А, Earthworm Jim имелся в виду.
