>>597722
Везде, кроме чистых боевиков и сериалов с эпизодом-новой историей.

Тебе не кажется что в комиксах выпуски слишком короткие и, в результате, поверхностные?
Почему ты читаешь комиксы?

>>597729
Ну так читают не по выпускам, а по аркам.
А разница тут такая же, как с плохими и хорошими сериалами и комиксами. Очевидно же.

>>597735
А в чем преимущество комикса перед сериалом, тогда?

>>597736
А в чем преимущество книги перед фильмом тогда?
Что за глупые вопросы?

>>597738
Сравнение не очень.
В книге можно описать вещи, которые сложно показать визуально в фильме.
Комиксы/манга больше всего похожи на сериалы. И там и там информация подается через изображения и диалоги, в отличие от книг. Но в сериалах эпизоды более длительные и с живым видео, комиксы лишь отличаются более короткими сюжетами и картинками, вместо видео. Однако, комиксы читают. Поэтому я хочу и найти причину их популярности, они должны чем-то выгодно отличаться от сериалов.

>>597740
Комиксы тоже отличаются от фильмов и сериалов.
Или ты считаешь, что комиксы из-за религиозных соображений читают?
Читают из-за сюжетов и персонажей.

>>597717 (OP)
Грубо говоря, ни в чем. Это просто еще один способ рассказать историю. Отлично подходит для смелых или дорогих идей.
Например, сложно создать достойный игровой сериал с внушительным эпиком и спецэффектами, банально дорого. В то же время, на бумаге можно изобразить что угодно.

Хуя ты изобличитель, прочел целых аж три номера дерьмового комикса и резюмировал вывод о всем медиуме сразу. А так, очевидно, всё оч просто: 95% комиксов, как и всей массовой культуры вообще, — говно.
покормил и ушел

>>597749
>задаешь вопрос
>думают что кого-то поливаешь говном
А ты умный.

>>597750
Скорее ты. Как это еще расценивать?
Пришел ты к велосипедистам и спрашиваешь: "Почему люди на велосипедах катаются? Трамваи же лучше."

>>597753
>Почему люди на велосипедах катаются? Трамваи же лучше
В этом вопросе нет ничего глупого. Может на велосипедах кататься - полезно для здоровья или они дешевле трамвая. Кто знает какие неожиданные ответы можно получить на простой вопрос.

>>597717 (OP)
Что ты несёшь, шизик?

>>597717 (OP)
Если ты действительно ищешь ответ, то сие достойно похвалы. Как было сказано выше, комиксы читают арками. Не вижу смысла сравнивать один выпуск комикса с одной серией сериала. Как раз ввиду того, что номер обычно читается быстрее, чем смотрится серия, следует читать больше. Манга, в которой главы по 16 страниц, вообще читается быстро. В этом и соль, например. Сериал ты не станешь скипать, чтобы сократить хронометраж (если не дурак). У тебя всегда серия идёт ровно н-минут. Но комикс ты будешь читать со своей скоростью: кто-то за полчаса прочтет 200 страниц, кто-то — лишь 20.
Про бюджетную составляющую тоже верно отметили выше.
Но в чём принципиальное отличие от других медиумов? Этого я тебе не скажу. Не потому что не знаю, а потому, что кое-кто уже лучше меня рассказал про отличия комикса. Это МакКлауд. Открой Понимание комикса и почитай, анон. А потом можешь уточнить здесь некоторые вопросы.

>>597753
Скорее так:
Сев впервые на велосипед и проехав ни много ни мало пять метров, расшиб коленку. А теперь рассказывает велосипедистам, какая скучная штука эти ваши покатушки на велике.

>>597780
Ну или его просто избили велосипедным насосом.

>>597717 (OP)
>В каждом выпуске один мелкий сюжет уровня - они встретили зомби и расправились с ним + немного немного социальных проблем персонажей.
Ну да, какой-то очередной треш про зомби. Потом тюрьма, губернатор, случайный выстрел убивает заебавшую беременную жену Рика прямо в живот, потом Ниган забивает нахуй битой азиата, мужику с тигром отрезают голову нахуй, а потом и сам Ниган чётко решает вопрос с Альфой. В общем, три выпуска ни о чём для понимания вопроса.
>>597740
>Комиксы/манга больше всего похожи на сериалы.
Схуяли? Есть и сериалы и ваншоты и мини-серии.
>>597749
>95% комиксов, как и всей массовой культуры вообще, — говно.
Согласен, манга лучше.
>>597780
>А теперь рассказывает велосипедистам
Причём, не абы каким велосипедистам, а бмксерам.

>>597860
>Согласен, манга лучше
>имплаинг манга не комиксы

>>597717 (OP)
Ну вот порнокомиксы, например, мне больше доставляют, чем просто порно. Та обычно сюжет получше, чем "усатый дядя пришёл чинить холодильник". А если у тебя ебля подведена под сюжет, то шишка как-то лучше дымит.

>>597949
Вот в плане порно манга реально впереди. И плане прочего стафа для извращенцев.

>>597950
Просто потому, что западный натурализм омерзителен.

>>597860
Спасибо большое, хуйло. Еще мне что-нибудь спойлерни в ходячих, пожалуйста.

>>598004
>спойлеры
>то, что вышло больше 3х месяцев назад
>спойлеры

>>598073
Какая разница когда вышло? Спойлеры они и есть спойлеры

>>598084
Ну так не читал бы.

>>602079
>доставляет
>shadbase
Ну так ты неизлечим.

>>597991
>>597949

Двачую насчет омерзительности пикрелейтед. Читал этот комикс, почувствовал себя немного не в той тарелке. Лучше пару раз передернуть на аналогичный видеоконтент от kink,com - там хотя бы понимают, что связанные вместе локти не так уж и безболезненны.

секвеншал арт это удобный инструмент для ворлд-билдинга и дешёвой реализации ебанутых идей (от ебанутых мэш-ап кроссоверов до религиозных инсайтов), бонусом - недостижимые в других медиумах возможности по сгущению и растворению времени

>>602149
> недостижимые в других медиумах возможности по сгущению и растворению времени
Лол, что?

>>602150

не твоего ума дело совершенно, прости

>>602153
>что такое монтаж
>что такое сплит-скрин
>что такое слоу-мо

>>602159

снайдер конечно пытался и вероятно сделал всё возможное, но это всё-таки имитация, формальная проекция на плоскость так сказать

комиксы гораздо удобнее в головоёбке времени хотя бы потому что никому не хватит внимания терпеть найнгрид-сплит в фильме

>>602163
Чё ты несешь, господи.

>>602195

хуль вздыхаешь, в обморок не упади

>>597950
>манга реально впереди
/thread

>>602407
Каракули пятиклассника у нас уже считаются рисунком. Ну ок.

>>602557
Хуй знает, как ты переведешь этот "секвеншал арт" на русский? И "ворлдбилдинг" тоже вполне устоявшееся выражение.
Разговор на русском языке об этой хуйне - в любом случае "провинциальный" и неловкий, в любых выражениях.

>>602588
Дело не в самих словах.

>>602591

(псст, как думаете в чём дело пацаны?)

>>602588
"Выстраивание картины мира" звучит куда менее по-деревенски, чем "ворлдбилдинг".

>>602606

и это кого-то ебёт, да?

>>602591
Ясно, провинциальному снобу не понравился стиль высказывания другого провинциального сноба.
>>602606
"Выстраивание картины мира" это не "ворлдбилдинг", т.к. "картина мира" это устоявшееся выражение из философии и теории познания, близкое к "мировоззрению". Ворлдбилдинг - это сленговый задротский термин, что по-английски, что по-русски.
>по-деревенски
Задроты, обсуждающие боевое фэнтези в картинках, и должны звучать по-идеиотски, это нормально.

>>602608
Меня лично редактора издательств справедливо ебали за всевозможные "паттерны", "ворлдбилдинги", "риги" и "гипердрайвы", пока не отучили от подобной хуйни.
Разумеется, мудачкам, неспособным связать два слова на русском, можно смело ни о чем не беспокоиться.

>>602614
Ну так поделись литературным переводом "ворлдбилдинга", не стесняйся. Заодно и "гипердрайва" "гиперпривод", да? Или "сверхпривод"? "Оченьпередача"? "Ёптадвижитель"?

>>602618
Ты так доебался до одного слова, как будто всё дело в нём, а не в претенциозных попытках рязанских быдлоблоггеров выглядеть умнее (?) за счёт использования подобной лексики. Или ты не понял, о чём речь?

>>602620
>Или ты не понял, о чём речь?
Сейчас понял, что ты с какого-то хуя считаешь использование расхожих англицизмов и сленга невесть какими выебонами. По мне, так тужиться и "выстраивать картину мира" по-русски - вот настоящая претенциозность.

>>602623
Нет, ничего ты не понял.

>>602624
Пиздец. Этому треду очень недостает фото пухлых молодых людей в старомодных шляпах.

>>602623
Да ты англицизм от варваризма не отличишь, даже если тебя ими по щекам отхлестать.
Мимопокормил

>>602684
nods respectfully