Не знаю, идти на это или нет. С одной стороны, я знаю, что это, скорее всего, тупая пошлая херня с унылыми банальными предсказуемыми шутками про половые органы, расы и национальности и крайне примитивным "подтекстом", который будет заключаться в том, что АХТУНГ РЕЛИГИЯ ДЕРЬМО ВОТ ЭТА НОВАСТИ!11, с другой, концепт в целом выглядит относительно интересно, но дело даже не в этом, а в том, что если ПР соберет достаточно, то студии могут задуматься над тем, чтобы создавать больше полнометражных мультфильмов 18+. Да, большая часть из них будет такой же унылой пошлой херней без задач, но посреди этого может появиться почва для появления действительно интересной широкопрокатной полнометражной анимации для взрослых (я знаю, что порой выходят всякие Аномализы и Песни моря, но я про более широкую огласку), так что лучше поддержать проект хоть парой долляров. Вот и думаю, что делать.
>>592948 (OP)Средний фильмец.Ожидал большего.
А я вчера посрал
>>592948 (OP)Как сказал >>592954 фильм весьма проходной плюс все твои ожидания оносительно фильма правдивы: очевидная мораль про тупых верунов, расовые стереотипы и шутки про члены и вагины над, которыми в моем кт больше ухахатывалась женская половина зала. Относительно поддержать рублем фильм таки окупится так, что можешь ждать ператку.
>>592962Ты запятые чисто в рандом расставлял, да?
ностальгия критик сказал, что за такими мультфильмами будущее, так что немедленно беги смотреть и просвещаться
>>593135> ностальгия критик сказал, что за такими мультфильмами будущееВ каком из видосов?
>>593960Я тоже это недавно видел, но не помню где именно. Он много хуйни в последнее время говорит.
>>593977> в последнее времяНапример? Я не смотрю его постоянно и всего. А вообще, для кого вообще сущетвует вся эта фигня с объяснением по типу: не будь мудаком, не твори херни, уважай чувсвтва других и пр. и т.п? Всякие южнопаки, семьянины/грифины и прочие симпсоны, которые высмеивают и глумятся на пороками общества и иже с ними . В особенности соуз парк, где каждая серия заканчивается прямым объяснением того, что проиходило в серии и как всего этого можно было бы избежать. Для кого все это? Неужели после каждой такой серии появляется толпа здравомыслящих людей? Вот вы видели, чтобы после сеанса сосикок люди вставали с мест с одухотворенными лица и полным осознанием того, что они поняли меседж?
>>594029Ну ты щас по сути спросил, нахуя в произведениях искусства вообще какой-то посыл. Для галочки он, чтобы показать, что автор дохуя умный, все понимает и учит нас, смертных, как жить надо, и типа в идеальных условиях все бы его послушали и сделали так же. В реальных условиях остается только "прислушиваться" и "вспоминать".
>>592948 (OP)Я смотрю на названия типа "полный расколбас", и понимаю, что локализаторы считают их аудиторию за дегенератов.
>>594040И правильно делают, как видишь, фильм кассу отбивает. На фильм "Полный расколбас" пойдет больше дегенератов, чем на "Сосисочную вечеринку"
>>594029>Для кого все это? Неужели после каждой такой серии появляется толпа здравомыслящих людей?Тащемта, вода камень точит. Массовая западная культура не пытается одним махом изменить мировоззрение всех и каждого и тем не менее посредством таких вот дурацких мультиков потихоньку отполаскивает мозги подрастающему поколению в нужном направлении.У нас, периодически, тоже пытаются сделать нечто подобное (я не только про мультфилмы). Как в том же оплёванном илиткой фильме "Горько", который не слишком навязчиво, сквозь похабные и тупые шутки, нравоучал на тему семейных ценностей. Получилось топорно и неказисто, но я у тому, что из той же оперы.Подрастающее поколение куда проще в чём-то убедить, но чтобы убедить - надо говорить на их языке. А это, определённо, язык шуток ниже пояса.Впрочем, в "Сосисочной вечеринке" не только примитивный антиклериканский мессендж. Там хватает и просто остроумных шуток, забавных отсылок и крутых, чисто с кинематографической точки зрения, сцен.
>>592948 (OP)Сходи, или ты за 150р удавишься? Мульт средний, как пародия на пиксар заходит очень хорошо. Больше всего словил лулзов с мамаш которые привели на это своих детей.
>>594029> Например? Я не смотрю его постоянно и всегоСлишком много видео в которых он просто переливает из пустого в порожнее, причём откровенно. Типа "Can a Film Be So Good It’s Bad?", "Is White Washing Really Still a Thing?", "Tangled vs Frozen" и т.д. и т.п. Какие-то обычные вспышки блогосферного белого шума с рассуждениями, нить которых стабильно теряется к концу и выводом типа, хз хз, чёт такое вот есть типа ну вроде О КАК. Скажем в последнем таком видео, "Is Weird the New Brilliant?" он просто перечислил захайпанные мультики, сказал, что они пиздатые, их можно смотреть и взрослым и детям, и спалил своей аудитории Боджека. Чем все современные мультсериалы намного ВИРДЕЕ популярных мультиков из прошлого, хз, чем наиболее тредновые мультсериалы объективно лучше менее популярных тоже как бы хз. Хладнокровное лицемерие с которым он рассказывал о новых Охотниках, стараясь свести оценку к нейтральной, меня вообще повергло в шок. Особенно, если посмотреть какие фильмы он обкладывает писюнами на еженедельной основе столько лет. В общем, человек окончательно утоп в этой пучине из современного ЦА, которой всё надо объяснять по 10 раз, извиняться за название видео в его первые секунды, чтобы не обидеть и не словить дизлайк, стараться затрагивать трендовые темы и всё такое. Я смотрел его уже чёрт знает сколько лет, чуть ли не с первых выпусков, и сейчас у меня, конечно, нетортянка знатная.
>>594051Оргия в конце, наверное, была самым интересным моментом.
>>594051> Больше всего словил лулзов с мамаш которые привели на это своих детей.А может кто побольше рассказать про это? А то мне попался какой-то правильнонеправильный или неправильноправильный, и у меня спрашивали про совершеннолетие и понаблюдать на мамаш с детьми мне не удалось.
>>594055Ну, по поводу всего этого пустого трепа. Ему же нужно как-то держаться на плаву, вот у ударяется мужик в популярные темы. А вот по поводу нейтрального обзора охотников не понял твоего негодования. Т.е. критик вроде как частенько просто перечисляет плюсы и минусы произведения, добавляя в конце, что кому-то понравиться, а кому-то нет, но тут ему при этом нужно было быть не облеванным интернет-фиминистками и им сочувствующим.
>>594057Хуй знает, нас на кассе предупреждали что мульт 18+. И всё равно в зале была бабка с двумя пацанами лет 8. Они где-то на середине ушли с кудахтаньями.
>>594058>Ему же нужно как-то держаться на плаву, вот у ударяется мужик в популярные темы. Большую часть времени ударяется более-менее, но вот с этого видео я конкретно охуел. https://www.youtube.com/watch?v=FlmnTvS1FlQ Теории, блядь! Это контент для унылых падальщиков вроде Оптимисстера, но не для зародителя целого направления видосиков.
>>594060Ну у него же уже несколько лет как ролики-обзоры, со скетчами и спецэффектами, выходят раз в две недели, и нужно между ними клепать что-то еще, больших усилий не требующее. Вот он и находит темы попиздеть.
>>594060Не гони на оптимистера, епта. Очешуел чтоле?
>>594067казуал с контентом 1000 таких же канальчиков и с настолько плохой актерской игрой, что у него даже не получается маскировать похуизм в интонации. почему бы и не погнать.
>>594067Блядь, кто такой оптимистер? Вы всерьёз смотрите каких-то русских чушков-ютуберов?
>>594069Ну а кто мне еще расскажет, кто самый сильный в марвел вселенной?
>>594075
>>594075тетя мэй
>>594029> Для кого все это? Неужели после каждой такой серии появляется толпа здравомыслящих людей? Не знаю как ты а я после серии гриффинов где Брайн под кайфом отрезал себе ухо понял что никогда не стану пробовать наркотики. Это при том что я на тот момент был уже совершеннолетний а не впечатлительное дитя.
>>594943наверняка был просто стёб ван гога, а не какой-то посыл. ты же просто долбоёб.
>>594996Ну, там довольно таки в красках был показан наркотрип и то как Брайан сходил с ума от ужаса увиденого.
