Полнометражной анимациии по марвелопараше, дисипараше и другим поделиям студий по-меньше.Но вообще пацаны с МУЛЬТСЕРИАЛАМИ - тоже айда в тред.За годы и годы жизни я навернул большую часть этого списка:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_DC_Comics#Animated_films и почти всё про бетси-супера-лигу мне очень понравилось.У марвел я вроде видел Planet Hulk - чёт не особо. Если кому-то хочется навернуть-попробовать что-то, я бы рекомендовал:Batman: Year OneThe Dark Knight Returns – Part 1The Dark Knight Returns – Part 2Superman/Batman: Public EnemiesSuperman/Batman: ApocalypseВроде Under the Red Hood ещё был заебись. Всё остальное (у диси) тоже очень даже смотрибельно.
Да, еще бывает встречаются такие ништяки.https://www.youtube.com/watch?v=x4oqfCqdyBUОпять же, если есть настроение посмотреть вместо почитать, особенно если уже читал - очень доставляет всякими примитивными анимациями/переходами/рвущимися панелями и АКТЁРСКОЙ ИГРОЙ
>>564036 (OP)Давай тогда вообще экранизации тред, а? А-то я заебался с ДЦп-даунами в одном треде зависать.
кто-то смотрел пикрилы? такое же фуфло как РЫЦАРЬ ГОТЕМА?
>>565833Вообщет рыцарь довольно неплох, а на пике вообще параша.
>>565833Друг смотрел все мурвеланимы, и грит хорошая только по железке
>>564042Моушн комиксы рушат всю суть комикса, как медиума.
>>565848>>565856ок, супер за оперативные ответы.А полнометражки из пикрила, что из них смотрибельно?
>>565857Нет.
>>565857С тем же успехом ты мог сказать (и был бы, наверное, отчасти прав), что электронные версии книг и сканы комиксов рушат всю суть медиумов. Ведь изначально авторами задумывалось прочтение именно в бумажном формате. Но удовольствия, полученного при чтении произведения, от этого меньше не станет. На своём примере могу сказать: только что впервые увидел, как эти моушн-комиксы выглядят, хотя Хранителей прочитал уже лет семь назад. И выглядят они круто, не считая местами неподходящих актёров озвучки. Если бы какие-то другие хорошие комиксы (Вендетта, Астериос, Игрек, что угодно) были сделаны в таком формате, для меня бы это только вернуло былой интерес к комиксам, освежило его и добавило изюминку. Но, как я понял, таких моушн-комиксов мало, а жаль.
Брюс ебёт Барбару перед тем как ей отхуярят ноги в киллинг джоук.Барбара стала бетгёрл лишь чтоб запрыгнуть на хуй Брюсу.Ох ю..http://io9.gizmodo.com/the-killing-joke-movie-is-a-disaster-right-down-to-its-1784176711
>>567515https://www.youtube.com/watch?v=4RrkHmYpVAw
>>567518можно быдлану тупому пояснить о чем в ролике речь идет?
>>567515Алан Мур был прав все эти годы
>>567525пруфлинк с правотой можешь подогнать?или хоть в чем прав-то был?
>>568003В том, что экранизации не нужны; в том, что это дорогой мусор
>>568036лол, но ведь от экранизации к экранизации..Уелш про часть экранизаций говорил что они лучше его же книг, и даже у диси много есть анимированных нормальных темок.Но да, эти ДООСМЫСДИВАНИЯ/ПЕРЕОСМЫСЛИВАНИЯ - это жутко
>>567520да хуй знает братэлло, тут все такие же
навернул пикрил - по-ходу это PG-13 пересказ начала ultimates милара. анимация так себе, но в-целом - норм мувик. сегодня наверну второй.Алсо - килинг джоук, не смотря на бетсекс и всё нытье критиков - охуительный. Верней вторая половина, какая действительно по комиксу. Финальная сцена и вовсе до мурашек 10 из 10
>>589082Хэммилл уже совсем постарел. На моменте, когда Джокер с ума сходит, надо было рожать как ебанутому, а он там просто покашлял чуток, ну в общем это что угодно было, но не безумный смех
>>589098ладно. в любом случае не такое говно как все раздували после комик кона
>>589100Да нет. Именно такое говно.
>>589102Ухади.
>>567520Уверен, что и автор не в курсе.
>>565887Про мстителей норм, про Тора тоже. Не скажу что прям хорошие, но глянуть можно.
