Нет ничего более тупого, чем американские комиксы про трусы поверх штанов. Всегда уахатывался над Супермэном и Расомахой за их клоунские наряды. Вот Бэтмэн неплох, но ЭТИ УШКИ, блять, будто он случайно забрёл на анимефест и его там поняшили.А ещё эти их СУПИРСПОСОБНОСТИ - то есть не надо учиться, не надо заниматься спортом, не надо развиваться, досточно просто ждать, пока тебя укусит радиоактивный паук, ёбнется метеризм или произойдёт ещё какая-то хуйня. На этом фоне опять же выделяется лишь Бэтмэн.
Зарепортил
>>583298 (OP)>А ещё эти их СУПИРСПОСОБНОСТИ - то есть не надо учиться, не надо заниматься спортом, не надо развиваться, досточно просто ждать, пока тебя укусит радиоактивный паук, ёбнется метеризм или произойдёт ещё какая-то хуйня. И как долго развивался Илья Муромец до того, как ему на голову свалилась суперсила?
>>58342033 года саморазвивался на печи прям как нынешние сосачеоы, только тогда анимы и сосача не было
Очередной дегенерат притащил своего типа умного красного дегенерата застрявшего в мёртвой эпохе. На этот раз в комиксач. Мувач засрать было мало?
>>583298 (OP)Категорически иди нахуй. Человек ссылающийся на мнение гоблина - не человек.
>>583420>И как долго развивался Илья Муромец до того, как ему на голову свалилась суперсила?неговоря уже о блядькаждом пидорашьем герое сказок, который является дураком, ебанашкой, дауном и лентяем, и на которого ВНЕЗАПНО сваливается ВОЛШЕБСТВО дарующее ему ЖЕЛАНИЯ И СУПЕРСИЛУТо есть по сути Гоблин и этот ебанат обсирают и русские сказки тоже.Не говоря уже о том что в супергерои идут как правило хорошие парни, у которых в жизни что-то не сложилось, но которые смогли обрести силу и понять себя, научиться понимать что в жизни является самым важным (путь становления героя).В отличие от пидорашьих, которые изначально были тупыми ебланами, которые ВНЕЗАПНО стали крутыми и получили пизду и королевство.У того же человека паука дела идут намного хуже того что было до супер силы.Я понимаю что в моем посте дофига черного текста, но это так - чтобы ткнуть мордой таких вот пидарашек в самые важные моменты.
>>583787>у которых в жизни что-то не сложилось, но которые смогли обрести силу и понять себя, научиться понимать что в жизни является самым важным (путь становления героя)Лал, просто лал, тебе сколько лет?
>>583927чё гоблен, думаешь молоденького здесь подцепить? зарепортил пидофила-рецедивиста
>>583965Мальчик, твой пукан подорвался, давай я тебе его оближу, так быстрее заживет. Покажу взрослые вещи, которые нравятся взрослым, могу этому даже научить, не всю же жизнь тебе смотреть жвачку для умственно отсталых детей, нарисованную по шаблону на коленке американскими жидами.
>>583975>вещи, которые нравятся взрослым, могу этому даже научить, не всю же жизнь тебе смотреть жвачку для умственно отсталых детейвсе реальные темы как раз для детей мутятся, а для взрослых остаются одни похороны, жопоёбля и тухлые выебоны, заманчиво просто пиздец!
>>583979>темы как раз для детей мутятсяПока я вижу только одно, что из детей просто выкачивают деньги. А потом когда эти дети немножко подрастут, будучи обделенными вкусом и умом, начинаю строчить порнофанфики на любимую жвачку.Собственно, индустрия комиксов, и есть тому главный пример. Хотя конечно, есть весьма спорные примеры, взять тот же Темный Рыцарь Нолана, но интересен не потому, что это фильм по комиксу для детей, а именно потому, что это взрослый фильм, с взрослыми темами и взрослыми персонажами, никакими не "хероями". И теперь почувствуйте разницу между Отрядом Самоубийц, который сейчас школота с пеной у рта пытается защищать, и взрослым ТР, который вообще не канон, и не вписывается никаким боком во комиксную вселенную.Хотя конечно, фильм ОС тоже интересен, но с позиции дискурса, как Гоблин заметил, что использование подонков и террористов в политических целях давно стало чем-то распространенным, а фильм в этом смысле, лишь переносит эту практику на экран, и оправдывает ее. У на что мне отвратителен Г, но заметил он весьма тонко.
>>583984> Собственно, индустрия комиксов, и есть тому главный пример.Так, так интересно послушать. Взрослый человек проанализировал целую индустрию, внимательно слушаю > взять тот же Темный Рыцарь НоланаЭмм... погодите ка это же... > И теперь почувствуйте разницу между Отрядом СамоубийцЯсно. Передавайте привет паблику, уважаемый гек
>>583984>это взрослый фильм, с взрослыми темами и взрослыми персонажами>12+
>>583998Взрослость не еблей с кровищей определяется
>>583995>Взрослый человек проанализировал целую индустриюА давай попробуем, для начала вброшу весьма интересную документалку. Весьма интересное исследование истории комиксов в связке с американской культурой. В рамках которой можно проследить, как образ СГ трансформировался в соответствии с историческими и культурными реалиями американского общества.https://www.youtube.com/watch?v=-O3SQXnLJZ4Просто попробуем, может быть что-то интересно из этого и получится. Фильм конечно не критичный, и вообще старается не давать оценки самому явлению, но все же он интересен.>Эмм... погодите ка это же... А вот так, к сожалению массовая культура стирает грань между кинематографом и киноаттракционами для детей, поэтому даже в большой куче навоза может появиться что-то ценное, к счастью, пока как исключение.>Передавайте привет пабликуПривет.
>>584001> А давай попробуем, для начала вброшу весьма интересную документалку.А давай> Весьма интересное исследование истории комиксов в связке с американской культурой.Хм.. > YouTube: Супергерои - Бесконечная Битва (1 Часть)Нет, спасибо> А вот так, к сожалению массовая культура стирает грань между кинематографом и киноаттракционами для детей, поэтому даже в большой куче навоза может появиться что-то ценное, к счастью, пока как исключение.Охуено сказал. Теперь на мувач вали
>>584002Фанбою неприятно, понимаю и соболезную.
>>584003Да, мне неприятно, когда очередной кукаретик строит теории о индустрии посмотрев сраные фильмы. Каждый ебучий уебок посмотрев супергеройские киновысеры мнит себя гиком и прошаренным в комиксах и с тупым ебалом Шарикова начинает строить маняанализы, скормленных ему с экрана симулякров. Так что повторяю, хочешь беседовать о том как нолан крут, а сарик адреасян туп, иди в мувач, там ты найдешь более отзывчивую аудиторию. Здесь же твои рассуждения о комиксах, напетых тебе гнусавым Изей по телефону,и уж тем более о индустрии нахуй не сдались.
>>584005>мне неприятно, когда очередной кукаретик строит теории о индустрии посмотрев сраные фильмыНо ты его даже не смотрел, фильм вообще не критичный, он стремится максимально охватить всю историю индустрии, при этом открыто симпатизируя ей. Это первый момент.Второй момент, я же сказал, что это только начало. Но ты слился уже на первом пункте.>Каждый ебучий уебок посмотрев супергеройские киновысеры мнит себя гиком и прошаренным в комиксахНо они же просты как две копейки, и выражает в концентрированном выражении все то, что индустрия пытается скрыть под тоннами печатной макулатуры, бесчисленными раздутыми до тошноты вселенными, альтернативными вселенными и прочей хуйней. Если ты в комиксах нашел глубину, какой-то смысл за поверхностными сюжетами и картонными персонажами, я тебя поздравляю, ты выиграл спецолимпиаду.Хотя конечно, в комиксах можно проследить определенный дискурс, т.е. любого героя можно привести к культурному и социальному контексту. Собственно выше названный фильм и позволят это отчасти сделать, но ты же этого не хочешь, и любое критичное мнение воспринимаешь с болью.Мне почему-то вспоминается обзор [BadComedian] на Голодные Игры, видимо у нас здесь аналогичный случай.
>>583984> использование подонков и террористов в политических целях давно стало чем-то распространенным, а фильм в этом смысле, лишь переносит эту практику на экран, и оправдывает ее.Ну так-то комиксы про Отряд Суицидников, именно с концептом использованием злодеев в команде, работающей на правительство, появились аж в 87-ом году.
>>584009Ты съебешь в мувач или нет? И может быть для тебя станет открытием, но есть не только комиксы о мужиках в трусах (которые уже и не в трусах).
>>584050То есть, реально дебил. Приходится в комиксач и ведет диалог с позиции кинокомиксов. При этом ссылается на умственно отсталых кукаретников с ютуба в качестве авторитетов.
>>584009> Но ты его даже не смотрел,Речь о тебе > Но ты слился уже на первом пункте.(> Но новеллизации книг же просты как две копейки, и выражает в концентрированном выражении все то, что киноиндустрия пытается скрыть под тоннами пленки, бесчисленными раздутыми до тошноты франчайзами, римейками/сиквелами и прочей хуйней. Если ты в кино нашел глубину, какой-то смысл за поверхностными сюжетами и картонными персонажами, я тебя поздравляю, ты выиграл спецолимпиаду.Ну ты понял надеюсь.> и любое критичное мнение воспринимаешь с болью.Опять же мне не интересен диалог слепого с глухим. Можешь выдавать тонны документалок или статей, или мнение таких авторитетов как Badcomedian или Гоблин за свое, но более веским и уж тем более критичным не станет. Ты не разбираешься в теме дисскурса, потому нормальный дискурс невозможен.> Мне почему-то вспоминается обзор [BadComedian] Ну формалисткие "критики" с доебками до каждого кадра и демагогией, с Ютуба это, похоже, более достойное времяпрепровождение для взрослых господ. Что опять указывает на твою принадлежность мувачу.
>>584086> новеллизации фильмовФикс
>>583298 (OP)Что вам надо знать о гоблине, если вы зашли в /c: "Аватар: Легенда об Аанге" - один из самых говнистых мультсериалов, вывод был сделан с помощью рассуждений гоблина и на основе фильма "Повелитель стихий" без просмотра оригинала.
>>584141Он и про Тетосов так решил, посмотрев только кинцо. Как же я проигрывал с того его обзора: такую хуйню нёс. мимо анимеёб
>>584086>Ты не разбираешься в теме дисскурса, потому нормальный дискурс невозможен.Фанбой совсем порвался, уносите, а мы продолжаем искать глубокие философские смыслы в шаблонных рисованных историях для детей.Такого даже с аниме в рашке не было, хотя оно какое-то время и считалось увлечением для не-таких-как-все в среде самих же анимешников, но даже они более адекватно относились к рисованным картинкам, понимая, что это лишь часть поп-культуры.
>>584086>Ты не разбираешься в теме дисскурса, потому нормальный дискурс невозможен.И да, ты выставляешь себя, как эксперта и авторитета в этой области, если позволяешь себе столько критическое мнение (хотя это не мнение, а подростковый гонор). Так вот если фильм говно, любая статья посвященная комиксам тоже говно, необъективна, и не отражает дискурс (надеюсь ты понимаешь, что значит это слово), так просвяти нас сирых и убогих. Ну, в самом деле, позиция "ты книгу не читал", "комикс не листал", "ты ничего не понимаешь, т.к. ты не фанат комиксов" это позиция того же прыщавого подростка из видоса BadComedian.
>>584198Кто ищет философские смыслы в комиксах? Ты дебил? Вот тебе такой пример, чтоб ты понял. Вот у нас сейчас каждый деградант смотрит сериалы. Тратит на это кучу времени, при том что это весьма пустое занятие. В год выходит примерно 12 выпусков одной серии. Один выпуск - 10 минут. Повторюсь, за год. В каких-нибудь престолов этих серий 10. Причем сериалы смотреть это нормально, а комиксы читать это нет.
>>584204>Кто ищет философские смыслы в комиксах? Ты дебил? А я его разве ищу? Ты кажется что-то перепутал, видя столько серьезное отношение пациента к комиксам, я лишь предположил что пациент видит в комиксах нечто большем и глубокое, чем жвачку для подростков.
>большее*
>>584208Блять, и что? Для кто-то настоящий детектив стал философский откровением (где-то там в гробу Шопенгауер ворочается). Кто-то в бойцовском клубе увидел скрыты смысла. В каком месте это аргумент, объясни? Да, много дебилов, дальше-то что?
>>584211Философский смысл есть так где его заложил автор, это первый момент. Философский смысл есть там где его заложил дискурс, это второй момент, но в этом случае, чтобы него прочитать нам нужно работать с самим дискурсом, попытаться рассмотреть его в каком-то произведении. Например, Жижек в Киногиде извращенца:Идеология разбирает в одном из эпизодов некоторые моменты Темного Рыцаря, но его не интересует как таковой фильм, он с ним работает на другом уровне, для него фильм лишь репрезентация идеологии, чему собственно и посвящено его исследование.
>>584217Это такая нудна тема, на самом деле. Стоит начать с того, что если есть какой-то скрытый смысл, то ты можешь его банально не понять в силу принадлежности к иной социальной/классовой структуре или спроецировать в силу какого-то субъективного опыта иначе.Поэтому если нет какой-то закрепленного самим автором толкования, то пусть проецируют как хотят, ей богу. У нас век постмодернизма все-таки.
>>584197Титосы реально скучная хуйнямимо только манку читал
>>584203>ты выставляешь себя, как эксперта и авторитета в этой области, если позволяешь себе столько критическое мнениеКакой же ты тупой и непробиваемый. Не нужно быть экспертом и авторитетом, чтобы понять что человек не читающий комиксов, нихуя в них не шарит, но пытающийся в анализ индустрии - некомпетентен. Что в этом сложного понять? ты как человек, забивающий гвозди микроскопом, и жалующийся, что он быстро ломается и вообще молоток из него хуёвый.>хотя это не мнение, а подростковый гонорНаписал человек, опять же не рахзбирающйися в объекте критике и подкрепляющий свою позицию Гоблином и Бедкамедианом. > если фильм говно, любая статья посвященная комиксам тоже говноЯ такого не утверждал, максималист. Хватит выдавать желаемое за действительное.>так просвяти нас сирых и убогихНасчет чего? Иди читай произведения, изучай историю индустрии, потом уже выкатывай какие-то тезисы, приводи примеры и здравые аргументы, и если где будешь неправ там и просветим. А то у тебя сплошная софистика и вызов на личные терки пошли. Если тебя так задевает собственная некомпетентность в вопросе - отправляйся в мувач, там ты найдешь себе братьев по разуму и подлечишь уязвленную гордость.
>>584332>чтобы понять что человек не читающий комиксов, нихуя в них не шаритВсе, как по заветам. Аминь. И да, когда у меня были прыщи, я тоже эту макулатуру читал, как видишь прыщей у меня уже нет, да и восторгов тоже.>Иди читай произведения, изучай историю индустрии, потом уже выкатывай какие-то тезисы, приводи примеры и здравые аргументы, и если где будешь неправ там и просветим.Все по заветам, "а ты книгу не читал", "ты ничего не понимаешь", "ты не знаешь какого цвета у бетса трусы в альтернативной вселенной". Ну, нельзя, нельзя быть таким предсказуемым и карикатурным фанбоем, пикрелейт.
Я видео не смотрел, но про этого товарища слышал, что он знатный пидарас и хуесос, мнение которого не может быть авторитетным по определению.
>>583975>Покажу взрослые вещи, которые нравятся взрослым, могу этому даже научить, не всю же жизнь тебе смотреть жвачку для умственно отсталых детей, нарисованную по шаблону на коленке американскими жидами.Да, давай лучше он будет смотреть жвачку для и про умственно отсталых ментов и зеков, снятую по шаблону на коленке американскими жидами.
>>584355>снятую по шаблону на коленке умственно отсталыми постсовкамиПофиксил
Мне больше интересно, что этот залётный зеленый считает интересным и глубоким произведением. Дарк Кнайт? Так он принципиально вообще мало чем отличатся от обосранного тобой Файт клуба, до Жокира главной иконой у нитакихкакфсе школьников был как раз Дерден (ну и ещё всякие анимешные пидорасы)
>>583984>Гоблин заметил, что использование подонков и террористов в политических целях давно стало чем-то распространеннымПрестарелый ватный говноед, разумеется, ни в коем случае не намекает на свою драгоценную родину и своё обожаемое правительство? Ёбаный лицемерный гондон.
>>584358Файт клаб я обосрал, т.к. у меня бомбануло от того, что вы с серьезной миной общаетесь с этим дебилом
>>584197После серии с "агентом титанов" дропнул этот ебаный цирк для умственно отсталых. А ведь интересно начиналось.
Будьте осторожны, вторгаясь на заповедную территорию прыщей, вам все равно не понять, залетные. Это особый мир для посвященных, где говноедство считается чем-то элитарным, это особое состояние сознания, где только самые преданные доходят до вершины, где открываются трансцендентальные истины.Даже не пытайтесь в этот мир проникнуть, он открывается лишь тем, кто прошел ритуал фекальной инициации, кто готов жрать говно постоянно, и почитать это за высшее наслаждение.Я вас предупредил.
>>584458> А ты давай хоть какой-то вменяемой аргументации, помимо: бля, это же инфантильно, не то что мои видосики с ютуба!
>>584359>разумеется, ни в коем случае не намекает на свою драгоценную родину и своё обожаемое правительство?
>>584465Брать ублюдков в герои - исконно русская традиция, запад опять нас копирует!
>>584469>исконно русская традицияПриведи хотя бы один пример?США кучу головорезов вскормили, Алькаида, Талибан, ИГИЛ, Братья мусульмане, Contras и целое созвездие азиатских, африканских и латиноамериканских диктаторов, самый конечно представительный это Пиночет. А господин Генри Форд так напрямую спонсировал Гитлера, за что его евреи до сих пор говном поливают.
>>584471Чтобы не быть голословным советую посмотреть "Нерассказанная история США", Оливера Стоуна, это уже не ватная пропаганда это взгляд американца на свою же историю.
>>584471Прочти книгу фашистский меч ковался в СССР, например.И вообще нахуй иди с такими спорами из этой тематики куда-нибудь на тупичек.
>>584474Ох уж мне эти разоблачители из 90хх., покаялся.http://www.situation.ru/app/j_art_413.htm
>>584478Замечательная критика, заключающаяся в том, что авторы- фашисты. Вали на тупичек
>>584478>авторы- фашистыДа, да, прыщи выдави, а потом конкретно и по пунктам, в чем эти авторы не правы. Ну, в самом деле, нельзя быть таким предсказуемым.
>>584483 - - > >>584482Промах.
>>584484Это, если не ошибаюсь, из книги Великая оболганная война, критики которой в интернете дохуя. Теперь съеби.
>>584488>критики которой в интернете дохуяНайс, сказать нечего.А вообще аналогия поразительная, любой спор можно свести к персоналиям. Гоблин ватный дегенерат, авторы критики фашисты, жалко только то, что подобные претензии нельзя предъявить к вечно кающимся Дьякову и Бушуевой. Почему спросите, это будет нарушением законов выдуманной вселенной.
ОП явно не читал Психушку Моррисона, которая будет поинтереснее всяких Дарк Найтов
>>584502Но ведь она унылое говно на полторы страницы с поехавшим артом.
>>584502Нет. Бэтмен на коне куда интереснее
>>584509Кто-то явно не читал сценарий Моррисона, который длиннее самого комикса раза в два.
>>584510>больной на голову аутист воплощает на бумагу свои детские фантазии про то что СУПЕРМЕН ГАВНО БЭТМАН САМЫЙ КРУТОЙ
>>584534Маняврирование пошло
>>584536нравится смотреть на голых связанных мужичков? Миллеру вот нравится
>>584547Маняврирование продолжается
>>584551а что в твоем понимании не маняврирование?
>>584547мне нравится. из какого комикса второй кадр?
>>584547Бэтмен Год Первый
>>584471А видишь ли, это всё хуйня. Перегибы и ошибки свойственны всем - это -во первых, а во-вторых Америка XX века и Америка XXI-го - две большие разницы. Так или иначе, главное не это. Как человек, в определенной степени уважающий идеи Лавея, я исхожу из простого принципа: интересы независимого индивидуума всегда стоят на первом месте, а жизнь по кайфу - единственная и абсолютная высшая ценность для человека, как живого существа. И в этом плане западный мир является реально оплотом добродетели. Все остальное на этом фоне ничтожно и малозначимо. И в противостоянии праведного индивидуалистского запада с еретическим коллективистским востоком, выбор правильной стороны очевиден. Так-то.
>>584595>а жизнь по кайфу - единственная и абсолютная высшая ценность для человекаhttps://www.kinopoisk.ru/film/340216/https://www.kinopoisk.ru/film/390392/https://www.kinopoisk.ru/film/373342/Напомнило, на самом деле этот принцип никуда не ведет. Если не лень, прочти комменты Cuurt, он довольно тонко уловил суть трилогии, и то куда такое отношение может привести.
>>584616Какое отношение трэшевое кинцо имеет к тому, о чем говорю я?
>>584620Ты просто, прочти комменты, сразу все поймешь. Не лишай себя удовольствия.Но если ты решил лишить, ок. Идея довольно проста, той "кайф" рано или поздно может пересечь черту и стать куском мяса, свежим и сочным, но ненадолго. В фильме в первых двух частях с таким же соком и смехом уроды режут себе подобных, в третьей части задор улетучивается, мясо начинает гнить, и они медленно приближаются к тому, что называется меланхолией (осень-сентябрь). Все краски жизни меркнут, те кто переходят рубеж, никогда не возвращаются назад. В конце мы видим живых мертвецов, и даже их жертвы куда живее их самих.Анамнез. Меланхолик — это не зациклившийся на утерянном объекте субъект, скорее наоборот, это субъект овладевший объектом своего желания, но лишившийся самого желания, потому что была утрачена причина этого желания. В этом смысле, меланхолия есть разочарованность во всех позитивных и эмпирических объектах, которые не способны удовлетворить наше желание.
>>584628Если у кого-то гедонизм ассоциируется исключительно с убийствами, изнасилованиями и обмазыванием говном - это исключительно проблемы его больного воображения. Обывателей, таким образом порицающих стремление к удовольствию, это тоже касается - ибо каждый мыслит в меру своей испорченности. Концепция разумного гедонизма не отменяет понятие патологии и рамок допустимого поведения. Она лишь говорит о том, что человеку не следует жертвовать своими потребностями ради навязанных узурпаторами мифов, такими как "нация", "бог" или "высшее благо". Кроме того, эта концепция говорит о том, что человеку необходимо ревностно оберегать свою гордость и достоинство. А социопатическое поведение, на которое так любят упирать отдельные личности, ведет к их потере ничуть не меньше, чем унизительное коллективистское мышление.
>>584628И рассуждения о меланхолии и пересыщении тут опять же описаны с позиции извращенца-социопата. Потребности обычного человека несколько иные и с ними всё куда проще.
>>584634>Концепция разумного гедонизма не отменяет понятие патологии и рамок допустимого поведения.Проблема в том, что сталкивая разум (сознание) и желание (подсознание), мы попадаем в очень интересную ситуацию.Для современности, результат тут в основном сводится к двум состояниям, это меланхолия, а второй это невроз, и то и то, главные приметы западного общества.Ситуация показательная, расцвет эры кушеток психоаналитиков в тех же штатах связан именно с обнаружением этой ситуации, т.е. с крушением пуританского/протестантского образа Америки.С этого момента, в истории штатов появились крайности, Лавей тоже был такой крайностью, приметой времени. Трешфильмы, снафф, порно, все это гармонично вписывается в бездну желания другого, но не большого другого (в виде Бога, государства), а того маленько американца, который попробовал запретное.
>>584547Нашел до чего доебаться. Про любовь Мориссона к трансвеститам ты конечно умолчишь
>>584651Так трансвеститы няшные, че доебываться?
>>584578 - этому >>584571
>>583298 (OP)"ёбнется метеризм"МЕТЕОРИТ, а МЕТЕОРИЗМ это то, что у тебя в жопе, лол...
>>583298 (OP)>кококоблинУ нас еще бан за согласие с этим пидором не выдают? А стоило бы.
>>584693>банА еще лучше - в жбан
Жирно, пиздец.
>>585021>>584729>>584693Уже подрочили на трусы поверх штанов?
>>585025Уже навернул сиджиая?
>>585025Мне похуй на трусы поверх штанов. Имеет значение только тот объективный факт, что ОП показал себя эпичным говноедом, запилив сюда видос с говорящим куском говна, да еще и согласившись с ним.
Вы ебанутые или да? Нахер вы бампаете этот говнотред? Он давно уже должен был утонуть.
>>585116Ну не может нормальный мужик просто смотреть, как такой тред тонет.
>>583298 (OP)> ГоблинНахуй. Нахуй, нахуй, нахуй. Пиздец, кто-то слушает человека, который сам не далеко ушел от школьников, которых он так не любит.> лишь БэтмэнЯснопонятно
>>584634Ох, ебать. А ка научиться так же пиздеть? В смысле, красиво же, ёба! Я понимаю, что это не букач все равно щас придет модер и все потрет , но что посоветуешь почитать, что бы писать и говорить так же красиво и на такую же тему?
>>585171>который сам не далеко ушел от школьников, которых он так не любит.Даже кусок говна может говорить вменяемые вещи, это называется объективностью. Если мы отказываем в объективности говорящему, то мы сами ушли недалеко от куска говна.Очевидно.
>>585173>объективностьюОбъективности не существует.
>>585173Те вменяемы вещи которые он высказал, были высказаны им только потому, что по теории вероятности даже такой кусок говна ран или поздно выдал бы их.
>>585173Это не снимает с него статус куска говна. Почитай, что он в 2008 про Стругацкого писал. Мразотность во все поля, аж блевать хочется.http://oper.ru/news/read.php?page=0&t=1051602714
>>583298 (OP)в таком случае вообще нет смысла в супергероях, если ни у одного из них нет способностей. в чем прикол? с таким же успехом давайте делать комиксы про обычных качков, которые за неделю увеличили себе член на 2 км. почему нет? способности это же так туууупо и плоооохо. пиздец, твое мнение тут всё равно никого не интересует.
>>585101С одной стороны он не пиздит, а с другой у него такое термальный манямирок на видео что пиздец. Он рили живет наверное где то в подземном бункере и на улицу не выходит. Оттуда и видео записывает судя по фонам.
>большинствоА совки все никак не поймут, что в цивилизованным мире их любимые аргументы не действуют. Это при том, что большинство(тм) даже в рашке знает супергеройский лор благодаря кинцу.
Кстати, есть ли какие-то годные комиксы про бесшумный СПИЦНАЗ? Вот Сэм Фишер - идеальный Бэтмен же.
>>585977> цивилизованным мире их любимые аргументы не действуют> КО-КО-КО ВРЕТИ ВЕРТИ ЙО СКОЗАЛ!!!Да ты сам питух не лучше такая питушня как ты и гоблин по сути одно и тоже, каждый только в своем питушином углу только.
Ну, у зеленой стрелы нет ничего того, что тебе не нравится, его и смотри/читай...
>>583298 (OP)Сага за тупое быдло на вебке.Комиксы про трусы - говно, да, хоть и не из-за нарядов.
