Блять я не могу. И ведь такого говна будет всё больше. И все будут орать, что на вкус и цвет фломастеры разные. Но как, как можно так писать? Я даже не про обзор комиксов, а про стиль изложения. Почитав такое, можно реально подумать, что комиксы превращают детей в дебилов. Зря я форcю этого дауна но у меня прям припекло.http://ninegrid.ru/2016/01/02/bbest-comics-2015/>>Занятное квир-фэнтези>>Скромность в презентации позволяет чуть-чуть поумничать и похитрить, предлагая психологию там, где другие отрабатывают красочным спектаклем.>>идеализм исходной концепции чувствует себя как дома в эпоху, когда существенный процент избирателей в развитых странах с большим удовольствием проголосует за кандидата DEEZ NUTS, чем за политический истеблишмент.>>тумблр-дэдди продолжает хохотать над #feels и репостить косплей своих творений.>>Здесь нет обычных character arcs, есть десяток постоянных перфомансов; будет ли вам до них дело — сугубо вопрос эмпатии>>электрический воздух украденного будущего.>>Плевать, что это наглейший рип-офф сраного Доктора Кто — здесь был выпуск, складывающийся в петлю Мёбиуса!>>большая двойка выпускает по новой фимейл-френдли серии каждый месяц и комикс-интернет едва успевает лепить по этому поводу хот тейки.>>понаделали эксплуатирующих иконографию фанфиков
а че те не нрав то
>>385505 (OP)И?
>>385505 (OP)это пожизненная проблема пацанов с найнгридаты с луны, что ли, свалился?
>>385539Двачую.Хороший вкус, чудовищный русский.
>>385542Нормальный у них русский. Только они редко к этому нормальному прибегают
>>385544да хуевый у них русский, ни разу не литературныйизлагают они вычурно, кладя хуй на нормы языка, и на синтаксис, в частности, из-за чего получается такая вот каша в виде такого потешного суржикачитать, в общем-то, можно, но выборочно, по диагоналииногда даже интересно
>>385559Если читать мешает, то плохой русский. Это же не Джойс, это текст о комиксах. Другое дело что мысли в этом больше всех обзоров медии и бума вместе.
>>385561мань, так это все таки статьи, которые хотя бы должны быть выдержанны в определенном стиле, а не быть бессвязным потоком мысли
>>385568Ну если ты не можешь уловить связь то это твои проблемы же. Найнгрид никогда и не был ресурсом населённым на широкую аудиторию, как это пытается делать медия года так полтора уже.И вообще странно слышать претензий подобного рода от мелкобуквенного.
>>385568Друг, ты уверен, что отвечаешь по адресу?
>>385570> ресурсом населённым на широкую аудиториюНитакойкакфсе, плес.Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что завороты в духе "выпуск, складывающийся в петлю Мёбиуса" предназначены для любителей поискать глубинный смысл во всяких там последователях бодрийяров и прочих говнописцах, ежегодно высирающих тонны бессмысленного кала для еще больших дебилов.Алсо, помимо бессмыслицы вижу очевидные признаки того, что автор статьи - школьник, употребляющий слова, значения которых не знает в принципе (с "эмпатией" это особенно заметно, например).
>>385505 (OP)Действительно, никаких навыков использования сленга и англицизмов. Видимо, дроч на собственную охуенность в рамках сообщества, где тусовка может успешно предположить что ты имел в виду, когда ты плохо связываешь мысли, хули. Впрочем, мне всё равно - редко выбираюсь за пределы двача.
>>385574> с "эмпатией" это особенно заметно, напримерКстати, да, тоже проиграл с этого момента.
>>385505 (OP)Претензия в чём-то большем кроме как они пишут не так как мне нравится есть?А то как в русекотреде. Те издают не то, что мне нравится. Те издают не так как мне нравится. И далее.Про вкусовщину никто никогда не слышал?
>>385591Какая вкусовщина? Написано же через жопу, без соблюдения общего стиля, аляповато, с кучей ошибок, непониманием значения слов, которые употребляются. Тупо шизофазный поток сознания.Если какое-нибудь очередное дарование будет по десять грамматических ошибок хуярить в одном слове - ты тоже будешь писать "ну, это вкусовщина, все субъективно"?
>>385598>Написано же через жопуНу так не читай. В чём проблема то? Тебя насильно заставляют читать? Нет? Ну и в чём проблема?
>>385591Ты так говоришь, будто они печатаются в газетах и имеют серьёзные претензии.
>>385606Никто не заставляет. Но никто и не запрещает называть говно говном, а не "субъективно может быть хорошей для кого-то статьей".
>>385613Но ведь то что тут насрёшь — пук в пустоту.Предлагаю тебе к ним в комменты в вкшечку забруиться. Больше толу будет
>>385598>непониманием значения слов, которые употребляются.Например, где?
>>385616Зачем? Там меня скорее всего нахуй пошлют или забанят или начнут тоже заливать прохладные про то, что "все вкусовщина" и "не нравится - не читай", толку в любом случае не будет никакого.Я не исправить их хочу, а побугуртить.
>>385619Выше же пример приводили.
>>385620>а побугуртитьА толку?
>>385505 (OP)>квир-фэнтезиВот здесь я, пожалуй, и проиграю.
Да вы просто хейтеры мазафакерские. Сами ниче нарайтить не кэнт, и потому фил джелоус
>>385574>завороты в духе "выпуск, складывающийся в петлю Мёбиуса" предназначены для любителей поискать глубинный смысл во всяких там последователях бодрийяров и прочих говнописцах, ежегодно высирающих тонны бессмысленного кала для еще больших дебилов.Чегоблять? Ты хоть сам понимаешь о чём речь или от балды спизданул?Выпуск то действительно складывается в петлю Мёбиуса. Однако, лучше от этого комикс не стал
>>385778Это не петля Мёбиуса. Это просто петля.
>>385561>Это же не Джойс, это текст о комиксах.Это даже не Коупленд>>СТАЕТ ЧЕРНОЕ СОЛНЦЕ мистический астероид СИБАЛЬБА движется к пшшшЛАНЕТЕ Земля ГРАНТ МОРОНСОН и КРРРРОССЕД БЕРНЕДМ ХОРСКОК устали ждать //жДАТЬ в тюрьме-матери разума нет сПА сения только смерть <3 насилие анализ—анал ОПТИмизация креативных таро-систем эйч эр гигер FILTHFTILTHFIULT фикшонсьют не твой сюжет не наш сюжет в твоих руках замок без ключа ТВОИ ГЛАЗА все3нают все поймuyт все в порядк
>>386047Ну это типа стеб над Мориссоном
>>386073жопа,ебБать аНААл>>_паропанк_ща выебу СУПЕРСИЛА c:\Users\кровькишки ЦИНИКИ ЦИНИКИ ЦИНИКИ )(гонзоНу это типа стеб над Эллисоном
Напомнило того долбаеба, который, изъясняясь по-русски, фильмы называл "фликами".
>>386239Ну мориссон иногда правда по уебански пишет
>>386047Ну это типа стилилзация под отображение текста в старых компьютерах, как в фоллаут 2. Там в nameless в таком виде много текста сделано, но ты не читал и иди нахуй, ебанашка.
>>385570>И вообще странно слышать претензий подобного рода от мелкобуквенного.я, в отличии от, статьи не пишу, а по остальному тебе уже все расписали
Как будто читаешь слегка отредактированный пацанчиком с района перевод гугл-транслейта. И что у них за такая странная система награждения? Вот тебе 10 лучших, а потом еще 2 комикса. К самому списку придираться лень, но я прямом проигрывал местами с аргументации уровня: ну короче вообще нормальный комикс, пацаны одобряют. ЖУРНАЛИСТИКА!
>>Дыщь! Бум!! Бабах!!! это >>38635 я тебе комикс один описал, там это фишка как в комиксах золотого века, если ты их не читал иди нахуй, ебанашка.
>>386351Ой, хоть кто-то Nameless читал: объясни, чем там все кончилось? Я нихуя не понял.
>>385505 (OP)>>>Занятное квир-фэнтезиДальше читать тяжело.
>>385539>это пожизненная проблема пацанов с найнгридаЧто это за ресурс?
>>388676Лол
>>385505 (OP)>квир>тумблр-дэдди>DEEZ NUTS>рип-офф>фимейл-френдли>хот тейкиЭнд фассийная найнгридная мэри гоингует стрейтово андер аутхаус, вич вотэверно ниарит хёрскую бэд.
>>389088Рип-офф вполне нормальный термин, квир в принципе тоже, хотя хрен поймёшь, что он означает, происки SJW, наверное.
>>389133>рип-оффhttp://sinonimus.ru/sinonim_k_slovy_плагиатОт найнгридовских текстов никакого батхерта. Они просто плохие. Но "на стиле", якобы. Что не удивительно, учитывая рассчёт ведь на не_быдло публику в районе 18-ти лет, которая и во времена Пушкина была охоча до иностранных словечек в разговорной речи. Так что это не безвкусица. Это просто возраст.
>>389163Во времена пушкина большая часть не_быдло просто русский не знало, так что странное сравнение.
чек
