>>97319
Это не про майнд-карты? Майнд-карты - инстант зашквар.

Хочешь подумать - читни дойча "Структура реальности", он загрузит тебе соображалку. Хочешь приоткрыть для себя завесу тайны мышления - бери "Об интеллекте" Хокинза.

>>97350
> Майнд-карты - инстант зашквар
Чому?

>>97350
Спасибо, учту твое мнение.
А почему
>Майнд-карты - инстант зашквар

>>97373>>97385

Насколько я знаю, большая часть из того, что написано по этой теме, не стоит того, чтобы быть прочитанным. Подобные книги, на мой взгляд, являются расширенными рекламными брошюрами для платных семинаров, специальных программ и прочего говна, которое автор всей душой стремится вам всучить.

Если понятны основные принципы работы мозга - то подобные прикладные методики становятся самоочевидными, либо очевидно бессмысленными. По мне, единственная польза систематических занятий с майнд-картами - рост самодисциплины и концентрации внимания; всё равно, что дневник вести.

Структурирование, взаимоувязка и систематизация информации - это то, чем мозг занимается ежесекундно с самого раннего детства, и частичное перенесение этого процесса на бумагу - пустая трата времени.

>>97395
Спасибо за развернутый ответ, но я все же прочту и попробую использовать карты, ибо мне нужно хоть какое то движение вперед

>>97350
>читни дойча "Структура реальности"
>Дойч, Дэвид пропагандист эвереттовской многомировой интерпретации квантовой механики.
>Майнд-карты - инстант зашквар

Ну тебе действительно зачем майнд-мапы, ты ведь уже ПРИОТКРЫЛ ДЛЯ СЕБЯ ЗАВЕСУ ТАЙНЫ МЫШЛЕНИЯ и ЗАГРУЗИЛ ВООБРАЖАЛКУ

Алсо ничего не имею ни против одного, ни против второго, но твой пост не объективен.

>>97552
Главное, что по сути тебе возразить нечего.

>>97552
ЮПРИОТКРЫЛ ДЛЯ СЕБЯ ЗАВЕСУ ТАЙНЫ МЫШЛЕНИЯ и ЗАГРУЗИЛ ВООБРАЖАЛКУ

Я мог написать эту фразу используя иные речевые конструкции, однако я не ставил себе целью поразить своего оппонента красотой формы. Напротив, я хотел кратко передать своё отношение к предмету разговора, и, возможно, предложить ОПу альтернативу. ОП попросил обоснование, я его предоставил. Как видно, он этим объяснением не удовлетворился.

А тебе какая, собственно, разница? Или ты активно и продуктивно используешь майнд-карты, а я задел тебя за живое?

>>97555
>Главное, что по сути тебе возразить нечего.
>А тебе какая, собственно, разница? Или ты активно и продуктивно используешь майнд-карты, а я задел тебя за живое?
>твой пост не объективен
>ничего не имею ни против одного, ни против второго

меня твоя мнимая академичность просто доебала, пиши проще, жалкое зрелище однако

>>97571
Я вообще мимо проходил.

>>97571
>меня твоя мнимая академичность просто доебала
>до этого прицепился к слишком простой фразе

Ну, тебе, блядь, не угодишь.

>>97574>>97555
А это вообще другой анон, лол.

>>97559
Об'яснением твоим я как раз таки удовлетворился, просто оно не отбило у меня желание прочитать книгу, и да, у тебя завышенное чсв.

>>97731
>у тебя завышенное чсв
Тебе показалось.