>>95404
"Американский психопат"

>>95408
Там нет
>Интересуют предпосылки и процесс превращения в сумасшедшего

>>95404
Паланика почитай, у него все поехавшие.

"Роман" Сорокина. Предпосылок никаких только нет.
У Мамлеева что-то, лень смотреть любое.
У Ерофеева "Жизнь с идиотом".
"ШДД" Соколова - мысли и мотивы поведения душевнобольного.

>>95410
Брендоебство и яппи-вселенная. Очевидно же.

мимо

>>95404
"Преступление и наказание" Федора Михалыча.
"Шатуны" Мамлеева, там все герои психи.

>>95465
>"Преступление и наказание" Федора Михалыча.
Нет там поехавших, школяр.

>>95468
У Раскольникова депрессия и/или маниакально депрессивный психоз. В любом случае он не психически здоровый человек.

>>95465
>Брендоебство и яппи-вселенная. Очевидно же.
Это - да, но процесса превращения в сумасшедшего - чего хочет ОП - там нет. Герой же изначально повернутый.
Хотя усугубление и развитие присутствует.

>>95404
1984?

>>95428>>95465
За Мамлеева спасибо. Давно собирался за него взяться, начну с "Шатунов". Потом "Роман" Сорокина прочту.
>>95429
Паланик очевиден, тащемта. БК, Удушье, Призраки прочитаны лет пять назад.
>>95495
1984 дропнул, хз, может, не в том настроении читать начал. А там-то кто поехал?

http://read.ru/id/1049084/

>>95543
>251 руб.
Рассмеялся в лицо.

>>95506
>1984. А там-то кто поехал?

Наверное, он главного героя имеет ввиду. Он не то что бы поехал, но под конец свято в 2+2=5 уверовал и от убеждений отказался.

>>95551
Я же тебе нищеброд не предлагаю покупать, там написана о книге как минимум аннотация к реквесту.
Алсо, книги Ад Маргинем это тебе не туалетная бумага от Аста.

>>95556
>свято в 2+2=5 уверовал
Вот сучата, у Достоевского из Записок идею пизданули.

>>95561
Говно и на мелованной бумаге будет говном. А выпускает это издательство в основном говно уровня удава

>>95563
Я и не спорю, говну все и всегда кажется говном, такая уж у него душенка говнистая.

>>95564
Бугурт.

>>95565
>Бугурт.
Вот ты и спалился.

>>95566
В чем проблема? Я в му всегда так пишу, и я там уважаем.

>>95567
> Школьник думает, что он где-то уважаем

>>95562
Нет-нет, там совсем о другом. У Достоевского была философополемика, у Оруэла - убийство индивидуума.

Г.Лавкрафт, Тайна Чарльза Декстера Уорда

>>95404
>>97330

Чет букач совсем говноедский.
Короче, 10 из 10 по твоему реквесту - Мелкий бес.
8 из 10 - Петербург.
В смысле первая вся целиком про процесс поехавшения, вторая - одна из тем.

>>97642
За Сологуба спасибо, анон. Надо было в ОП-посте добавить, что приветствуются классики, т.к. в современной литературе поехавших и прочего трэша - хоть жопой жуй, но все это несколько другого рода и под реквест не совсем подходит.

>>95404
Записки сумасшедшего тред не читай, сразу отвечай

>>98103
Я удивился, что никто сразу не назвал. Отличная книга, правда.

Иди на лайвлиб, йоу
Там тебе помогут, йоу
http://www.livelib.ru/selection/10275

ВНЕЗАПНО Чапаев и Пустота.

>>95404

Гоголь - "Записки сумасшедшего". Гаршин - "Красный цветок".