Без проблем, постараюсь максимально кратко и просто. Если буду говорить элементарные и общеизвестные вещи, не обращайте внимания.
Начнем с того, что "постмодернизм" - это прежде всего идеология, четко противопоставляющая себя модернистским ценностям и возникшая отчасти как реакция на кризис модернизма.
Чем был модернизм? Он отражал стремительные перемены конца 19 - и особенно начала 20 в.: массовую индустриализацию, урбанизацию, невероятное развитие науки и техники и т.д. Поэтому характерными чертами модернизма были оптимизм, стремление искусства соответствовать духу времени, быть в авангарде, рационализм, структурность, эмпирицизм, идеалы интеллекта, просвещения и прогресса. Фактически, модернизм был такой "технарской" идеологией. Один из ярких примеров постулирования модернистских идеалов - культура СССР, времен "физиков и лириков" особенно.
Модернистская литература, как и другие области искусства, прежде всего стремилась быть впереди времени. Это заключалось в поиске новых форм и техник, причем модернисты делали это как с помощью пересмотра, препарирования, игры с традиционными формами, так и черпая из новейших научных и философских идей (например, психоанализа) или современной культуры. Кстати, практически все перечисленные в посте >>94711 техники (ирония, интертекстуальность, метаписьмо, фрагментарность и т.д.) очень характерны для модернистской литературы.
Отчетливый кризис модернизма наступил после Второй Мировой войны, и одна из причин очевидна: создается впечатление, что именно идеи модернизма привели человечество ко всем этим неприятностям. Потому что модернистский структуроцентризм и взгляд на мир, как на объективную реальность, легко превращаются в тоталитаризм (без разницы, социалистический или фашистский), а наука создает атомную бомбу и проводит вивисекции на людях в концлагерях. Еще одной из важных причин зарождения постмодернизма было развитие средств массовой информации.
Постмодернизм предложил совершенно другую парадигму реальности вместо модернистского мировоззренческого "тоталитаризма" - абсолютный плюрализм. Грубо говоря, для постмодернизма не существует объективной истины и общепризнанных авторитетов в какой-либо области знания, есть только различные точки зрения. Также не существует высокого и массового, плохого и хорошего, "элитарного" и "быдляцкого" искусства, только различные вкусы. Единственная реальность заключается в нашем личном восприятии и интерпретации мира.
Суть постмодернистской литературы заключается не в каких-то особых формальных критериях – как уже говорилось, практически все приемы и техники, считающиеся характерными для постмодернистской литературы, давно и успешно опробованы в модернизме – а именно в пронизанности этой идеологией постмодернизма. Модернистская литература была именно высокой, крайне эстетской, элитарной литературой. Постмодернистская литература не может быть элитарной по определению (но может быть интеллектуальной, естественно, и сложной для восприятия тоже может).
Пара замечаний. Во-первых, не следует путать постмодерн и постмодернизм. Постмодерн это качественное состояние реальности в определенный исторический период (длящийся до сих пор) со всеми своими характерными чертами, интернетом и бордами, вот этим всем. Постмодернизм – идеология и парадигма мышления в различных областях гуманитарной культуры, претендующая на отражение и соответствие постмодерновой реальности.
Во-вторых, постмодернизм это баззворд, причем не существует контекста, в котором он имел бы четко определенное значение, то есть, являлся бы научным термином. Постмодернизм – это такое вполне постмодернистское по духу слово, суть которого можно передать только в общих чертах, и спорить об определениях которого – бессмысленное занятие.
В-третьих, двач, как и остальные интернеты, продукт постмодерновой реальности, но называть его постмодернистским – все равно, что заявить, что телепрограмма Дом-2 постмодернистская. То есть, определенный смысл в этом есть, и какую-то теоретическую базу подвести можно, только зачем?
Что-то я запизделся. Продолжу, как смогу.
