>>92240
Мое, как то так.

>классека
>фонтастека
>юмор
Съеби в /b/.

>>92243
Первые батхертствующие подтянулись. Чего с ошибками то пишешь, элита блин.

>>92242
Тоже Платонова уважаю бро.
пик пилить не буду - лень

>>92248
/b/ыдлу невдомёк, что ошибки были сделаны намеренно.

>>92255
Намеренно ошибки делает, а других быдлом называет, вот дятел!

я готов чем угодно заняться, лишь бы не читать.
но странное деление по жанрам всё равно не одобряю.
не ругайте за мой средненький вкус. я очень ранимый.

>>92333
Английские книги читаешь в оригинале?

>>92333
ты - это я. какого левела? была ли тянка?
ласо, Гравитис Рейнбоу чего не прочел? почему нету Селина?

>>92347
нет, английский на низком уровне, могу в немецкий, но слабовато для чтения худлита. обложки частично английские, так как выбирал те, что презентабельнее.

>>92358
>какого левела?
20 на днях стукнет.
жду перевода "радуги тяготения" как второго пришествия, ибо английский слабый (хотя, когда читал пинчона, постоянно заглядывал и в оригинал, и в альтернативный перевод). селин ждет своей очереди в ридере, он у меня всего четыре дня, и за "путешествие на край ночи" я примусь сразу после грассовского "жестяного барабана"(там еще трилогия беккета в очереди).
>была ли тянка?
я сам -- тянка.
противоположным полом почти не интересуюсь.

>>92358
>ты - это я.
>>92370
>я сам -- тянка.

Петуха нашли, пацаны.

>>92370
>20 на днях стукнет.
а мне уже, лол
>жду перевода "радуги тяготения"
Не надо ждать. Эта тупая пизда Рубина или Рудина, не суть наконец-то перевела. Точнее, все уже охуели ждать от нее перевода, поэтому полтора года назад к ней подключился один мужик и сделал всю работу сам.
>селин ждет своей очереди в ридере
За Селина надо садиться целиком. Т.е. потом обязательно "смерть в кредит" и остальное. И вообще, наплюй на очередь и протолкни его вперед. Cирисли, сам его слишком долго откладывал, о чем теперь жалею, так как впечатлил не так сильно, как мог бы, открой я его даже на пару книг раньше.
Скажешь Беккету и Грассу, если будут возмущаться, что я дам им пизды.
>противоположным полом почти не интересуюсь.
а чего так? ЧСВ ого-го какое?

>>92374
а у меня тоже есть такой стаканчик сеточкой как у тебя на подоконнике. икея, лол

Кто убил Анастасию Филипповну и кто виноват в смерти Анастасии Филипповны, а также в том, что Князь Мышкин сошёл с ума?

Фактически её убил Рогожин. Кто заказал убийство? Очевидно, что князь Мышкин прекрасно знал, что произойдёт убийство, но "промолчал". Он внесознательно желал её смерти, поскольку она выставила его в таком жалком свете, убежав прямо из под венца, наплевав на все его чувства. В отрывке, который приведён в эпиграф, показано, как увидев Рогожина в окне, Мышкин не пошёл звонить ему в дверь. Он "знал", что будет убийство, но не только не желал предотвратить его, но и фактически негласно заказал убийство Анастасии Филипповны, за оскорбление, которое она ему нанесла.

Последняя сцена у тела мёртвой Анастасии Филипповны, показывает, что Рогожин и князь Мышкин вполне понимают и поддерживают друг друга. Рогожин постоянно пристально смотрит в глаза Мышкину, говоря "ведь это ты же сам заказал её смерть и желал её смерти, я был только твоим исполнителем".

В результате, человек, который придерживается принципа "любви к ближнему" становится одним из основных виновников убийства - высшего преступления перед человечеством.

В какой степени виновата Аглая в убийстве Анастасии Филипповны? В последнем разговоре между этими женщинами ясно видно, что Аглая ненавидит Анастасию Филипповну за то, что именно она стоит на пути к сердцу князя Мышкина. Она говорит ей фактически, что если она действительно любит князя, то должна уйти с дороги. То есть если она любит князя, то она должна умереть. Но она может умереть, только если князь сам этого захочет.

Если она убегает прямо со свадьбы на глазах у всех и у князя, то он, несомненно захочет её смерти. Убить её по негласному заказу князя может, конечно, только Рогожин, к кому и убегает Анастасия Филипповна фактически для собственной смерти.

Таким образом, убийство оказывается заказанным и спланированным Аглаей, которая и является основным виновником смерти Анастасии Филипповны! Женщина убила женщину! Как следствие такого убийства, Князь Мышкин опять сходит с ума и таким образом Аглая рассчитывается и с ним. Итак, кто и в какой степени виноват в смерти Анастасии Филипповны?

Аглая фактически заказала убийство в последнем разговоре с Анастасией Филипповной, которая стояла у неё на дороге и мешала ей жить. Как результат этого убийства Князь Мышкин также оказывается уничтоженным.
Анастасия Филипповна своим поведением фактически совершила самоубийство, поскольку прекрасно понимала, что несёт за собой её поведение.
Князь Мышкин хорошо знал, что будет убийство, но промолчал и таким образом дал ему "зелёный свет". Осознав свою вину, он сходит с ума.
Рогожин фактически убил Анастасию Филипповну и "взял на себя" проблемы всех участников этой драмы. С точки зрения Объективного Нравственного Закона, Рогожин по видимому виновен меньше всех остальных.
После того, как Анастасия Филипповна оказывается убитой и Князь Мышкин понимает, что также виновен в её смерти, он опять сходит с ума, то есть фактически также становится уничтоженным. В результате получается, что Аглая разделалась не только с соперницей, но и с человеком, которого ненавидела, не смотря даже на то, что хотела выйти за него замуж. Итак, мотивы преступления. Аглая - женщина очень гордая и самолюбивая до того, что желает своего любыми путями. Князь Мышкин на первый взгляд кажется слабым, но он сильнее духом, чем Аглая и она ничего не может с этим поделать. Она хочет подчинить себе духовно князя Мышкина, но сделать этого физически она не в состоянии. Это мотив для убийства Князя Мышкина. Она понимает, что Анастасия Филипповна также сильнее её духовно и победить её она также не в состоянии. Это другой повод для убийства.

Вы согласны с такой трактовкой? Мне даже в голову не пришло

>>92374
>Не надо ждать
книга выходит в этом месяце, перевел максим немцов вроде бы (тот, что из колфилда сделал "ловца на хлебном поле"), так что еще немного придется подождать.
>наплюй на очередь и протолкни его вперед
как скажете, капитан. доверюсь вашему совету.
>ЧСВ ого-го какое?
а то!
просто как-то не получается. я стараюсь лишний раз не выходить из дома: минимум встреч, минимум знакомств. куда спокойнее чувствую себя один, чем в компании, пусть даже в компании одного человека.

теперь давай ты рассказывай, как ты дошел до жизни такой. есть ли тянка и тд. и главное: как долго и как интенсивно ты занимался английским, чтобы достичь того уровня, на котором можно запросто читать пинчона?

>>92240
>Очередной сделай сам тред
>>92242
>Очередной сделай сам тред
>>92251
>Очередной сделай сам тред
>Тоже Платонова уважаю бро.
Сём, а Сём?

>>92333

Да ты охуел! Гессе, Фаулза и Буковски в самый низ!

Посоны, как перебороть читательский кризис? Всё дропаю да дропаю книжки. Интерес пропадает. Плюс лень.

Олсо, начинал как-то Селина, со "Смерти в кредит". Тоже не пошло.

Не рекомендую такие жанры.

>>92415
Oops, слишком много замазал.

>>92410
>Гессе, Фаулза и Буковски в самый низ
поясню за каждого.
мне нравится гессе, я с удовольствием прочел "петер каменцинд" и "нарцисс и златоуст", и когда-нибудь я обязательно соберусь и осилю "игру в бисер". но когда я принялся за "степного волка", к галлеру у меня возникли чувства, которые очень схожи чувствами многих анонов по поводу холден колфилда: "да он же хуй простой, что тут может быть интересного?!". конечно, я понимаю, что судить о книге по тому, симпатичен тебе главный герой или нет, очень глупо, но всё же, это было не совсем то, чего я ожидал.
за "волхва" я взялся после "коллекцонера" и "любовницы..", так что ожидал чего-то более..законченного что ли. чего-то грандиозного, это ведь его самое известное произведение. не получилось.
буковски, на мой вкус, довольно скучен. всю суть его творчества можно собрать в паре стихотворений. зачем это растягивать на столько романов и рассказов, я не знаю. может дело в том, что я не пью и не ебу баб, поэтому он мне не близок. а может, мне грустно оттого, что жизнь -- говно, и всё что ты можешь это ждать-ждать-ждать. а я своё ожидание даже стаканчиком пива и вмеру симпатичной дамой не могу скрасить.
такие дела. извини за много букв.

>>92429

>ждать-ждать-ждать

Годо не придёт, да?

А Буковски просто харизмат и охуенный рассказчик. Зацени его дневник (20 минут чтения) и "Хлеб с ветчиной", если не читал, может, по-другому на него посмотришь.

>>92429
>Буковски в самый низ
Там где он и должен быть.
>не пью и не ебу баб, поэтому он мне не близок.
Странно, я вот пью и ебу баб инб4 влажные мечты девственника , но он мне как-то тоже не очень.
Мимо-оптимист

>>92390
>как ты дошел до жизни такой. есть ли тянка и тд
тут где-то мой нытик-тренд неподалеку был %% http://2ch.so/bo/res/88711.html %%
>как долго и как интенсивно ты занимался английским
Во школе со второго класса стали проходить. Но это хуйня. Жирная тетка заставляет петь песенки и учить тексты про собак и прочую поеботину.
Основными были вот какие моменты.
Помню, что когда был в пятом, кажется, классе, мне родители купили новую книгу о Гарри Поттере, я оче ждал и слезно просил продолжения мелким был, хули, мне тогда, стыдно признаться, фентези нравилось. Только вышел казус: купили мне в орегенале. Так что пришлось засесть за словари и пресловутый синий мерфи. Ну и впоследствии остальные книги серии я прочитывал на какое-то время раньше, чем сверстники, после чего нещадно кидался спойлертами направо и налево.
В моем вузе мфти очень годно преподавали инглиш. Прямо действительно подняли мой навык и систематизировали знания за джва года, что я там проучился.
Ну и по мелочи с видеоигр особенно на Нинтендо ДС. Зе ворлд эндс виз ю, финкс райт, про комнату в отеле - вот в этих играх овер дофига текста приходилось читать набралось, с фильмов, с сайтов забугорных. На форчане много сижу.
Еще иногда читаю переведенные на инглиш русские книги. Это довольно необычно, произведение выглядит как бы немного под другим углом. Мысль то одна, но в реалии другого языка окрашена в другие цвета, звучит совершенно иначе. Тупопёздно объяснил, но влом вдаваться в подробности. Сегодня у меня был тяжелый день, встал рано, ебнул травы, практически ничего не ел, за рулем много проехал. Устал я, голова деревянная, тело ватное, в душ хочу, хавать хочу. Уже забыл, о чем еще собирался написать. Не суть. Такие дела.

>>92437

Ха-ха, ну можно и вниз. Ему там даже уютнее.

>>92439

Как думаешь, "Лишённые матери" — одобрил бы Фёдор Михайлович такое название для романа?

>>92439
так это ты грустный анон с творожком.. я тогда этот тред всерьез не воспринял, а тут и правда грустно стало.
так получилось, что я в школе учил немецкий, в вузе -- тоже, причем всё обучение в вузе сводится к переводу технических текстов. поэтому я знаю, как по-немецки будет "гидроэлектростанция", но не знаю, как перевести "стул".
недавно в местном книжном наткнулся на оригинал "уловки-22" полчаса стоял у стелажа и с трепетом вертел ее в руках, и подумал, что может быть еще не все потеряно. в первый раз в жизни мне пришло в голову, что я готов даже выучить язык, чтобы прочесть этот роман в оригинале. правда, дальше готовности пока не зашло, лол.
добра тебе, анон, спокойной ночи и хорошего дня.

>>92448
Конечно. Достоевский тебя похвалит.
Ласо, я в начале подумал, что там 2 тянки ебутся. Но тем не менее более чем годное видео оказалось. Очень натурально стонет тянка. Делюсь
http://motherless.com/G0EABCCA/1ACEBE8

Эва, вы подвязывайте в книжном разделе то! Порнография, душ, трава, творожок.

>>92381
Не согласен. Оскорбленный Мышкин - вообще пушка. Плохо помню что происходило в романе, но мне показалось, что Мышкин приехал слишком поздно и предотвратить убийство не смог. К тому же он хорошо понимал, что на Рогожина не подействует никакое убеждение и поучительные сентенции, а ворваться в наиболее подходящий момент и заслонить грудью настасью способен, возможно, только автор статьи в своих фантазиях. Все остальное в статье не имеет смысла, если Мышкин все-таки не желал ее смерти. Или, вероятно, князь оказался в неприятной и безвыходной ситуации, в которой спасением для него было избавление от Настасьи; он в недрах своей души желал больше с ней не встречаться никогда, а Рогожин довел его желание до крайней степени, то есть выполнил то, что невозможно было осуществить другим способом, однако чего князь не желал ни в коей мере.

>>92485
Немного глупо написал последнее предложение, но вы поняли, надеюсь.

>>92485
Или автор прав, только он поверхностно как-то описал все свои размышления. У мышкина возникло внутреннее противоречие и он отказался от предотвращения убийства, т.к. желал этого и не желал: все его моральные принципы и добродетельность взывали спасти Филлиповну, а стремление к собственному счастью и спокойствию (взгляд на закат с вершины горы, или что там было) безучастно наблюдали за ее смертью, пересиливая первые потоки разума. И в конце-концов из-за неспособности контролировать чувства, противоречащие добродетели, он сделал последнюю попытку и оградился от мира, погрузившись в сумашествие.

>>92381
>высшего преступления перед человечеством

Вернул как было на форчане. Если кому жанры нужны, так это, пишите, запилю.

>>92240

>>92709
И да, заранее извиняюсь за слишком быдляцкий не изысканный вкус. Читаю немного и от случая к случаю. Зато в школе постоянно читал классику, ну и что там на летнее чтение задавали.

>>92455
>оригинал "уловки-22"
По хорошему завидую, ходил-спрашивал по Петровке, никто даже не слышал, как и о Стейнбэке, пидарасы.
зы. Начинал читать на инглише для курсовой , но дальше нескольких страниц дело не пошло, лень, да и неинтересно знать все наперед. Алсо аноны, раз уж зашла речь о Хеллере, как вам остальные его книги? "Что-то случилось" дочитал до средины и дропнул, "Господу ведомо" и "Вообрази себе картину" - по страниц 30 максимум, слишком много ворчуна и циника.

Знатная солянка получилась.

>>92729
Чем тебе Ворошиловград понравился?

дропнувший на первых трех сценах

>>92709
Стругацкие бредовые? Иди нахуй, сука-пидор, блядь, чтоб тебя негры ебали в аду вместе с глуховским .

>>92730
Такое ощущение, будто говорят о тебе и твоей родине, только другими словами. Например, в самом начале описание квартиры - у дедушки тоже так дома было - монеты, металлические пуговицы от шинелей, орехи, этакий уютный срач.
Начало книги немного медленное, это да, с приездом Геры на заправку стает интересней. А вообще она, книга - спокойная, умиротворяющая, как сказка на ночь, я девушке иногда самые удачные места перечитываю. Могу с примерами, начиная с галлюцинаций гг/рисунков пионеров и до заупокойной молитвы романистанской, но раз тебя не пройняло - не твое, что тут поделать

Перечитал книгу три раза, завтра иду за "вогнепальними і ножовими"

>>92729
Trainspotting есть смысл читать если фильм смотрел? Фильм один из самых любимых.

>>92733
Да, но учти, книга жесткая, не чета фильму. Когда первый раз прочитал, два года назад, неделю ходил подавленный, это сейчас перечитываю на одном дыхании. А еще она достаточно легкая, если не в оригинале читать(читай в переводе Кормильцева) в стравнении с Миллером, например хотя их и не стоит сравнивать .

>>92731
Зачем так грубо? Тут я имел ввиду "сказку о тройке". Не знаю, читал лет в 14-15, не понял о чем это и зачем, дропнул в самом начале.

>>92761
так, может, стоит перечитать? в 14 ты, естественно, наиболее способен к такой литературе, кто бы сомневался

Лень искать картинки.

КЛАССИКА:
"Новый Завет", "Гаргантюа и Пантагрюэль", "Красное и черное", "Мадам Бовари", "Человек, который смеется", многие произведения Э. По, "Евгений Онегин" (+ большинство стихотворений), "Мёртвые души", "Шинель", "Ревизор" (+ остальные пьесы и большинство рассказов), "Герой нашего времени" (+ многие стихотворения), "Преступление и наказание", "Идиот", "Бесы", "Братья Карамазовы", "Записки из подполья", "Двойник", "Бедные люди" (+ многие небольшие произведения, например, "Бобок"), "Война и мир", "Анна Каренина", "Смерть Ивана Ильича", "Воскресение", "Крейцерова соната", большинство рассказов А.П. Чехова, "Вишневый сад", "Три сестры", "Чайка", "Петербург", "Мастер и Маргарита", "Поднятая целина" (обе книги), "Дублинцы", "Улисс", "В сторону Свана", "Превращение", "Процесс", "Повелитель мух", "Прощай, оружие!", "Девять рассказов", "Над пропастью во ржи", "Жестяной барабан", "Любовница французского лейтенанта", "Прощание с Матёрой", "Печальный детектив" <...>

ЮМОР/САТИРА:
"Мелкий бес", рассказы М.А. Булгакова, "Двенадцать стульев", "Золотой теленок", рассказы М.М. Зощенко, "Похождения бравого солдата Швейка", рассказы В.О. Пелевина, рассказы М.Веллера, рассказы В.Яркевича, рассказы Славомира Мрожека.

ФАНТАСТИКА:
"Мы", "451 градус по Фаренгейту", "О дивный новый мир", "1984", "Солярис", "Пикник на обочине".

ПРОСТО ЛЮБИМЫЕ (помимо прочих, уже названных):
"Котлован", "Школа для дураков", "Норма", "Generation П", рассказы В. Яркевича.

ПРОСТО ПОНРАВИВШИЕСЯ И ВПЕРВЫЕ ПРОЧИТАННЫЕ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ:
"Елтышевы", "Господин Гексоген", рассказы Т.Толстой, "С.Н.А.Ф.Ф." Пелевина.

КНИГИ, ОТ КОТОРЫХ ОЖИДАЛ БОЛЬШЕГО ИЛИ КОТОРЫЕ РАЗОЧАРОВАЛИ:
"Дом, в котором...", "Санькя", "Грех", "День опричника", "Прощальные песни последних пигмеев Пиндостана" (кроме нескольких рассказов). От "Аристономии" ничего не ожидал.

>>92734
Кормильцева в электронном варианте нету? Стоит ли читать в других переводах или лучше купить бумажную?

>>92709
Двачую Лема и АБС. Но в топе у тебя очень уж обычные веши, ну может кроме "Кукушки". Вангую, что читатель ты начинающий?
>>92729
По постмодерну специально угораешь или просто так исторически сложилось сложилось?
Как, кстати, "Моби Дик". Постоянно натыкаюсь, классика ведь, но читать руки не доходят, говорят что занудно.

>>92840
Исторически, вот после Живаго только появилось желание взяться за кое-что из классики. 5/6 книг из топа(да и весь низ тоже) - вещи, прочитанные за последние 2-2.5 года.
"Моби Дик" - нет, никак не занудно тоже руки не доходили, сильная книга, очень сильная многое забылось уже(благо год прошел), но читать действительно стоит, главы о китовом промысле воспринимаются органично и не нарушают общее впечатление от романа, может даже и делают ее лучше.
>>92827
Я в электронном не нашел, перевод Нугатова не читай, там пиздец.

Так оно лучше будет.

>>92840
>Вангую, что читатель ты начинающий? > >>92714

как-то так.
если анон что-то еще в таком духе посоветует - с меня тонны добра

>>93417
Тебе ведь и шестнадцати нет?

>>93417
Иди дальше по писателям.

>>93441
Охуительные обложки. Минут пять гадал по превьюшке, что может означать эта схема.

>>92729
Говноед.
>>93417
Хороший человек, хорошие книжки читаешь.
А ты прочитай у Лондона "Белое безмолвие" и вообще ту серю рассказов и повестей где "Смок и Малышь" тебе понравится, точно.

>>93449
>"Смок и Малыш"
slffix

>>93449
Ну ты понял кто ты без обоснования :3 .

>>93457
Лень мне, да и по твоей подборке понятно, что ты, чсвшный мудень, критику не воспринимаешь. Поэтому я не буду тебе обосновывать ничего, просто ты говноед и жрёшь говно, ты скоро бросишь совсем читать, более того, ты читаешь не для себя, а чтобы похвастать и другим угодить, я не верю в реальность настолько извращённого и дурного вкуса. Поэтому я даже не знаю, что тут сказать можно.
Тебе обидно, конечно. Но не могу же я уважать всякого говноеда из-за гуманистичных соображений? Да и воспитывать, вас, дебилов, кому-то надо же.

>>93460
>скоро бросишь совсем читать
Пальцем себе в анус в небо. Развелось вас тут, вангистов.
>чсвшный мудень, критику не воспринимаешь
Воспринимаю в том случае, если она адекватная, ты же на это не претендуешь?
>ты читаешь не для себя
Ага, для своих котов.
>извращённого и дурного вкуса
Смотри выше.
>Тебе обидно, конечно.
Еще раз пальцем в облака.
>воспитывать
>воспитывать
>воспитывать
Ну это вообще бомба. Так сразу и представил себе мизантропичного и категоричного четырехглазика, который считает себя этаким образцом хорошего вкуса.
И да, даже вышеупомянутый "хороший вкус" а я сумлеваюсь, что у тебя он именно такой не оправдывает твоей реакции, всех этих "дебилов", "говноедов", "мудней".
Пойди, что ли, пофапай, легче станет.

>>93427
конечно нет, а что должно было присутствовать в списке, чтобы ты, мудрый анон, дал бы мне хотя бы двадцатничек?

>>92242
Ну же анон

>>93484
Ты сам вкус формировал?

>>93480
Кстати да, странновато судить о возрасте по книгам, обвинять в говноедстве можно, а о возрасте судить - нет. На вкус и.....
Я вот недавно читал Трех мушкетеров, Робинзона крузо и несколько вещей Лондона, просто потому, что не читал в сосничестве, а ведь любопытно.

>>93487
Чего?

>>93484
У тебя подборка книг чем-то последний пикрелейтед напоминает. Многое не читал, а что ты от анона услышать хочешь, что ты хороший человек и твоя мать достойная женщина? Да пожалуйста! :3
Что сам можешь из бронигана посоветовать? Начал было читать "чудище", не пошло. Если "ряд" понравился, прочитай "зиму", она посерьезней, и, пожалуй, самая целостная вещь из того, что есть у Стейнбека.

>>93484
Да неплохо, чо, а что ты хотел? Судя по побдборке - норм. Я бы, конечно так не расставил, но в целом понятно.
>>93478
Да я тебя просто говноедом назвал, и кстати, своей реакцией ты подтверждаешь моё мнение о тебе, вот он >>93417 бы так не написал и бугуртом не изошелся. Ты конченный говноед риали или низкопробная духовно богатая дева. Фантастику читай - тебе больше подойдёт или Перумова.

>>93441
Чуму и Постороннего читал, пойду дальше.
>>93449
спасибо, анон. да, рассказы о Смоке Белью охренительны, всего Лондона прочитал ваще у авторов в своей топовой шестерке почти всё от корки до корки, но Иден вдобавок пицот раз перечитывался

>>93493
>говноед
>говноед
Твою маму ёб в обед! :3

>>93490
> а что ты от анона услышать хочешь
Конструктивную критикуя хочу от тебя детей.
> из броТигана
Ловля форели в Америке - обязательно. Мне еще понравились: Аборт, Экспресс, Следствие сомбреро. Мне Бротиган нравится своей простотой и очень хипповской атмосферой.
У Стейнбека, если не ошибаюсь, я все читал, рассказов окромя.

>>93497
Вот_тебе_билет_в_/б/. жпг

>>93493
> Да неплохо, чо, а что ты хотел?
Чуточку внимания.

>>93501
дал чуточку внимания
-Владей!

>>92240

>>93695
Я такое лет в 14- 15 читал. Все довольно годно, кстати. Айвенго тоже не понравился,приторно слащавый какой то, остальное историческое у Вальтера Скота по реалистичнее будет.

>>93678
>"Я - вор в законе"
>85 (!) книг ебучей макулатуры
>Остальное понравившееся
Да ты же... днище.

>>93722
Да он же... тролль.

>>93722
а Что хорошие книги жизненные

>>93695
говноед

>>93741
ахахх два чая кафки жи нет и улисса)) имхо конеш...

>>92729
брофист за тропик рака

>>93678
>черная братва
>воровская правда

>>92240

Такие дела.

>>94184
мудоками читаешь? говноед

>>94185

"Норвежский лес" читал только пока. Понравилось.

>>94186
для глупых петушков напиши кто там у тебя на портретах, а то никого почти не знаю.

>>94184
>Пелевин в классике
Сдайте его в утиль, он сломался.

>>94199

И что тебе это даст? Топ 6 — Гессе, Буковски, Достоевский, Пелевин, Ремарк, Лао-Цзы.

>>94202

Глаза свои в мешочек заверни и в утиль сдай. Топ 6 != Топ 6 классических книг.

>>94217
>Глаза свои в мешочек заверни
Фу, до чего типично для приземленного пелевиноеба.

>>94218

Типируют тупые пёзды, а я не пелевиноёб.

>>94221
>Типируют
О да, конечно. Ты у нас юный любитель неологизмов.

>>94224

То в пелевиноёбы меня записываешь, то в любители неологизмов. А я даже не знаю, что такое неологизм. Inb4: О, попался, неуч.

>для приземленного

Если ты такой дохуя неприземлённый, то почему у тебя посты такие плоские?

>>94229
Не обращай на него внимание. Это местный клоун-пелевинохейтер.

>>94270

Чапаева и Пустоту читал?

>>94272
Нет. Рекомендуешь?

>>94270
Неужели так трудно прилепить обложки, или хотя бы подписать пейсателей? Ты же не ебла их распрекрасные лица читаешь, а книги.

>>94274
Такому говноеду как ты точно понравится.

Судя по твоему списку, то да, однозначно. "Generation P" сильно проигрывает "Чапаеву". Попробуй читни, только отбрось негативные впечатления.


>>94184-ый

>>94277
В важных категориях я выбрал именно произведения.

>>94280

А кто третий справа в "понравившихся" ?

>>94281
Тони Парсонс

>>94270
Читай дальше Мураками.

>>93678 Охуенно, я ржал не меньше минуты.

>>95165
я вижу ты эксперт. собираюсь обмазаться донцовой. с какой книги лучше начать?

>>95167
Тут без багажа культурных и литературных знаний не обойдешься. Чтобы понять все тонкости и аллюзии в простейшем романе Дарьи Донцовой "Личное дело женщины-кошки" я рекомендую прочитать сперва Новый Завет, "Бесы", а также третий том из серии романов Марселя Пруста "В поисках утраченного времени".

>>95165
А у пелевинохейтера все никак не заживет.

>>95189
Да норм книжки, в картинке же все понятно братуха ты чо? XD

>>95184
оо я только-только закончил Бесов. Шикарная вещь

>>95196
Даже времени не жалко было фотошопить ее аккуратно. Так мило.

>>95203
Ты какой-то чрезмерно подозрительный. Картинка-то боян. Есть тут
http://women.itop.net/node/313507
и тут
http://bigpicture.ru/?p=271312
Никаким фотошопом я не занимался.

>>95202
оо я только-только закончил Замануху для фраера. Шикарная вещь

>>95205
Не, я про заполненную оповскую форму.

>>95234
Ну, вообще-то, у меня ушло на сотворение сей картинки 15 минут, и не в фотошопе, а в пейнте. Так же как и на это, лол. Я сегодня болею и сижу дома.

>>95164
норм че, только вот чем тебе темные аллеи не угодили

>>95250
У тебя столько энергии. Расскажи, какие авторы тебе нравятся и за что.