>>91333
Вот тоже захотелось фэнтезятинки и решил "Черный отряд" читнуть. В первой книге, на мой взгляд, слишком экшена много и нет особого смысла. Вторая уже интереснее, появляется очень смачный персонаж(Шед), больше мрачности, атмосферы но все равно очень банально обычная борьба бобра с ослом. Пока сделал перерыв, "Библиотекаря" Елизарова дочитываю, потом "Мультики" читну, а там и можно цикл Кука продолжать, вот только не знаю на сколько меня хватит, уж больно банально пишет.

>>91346
Мне кажется эта пресловутая "банальность" является своеобразным стилем цикла. Поскольку основной описательный процесс приходится на летописцев, а они естественно простые вояки, гуманитариев не кончали.
В цикле про Гаррета повествование отличается по мне.

>>91346
в Серебряном Клине появляются еще 2 смачных персонажа - Смед Стах и старый рыбак.

>>91358
Дык под банальностью я имею ввиду не стиль написания, а предсказуемый и заштампованный сюжет. Гарета не читал, вообще первый раз Кука взял, вот думаю у него "Рейд" читнуть, стоит?

>>91363
Рейд однозначно стоит, он охуенен.

>>91373
Мне у Кука реально нравится "дракон не спит никогда", космоопера с интересной фабулой. Стражи с бессмертным экипажем которые стерегут космос Канона, и сдерживают инопланетников.
И про Гаррета почти весь цикл интересен, очень давно, еще сосницким класса 6-7 прочел "Холодные медные слезы" доставило неимоверно.
>>91333
Я этот цикл не осилил, бросил на последней книге лет 5-6 назад, дочитывать смысла нет уже, все забыл. А полностью перечитывать сейчас не осилю.

вообще Кук передает войну потрясающе, так живо и реалистично, видимо военный опыт сказывается.