>>77745
СОУС!

>>77749

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3132009

>>77745 Это усовности жанра, ну как в блек метале надо лицо лицо измазать там, постараться церковь сжечь, и про сатану спеть или викингов суровых. "Салемс Лот" Стивена Кинга и "Впусти меня" хорошие книжки, все остальное редкостное говно, если не брать Толстого или Гоголя. Еще правда помню наш какой-то рассказ читал про деревню: там топоры какието, руки рубят, водку пьют, лихие девяностые вобщем, но название забыл.
>>77749 "Титька и Луна"

>>77757
я кстати в связи с Впусти Меня и проникся, лол.
и вампирами маскарада/реквиема в /бг/ заглядываю, да в которых такой-то киберпанк напополам с неонуаром

но с книгофильмами - сразу беда.

>>77763 Когда посмотрел Интервью с вампиром, побежал за книжкой. Вобщем книжку я на середине и бросил. Ну "Блаженны мертвые" попробцй почитать, там тот-же автор что и "Впусти меня", похуже правда чуток, и на другую тему.

>>77765
кстати, интервью - сравнительно ничего еще, вот дальше, там АД И ПОГИБЕЛЬ, особенно после королевы проклятых.
угорал-по-райс-в-четырнадцать-лет

>>77757

>Еще правда помню наш какой-то рассказ читал про деревню: там топоры какието, руки рубят, водку пьют, лихие девяностые вобщем, но название забыл.

"Красный бубен", не? Как по мне - так муть редкостная.

>>77803 Посмотрел. Нет, другой. Но может и там тоже был не фонтан. Давно читал.

А мне нравится квадралогия "Киндрэт" Пехова и Ко. Можете считать говноедом, мне пофиг, как и то, что типа спизжено с Мира Тьмы. Вопрос в том, если годные книги по Миру Тьмы при годной концепции самого мира и классной видеоигре? Сомневаюсь, хотя может я и не прав.
Вообще, концепция вампиры-колдуны с разделением на кланы нравится намного больше, чем поебень с чесноком, крестами, преващениями в летучую мышь.

>есть ли годные книги

>>77814
кланновелы есть. еще какая-то художка, беловолками "в нагрузку выпущенная"
правда не уверен, что оно на русский переводилось

кстати, видеоигр как минимум две: есть еще редемпшн, которая гриндилка года этак 2000, но хорошая;
есть сериал кндред: тех эмбрейс, но он говняное говно;

алсо, одна из самых охуительных идей в реквиеме - это то, что вампиры при виде друг друга либо срут кирпичами, либо бесятся, так что вампиросоциум и глобальные заговоры идут в лес.

>>77814
но готический роман - хорошо. а в сумерках вампиры не боятся крестов. а в я легенда, как ни странно - боятся

Новый Мир Тьмы - говно убогое. Дискач.

>>77814
Киндрэт охуенны, бро.
По какому клану угорел?

Сборище говноедов itt.

>>77893
обоснуй:3 хотя, лучше пойдем с тобой в бг
игромеханически - говно;
вампиры новые - достаточно хороши, тк лишились главного, на мой вкус недостатка - слишком подробного мира, с доскональной ИСТОРИЕЙ, с глобальными ЗАГОВОРАМИ и прочей Baboy Jagoy, что я обычно в старом мт и так выносил за скобки; и кланы новые больше похожи на породы, чем на тусовочки-по-интересам - тоже хорошо;
остальные линейки - через раз; маги с боборотнями - говно, гейсты(типа призраки) с подменышами - кажется охуительны. прометеи - типа старых призраков: интересно, но слишком депрессивно.

>>77921
а то ж

>>77906
Кадаверциан - некроманты, закрытые аристократы, тематика смерти, охуенное испытание, всегда нравился такой стиль в общем. Я бы, наверное, по характеру подошёл бы больше всего им.
Ну и Вриколаскас - такие-то славянские вампиры, лол. Я от одного описания Рогнеды прямо кончал.

>>77935
>екроманты, закрытые аристократы, тематика смерти, охуенное испытание
http://wod.v-bloodlines.info/owod/vtm/trans/revelation/
>такие-то славянские вампиры, лол
http://wod.v-bloodlines.info/owod/vtm/trans/into_houwod_fiend/

>>77932
>обоснуй:3
Не буду. Чистая вкусовщина, очевидно же. В старом мире тьмы мне дико нравилась атмосфера неумолимо надвигающегося пиздеца во всех линейках, а еще такая ламповая кривость игровой механики (впрочем, в новом не намного лучше). Там был, как бы сказать, СТИЛЬ и ДУША. И почти все линейки очень милые и душевные, призраки там, феечки. Не говоря уже о самых популярных вомперах.
Новый мир тьмы в сильно потерял в душе из-за стандартизации, модульности и изъятой эсхатологии. Это примерно как ADnD 2.5 и 3+ - вроде в тройке все четко сделали, а души больше нет.

>>77936
Всегда проигрывал с цимисок. Абилки, выдуманные омичем - фанатом алиенов.

>>77936

>>77937
мне у вампиров конец света не нравился: когда постоянно присутствует, вот это вот "щас ЁБНЕТ", получается совсем другая атмосфера. т.е. без конца света, главное чудовище для вампира - он сам. киберпанковские интриги-заговоры старейшин, или поехавшие тысячелетние монстры, и маньяки-педонекрофилы, среди смертных - они только подчеркивают чудовищность самого вампира. с концом света же получается, что есть еще более чудовищные чудовища, и "надо спасать мир, мир сам себя не спасет". к тому же конец света - такое сорт оф избавление, без которого эта грызня друг-с-другом, война с собой и иже сними - будет длится вечность.
у остальных конец света - в тему. особенно у демонов с оборотнями.
а феи - вообще одна из самых прекрасных линеек. призраков я так и не осилил.
>Новый мир тьмы в сильно потерял в душе из-за стандартизации
вот с этим кстати спорить не буду. особенно раздражает вампирская человечность, которую теперь прикрутили ВСЕМ.
но вкусовщина, да

>>77938
зато они няши:3
алсо скорее с нечто(the thing, которая), особливо во второй редакции

>>77954
А по мне, так призраки самые упорото-мрачные и стильные. Маги упоротые. Фейки - красивые, спокойно-меланхоличные и щемящие душу.

>>77955
Лол, ахуеть, это blood form vs zulo form?

>>78088
призраков я так и не понял как играть. они хорошие, но артхаусные больно.
маги хорошие. дичайше похоже на Геймана, по атмосфере-сеттингу;
>>77955 - лол, а похоже это Venom и Carnage из человека-паука

>>78088
проясните про блад и зуло формы? Не помню чего-то, это кто и откуда?

>>78149
вициситьюда 5 и 4 соответственно.

бля. охуеть филиал /бг/ в моем /бо/

http://2ch.so/bg/res/1081736.html

сап bgbo, раз у тебя тут все равно филиалбг, расскажи, а что есть хорошего в духе оводных феечек? что бы тако=то ОСЕННИЙ МИР, из которого уходит ВОЛШЕБСТВО, и вдруг ЧУДО, НА КОТОРОЕ ВСЕМ ПОЕБАТЬ, но оно все равно ЧУДО, ну и т.д.
такого же волжебного, грустного и щемящего

>>78381
Внезапно, пикрелейтед.

>>77814>>77906
прочитал. с миром тьмы общего вообще ничего, кроме того что про вампиров, и слова киндред
но говнище редкостное. бля, надеюсь вы будете гореть в аду!

http://fantlab.ru/work37520
Кто-нибудь видел это чудо в pdf или хотя бы fb2?

>>79306
Более того, этот обоссанный петух Пехов (или как его) еще осмеливается утверждать, что он сам все придумал, а не скопипиздил с WoD, причем впервые узнав о нем только после выхода Vampire Bloodlines.

>>79317
там не блудлайнс, там редемпшн

ОП, советую "Ночной смотрящий" Дивова.
Думаю, когда анон говорил про деревню и бухло - имел ввиду именно эту книгу. Не шедевр, но весьма неплохая книга про русских вампиров.