Сажи безграмотному быдлу.

>>77178
Ташемта это обыкновенная бюджетная серия с плохой бумагой и качеством переплета, включающая чертову кучу книг. Где Гюго соседствует с Гаррсоном, А Дрэйзер с Фаулзом. Ну и пикрелэйтед.

Ну прямо убило. Хотя, надпись сверху "Василий Головачев рекомендует" уже намекает на содержание.

Меня раздражает в этой серии, что на корешке названия написаны плохочитаемым курсивом. В книжных магазинах нужно останавливать взгляд на каждой книге и разбирать названия. В других сериях, где названия написаны нормальным шрифтом, я буквально за пару секунд взглядом могу охватить целый ряд.

а нищебродам норм.

>>77178
> Мой анус просто раздирает на части.
Это нормально.
В этой стране маркетологи и дизайнеры( и самое главное — руководители), в большинстве своем, застряли в конце 90-х. У них максимальная прибыль соседствует с узнаваемостью продукта, в ущерб индивидуальности. Издатели даже абсолютнейший вин издают в ущербных сериях, чтобы купили те, кто не следит за новинками. Таким образом, у них сразу два покупателя в кармане: первый покупает книгу, второй покупает обложку, хотя оба приобретают один и тот же товар.
Под подобную схему не подпадают разве что монстры накшталт Кинга и Гарсиа Маркеса и отечественные писатели, модные среди новой интеллигенции: Улицкая, Иванов, Сорокин, Пелевин. Им тоже в 70% случаев не везет с индивидуальной обложкой ввиду вышеизложенных причин, но за то у каждого из них есть как правило личная серия, где срабатывает уже индивидуальная узнаваемость.
Так что мы с тобой, бро, можем негодовать сколько угодно, но тот десяток книг, который я отказался покупать из-за уебанских АСТ-шных обложек, — это ничто по сравнению с теми сотнями, которые они подымают на узнаваемости.
>>77186
Дешевая фантастика вообще вне рейтингов, там концентрат уебищных каверов.

О, у меня как раз есть отличные примеры.

Прошу - при издании в богоспасаемом отечестве книга, написанная в стиле "журналистского расследования" про зомби-апокалипсис легким движением руки превращается, не иначе, в новеллизацию восхитительного треш-фильма "Марс атакует!", но это бы ладно.

А вот вумный нон-фикшон про роль случайностей в бизнесе и жизни в целом, превратившийся, судя по обложке, в какую-то пиздогрязь из серии "Как заработать миллион миллиардов, онанируя на диване" - это уже действительно сильно.

Эстетическую сторону вопроса можете оценить сами. Пиздец, если коротко.

>>77202 Не то. Максимальный хайрез.

Естественно, быдлокнижки всяких Палаников и прочих уебанов будут с дерьмовейшим дизайном обложки. А вот нормальные книги - как раз наоборот.

Желаю тебе смачно проблеватся ОП.

И еще.

>>77205
Бампую.

И чистА кАнтрольный

>>77205
Дооооооооооо.

Рашкинские издатели кооооонечно обязательно смотрят, чью книгу поганят. И никогда-никогда бы не завернули книжку Самого в чуханский кожух.

Or did they?

>>77207
Отражает сюжет
>>77209
Отражает бюджетность книги
>>77211
А вот это заебись, такая то аллюзия же.

>>77216

Ну а это говно, которое стоит у меня на полке что отражает?
Или намекает?цвет

>>77221
Лол, у меня такая же, только с перламутровыми пуговицами красной обложкой. Какая-то таллинская типография, если не ошибаюсь, 91-й год.
Оправдать этот вырвиглазный пиздец можно только временем издания. Сейчас же рынок уже сформировался, появились свои великаны и храбрые портняжки, так что пример больше в молоко, чем в цель.

>>77186
Бля.

>>77221
Тем более на обложке тиснение, а не рисунок.
77222

>>77222

У меня и красная есть. Только там страниц в середине не хватает и обложка вытерлась что пиздец.
1992 год издания.

>>77197
Самое печальное, что такие обложки, вероятно, правда более перспективны в коммерческом плане. Middle aged сисадминов с окурками в бороде, читающих в электричках ректальную фонтастегу про "бывшего спецназовца Ивана Залупина, сражающегося с жидоинопланетянами" и дегенератов, способных потратить на книжки про "Заработай миллион" чуть ли ни этот самый миллион - значительно больше, чем тех, кого бы эти книги могли заинтересовать в своих оригинальных обложках.

Это прискорбно.

Меня дико бесят переиздания Берроуза и Керуака с какими-то блестящими глянцевыми обложками, на которых изображена лоботомированная молодежь. Пиздец, Naked Lunch, а там какие-то азиаты и девки все прикинутые чисто по моде, томно курят сигаретки, не хватает только матэ и пледа. Вот это ебанина почище практически всех ваших примеров.

>>77209>>77221
Ну и что, очень аскетичный дизайн, так в совке все печатали.

Когда книгу покупаю, в первую очередь сморю на бумагу и переплет, а обложка это дело наживное(главное чтоб не вырвиглазный пиздец).

>>77230

Анон, "Джанки" особо не торкнул. "Голый завтрак", в свою очередь, такой же дневник наркомана или там что-то другое?

Тащемта, любая фантастическая книга. Исключения можно пересчитать по пальцам. Последнее что я видел в приличном издании это "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Сюзанны Кларк. Потом узнал что обложку взяли с западного издания. Впрочем они издали эту книгу и собственным дизайном. Угадайте где какой.

>>77237
Это не аскетичный дизайн, это ебанный пиздец, от совочка для совочков без вкуса - импотентское дегенеративное нечто. Что мешает сделать хорошую обложку, я не понимаю. А с твоим подходом можно оправдывать и отечественный автопром, мол автомобили аскетичного дизайна, в совке все на таких ездили. Проблема в том, что совок вроде как сдох 20 лет уж как, а дело его живет.

>>77239
Заинтересовал содомит, что про книгу скажешь?

>>77243
Прочёл только до середины, потом был вынужден забросить, планирую дочитать в ближайшем будущем. Очень годно и лампово. Без экшена, фаерболов, пафоса и излишней драмы, но зато с тёплой викторианской атмосферой и достаточно тонким юмором. Мне очень нравятся всякие джентельменские клубы, чаепития и званные вечера, так что книга доставляет.

>>77257

>>77259

>О'Брайен

>>77237
Другое.

>>77258>>77260
А что не так с этими двумя?

Обложки конечно уебанские речи нет двач а что если вот так отписывать в тредах используя поток сознания ведь это пиздато говорят улисс так был написан и ещё сорокин такой хуйнёй маялся и вообще нужно свет включить а то невидно ни черта о господи аллах пизда пугачёва смерть бананы поехал я товарищи всем постмодернизм посоны ведь это так стильно стильно стильно стильно ура ура ура

>>77291
У тебя очень скучное сознание.

>>77283
Это с примером как там у них, типа для сравнения же.

>>77301
Как тонко подмечено.

>>77195
Ну не всегда. У Эко, Мураками и да да Коэльо - свои собственные серии. У первого так вообще последнее издание оче няшное(все на полке стоит). Я вот купил "День опричника" и "Снафф", во многом благодаря качеству издания, хотя фанатом и не являюсь. Рюсске народ, в своей массе, читает в основном наших писателей. Что легко узнается по тиражам книг, которые значительно превышают мэйнстрим с запада.

Вот оно, о чем я говорил. Просто верх говноедства и безвкусицы.

Туда же.

Посоны меня разметало по всему треду из-за вас.
Накидайте еще примеров уёбищного оформления рюзке издательств с зарубежными аналогами.

Попытку спаять аудиторию Донцовой с хорошими книгами понимаю, но тошнит, безудержно, неудержимо.
Не понимаю поход к покупаетлю как к былу.

>>77425
В этой серии очень неровные обложки. Бывает срань страшная, а бывают вполне классные арты.
Не исключаю, что это только для меня так, но обложка Лота 49 Пинчона мне очень сильно понравилась. Она к этой книге охуенно подходит.

>>77356

>>77427

вырвал бы руки нахуй, серьезно

Кстати, на одном хорошем сайте привет вам, няши! сегодня в схожей теме засветили сайт иллюстратора обложек Нила Геймана. Очень ламповые арты, да еще и руки из нужного места растут. http://25kartinok.com/
Я был бы очень рад, если бы все обложки Мартина были как пикрелейтед, а не как какой-то вырвиглазные пиздец.

В массе своей книги у нас разучились оформлять во второй половине 60-ых. А так и фантастоту нормально делали, маладца (пик — 1965 г.). А сейчас даже для «Литературных памятников» книги оформляет какое-то криворукое хуйло.

>>77257>>77258
И? Это считается стильным или глубокомысленным?

>>77264
Ну что?

>>77431
а мне эта не нравится. Что-то в этом арте как-то неуловимо напоминает обложки детских книг, того же Гарри Поттера. Еще случится история как в пасте про бабку, купившую внуку Эльфен Лид.

Разве не норм?

>>77466
Конечно, не "норм".

Выглядит, как будто к тому "Собрание сочинений Толстоевского в 53 томах" прилепили наклейку из журнала про компьютерные игоры.

>>77178
Ебаный мещанин
да и вообще лучше бы Гоморру про мафию почитал
А оформление и правда хуёвое.

>>77466
вот эта серия мне просто жопу рвет. имеется издание "прощай, оружие" (подарок, ну). издание такое же хуевое, как и сам роман.

Издание 2009

Издание 2010. Нахуя?

>>77459
Извини, что?

Или тебе эта нравится?

Я не знаю, какая из них взрослее выглядит, так что еще одну приложу.

>>77500>>77501>>77502
Забыл залинковать.

В детстве охуевал над обложкой пикрилейтед. Там у девочки просто пиздец ебало, всегда охуевал.

>>77439
У кого считается? В чем вопрос? Очевидно что для меня отечественная обложка моча-говно, а не русская стильная и по теме?

>>77524
и как у нас

как у нас

>>77526
и как у них

>>77527
или даже так

вот у нас

>>77529
а вот у них

>>77524 >>77525
У нас лучше.

>>77526 >>77528
Хуйня одного порядка, эта >>77527 лучше.

>>77431
Весьма годно, кстати.

>>77526

Я кажется нашел натурщицу

>>77535
Пластиковый совковый солдатик из серии викингов?

>>77536

В точку,бро! Глаз-алмаз!

>>77536

>>77535

Отлично, братюня, это вин.

>>77558
Самое смешное, что солдатики этой серии до сих пор выпускают ( купил сыну таких, но они ему винрарными не показались)

>>77527
Это бы я купил и прочитал только из-за одной обложки.

>>77526
А от этой хуйни шарахнулся бы, как от горящего дерьма.

>>77604
Всякой археологией любого толка книги оформляют ленивые задницы и говноеды.

Мне нравится оформление серии о Флэшмене. Хочется прочитать, даже если не в курсе о чем пишут.

>>77431
Абсолютно не в духе книги, да и с содержанием никак не связано. Для Геймана такие обложки самое то, но не для Мартина.

>>77502
>>77503
все хуита
зато правильно позиционируют продукт

купил недавно ради обложки

>>77677
Отличная серия.
Все никак не соберусь с духом, чтоб купить пикрелейтед. Очень нравится оформление.

>>77690
Жди поделома, сука.

>>77690

у амфоры всегда годные оформления, ящитаю

>>77677
Не, когда имя автора набирают крупнее, чем название, это явное неуважительное отношение, хуита для хомячков. Тут даже обсуждать нечего.

>>77724
О, хач-поделом. Это что-то новое.

>>77178
У меня из этой серии Светоний, но оформлено он нормально.

>>77754
В красных тимберлендах Сепера?

>>77769
Это ещё до ЕГО пришествия пикча нарисована. Возможно, это тот, под кого ОН косит.

>>77779
богохульник и рукоблуд

С настоящей вилкой, лол.

>>77246
Типа Дживса и Вустера?

Вот охуенчик.

>>77789
Вполне.

>>77793
Это только в позднем совке могли издавать книги по типографике или книжному оформлению, в оформлении нарушая все принципы, высказанные в содержании.

1956 год.

>>77796
1958 год.

Ну и вот вам сладкого хлебушка покушать, чтобы особо не расслаблялись.

>>77800
Ляпота.

>>77804
У них там вообще какой-то псих ненормальный всем оформлением заведует.
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Catalog&list=130

>>77813
Ещё вызывают лютую ненависть и желание переебать по щщам петушкам, которые спизидили у «Академии» название и логотип и теперь оскверняют его всяким калом: http://www.academpress.net/
Им ещё не стыдно писать про «путь к успеху ёба» на каждой странице.

>>77813
>http://urss.ru/cgi-bin/db...
Поехавшие какие-то.

Пример правильного оформления книг, например.

>>77875
Как концепция — да.

Мне эта нравится, картинка вполне в тему. А на следующих изданиях какую-то муть стали рисовать.

>>77885
Даже называние мерзостное.
Господи, у меня нет даже букв, чтобы бугуртить.

>>77885
Следующие издания, кстати, Тёма дизайнил.

>>77898
Вот это винрар, ящитаю.
Хотя оформление у него разных уровней, но ниже хорошего среднего не опускается.

>>77786
Я из моднача с'ебал как только ОН появился. Мало того, что этот раздел есть сборище самого лютого отребья двача (хуже только /mu/); второй Коровьей Пизды я бы просто не пережил.

>>77907
Он БОГ, ты никто по сравнению с ним!

>>77903
Что бы не говорили, у него серьезная студия с жирными гонорарами. Они по-умолчания не могут рисовать такое говно, как на примерах "плохого оформления".

>>77925
Бесспорно. Но вот такие офисно ориентированные вещи оформляются тем, что называют журнальной иллюстрацией. Хотя в этом случае, вероятно, и задачи сделать нетленку не стоит. Но и хуй пинать картинкой из интернета положение не позволяет.