Джек Лондон, "Мартин Иден". Не ошибёшься.

>>76661
Спасибо!

Будет вообще замечательно, если книга оставит большое впечаление и ощущение, что ты Осознал Истину.

>>76663
Филип Дик - Валис

>>76663
Фридрих Ницше, "Так говорил Заратустра".

>>76664>>76667
Спасибо, друзья.

>>76667
Заебали здесь этот калл форсить.

>>76661
Люто бешено удваиваю. Шикарная книга, идеально подходит под реквест.

Читайте Канта, суки.

Грега Игана читни.

Камю, Миф о Сизифе. Хотя желательно читать ещё и пьесы, Постороннего, Чуму, Счастливую смерть, желательно почитать дневники. После него всякие Кафки да Гессе становятся гораздо понятнее, в то же время, чтобы понять затронутые им мысли придётся немало анализировать и думать.

>>76724
Я решил уйти с этой доски. Если не выпадет дабл, трипл или квадрипл - ухожу до пятого сентября 2012 года.
Дабл - остаюсь и открываю доску раз в день (последние две цифры - количество дней, которые провожу только в ридонли с этого дня).
Трипл - три посещения доски в день.
Квадрипл - неограниченное число посещений (ридонли остается, но уменьшается в два раза, округляясь к меньшему целому).
Если модератор решит забанить - его право (мне это только поможет).

Умберто Эко - "Маятник Фуко"

>>76728
до осени, бро.

>>76854
Сам с собой не попрощаешься - никто не попрощается, лол

>>76855
Как ты догадался, что это я?

>>76856
но ведь это был не ты, а я.

>>76667
двачаю,задумаешься по хардкору.

"Заводной апельсин". По хардкору книжка, я бы сказал, что её должен прочитать каждый.
После неё, анон, ты точно задумаешься.

>>76658
Очень люблю "Бродяги Дхармы" Джека Керуака, хотя прочел всего год назад и это еще не прошло проверку временем/перечитыванием. Поддвачну за Мартина Идена, читал раз 5. После книг Карлоса Кастанеды часто задумываюсь о взаимоотношениях человека и природы и стараюсь быть в гармонии с миром, первые пару книг перечитывал несколько раз.

>>77018
Если уже кинцо посмотрел, всё равно читать?

>>77108
Не стоит. Книга вообще не очень как и фильм. За всю книгу порадовала только мысль гг в конце, что все его прорблемы, вся ненависть общества к нему и пр. - все из-за того, что он молодой, все остальное отображено в книге 1 в 1. Все. Собственно книга - переоцененное дерьмо, оправдывающая быдлизм как природное явление из-за того она так и приглянулась этому самому быдлу, да и написана довольно средненько.

>>77110
>все из-за того, что он молодой, а не из-за того, что он грабил и убивал стариков и насиловал чужих тянок
самофикс во избежание непонимания

>>77110
Нам ну очень нужно мнение анимебляди.

>>77114
Где ты аниме увидел, говноед?

>>77052

Спасибо за наводку. Очень хорошая книга.

мимо

>>76658 Айрис Мердок, "Черный Принц". Прочитал недавно, местами скучно, но в целом она толкает годные мысли через размышления гг

>>76658

Пикрилейтед читал? Самое сильное впечатление оставила. Недели 2 размышлял.

Ещё "Идиот" Достоевского. Откровения князя Мышкина — как еблом по молоту, то есть, молотом по лицу.

Раймонд Моуди, "Жизнь после жизни". Перевернет все ваше мировоззрение с ног на голову, я гарантирую это.

>>77244

Расскажи подробнее. Заинтересовал.

>>77245
Святые угодники, да это же троллота о том как всё будет хорошо после смерти, записанная со слов коматозников.

Умберто Эко, разумеется. Такой-то постмодернизм, интеллектуальность, логичность повествование и при этом еще и художественность.

>>77249
>повествования

непроебамп

>>76663
Наверное, это может показаться несерьёзным, но для меня такой книгой стала "На дороге" Д.Керуака.

>>76673
Сам ты кал, школьнмк. Ницше охуенен.

Сумма технологии.

Айзек Азимов "Двухсотлетний человек", "Последний вопрос".
Сергей Мавроди "Сын Люцифера", довольно годно

>>80436 Это же поехавший гуманитароблядок-девственник,не могущий в естественные науки и сублимирующий графоманией для наивных подростков. Впрочем,подростки все как один нигилисты-циники.Sad but true.
мимо-гуманитароблядь-кун.

>>76658
В таком возрасте чтение не поможет, нужна интеллектуальная деятельность.

>>80549
>девственник
>Ницше
>девственник

>>80549
Идиот же, чтением не сублимируют, сублимируют творчеством.

>>76658
Оу ребятки, а я прочел учебник по высшей математики и прорешал все задачки. Думаю эта книга не для мозга, так как тут все философию и публицистику в стандарт ставят. Наверное я глуп.

>>82116
>нет запятых
>учебник по высшей математики
Да, ты глуп.

>>82117
лол

>>80549
хуянитарий ты с такой грамматикой, школоло

bump

tactical bump

>>77110
два чаю, даже до конца не дочитал - настолько не понравился стиль изложения

>>80591
Единственный стоящий совет. Ты бы ещё мелком рисовал, чтобы остановить процесс отупления. Книжная илитка конечно любит развлечение выдавать за что-то охуенно интеллектуальное, но с реальностью это расходится.

>>76658

Тони Бьюзен, Барри Бьюзен
Интеллект-карты. Практическое руководство

Годно!

>>76793 двачую

>>77240
Правда? Начал слушать аудиокнигу, но какая-то она унылая поначалу слишком. Пришел к тетушке мужик, значит. среднего роста, значит, и нюхал комнату. Согласился снять в итоге. Удивительная история просто. Дальше там веселее будет, хочешь сказать?

Питер Уоттс "Ложная слепота"
Скотт Бэккер "Нейропат"

>>89548
Вот не надо этого "вбросил тайтлы и ушел, называется подсказал". Скажи хоть пару слов о каждой книге. А уж если и про автора вспомнишь, то вообще.

>>89548
>сложная лепота
Ололо, я надергал цитат из википедии на 9 а.л., я фантаст. После того, как Уоттс зашкварился о новеллизацию Крузиса батя говорит малаца его не стоит воспринимать всерьез.

"Я -- легенда" Мэтисона. Лучшая книга "разрушителя жанров", которого Стивен Кинг назвал наиболее сильно повлиявшим на себя писателем, а Рэй Брэдбери -- одним из наиболее значительных писателей XX века.

Фильм по книге -- лютейшее говно. Не сам по себе, а из-за того, что перекручено в нем все наидебильнейшим образом. Книга же -- лютейший вин. Прочитал много лет назад, но думаю до сих пор.

Почему за 60 постов только три человека сагануло раковый тред?

>>89567
Букач - раздел ракового школия, очевидно же.

>>89557
Фильм почти слово в слово повторяет книгу Мэтисона и даже лучше передает атмосферу, хотя в фильме много голивудских штампов и всякие гонки на желтых мускулкарах, а в книге невинные вампиры со своей идеологией.

>>76658
>Насоветуй годных книг, которые заставляют думать.
Начни с букваря или уголовного кодекса.

>>89582
Фильм и книга не имеют ничего общего кроме названия. Для того, чтобы это понять, достаточно перед тем, как трусить на двач удосужиться прочесть книгу, о которой рассуждаешь.

>>77240
Попробуй еще "Игра в бисер" - уныло, да, читал пол года, зато такая-то психология, такое-то жизнеописание. Даже если ты не особо выискиваешь смысл, то таки находишь что-то поучительное, интересные вопросы порой поднимает.

>>89724

Слушай, я тоже заебался мучать её. Много ли я потеряю, если не прочту в конце графоманию Кнехта? Спрашивал уже тут, но не ответили. А книжка глубокая, да.

>>89547

Ты дуралей, если ты ждёшь от этой книжки веселья, то ты ошибся с выбором. Тред то как называется? То-то и оно.

>>89726
Лекарство не обязано быть горьким. Давай ты лучше мне чуть-чуть фабулу проспойлеришь в хорошем свете, чтобы я вернулся к чтению.

>>89730

Ну, сюжет там вторичен, ходить дяденька будет, да рефлексовать. Бухать, размышлять, омска немного ещё будет. Я тебе советую добраться до "Трактата о Степном Волке", это где-то 1\5 книги. Если не зацепит, то дропнешь, хули поделать.

Ладно, хуй с ним, чую, что не получилось заинтересовать.

>>89731
О чем дяденька будет размышлять? Что конкретно его не будет устраивать в его жизни? Что-то с религией связанное?

>>89733

Давай сделаем так.
Теги: отчуждение, одиночество, культурный спад, слабости, самобичевание, бунтарство, потёмки души, раскол личности, высмеивание себя, суицидальные наклонности, проёбанные возможности, критика мещанства, трусость, автопортрет битарда etc.

И всё то, конечно, бесплатно и без смс.

>>89734
Но все это разбавляется омском и пиздой, увы.
Я так ждал, что в конце Галлер таки "порежется" бритвой.

>>89736

Это то да, но спойлерить так безобразно зачем?

>>89734
Звучит скучно, к сожалению. Я это видел уже у Байрона, Сэлинджера, Достоевского, Паланика и всяких остальных.

>>89738

Как знаешь.

Посоны, а Бенкс - нормальное чтиво, или такое лютейшее говно, что и читать не стоит? СДВИНЕТСЯ@ОСТАНОВИТСЯ
мимокрокодил

>>77247
И что в этом хорошего? Сказочки для страдающих пгм?

>>80463
А вот это букачую. Еще "Master's voice" - пожалуй лучшая его книга.

>>82116
>учебник по высшей математики
Какой-какой математики? "Высшей"? Такой дисциплины не существует.

>>89751
видимо это не дисциплина, а курс, включающий элементы многих разделов математики?
мимо..

>>89752
>видимо это не дисциплина, а курс, включающий элементы многих разделов математики?
Нет. "Высшая математика" -- это фразочка из жаргона второстепенных ВУЗов для умственно-отстатых и косящих от армии.

>>77018
а что именно в ней заставило задуматься?
фильм заставил,зачем еще книгу читать?

>>89652
>Фильм и книга не имеют ничего общего кроме названия.
Но ведь название-то у фильма, как раз другое. А так один в один.

>>89964
>Но ведь название-то у фильма, как раз другое. А так один в один.
В Омск интернет провели?

>>76658
Убить некроманта
Там точно есть над чем подумать...

Вот объясните мне, я что, тупой? Дело в том, что меня почти не трогают книги. Они уже давно меня не меняют.
Читал Архипелаг гулаг еще в школе. Те кто все таки осилил - говорили о том, что это их поменяло. Училка (не литераторша, а историня) долго распиналась, говорила о том, что когда прочитала, то несколько дней ходила и думала. а мне пох. Прочитал, поржал с автора. На одной странице - ой я бедный, ни за что посаженный, а другой странице - в пистмах к приятелю планировал антисталинскую группировку. Доставили документальные описания, описание жизни в лагерях. Единственная мысль - всем начинающим диктаторам читать обязательно. Как надо с разной швалью несогласной поступать
Читал 1984. Интересно. Опять таки, отзывы - люди в шоке, жизнь перевернулась. Мне - хоть бы что.
Мы - вообще немного неприятное впечатление. особенно от пускающего слюни ГГ
Котлован - пролистал через страницу. Страдания тонких интеллектуалов меня не волнуют.
Уэллса читал практически всего. Но опять таки, для меня - это всего лишь хорошая фантастика.

>>77018 Тогда уж ЧакЕ Паланика. Не его вина, что его раскрутили

Мне рвет крышу. Судя по вашим постам делаю вывод, БЫДЛО пытается быть небыдлом читая книги и нихуя совершенно не понимая суть этих книг. Вы охуели что ли?

>>76975
:)

>>90394
Все дело в отношении к людям.

Если ты считаешь людей ресурсом, типа древесины или угля, то конечно, надо с этим ресурсом пожестче, чтоб контроллировать. Но если ты считаешь людей равными себе разумными существами, то издевательства над ними, пускай даже с какими-то нелепыми оправданиями задним числом, не поменяют твоего мнения о психическом облике садиста, творящего это.

Ну и не надо забывать банальную тупость, когда ты даже не догадываешься, что если вчера пришли за католиками, сегодня за евреями, то завтра могут прийти за тобой и некому будет защитить тебя -- несогласного приносить себя в жертву современному божку.

покормил

>>90915
все, пиздец, за тобой уже выехали.
божок

>>89724
игра в бисер - годнота, еще в конце школы прочел на одном дыхании, спустя 8 лет хочу перечитать, двачую

>>89746
мне, в общем, доставило, особенно Улица Отчаяния там главный герой - как с меня написан, те же переживания.
Мост неплох читал оочень давно, доставил в свое время, Пособник - середнячок, уклон там какой-то детективный, но вроде ничего, Воронья Дорога - неплохо, атмосферно

>>89769
>>89752
вот сразу гуманитароблядей видно, еще и илитку из себя строят, охуеть вообще, хоть бы погуглили, прежде чем отвечать

>>90983
Ну все правильно, это курс. На >>89769-петуха не обращаем внимания.

>>90983
>>90997

Да, это как раз и есть "курс" из арсенала второстепенных ВУЗов. (Знаете, тех, где основной диплом по специальности "кавказ-экономика", "кавказ-юрист" и "откос от армии, дешево, гарантия".)

>>91002
с тобой не о чем говорить, школьник курс высшей математики, а также ТеорВер и статистику проходят всезде, начиная с историков, заканчивая техническими специальностями, а ты походу еще на каникулах

>>89769
У нас в МЭИ был именно вышмат, и на второстепенный вуз он как-то не особо похож. В МИФИ тоже кафедра вышмата, хотя сами дисциплины там по другому называются. Так что иди подмойся, маня.

>>91006
> У нас в МЭИ был именно вышмат, и на второстепенный вуз он как-то не особо похож. В МИФИ тоже кафедра вышмата, хотя сами дисциплины там по другому называются. Так что иди подмойся, маня.

МЭИ и МИФИ -- таки второстепенные ВУЗы. Еще не кавказо-откосительный факультет, но и не нормальный университет. Так, качественное заборостроительное училище.

>>91005
>курс высшей математики, а также ТеорВер и статистику проходят всезде, начиная с историков, заканчивая техническими специальностями, а ты походу еще на каникулах

В нормальных ВУЗах нормальный матан, а не быдляцкое нечто под названием "высшая математика".

>>91098
Сперва добейся - школу закончи и поступи куда-нибудь, например.

>>91099
>нормальный матан
Лол, да это реально школьник.

>>91101
> Лол, да это реально школьник.

То есть (я правильно понимаю), у тебя не было четыре семестра матана, как у нормальных людей? Так и записываю: ты человек второго сорта.

>>91125
вот дебил, лол, ну у меня было 2 года высшей математики, учился на технической специальности, и где твой бох теперь?
>>91005 - кун

>>91125
нет, блять, такой дисциплины, МАТАН

>>91125
http://ru.wikipedia.org/wiki/Высшая_математика
просвещайся, и посмотри заодно, что твой любимый математический анализ входит в курс высшей математики, сука

>>91125
>Кококо, у меня 4 семестра хуйни для детей.
Айтипитух, твои успехи в школьной матеше в хуй никому не сдалась.
Ах да, совсем забыл, перестань называть себя технарем. Вас надо называть "менеджерами по набиранию кода".

>>91238
а причем здесь Фолкнер, лолка?

>>91235
> просвещайся, и посмотри заодно, что твой любимый математический анализ входит в курс высшей математики, сука

Нет, матан это отдельный курс. Смешивают матан, линал и теорвер в одну общую несваримую кашу только во второсортных ВУЗах.

Из твоей же ссылки на педивикию: Часто используется в экономике и технике. Является обязательным предметом в российских высших учебных заведениях.

"Экономика и техника" -- это и есть то самое второсортное образование. Элитне заборостроение и кавказ-экономисты, переводя на нормальный русский язык.

>>91268
а что по-твоему не второсортное образование? Еще раз повторяю, вышку проходят везде, блять.
Пиздец, техника для тебя это заборостроение?
Пиздец, Пиздец, пиздец, с кем я тут общаюсь

>>91268
алсо, ты то получил высшее образование и какое? или на каникулах кукарекаешь?

я тут мимо проходил и охуел с
>экономика
>Элитне заборостроение

то есть, по мнению анона, экономисты должны отдельными предемтами проходить линал, отдельно аналит. геометрию, тервер, дифференцирование и интегрирование, матстат? и это повышает качество образования? забавно.

>>90548
>ко-ко-ко куд-кудах
Смотрите, илитка закудахтала

>>91271
> а что по-твоему не второсортное образование? Еще раз повторяю, вышку проходят везде, блять.

Мехмат и приравненное к нему. (МФТИ, например.)

"Вышку" проходят не везде. В нормальных ВУЗах матан, линал, теорвер, ТФКП, дифуры -- это все разные предметы, сравнивать нельзя.

>>91275
> то есть, по мнению анона, экономисты должны отдельными предемтами проходить линал, отдельно аналит. геометрию, тервер, дифференцирование и интегрирование, матстат? и это повышает качество образования? забавно.

Нет, конечно. Просто в наше время надо понимать, что "экономист" и, грубо говоря, выпускник мехмата -- это две совершенно разные величины.

Любое не математическое высшее образование -- это второй сорт, только на малую долю лучше ПТУ.

>>91272
На каникулах кукарекает, очевидно.

>>91376
>(МФТИ, например.)
В МФТИ есть кафедра высшей математики, например.

>>91376
петушок, открою тебе большой секрет, который ты видимо больше ни от кого не узнает, в рашке все образование - второсортное. Оксфорд, Беркли, Стэнфорд и.т.д - вот там получают нобелевские премии, у них высокий индекс цитирования, там делаются основные открытия и разработки, а рашкинское говно есть рашкинское говно, если уж на то пошло. МГУ входит в лучшую 200-ку вузов мира только потому, что это отдельная статься расходов в бюджете нашего государства.
Кому ты блеять нужен со своим мехматом? что ты можешь делать с помошью своего образования?
Понятие НОРМАЛЬНЫЙ ВУЗ - это вообще пушка.
А базовый курс высшей математики в который входят матан, линал, теорвер, дифуры и статистикупроходят везде.

>>91378
расскажи-ка мне заодно, чем выпускник мехмата лучше выпускника по специальности "Строительство мостов и транспортных тоннелей"?

>>91474
> Оксфорд, Беркли, Стэнфорд и.т.д - вот там получают нобелевские премии, у них высокий индекс цитирования, там делаются основные открытия и разработки

Петушкан, ты вообще отличаешь образовательный университет и исследовательский?

Какое отношение имеет индекс цитирования к вдалбливанию матана первокурсникам??

И эти упоротые долбоебы еще что-то тут пытаются вякать!

>>91475
> расскажи-ка мне заодно, чем выпускник мехмата лучше выпускника по специальности "Строительство мостов и транспортных тоннелей"?

Качеством образования.

Ваш кэп.

>>91486
бля, что за хуету я тут только что прочитал?
вообще-то говорили про качество образования, ты хочешь сказать у нас в рашке вузы исследованиями не занимаются и наукой? ты понимаешь, что твое разделение и идет от того что у нас образование хуевое, а у них со студенчества занимаются наукой? про то я тебе и толкую

>>91487
конкретнее, что может выпускник мехмата такого, чего не может мостовик? что он изучает и сколько, чего не изучает другой?

>>91475 Один строит, проектирует и обслуживает мосты и транспортные тоннели, а второй сосет хуи.

>>76658

Очевидный "На последнем берегу" . Ещё можешь читнуть "Опрокинутый" мир, хоть книжка и немного детская

>>91495
>а у них со студенчества занимаются наукой?

Понятно. Очередной поехавший.

Лечиться не пробовал? Серьезно, дружеский тебе совет: это излечимо. Будет лучше.

>>91690
Тебе с твоим-то образованием надо продвигать математический прогресс и по всякому другому увеличивать надои, а не на борде для девочек с нами сидеть. Ты же и сам хочешь это делать, но сидишь здесь. Почему?

>>91690
ты - ограниченный человек, который цепляется за формулировки, не зная что за ними стоит, который не знает и не может оценить положение современной науки и образования, недоучка к тому же, судя по всему ты еще и высшее образование-то не получил, а уже кукарекаешь тут и считаешь себя умнее всех, на деле же сам ничего не сделал и не умеешь.
И ты мне не друг, советы раздавать, анусу своему посоветуй

>>90394
Может ты плохой мальчик? Прочитай Пелевина "Тхаги", лол.

лол,кстати,про математику
Курант,Роббинс "Что такое математика?"
мне понравилась,правда еще не добил до конца,но первые главы оставили приятное впечатление.
на мой взгляд,даже человек без подготовки осилит.

сажи