Имя
E-mail
Тема
Комментарий
Загрузка
Файл
Вставить видео (YouTube, Smotri.com)
Подтверждение (по клику)
Значит так. Норманы - орки, новогородцы - эльфы, лаппоны и прочие биармы - добрые и наивные хоббиты.Суть такова: орки набигают на хоббитов, хоббиты при поддержке эльфов превозмогают; орки набигают на эльфов, эльфы превозмогают. Эпилог зафейлен нытьём, типа "ну вот видите, эльфы - это правильно, а орки - неправильно". Плюс у автора такая обида на весь род Оттара (главного орка в книге), как будто один из его потомков автора лично в жопу выебал.
Всем похуй? Славяно-норманское фэнтези здесь не в почёте?Что ещё, в жопу, за ватермарка такая?
>>68849Просто это «говно для быдла». Попробуй написать в /sf/.А на самом деле, просто очень экзотическую штуку ты достал. Там ещё, поди, классовый подход во все поля?
>>68856В самом конце немного морализма. А так новгородцы - благородные ремесленники-охотники, норманы - мерзкие купцы-воины. Но я думаю, это продиктовано мировоззрением автора, а не его стремлением написать классово-верную книгу. Тащемта педивикия говорит, что он писали и классово-неверные книги, не вышедшие в тираж. Но в данной книге мирное ремесло вполне естественно противопоставлено военному.
>>68859>Но в данной книге мирное ремесло вполне естественно противопоставлено военному.Дык дату публикации посмотри — борьба за мир во все поля.>А так новгородцы - благородные ремесленники-охотники, норманы - мерзкие купцы-воины.От такого примитивного дуализма, особенно в исторических произведениях, очень сильно хочется блевать.
>>68860>Дык дату публикации посмотри — борьба за мир во все поля.Да, я догадываюсь. В книге все орки сливают на всех фронтах и на троне воцаряется мирный король. И это за 150 лет до реального конца эпохи викингов.>От такого примитивного дуализма, особенно в исторических произведениях, очень сильно хочется блевать.Я с самого начала написал, что в книге эльфы против орков. Просто орки достаточно колоритно описаны, автор постарался. Самое забавное, что непосредственно в книге они достаточно нейтрально описаны, без лишних эмоций. Пятиминутка ненависти им отведена в самом конце, в эпилоге. А новогородцы в самом деле ничем не примечательны.
>>68863Хорошо. В чём сабж треда?
Впрочем там достаточно элементов, являющихся символами эпохи написания. Например религия. Со стороны Новгородцев упоминается парочка богов, но в произведении они особой роли не играют. Причина очевидна - русскому человеку никакие боги не нужны для его достижений и свершений, он делает всё сам, силой своего разума и трудолюбия. У норманов же наоборот. Все действия их диктуются кровожадными скандинавскими богами. Я в скандинавской мифологии не силён, но мне кажется, что автор много напридумывал (очевидно чтобы очередной раз нам сообщить о вреде религии), слишком много нацизма он вложил в действия викингов, слишком много упоминания низших рас, которые должны подчиняться детям Вотана.>>68867Привлечь внимание к одному из первых образцов славянского фэнтези в обёртке исторической повести. Послушать мнение почитавших, если кому-то есть чем поделиться.
>>68870>одному из первых образцов славянского фэнтезиНу как сказать...
>>68870Про русских богов просто неизвестно почти нихуя, в отличие от германских.
>>68746Оп заинтересовал, но поясни по фэнтези, это ты просто по общей концепции оценил или там магия, боги и древние артефакты?
>>68921Не, настоящей магии там нет, только ритуалы, видения и вещие сны. Например партизанскую тактику войны против норманов с использованием отравленых стрел один из местных шаманов в видении увидел. Дальше люди действовали сами.У норманов было гадание на рунах, предвещающее пиздец. Ярл сфальсифицировал гадание так, что якобы их ждёт удача, но пиздец таки наступил, как руны и предсказывали.
>>68746Да ты охуел. Еще прошлый тред про этого замечательного руSSкого пейсателя пузыри пускает, наверное.
>>69005Алсо, я это говно читал в младшем школьном возрасте, и даже тогда слегка коробило от долбоебизма автора.
- wakaba 3.0.8-mk2 + futaba + futallaby -