>>173278
Ну это само собой. Но в школе "Архипелаг" доставлял. Все эти лагеря, гэбня и прочее. Дико доставляет сейчас эпизод про то, как из точки А в точку Бэ прибывает поезд, из которого по пути выкинули половину зеков, потому что они перемерли по дороге с голодухи. Во свистит!
Ну и "Как нам обустгоить Госсию" это само собой.

>>173283
>Во свистит!
Пруф или не было.

А вообще да, как писатель он говно, скорее публицист. Один день... еще пойдет, но хуйню вроде Красного колеса надо в макулатуру сдавать.
А Архипелаг доставлят, но как документалка.

>>173288
Ищи во втором томе, братан.

>>173291 Ват? Ты сказал, что он "свистит", т.е. лжет. Я попросил доказательств, что он лжет.
По-моему, мы не поняли друг друга.

>>173292
>По-моему, мы не поняли друг друга.
Похоже на то.
То есть по поводу наличия в книжке такого эпизода вопросов нет?
Ну тогда смотри: дело там в лихие 30-е происходит, из точки А в точку Бэ идет эшелон с блатными и 58-ой вперемешку; в дороге половина мрет, т.к. из еды только соленая рыба, воды и хлеба не дают; их выбрасывает нахуй на мороз гебня и в точку Бэ приезжают не все. То есть мы получаем, что половина зеков не доехали, а охранники говорят, мол мы их повыбрасывали в окошко. Тем конечно же верят, списывают умерших, а тех, кто остался сопровождают в лагеря. Это же не логично нихуя. Тут же 30-е, тотальные слежки, стукачество и т.п.
Как-то так.

>>173278
да гавно конечно, епта. Фраер решил все срану на понт взять, ебана. А то что половина современого российского лексикона уходит корнями в блатной мир, дак это совпадение просто. Не верьте ему посаны.

>>173295
>половина современого российского лексикона
Если ты имеешь в виду половину словарного запаса своего папаши, то ты, бесспорно, прав.

>>173278
И правда. Есть Шаламов и Довлатов, ну Войнович еще. Их хватит для того, чтобы понять, какой совок был говно.

>>173289
Документалка из уст человека, который на полном серьёзе заявлял о МИНИМУМ 60 МИЛЛИОНАХ РЕПРЕССИРОВАННЫХ111, выглядит как минимум смищно, а как максимум вызывает рвоту, понос и невероятное желание крушить головы либерально-больным обожествляющим сабжа чуть ли не до уровня пушкина

>>173298
А кто был не говно?

>>173289
>А Архипелаг доставлят, но как антиутопия.
пофиксил

Кто мне, наконец, объяснит, в чем же не прав Солж? Где он соврал?

>>173298
А как же Эдичка? Почему Эдичку не упомянули?

>>173316
Эдичка, например, полюбил совок в иммиграции.

>>173298
И Буковский.

>>173314
Да сралинодрочерам припекает просто, забей. Ну и некоторым недоисторикам, которые всерьез видят разницу между 30 кк и 60 кк трупов, хотя один хуй, это все плохо.

"Архипелаг гулаг" прочитал без особого восторга, у меня, как человека в теме, возникло много сомнений насчет точности некоторых моментов книги.
"Один день Ивана Денисовича" и "Матренин двор" - 10 из 10, о господи, одни из лучших произведений русской литературы вообще и 20 века в частности, пусть хейтеры идут нахуй.
"Раковый корпус" и "В круге первом" - 7 из 10, идут в первой сотне за 20-й век.

>>173365
Чем тебя так зацепил Матренин двор?

>>173414

Стопроцентным попаданием в деревенскую жизнь во второй половине совка. У меня родственники все деревенщины, их охуительные истории очень похожи. Да и видно что автор за Россиюшку душой болеет, не либераст какой.

Этот стукач и мизинца буковского не стоит, нахуй он вообще.

>>173358
>недоисторикам
>всерьез видят разницу между 30 кк и 60 кк трупов
>один хуй, это все плохо
Каждый раз проигрываю с местной либеральной интеллектальной элиты. Ну вот каждый раз.

>>173416
Ты уже в который раз ошибаешься с фамилией, тупица. Следует запомнить, что фамилия у Чарльза — Буковски, а она не склоняется.

>>173426
Настолько толсто, что даже тонко.
А если ты правда тупой, в гугл.

>>173416

Да вы заебали фапать на буковского. Обычный наркоман, ничего не видел, книги только для битардов годятся, которым ничего в жизни не хочется. Солженицын лучше этого говноеда в сто раз.

>>173425
Истинно сралинская логика, называть "проклятым либерастом" любого, кто считает, что убивать и мучать людей - это плохо.

>>173434
Буковский без компромиссов был и он не наркоман

>>173425
ЛИБЕРАСТЫ МРАЗИ((((((((( МИНЯ АЖ ТРИСЕТ((

>>173440
Я не об этом, сладкий мой почитатель таланта выдающегося историка Сванидзе. Я о подходе к исторический науке.

>>173425
>местной либеральной интеллектальной элиты
>>173440
>называть "проклятым либерастом"
Ох уж!

>>173467
Очевидно, что подразумевался второй вариант.
>>173465
>выдающегося историка Сванидзе
Б-же мой, да ты просто сыплешь ватными штампами, любитель крепких хуйцов и жесткой руки. Тебе не приходило в голову, что историю того периода пока еще можно изучать не только по книгам и зомбоящику, например?

>>173278
Eshe 200 let vmeste pochitaite /b/rat'ya — eto sovsem drugoi solzhenicin, vy zhe ego znaete lish odnoboko

>>173510
А че латиницей - ПЕРЕШЕЛ В ВЕРМОНТ-РЕЖИМ?

>>173524 Блеать, у меня есть пикча, котрая иллюстрирует подъеб Солженицына тем, что он убежал в США из Родины-России, и там гамбургеры жрал, пока мы тут в дурдомах за убеждения лежали, под торазином.
Моя папка b такая большая, что индексирует Гугл.

Солженицын не бездарный писатель, но быстро кончился, скатившись в политоту. Ну, и Шаламов бесспорно таланиливее.

>>173496
>не только по книгам
А как ты изучаешь историю?

>>173529
>>не только по книгам
>А как ты изучаешь историю?
Дед-нквдшник ему рассказал, "как оно на самом деле было. Преувеличивают, сразу скажу". Внучку и невдомек, что он эту волыну с 60-х зарядил.

>>173278
раковый корпус- эпопея 9/10, захватывает и держит внимание, умные мысли
иван денисович- унылая хуйня про лагеря, дропнул
в круге первом- унылая окололагерная хуета, дропнул

>>173530
>Дед-нквдшник
Лол, я вроде как противоположную сторону представлял.
И да, конечно, истинный ценитель русской истории и просто настоящий интеллектуал пошлет нахуй родного деда, который о нем заботился с рождения, и в честности и порядочности которого никогда не приходилось сомневаться, с его нелепыми сказками, и будет услаждать свои органы чувств речами и книгами Летописцев современной великой роисси, ведь эти святые мужи всегда говорят только правду, иначе бы им просто не стали платить.

>>173539
Это чертовски трогательно, бро. Чертовски.

Бамп.

>>173528>>173528
>писатель
только долбоебы с букача будут искать писательское дарование в архипегале. Автор в самом начале поясняет, что главной целью книги было ЗАПИСАТЬ СОБЫТИЯ. Архипелаг мог написать любой грамотный человек, знавший всю правду который не боялся понести за это наказание.

Вот пидорашки подростки в треде, выросшие при "путенизме", предпочитают верить офицальной версии совкового правительства.
Большая часть архивных доков по этой теме, насколько мне известно, по сей день засекречена. То есть небыло даже липового, показательного (как у нас любят) судебного процесса, по типу Нюрбергского. Хотя все вроде не отрицают что "какие-то репрессии" были. Это кстати одна из основных причин почему мы так и не избавились от коммунистического мышления и правительства, и не смогли в демократию. Начинать демократизоваться надо былло с суда, и рассказа всей страшной правды. Этого не сделали.
Народ реально не знает о том что его резали, а илиты знают, но почему-то предпочитают молчать об этом и даже наоборот играть свою игру на совковых настроениях. Все это очень и очень хуево кончится. Мы непонятно кто такие. даже мы сами незнаем кто мы такие. Мы быдло в кубе.

>>173888
>Большая часть архивных доков по этой теме, насколько мне известно, по сей день засекречена.

какбы нихера подобного. давным давно архивы открыты. другое дело всякого прохожего не пустят, но хисторикам, да и любому, кто не поленился разрешение и допуск получить - бэзпроблемно

>То есть небыло даже липового, показательного (как у нас любят) судебного процесса, по типу Нюрбергского.

пытались в 90-е. поглядели на доки и внезапно поняли что судебной перспективы нет. все по закону, а что не по закону - уже осуждено теми же самыми кровавымисовками.

>>173890
>все по закону
Немцы тоже все делали по своему, немецкому, закону. Согласен с тем, что отсутствие люстрации главная наша проблема - посмотрите, тот же совок на всех постах.

Архивы не все открыли. Буковский все правильно говорит