А зачем тебе читать?

На днях прочитал "дерьмо" уэлша, и ахуел. Начинал читать без особого энтузиазма, книга случайно в руки попала. Думал, меня уже не удивить подобным. В юности перечитал этих книжек в оранжевых обложках. Фантастику не интересно читать. 22 лвл.
а вобще странный ты, читай что нравится. Я недавно про дядю фёдора прочитал рассказ вот

>>168799
>ахуел
Хорошо, что скоро первое сентября.

>>168799
>вобще
Сажу забыл. :-))

>>168784
Все, что ты перечислил - лютый зашквар.

>>168813
Удваиваю. Пускай оп лучше познает говно, чем будет вести себя, как конформист. Зашквар — это спрашивать у других людей, ПРАВИЛЬНУЮ ЛИ ТЫ ЛИТЕРАТУРУ ЧИТАЕШЬ.

>>168784
>Анон, как ты думаешь, читать фантастику в возрасте больше 16 лет это зашквар или нет?
Лема и в 30 лет люди не до конца понимают, так что нет. Зависит, правда, от сорта фантастики.
>Стоит ли ей вообще уделять внимание или надо читать Кафку, Беккета и Камю?
Если у тебя нет желания читать Кафку, Беккета и Камю, а есть желание читать Геймана и Ьредбери, то тебе этого никто не запрещает на здешних школьников-максималистов внимания не обращай. Хотя ради общего образования перечисленных тобой авторов почитать бы следовало.
>Олсо что думаеш о контр-культуре, типа Берроуза и Уэлша?Зашквар иль нет?
Мда. Если скажут, что зашквар - ты читать не будешь, а если скажут, что нет - то будешь? Пиздец, простите за выражение. Ты литературу читаешь, чтобы ЧСВ себе повысить, или что вообще?

Вообще охуели залетные. Сажа пидарасу.

>>168784
> зашквар или нет?
ты зашкварился этим вопросом вне зависимости от того что читал и не читал.
дальше не читал

>>168816
Зачем так сразу говорить, что у него нет своего мнения, когда он просто спрашивает вашего совета, используя бордосленг.

>>168784
Зашквар говорить зашквар