Стоит ли читать 17-летнему человеку Улисс? Ясно, что с комментариям. Я так прикинул, что на это уйдет где-то месяц. На проработку.
Имеет ли смысл? Стоит л?
Или лучше укрепить фундамент перед сильной литературой чем-нибудь более доступным?

Стоит ли читать 17-летнему человеку Гийоту? Ясно, что с рвотой. Я так прикинул, что на это уйдет где-то месяц. На преодоление отвращения.
Имеет ли смысл? Стоит л?
Или лучше укрепить фундамент перед илитной литературой чем-нибудь менее мерзким?
Реквест-тред на хуя?
Зависит от твоего читательского опыта, чувствуешь, что плохо ориентируешься в мировой литературе, наработай багаж. Но никаких строгих запретов нет, ты даже можешь получить удовольствие, просто твоё впечатление будет сильно отличаться от человека, знающего толк в литературе.

>>162368
Держись, друг, осилишь. Мне сто страниц осталось.
14-лвл кун
Да-да, и такие здесь есть, не бугурьте, господа олдфаги

>>162368
>>162385

Молодцы, ребята, читайте. Вот я осилили всяких джойсов, гессе, сиратори, кафок, а за Данте так и не брался, и немного жалею. Но сейчас столько всего хочу прочитать, что он как-то у меня в список "хотелок" не попадает.

>>162389
а можешь описать свой список "хотелок"?
интересно, какая литература интересует человека после Гессе, Джойса и Кафки.

>>162385>>162368
Да всё норм, читайте.
Только, если уж совсем не идет, то лучше отложите и попробуйте что-нибудь попроще, а то всё желание в себе отобьете.
Я в 14-15 лет тоже брался читать Данте, дочитал до чистилища, вроде, так нихуя и не помню. Ещё пробовал Фауста читать тогда, но не пошел он у меня. В итоге Фауста прочитал лет в 18, но половина всё равно мимо, нужно перечитывать. Божественную комедию бы прочитал снова. Да и не снова, а вообще прочитал бы наконец.
20 лет.

>>162368
Читать стоит только с филологическими комментариями, где поясняется что за люди, что за события, исторический, а также мифологический контекст там основной, без него ничего не поймешь.

>>162368
тяжело? ну вообще пушка, я помню читал давно, курсе на первом. это с точки зрения языка кристально чистая терцийная поэма, в прекрасном переводе Лозинского (я надеюсь ты его читаешь), обязательно в хорошем издании с гравюрами Доре, советую издания БВЛ или литпамятники (их впрочем не найдешь задешево нигде). или ты имеешь в виду, что читать тяжело не из-за стиля, а из-за запутанного сюжета? да забей на эти имена, просто подмечай кто в целом где именно находится (на каком круге ада философы, например, и почему они там). кстати, политическая составляющая как производная множества имен собственных, которых критиковал автор, часто ставится в упрек, но и забей на нее.

самое главное - если ты читаешь в 17 лет Данте для галочки, или потому что кто-то накукарекал, что это мастхев для тебя сейчас, а не потому что тебе искренне хочется - don't do it.

>>162385
>14-лвл кун

И ты читаешь Данте? А ты крут.

>>162599
Семён,перестань.

Попробуйте "Декамерон" почитать, должен легче пойти. Он тоже винтажный.

>>162582
>да забей на эти имена
>советует читать жопой
>я помню читал давно, курсе на первом

Говноеды жопочтецы совсем охуели.

>>162479

Кено, Роб-Грийе, Перек (кое-что уже прочитал), Батай, Бланшо...

>>162715
Хочешь, я даже предскажу твой следующий уровень: Клоссовски, Мишо, Симон, Колом, Гийота, Юрсенар...