>международную литературную премию
>Стругацких
Что-то не особо она и международная, как я посмотрю.
А Быков плодовит, аки бык. Он заслужил. Не Пелевину же за вампиров выдавать.

>>161874
Ну украинцы тоже участвуют, значит международная премия, лол.

>>161874
>Не Пелевину же за вампиров выдавать.
Почему? Его хоть кто-то прочитал.

>>161878
Лол.
Книжки Быка и впрямь какие-то пресные и, как бы это сказать, явно агитационные.
Т.е. юморить в романах он не может, ибо косит под классиков, но упрятать свои примитивные "элита страдает от быдла" и "партия жуликов и воров" под что-то иное ему не удаётся. Ощущение как от плакатной живописи.
Читаешь какие-нибудь "Мёртвые души" и понимаешь, что там про типажи людей, а читаешь "Остромова" и видишь обычную жопную боль креакла от российской чиновничьей системы и дроч на духовность.

>>161891
>Читаешь какие-нибудь "Мёртвые души" и понимаешь, что там про типажи людей и не читаешь "Остромова".
Так-то лучше будет.

>>161896
В Остромове хороши те моменты, где Бык подражает Набокову. Тот же первый абзац про описание дома или момент, где происходит полёт.

>>161891
Ну "Списанные" - 5/5, сучечка, 5/5! И не подходит под описанное тобой. Но всё остальное трудновато читать, экспериментирует он со слогом, что ли.

>>161902
я лучше Набокова почитаю, у того за всем этим стилистическим фасадом глубина, осознание неоднозначности, а Быков не умеет так тонко. И вообще скучный он. Помню как его "Эвакуатор" дропнул на середине книге, когда никакого развития не началось, а все удачные метафоры уже кончились.

Быков - охуенный лектор, но средненький писатель.

>>161910
>Но всё остальное трудновато читать, экспериментирует он со слогом, что ли.

А по-моему ему просто хороший редактор нужен.

>>161936
С его темпами - вряд ли. Он и не метит в большую литературу. Вообще, это забавная черта современной левой русской литературы - строя из себя "буревестников", они предельно конъюнктурны и мало чем отличаются от булгаковского Бездомного или того горе-писателя из "Шапки" Войновича, с поправкой на эпоху, разумеется.

>>161937
>Быков
>Левая литература

Лол что?

негры у него есть, как вы думайте?

>>161937
>С его темпами - вряд ли.

Вот с его-то темпами - тем более. С такой скоростью, с какой он пишет, авторский текст просто не может быть отшлифованным, ему по-любому доработка нужна.

критики должны оставаться критиками, писатели-писателями.
от пренебрежения этим такая вот ущербная ситуация.

>>161891
просто ты залупка. лучше сразу с этого начинай посты, чтобы время люди не тратили на прочтение твоих постов.

>>161969
А жирабас изначально был критиком?

>>161970
Съеби уже в /po, креакл.

Как раз начал читать его "Орфографию". Надеюсь, получится.

>>161993
"Орфография" у него самая годная книга, по-моему.

Дискасс, аноны?