бамп

>>160893
>бросить всё и стать художником, съебав от цивилизации на остров

>>160893
Ну охуеть. А твоя любимая книга это бамп? Ну тогда моей любимой въеби.

Маленький принц.
Алиса в стране чудес.
Перечитываю раз в год, каждый раз кончаю радугой.

>>160922
> Маленький принц.
> Алиса в стране чудес.
Парниша ни о чем.

Р. Сабатини. Одиссея Капитана Блада. сегодня я у мамки пират

>>160915
Из последнего, что читал - Сомерсет Моэм - "Луна и Грош". Вы понимаете, всегда находил этого писателя третьесортным пейсателем для тупых пезд. Но я не читал ЭТО. С самого начала произведения я все больше поражался, насколько сильна эта книга отличается от "Разрисованной вуали", например. Она полна размышлений и от нее не хочется отрываться. Внезапные повороты сюжета и его развитие тоже доставляют. Книга местами трагическая и печальная, до слез иногда. Спойлер: это вольная биография с элементами сочинения Поля Гогена.

Книга оставила сильное и долгое впечатление, точно могу сказать, что ей нет аналогов. Я подумывал бросить универ на середине учебы и также съебать в какую-нибудь итальянскую мастерскую, чтобы писать. Центральная мысль романа - мысль о том, что половина людей не нашли своего призвания и живут так, как надо, выполняя ожидаемые от них роли, а не так, как им хотелось бы, мысль о том, что десятилетиями человек проебывает жизнь и таланты, а время его ограничено,не оставляет меня и сейчас. Книга сама - 10/10 просто, очень всем советую.

>>160930
сильно*
хотел написать "насколько книга сильнА, но мысль быстро трансформировала и потребовала сравнения"

>>160927

>>160974
>Алиса в стране чудес.
+++
>Маленький принц.
-

>>160930 Ничего, мальчик, скоро ты вырастешь, поумнеешь, а там и Театр поймешь, а там глядишь и Вуаль.
Конечно, сейчас ты хочешь убежать из дома от мамки, вот тебе нравится это. Потом ты будешь старенький, и тебе будет нравиться другое. Это нормально. но хорошо бы хотя бы пробовать в объективность

>>160985
> что половина людей не нашли своего призвания и живут так, как надо, выполняя ожидаемые от них роли
я не он

>>160922
Мой маленький принц тебе в рот не поместится.

>>161000
Спорим поместится?

>>160985
я понял Вуаль, потому что не мог его не понять, так как читали мы его целых полгода по домашнему чтению и разбирали каждую ебаную главу. хорошее произведение, ничего не скажешь, но тема любви, подлости и сложности человеческих взаимоотношений меня не очень интересует, точнее, совсем не интересует и никогда интересовать не будет.
А театр не читал и тоже уныло как-то, судя по пересказам знакомой, неактуальные для меня темы.

бампбампбамп

Бимп

>>160893

"Что делать?", лол. ННе знаю, что в ней такого, но книга заставила меня поднять задницу с дивана и перестать хикковать.

Но эффект был недолгим, уже через полгода я вернулся.

>>161144 Ебать ты Рахметов. На гвоздях спал?

>>161244

Только на шурупах. Случайно.

ну такие треды гавно же. не таких винов, которые бы не потускнели со временем если ты продолжаешь читать книжки, да есть только текущий вин. поэтому у меня, например, нет ни любимого писателя, ни любимой книги, например. точнее, у меня их овердохуя

>>161274

Ну так выкладывай, ёпт, мистер Здесь-и-Сейчас.

>>161274
в целом я с тобой согласен, поэтому есть оговорка
>Это может быть что-то из последнего,
которую ты пропустил из невнимательности.
в целом от этого треда я все же ожидал и надеялся на немного более развернутые описания, но леность, отсутствие критического таланта и всеобщий похуизм, увы, не позволяют треду быть изначально задуманным тредом.

>>161278
текущий вин "Петербург" Белого. думаю, надолго

На втором курсе (шел, кажется, 2009-ый) угорел по экзистенциализму. Достоевский, Сартр, Камю, Кьеркегор, Бердяев и прочие ребята. Да так угорел, что ушел из университета
Сейчас поступил на философский, лол. Но теперь уже угораю по Дерриде (правда, только в чужих интерпретациях), Фуко, Делезу и Гваттари.

>>161293
> Но теперь уже угораю по Дерриде (правда, только в чужих интерпретациях), Фуко, Делезу и Гваттари.

Слушай, а до Делеза надо дорасти, да? Сложновато пишет хуй пойми о чём вообще

>>161294

Да, рекомендую постепенное "проникновение". Сначала Вики, потом Дугина "Постфилософия" (тут надо быть осторожным, пропаганда режима-с), потом конспект-реферат Рыклина, и в конце (ну или не в конце, если знаешь французский, лол) "Капитализм и Шизофрению", оба тома. Может быть, еще что-то упустил. Вообще, я не могу сказать, что, во-первых, хорошо понял Делёза и Гваттари, и, во-вторых, что преднамеренно что-то читал, чтобы его осилить. Могу еще порекомендовать монографию Ильина "Постструктурализм Деконструктивизм Постмодернизм" и просто гуглить всякие статейки по постмодерну.

>>161293
я тоже хотел бросить свой быдлоФИЯтник и на философский. да поздновато, вот, сейчас окончил 3й курс. расскажи, как поступил, как готовился и так далее. в планах у меня либо аспирантура либо философский, только в асп.соваться без глубоких знаний и пяти курсов не хотет

>>161295
> Дугина "Постфилософия"

Удивительно, сейчас как раз читаю сие творение.
Дугин странноватый мужик. То по делу, по делу, а потом — бац! — и какую-нибудь совершеннейшую хуйню как выдаст... Или не смешно пошутит. Или наедет на кого-нибудь.

>>161296
Не надо сюда идти, честно. Я пошел только потому что есть источник дохода и просто интересно читать что-либо. К примеру, Гегеля не чьей-то обработке совершенно не могу воспринимать. И так ос многими. Особенно это касается какого-нибудь старья. Философия должна быть своевременной, я считаю. Все-таки, современная философия анализирует современное общество, а это безумно интересно.
Учиться не очень сложно. Контингент - разнообразный. Задроты, тп, просто интересные личности. В принципе, люди тут как-то поживее, чем на предыдущем месте учебы. Но тяны, например, частенько с заебами, причем разноплановыми.
Олсо, бесят дурачки, которые на четвертом курсе не знают, кто автора концепции "смерти автора". Такие частенько попадаются. В прочем, их тоже можно понять.
Олсо, будущее тут почти бесперспективно. Культурологом еще можно куда-нибудь заделаться (переводчиком, например). Осталдьные в макдак, лол.

>>161299
> Олсо, бесят дурачки, которые на четвертом курсе не знают, кто автора концепции "смерти автора". Такие частенько попадаются. В прочем, их тоже можно понять.

Просвети нас! Что это такое вообще?

>>161295
Анончик, а какая ситуация с философией 21 века? Сейчас есть фигуры равные Делезу, Дерриде и т.д.? Есть кто-нибудь кто открывает новые направления в антропологии и мировозрении?

>>160910
Она есть уже в электронном формате?

>>161307

Да.

>>161294
Посмотри "Алфавит" Делеза, охуенная вещь же.

Алсо, из последнего полюбившегося:
"Ослепление" Канетти.
(дядя дал книгу еще до появления эдвайс листа, если что) Захотелось свернуть головы канарейкам и сжечь себя его "Массу и власть" осилить, да то лень, то некогда.
"О водоплавающих" О"Брайана.
С "полицейским" даже и сравнивать не хочу, очень уж разные произведения. Честно прочел всю балладу о Суини, которая неимоверно доставила.
ну и "Улисс", куда без него.

>>161301
вики в помощь, не? я почему-то знал, что это Барт, слишком много на быкаче сижу, наверное

>>161299
Двачую, анон, не стоит переводиться на философский. Конечно, учиться интересно, контингент много лучше, чем на большинстве других факультетов. Но по окончании ждет выбор - либо аспирантура/магистратура, либо макдак/завод. Из моих однокурсников сейчас один работает в макдаке, другой работал грузчиком, теперь мерчендайзер, лол. Сам пишу для местной газеты за копейки. Лучше учись дальше на ФИЯ, там есть перспективы, а философию можно изучать и дома в свободное время же.

мимо учащийся-на-философском-кун

Из последнего в память впился Гинзберг со своим "Воплем".
Где-то рядом немощный Достоевский с "Великим инквизитором" и "Сном смешного человека".
"Бродяги Дхармы" Керуака увлекли дзеном, хотя он не любил его.
"Петербург" Белого влюбил в русский язык.

>>161299
будущее мне обеспечено и без всяких вузов, я поступил исключительно из тяги к знаниям и высокие результаты показываю по интересным мне предметам, а, так как на ин.язе таких 1,5, приходится самоотверженно, ежедневно ботанить, потому что нагрузки у нас с каждым курсом все тяжелее, тогда как другие факультеты-по моим наблюдениям-уже с третьего курса пинают хуи и учатся только во время сессии. Я просто не могу всегда правильно понимать философию без наставника, не потому что тупой, а нужны интерпретации и дополнительные сведения, глубокий разбор и анализ того или иного предмета. И мне не жалко 5 лет жизни на это, потому что на карьеру и семью я давно положил крест.
О культурологическом тоже думал, но знакоммый препод-культуролог отговаривал, я удивлялся, ведь он такой всесторонне образованный, а он сказал, что это результат самостоятельного многолетнего задротства и универ тут не при чем. Но то-культура, а с философией не все так просто.

> Контингент - разнообразный.
А у меня тут только Задроты и тп, отчего страдаю. Хотя я от этого с раннего детства страдал.

>>161312
и как Улисс, кошечка?

>>161320
я после фия все равно поступлю к вам. могу работать в министерстве, репетитором, учителем, преподом, переводчиком и прочим быдлом, но нихотет. честолюбия и карьеризма во мне как во Кнехте, а желания работать нет вообще.

>>161421
Три главы остались, но госы-тренинги-работы, даже в комнате нету времени убрать, лол.
Очень по разному, "сирены" в голос читал и напевал, "циклопы" самоиронией понравились(если это она), начало "быков солнца"(страницы 4) дропнул, чуть кровь из глаз не потекла. А вообще читать можно и даже нужно, отдельные главы только представляют трудность.
>кошечка
Што?

>>161737
ох, когда я в священном процессе чтения, для меня даже душа и еды не существует, а ты говоришь, уборка. делаю это раз в полгода, итак все чисто. на такие глупости времени нет, жизнь слишком коротка же!
а вот я не могу читать, перескакивая через страницу. да что там-если непонятна фраза или слово, я стою, пока не пойму-продолжать не могу. друзья посмеиваются, что мне и жизни не хватит на прочтение Улисса, но я терпелив и дотошен.

Bump