набор уважающей себя тупой пизды

>>157882

Ты перепутал. У духовно богатых дев: Ремарк, Фитцжеральд, Лондон, Бродский, Остин, Булгаков, Экзюпери, Брэдбери и Бронте.

Ну так, очень средненько. Пошто Юнгера из немецких авторов выкинул, книголюб? И пошто на Чехова наплевал?

>>157888

Во. Юнгера и Чехова надо добавить. Я по памяти писал.

>>157879
Канетти(к гермашке?), Буццати, Кальвино, Бенаквиста(Италия), Пастернак(Рашка), Гомбомбрович(Пшех).
Еще дохуя неупомянутых, конечно.

>>157892

>Канетти

надо добавить

>Буццати, Кальвино, Бенаквиста, пастернак

В пизду и нахуй.

>Гомбрович

Надо добавить

>>157893
Буццати не тронь.
Борхеса и Касареса не вижу. Из американцев Джеймса не хватает.

>>157894

Буццати в пизду. Борхеса тоже в пизду, Кортасара и то надо выкинуть, по хорошему счету. Джеймса можно одобрить.

Очередное уёбище со списочками пожаловало?

>>157896

Это ты ко мне пожаловал, Манька, колись, кого из твоих любимых не записал? Сразу говорю, Мураками и Ларсон не пройдут.

>>157895
Не совсем ясны твои критерии. Чому Борхеса забраковал?

>>157898

Борхес не нужен, хуле, тут дискуссии на три треда со срачем и ни к чему не приводящими аргументами. Просто поверь моему гению, что Борхес сомнительное лицо.

>>157899
>Просто поверь моему гению
Как-то даже не знаю...
>дискуссии на три треда со срачем
Звучит заманчиво.

>>157901

>>157893
Там еще есть какие-то коллеги-друзяшки Гомбровича, судя по всему, весьма годные. Ну и ужастики Стефана Грабинского.
И почему нет Пелевина? Он уже ранними вещами заслужил место в списке, если уж всякие бетманы не пошли.
Набоков в "Америке", серьезно?
Забыт обязательный О"Брайен, это же сука один из троих столбов ирландской литературы 20 века, наравне с Беккетом и Джойсом.

>>157909
Если уж об ирландской литературе речь зашла, то и Йейтса забыли.

>>157909

Пелевина я пидорнул в последний момент, взвесив все. Списочек мы, по ходу, кошерно расширим, чтобы в мин. обр. знали, что к чему.

Йейтс, О'Брайен проходят.

Набоков да, в Америке.

Алсо, ОП добавляет Ганса Эверса и Лавкрафта.

По неадекватному поведению ОПа вангую, что он не читал даже половины этих авторов, но хочет показать, какой он у мамы хороший букачер, и какой список может составить.
И вы заебали мешать в таких списках авторов художки с рандомно взятыми философами, давайте вставлять туда ещё всяких математиков, социологов, психологов. Какой смысл вставлять туда Рассела в отрыве от всей школы аналитической философии? Кьеркегора? Философов вообще нельзя полноценно понять без хорошего знакомства с работами знаковых предшественников. ИТТ просто горячка воспалённого букачерского сознания.

>>157879
Италия: Макиавелли, Петрарка, Данте, Бокаччо, Казанова, Кальвино, Буццати, Моравиа, Малерба, Павезе, Эвола, Эко.

>>157916
>Кьеркегора
Справедливости ради, у Кьеркегора есть чисто художественный "Дневник обольстителя".
>горячка воспалённого букачерского сознания
Где-то так.

>>157917
Буццати наш ОП-эстет не котрует, предлагали уже.

>>157916
>ИТТ просто горячка воспалённого букачерского сознания.
Так бывает со всеми списко-тредами. включая этот нагло стыренный с википедии
Суть таких тредов, помимо срача, спалить парочку новых дл себя авторов, не более.

>>157921
>помимо срача
Пока никто на срач не развелся. Ждем-с.

>>157921

Да, Эко забыл.

>включая этот нагло стыренный с википедии

Покакунькал, пруфлинк выдашь мне на готовый список с вики?

>Какой смысл вставлять туда Рассела в отрыве от всей школы аналитической философии? Кьеркегора?

Опять покакунькал, "дневник обольстителя" ему не угодил.

А про адекватное поведение могу сказать, что маму твою порол, хуй ты обезличенный. Рассел хорошо и нужно пишет для литературы, поэтому он там. Я хотел его пидорнуть, но решил, что он заебись. А так-то можно вставить и хайдеггера и фуко, подорогу, батая, жэне, ницше, шопенгауэра, делеза, лосева, фассбиндера, дерриду, борхеса, лондона, керука, берроуза, казанову и еще целый легион имен под предводительством бахтина и хализева, но нахуя? Не нравится - предложи как окультурить список-списочек, от которого вы бугуртите по старой памяти девчачьих анкеток. Обоссал знатоков.

Ну ты и уебок.

>>157926

Заносите следующего, этот либерал погиб смертью храбрых.

>>157924
Честное слово, если бы читал всех, кого перечисляешь, то не страдал бы такой хуйнёй. Ну или ты совсем безнадёжен и тебе, что читай хорошие книги, что нет, толку никакого.
покормил напоследок
возьми себе трипкод и будешь букачерской Анной Кариной, бессмысленным и беспощадным порождением двача, пока не заебёшь всех в конец

>>157879
Расскажи-ка мне, дебил, что за француз такой Антонен?

>>157879
Начал было писать пропущенное, но понял что список будет в пару раз длиннее твоего. А из твоего половину я бы выкинул. Вообще глупая затея, все авторы на слуху, список довольно неровный и не объединен общей идеей, концентрата годноты тоже нет. Полезность близится к нулю.

>>157930
ОП с Арто на дружеской ноге, вот и именует его по-домашнему.

>>157879
Вулф это который? Тот, что "Домой возврата нет", или тот, который "Электропрохладительный кислотный тест"?

Не увидел в Америке Берроуза и уже собрался "дальше не читал", но любопытство взяло верх. В Америку Берроуза У. С., РАУ, и может быть Томпсона хотя не нужно, положа руку на сердце
Почему во Франции есть Бодлер, но нет Верлена, Рембо и Малларме? В Германию и братьев Гримм можно, ящитаю, да и Новалиса. В России Булгаков, по-моему, все-таки заслужил себе место в списке, алсо, если уж берешь в других странах и поэтов тоже, то хули в России практически всех проебал? Либо давай поэтов и других стран, либо выкидывай французских. В Великобританию нужно Байрона с Шекспиром, можно и Бернса, если вопрос с поэтами будет решен положительно, ах да, и Блейка само собой.
Это навскидку что вспоминается после суток без сна.

>>157879

Вполне вероятно, что вы все ещё боитесь копро. Возможно, вы не то чтобы против пачкания, но боитесь попробовать его на вкус. Попробуйте просто облизать свой пальчик, после того как засунете его в чистую попку. Это не так страшно, как многие из вас подумали.
После того, как вы облизали пальчик и слегка успокоились, попробуйте проанализировать процесс хождения в туалет по-большому. Посмотрите, как из вас выходит какашка. Прочувствуйте ощущение освобождения от неё. В некотором смысле это напоминает мимолетный анальный секс.
После того, как вы это сделали и поняли, что это приятно, попробуйте оторвать туалетной бумаги, и в момент, когда какаете, поймать и сжать какашку в ней. Можно это сделать и надев на руки латексные печатки. Вы ощутите теплоту и мягкость. Затем просто выкиньте какашку в унитаз и осмыслите ощущения.
Примечание: Не стоит подносить какашку сразу же близко к носу. Постепенность – это залог вашего успеха. Со временем вы сможете все.
Следующим шагом может быть поход в туалет в трусиках. Просто покакайте в них и почувствуйте, как тёплое нечто начинает ощущаться на ваших ягодицах. Можете потом сесть на это теплое или же прижать рукой и размазать по попке. Если страшно, то можно просто вытряхнуть каку из трусиков. Теперь вы готовы к тому, чтобы попробовать её.
Оближите пальчик и вставьте себе в попку, повращайте им там (желательно, чтобы в момент, когда вы это начнете делать, у вас была мягкая какашка) затем, закрыв глаза и не останавливаясь на нюхании пальчика, сразу оближите его. Чуть-чуть горьковато. Напоминает шоколад. Повторите это действие 3-7 раз. Можете после этого сделать перерыв. Если вы его сделали, то в следующий раз начните снова с облизывания пальчика. Если не сделали, то, засунув пальчик в очередной раз, слегка поднатужьтесь, будто бы какаете. Вы почувствуете, как какашка обволакивает ваш пальчик. Потом согните его и, не разгибая, вытащите из попки. Тем самым вы сломаете каку и вытащите сантиметра 3 или 4 вашего «шоколада». Потом просто засуньте его в ротик и начните сосать как леденец. Периодически прижимайте его языком к нёбу. Потом просто проглотите. Теперь повторите это действие. Потом покакайте себе в ладошку и размажьте все это по телу, важно, чтобы какашка была мягкой. Ваше тело после этого покроется мурашками и, возможно, появится дрожь. Не бойтесь себя, наслаждайтесь, полностью отдайте себя удовольствию...

>>157879
>Россия: Толстой, Некрасов, Достоевский, Сорокин, Горький, Бунин, Куприн, Лимонов, Венедикт Ерофеев, Замятин, Платонов, Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Тургенев, Грибоедов, Шолохов, Гончаров

где Блок? где вообще поэты? где Чехов? и т.д

>>157879
По рашке то вставь Белого, Леонова и Булгакова, а то как-то совсем уж не комильфо. Почему в Америке нет Лондона?

>>157879
В Японии категорически не хватает Кавабаты и Ясуси Иноуэ.

В Скандинавии срочно требуются Тарьей Весос и Хербьёрг Вассму.

>>157879
>Россия: Толстой, Некрасов, Достоевский, Сорокин, Горький, Бунин, Куприн, Лимонов, Венедикт Ерофеев, Замятин, Платонов, Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Тургенев, Грибоедов, Шолохов, Гончаров, Булгаков, Чехов, Ильф и Петров

>>158360
>Сорокин
>Пушкин
Нормы пожуй.

>>158363
Пушкин не нужен, если только ты не училка руслита

>>157879 Чому в бриташке нету Оруэлла? Я понимаю, большинство людей читало только 1984 да скотный двор, и это "попса", но у него все произведения весьма достойны.

Истинный список единственно верных авторов, может немного меняться, если окажется, что я кого-то забыл. Насчет привязки к странам тоже не бугуртим, мало ли.


Америка: Фолкнер, Апдайк, Воннегут, Чивер, Миллер, Сэлинджер, Хэмингуей, Твен, Вулф, Хеллер, Набоков, Мелвилл, Стейнбек, Пинчон, Кизи, По, Лавкрафт

Франция: Камю, Сартр, Селин, Жид, Антонен, Рабле, Пруст, Виан, Ионеско, Роб-Грийе, Гюго, Бодлер, Бальзак, Вольтер, Мольер, де Костер, Лотреамон, Верлен, Рембо, Малларме,

Германия: Кафка, Манн, Манн, Шиллер, Гете, Деблин, Гессе, Музиль, Грасс, Брехт, Гофман, Метерлинк, Юнгер, Ганс Эверс,

Россия: Толстой, Некрасов, Достоевский, Сорокин, Горький, Бунин, Куприн, Лимонов, Венедикт Ерофеев, Замятин, Платонов, Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Тургенев, Грибоедов, Шолохов, Гончаров, Чехов, Пелевин, Белый, Блок, Маяковский

Британия: Вулф, Уайлд, Диккенс, Голдинг, Джойс, Беккет, Шоу, Моэм, Мёрдок, Голсуорси, Элиот, Рассел, О'Брайен, Йейтс, Байрон, Шекспир, Блейк,

Япония и сочувствующие: Мисима, Акутагава Рюноскэ, Кавабата, Ясуси Иноуэ,

Скандинавия и сочувствующие: Гамсун, Къеркегор, Тарьей Весос, Хербьёрг Вассму,

Южная Америка и сочувствующие околохачики: Маркес, Сервантес, Сарамаго, Гойтисоло, Кортасар, Хименес, Данте, Гомер,

Говноевропка: Гомбрович, Канетти, Макиавелли, Петрарка, Данте, Эвола, Эко.

Хуй вам, а не Булгаков, он своим мимом так зашкварился, что эту блядь надо вообще забыть.

>>158410
>Британия: Джойс, Беккет, О'Брайен, Йейтс

Проиграл на всю ИРА.

>>158413
Уайлда забыл

Берроуз так и не появился, скрываю-сагаю
и Мирчи Элиаде нет, хуйня

Вот, теперь точно сагаю.

>>158414
Ну Уайлд был как раз британцем, хоть и ирландского происхождения.

>>158413
Помимо Уайлда еще и Айрис Мёрдок и Бернард Шоу

>>158419
Всяко забавно, из 17-и "британцев" семеро — ирландцы.

Двумя руками за Берроуза, в Японию отправить Кобо Абэ под руку с Кендзабуро Оэ, в Россию Лёню Андреева и Шаламова. Хотя неясно к чему это я, если
>Оп повелся на популярность "МиМ" Булгакова и проморгал шедевр. А значит сноб (кто еще списочки будет составлять?)
>Во Франции нет Флобера! Да и Мопассана.

>>158431

ОП интеллектуальная элита и за собачье сердце не хочет прощать Булгакову его тяжелый, пастернаковский, грех.

Японцев добавлю, хоть и не читал. Я верю анону. Андреева я думал добавил, лол, Шаламов, хуй знает, гондон этот Шаламов. Врет много. Флобера с Мопассаном добавлю.

>Германия: Кафка, Манн, Манн, Шиллер, Гете, Деблин, Гессе, Музиль, Грасс, Брехт, Гофман, Метерлинк, Юнгер, Ганс Эверс,
А МАННА ты не забыл?
Алсо при большем желании можно добавить Гейне и Лессинга - отличные ребята.

>>158437
Всегда лоллировал с залетных.
Генрих и Томас МАННЫ

>>158438

Второй случай за последнее время. У них обострение, видимо.

>>158440
А вообще плодовитое у них семейство, однако.

Какая же Скандинавия без Ибсена и Стриндберга? причем тут Кьеркегор?
Какая же Америка без Уитмена?
Где же благородные чехи Гашек и Кундера?
Что с Южной Америкой? Словно в Сибирь туда сосланы Сервантес, Данте и Гомер. И Боккаччо по пути потеряли.

почему в германии нет Белля?

Где мой Довлатов? Я вас спрашиваю, АБАНАМАТ!

>>158457
Два чаю этому боярину.

>>158512

Хуй вам, духовно продвинутые.

Уэлш не?

>>158560
Ты еще Палагнюка посоветуй.