>>156109
Когда увидел статью, подступил легкий бугурт: я подумал, что это очередное брюзжание по поводу современных технологий, а уж от Аства такое было бы прочесть совсем обидно, умный же.
Я всегда считал, что электронная книга - годнота, с появлением читалки перестал покупать бумажные книги и при возникновении ирл холиваров на тему всегда пояснял по хардкору, почему я за электронный формат. Но вот прочел Андрюшу и понял, что согласен с теми минусами, которые от отметил.
Например,
>Сейчас я все чаще вижу, что студенты стали читать быстрее, чем прежде, но при этом как-то поверхностно. Они редко возвращаются к уже прочитанному. Возможно, это тоже как-то связано с тем, что они обычно читают электронные книги. В бумажной книге ты, как правило, помнишь страницу, на которой была важная сцена и можешь к ней вернуться. В электронной это сложнее — нужно что-то отматывать, листать.
И ведь действительно в обычной книге ты зачастую просто визуально помнишь даже с какой стороны - слева или справа был какой-то отрывок, который нужно найти. С электронными все сложнее. Да, можно подчеркивать, но если ты этого не сделал, найти нужное место уже куда труднее и большая вероятность просто забить на поиск.
И вообще, я сам заметил, что хотел бы иметь учебную литературу и ту художественную, к которой часто возвращаюсь, в печатном виде. Так удобнее работать с текстом, так он нагляднее.
Ну и поддерживаю идею о том, что книга - это не только текст, но и обложка, верства, дизайн. Это конечно может быть решено - и я думаю, что это будет решено в последующих поколениях читалок, но пока что этого несколько не хватает.
