Мне стало плохо, когда я читал «Процесс». В том месте, где Йозефа К. вели под руки в душном коридоре. Он ебанутый, да, но такое не забывается.

>>154439
ну тащемта он перед смерьтю завещал всю эту писанину сжечь и не к воем случае не печатать нигде. но ведь суки не послушали умного человека.

>>154454 а до смерти он не печатался? Нахуя хранил?

>>154456
А нахуя ты хранишь картинки с двача?

Да ты охуел штоле, лучший писатель 20в. Жалко что так ничего и не дописал до конца.

>>154439
Я только к третьему курсу филфака проникся.

>>154461 я мало храню, не больше сотни, они мне кажутся красивыми. А если он хотел чтобы уничтожили, значит ему они не нравились.

>>154466
читаю Замок, пока ничего вроде, интерестно даже

Перед сном читаю по одному рассказу из Голодаря.
Проза Кафки из разряда очевидного - либо сразу проникаешься, либо идешь нахуй быдлонет

>>154439
Да ладно автор, он ж охуенен. Прочитал его Процесс, Замок, Превращение. Тащусь. Начал читать Америку. Тоже тащусь. Закончу, пойду искать его рассказы, хотя не люблю такой формат рассказов и повестей.

>>154462
Нет. Шизоидный бумагомарака.

>>154466
Он был хикковатым перфекционистом, поэтому и велел все уничтожить. При жизни он публиковался редко, да и то силами друзей. Кафка был типичным слабым омегой и выражал свои страдания и неуверенность в замечательной литературной форме. Мне нравится его вселенский бугурт.

Критики-хуитики. Он отъехал в сорок, пока был жив- писал, писал и не хотел, чтобы его публиковали, при всём этом стал одним из величайших писателей. А ребята из bo - графоманы, которые доживут до 85 ( если не выпилят себя), будут пытаться опубликовать и нихуя у них не выйдет. СПИРВАДАББЕЙСЯ.

>>154590
Да не хотел он ничего сжигать. Хотел бы - давно сделал. Это был такой тонкий пиар-ход.

>>154590
Я тебя так понимаю - если ты мало живёшь и сочиняешь что-то, то ты автоматически писатель со своим тонким пониманием мира. Я прав?

Иногда, когда очень грустно, перечитываю рассказы.

>>154623

Он боялся публиковаться из-за своей боязни быть осмеянным, непонятым и заплеванным, а еще из-за каких-то других своих комплексов, которых у него было выше крыши. Плюс он был тем еще ипохондриком. Это все видно из его дневников.
Признанным писателем то он стал только после смерти (как я помню, при жизни было опубликовано лишь несколько рассказов), а когда Брод пролоббировал его фантазии и комплексы, излитые на бумагу, то небыдлу внезапно понравилось.

Что-то вяло обсудили Кафку. А ведь он в душе был эталонным битардом и в наши дни плакался бы в ЕОТ тредах.

>>154462
Процесс же вроде как цельное произведение?

>>154725
Нет, незаконченное. Как и "Замок", как и "Америка". Цельными у Кафки получались только рассказы.

>>154729
Сажа приклеилась.

>>154724
>битардом
>плакался бы в ЕОТ тредах
/0

>>154729
Таки Процесс дописан.

>>154780
Процесс не дописан. В отличие от "Замка" и "Америки" у него есть финал, но всякому, читавшему его глазами, а не другим местом, не трудно заметить, что между основным корпусом романа и финалом есть немалый пропуск.

Обмазался «Замком» недавно, это было моё первое знакомство с творчеством Кафки. Больше нескольких глав за раз не мог проглатывать, слишком подчёркнуто-сухой язык, канцелярский. Манера письма, конечно, наркоманская, и «Замкок» многими критиками характеризуется как «роман-сон-галлюцинация». Но когда всё-таки дочитал, оргазмировал потом долго.

Планирую ещё по «Америке» и по рассказам пройтись, найти годноты.

>>154784
Студентота иняза, а ты в оригинале Кафку превозмогал?

>>154791
Ты так говоришь, как будто для того, чтобы осилить Кафку в оригинале необходимо быть студентом инъяза.

>>154802
Знаю немецкий довольно таки хорошо, но с осиливанием рассказов Кафки возникли проблемы.

>>154803
Ну, я немецким владею свободно, Кафку осилил не без напряга, но осилил. К инъязу никакого отношения не имею.
Не такой уж он и сложный его в школе в Германии нередко проходят.

>>154805
Я могу его читать в оригинале и понимаю более мнее хорошо почти все, но как-то не доставляет. Ускользает общая картина. Да, это бугурт неосилятора.

Бамп няшкой.