>>154304

"Что делать?" ОХУЕННЫМ настроем поднимает душевные силы, как раз годно для начала саморазвития, как ты это называешь.

>>154314
Это Чернышевского?

>>154304
Повелитель саморазвития.
Над пропастью в саморазвитии.
Саморазвитисс.

Могу запостить список книг по философии, составленный мной интуитивно (гуглежом тематических интернетов). Сам еще оттуда толком ничего не читал.
Want?

>>154304
>>154320
Так, перечитал нормально ОП-пост, по ходу тебе нужна какая-то стремная функциональная литература для пинка под жопу. Словосочетание "личностный рост" вызывает ассоциации с идиотскими книгами о превозмогании a la Карнеги.

>>154325
Нет, почему же. Меня интересует любая литература, которая способствует, скажем так, становлению человека как Личности. В том числе и философская литература. Так что я был бы крайне признателен, если бы поделился своим списком. И ещё более был бы благодарен, если ты бы привёл вместе со списком краткую аннотацию или пояснению что к чему.

>>154345
Платон - Диалоги
Аристотель - Метафизика
Плотин - Эннеады
Августин - Исповедь
Монтень - Опыты
Декарт - Рассуждение о методе
Спиноза - Этика
Кант - Критика чистого разума
Гегель - Феноменология духа
Кьеркегор - Понятие страха
Ницше - Генеалогия морали
Фрейд - Три очерка по теории сексуальности
Хайдеггер - Бытие и время
Витгенштейн - Логико-философский трактат
Фуко - Археология знания

Это такой персональный план для базового "вхождения" в философию. Дать комментарий не имею возможности - надо сперва прочитать все из списка.

>>154304
> Принца-Государя Макиавелли неплохим подспорьем для привнесения идей в свою личную жизнь
Не понимаю, как тебе может помочь Макиавелли. Это советы государю в правлении, а не плебею в его жизни. Где ты можешь применить эти идеи? На работе или с женой и детьми?

> посвящённых личностному росту
Неплохо бы разобраться что такое личностный рост и в чем он измеряется. Тебе нужен гайд как прийти к успеху? Он не универсальный. Упарывай биографии успешных людей.
Или тебе, например, нужен гайд как правильно построить отношения с ребенком и добиться успеха на ниве воспитания? Читай Гиппенрейтер.

>>154304
Франкл - психолог в концлагере (человек в поисках смысла)
Вадим Зеланд - Трансерфинг реальности

Сейчас интересуюсь буддистской литературой, но пока на себе не проверил, не могу советовать. Первое впечатление - годнота.

Всякую годноту посоветовал этот товарищ >>154345
Я же посоветую "Мартин Иден" Джека Лондона. Удачи в саморазвитии, анон.

>>154377 Немного обосрался. Говорил про этого товарища >>154356

Анон, бросай игрушки и отвечай, зачем нужен духовный рост?

>>154381
Хочу малиновые штаны

И-Цзин заменяет всю хуйню.

>>154381
А никто и не утверждает что он нужен, и тем более что все на это способны.

>>154304
Во многих знаниях многие печали. Саморазвитие получится из негатива и чернухи, которые тебе придется разгребать. А книжечки - это развлечение, духовная пища.

ОП, я не понимаю, о чём ты, потому что ты сам не понимаешь. Вот для меня книга по саморазвитию - это "Практическое руководство домашнему мастеру и строителю". А для зазнаек типа >>154356 "надо сперва прочитать все из списка", блядь, ну охуеть теперь это источники, по которым некто Реми Хесс накропал нечто вроде сборника пересказов.
Потому как не надо путать развитие и саморазвитие. Развиваться можно куда угодно, хоть буддистов после Зеланда читать, втискивая себя в чуждые парадигмы, только это всегда будет телега впереди лошади. Прежде чем браться за "саморазвитие", найди хоть смутный намёк на ту Самость, которую задумал развить. Это пока не на Юнга намёк, а скорее на то, чтобы ты разобрался со своими приоритетами. И я не знаю, какая дорожка сократит этот путь - лично моя пролегала по грязи, крови и дерьму, потом по бесплодному умствованию философов и высохшей мудрости религий.

Но могу вбросить например так.
Человек и его символы - мифология
Люди, которые играют в игры - психология
Шопенгауэр как лекарство - мотивация
Дочь железного дракона - худлит
Другая химия - ранг-ранг
Колыбель для кошки - боконизм
Простыми словами о внимательности - практика
Onani Master Kurosawa - мотивирующая манга

>>154597
>Onani

>>154598
Ты даже не догадываешься.

Но на самом деле фап неважен, это одна из самых пронзительных историй о взрослении.
Чаще бывает наоборот - читаешь про становление школоты человеком, а на поверку одни пубертатные нелепости без души.

Мне кажется что тот кто упарывается саморазвитием уже прочитал всё что ему нужно, до того как прийти на этот форум.

И хороший пинок в жопу дают биографии и автобиографии знаменитых и великих людей. Станиславский, Раневская, Наполеон, Александр Македонский, Сулла, Суворов, Тесла, Энштейн, Ван Гог, Лотрек, Чаплин, Джобс, Толстой, Шолохов и тд.
Вообще, считаю что человека определяет то что его окружает, поэтому если хочется стать лучше, умнее, сильнее, стоит внести в свою жизнь как можно больше всякой мотивирующих факторов, чтобы в ней не осталось места тому что тормозит.

Так как многие не могут позволить себе друзей всех сплошь гениев, тактиков, успешных бизнесменов и чемпионов, то книги, описывающие жизнь-быт таких людей могут "дать" таких друзей.

Такие дела.

>>154602
Съеби откуда пришёл.

>>154597
> Onani Master Kurosawa - мотивирующая манга
Ну раз такое дело, то советую Кишки Паланика.

>>154625
Кишки не мотивируют вообще ни разу, питросян.

>>154304
>Какие ты, анон, можешь назвать труды, которые можно назвать гайдами по формированию нужных установок?
Для быдла. Звучит как "посоветуйте книги для мотивации, ёпта". Еще Платон в своем "Государстве" определял, что для нормального развития личности надо только две вещи - физическое и культурное воспитание.То есть от тебя требуется ебашить базу регулярно посещать тренировки по интересующему тебя виду спорта (хотя бы на любительском уровне, и желательно чтобы это был не ногомяч) и сделать нырок в интересующую тебя область искусства (научиться играть на муз. инструменте, рисовать, сочинять стихи и т.д.).
>Может быть, на тебя произвела большее впечатления и мотивировала художественное чтиво?
Ага, литература превозмагача: "Террор" Симмонса, мемуары Юнгера и т.д.

>>154356
>Аристотель - Метафизика
Ну и что он вынесет для себя из ёбанной "Метафизики"? ОПу, по сути, нужна только этика. "Этика" Спинозы, эллинистическая этика (стоики, киники, эпикурейцы) и т.д. Даже Никомахова этика, но никак не Метафизика.

>>154597
>Onani Master Kurosawa - мотивирующая манга

Серьёзно или шутка?

>>154655
>То есть от тебя требуется ебашить базу регулярно посещать тренировки по интересующему тебя виду спорта (хотя бы на любительском уровне, и желательно чтобы это был не ногомяч) и сделать нырок в интересующую тебя область искусства (научиться играть на муз. инструменте, рисовать, сочинять стихи и т.д.).

То есть лабать на гитаре в подъезде с друзяшками и ходить на турники?

>>154663
Блядь, вы заебали. Ну да, манга. Да, такое название. Да, про школьника-дрочера. Да, мотивировала меня, 21-летнего проёбанного форевералона с предпоследней стадии пирамиды, с шопенгауэровским мировоззрением и огромным списком прочитанных, бесполезно умных книг, найти друзей. А вообще это тема для /ma/.

>>154655

Двачую Платона и гарантирую, что нужных видов деятельности в мире всего три: спорт, искусство наука. Остальное это моча и нахлобучка, которые не нужны. Через это я определяю, что нужно иметь понемногу в каждой отрасли человеческой деятельности. Лично у меня, т.к. я сверхчеловек, с этим все ок, я мастер спорта по легкой атлетике, с ноября по сегодня прочел полноценных 214 книг и пишу диплом для окончания ВУЗа. Сверхчеловек ли я с гигантским ЧСВ? Да. Плохо ли это? Нет.

>>154664
Ходить на турники. Но лабать на гитаре в подъезде с друзяшками это другое. Надо лабать на гитаре для себя.

>>154671
Баба то есть у тебя?

>>154673

>2013

>сверхчеловек

>постоянная баба

>>154648
Кишки мотивируют не дрочить, а то не станешь юристом.

>>154597
>Простыми словами о внимательности - практика
Люто двачую.
>Другая химия - неплохо.

>>154667
Да я тебя просто спросил стоит ли мангу читать или ты подъёбываешь тут всех, намекая на задротов.

Рагнар Редбёрд "Сила есть Право" - то что нужно для выживания, ненависть и страх подточат мотивацию к действию и росту.

>>154671

Сверхчеловек, а сверхчеловек, ты что-то такого сделал-то, что ты весь такой СВЕРХ? Тем, чем ты тут гордишься и из-за чего считаешь себя охуенным, почти буднично занимаются кучи быдла.

>>154709

>Тем, чем ты тут гордишься и из-за чего считаешь себя охуенным, почти буднично занимаются кучи быдла.

Например то, что отпорол твою маму... WAIT, OH SHI~

>я сознательно создаю реквест отдельно, игнорируя соответствующий тред
Доставьте пожалуйста ссылку на соответствующий тред.

>>154672
>Надо лабать на гитаре для себя.
Не обязательно для себя, но обязательно качественно.
>>154664
>То есть лабать на гитаре в подъезде с друзяшками
Тебя никто не заставляет быть хиккой. Более того, никто не утверждает ни о какой прямой корреляции между хиккизмом и самосовершенствованием, если ты об этом. Во многих областях просто таки необходимы партнеры (в спаррингах, например) и живые учителя.

>>154726
Он подразумевал прикрепленный реквест-тред на нулевой.

>>154711

Сверхчеловек уровня МДК.

Анончик, только не смейся, но я для себя открыл Мирзакарима Норбекова, в частности "Опыт дурака или ключ к прозрению", и это охуенно. В таком живом, оптимистичном и язвительном стиле он рассказывает, что здоровье - это в первую очередь положительный настрой и учит этот настрой воспитывать в себе, учит бороться с ленью и глумится над серьёзными задротами. Рикаминдуйю!

>>154753
У меня мамка читает и советует.
что-то ей нихуя не помогает, хотя читает уже не первый год

>>154753
Жуткая книга. Кажется, что она вся из себя такая живая и язвительная и вообще как бы безвредная. В действительности это обычное сектантское промывание мозгов, которое отвлекает от реально серьезных проблем и строит культ обмудка Норбекова. В ней нет вообще никакой критики иных точек зрения, кроме псевдоостроумного (на лурке в 100 раз лучше это всё) школогопнического стёба да, вот так весело быдлецу, когда оно стебётся над кем-то умнее себя и смищных картинок, а подкрепляется всё отзывами благодарных сектантов, которые блять лучше видеть стали. Критическое мышление затыкается чем-то вроде дзенского КАТЦ, только вот дальше идёт не парадокс, а обещание профита. И немного эзотерики, Норбеков не устаёт туманно кукарекать про свои околомагические абилки, прямо как Кочергин. Это автоматически поднимает его авторитет до небес и у быдла вообще вырубается способность сомневаться.

Только вот близорукие видят плохо не из-за лени или отрицательного настроя, и уж точно не потому, что быдло мало глумится над серьёзными людьми. У них фокусировка неправильная. Понимаешь, чисто оптически. Стекловидное тело вытянутое. Что твой положительный настрой с ним сделает - принудительно убьёт часть клеток, сжимая глаз, одновременно неведомо как поднимая глазное дно? Ты хоть немножко себе представляешь анатомию глаза? Или похуй, пляшем, трансерфинг реальности во все поля?

Пиздуй с такими мотивирующими книгами, эскапист хуев.
в детстве косплексовал по поводу очков и люто дрочил на Норбекова

>>154776
Что несёшь, вообще охуеть. Там в книге написано, что надо не ныть, а лечиться, а ты про секту какую-то, фокусировку, вообще пиздец.

>>154776
>в детстве косплексовал по поводу очков и люто дрочил на Норбекова

Лол, с этого надо было начать. У очередного нытика-неудачника нихуя не вышло, в силу слабоволия, и он решил обдать бугертом всех, кто пишет о возможностях поправить своё здоровье.

>>154597
>Onani Master Kurosawa

Пикрелейтед. У меня порвался пердак.

>>154785
>>154786
Кому вы пиздите, хуесосы. Лечиться, не ныть, здоровье поправлять, сила воли, да как же. Обычное кукареканье с примесью бредовой эзотерики. У меня "Опыт дурака..." в кладовке лежит, не наебёте. Ни про какое лечение Норбеков не говорит. Он говорит про самовнушение, и то хуёво. Нет чтобы сказать честно: "вы можете на 10-15% уменьшить свой ДИСКОМФОРТ при помощи старого, как мир, аутотренинга Шульца" - неет, это не норбеков-вей, надо лгать и сочинять сказочки. Мирзакарим Санакулович, что тут сказать.
>с точки зрения доказательной медицины нет данных о её (системы) эффективности, несмотря на более чем десять лет существования Института самовосстановления человека.... Это напрямую противоречит многочисленным заявлениям Норбекова о том, что миллионы людей излечились от различных недугов по его системе. При этом в книгах и статьях Норбекова создаётся отрицательный образ учёных и науки.
>>154787
О да. У всех рвётся.

>>154820

>Лечиться, не ныть, здоровье поправлять, сила воли, да как же. Обычное кукареканье с примесью бредовой эзотерики.

Ну и где там эзотерика? Приведи пример, цитатой.

>Ни про какое лечение Норбеков не говорит.

Ага, вся книга испещрена тем, что он постоянно повторяет, что нытики не вылечиваются, а те, кто держатся бодро - наоборот идут на поправку при должном лечении. Но у тебя, у мальчика с порваной попкой, почему-то ничего про лечение нет.

>Нет чтобы сказать честно: "вы можете на 10-15% уменьшить свой ДИСКОМФОРТ при помощи старого, как мир, аутотренинга Шульца" - неет, это не норбеков-вей, надо лгать и сочинять сказочки.

Ну, вот у Норбекова лечатся люди. Сколько вылечил людей ты?

>>154827
>Сколько вылечил людей ты?
Пшел на хуй, толстый.

мимопроход

>>154829
У долбоёба порвался пердак из-за того, что он не смог вылечить свою близорукость с помощью волшебных таблеток, хотя ему прямо объясняют, что надо лечиться, а не книги читать.

>>154820
>цитирует википедию

Ох лол.

>>154827
>Ну и где там эзотерика? Приведи пример, цитатой.
Не помню, в какой книге он шары тепла по телу гонял, а в какой поднимал ветер в саду учителя (кстати, он вроде как суфием себя мнит, но учитель его бьет палкой - пошлейший штамп из народного сознания про "эзотерических учителей", это принято только в 3.5 будданских школах).
> Древние говорили: "Что наверху, то и внизу". Несколько перефразировав эту мысль, можно сказать: "Что внутри, то и снаружи". Внутреннее созидание дает пользу...
Это телема, в лучшем случае алхимия. В рамках рационального подхода фраза "Что наверху, то и внизу" смысла не имеет.
> вся книга испещрена тем, что он постоянно повторяет, что нытики не вылечиваются, а те, кто держатся бодро - наоборот идут на поправку при должном лечении
Он не предлагает лечения, потому что миопия и не лечится никак. Он пишет о какой-то ахинее. Кудахтанье про "держаться бодро" и "чувствовать себя ЧЕЛОВЕКОМ" - это чисто игра на неуёмном ЧСВ клиентов, и популярном штампе про "все болезни от нервов". Причём теория в принципе на фальсифицируемая - никакого сомнения не допускается, а если не работает, то это от того, что ты недостаточно зазомбирован на тему У МИНЯ ВСЁ ХАРАШО. Истерическое накручивание беспочвенной самоуверенности приводит только к потере контакта с реальным миром и критики к своему состоянию. На видео - финал такого подхода.
>Легкую вспышку улучшения заметили? Очень хорошо! Тут же зафиксируйте для себя это состояние: "Есть! Удалось пойме ту нужную волну!" Явный проблеск улучшения у Вас обязательно появится примерно за 30 секунд работы с таблицей.
Так шизофреники учатся тульпу видеть. Проще говоря, брутфорсом наёбывают восприятие.
> Принцип восстановления зрения и устранения любого другого заболевания один и тот же. Вы используете основной инструмент -- Ваш созидательный дух.
Что, блядь?
>Расшифровка одного четверостишия Омара Хайяма занимает около 300 машинописных страниц. Вы представляете, какой объем информации заложен в четырех строчках?!
Ну охуеть теперь.
>Ну, вот у Норбекова лечатся люди.
У бабок-экстрасенсов тоже "лечатся". Пруфов, как всегда, нет. Оправдание, как всегда - заговор врачей и учёных. Алсо, забавно, на первой же странице.
> изучившим науку как быть лживым, т.е. этику
Строчкой ниже.
> Мирзакарим Санакулович Норбеков Доктор психологии, доктор педагогики, доктор философии в медицине, профессор действительный член и член-корреспондент ряда российских и зарубежных академий, автор многих запатентованных изобретений и открытий в науке
Всё это пиздёж для охмурения доверчивых лохов, как и последующие разговоры про "не ради званий": таких званий он изначально не имеет, даже простые дипломы куплены и не действительны. Понятия "доктор философии в медицине" вообще не существует. Спортсмен-каратека и т.д. тоже фантазии.

>>154832
Нну, после википедии следующий ход - ссылка на научные публикации. А там Норбеков вообще никто, в лучшем случае известен как пример лидера секты. Или ты на форум норбекососов ссылаться хочешь?

>>154839
>Это телема, в лучшем случае алхимия.
Это Изумрудная Скрижаль.

>>154842
Ты прав. Алхимики ссылались на Трисмегиста, поэтому я ошибочно принял их за первоисточник. Правда, откуда Норбеков взял - не знаю.

>>154304
Достижение максима, Трейси. Самая мощная книга по саморазвитию, равных не очень много.

>>154854
Достижение максимума, фикс

>>154839
>Не помню, в какой книге он шары тепла по телу гонял, а в какой поднимал ветер в саду учителя (кстати, он вроде как суфием себя мнит, но учитель его бьет палкой - пошлейший штамп из народного сознания про "эзотерических учителей", это принято только в 3.5 будданских школах).

И причём здесь эзотерика? Ты вообще в курсе что этот термин означает или ты от балды лепишь, пытаясь показаться умным?

>Это телема, в лучшем случае алхимия. В рамках рационального подхода фраза "Что наверху, то и внизу" смысла не имеет.

Надо бы рассказать об этом доктору Сытину, а то он, видите ли, нерационально подходил к вопросам аутотренинга.

>Истерическое накручивание беспочвенной самоуверенности приводит только к потере контакта с реальным миром и критики к своему состоянию. На видео - финал такого подхода.

Какой самоуверенности? Что ты несёшь вообще? С кем ты разговариваешь? Ты же не читал книгу, про которую я говорю.

>Всё это пиздёж для охмурения доверчивых лохов, как и последующие разговоры про "не ради званий": таких званий он изначально не имеет, даже простые дипломы куплены и не действительны. Понятия "доктор философии в медицине" вообще не существует. Спортсмен-каратека и т.д. тоже фантазии.

Тебе не похуй? Я хуею с тебя, ты из тех, кто читая Кастанеду, видит одни кактусы?

>>154839
>Всё это пиздёж для охмурения доверчивых лохов, как и последующие разговоры про "не ради званий": таких званий он изначально не имеет, даже простые дипломы куплены и не действительны. Понятия "доктор философии в медицине" вообще не существует. Спортсмен-каратека и т.д. тоже фантазии.

Пруфы? Алсо:

>Понятия "доктор философии в медицине" вообще не существует.

Ссу тебе в лицо, необразованный школьник. Может, ты ещё не в курсе существования докторов философии по антропологии, по биологии, по истории, даже по математике?

Этот тред вывел букач на новый уровень. Нет, я знал что тут дохуя тупых уёбков, но уёбки которые лечатся от болезней самовнушением - это уже уровень целительных икон™ и животворящего шунгита™.

>>154869
>Ссу тебе в лицо, необразованный школьник
Промазал.
Норбеша купил только СНГшные дипломы, а в СНГ доктором философии по медицине стать невозможно - у нас это называют доктором наук.
Вообще, ебись дальше со своим шарлатаном-дервишем.

>>154868
>Ты вообще в курсе что этот термин означает
В курсе, разумеется, а вот что ты закудахтал? Норбек позиционирует себя как опытного эзотерика, он и суфий, и дервиш, и Учителя имеет, и какие-то тайные старики его чему-то там учили. Поэтому всё, им высказываемое, облекается авторитетом неизвестных массе таинств.
> Надо бы рассказать об этом доктору Сытину, а то он, видите ли, нерационально
Лол. Погуглил. Бывают же клованы.
>Ты же не читал книгу, про которую я говорю.
Даже если не читал - надо быть редким уебаном, чтобы защищать одну книжку по саморазвитию, говоря, будто в другой книжке того же автора меньше лжи. Но я читал, манечка. С чем ты споришь? Открой на любой странице, она на 20% состоит из накрутки на тему "я самый охуительный и болезни идут нахуй". Вот надёргаю из рандомных мест.
> Рассмотрим психиатрофигиологический ФУНДАМЕНТ ухудшения зрения Глаза -- это показатель того, как мы смотрим на мир. Если зрение ухудшается или возникают разного рода проблемы с глазами, то очень возможно, что человек внутренне от чего-то отгораживается в своей жизни, или на глубинном подсознательном уровне его что-то не устраивает в окружающем мире
>Тогда навязываем себе Образ ЧЕЛОВЕКА-ПОБЕДИТЕЛЯ.
> Заставьте себя ощутить ЛИЧНОСТЬЮ, ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы. Создайте внутреннее чувство, что лучше Вас никого в мире нет.
Ну и по мелочи там, наукоборчество с навязчивой сектантской риторикой.
>О щитовидной железе, о гипертонии, миомах, кистах, хроническом гепатите и других заболеваниях вообще ничего не говорили, а простодали время и сказали..... Уважаемые врачи, коллеги! Вы же понимаете, что это такое!!! За девять занятий наши слушатели убрали варикозное расширение вен! С точки зрения физиологии, с точки зрения медицины они сотворили чудо! Вы согласны?
Нет, не согласны, пиздобол. Излечённых никто кроме тебя не видел.
> Тебе не похуй?
Нет, мне доставляет та наглость, с которой пикрелейтед разводит лохов. Кстати, хули он себе лысину не зарастил с таким-то самовнушением?

>Кстати, хули он себе лысину не зарастил с таким-то самовнушением?
Ты нихуя не понимаешь, он ВЫШЕ ЭТОГО. Он же УЧИТЕЛЬ, его не интересует мирское.

Бамп