>>153649

Сборник охотничьих баек и сибирских страшилок же. Или вариаций на тему охотничьих баек и страшилок как бы от лица старых нквдшников. Байка - такой жанр, что абсолютно наплевать, правдива ли она, лжива ли, или наполовину правдива и наполовину лжива. Самое главное - ее заебись рассказывать и слушать ночью у костра. Это фольклор, а фольклор штука самоценная и самодостаточная, понятия "правда/ложь" к нему уже неприменимы.

Бушков, конечно, подкачал своим уебанским стилем и охотой до дешевых сенсаций, но он хотя бы потрудился записать эти истории, и хотя бы за это ему большое спасибо. That's all, бро.

>>153651
мне вот что интересно - правда ли это, что Бушков в действительности собирал эти байки из уст реальных людей, или все эти истории плод его богатого воображения?
Книгой я заинтересовался т.к сам с неведомой хуйней сталкивался, среди некоторых рассказчиков в книге по некоторым их описанием своих ощущений даже родственную душу смог найти. По сему и интересно. Если это действительно со слов дедков - хотя бы 20% историй будет правдой. Если все это пиздеж Бушкова, правды там и на один процент не наберется.

>>153649
Вангую, что ты школьник.

Во-первых, это художественное произведение. Во-вторых, с людьми разное происходит. Как ты докопаешься до правды? Люди верят в призраков, нло и прочие неведомые ебаные хуйни. С виду совершенно нормальный человек будет тебе искренне пересказывать события, свидетелем которых он являлся. Но ты узнаешь только его точку зрения, то есть мнение зрителя, ты не сможешь заглянуть в шляпу фокусника.

>>153652

Часть историй записана со слов рассказчиков и литературно обработана, то есть Бушков поступил почти как фольклорист, а часть, возможно, им сочинена для увеличения объема. Есть там несколько очень стремных историй, от которых очко жим-жим, и которые имеют очень ощутимый привкус подлинности, от которого очко жим-жим еще больше.

"Шелестящий ужас", например.

>>153649
Когда читал, задавался аналогичным вопросом. В итоге пришел к выводу, что книга чистый сборник пиздаболий. В подтверждение тому можно привести рассказы немцев, с которыми Бушков, будучи сибирским селюком никак не мог контактировать

Моё мнение - пиздёжь и погибель!
Никого он не расспрашивал. Ветераны, хуераны, свидетиели - кругом наебок

>>154250

Буровский точно расспрашивал, но как соавтор не указан. Потому что посрался с Бушковым в полное говно.

Алсо да, оба мудаки, но по-разному.

>>153649
Почитай Russian X files Никонова. Он там истории из этой книги и еще кучу других разрулить по научному пытается. Иногда получается, иногда нет.