Пиратство — это воровство. Быть пиратом — быть вором. В самом обычном, повседневном, можно даже сказать, банальном смысле этого слова. Вы воруете всякий раз, «скачивая» книги, музыку или кино с незаконных ресурсов. Подумайте об этом, когда в следующий раз станете ругать нечистых на руку депутатов, министров и прочих чиновников.

Пиратство — это беспардонное воровство интеллектуальной собственности, созданной автором произведения. Любой труд должен оплачиваться, что и происходит в действительности, при этом если кто-то крадет созданное другим человеком, его ловят и судят! Почему же пираты считают, что имеют право пользоваться чужим трудом, не оплачивая его?! Чем текст отличается от украденной картины? Он — результат упорного труда автора! Так же, как и картина!

Пиратство происходит от греческого понятия «пробовать, испытывать». То есть пираты — охотники за удачей, разбойники, поскольку их удача — это, как правило, чужое имущество. Я никак не могла понять, какой смысл кому-то открывать свой пиратский сайт, выкладывать тексты чужих книг, терять по ходу хотя бы то время, в которое можно заработать. Мотивы просветительства и благотворительности снимаем сразу, ибо они для пиратов не характерны. И те, кто пользуется этими услугами, ведутся на сладкое слово «халява», каким-то образом понесут ущерб совершенно точно. Я заглянула недавно на пару сайтов, предлагающих «скачать бесплатно» мою книгу. Они всегда запрашивают какую-то информацию. Или е-мэйл, или мобильный телефон. Неужели пользователи не понимают, что это стремно? Как минимум забросают рекламным спамом, дурацкими смсками неизвестно от кого, в результате слетят деньги. И этот момент наверняка будет разведен с моментом скачивания. Нахватать вирусов — следующая неприятность, список можно продолжать…

Покажите мне гениев, которые умудряются зарабатывать на книгах в интернете. Какое блядь пиратсво может быть в книгах? Ладно игоры-фильмы, диски пока еще никто не отменял, но книгу-то не отпечатаешь заново. Нерентабельно!

и вообще. Писатель, работающий только ради денег и только за деньги-не писатель, а негр.

>>148248
Litres.

>>148248
Либрусек

Хорошая агитка, наглядно показывает, что чем больше скачиваний .fb2 в интернетах, тем меньше материальных благ у негров пера, фигурирующих в ролике. Это не может не радовать, история показывает, чем меньше таких благ у таких негров, тем лучше они пишут.

Напишу-ка я, пожалуй, макроскоторый будет ежедневно скачивать по 100 книг кажлого участника видео, авось и качество продукта на выходе улучшится.

Жаль каменты заблокированы, я бы почитал.

>>148256
Самое забавное, что это именно что самый настоящий пиратский сайт, только с платными аккаунтами.

А легальные книги есть только на библиотеки Мошкова, больше нигде в рунете.

Захар Прилепин, писатель:

— Если мне будет падать лишний рубль за мои книжки — у меня будет лишний рубль на то, чтоб купить детям мандарины.

О том, «насколько я пострадал из-за пиратов», не имею представления. Я ж никогда не жил без пиратов. В любом случае я предпочту одного покупателя книги десяти читателям в Сети. Грустно, но факт. Любой сапожник предпочтет, чтоб у него купили одну пару сапог, а не украли десять пар.

За пиратскими копиями не слежу, что за ними следить. Тиражи какое-то время подсчитывал, но когда стало приближаться к полумиллиону, махнул рукой — продаются, и хорошо. Писатели — тоже люди, и им надо жить. Музыканты еще могут гастролировать, а писатели должны, видимо, писать в свободное от работы в поле время. Я видел на фотке дом одного из главнейших российских пиратов... Ну, что я могу сказать: у меня такого дома нет.

>>148263
> Я видел на фотке дом одного из главнейших российских пиратов... Ну, что я могу сказать: у меня такого дома нет.
Ну что я могу сказать, что-то он в жизни не так делает.

>>148263
>а писатели должны, видимо, писать в свободное от работы в поле время.
Кафка, Джойс, Пинчон писали в свободное от работы время. А чего добился в жизни Прилепин?

>>148273

Форсил Быкова в быкаче.

>>148236

Интересно, что кукарекают только те писатели, книги которых никто бы и не подумал воровать, ибо нахуй надо.

Я не могу себе представить человека, который браузит Флибусту в поисках свеженького романа Донцовой.

>>148282
Донцова - писатель года на озоне, лол.

Пиратство — это хорошо. Любой интеллектуальный или художественный стафф, произведенный-неважно-кем, нужно выкладывать в сеть. На благо всего человечества. Ниже, на web-странице, маленькими буквами надо вписать слово "Donations" (Пожертвования) и оставить свои реквизиты.

Писать в свободное от работы время — не смертельно.

Все, кто думают иначе — жиды и пидорасы.

Аминь.

>>148276

Олсо, Прилепин зашкварился ОП-видосом.

>>148288
Двачую. Мне вообще как-то НЕ ПО СЕБЕ было, когда я смотрел видео. Мне казалось, что писатели должны быть властелинами мысли, и вообще восхищать своими интервью и прочим, а тут такое.

>>148290
Да мне тоже не по себе.

>>148290
>>148298

http://www.sp-fan.ru/episode/709/

>>148236
Да они охуели.
Сколько писателей моталось по ссылкам, тюрьмам, психбольницам и прочему говну. Сколько писателей всю их жизнь обкладывали хуями или вообще не замечали. Ссылка в Сибирь? Парижские шлюхи и сифилис? Нет, вы воруете наши книги. Читайте легально! Наши книги не жгли и не запрещали, нас не забывали и не откапывали спустя несколько лет. Воры, жулики торрентовские, читайте легально!

Но если автор против электронки, это его право. И по-хорошему, нельзя насильно брать текст автора, если он этого не хочет. Если по-человечески рассуждать. :)
А что у Саши нет многого - так он же предоставляет площадку авторам. Кто хочет - выкладывает. Кто не хочет - что делать? Он же не будет пиратскими текстами торговать. :))

>>148273
Джойс таки быстро нашел себе в Париже меценатов, хотя Улисс, таки да, писал, параллельно давая частные уроки. Но это точно нельзя назвать полной загруженностью. Про Пинчона вообще мало что известно, V он может и писал в свободное от конструирования самолетов время, но и это однозначно утверждать нельзя. Пожалуй, только с Кафкой получился однозначный и каноничный пример такого рода сочинительства. Вспомню еще Витгенштейна, который писал свой Трактат в лагере для военнопленных.

Ерофеев еще из работящих, не забывайте. Селин, Газданов. А в ОП-видео, там не писатели, так, еблом торговцы, никто.

>>148236
И кого они мне тут показали, блядь? Современные российские писатели, из которыз я знаю 2-3 человек, да и тех не читаю. Я читаю тех, кто уже давно умер. И потом буду скачивать все бесплатно и без смс.

Помнится читал где то, что пиратство в основном жанровой литературе урон наносит, потому что они реально с гонораров и тиражей живут, а высокая литературка с грантов живет и им хорошие рецензии в прессе важнее тиражей. По крайней мере в Америке так — не знаю, как у нас.

>>148320
В Америке то пиратство практически отсутствует. Во-первых, сайтов подобных флибусте банально нет, во-вторых, книги стоят считанные центы, даже нищеброду не жалко копейки на покупку очередного Кинга.

>>148343
Я понимаю, что с дивана тебе хуёво видно, но это булшитня полная, капиш?

>>148354
Если ты сюда дашь ссылку на американскую флибусту, то тебе полбукача благодарны будут но ты этого не сделаешь, потому что подобных ресурсов в сша нет, только всякие редкие торренты, полумертвые хабы и ирка

>>148343
Да ну, вряд ли. Пиратство возникло от того, что электронная книга удобнее бумажной.

>>148236
Какая ирония. Быдлопейсатели агитируют своих быдлочитателей платить за "книги", вот только "литература" быдлопейсателей так обезобразила быдлочитателей, что до них просто не дойдет этот посыл.

>>148357
1. Можно подумать, в ирке чего-то нет.
2. Полбукача и так знает ссылку, но я тебя пожалею и репостну в сотый раз: libgen.org.

Что за ебань я посмотрел. А библиотеки? Я в детстве тоже не платил за книги - я шел и брал их в библиотеке, блеать. В бесплатной, блеать, библиотеке, которая закрылась 15 лет назад и сейчас там какой-то вшивый салон по торговле вонючими китайскими телефонами. Я чувствую, что меня обокрали, например.

Библиотеки покупали книжки, и одну книжку читало много народу. Человек, который отсканил книжку, тоже ее купил, и ее тоже читает много народу. Не вижу никакой принципиальной разницы.
Прилепин, конечно, удивил.
Почему у всех этих писателей нет тупо сайта Прилепин, например, заходишь, качаешь все, читаешь всякие новости про него. Да там на одной рекламе можно заработать достаточно на "мандарины для детей". И плюс фоннаты задонатят столько, что хватит на золотой кабриолет, блеать.
Какие-то ебантяи, честное слово.

>>148471 Плюс я уверен, та же Флибуста с удовольствием поставит вместо страницы "Прилепин" редирект на его оф. сайт, где будут лежать те же книжки, и любой торрент, и вообще любой пиратский ресурс.
В итоге весь трафик по запросу "Прилепин скачать", размазанный сейчас по всему интернету, устремится туда, и Прилепин станет дьявольски богат. А Донцова вообще будет как Цукерберг.
Единственная проблема, которую вижу - это может быть запрещено в договоре с издательством, а с издательством работать нужно, редакторы-корректоры, предпечатная подготовка, все дела. Хотя по сути издательство на этом теряет ровно нихуя.

>>148236
Ни одного из этих людей не знаю. На донцову и устинову срать хотел, ибо такое говно, что они называют своим творчеством, даже в руки не возьму. Полагаю, что и остальные авторы не лучше.
Мне вообще похуй, я читаю классику. Перед тем, как купить электронную читалку, я захотел почитать классика и зашел в книжный магазин. Ёбаные 240 рублей, за книжку размером с айфон в мягком переплёте. Нет, я конечно понимаю, что стоимость книги = зп писателю + издательству + налоги и прочая хуйня, но откуда складывается такая сумма за книгу человека, умершего 100 с лишним лет назад? Да идите вы нахуй.

Донцова бедствует? Тот мудак с айпадом, пишущий по 12 часов в день, он тоже живет на сухарях? За хорошую книгу не жалко отдать деньги. В своё время, я прочитал на компьютере "Чапаева и Пустоту", так настолько был впечатлён, что пошёл в магазин и купил её в бумаге. Донцову, даже если у меня окажется в электронном виде, я лишь прочитав автора - перетащу этот файл в корзину.

Тьфу нахуй. Понимаю пригласили бы Пелевина, Сорокина, Веллера, скажем. По крайней мере не этих говноедов и ноунеймов, было бы чуть лучше.

>>148493
> Понимаю пригласили бы Пелевина, Сорокина, Веллера, скажем.
Гийоту, Пинчона и Джонни.

Почти всех из них я бы не назвал писателями, даже если бы мне заплатили за это деньги.

А я нищеброд, у меня нет денег на книги. Получается, я так и буду сидеть тупым? Вообще, этот вопрос бы не стоял, если бы в библиотеках было чуть больше книг, чем в школьной программе.

>>148510
> в библиотеках было чуть больше книг, чем в школьной программе.
когда ты в библиотеке был последний раз? в каждом городе есть большая центральная библиотека, где столько хорошей литературы, что тебе несколько десятков жизней надо посвятить чтению, чтобы ее всю осилить.

>>148510
> Получается, я так и буду сидеть тупым?
Как это коррелирует с художкой? Алсо, чья вина, что ты нищеброд?

Посмотрел я все видео с этого ютуб канала, зашел на этот сайт. Неужели они действительно думают, что на такую дешевую промывку мозгов кто-нибудь поведется?

>>148511 Из которой нельзя брать книги домой, а это значит, что почитать ты можешь примерно два часа в день - после работы доехать до библиотеки, почитать, забежать в последний автобус и приехать домой. Отличный план.

>>148513 Буржуазия закукарекала. Достаток не говорит о человеке ровно нихуя, как высокий, так и низкий.

>>148511
Несколько месяцев назад, перед покупкой электронной книги.
>>148513
Я не так выразился. По меньшей мере, я потеряю любимое хобби.
Я школьник, работать не могу, т.к. усердно учусь и готовлюсь к поступлению. Значит, виноваты родители. Хотя лучше сидеть на макаронах, чем без книг.

>>148510
Практически вся классика в свободном доступе давно, на нее копирайт не распространяется.

>>148236
качать имеет смысл научпоп и специализированную литературу.
и художку если очень надо для повышения профф.уровня. знаю одного чела который скачал 70 томов на древнекитайском и английском, а их продают только в китае или за 50 баксов том перечылать. но это не бумага конечно

Я сам терпеть не могу электронные книги - не люблю читать с экрана, какое-то отвращение. Поэтому стараюсь покупать настоящие книги, тем более что само обладание книгой, в хорошем переплете, добротно проиллюстрированной и переведенной - это, согласитесь, круто.
Кроме того, некоторые книги банально не могу найти в тырнетах. Например, Маятник Фуко есть только в отвратном каком-то переводе, равно как и нетленка Айн Рэнд, сами-знаете-какая.
Зато в последнее время проникся аудиокнигами. Их ворую нещадно, да. Пелевин не купит своим детям мандарины. Очень жаль.

>>148524
>не люблю читать с экрана, какое-то отвращение
>Зато в последнее время проникся аудиокнигами
Какой-то феерический пиздец.
Серьезно, все эти кукаретики про "не люблю читать с экрана" у меня уже какую-то ненависть начали вызывать. Пиздуй отсюда нахер, ты.
Вспоминаю свою преподавательницу, доктора филологических наук, такая небольшая старушка, которая в хвост и в гриву драла всяких болванов-заочников и прочих и ебала систему в рот. Она как-то ударилась в воспоминания, рассказывала, что в юности, в совке, она просто не могла понять, как это так, что ей какую-то книгу нельзя читать. Нет, ей требовалось вынуть и положить. Она гонялась за всяким самиздатом, тамиздатом, за редкими книгами и т.д., просто чтобы исправить эту несправедливость. И они были часто на машинке перепечатаны, а то и от руки переписаны. Я бы послушал, что бы она сказала на "не хочу читать так, хочу читать эдак".
Блядь, Родина им дала ридеры, читай, читай книги. Блядь, не хочу, хочу жрать говно. Что такое? Это читатели? Это читатели? Суки. Мудачье. Интеллигенция, очки нацепили, говно жрут. Пидоры, блядь, ебаные.

>>148524
> Пелевин не купит своим детям мандарины
Двачую, всего Пелевина прослушал. Благо озвучка его книг на высоте.

>>148516
Забавно тебе на пустом месте бомбануло.

>>148517
> Я школьник, работать не могу, т.к. усердно учусь и готовлюсь к поступлению.
>Пятница 11:40, двачует капчу.
К поступлению наработу в макдачку видимо.

>>148537 Да даже не бомбануло, просто считаю то, что люди испытывают чувство вины за свою бедность, одним из пороков современного общества.
коммунист-кун

>>148528
Так том то и фишка, что было не доступно поэтому читали. А сейчас доступно и не интересно читать. Вполне всё закономерно. Это как с музыкой, кассеты переписывали друг у друга, а потом слушали по тысячу раз одно и тоже. И не потому что кассеты были круче, а потому что выбора не было. Сейчас же редко одну песню больше двух раз кто слушает.

>>148547
> Сейчас же редко одну песню больше двух раз кто слушает.
Лолчто?

Пусть идут нахуй, если б я не мог скачать книгу в свободном доступе, я бы ее все равно хуй купил, так что тут моя совесть чиста - я у них ничего не крал.

>>148540
А ты какой коммунист?

Вот честный вариант, как я считаю. Я обычно читаю скачанные электронные книги, но если нужной книги нет в сети, то я ее покупаю. После прочитывания сканирую, а потом выкладываю на рутрекер. Книгу сдаю в библиотеку. Делал так раз 7.

>>148551
>Лолчто?
Мсьё петербуржец?

>>148566 Самый, брат, настоящий.

>>148573
А я либертарианец. Удачи, брат.

Посмотрел наконец ролик. В конце услышал Чонишвили, чью озвучку пелевинского снаффа спиздил на рутрекере.
Какая ирония

>>148343
>книги стоят считанные центы, даже нищеброду не жалко копейки на покупку очередного Кинга.
http://www.barnesandnoble.com/w/under-the-dome-stephen-king/1100367355?ean=9781476735474
US$ 15,55 = 483,715432 российских рубля
http://www.litres.ru/stiven-king/pod-kupolom/
Бумажная книга
450 руб.
По электронкам у нас тоже дешевле.
А про пиратские сайты тебе уже написали. Так что уёбывай отсюда, кукаретик хуев.

Я даже боюсь представить, сколько я бы потратил денег, если бы покупал книги.

>Что думаете?
Высокодуховные пейсатели поясняют за капитализм. Нет смыла бороться, вангую книжный аналог itunes. Глупо приучать покупать то, что можно найти бесплатно.

Неужели высеры этих людей с видео кто-то читает?

>>148493
>Веллера
>не этих говноедов
Вот только твоего говноеда не хватало.

Блядь. Конечно, они всё правильно говорят. Но с другой стороны - если разницы между покупным и бесплатным просто никакой, зачем платить больше? Ну куплю я книгу, а остальные 100 человек скачает. В итоге, я только деньги потрачу впустую.

пусть кладут в книжки сладкий леденец и магнитик на холодильник. Кто откажется от магнитика Кафки? Никто.

>>148956
>>148984
Дарья Донцова, держите себя в руках.

>>148236
Видосик не смотрел, поясните, Панов же сам нагло пиздит идеи/сеттинги из всего, что под руку попадет. Он в видосике пиратов ругает чтоле?

копирасты должны страдать. я не лошок, чтобы покупать то, что можно взять бесплатно. пусть рекламируют в своих книжках макароны, косметику или шиномонтажи, раз уж они такие несчастные и денег им так мало. они все равно за счет бумаги так или иначе заработают себе на прожить с шиком - пусть не пиздят.

никогда не испытывал никакого пиетета перед писателем, не больше чем перед дворником, оператором станка и швеей. "Будущее принадлежит людям честного труда" (М. Горький)

>>149028
>я не лошок
тут ты конечно погорячился

Посмотрел клипец из оп-поста. Кто все эти люди? Я их не знаю, пусть идут нахуй. Я не читаю современный рашкованский худлит и им по умолчанию ничего не должен. Насчет "пиратства" даже комментировать не буду, сначала пусть мигалковский налог на носители отменят, потом называют всех пиратами. Если кто что и спиратил, за это мигалков давно уже деньги получил, к нему и обращайтесь за отчислениями.

>>149009
Сохранил в будущее_уже_сейчас.txt на рабочий стол. Еще увидимся. Правда.