>>147945
Хватит бухать, иди на турнички.

>>147945
Давеча увидел в киоске Роспечати за 50 рублей всего, в твердом переплете, ну и приобрел соответственно. Такая-то годнота, а потом еще пидорасы всякие говорят, что водка дешевле книги стоит.

>>147945
Согласен, жаль, что не успел дописать. Самая соль пошла.

>>147945
Я помню. Живу сейчас в Чехии, читал Гашека в оригинале. Одна из самых любимых книг ever.

>>153114
Он же вроде последнюю четверть дописывал уже на русском?

>>147945
Меня не оставляло чувство, что это пшек пишет про рашку. Вейт! Рашка же в Сербии!

Читал даже продолжение, хуита, но любопытно, там типа Швейк в плену работает в деревне.

>>153135
Я сильно разочаруюсь, если его прочитаю? Или лучше не портить впечатление?

Меня под конец книги уже достал этот однообразный армейский юморок. Медленное, никуда не развивающееся повествование о туповатом солдате, и если в начале это еще необычно и интересно, то ближе к концу уже попахивает графоманией, и это он еще книгу до конца дописать не успел!

>>153146
Nem tudom, baratom.

Читал. Годная сатира на армию, читал - радовался, что распиздяи, бюрократы, алкаши, мудаки и всякие приспособленцы есть не только у нас, но и в Австрии, да ещё и 100 лет назад. Колоритные персонажи, красивый язык - всю книжку хоть на цитаты растаскивай. Из минусов - большая часть шуточек и баек какие-то уныловатые и не смешные, сюжет однообразен.

>>153189
Удваиваю вот этого. Убергоднотой не назвал бы - прочитал и забыл.

ПОВАР ОККУЛЬТИСТ!

Очень редко что-то дропаю, а даже если дропаю, то, обычно, возвращаюсь чуть позже. А тут дропнул с концом. Максимум уныние.
У Евгения Ваганыча это, должно быть, настольная книга.

>>153125
То уже совковые негры за него дописывали. Гашек действительно бывал в рашке, но русского языка не знал.

>>147945
а мне понравился этот жлобский юмор, он по мне.

>>153227
Наверни Зощенку.

Но ведь на самом же деле австрийская армия неслабо так временами раздавала пиздлюли на восточном фронте?
>>153146
Согласен с тобой.

>>153215
> Гашек действительно бывал в рашке, но русского языка не знал.
А почитать его биографию - слабо? Он писал на русском как журналист. В четырехтомнике 60-х годов эти тексты есть. И Швейк публикуется в авторском виде, обрываясь. А то, что написал его друг, если издаётся, то с припиской, мол, это не Гашек, а Томек.

>>147945
Читал Фердинанда Великолепного - остались только положительные эмоции о творчестве.

>>153267
Ага, никакой разницы - чех Гашек или поляк Керн. Сатирик/юморист или детский писатель.

>>153275
Это букач же...

>>153230
Двачую.

>>153146
>повествование о туповатом солдате
На самом деле, суть книги, что это не Швейк тупой, а все остальные.

>>153291
Двачую. Швейк просто на своей волне.

Когда был в Чехии, вечно натыкался на этого ебаного Швейка. Чуть ли не каждый десятый бар носит его имя или изображение.
Неужели, стоит почитать?

>>153291
> не Швейк тупой, а все остальные.
Не совсем так. Начинал Гащек действительно про туповатого солдата. Таков Швейк в рассказах. А в романе это уже нормальный человек в идиотской стране, чем и привлекает читателей. Нормальных, я имею в виду.
Чтобы выжить в идиотской системе, надо притвориться идиотом (Швейк) или забить огромный болт на всё (Ванек). Или на самом деле быть идиотом (Биглер, Кац). Вот таким букачевским биглерам роман и непонятен.

>>147945
Ога.

>>147945
когда был дитя, в классе в 5-6, не помню точно, родители ссылали на лето в деревню, там книг было совсем нихуя, но был швейк, так я его наверное раз 10-15 прочитал. блять, наизусть. а взрослые спрашивали - ты там все понимаешь? А до сих пор не понимаю, что ни имели в ввиду. Неужели шлюх? Это было еще при совке, детишки

>>153313

>Или на самом деле быть идиотом (Биглер, Кац).

Дуб! Дуб же! Кто больший идиот - он или полковник фон Циллергут - тот еще вопрос. При этом он ЧЕХ, блджад, что снимает с Гашека подозрения в национализме.

>>153348
Jklafu d nhtlt! Bkk.vbyfns cktlzn pf nj,jq, .pthytqv.

>>153313
Чем Кац-то особо идиот? Он алкаш и распиздяй, да, не идиотом бы я его не назвал.

>>153374
Да, тут я тормознул. Дуб отчего-то вылетел из головы.
>>153437
Можно спорить, но не буду. Мне Кац симпатичен, хотя сохранилось чёткое ощущение, что он тоже из этих.

>>153313
То есть он просто мудак и мазохист? Иначе объяснить зачем он делает хуйню, за которую его пиздят, пытают и которая доставляет всем вокруг неприятности, я не могу. Я согласен, что часть его действий действительно можно объяснить закосом под дурачка, и эти действия приносят ему пользу, но вот другая часть - откровенное уебанство, которое приносит тольо вред. Алсо, читателей, которых привлекает мудак и мазохист, вряд ли можно назвать "нормальными".

>>153490

У тебя попоболь от Швейка - это прекрасно.

>>153492

Для того и книга написана. Одним лулзы и повод задуматься - другим непрерывная попоболь.

>>153503>>153492
Нет, нет - не от Швейка, это вы меня зотролели, тру онанимусы. От книжки то я смеялся, а вот что на букаче обитают уёбки, которые видят в дурачке чуть ли не идеал для подражания - действительно раздражает.

>>153490
> зачем он делает хуйню, за которую его пиздят, пытают и которая доставляет всем вокруг неприятности
...и альтернатива которой - фронт.
> другая часть - откровенное уебанство, которое приносит тольо вред.
Примеры в студию.
>>153575
> уёбки, которые видят в дурачке чуть ли не идеал для подражания
Вот это ты из какой жопы выкопал?
Мне лично подражать Щвейку не хочется. Он максимально далёк от меня, но это не мешает мне его понимать и с удовольствием читать о его похождениях.

Не понимаю, о чем вы тут спорите. Главная изюминка книги, это, наверное то, что нельзя определенно сказать, то ли Швейк прикидывается, то ли действительно дурак. хотя, чем дальше читал, тем больше склонялся ко второй версии

>>153585 а у меня наоборот - чем дальше читал, тем большее ощущение, что он всех мастерски наебывает.

Аноны, пока я не купил книжку, ответьте, плиз:

Тут есть что-то общее с Уловкой 22?

>>153585
>>153587
Аноны, а чего гадать-то? Совершенно ясно же отвечено: прикидывается. Сравните, как он ведёт себя с начальством (с теми, от кого можно ждать неприятностей) и как с теми, кто ему ровня. Диалог по поводу собак со своим подручным, например. Или разговоры с Ванеком. Абсолютно нормальный человек. Но как только сталкивается с начальством - сразу становится идиотом. При этом начальство он успешно водит вокруг пальца или подставляет (как Бретшнейдера с теми же собаками).
Нормальный он по всем статьям, вы что! Другой вопрос, хочется ли ему подражать. Мне вот ни капельки.
>>153588
> Тут есть что-то общее с Уловкой 22?
Ну, в общем, да. Хотя книги абсолютно разные.

>>153577
>Мне лично подражать Щвейку не хочется. Он максимально далёк от меня, но это не мешает мне его понимать и с удовольствием читать о его похождениях.
Объясняю популярно. Людям с недостатком образования и узким кругозором свойственно определять окружающих через их вкусы. Тебе нравится Гашек? Хочешь быть как Швейк! Достоевский? Прячешь под пальто топор. И т.п. Это потому, что они сами действительно часто делают вид, что подражают персонажам полутора книжек, которые прочли.
А поскольку мы на букаче, не мудрено наткнуться на человека с "с недостатком образования и узким кругозором", тут их процентов 70%, и это еще очень сдержанная оценка.

>>153613
В точку.

>>153588
Армейский юмор, ирония и бессмысленность всего происходящего.
В уловке больше абсурда и больше какой-то грусти, особенно под конец. Ну и уклон больше в экшн, хоть и в палаточный, но экшн. А в Швейке он только весь роман едет на фронт и половина книги - его армейские истории, которые не кончаются. Швейк как-то медленней, но он оптимистичней чем уловка. В уловке же, под всеми этими шуточками проскакивает какая-то драма.

Вашингтон Ирвинг

>>153658
> В уловке же, под всеми этими шуточками проскакивает какая-то драма.
Ни хуя себе "какая-то". Каждый раз читал с тяжелым сердцем. Мне холодно.
>>153588
Швейк нинужен, не трать время.

У Гашека ещё есть рассказы о том, как он в рашке во время революции жил. Там тоже полно винраров.

>>153577
Я надеюсь ты не думаешь, что я стану перечитывать Швейка в поисках примеров? Читал я его года 4 назад, сейчас всего не помню. На вскидку - эпизод с назначением свидания, ну и эпизод с шпионом из бара - хоть его тогда и пронесло, но могли и расстрелять. Его там вообще в нескольких местах только чудо от расстрела спасало, и, на мой взгляд, нормальный человек себя в такое положение(когда чудо от расстрела спасает) ставить бы не стал. Потому меня и удивляют люди считающие его нормальным.
>Вот это ты из какой жопы выкопал?
Примерно из той же, откуда выкопана моя "попоболь". Я считаю Швейка дурачком - у меня от него попоболь, ну ок, вы видимо считаете его идеалом для подражания, раз дурачком его считать нельзя. Мне пишут хуйню - я отвечаю той же хуйнёй.
>>153613
Прекрасный образчик диванного психолога. А теперь увяжи свою диванную психологию с тем, что мне самому Гашек нравится.

>>153708
> вы видимо считаете его идеалом для подражания, раз дурачком его считать нельзя.
Других вариантов наш юный друг, видимо, не может себе представить.

>>147945
А как ты понял, кто такой фельдкурат? В словаре посмотрел или с детства знал? ПИДР

>>153778
>Мне пишут хуйню - я отвечаю той же хуйнёй.
Читаешь ты, видимо, жопой.

>>147945
двачую, годнота!
Вчера убирался на чердаке в доме, оставшемся в наследство от деда, сжег все книги, которые там валялись, домой забрал лишь книгу о Гагарине и собрание сочинений Гашека.

Давай, тред, дуй на нулевую

>>153814
> сжег все книги
> забрал собрание сочинений Гашека
Говноеды-говноедики.mp3

>>153299
Когда был в Китае, вечно натыкался на этого ебаного Мао. Чуть ли не каждое десятое учреждение носит его имя или изображение.Неужели, стоит почитать?

>>153909
полное говно. читал и на китайском тоже. и ,да, в китае нет и намёка на коммунизьм

>>153910
Сам то говно. Хорошее произведение. Некоторые цитаты до сих пор помню. Здравый чувак, этот мао.

>>153910
Сам ты говно. Хорошее произведение. Некоторые цитаты до сих пор помню. Здравый чувак, этот мао.

>>153804
Ни то ни другое. Подумай еще, может догадаешься.

>>153806
Оправдывайся, дурачок, оправдывайся.

>>153299
Лично тебе, думаю, не стоит читать вообще ничего.

Поднял кружечку за пана Ярослава.

>>153139
Карл Ванек. Он пытается выдержать стиль Гашека, но конечно слабее. Прочитать все равно стоит.

>>153215
Ошибаешься, некоторые свои рассказы Гашек написал на русском языке.

Меня смущает другое. Прижизненный иллюстратор "Швейка" Иозеф Лада. Гашек одобрил все его рисунки. У меня есть книга: Иозеф Лада "Картинки похождений бравого солдата Швейка по роману Ярослава Гашека" Артия. Прага. 1962. 320 страниц. В русском переводе нет как миниум 1/3 сцен к которым Лада нарисовал иллюстрации.

>>153911
Отличный комментарий. 10 центов от Китая уже получил?